DESARROLLO DEL DEBATE.

Presentación de Excepciones en el Debate.

I. INSTALACIÓN DEL JUEZ COLEGIADO:

SIENDO LAS 14:30 MINUTOS DEL DÍA 21/ DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
2019, NOS ENCONTRAMOS REUNIDOS EN LA SALA DEL TRIBUNAL DE
SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE SANTA LUCÍA COTZUMALGUAPA,
DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA.

Este Tribunal da inicio a la audiencia con el expediente 020 1535 – 2019. En contra
del acusado. MARIO ARCELIO CATALAN ESTRADA por el delito de NEGACION
DE ASISTENCIA ECONOMICA ART. 242 C.P.

La presente audiencia será registrada en audio y videos para los fines pertinentes de
conformidad con el artículo__________________________________________

II. AL PÚBLICO PRESENTE SE LE DAN LAS INSTRUCIONES SIGUIENTES:

de conformidad con el artículo 359 del código procesal penal.
1. Deberán permanecer respetuosos y en silencio.
2. Ninguna persona del público podrá hablar en esta audiencia a menos
que se le autorice.
3. No se permite el uso de cámaras fotográficas, videos o grabadora,
armas u otros elementos aptos para molestar u ofender.
4. Deberán evitar cualquier acto o comportamiento intimidatorio
provocativo o contrario al decoro.
5. Deberán de abstenerse de manifestar de cualquier modo opciones con
respecto al caso.
Caso contrario el Tribunal dará el uso al poder de la disciplina
conforme al artículo 358 del código procesal penal.

III. VERIFICACIÓN DE LA PRESENCIA DE LOS SUJETOS PROCESALES:

Parte Acusadora:
 Fiscal del Ministerio Público: SONIA VIOLETA RALAC QUIX

Parte Defensora:
 Abogada Defensora: ANY PAOLA NATALY ABAUTA SOTO
Acusado:
 Acusado señor (a) MARIO ARCELIO CATALAN ESTRADA

ESTE TRIBUNAL DECLARA ABIERTA LA AUDIENCIA, PARA QUE LAS PARTES

PROCESALES PRESENTEN LAS EXCEPCIONES PERTINENTES.
A los sujetos procesales, de este Tribunal se les advierte, que la intervención deberá
ser concreta y Objetiva.

EL USO DE LA PALABRA A LAS PARTES:

JUEZ: Para dar inicio a la audiencia del día de hoy dejaré el uso de la palabra a la
parte defensora para que argumente las Excepciones que presentara en este caso.
JUEZ: Gracias tras ver oído las excepciones solicitadas por la parte Defensora le
concedo la palabra al Fiscal del Ministerio Público para que se pronuncie.

DESPUES DE HABER ESCUCHADO EL PRONUNCIAMIENTO DE LAS PARTES

PROCESALES… ESTE TRIBUNAL RESUELVE:
En cuanto a la excepción de la EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL EN
SU NUMERAL 5º “POR CUMPLIMIENTO DE LA PENA” resuelve con lugar por
haber manifestado y probado el cumplimiento de la pena por parte del procesado
MARIO ARCELIO CATALAN ESTRADA, quien ha cumplido con una pena privativa
de libertad por un lapso de dos años, cumpliendo de esta manera con la pena
máxima establecida por el delito de NEGACION DE ASISTENCIA ECONOMICA por
el cual se lleva este proceso en su contra, por lo tanto en solicitud de la Excepción
presentada por su Abogada defensora decreto: EL SOBRESEIMIENTO EN ESTE
CASO, POR LO TANTO EL SEÑOR MARIO ARCELIO CATALAN ESTRADA
QUEDA LIBRE DE TODA RESPONSABILIDAD PENAL.

TODO ESTO CON FUNDAMENTOS EN LOS SIGUIENTES ARTICULOS:

ARTICULO 242 DE CODIGO PENAL, ARTICULO 101 DEL CODIGO PENAL Y 437
NUMERAL 4) DEL CODIGO PROCESAL PENAL, 294 del CODIGO PROCESAL
PENAL.

QUEDAN TODOS DEBIDAMENTE NOTIFICADOS

SE CIERRA LA AUDIENCIA.