¿LÓGICA MATEMÁTICA PARA EL DERECHO?

/ FRANCISCO ESCOBAR DELGADO

Para la Lógica Matemática la conjunción es una operación binaria, es

decir, una operación hecha con dos proposiciones, y así, estas dos
proposiciones que intervinieron en la operación se convierten con la
conjunción en una sola proposición.

Esto es como en la suma (+) de números, en donde por ejemplo, 2+3 es un

único número; es el número en el cual se transforma la pareja de números
dos, tres cuando con este par se realiza la operación binaria suma (por que
se hace entre dos); o también como la reproducción en los seres
superiores en donde al juntarse dos organismos vivos (un espermatozoide
y un óvulo) dan lugar a otro organismo vivo.

La conjunción es falsa cuando una de las proposiciones que intervienen en

la operación, es falsa; si se han conectado tres proposiciones con la
conjunción, entonces con las dos primeras proposiciones se produce una
sola proposición, y esta, con la tercera da lugar a una única proposición,
así que las tres proposiciones conectadas con y, es una sola proposición, y
así sucesivamente, 10 proposiciones conectadas con la conjunción dan
lugar a una sola proposición, y si esta se conecta por conjunción con una
undécima proposición y esta última es falsa, entonces todo lo que se dijo
es mentira.

¿Como debe aplicarse lo anterior en el caso de la justicia? Para responder

lo anterior demos un ejemplo; se presentó un conflicto entre una persona
A que puede ser una joven soltera con 2 hijos y una persona B que cuida
de los dos niños menores y prepara los alimentos mientras A trabaja en
otra parte para alimentar a sus dos hijos y a B, y pagar el salario de B. B
demanda ante la justicia a A, supuestamente porque no se le ha pagado su
trabajo; B dice muchas cosas de A y finalmente dice que la firma que
aparece en un recibo de pago que adjuntó A, no es la de ella, el abogado
defensor de A pide que se establezca una prueba grafológica y se prueba
que la firma es de B y que B mintió.
De acuerdo a la señalado anteriormente, para la Lógica Matemática todo
lo que dijo B es falso y el juicio debe terminar y B debe pagar el valor de la
prueba grafológica y todos los gastos del proceso. Hoy esto no es así, es A
quien debe pagar la prueba grafológica y el juicio no termina por que el
juez analiza si alguna de las proposiciones precedentes pronunciadas por
B es verdadera para que A pague, y al final del juicio por muchas mentiras
que diga B, ella no pagará las costas del juicio por ser trabajadora, pero si
dijo algo verdadero, entonces A si deberá pagar, lo cual ante mis ojos es
una injusticia, y aquí se está violentando el principio fundamental ¨Que
todos somos iguales ante la ley¨ y este tipo de decisiones producen
desequilibrio social y entre otras cosas aumentan el desempleo.

Si se aplicara la Lógica Matemática en el caso anterior, se podría

administrar justicia más pronto y más justamente, y el juez, quien debe
esclarecer prontamente la verdad e impartir justicia, debería, en el caso
anterior, motu propio pedir la prueba grafológica y condenar al mentiroso
independientemente de quien sea, pues este, entre otras cosas, también
quiso engañar al juez; en Matemática la mentira es una falsedad
independientemente de donde venga.