Directrices Marcas Comerciales (2017)

Presentación
D I R E C T R I C E S D E M A R C A S
PRESENTACIÓN
Introducción
Estas directrices constituyen un esfuerzo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial

(INAPI) de hacer públicas y homogeneizar las interpretaciones y prácticas internas de
este servicio, en cumplimiento de las leyes y reglamentos que delimitan las funciones
conducentes al registro de marcas comerciales y actos posteriores relacionados
propios de la función en tanto conservador de registro. Se trata, en consecuencia, de
una información dinámica y en constante evolución.
La primera versión de las “Directrices de Procedimiento de Registro de Marcas

Comerciales” de INAPI fue publicada el año 2010. La presente versión se publicará
exclusivamente en formato electrónico, de forma de permitir la utilización de
hipervínculos que permitan acceder directamente a precedentes relevantes, páginas
del sitio web de INAPI y a ejemplos de formatos. El objetivo es que el lector pueda
beneficiarse del acceso directo a las fuentes de origen.
Su estructura consta de capítulos divididos en secciones que se irán agregando

sucesivamente. Las modificaciones que puedan producirse en lo sucesivo se reflejarán
mediante versiones con “control de cambios”, con indicación de la fecha de vigencia
de la correspondiente sección actualizada.
Esta versión reemplaza a las directrices de procedimiento de registro de marcas

comerciales previamente publicadas por INAPI.
Exención de Responsabilidad
Las presentes directrices son una guía para el usuario, pero no constituyen, ni
constituirán, una fuente de derecho y no modifican de modo alguno las disposiciones
INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE
1
Presentación
normativas que regulan este derecho de propiedad industrial. De esta forma, buscan
proporcionar lineamientos generales, no vinculantes, para ser tenidos en cuenta al
momento de presentar una solicitud para el registro de una marca comercial, o actos
relacionados con el registro, como presentación de demandas de oposición,
anotaciones al margen de un registro concedido, la renovación de una marca
comercial y eventuales demandas de nulidad a registros vigentes.
A la vez, toda solicitud de registro de marca, solicitud de renovación o anotación

marginal, así como cualquier escrito u otra presentación realizada ante INAPI, serán
siempre analizados en su propio mérito, de acuerdo a la normativa pertinente y a la
situación particular de que se trate. Especial atención deberá prestarse al elemento
distintivo, esencial para que un signo pueda registrarse como marca comercial, que es
un concepto que puede cambiar en el tiempo, llevando a que por, ejemplo, algo que
pueda haber sido considerado altamente distintivo en un momento dado, deje de
serlo en el futuro, por los usos que respecto de él se haya dado por los competidores o
por la comunidad; y viceversa.
INAPI se declara exento de responsabilidad por los eventuales errores u omisiones que
puedan contener estas directrices y los perjuicios que pudieren ser alegados en base al
uso de la información aquí contenida. En consecuencia, el uso de estas directrices por
parte de los usuarios deberá supeditarse a lo expuesto precedentemente y su
utilización es de exclusiva responsabilidad de quien las utilice.
2
Índice de abreviaciones
ÍNDICE DE ABREVIACIONES
Para facilitar su lectura, se han utilizado las siguientes abreviaciones en las secciones
que componen estas directrices.
ADPIC Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de propiedad Intelectual

relacionados con el Comercio
CC Código Civil
COT Código Orgánico de Tribunales
CPC Código de Procedimiento Civil
INAPI Instituto Nacional de Propiedad Industrial
LBPA Ley Nº 19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que

rigen los Actos de los Órganos de las Administración del Estado
LPI Ley Nº 19.039 de Propiedad Industrial
RLPI Reglamento de la ley 19.039
SDM Subdirección de Marcas
TDPI Tribunal de Propiedad Industrial
UTM Unidad tributaria mensual

Sección: Normativa general | Capítulo: Marco normativo
NORMATIVA GENERAL
La normativa chilena que regula el derecho de marcas, está contenida principalmente

en la Ley 19.039 de Propiedad Industrial (LPI) y su reglamento de ejecución (RLPI),
ambos vigentes desde el 30 de septiembre de 1991. Ambos cuerpos normativos han
sido objeto de modificaciones a lo largo de sus más de 25 años de vigencia.
Dicha regulación se complementa con otros cuerpos normativos de aplicación directa

o subsidiaria.
A continuación se reseña un esquema que contiene algunas de las principales fuentes

formales directas del derecho marcario chileno.
I. Constitución Política de la República (CPR)
§ 1. La CPR consagra con rango de derecho fundamental la naturaleza del derecho

que detenta el titular de una marca registrada, bajo el rótulo de la propiedad
industrial (art. 19 N.º 25, inciso tercero).
§ 2. La marca comercial, como las demás categorías de propiedad intelectual,

corresponden al ámbito de los denominados bienes inmateriales.
§ 3. La garantía constitucional hace aplicable a la propiedad «industrial» las

disposiciones relativas a la propiedad «común», que establece la misma CPR.
Tales disposiciones de la propiedad común aplicables a la propiedad sobre las
marcas comerciales están contenidas en el art. 19 N.º 24 incs. 2, 3, 4 y 5 CPR.
II. Código Civil
§ 4. La normativa privatista común, aborda la temática de manera algo ambigua ya

que conforme al art. 584 CC, ubicado en el Título V “Del Dominio”, del Libro II
“De los Bienes y de su Dominio, Posesión, Uso y Goce” se dispone que “Las
1
producciones del talento o del ingenio son una propiedad de sus autores. Esta
especie de propiedad se regirá por leyes especiales”.
III. Normativa supletoria
§ 5. Los aspectos sustantivos del derecho de marca no regulados específicamente en

la LPI, su reglamento, circulares y resoluciones exentas de INAPI se
complementan por las normas comunes del derecho, principalmente contenidas
en el Código Civil.
§ 6. En materia procedimental, se aplican las disposiciones del Código de

Procedimiento Civil (especialmente normas comunes, juicio ordinario, recurso
apelación, recurso de casación en el fondo) y aquellas contenidas en la Ley Nº
19.880 sobre bases de los procedimientos administrativos (LBPA).
 Disposiciones comunes a todo procedimiento contencioso
§ 7. Estas reglas son analizadas en la Sección V sobre Procedimientos Contenciosos.
 Ley de Bases de los procedimientos administrativos (LBPA)
§ 8. Los procedimientos administrativos especiales quedan sujetos supletoriamente a

la LBPA únicamente en aquellos aspectos o materias para los cuales la LPI no ha
previsto regulaciones específicas.
§ 9. La jurisprudencia administrativa ha puntualizado, como presupuesto para su

aplicación supletoria, que la disposición pertinente de la LBPA sea conciliable con
la naturaleza del respectivo procedimiento especial, toda vez que su objetivo es
solucionar los vacíos que éste presente, sin que pueda afectar ni entorpecer el
normal desarrollo de las etapas o mecanismos que dicho procedimiento especial
contempla para el cumplimiento de la finalidad particular que le asigna la ley
respectiva.
 Ver dictamen 74.086 de la Contraloría General de la República
2
 Ver dictamen 20.119 de la Contraloría General de la República
3
Sección: Normativa especial | Capítulo: Marco normativo
NORMATIVA ESPECIAL
La normativa chilena que regula el derecho de marcas está contenida principalmente

en la Ley 19.039 y su reglamento, ambos vigentes desde el 30 de septiembre de 1991 y
que han sido objeto de modificaciones; y también en las resoluciones exentas y
circulares publicadas por INAPI.
I. Normativa especial principal
A. Ley de Propiedad Industrial (LPI)
§ 1. La principal fuente normativa especial sobre marcas comerciales se encuentra

contenida en la Ley 19.039, sobre Propiedad Industrial (LPI), normativa que
regula de disposiciones de carácter sustantivo y adjetivo, tanto sobre el
procedimiento de adquisición de la propiedad marcaria y los derechos emanados
de dicha titularidad. Originalmente denominada ley que «establece normas
aplicables a los privilegios industriales y protección de los derechos de propiedad
industrial», fue publicada en el Diario Oficial el 25 de enero de 1991 y entró en
vigor el 30 de septiembre de 1991.
§ 2. La LPI ha sido objeto de tres modificaciones hasta la fecha, la primera de ella —y

la principal— en virtud de la Ley Nº 19.996, publicada en el Diario Oficial con
fecha 11 de marzo de 2005, y que entró en vigencia el 1º de diciembre de 2005,
fecha en que se dictó su reglamento (art. 7° transitorio). En virtud de esta ley, se
modifica el nombre original de la LPI, anteriormente denominada como la ley
que «establece normas aplicables a los privilegios industriales y protección de los
derechos de propiedad industrial», la que pasa a llamarse derechamente como
«Ley de Propiedad Industrial».
§ 3. Con fecha 20 de junio de 2006 se publicó en el Diario Oficial el D.F.L. Nº 3, que

fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley de Propiedad
Industrial. Las normas transitorias de la Ley 19.996 contienen diversas
1
disposiciones procesales, como aquella que se señala que las solicitudes de

registro de marcas presentadas con anterioridad a la entrada en vigencia de
dicha ley, continúan su tramitación de acuerdo con las normas vigentes al
momento de su presentación. La segunda modificación fue introducida por la Ley
20.160, publicada en el Diario Oficial con fecha 26 de enero de 2007, fecha de su
entrada en vigencia.
§ 4. Finalmente, el año 2012, mediante la ley 20.569 publicada en el Diario Oficial de

6 de febrero de 2012, se efectuaron adecuaciones derivadas de la adhesión de
Chile al Tratado sobre Derecho de Marcas (TLT, por sus siglas en inglés).
B. Reglamento de la Ley 19.039 (RLPI)
§ 5. La LPI está complementada, según mandato de su art. 4° transitorio, por el D.S.

N° 236 que aprobó el Reglamento de la Ley N.º 19.039 (RLPI), publicado en el
Diario Oficial de fecha 1º de diciembre de 2005. El conjunto de ambos cuerpos
normativos constituye la fuente de mayor importancia para el derecho marcario,
atendido su carácter regulador especial de la materia del ramo.
C. Clasificación Internacional de Productos y Servicios (Arreglo de Niza)
§ 6. El D.S. N.º 897 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción de fecha

13 de octubre de 1971, adoptó la Clasificación Internacional de Marcas
Comerciales para Productos y Servicios, establecida en el Arreglo de Niza. Dicho
Decreto fue publicado en el Diario Oficial de fecha 6 de noviembre de 1971 y, de
acuerdo a lo dispuesto en su art. 9°, entró en vigencia el 1º de enero de 1972.
§ 7. El Decreto N.º 897 sólo adopta la Clasificación del Arreglo de Niza, por lo cual
Chile no es parte del referido tratado. Posteriormente la propia LPI (art. 23)
explicita que en Chile se utilizará el Clasificador Internacional de Productos y
Servicios.
§ 8. Desde el 4 de enero de 2017, INAPI está aplicando la 11° Edición del Clasificador
Internacional de Niza.
2
II. Otras normativas especiales
§ 9. Existen otros cuerpos legales que regulan materias especiales, pero que
contienen disposiciones de aplicación directa en materia de derecho marcario.
D. Ley variedades vegetales
§ 10. La Ley Nº 19.342, que regula los derechos de obtentores de variedades vegetales
(publicada en el Diario Oficial el 3 de noviembre de 1994), establece una causal
expresa de irregistrabilidad de marcas contenida fuera de la LPI. En efecto, el art.
21 de dicha ley dispone que “El nombre de una variedad no podrá registrarse
como marca comercial”.
E. Ley sobre medidas en frontera para la observancia de los derechos de

propiedad intelectual
§ 11. Con fecha 4 de noviembre de 2003, fue publicada en el Diario Oficial la Ley Nº
19.912, que adecua diversos cuerpos legales chilenos a los acuerdos de la OMC
suscritos por Chile. Dicha ley contempla un título completo para regular las
medidas en frontera para la observancia de los derechos de propiedad
intelectual.
§ 12. Entre otras regulaciones, la citada ley dispone que los titulares de derechos
industriales registrados en Chile, así como los titulares de los derechos de autor y
conexos, podrán solicitar ante los tribunales civiles chilenos la suspensión del
despacho de mercancía en aduanas, cuando exista una infracción o bien motivos
fundados para creerlo así, de derechos adquiridos en virtud de las leyes de
propiedad industrial (Ley Nº 19.039). Dichas medidas pueden solicitarse de
manera autónoma, o bien dentro de un proceso ya iniciado por infracción a las
citadas leyes sobre propiedad industrial o derecho de autor.
§ 13. Para mantener la medida, el titular del derecho afectado debe presentar una
demanda o querella dentro del plazo de 10 días desde la notificación de la
3
suspensión de despacho. Si no se presenta la demanda o querella

oportunamente, o si el tribunal la denegare, la medida queda sin efecto. En caso
que en definitiva la mercancía sea declarada como infractora, ésta no puede ser
reexportada o sometida a otra destinación aduanera.
§ 14. Además de la facultad entregada a los propios titulares de derechos

intelectuales, esta ley entrega también atribuciones oficiosas a la autoridad
aduanera para disponer de oficio la suspensión del despacho de mercancía,
cuando de su simple examen resulte evidente que se trata de mercancía de
marca registrada falsificada o de mercancía que infringe el derecho de autor. En
estos casos, la aduana deberá informar al titular del derecho a objeto de que
éste solicite la suspensión e informe acerca de la autenticidad de la mercancía,
debiendo además la aduana denunciar los hechos.
§ 15. En este caso, la suspensión del despacho que disponga la aduana tiene un plazo
máximo de 5 días, transcurrido el cual, si no se recibe notificación ordenando la
mantención de la suspensión, se puede proceder al despacho de la mercancía.
F. Ley protección de los derechos de los consumidores
§ 16. La Ley Nº 19.496, que establece normas sobre protección de los derechos de los
consumidores, publicada en el Diario Oficial con fecha 7 de marzo de marz0 de
1997, contiene una norma específica sobre protección a los consumidores, que
dice relación con los derechos de marcas. Así, dispone en su art. 28 A que
“Asimismo, comete infracción a la presente ley el que, a través de cualquier tipo
de mensaje publicitario, produce confusión en los consumidores respecto de la
identidad de empresas, actividades, productos, nombres, marcas u otros signos
distintivos de los competidores”.
§ 17. En consecuencia, que la norma en análisis calificada expresamente como

infracción todo acto de inducción a confusión en los consumidores, por medios
de publicidad, en relación a marcas u otros signos distintivos de la competencia.
Esta disposición no es originaria de dicha ley, sino que fue introducida en la
normativa de protección a los consumidores mediante la Ley Nº 19.955,
publicada en el Diario Oficial con fecha 14 de julio de 2004.
4
G. Ley que regula la competencia desleal
§ 18. La Ley Nº 20.169, que regula la competencia desleal, publicada en el Diario

Oficial con fecha 16 de febrero de 2007, regula materias estrechamente
vinculadas con la propiedad industrial en general, y con derecho de marcas en
particular.
§ 19. Dicha normativa —cuyo objeto es proteger a competidores, consumidores y, en

general, a cualquier persona afectada en sus intereses legítimos por un acto de
competencia desleal— establece expresamente que una misma conducta puede
ser calificada como un acto de competencia desleal conforme a las disposiciones
de dicha ley, aunque resulten procedentes respecto de esa misma conducta, y
ante los tribunales competentes, una o más de las acciones contempladas en el
DL 211 sobre libre competencia, en la ley Nº 19.496 sobre protección de los
derechos de los consumidores, o bien en las leyes Nº 17.336 sobre propiedad
intelectual o Nº 19.039 sobre propiedad industrial (art. 2°).
§ 20. Junto calificar como acto de competencia desleal a toda conducta contraria a la
buena fe o a las buenas costumbres que, por medios ilegítimos, persiga desviar
clientela de un agente del mercado (art. 3°), establece una enumeración no
taxativa de actos que considera expresamente como competencia desleal. Para
los efectos de nuestra disciplina, pueden citarse los siguientes supuestos,
expresamente calificados como actos de competencia desleal por la normativa
en análisis (art. 4°):
a. Toda conducta que aproveche indebidamente la reputación ajena,

induciendo a confundir los propios bienes, servicios, actividades, signos
distintivos o establecimientos con los de un tercero.
b. El uso de signos o la difusión de hechos o aseveraciones, incorrectos o

falsos, que induzcan a error sobre la naturaleza, proveniencia,
componentes, características, precio, modo de producción, marca,
idoneidad para los fines que pretende satisfacer, calidad o cantidad y,
en general, sobre las ventajas realmente proporcionadas por los bienes
o servicios ofrecidos, propios o ajenos.
5
c. Todas las informaciones o aseveraciones incorrectas o falsas sobre los

bienes, servicios, actividades, signos distintivos, establecimientos o
relaciones comerciales de un tercero, que sean susceptibles de
menoscabar su reputación en el mercado. Son también ilícitas las
expresiones dirigidas a desacreditarlos o ridiculizarlos sin referencia
objetiva.
H. Ley sobre libre competencia
§ 21. Contenida en el D.L. Nº 211 del año 1973, el texto refundido, coordinado y
sistematizado de dicha normativa fue establecido mediante D.F.L. Nº 1,
publicado en el Diario Oficial con fecha 7 de marzo de 2005.
§ 22. Dispone dicho cuerpo legal que “Se considerarán, entre otros, como hechos,
actos o convenciones que impiden, restringen o entorpecen la libre competencia,
los siguientes: […] c) Las prácticas predatorias, o de competencia desleal,
realizadas con el objeto de alcanzar, mantener o incrementar una posición
dominante”.
§ 23. La incidencia de esta normativa en materia de marcas exige acreditar una

posición dominante del afectado.
6
Sección: Tratados internacionales | Capítulo: Marco normativo
TRATADOS INTERNACIONALES
§ 1. Existen algunos cuerpos normativos internacionales ratificados por Chile y

promulgados como ley de la República, que contienen disposiciones sobre
propiedad industrial.
I. Convenio de París (CUP)
§ 2. El Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, conocido

también como Convenio de la Unión de París, fue adoptado el 20 de marzo de
1883 y fue el primer paso importante para ayudar a los creadores a proteger sus
obras intelectuales en otros países. Ha sufrido las revisiones posteriores de
Bruselas (14 de diciembre de 1908), Washington (2 de junio de 1911), La Haya (6
de noviembre de 1925), Londres (2 de junio de 1934), Lisboa (31 de octubre de
1958) y Estocolmo (14 de julio de 1967 y enmendado el 2 de octubre de 1979).
§ 3. En Chile fue promulgado como ley de la República en virtud del DS Nº 425 del
Ministerio de Relaciones Exteriores, de fecha 8 de abril de 1991. El CUP entró en
vigencia con fecha 30 de septiembre de 1991, fecha en la cual fue publicado en
el Diario Oficial, pero su existencia data del 20 de marzo de 1883, aunque.
II. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad

Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC)
§ 4. El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual

relacionados con el Comercio (ADPIC), conocido también por su sigla inglesa
TRIPs, corresponde a un acuerdo anexo (Anexo 1C) del Acuerdo de Marrakech,
que estableció la Organización Mundial de Comercio (OMC). El ADPIC fue
promulgado por D.S. Nº 16 del Ministerio de Relaciones Exteriores, de fecha 5 de
enero de 1995, y publicado en el Diario Oficial con fecha 17 de mayo de 1995.
1
§ 5. ADPIC constituye la base mínima o estándar mínimo de protección de los

derechos de Propiedad intelectual, que constituyen un denominador común en
el contexto del comercio mundial. El Estado de Chile se obligó a adecuar su
normativa interna a dicho tratado, lo que fue cumplido mediante la ley 19.996
publicada en el Diario Oficial con fecha 11 de marzo de 2005, entrando en
vigencia el 1° de diciembre de 2005.
III. El Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT)
§ 6. El Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT) es uno de los tratados

administrados por la OMPI y tiene como principal objetivo simplificar y
armonizar los procedimientos administrativos nacionales relativos al registro de
marcas. Dicho tratado fue aprobado por el Congreso Nacional de Chile en
septiembre de 2010
§ 7. A fin de adecuar la normativa interna a las disposiciones de dicho tratado, se

dictó la ley 20.569 (que modificó la ley 19.039 de propiedad industrial), publicada
en el Diario Oficial con fecha 6 de febrero de 2012 y con vigencia desde igual
fecha.
IV. Tratados de Libre Comercio
§ 8. Chile ha suscrito tratados de libre comercio y acuerdos de asociación con

diversos países y grupos regionales, en la mayoría de los cuales las partes se
obligan a cumplir con los estándares impuestos por ADPIC. A modo simplemente
ilustrativo se menciona a continuación dos de ellos:
§ 9. El Acuerdo de Asociación entre Chile y la Comunidad Europea, que fue publicado

en el Diario Oficial con fecha 1° de febrero de 2003. En el Título VI de dicho
acuerdo se regulan los derechos de propiedad intelectual.
§ 10. El Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Chile y los EEUU, firmado el 6 de junio
de 2003 y publicado en el Diario Oficial el 31 de diciembre de 2003, contiene un
capítulo completo (Capítulo 17) destinado a la regulación de los derechos de
propiedad intelectual. Las obligaciones contenidas en dicho TLC fueron
2
introducidas en la normativa interna en la misma ley que la adecuó a los

estándares de ADPIC (Ley 19.996) y posteriormente en una segunda reforma a la
Ley 19.039, contenida en la Ley 20.160.
3
Sección: Introducción | Capítulo: Aspectos generales
INTRODUCCIÓN
§ 1. La LPI contiene reglas generales aplicables tanto a los procedimientos

administrativos como a los procedimientos contenciosos regulados por dicha
normativa. Dentro de los primeros, tales normas son aplicables al
procedimiento de solicitud de registro de marcas y al procedimiento de
anotación marginal, incluida la renovación marcaria.
§ 2. En las secciones de este capítulo se analizan las reglas de aplicación general

para las siguientes materias:
 Presentaciones (comunicaciones)
- Formularios
- Escritos
- Formas de presentación
 Poderes
 Resoluciones
- Formalidades
- Competencia y delegación
 Notificaciones
 Plazos
§ 3. Todas estas disposiciones forman parte del sistema marcario regulado por la
LPI, de manera que se vinculan tanto con la competencia del Conservador de
Marcas como con la del Director Nacional de INAPI.

Sección: Presentaciones (Solicitudes/Formularios y escritos ) | Capítulo: Aspectos Generales
PRESENTACIONES
(SOLICITUDES/FORMULARIOS Y ESCRITOS)
Existen diversos tipos de presentaciones o comunicaciones que los interesados realizan

ante INAPI:
- Solicitudes (a través de formularios)
- Escritos
- Pruebas
- Comprobantes de pago de derechos fiscales
Si bien las pruebas se presentan mediante escritos, éstas tienen una regulación
específica que conviene tratar por separado
Sumario
I. Fuentes normativas
II. Solicitudes/Formularios
A. Tipos de formularios
B. Efectos de la presentación de solicitudes de marcas ante INAPI
C. Pasos para registrar una marca en línea
III. Escritos
D. Asuntos administrativos (no contenciosos)
E. Litigios seguidos ante INAPI
F. Presentación de escritos
IV. Pruebas
G. Documentos que se acompañen como prueba en presentaciones vía Internet
H. Forma de acompañar y singularizar las pruebas
V. Buzón de INAPI
I. Tipos de documentos que pueden presentarse por buzón
J. Efectos de la presentación buzón
K. Forma de acompañar pruebas o documentos a través de buzón
L. Uso de buzón para casos especiales
1
§ 1. Esta materia está regulada en el RLPI (solicitudes y formularios), CPC

(formalidades de los escritos), LPI (requisitos de las demandas de oposición y
nulidad) y, de manera más desarrollada, en las siguientes resoluciones, de
aplicación general:
a. Resolución N° 11 exenta, de 2010 – Regula la presentación de escritos en

procesos contenciosos seguidos ante INAPI (publicada el Diario Oficial con
fecha 19 de enero de 2010), modificada por resolución N° 353 exenta
(publicada el Diario Oficial con fecha 2 de octubre de 2015)
b. Resolución N° 307 exenta, de 2014 – Regula el uso de buzón horofechador

para la recepción de escritos (publicada en el Diario Oficial con fecha 30 de
agosto de 2014)
c. Circular N° 3, de 2014 – Procedimiento sobre recepción de pruebas (publicada

en el Diario Oficial con fecha 9 de septiembre de 2014)
II. Solicitudes/Formularios
§ 2. Las solicitudes para el registro de marcas comerciales y para anotaciones al

margen de registros vigentes son actos formales y para ello deben utilizarse los
formularios elaborados por INAPI, especialmente para estos efectos.
Art. 2 (RLPI). “Solicitud: formulario en papel o electrónico generado por el Instituto,

en el cual consta la información básica relativa al solicitante y al derecho que
reclama.”
2
 Formularios electrónicos
§ 3. El método más simple y expedito para presentar una solicitud es a través de la
plataforma en línea de INAPI, disponible en la página web de INAPI
www.inapi.cl. En ella, formularios electrónicos despliegan los campos que
deben ser llenados y los archivos a adjuntar, según el tipo de marca de que se
trate, tipo de solicitante y según si invoca o no la denominada prioridad de
París. Estos formularios dinámicos están disponibles en:
a. Formulario electrónico para presentar solicitudes de registro de marcas,

disponible en la plataforma electrónica bajo el título “Solicitud Nueva y Pago
Electrónico”. En dicho portal bajo el acápite “Revisar y Pagar Solicitudes
Guardadas” además los usuarios pueden dejar los borradores de solicitudes
de marcas, para su pago e ingreso posterior.
3
b. Formulario electrónico para renovar una marca, disponible en la plataforma

electrónica de trámites y servicios bajo el título “Renovaciones”.
Formulario electrónico para presentar una solicitud de anotación marginal.

Disponible en la plataforma de trámites y servicios en línea de INAPI bajo el
título “Solicitud de Anotación”. De la misma forma es posible guardar en
dicha plataforma y pagar con posterioridad borradores de anotaciones, por
ejemplo cuando para completar el trámite se requiere reunir información
adicional.
4
c. Formulario electrónico para pedir un título o certificado de marca. Desde el

año 2012 todos los títulos y certificados son emitidos electrónicamente con
firma electrónica avanzada, por lo que pueden consultarse y verificar su
autenticidad en el portal de trámites de INAPI en “Verificar Certificados”. Los
únicos certificados que aún se emiten con firma manuscrita son los
certificados de prioridad.
5
§ 4. Para usar la plataforma de trámites y servicios en línea es necesario contar con

una firma electrónica simple, la que se obtiene utilizando la “Clave Única” que
otorga el Registro Civil o, para quienes ya cuenta con una clave de INAPI,
utilizando dicha cuenta de usuario1.
1
Desde el 31 de mayo de 2017 INAPI adhirió al sistema de “Clave Única” del Gobierno de Chile
6
§ 5. La principal ventaja de utilizar esta vía de ingreso es (i) que se encuentra

disponible todos los días del año y prácticamente las 24 horas del día, por lo
que pueden presentarse escritos a cualquier hora del día. (ii) Asimismo,
quienes usan esta vía ven agilizada su tramitación, pues en el caso de
solicitudes para el registro de marcas, INAPI se compromete a dictar su primera
resolución en un plazo máximo de 10 días, si el solicitante además de presentar
y pagar en línea, utiliza las descripciones de productos y servicios ofrecidos por
el Instituto y, en caso de designar apoderado, previamente hubiere presentado
el respectivo poder en la custodia dispuesta para estos efectos. (iii) Ahorran
también costos al no tener que imprimir el formulario y evitar traer duplicados;
y finalmente, mediante una (iv) única operación se presenta una solicitud de
marca sin importar el tipo de signo, cobertura y solicitante de que se trate,
evitando tener que lidiar con las decenas de distintos formularios distintos
entre los cuales deberá seleccionar si presenta en las oficinas de INAPI, que
muchas veces derivan en observaciones formales precisamente por la selección
errónea del formulario impreso.
 Formularios en papel
§ 6.Si se desea presentar mediante formularios impresos en las oficinas de INAPI,
entonces el solicitante debe descargar, completar e imprimir el formulario que
corresponda al tipo de marca que desee registrar. Existen formularios físicos de
diverso tipo, según cuál sea el tipo de solicitud a presentar ante INAPI:
a. Formulario de solicitud de registro de marca de productos – servicios, que

sirve para todo tipo de signo (denominativa, figurativa, mixta o sonora),
sea que se pretendan distinguir productos, servicios o una combinación de
ambas.
b. Formulario de solicitud de registro de frase de propaganda.
c. Formulario de solicitud de registro de establecimiento comercial.
d. Formulario de solicitud de registro de establecimiento industrial).
e. Formulario de solicitud de registro de marcas colectivas de productos –
servicios.
f. Formulario de solicitud de registro de marcas de certificación de productos
– servicios
g. Formularios de solicitud de registro de indicación geográfica o
denominación de origen.
deshabilitándose la opción de crear nuevas cuentas a través de INAPI. En todo caso, las cuentas de INAPI
vigentes a esa fecha se mantienen activas.
7
h. Formulario de solicitud de anotación de transferencia total de marcas

i. Formulario de solicitud de anotación de transferencia parcial de marcas
j. Formulario de solicitud de anotación de licencia de marcas
k. Formulario de solicitud de anotación de cambio de nombre de marcas
l. Formulario de solicitud de anotación de gravamen prohibición y
alzamiento de marcas.
m. Formulario de solicitud de renovación de marcas.
n. Formulario de solicitud de divisional de marcas o registros.
o. Formulario anexo para coberturas adicionales, que se utiliza cuando la
descripción de los productos o servicios sea muy extensa. Este anexo
también sirve para la descripción de las marcas figurativas (etiqueta) y
mixtas, cuya redacción sea igualmente muy extensa.
p. Formulario anexo para renovación de marcas, que cumple la misma
finalidad que el de coberturas adicionales para el registro de marcas.
B. Efectos de la presentación de solicitudes de marcas ante INAPI
§ 7. Una vez ingresada a INAPI, a toda solicitud se le asigna, fecha de presentación,

hora de ingreso y un número de ingreso, que constituye el inicio del
expediente y servirá para identificar la solicitud durante su tramitación.
§ 8. Lo anterior determina su preferencia o mejor derecho respecto de solicitudes

posteriores que pudieran versar sobre signos idénticos o similares para
productos y/o servicios idénticos o similares (y en algunos casos relacionados).
§ 9. Las solicitudes que se presentan en línea no requieren acompañar un

duplicado, sino que –por el contrario– el solicitante recibe en su correo
electrónico, los datos con fecha, hora de presentación y número de ingreso;
mediante una copia en formato PDF de la carátula de su solicitud.
8
§ 10. En estos casos, además evita tener que acompañar el comprobante de

pago de la tasa de inicio (cuando se trata de solicitudes para el registro de
marcas), pues los datos de su pago son obtenidos por INAPI directamente
desde la Tesorería General de la República, como parte del proceso mismo de
presentación de la solicitud, quedando el dato del folio de pago incorporado en
la carátula misma de la solicitud, cuyo expediente digital puede consultarse en
línea.
§ 11. En las solicitudes en línea, la asignación de fecha, hora y número de ingreso se

produce cuando INAPI recibe la confirmación de pago de la tasa inicial desde la
Tesorería General de la República. Efectuada esta confirmación, INAPI envía
automáticamente al correo electrónico del solicitante (o de su representante)
la copia de la carátula con los datos de número de ingreso, fecha y hora de
presentación y demás datos que conforman la solicitud
Folio del
Formulario
N°10 de TGR
§ 12. Todos los documentos que se acompañen en una solicitud deben ser
presentados en idioma español.
9
§ 13. Cualquier persona puede solicitar una marca comercial. Las personas que
residen en el exterior, en todo caso deben siempre designar un representante
en Chile.
C. Pasos para registrar una marca en línea
§ 14. Este formulario va desplegando la información, según el tipo de signo distintivo

que se solicite sea registrado como marca comercial; características del
solicitante (titular de la solicitud), por ejemplo si reside en Chile o en el
exterior; si designa o no representante para actuar ante INAPI; y si invoca la
prioridad del Convenio de París.
§ 15. De esta forma, la primera decisión es indicar si es una marca nueva o si se trata
de una frase de propaganda pues en este último caso, debido a las restricciones
que la LPI y el RLPI establece para este tipo de marcas de forma inmediata los
datos referidos a la marca base, titular de la solicitud y clases se despliegan
automáticamente. Los campos que aparecen en fondo blanco son de aquéllos
que el solicitante puede modificar. Por el contrario, lo que aparecen en fondo
gris no son editables y si desea cambiarlos o actualizarlos deberá previamente
presentar un escrito en el registro base, para que de ese modo en dicho
expediente se actualicen esos datos mediante resolución del Conservador de
Marcas.
10
Permite editar para limitar

o especificar. Nunca para
extender a nuevos
productos ni servicios.
§ 16. Este formulario detecta los campos que obligatoriamente deberá completar y
no permite avanzar si no han sido completados, marcando en rojo y con
asteriscos los campos pendientes. No permite avanzar si no se responden.
11
PAÍS se refiere al país de residencia o de establecimiento de

una empresa.
El ROL ÚNICO TRIBUTARIO (RUT) solo se exige a las personas

naturales o jurídicas residentes en Chile. Sin embargo, siempre
es exigible para los representantes.
NOMBRE COMPLETO: En el caso de personas naturales debe

informarse en primer lugar el nombre de pila y luego el/los
apellidos que tenga. En el caso de las compañías debe
informarse su razón social, no el nombre de fantasía.
El CORREO ELECTRÓNICO o email es obligatorio tanto respecto

de solicitantes como de representantes.
Este formulario admite múltiples solicitante y representantes.
§ 17. En la sección “Datos de la Marca”, debe seleccionar el tipo de marca (signo

distintivo) que desea registrar, ello determinará los campos que deberá
completar. Esta puede ser denominativa, figurativa, mixta o sonora.
12
Marcas Denominativas: Una palabra o denominación, palabras

con o sin significado idiomático, combinación de letras, y/o
números.
Marca Figurativa: Etiqueta con figuras, imágenes, símbolos,

dibujos. Una etiqueta no debe incluir letras, palabras o frases
ya que si así ocurriera se trata de una marca de tipo mixta.
Marca Mixta: En etiquetas con palabra, palabras, con o sin

significado idiomático, combinación de letras, y/o número, en
combinación con figuras, imágenes, símbolos y dibujos.
Marcas Sonoras: Las marcas sonoras son aquellos sonidos que

tiene la capacidad de distinguir un determinado origen
empresarial y que pueden registrarse como marcas
comerciales. Se debe adjuntar el audio y el pentagrama de la
marca sonora.
§ 18. “Denominación”, cuando se trata de marcas que solo consisten en palabras,

combinaciones de letras y/o números o signos, sin elementos gráficos, colores,
formas ni diseños, en dicho campo debe contenerse la marca solicitada. Por el
contrario, cuando se trata de marcas mixtas; es decir, que combinan elementos
denominativos y gráficos solo deben incluirse los elementos denominativos que
la componen. Este campo no debe completarse cuando se trata de marcas
figurativas o sonoras.
§ 19. “Traducción”. En los casos en que la marca consista o contenga palabras en

otros idiomas, en este campo debe señalarse su traducción literal al español,
que no es otra cosa que la expresión en castellano de una palabra en otro
idioma.
Transliteración. Las marcas deben presentarse en forma clara,

lo que significa que deben describirse en alfabeto latino. Este
requisito es consustancial al requisito de traducir la marca.
Ciertas denominaciones en otros idiomas que han pasado a ser

de uso común en Chile: En estos casos, debido a que han sido
incorporados como expresiones de uso común no se exige su
traducción. Por ejemplo, chef, gourmet, pizza.
Palabras de Lenguas de Pueblos Originarios de Chile: Debido a

que aún su conocimiento es generalizado y que el español es la
lengua oficial, en el campo de traducción debe señalarse su
significado en el idioma español.
13
§ 20. La “Descripción de la Etiqueta”. Este campo debe llenarse cuando se presentan

marcas figurativas o mixtas, para explicar en prosa cómo está compuesta la
marca y sus características. No se requiere la explicación del concepto
psicológico ni ideológico detrás del desarrollo de la marca.
§ 21. Dicha descripción es muy relevante no sólo porque permite a INAPI clasificar
los elementos figurativos de las marcas, cuando tiene dudas sobre
representaciones abstractas sino porque además sirve como antecedente pa
dilucidar en caso de inconsistencia entre la denominación y el ejemplar de la
marca acompañado, cuál es el signo efectivamente pedido. En el Capítulo III
sobre Examen de forma se desarrolla este último aspecto en extenso.
§ 22. En el caso de las marcas sonoras se debe subir su audio, en formato mp3 y una
imagen con el pentagrama o esquema que permita representarla gráficamente,
en formato jpg.
§ 23. Para el caso de las marcas que contienen imágenes, diseños, colores; es decir,
las marcas figurativas y mixtas debe subirse un ejemplar de la marca tal y como
se utiliza o utilizará, en formato jpg.
CHILE permite el registro de marcas para múltiples productos y

servicios. Lo que se denomina SOLICITUDES MULTICLASE.
§ 24. La sección clases solicitadas debe informar si la marca que desea registrar lo es
para productos, servicios, productos y servicios, establecimiento comercial o
establecimiento industrial.
CHILE permite el registro de marcas para múltiples productos y

servicios. Lo que se denomina SOLICITUDES MULTICLASE.
14
§ 25. La expresión “coberturas” refiere a la descripción detallada de los productos y

servicios que se desean distinguir y proteger a través de la marca comercial,
cuyo registro se solicita.
§ 26. Se recomienda utilizar las descripciones de productos y servicios sugeridas por

INAPI, que se despliegan como descripciones “Pre-Aprobadas”, pues agiliza la
realización del examen formal. Si solo se utilizan descripciones Pre-Aprobadas”
INAPI se compromete a notificar el resultado del examen formal en 10 días
(además debe haber pagado en línea y de designar representante, debe haber
dejado previamente en custodia el poder).
§ 27. Existen dos formas de buscar las redacciones sugeridas por INAPI. La primera
opción es escribiendo en el campo “Buscar coberturas” la palabra clave. Por
ejemplo, “repostería”. Con la opción buscar se muestran todas las redacciones
admitidas por INAPI que contienen dicho término de forma que el solicitante
puede ir seleccionando la/las redacciones que mejor reflejen el producto y/o
servicio a los que desea asociar su marca. En este caso, la/s clase/s serán
marcadas automáticamente según se vaya seleccionando.
§ 28. La segunda opción es buscar todas las redacciones admitidas por INAPI por
clase. Esta alternativa requiere que el solicitante tenga algún conocimiento del
nomenclátor internacional de productos y servicios, conocido como Clasificador
de Niza.
15
§ 29. Finalmente, si revisando las redacciones admitidas por INAPI observa que
ninguna de ella refleja las características y especificaciones de los productos
y/o servicios para los cuales desea registrar su marca, entonces puede optar
por la opción “Personalizar cobertura”, previo a indicar la clase en la que
considera debe ubicarse. Si tiene dudas sobre nuevos productos o servicios
puede efectuar sus consultas a través del correo institucional inapi@inapi.cl.
§ 30. Si su marca ha sido previamente solicitada en el exterior, conforme al Convenio

de París cuenta con un plazo de 6 meses para invocar en Chile su prioridad, que
significa que para todos los efectos legales se considerara presentada en Chile
en la misma fecha en que fue presentada en el exterior. Para ejercer este
derecho debe invocar la prioridad al momento de presentar la solicitud, de lo
contrario, precluye este derecho. Para ejercer este derecho debe indicar el país
u oficina regional en que se presentó, la fecha exacta y el número conferido por
la oficina del país en que se presentó.
§ 31. Los certificados de prioridad deben acompañarse en original, sin necesidad de

formalidades adicionales, salvo cuando sean emitidos en un idioma distinto del
español, en cuyo caso debe acompañarse una traducción íntegra. Ésta no debe
ser oficial.
El certificado de prioridad debe acompañarse tan pronto como

sea posible, pues la solicitud quedará en la primera etapa – de
examen formal – en tanto este documento no se acompañe.
INAPI admite certificados de otras oficinas que no utilicen la

expresión “Prioridad” siempre que en ellos se certifique el
contenido de la solicitud tal y como fue presentada en el
exterior.
§ 32. En la casilla “poder” debe informar el número de custodia de la delegación de

poder o mandato que previamente haya presentado en INAPI. Es posible
acompañar con posterioridad el poder para dejarlo en el expediente o para
depositarlo en la Custodia de Poderes. No obstante, ello muy probablemente
impactará en los tiempos de tramitación de la solicitud.
16
Desde el año 2012 INAPI cuenta con un sistema de custodia de

poderes, que permite depositar por una única vez el poder que el
titular de una o varias marcas confiera a uno o más apoderados. Con
ello simplemente se debe mencionar su número de custodia, sin
necesidad de acompañar copias en cada uno de los expedientes en
que se necesite.
Los poderes para comparecer ante INAPI en representación de otros

no requieren mayores formalidades, pudiendo otorgarse mediante
instrumentos privados
III. Escritos
D. Asuntos administrativos (no contenciosos)
§ 33. Hay ciertas menciones mínimas que por certeza y lógica deben
cumplirse, tales como:
a. Individualización del compareciente;

b. Autoridad a la que se dirige;
c. Identificación del expediente en que incide el escrito (número de
solicitud);
d. Exposición de los hechos objeto de la presentación;
e. Petición concreta formulada a la autoridad; y
f. Firma del compareciente.
17
Los escritos presentados en línea utilizan firma digital simple; que no es otra cosa que
subir escritos desde una cuenta de usuario, que ha acreditado ante INAPI su identidad.
Por lo tanto al subir el escrito debe verificarse que la persona que en el documento
comparece, sea la misma desde la cual se envía el documento. No es necesario, en
consecuencia, escanear el documento, para que cuente con una firma manuscrita, pues
ello no es una firma con validez legal.
E. Litigios seguidos ante INAPI
§ 34. En la presentación de escritos en procesos de oposición y de nulidad se

deben cumplir ciertas formalidades que se detallan a continuación, que
complementan las reglas comunes del CPC:
§ 35. Presuma. Se deben anteponer los siguientes datos al texto de la suma

del escrito:
a. Materia: Será cualquiera de estas alternativas: “Juicio de oposición”

“Juicio de nulidad” o “Incidente”
b. Número (de expediente) que corresponde a aquel conferido a la

solicitud o al registro sobre el cual desea actuarse. En los casos de
juicios de oposición a solicitudes de registro de marcas, deberá
indicarse el número de solicitud y en los casos de juicios de nulidad
deberá indicarse el número de registro vigente.
c. Marca: Cuando se trate de marcas denominativas o mixtas consiste en

señalar los elementos denominativos.
§ 36. Suma. Es el resumen escueto que indica el contenido o el trámite de

que se trata (art. 30 CPC).
Expresiones como “solicita lo que indica”, “pide lo que indica”; “como se pide”, “otras
peticiones”, son expresiones poco claras, que no cumplen con la finalidad de la suma.
Debe indicarse de forma clara el asunto principal de que se trata. Por ejemplo, contesta
observación, solicita suspensión u objeta documentos
18
§ 37. Para la presentación de las demandas de oposición y de nulidad existen

reglas especiales en la LPI para su presentación, que se detallan en las
secciones correspondientes de estas directrices [procedimiento de oposición y
procedimiento de nulidad].
F. Presentación de escritos
§ 38. Existen dos maneras de presentar escritos ante INAPI: vía Internet y de
manera presencial.
(i) Presentación de escritos vía Internet
 Lugar de presentación
§ 39. Desde la plataforma de servicios en línea de INAPI, cualquier día de la

semana y prácticamente a cualquier hora es posible efectuar presentaciones
(se recomienda evitar efectuar presentaciones o transacciones entre las 23.30 y
las 00.15 horas).
§ 40. Es posible acceder a esta funcionalidad directamente desde la página

web de INAPI.
§ 41. La plataforma de presentación de escritos pide indicar si se trata de un

expediente para una marca, o para una anotación o para una nulidad, lo que
sirve de “presuma” a los efectos de lo explicado en el apartado anterior.
§ 42. A continuación, la plataforma despliega una serie de opciones, de forma

que el solicitante puede clasificar o catalogar el escrito o documento que desea
presentar. Esto sirve como la “suma”, permitiendo informar en qué consiste o
cual es el objetivo del documento que se acompaña. Esto es muy relevante
pues permite hace avanzar adecuadamente los expedientes, de lo contrario
deberá ser reclasificado por INAPI pudiendo demorar su resolución.
§ 43. Antes de finalizar su presentación, la plataforma muestra datos

relevantes, que le permiten al solicitante verificar que está actuando en el
expediente de su interés.
19
§ 44. De esta forma, le muestra el tipo de marca al que el escrito será

asociado, el signo solicitado y el tipo de escrito o de trámite seleccionado a
que el escrito quedará asociado. Una vez confirmados o comprobados esos
datos por el solicitante puede subir el archivo en formato PDF.
§ 45. Una vez subido el archivo, el solicitante puede revisar lo que está
subiendo antes de presionar el botón de envío. Sólo cuando presiona el botón
de envío, el escrito es transmitido a INAPI.
§ 46. Una vez efectuado el envío, el solicitante recibe en su cuenta de correo

electrónico un resumen de la acción realizada.
20
 Firma electrónica simple
§ 47. Con la “Clave Única” del Registro Civil disponible en INAPI desde el 26 de
abril de 2017 todo usuario cuenta ya con una firma electrónica, que le permite
efectuar presentaciones ante INAPI. Para los usuarios que de forma previa a
dicha fecha habían concurrido a INAPI realizar el trámite denominado
“enrolamiento”, que consistía en crear una cuenta de usuario (correo
electrónico), asociado a una clave secreta y verificada la identidad de la persona,
a través de una copia de su cédula de identidad, la persona quedaba habilitada
para efectuar presentaciones en línea desde su cuenta de INAPI, sus cuentas
siguen totalmente activas.
 Copias
§ 48. La contraparte y el propio solicitante, así como cualquier persona puede

obtener copias de los escritos en las oficinas de INAPI o revisar sus expedientes
digitales, disponibles en la plataforma de servicios en línea de INAPI, de forma
de imprimir o descargar las copias que desee. Los expedientes digitales pueden
consultarse en el servicio en línea “Expedientes Digitales”.
21
(ii) Presentación física de escritos
 Lugar de presentación
§ 49. Los escritos y documentos relacionados con juicios de oposición o de

nulidad de marcas podrán también ser presentados en papel:
a. En el mesón de atención a usuarios de INAPI (ubicado en Avenida Libertador

Bernardo O’Higgins N° 194, primer piso, comuna de Santiago). Recibido el
escrito, éste debe ser timbrado con indicación de la fecha de presentación del
mismo (art. 32 CPC).
b. En el buzón de recepción de escritos después de las 14 horas, ubicado en el

primer piso de la dirección indicada precedentemente. Esta modalidad es
excepcional y restringida a escritos o actuaciones cuyo vencimiento ocurra el
día en que se presenta. Para mayores antecedentes ver: Resolución Exenta
N°302 de 2011.
En estos casos debe timbrarse previamente la primera hoja del escrito

en el reloj fechador dispuesto al efecto en el referido primer piso.
Las pruebas anunciadas deben acompañarse ante la Secretaría Abogado
hasta antes de las 10 hrs. del día siguiente
c. Por correo postal recibido en la Oficina de Partes de INAPI. Esta modalidad se

acepta únicamente en aquellos casos en que el mandatario judicial de la parte
compareciente esté domiciliado fuera de la Región Metropolitana. Por el
contrario, los escritos que se presenten vía Oficina de Partes y que emanen de
mandatario judicial domiciliado en la Región Metropolitana se tendrán por no
presentados.
En consecuencia, y por normativa

expresa, en ningún caso se admiten las
presentaciones efectuadas en el domicilio
del Secretario Abogado.
22
 Copias
§ 50. Los escritos y documentos deben presentarse con tantas copias como
partes intervengan en el juicio. (art. 31 CPC). Éstas se dejan a disposición de las
partes en el mesón de Archivo de INAPI, por el plazo de un mes. Pasado ese
plazo se procederá a destruir las referidas copias.
IV. Pruebas
§ 51. Esta materia está regulada mediante la Circular N° 3, de 2014, de INAPI,

que informa el procedimiento interno sobre recepción de pruebas (publicada en
el Diario Oficial con fecha 9 de septiembre de 2014). Dicha circular regula
formalidades de los documentos que se acompañen como prueba en
presentaciones vía Internet, la presentación de especies como prueba y la forma
de acompañar y singularizar las pruebas.
§ 52. Tales disposiciones son aplicables tanto en los procedimientos

administrativos como contenciosos.
Documentos que se acompañen como prueba en presentaciones vía

Internet
§ 53. En el caso de los escritos que se presenten a través de Internet, la

prueba documental deberá ser adjuntada igualmente en formato electrónico y
formará parte integrante del escrito presentado electrónicamente.
§ 54. Excepcionalmente, si por motivos técnicos (tamaño, características u

otro) no se hubiere podido cargar las pruebas digitalizadas conjuntamente con
el escrito, el sobre con las mismas podrá entregarse al Secretario-Abogado de
Marcas sólo hasta las 10:00 horas del día siguiente hábil, teniéndoselos por no
acompañados en caso contrario (punto Sexto de la resolución exenta Nº 307, de
2014, de INAPI).
23
 Regla general
§ 55. Cada vez que se presente un escrito en que se enuncie prueba

consistente en especie(s), un funcionario encargado de pruebas en INAPI (de la
Subdirección de Marcas), de inmediato tomará registro fotográfico de esta(s)
especie(s) El hecho que estas fotografías representan fielmente la(s) especie(s)
que se tuvo(ieron) a la vista será certificado por el Secretario Abogado de la
Subdirección de Marcas. Una vez hecha esta certificación las impresiones de
estas fotografías se adjuntarán al escrito en que se enuncia la respectiva prueba
§ 56. La(s) especie(s) será(n) devuelta(s) al solicitante o parte en el mismo

acto. En caso que el solicitante o parte insista en que se reciba la especie,
deberá firmar una declaración en la que exime de responsabilidad a INAPI por
pérdida, extravío, detrimento, corrupción o deterioro de la misma.
 Acompañamiento de especies
§ 57. En el caso de los escritos de plazo que se presenten a través de internet

o del buzón, la prueba consistente en especie(s) deberá ser presentada antes de
las 10 horas del día hábil siguiente, al Secretario-Abogado de Marcas,
teniéndoselos por no acompañados en caso contrario. En este caso el encargado
de pruebas de la Subdirección de Marcas tomará de inmediato registro
fotográfico de esta(s) especie(s), siguiendo el mismo procedimiento señalado
anteriormente, incluyendo la devolución de la (s) especie(s) al solicitante o
parte en el mismo acto.
 Preservación y disponibilidad de la prueba
§ 58. INAPI conservará e integrará dentro del expediente las fotografías de los
productos y si lo estima necesario podrá acceder a ordenar la exhibición de la
prueba original -especie(s)- en caso que algunas de las partes así lo solicite, por
motivos fundados
24
Forma de acompañar y singularizar las pruebas
 Singularización y orden
§ 59. Toda persona que acompañe documentos o pruebas ante INAPI debe
individualizarlas en forma correcta, completa y además adjuntarlas
materialmente, según el orden de prelación consignado en el escrito en que se
individualizan. La documentación que conste de más de una página debe
acompañarse de tal manera que no quede duda de dónde comienza y dónde
termina cada documento.
§ 60. La no individualización de los documentos que se solicite tener por

acompañados en los términos mencionados en el inciso anterior, hará imposible
el examen de los mismos y no podrán tenerse por acompañados hasta que se
subsane esta circunstancia, dentro del plazo otorgado para dicho efecto,
pudiendo INAPI, de no subsanarse el defecto en la individualización completa,
correcta y ordenada de los documentos, tenerlos por no presentados a través
de la dictación de la correspondiente resolución.
 Pruebas acompañadas en otro expediente
§ 61. INAPI no da lugar a peticiones de tener por acompañados documentos

o pruebas que obran en otro expediente. Por el contrario, exige que el
interesado adjunte materialmente, en el juicio, a su costa materialmente copias
de los mismos.
§ 62. Distinto es que se solicite tener a la vista documentos y/o pruebas ya

acompañados materialmente en otro expediente. El debe de individualización
en forma correcta y completa se extiende a los casos en que se solicite se
tengan a la vista antecedentes ya acompañados en otros expedientes. En estos
casos, se deberá (i) individualizar detalladamente en el en el juicio o
procedimiento en que se desean hacer valer, los antecedentes que se solicita
tener a la vista; (ii) el expediente en que se acompañaron materialmente, (iv) la
fecha del escrito que los acompañó, y la (v) fecha de la resolución que los tuvo
por acompañados.
25
V. Buzón de INAPI
§ 63. Esta materia está regulada mediante Resolución N° 307 exenta, de 2014,
de INAPI, que regula el uso de buzón horofechador para la recepción de
documentos (publicada en el Diario Oficial con fecha 30 de agosto de 2014).
§ 64. Para facilitar a los interesados y partes que tramitan ante INAPI, se ha
dispuesto un buzón en la entrada de las dependencias de INAPI destinado a la
recepción de documentos que se deseen presentar en papel, pero fuera del
horario de atención de público de INAPI.
§ 65. La presentación de dichos escritos y documentos en el referido buzón

exige que en la primera hoja del escrito, solicitud o documento se imprima
previamente a su depósito en el buzón de la hora y fecha de presentación. Para
ello, debe utilizar del reloj horofechador, ubicado en el mismo lugar del buzón y
puesto a disposición de los usuarios por INAPI.
§ 66. Los escritos, documentos y comprobantes de pago son retirados a

primera hora del día hábil siguiente al de su depósito en el buzón, de lunes a
viernes, por un funcionario de INAPI, para su trámite de rigor.
G. Tipos de documentos que pueden presentarse por buzón
§ 67. Los escritos y documentos que pueden presentarse en dicho buzón son
los escritos y documentos relacionados con actuaciones sujetas a plazo,
jurisdiccionales y administrativas que se presenten el último día del vencimiento
de éste, entre las 14:00 y las 23:59 horas. Tales documentos son:
a. Escritos y documentos relacionados con actuaciones que tengan como plazo

de vencimiento el día de su presentación, pueden ser entregados después del
horario de atención a público, esto es, después de las 14:00 horas y hasta
antes de la medianoche del último día del plazo.
b. Solicitudes de registro de marcas que invoquen un derecho de prioridad

conforme al Convenio de París en el último día del plazo, de conformidad con
lo dispuesto en los Artículos 20 bis y 34 de la LPI, los que se consideran, para
estos efectos, actuaciones con plazo de vencimiento.
26
c. Escritos y/o documentos que acrediten el pago de las tasas de los derechos de
propiedad industrial, sólo el último día hábil de cada mes calendario, en
atención al cambio en el valor que experimenta la UTM cada mes
H. Efectos de la presentación buzón
§ 68. Sólo se tendrán por presentados los escritos y documentos que se

reciban en el buzón, previamente timbrados en el reloj horofechador, cuyo
vencimiento expire el día de su depósito en el buzón.
§ 69. Omisión de timbraje con reloj horofechador. Sin perjuicio de lo

establecido anteriormente, los escritos y documentos a que se refiere el
número segundo que no se timbren previamente en el reloj horofechador y que
sean depositados en el buzón, se tendrán por recibidos el día hábil en que se
proceda materialmente a su retiro del buzón y se timbrarán con la fecha de
apertura del mismo buzón.
§ 70. Presentaciones sin plazo de vencimiento. Los escritos y presentaciones

que se depositen en el buzón y que digan relación con actuaciones sin plazo o
con actuaciones que, teniendo plazo, éste no venza en el día del depósito
respectivo, no se les dará trámite, ni se ingresarán a la base de datos de INAPI,
sino que quedarán a disposición de !os respectivos solicitantes o
comparecientes para su retiro en las dependencias de la Unidad de Atención
Usuarios, al día siguiente de su depósito en el buzón, siempre de lunes a viernes,
para que, en caso de ser procedente, puedan ser presentados conforme al
procedimiento ordinario establecido para dichos fines. Para estos efectos, INAPI
confecciona un listado de escritos mal presentados, que se publica junto a los
estados diarios en su plataforma de servicios en línea.
I. Forma de acompañar pruebas o documentos a través de buzón
§ 71. Singularización y orden. En caso que se acompañen documentos en los

escritos depositados en el buzón, éstos deberán individualizarse en forma
correcta, completa y adjuntarse materialmente según el orden de prelación
consignado en el escrito en que se individualizan, conforme a la citada Circular
N° 3, de 2014, de INAPI, que informa el procedimiento interno sobre recepción
de pruebas (publicada en el Diario Oficial con fecha 9 de septiembre de 2014).
27
[Consultar los apartados §35 y §36 de esta misma sección, especialmente la

sanción en caso de incumplimiento].
§ 72. Presentación de pruebas material junto al escrito. No podrán

depositarse en el buzón pruebas ni sobres en forma separada al escrito que las
individualiza. Si de hecho se depositaren, la(s) prueba(s) o el(los) sobre(s) serán
archivados, de conformidad a lo señalado en el párrafo §49 de esta sección.
§ 73. Anuncio de pruebas no presentadas en buzón. Los documentos y

pruebas que se anuncien como acompañados en un escrito presentado
mediante buzón, deberán entregarse al Secretario-Abogado de Marcas sólo
hasta las 10:00 horas del día siguiente hábil, teniéndoselos por no acompañados
en caso contrario.
§ 74. Presentación de especies. La prueba consistente en especie(s) deberá

ser presentada antes de las 10 horas del día hábil siguiente, al Secretario-
Abogado de Marcas, teniéndoselos por no acompañados en caso contrario.
J. Uso de buzón para casos especiales
§ 75. INAPI podrá disponer el uso del buzón y reloj horofechador fuera de los
casos detallados en el párrafo §46 de esta sección, en situaciones de fuerza
mayor o en circunstancias especiales que así lo ameriten, cuando sea necesario
mantener la continuidad del servicio que presta INAPI, debiéndose dictar el acto
administrativo que corresponda.
28
Sección: Poderes | Capítulo: Aspectos generales
PODERES
La LPI establece como regla que no se requiere designar representante ni abogado

para presentar y tramitar una solicitud de marca ante INAPI. No obstante, existen
excepciones y para esos casos la propia ley contiene reglas especiales que simplifican
las formalidades para conferir poder, así como también sobre las menciones y forma
de acreditar el poder ante INAPI. .
Por tratarse de una materia de gran relevancia práctica, y en atención a la interrelación

de normas provenientes de fuentes normativas diversas, se tratan aquí todas ellas de
manera sistematizada. Además, se abordan por separado las reglas aplicables a los
procedimientos administrativos y a los procesos contenciosos.
Sumario
II. Formas de actuación ante INAPI

A. Regla general
B. Excepciones
 Representación voluntaria
 Representación obligatoria
III. Reglas especiales de los poderes en materia de marcas

C. Formalidades
D. Menciones del poder
E. Acreditación del poder
 Acreditación tradicional
 Acreditación mediante cita del número de custodia del poder
F. Insuficiencia o defecto de poder
G. Poderes otorgados en el exterior
H. Ejemplo de poder
IV. Registro de poderes
V. Reglas especiales aplicables en los procesos contenciosos

I. Normativa aplicable
J. Patrocinio
1
K. El mandato judicial
 Características
 Formalidades de constitución
 Acreditación del mandato judicial
 Consecuencias del poder no debidamente constituido
 Duración del mandato judicial
 Agencia oficiosa
Art.3, inc. 2 y 15 de la LPI: Prescriben como regla general la posibilidad de

actuar sin necesidad de designar representante ni apoderado. No obstante,
de querer hacerlo basta con suscribirlos por instrumento privado.
La facultad para desistirse de una solicitud o para renunciar a un registro debe

conferirse expresamente en el instrumento mediante el cual se confiera
poder o se constituya el mandato, de lo contrario se entiende que ha sido
excluido dentro de las facultades del representante.
Señala también que para la presentación de la solicitud bastará con que el

representante indique en ella el nombre del solicitante por quien actuará. En
estos casos, el Instituto conferirá un plazo de 30 días a los residentes
nacionales y de 60 días a quienes son residentes en el extranjero para
acompañar el poder respectivo. Vencidos estos plazos, se tendrá por
abandonada la solicitud.
Art. 4, inc. 3 RLPI. Dispone que las solicitudes pueden ser presentadas
directamente por los interesados, dejando como una opción la designación de
representantes para comparecer ante INAPI.
Circular N° 4/2012, de 9 de noviembre de 2012: Explica la forma de

comparecer ante INAPI.
2
II. Formas de actuación o comparecencia ante INAPI
A. Regla general
§ 1. Por regla general, el propio interesado puede presentar y tramitar

personalmente ante INAPI cualquier gestión, incluyendo una solicitud de registro
de marca comercial, de manera directa y sin intermediarios. Así lo reconoce el
art. 3 inc. 2 y el art. 4 inc. 2 RLPI.
Quien figura como “representante” en los formularios de solicitudes ante INAPI

no es necesariamente el representante legal o mandatario de una persona. Lo
usual es que los solicitantes designen a personas a quienes se les confiere el
encargo de realizar gestiones ante INAPI.
B. Excepciones
 Representación voluntaria
§ 2. La regla anterior no obsta, de acuerdo a las reglas generales de derecho, a que el

interesado decida no comparecer personalmente, sino representado por otra
persona, quien actuará entonces a nombre y por cuenta de su mandante.
 Representación obligatoria
§ 3. La excepción a la regla general y a la representación voluntaria obedece a los

principios de derecho común, caso en el cual se requiere necesariamente la
intervención de un representante, apoderado o mandatario (conceptos
sinónimos), a saber:
§ 4.  Apoderado o mandatario sin requisitos especiales
a. Las solicitudes presentadas a nombre de dos o más personas requieren

la designación de un mandatario o apoderado común.
b. Las personas naturales o jurídicas residentes en el extranjero deben

designar un apoderado o representante en Chile (art. 2, inc. 1° segunda
parte LPI).
3
Esta medida no sólo es útil para efectos de notificación de resoluciones, sino en

especial cuando el registro a que dé origen tal solicitud sea objeto de una eventual
demanda de nulidad. En tales casos, la propia ley dispone como válida la
notificación de la demanda efectuada al mandatario con domicilio en Chile (art.
13 inc. 3 LPI).
§ 5.  Abogado habilitado y mandatario judicial
a. Presentación de demandas y otros escritos en procesos contenciosos.
b. Presentación y tramitación de un recurso de apelación, aunque la

solicitud de registro de marca no haya sido objeto de oposición.
III. Reglas especiales de los poderes en materia de marcas
§ 6. Las siguientes reglas son aplicables tanto a la representación voluntaria como a

la obligatoria, según se ha explicado en los apartados precedentes.
§ 7. Tanto en los procedimientos administrativos como en los contenciosos se aplican

las normas especiales contenidas en la LPI, decretos supremos, así como también
en las resoluciones exentas y circulares dictadas por el Director de INAPI.
§ 8. Estas normas especiales, en materia de poderes se caracterizan por una

simplificación respecto de otras existentes en el país. De esta forma, no se exige
que los poderes sean autorizados ante notario, bastando para su otorgamiento
un instrumento privado.
C. Formalidades
§ 9. Los poderes relativos a la propiedad industrial deben otorgarse por instrumento

privado (art. 15, inc. 1° LPI). Tal es la única formalidad mínima.
§ 10. No obstante ello, los solicitantes pueden suscribir los poderes por escritura
pública o por instrumento privado firmado ante notario (o ante un oficial del
Registro Civil competente en aquellas comunas que no sean asiento de notario)
[art. 15, inc. 1° LPI].
4
§ 11. En el caso de los poderes provenientes del extranjero, se sigue la misma regla
enunciada, siendo por tanto suficiente que el poder sea otorgado por
instrumento privado. Sin perjuicio de ello, los poderes pueden también otorgarse
ante el cónsul de Chile respectivo sin ninguna otra formalidad posterior, en la
forma establecida en el artículo 345 del Código de Procedimiento Civil y
mediante la Apostilla.
D. Menciones del poder
§ 12. Por un lado, existen menciones expresas que deben conferirse en el mandato o
poder —sea judicial o no— para que el representante pueda hacer uso de ellas,
de lo contrario “se entenderá que se excluye dentro de las facultades del
representante” (art. 15 inc. 2 LPI). Tales facultades expresas son:
a. Facultad para desistirse de una solicitud
b. Facultad para renunciar a un registro
§ 13. Sin embargo de lo anterior, es conveniente mencionar en el poder ciertas

facultades específicas, además de aquellas generales de “realizar todas las
gestiones necesarias para obtener el registro marcario”. Tales menciones
recomendables son, entre otras:
 Presentar solicitudes.
 Realizar aclaraciones y/o limitaciones de productos o servicios.
 Percibir devoluciones de tasas.
 Presentar recursos procesales.
§ 14. Otra mención necesaria, en el caso de las personas jurídicas, es indicar que el
signatario comparece “en representación de” la persona jurídica. Es
recomendable además indicar el cargo o calidad de la persona natural que firma
como representante de la persona jurídica.
§ 15. El poder debe ser extendido en idioma español. En caso contrario se debe
acompañar una traducción simple (Circular 03/2012).
5
E. Acreditación del poder
§ 16. Para efectos expositivos conviene abordar esta materia en tres apartados:
Registro de poderes, acreditación en procedimientos administrativos y
acreditación en procedimientos contenciosos.
 Acreditación tradicional
§ 17. Existen dos formas de acreditación de un poder en una solicitud presentada ante
INAPI:
a. Tratándose de solicitudes de registro de marca, el poder puede
acompañarse al momento de presentar al correspondiente formulario,
mediante dos formulas posible:
i. Original.
ii. Copia autorizada ante notario público.
Si el titular de la solicitud es una persona jurídica, se deben acompañar
además los documentos en que conste la personería de su
representante o en la copia autorizada debe atestarse que actúa en
representación de dicha persona jurídica, si éste fuere distinto del
apoderado o mandatario indicado en el poder.
b. Acompañarlo con posterioridad a la presentación de la solicitud. Para

cualquier tipo de solicitud presentada ante INAPI, simplemente basta
con que el “representante” (quien se ha señalado en el formulario que
actuará como su representante) indique en ella el nombre del
solicitante por quien actuará. En estos casos, INAPI conferirá un plazo
de 30 días a los residentes nacionales y de 60 días a quienes son
residentes en el extranjero para acompañar el poder respectivo.
Vencidos estos plazos, se tendrá por abandonada la solicitud (art. 15
inc. 3 LPI).
Esta segunda alternativa no es recomendable, pues dilata

innecesariamente el tiempo de tramitación de la solicitud, ya
que al momento del examen de forma la solicitud es
observada mediante una resolución en que se le solicitará
acompañar el poder o indicar el número de custodia, para
proseguir con la tramitación suspendiéndose por 30 o 60 días.
6
 Acreditación mediante cita del número de custodia del poder
§ 18. Este sistema, por su relevancia práctica, se explica en un el apartado IV de esta

sección, de manera independiente.
F. Insuficiencia o defecto de poder
§ 19. Sea tratándose de procedimientos administrativos o contenciosos, cuando no se

acompañe poder alguno, sea en una solicitud ya iniciada (por ejemplo, cuando
interviene un cesionario de la solicitud) o cuando el poder acompañado no
cumple con las formalidades requeridas o bien sea insuficiente por cualquier
otro motivo, INAPI conferirá un plazo de 30 días a los residentes nacionales y de
60 días a quienes son residentes en el extranjero para acompañar el poder en
forma. Vencidos estos plazos, sin que se hubiere acompañado el poder en la
forma requerida, se tendrá por abandonada la solicitud. (art. 15 inc. 3 LPI y
Circular 03/2012, apartados 3° y 4°).
§ 20. Se entiende que el poder es insuficiente, por ejemplo, cuando es presentado en

fotocopia simple, sin firma, sin indicarse el nombre del representante signatario
de una persona jurídica, sin mencionar el nombre del representado o del
representante.
G. Poder otorgado en el exterior
§ 21. La idea de simplificar y armonizar los trámites en materia de los procedimientos

de marcas fue una iniciativa de la Organización Mundial de la Propiedad
Intelectual, OMPI, la agencia de Naciones Unidas especializada en la materia, que
quedó plasmada en la adopción del Tratado sobre el Derecho de Marcas de 1994
o TLT (Trademark Law Treaty), al cual Chile adhirió el 5 de mayo de 2011. La
propia OMPI señala:
“El objetivo del Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT) es armonizar y agilizar
los procedimientos nacionales y regionales de registro de marcas. Esto se logra
mediante la simplificación y la unificación de determinados aspectos de esos
procedimientos, de forma que la presentación de las solicitudes de registro de
marcas y la administración de los registros en varias jurisdicciones resulten tareas
menos complicadas y más previsibles.”
7
§ 22. En efecto, el artículo 15 de la ley 19.039 contiene una norma especial en lo que
respecta a los poderes para comparecer ante INAPI, estableciendo que basta con
que sean otorgados mediante un instrumento privado:
§ 23. Para la presentación de la solicitud bastará con que el representante indique en

ella el nombre del solicitante por quien actuará. En estos casos, el Instituto
conferirá un plazo de 30 días a los residentes nacionales y de 60 días a quienes
son residentes en el extranjero para acompañar el poder respectivo. Vencidos
estos plazos, se tendrá por abandonada la solicitud.
§ 24. Como puede observarse, esta regla general en materia de propiedad industrial
(que los poderes pueden ser otorgados mediante instrumentos privados) aplica
con independencia del lugar o país donde se otorgue el mandato.
§ 25. Por lo demás, para el caso de los poderes otorgados en el extranjero la norma es
muy clara en cuanto a que su otorgamiento ante un cónsul chileno o siguiendo
las normas del artículo 345 del Código de Procedimiento son meramente
facultativas para quien actúa ante INAPI, sea como solicitante o como oponente
o demandante, lo que significa que este Instituto no puede exigirlas como un
estándar obligatorio.
§ 26. Dicho artículo 15 fue modificado mediante una reforma introducida a la LPI por
la ley 20.569, que adecuó la ley 19.039 a las normas del TLT. El decreto supremo
que dio vigencia interna a este tratado fue promulgado el 6 de junio del año
2011 y publicado en el Diario Oficial de Chile el 16 de febrero de 2012.
§ 27. El TLT contempla requisitos máximos que los países (en este caso las oficinas
nacionales de registro) pueden exigir a quienes tramitan ante ellos y, por
consiguiente, queda expresamente prohibida la exigencia de requisitos que no
figuren en el propio tratado. En efecto, el párrafo 6 del artículo 4 del TLT, que se
refiere a poderes, señala expresamente que “Ninguna Parte Contratante podrá
exigir que se cumplan requisitos distintos de los referidos en los párrafos 3) a 5)
respecto de las cuestiones tratadas en esos párrafos”. En la misma línea el
párrafo 4 del artículo 8 del mencionado tratado prohíbe expresamente a las
Partes Contratantes exigir dichas formalidades respecto de las firmas:
“Ninguna Parte Contratante podrá exigir la atestación, certificación por notario,

autenticación, legalización o cualquier otra certificación de una firma u otro
8
medio de identificación personal referido en los párrafos anteriores, salvo cuando

la firma se refiera a la renuncia de un registro, si la legislación de la Parte
Contratante así lo estipula”.
§ 28. Hasta antes de la reforma del año 2012 los poderes relativos a asuntos de
propiedad industrial debían constar al menos por instrumento privado
autorizado ante notario; y para el caso de los mandatos provenientes del exterior
indicaba que podían otorgarse o legalizarse ante el Cónsul de Chile respectivo de
Chile sin ninguna otra formalidad posterior; o en la forma establecida en el
artículo 345 del Código de Procedimiento Civil. Sin embargo, producto de la
adhesión al TLT se armonizó la legislación chilena en materia de marcas con el
resto de los países miembros del TLT, bastando a partir de entonces con un
poder simple, para comparecer como representante ante INAPI.
§ 29. De esta forma, el artículo 15 de la LPI vigente desde el año 2012 establece un
estándar claro para el otorgamiento de poderes para comparecer en asuntos
relativos a la propiedad industrial. Por ello, desde la modificación referida a
INAPI le es suficiente un poder conferido mediante instrumento privado, sin
autorización por ministro de fe ni solemnidad adicional alguna, sea que el poder
se haya otorgado en Chile o en el extranjero. Siendo sólo facultativo que los
interesados – si así lo desean –otorguen poderes con mayores solemnidades.
(Por lo demás, ya la norma anterior prescribía la legalización o la aplicación de los
estándares del referido artículo 345 del Código de Procedimiento Civil como una
facultad discrecional para el solicitante).
H. Ejemplo de poder para tramitar ante INAPI
§ 30. Los poderes para representar a otra persona y realizar diversas actuaciones ante
INAPI, como se ha dicho, desde el año 2012 pueden ser otorgados mediante
instrumentos privados, sin importar el lugar donde éstos hayan sido otorgados.
§ 31. INAPI en caso de dudas puede requerir antecedentes adicionales. A continuación

se muestra un ejemplo de poder comúnmente utilizado para actuar a nombre de
otro ante este Instituto:
9
PODER
En Santiago [CIUDAD], [FECHA], Los abajo firmantes [NOMBRE DE LAS/S PERSONA/S], en nombre y representación
de [NOMBRE DE LA EMPRESA], todos domiciliados en [DOMICILIO COMPLETO] confieren a [NOMBRE DE LA/S
PERSONA/S A QUIENES SE HABILITA PARA ACTUAR ANTE INAPI], domiciliados en [DOMICILIO COMPLETO] un poder
especial, tan amplio y suficiente como en derecho sea necesario para (i) solicitar en su nombre y representación
ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial, el Tribunal de Propiedad Industrial, el Servicio Agrícola y
Ganadero y la Corte Suprema el registro, concesión, reconocimiento y/o renovación – si correspondiere – de
derechos de propiedad intelectual y/o industrial, incluidas las marcas comerciales, frases de propaganda,
indicaciones geográficas y denominaciones de origen en Chile; e (ii) intervenir en todo tipo de gestiones necesarias
para la protección y defensa de los derechos de propiedad intelectual y/o industrial de su titularidad ante todo tipo
de autoridades administrativas y judiciales, instituciones, organismos o entidades públicas, privadas o mixtas. Para
cumplir estos fines el/los mandatario/s actuando conjunta o separadamente, por ellos mismos o a través de
personas designadas o delegadas, con las más amplias y suficientes facultades podrán ejecutar en nombre y
representación de el/los mandante/s todos los actos que sean necesarios ante todo tipo de autoridades
administrativas y judiciales, instituciones, entidades u organismos públicos, privados o mixtos, sean éstas ordinarias,
especiales o arbitrales, pudiendo especialmente y sin que esta enumeración sea taxativa: (a) presentar todo tupo de
solicitudes, descripciones, especificaciones, demandas de oposición, demandas de nulidad, demandas de caducidad,
demandas de revocación, demandas reconvencionales, contestaciones de oposiciones, de observaciones de forma,
de fondo y de demandas de nulidad, caducidad, revocación y reconvencionales; (b) presentar todo tipo de recursos
legales, sea en sede judicial o administrativa, incluidas reclamaciones, apelaciones, casaciones y prórrogas; (c)
formular y firmar declaraciones simples y juradas, descripciones y enmiendas; (d) efectuar modificaciones en
cualquier documento que hubiere presentado por cuenta de la mandante; (e) limitar y desistirse en todo o en parte,
retirar solicitudes, oposiciones, contestaciones, demandas de nulidad, caducidad y revocaciones, recursos de todo
tupo y en general de cualquier documento presentado; (f) solicitar copias autorizadas, certificaciones y testimonios;
(g) pagar todas las tasas, derechos fiscales y cualesquiera otro pagos para el registro o mantención de derechos de
propiedad intelectual y/o industrial; (h) recibir toda clase de documentos y valores; (i) solicitar la inscripción de todo
tipo de anotaciones relativos a derechos de propiedad intelectual y/o industrial; (j) ratificar lo obrado por ellos.
El/los mandatarios estarán facultados para representar a la mandante como demandante, demandada,
denunciante, querellante, querellada o en cualquier otra calidad procesal en juicios administrativos de nulidad,
caducidad, revocación, oposiciones, acciones civiles y penales y en cualquier otro tipo de juicios, controversias o
gestiones voluntarias, pudiendo renunciar y desistirse de las acciones y recursos, renunciar plazos legales, transigir,
comprometerse aceptar demandas, absolver posiciones, aprobar convenios, aceptar acuerdos reparatorios, avenir,
contestar reconvenciones,
[SOLO SI EL PODERDANTE ES UNA PERSONA JURÍDICA] La capacidad de [NOMBRE DEL MANDANTE] para actuar en
representación de [NOMBRE DE LA COMPAÑÍA] consta en escritura pública otorgada el [….]
_[FIRMA DE EL/LOS MANDANTES]_______________
[NOMBRE DE EL/LOS MANDANTES]
10
IV. Registro de poderes
§ 32. Desde 2012 INAPI lleva a su cargo la custodia de los poderes y/o personerías
para la tramitación de solicitudes de otorgamiento y protección de derechos de
propiedad industrial. Dicho sistema facilita a las empresas y abogados que
presentan numerosas solicitudes, ya que basta con citar el número de custodia
en el registro de poderes.
§ 33. Al 15 de octubre de 2017 más de 92.000 poderes han sido dejados en custodia
ante INAPI.
Si bien las palabras “poder” y “personería” pueden considerarse

sinónimos, INAPI utiliza el concepto de personería para referirse al
documento en que conste o se designe al representante de una persona
jurídica. Poder se utiliza para designar al documento en que se designa a
alguien como apoderado o mandatario para realizar trámites generales o
específicos a nombre del poderdante o representado.
§ 34. El trámite de custodia de poderes o personerías se realiza en línea, cuando el

poder fue conferido electrónicamente y con firma digital avanzada a través de la
sección “Poderes Electrónicos”; o personalmente en las dependencias de INAPI.
11
§ 35. Cualquiera que sea el caso, debe proporcionar los siguientes datos (en el
formulario en línea o en el formulario impreso FPI-50 para solicitar registrar un
poder:
a. Nombre completo o razón social del solicitante, país de residencia, RUT

(si es residente en Chile), correo electrónico.
b. Nombre
NOMBRE DE PERSONAS: debe escribirse en primer lugar el nombre de pila

y luego el/los apellidos.
NOMBRES COMERCIALES: Debe escribir el nombre completo. No usar el

nombre de fantasía.
c. Acompañar el poder original o una copia del mismo autorizada ante

notario público. Cuando el titular o interesado es una persona jurídica,
debe adjuntarse además una copia autorizada del documento donde
conste la personaría del representante de la sociedad, a menos que en
el documento notarial en que se constituya el poder, el ministro de fe
certifique de forma clara que el poderdante lo hace en su calidad de
representante de la persona jurídica, como le ha sido suficientemente
acreditado.
§ 36. Una vez recibidos estos documentos, INAPI asigna un número de custodia a cada
poder o personería para el solo efecto de su posterior identificación en la
tramitación de solicitudes por parte del interesado (art. 67 bis RLPI).
§ 37. Posteriormente, en lugar de acompañarse el poder original o una copia

autorizada del mismo, simplemente se cita el número de custodia en el
formulario o escrito correspondiente que se presenta ante INAPI (art. 10/c y art.
10/d RLPI), sea que se trate de solicitud presencial o en línea.
§ 38. Si algún interesado reside fuera de Santiago, puede enviar los documentos
señalados en el párrafo 35 por correo postal certificado a Avda. Libertador
Bernardo O´Higgins 194, piso 1, Oficina de Partes, Santiago.
Para el caso de las empresas que se constituyen mediante el

sistema "Empresas en un día" basta con enviar la
documentación a través de la plataforma electrónica de
INAPI mediante “Poderes Electrónicos”.
El certificado de estatutos actualizado puede descargarse en

el sitio web http://www.empresasenundia.cl/
12
Ejemplo de estatuto actualizado emitido por el sistema de empresa en un día:
V. Reglas especiales aplicables en los procesos contenciosos
I. Normativa aplicable
§ 39. Para los efectos de este apartado, se entenderá por “procesos contenciosos”:
a. Juicios de oposición iniciados contra una solicitud de registro de marca.
b. Juicios de nulidad de registro de marca.
c. Apelaciones interpuestas contra resoluciones apelables dictadas en

procedimientos tramitados ante INAPI
§ 40. Esta materia se rige casi íntegramente por las reglas generales de derecho
procesal común, tanto el CPC como la ley N.º 18.120, que Establece Normas
sobre Comparecencia en Juicio (publicada en el Diario Oficial de 18 de mayo de
13
1982). Esta última es plenamente aplicable a los procedimientos contenciosos

marcarios, dada la amplia redacción de los arts. 1º inc. 1 y 2 inc. 1 de dicha Ley,
que regulan la comparecencia ante cualquier tribunal, sea éste ordinario o
especial. En el caso de INAPI, tratándose de litigios regulados por la LPI, el
Director Nacional ejerce atribuciones o potestades jurisdiccionales, siendo por lo
mismo un tribunal especial.
§ 41. En consecuencia, se requiere constituir patrocinio y actuar a través de abogado

habilitado para el ejercicio de la profesión, pero en cuanto a las formalidades se
aplica la norma especial del art. 1i de la LPI, bastando con que sea otorgado
mediante instrumento privado; sin perjuicio de lo cual puede constituirse
también mediante mandato judicial.
J. Patrocinio
§ 42. Respecto al patrocinio, existe una referencia expresa en la propia LPI. Dispone el
art. 5 inc. 3 LPI “En los procedimientos que exista controversia, en los cuales el
[Instituto Nacional] de Propiedad Industrial actúe como tribunal de primera
instancia, se deberá comparecer patrocinado por abogado habilitado, conforme
a lo dispuesto por la ley N° 18.120”.
§ 43. El patrocinio es un acto solemne puesto que se entiende constituido “por el

hecho de poner el abogado su firma, indicando además, su nombre, apellidos y
domicilio” (art. 1 inc. 2 ley 18.120).
§ 44. Consecuencias del patrocinio no debidamente constituido. Si no se cumple con

alguno de los requisitos de constitución del patrocinio, la presentación
correspondiente “no podrá ser proveída y se tendrá por no presentada para
todos los efectos legales. Las resoluciones que al respecto se dicten no serán
susceptibles de recurso alguno” (art. 1 inc. 2 ley 18.120).
K. El mandato judicial
§ 45. El mandato judicial puede ser definido como aquel contrato solemne por el cual
una persona encomienda a otra que la represente ante los órganos
jurisdiccionales en la gestión de uno o más asuntos, quien se hace cargo de ellos
por cuenta y riesgo de la primera.
14
 Características
§ 46. El mandato judicial se rige por las reglas generales de mandato contenidas en el
Código Civil, según lo dispone el art. 528 del Código Orgánico de Tribunales, salvo
algunas excepciones. Entre las referidas excepciones, cabe señalar que el
mandato judicial es esencialmente delegable, a menos que se le haya negado
expresamente esta facultad el mandatario (art. 7 inc. 1º in fine CPC); sólo puede
recaer en personas que tengan capacidad para postular; además, es solemne.
§ 47. Las facultades del mandatario judicial se encuentran contenidas en la legislación

común (art. 7 CPC).
§ 48. Para ser mandatario judicial se deben reunir determinadas calidades; es lo que
se denomina capacidad para postular. El art. 4 CPC dispone que “Toda persona
que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal
de otra, deberá hacerlo en la forma que determine la ley”. Por su parte, el art. 2
inc. 1º LCJ, señala que “Ninguna persona [...] podrá comparecer en los asuntos y
ante los tribunales a que se refiere el inciso primero del artículo anterior, sino
representada por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión [...], por
estudiante actualmente inscrito en tercero, cuarto o quinto año de las Escuelas
de Derecho de las Facultades de Ciencias Jurídicas y Sociales de alguna de las
universidades autorizadas, o por egresado de esas mismas escuelas hasta tres
años después de haber rendido los exámenes correspondientes...”
§ 49. En todo caso, nada impide que se confiera mandato judicial a una persona que
no tenga capacidad para postular, en la medida que dicho poder sea parte de un
mandato con administración de bienes. En tales casos, será necesario que el
mandatario delegue su poder en una persona que sí tenga capacidad para
postular (art. 2 inc. 7 LCJ), sin perjuicio de designar, además, un abogado
patrocinante.
 Formalidades de constitución
§ 50. Rige a este respecto lo ya explicado en el apartado C de esta sección. En

consecuencia, existe una regla especial para las materias de propiedad
industrial, que rige por sobre las reglas generales sobre formalidad de
15
constitución de los poderes, sean judiciales o no, porque la norma del art. 15 LPI
no distingue; es decir se pueden constituir mediante instrumento privado.
§ 51. La Circular N° 4/2012 informa y explica a todos los usuarios del sistema de
registro de derechos de propiedad industrial y al público en general el alcance de
las reformas introducidas por la ley 20.569, particularmente explicando en
extenso el alcance de las modificaciones en cuanto al otorgamiento de poderes
en los procedimientos contenciosos que se ventilan ante INAPI, en los siguientes
términos:
(i) Puede conferirse patrocinio para demandar mediante un instrumento

privado (poder simple). Regla que se aplica con independencia del lugar
donde éste sea otorgado.
(ii) Cuando el poder se confiere en representación de una persona jurídica

basta con que el poderdante declare que actúa en su nombre, sin
necesidad de requisitos adicionales.
(iii) Para los poderes otorgados en el exterior se explicita que deben venir
firmados y debe acompañarse una traducción simple, si fue extendido
en un idioma distinto al español.
(iv) Estos instrumentos privados pueden acompañarse en el expediente o

pueden dejarse en la custodia de poderes con que cuenta INAPI.
(v) Si la persona no acompaña el original, puede acompañar una copia

autorizada por notario. Esto es válido aún respecto de los poderes
otorgados en el exterior, conforme a lo prescrito en el TLT y lo
explicitado en el inciso tercero, en relación con el inciso segundo del
punto cuarto de la Circular INAPI N°4/2012, para los casos en que no se
acompañe el poder original.
§ 52. Sin embargo, nada impide que un mandato judicial pueda constituirse conforme
a las reglas generales, incluyendo la constitución mediante declaración escrita
del mandante autorizada por el secretario del tribunal que esté conociendo de la
causa (art. 6 inc. 2 N° 3 CPC).
16
 Acreditación del mandato judicial
§ 53. El mandato judicial marcario, cualquiera sea la forma que esté constituido, debe
ser acompañado al proceso —por medio de un escrito— sea en original o una
copia autorizada del mismo ante notario.
§ 54. Otra forma de acreditación del poder es simplemente citar el número de

custodia del mismo (acerca de la custodia de poderes, consultar el apartado IV
de esta sección).
§ 55. Sin embargo, cuando se presenta un recurso de apelación y en el expediente no

se ha acompañado previamente el mandato, sino sólo se ha citado su número de
custodia, será necesario acompañar una copia del poder en el mismo escrito de
apelación. Ello se debe a que el sistema de registro de poderes es llevado por
INAPI para asuntos de conocimiento de INAPI. Ante el TDPI se requiere la
acreditación material del poder.
 Consecuencias del poder no debidamente constituido.
§ 56. Rige a este respecto la regla especial contemplada en el art. 15 inc. 3 LPI,
explicada en el apartado F de esta sección. Por tanto, no es aplicable la norma
general del art. 2 inc. 4 de la ley 18.120 que sólo contempla un plazo de tres días
para la debida constitución del mandato, sino que 30 o 60 días según el lugar de
residencia del poderdante.
§ 57. No habiendo norma en contrario, sí es aplicable la facultad del órgano

jurisdiccional para ordenar, si lo estima necesario —sea de oficio o petición de la
contraparte— que el mandatario judicial comparezca a ratificar su firma ante el
secretario del tribunal (art. 2 inc. 8 ley 18.120).
No obstante, si la demanda no viene firmada por el abogado

patrocinante; es decir, no se ha constituido el patrocinio (que
es distinto de efectivamente acompañar el poder) se emplaza
a la parte demandante para que firme dentro de tercero día.
17
 Duración del mandato judicial
§ 58. El mandato judicial dura hasta que en el proceso haya testimonio de la

expiración del mismo (art. 10 inc. 1 CPC). La extinción del mandato se rige las
reglas generales (art. 2163 Código Civil), aunque este mandato no termina por la
muerte del mandante (art. 529 Código Orgánico de Tribunales). En caso de
revocación, puede ésta ser expresa o tácita, siendo tácita cuando el mandante
confiere un nuevo poder a otra persona con capacidad para postular. Los efectos
de la renuncia del mandatario están regulados en el art. 10 inc. 2 CPC.
§ 59. En todo caso, conforme lo dispone expresamente el art. 7 inc. 1 CPC, “El poder
para litigar se entenderá conferido para todo el juicio en que se presente...”, de
manera que rige desde la iniciación del proceso hasta su terminación, cualquiera
sean las instancias por las que se atraviese.
 Agencia oficiosa
§ 60. En la práctica de INAPI se acepta de manera generalizada la agencia oficiosa,

usualmente denominada «fianza de rato», contemplada en el art. 6 incs. 3 y 4
CPC. Normalmente el agente oficioso nombra un fiador abogado, como garantía
de que el interesado ratificará lo obrado, a lo cual INAPI accede, fijando un plazo
para ratificar, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito
correspondiente.
Conforme a las reglas generales, si no se cumplen las formalidades legales (art. 6

incs. 3 y 4 CPC), o si el interesado no ratifica, lo obrado por el agente será nulo.
Sin embargo, si el interesado ratifica con posterioridad al vencimiento del plazo
decretado por INAPI, debe considerarse que lo obrado es válido, a menos que
con anterioridad se haya hecho efectivo el apercibimiento o que la contraparte
lo haya solicitado previamente.
18
Sección: Resoluciones (en procedimientos administrativos) | Capítulo: Aspectos generales
RESOLUCIONES
EN PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS
Los procesos relacionados con los registros de marcas son formales y escritos. Las
resoluciones son las decisiones que adopta la autoridad pública y constituye una
manifestación de voluntad dirigida hacia los ciudadanos, de importancia de primer
orden.
En esta sección se analiza esta materia desde el punto de vista de las materias
reguladas en la LPI en procedimientos administrativos (no contenciosos),
complementado con algunas referencias necesarias a las leyes generales de derecho
administrativo y jurisprudencia pertinente.
Sumario
I. Características y requisitos de las resoluciones
A. Fuente normativa general
B. Características de las resoluciones
C. Requisitos
II. Efectos de las resoluciones

D. Ejecutabilidad de la resolución
E. Desde cuando produce efectos una resolución
III. Competencia y delegación

F. La delegación administrativa en general
G. La delegación de firma
H. Límites de la delegación (la jurisdicción)
1
Art. 13 (LPI): Esta norma presupone que todas las comunicaciones de las
autoridades de INAPI se efectúan mediante resoluciones y dispone la forma
en que dichas resoluciones se notifican.
Art. 3 (LBPA): Dispone que las resoluciones son “actos administrativos” y

define y explica el concepto de acto administrativo como un acto formal.
Los actos administrativos gozan de una presunción de legalidad, de imperio

y exigibilidad frente a sus destinatarios, desde su entrada en vigencia,
autorizando su ejecución de oficio por la autoridad administrativa.
B. Características de las resoluciones
§ 1. Las resoluciones dictadas por la autoridad administrativa presentan ciertas

características:
a. Inexcusables para la autoridad: “Principio de inexcusabilidad”. La

Administración estará obligada a dictar resolución expresa en todos los
procedimientos y a notificarla, cualquiera que sea su forma de
iniciación.” (art. 14 inc. 1° LBPA).
b. Exigibles para los destinatarios. “Los actos administrativos gozan de una

presunción de legalidad, de imperio y exigibilidad frente a sus
destinatarios (art. 3 inc. final LBPA).
2
c. Públicas: “Principio de Transparencia y de Publicidad”. El procedimiento

administrativo se realizará con transparencia, de manera que permita y
promueva el conocimiento, contenidos y fundamentos de las decisiones
que se adopten en él.
“En consecuencia, salvo las excepciones establecidas en la Ley de

Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la
Administración del Estado y en otras disposiciones legales aprobadas
con quórum calificado, son públicos los actos y resoluciones de los
órganos de la Administración del Estado, así como sus fundamentos y
documentos en que éstos se contengan, y los procedimientos que
utilicen en su elaboración o dictación.” (art. 16 LBPA).
En la LPI existen ciertas disposiciones que reconocen este principio de

publicidad:
 El art. 47 LPI dispone que la totalidad de los antecedentes de la

patente solicitada se mantendrán en el Instituto a disposición
del público, después de la publicación en el Diario Oficial, con lo
cual establece un período de reserva (no publicidad) que
implícitamente reconoce la regla general de la publicidad del
procedimiento y por lo mismo de las resoluciones.
 Aunque no regula expresamente las resoluciones

administrativas, el art 69, inc. 2 RLPI señala que los libros y
registros estarán a disposición del público en forma gratuita en
el sitio web del Instituto.
d. Gozan de una presunción de legalidad. Mientras no se declare lo

contrario, toda resolución es válida. Dispone el 3 inc. final LBPA que
“Los actos administrativos gozan de una presunción de legalidad, de
imperio y exigibilidad frente a sus destinatarios, desde su entrada en
vigencia”.
3
C. Requisitos
§ 2. Toda resolución debe llevar la fecha en que se dicta y la firma de quien emana,
ya que de lo contrario sólo se tratará de un proyecto o borrador de resolución. La
omisión de la firma impide conocer la autoría de la resolución y, por ende, afecta
la validez de la misma en tanto se hace imposible determinar si se ha actuado o
no dentro de la esfera de atribuciones.
§ 3. En el caso de los expedientes referidos a marcas, además todas y cada una de las
resoluciones se notifican por el estado diario.
II. Efectos de las resoluciones
D. Ejecutabilidad de la resolución
§ 4. Notificada una resolución, ésta debe ser cumplida y puede ser exigible a los
destinatarios de la misma. El art. 3 inc. final LBPA dispone que “Los actos
administrativos gozan de una presunción de legalidad, de imperio y exigibilidad
frente a sus destinatarios, desde su entrada en vigencia, autorizando su ejecución
de oficio por la autoridad administrativa”.
§ 5. La única excepción a la ejecutoriedad de una resolución es cuando “mediare una

orden de suspensión dispuesta por la autoridad administrativa dentro del
procedimiento impugnatorio o por el juez, conociendo por la vía jurisdiccional”
(art. 3 inc. final LBPA).
E. Desde cuando produce efectos una resolución
§ 6. La regla general es que las resoluciones producen efectos jurídicos desde su

notificación (art. 51 inc. 2° LBPA). Más aún, en materia de procedimientos
administrativos (no contenciosos) las resoluciones “causan inmediata
ejecutoriedad” (art. 51 inc. 1° LBPA), es decir, sus efectos no quedan
4
suspendidos por la interposición de algún recurso, sea general (reposición) o

especial (reclamación, corrección por error de hecho).
§ 7. La única excepción a esta inmediata ejecutoriedad es cuando una disposición

legal establezca lo contrario o cuando lo resuelto necesite aprobación o
autorización superior (art. 51 inc. 1° LBPA).
Se analiza aquí únicamente los efectos de las resoluciones dictadas en

procedimientos administrativos. En cuanto a los procedimientos
contenciosos, se rigen por las reglas generales del derecho procesal y no
presentan particularidades que deban ser abordadas en estas directrices.
§ 8. Ciertamente, que si la autoridad acoge un recurso, la resolución podrá ser

modificada o dejada sin efecto. El art. 59 inc. final LBPA dispone que “La
resolución que acoja el recurso podrá modificar, reemplazar o dejar sin efecto el
acto impugnado.”
§ 9. Distinta es la solución a adoptar cuando se interpone el recurso de apelación

contemplado en la LPI. Como se menciona en la sección VI sobre recursos, dicho
recurso se concede “en ambos efectos” (art. 17 bis B inc. 2° LPI), lo cual significa
que los efectos de la resolución recurrida quedan suspendidos hasta que INAPI
dicte el correspondiente “cúmplase”.
III. Competencia y delegación
§ 10. Las atribuciones y facultades de competencia del Director Nacional de INAPI —y

del Conservador de Marcas en su caso— pueden ser delegadas, conforme a las
reglas generales. Al igual que otros servicios públicos, INAPI recurre a dicho
mecanismo de manera formal e informada.
§ 11. Si bien se trata de una materia propia del derecho administrativo, se menciona
aquí la fuente normativa pertinente y los lineamientos generales establecidos
por el Tribunal Constitucional.
5
F. La delegación administrativa en general
§ 12. La ley 18.575 Orgánica Constitucional de Bases Generales de la Administración

del Estado, dispone en su art. 41, básicamente que la delegación tanto de
atribuciones y facultades como de forma debe ser parcial y detallada, y que para
surtir efecto el acto de delegación debe ser publicado o notificado. En estos
casos INAPI publica en el Diario Oficial todas las resoluciones mediante las cuales
se han delegado facultades y firmas. Estas resoluciones están además publicadas
en el sitio web de INAPI.
§ 13. El Tribunal Constitucional ha fijado la doctrina acerca de las características de la

delegación administrativa, en su sentencia de fecha 13 de octubre de 2006, rol
515, que pueden resumirse en los siguientes términos:
“Las principales características de la delegación administrativa

son: 1) es obra de un órgano administrativo que ejerce las
funciones propias de tal; 2) se concreta a través de un acto
administrativo; 3) es esencialmente temporal; 4) es revocable
por parte del delegante; y 5) es parcial en la medida que sólo
puede referirse a materias específicas, toda vez que constituye
una institución de excepción dentro del derecho público.”
G. La delegación de firma
§ 14. En el mismo precedente citado, el Tribunal Constitucional ha resuelto que la

“delegación de firma” —institución contemplada en el inciso final del citado
artículo 41 de la Ley N° 18.575— no es otra cosa que una delegación
administrativa propiamente tal y que sólo tendría justificación en los casos en
que se trate de firmar actos en serie, o numerosos o de idéntico contenido,
firmando el jerarca el primero y delegando la firma para el resto, o bien todos, y
ellos con una finalidad de agilizar el trámite.
6
H. Límites de la delegación (la jurisdicción)
§ 15. La delegación administrativa supone la actuación de un órgano dentro de un

campo de competencia “administrativa”. Si una determinada autoridad pública
detenta una competencia jurisdiccional, no es aplicable la institución de la
delegación administrativa, puesto que dichas atribuciones son propias de la
autoridad pública designada y no pueden ser delegadas en otro funcionario,
cualquier éste sea.
Así lo ha establecido el Tribunal Constitucional en la
sentencia antes citada, a propósito de las atribuciones de los
directores regionales del SII, a quienes califica de órganos
jurisdiccionales cuando conocen y fallan reclamos y
denuncias tributarias en ejercicio de la facultad que le
confiere el artículo 115 del Código Tributario.
§ 16. El Director Nacional de INAPI ejerce también atribuciones de tipo jurisdiccional

conforme a lo dispuesto en el art. 17 LPI (“Los juicios de oposición, los de nulidad
de registro o de transferencias, los de caducidad, así como cualquiera
reclamación relativa a su validez o efectos, o a los derechos de propiedad
industrial en general, se sustanciarán ante el [Director Nacional de INAPI],
ajustándose a las formalidades que se establecen en esta ley”). En consecuencia,
para dichas materias no se aplica la delegación de atribuciones, facultades o
firma, las cuales son de resorte exclusivo del Director Nacional de INAPI como
órgano jurisdiccional propiamente tal.
7
Sección: Resoluciones (en procedimientos contenciosos) | Capítulo: Aspectos generales
RESOLUCIONES
EN PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS
Del punto de vista jurisdiccional, las resoluciones son declaraciones emanadas de

órganos que ejercen jurisdicción, destinadas a substanciar o resolver los asuntos
sometidos a su decisión.
En todo aquello no regulado por la LPI, rigen en materia marcaria las reglas generales
procesales (arts. 158 a 185 CPC), en tanto no se oponga a la naturaleza de los
procedimientos contenciosos marcarios.
La clasificación de las resoluciones en sentencias definitivas, sentencias interlocutorias,

autos y decretos, así como su significado, es plenamente aplicable y es materia del
derecho procesal (art. 158 CPC).
Sumario
B. Forma y contenido de las resoluciones
II. Recursos procedentes según el tipo de resolución
III. Efectos de las resoluciones

C. Desasimiento
D. Cosa juzgada
1
Art. 158 (CPC) “Las resoluciones judiciales se denominarán sentencias

definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos.
Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la

cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.
Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio,

estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre
algún trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria.
Se llama auto la resolución que recae en un incidente no comprendido en

el inciso anterior.
Se llama decreto, providencia o proveído el que, sin fallar sobre incidentes

o sobre trámites que sirvan de base para el pronunciamiento de una
sentencia, tiene sólo por objeto determinar o arreglar la substanciación del
proceso.”
B. Forma y contenido de las resoluciones
§ 1. Hay reglas generales formales aplicables a todas las resoluciones dictadas en

procesos contenciosos seguidos ante INAPI.
a. Toda resolución, de cualquier naturaleza que sea, debe expresar la

fecha y el lugar en que se expida (art. 169 CPC).
b. Todas las providencias y resoluciones que se dicten en los procesos

contenciosos seguidos ante el Director de INAPI serán suscritas por éste
y el Secretario Abogado del Instituto (art. 13 inc. 4 LPI).
2
§ 2. En cuanto al contenido de las resoluciones
a. Los autos y las sentencias interlocutorias deben expresar, en cuanto la

naturaleza del negocio lo permita, (1) las consideraciones de hecho o de
derecho que sirven de fundamento a la resolución, (2) la enunciación de
las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los
cuales se pronuncia la resolución, y (3) la decisión del asunto
controvertido (art. 171 CPC).
b. La sentencia definitiva, la LPI se remite expresamente a la regla general

común, señalando en su art. 17 inc. 2 que “El fallo que dicte será
fundado y, en su forma, deberá atenerse a lo dispuesto en el artículo
170 del Código de Procedimiento Civil, en lo que sea pertinente.” Con
arreglo a este último precepto la sentencia definitiva de primera
instancia debe contener:
i. Una Parte Expositiva, donde se incluirá (1) La designación precisa

de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio; (2) La
enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos; (3) Igual enunciación de las
excepciones o defensas alegadas por el demandado;
ii. Una Parte Considerativa, en donde deben consignarse (4) Las

consideraciones de hecho o de derecho que sirven de
fundamento a la sentencia; (5) La enunciación de las leyes, y en
su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales
se pronuncia el fallo; y
iii. Una Parte Resolutiva, que corresponde a (6) La decisión del

asunto controvertido, decisión que deberá comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio;
pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas (art. 170 CPC).
3
II. Recursos procedentes según el tipo de resolución
§ 3. La procedencia de recursos procesales depende de la naturaleza de la resolución

objeto del recurso.
a. Los decretos y autos, siempre son susceptibles de reposición (art. 181

CPC). El recurso de apelación no es procedente por expresa exclusión
del art. 17 bis B LPI, que limita dicho recurso a las resoluciones que
tengan el carácter de definitivas o interlocutorias, disposición especial
que prima sobre las reglas generales del CPC.
b. Contra las sentencias interlocutorias procede la reposición especial

(cuyo plazo de interposición es de 3 días contados de lunes a sábado),
en los casos expresamente contemplados en la ley, como igualmente el
recurso de aclaración, rectificación o enmienda, conforme a las reglas
generales del CPC. Además, el recurso de apelación es también
procedente, de acuerdo al art. 17 bis B LPI.
c. En contra de la sentencia definitiva de primer grado procede el recurso

de apelación (art. 17 bis B LPI), de conocimiento del TDPI, sin perjuicio
del recurso de aclaración, rectificación o enmienda, conforme a las
reglas generales del CPC.
§ 4. Finalmente, el recurso de corrección por error de hecho es procedente contra

toda resolución, cualquiera sea su naturaleza, dictada por cualquier autoridad de
INAPI.
III. Efectos de las resoluciones

§ 5. Las resoluciones en los procedimientos contenciosos producen dos importantes
efectos: el desasimiento y la acción y excepción de cosa juzgada. Tales efectos
son propios de las sentencias interlocutorias y definitivas, puesto que los
decretos y autos no producen cosa juzgada (art. 175 CPC) y se rigen por reglas
particulares en materia de reposición, que hacen inaplicable el principio del
desasimiento.
4
§ 6. Ambos tipos de efectos presentan algunas particularidades propias de los

procedimientos contenciosos seguidos ante INAPI y que son abordadas a
continuación.
C. Desasimiento
§ 7. El desasimiento es aquel efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias, en

cuya virtud, una vez notificada a cualquiera de las partes una resolución de este
tipo, el órgano que la dictó no puede alterarla o modificarla de manera alguna
(art. 182, primera parte, CPC). Esta regla, que como se ha dicho es aplicable sólo
a las sentencias definitivas e interlocutorias, tiene algunas excepciones:
a. La nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento (art. 182 inc. final

CPC);
b. La nulidad procesal, sea declarada de oficio o a petición de parte (art. 83

CPC);
c. El recurso de aclaración, rectificación o enmienda (art. 182 a 184 CPC) ;
d. El recurso de reposición especial (3 días) en los casos expresamente

contemplados en la ley.
e. El recurso de corrección por error de hecho (art. 17 bis A LPI); y
f. La facultad para corregir de oficio las resoluciones que contengan o se

funden en un manifiesto error de hecho (art. 17 bis A LPI).
§ 8. Las cuatro primeras excepciones son comunes a todo procedimiento, mientras

que las dos últimas son específicas y propias de los procedimientos marcarios.
5
D. Cosa juzgada
§ 9. Otro efecto de las sentencias definitivas e interlocutorias es que, una vez firmes,
producen acción y excepción de cosa juzgada (art. 175 CPC). La resolución se
entiende firme o ejecutoriada según las reglas del art. 174 CPC.
§ 10. La acción de cosa juzgada es un efecto propio de aquellas sentencias de carácter

condenatorio, en cuya virtud la parte que ha obtenido el reconocimiento o
declaración de un derecho, puede solicitar su cumplimiento (art. 176 CPC). En
materia marcaria la acción de cosa juzgada tiene especial relevancia en los
procesos de nulidad, específicamente en las sentencias que acogen la demanda
declarando la nulidad del registro impugnado. En tales casos, el cumplimiento
del fallo se realiza de oficio por el propio INAPI.
§ 11. Por su parte, la excepción de cosa juzgada es la facultad que tiene la parte que
ha resultado vencedora en el juicio y todos aquellos a quienes aprovecha el fallo,
para impedir que la cuestión resuelta sea objeto de un nuevo proceso (art. 177
CPC). Conforme a las reglas procesales comunes, que para la procedencia de la
excepción de cosa juzgada es necesario que la resolución correspondiente se
encuentre firme (art. 175 CPC), en los términos del art. 174 CPC. Por otro lado, la
excepción de cosa juzgada debe ser alegada, ya que es renunciable.
§ 12. En materia marcaria, cobra especial particularidad lo relativo a la triple

identidad. Como es sabido, para la procedencia de la excepción de cosa juzgada
es necesario que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya 1.
Identidad legal de personas; 2. Identidad de la cosa pedida; y 3. Identidad de la
causa de pedir (art. 177 CPC). La concurrencia conjunta de tales requisitos es lo
que denomina triple identidad.
 Cosa pedida
§ 13. La cosa pedida es el beneficio jurídico inmediato que se persigue en el proceso.

Tal beneficio será, en términos generales, la declaración de irregistrabilidad de
una determinada marca objeto de una solicitud de registro (acción de oposición)
o de una marca registrada (acción de nulidad). En consecuencia, hay tantas cosas
pedidas como marcas en litigio existan.
6
§ 14. Puesto que se identidad, es necesario que tanto en un juicio como en el otro la
marca fundante de la demanda debe ser exactamente la misma, identidad que
no apunta sólo al signo en sí, sino también a su campo operativo.
 Causa de pedir
§ 15. La causa de pedir es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio;

dicho de otro modo, es el hecho material o jurídico que sirve de fundamento al
derecho ejercido. Aunque obviamente no es posible establecer con caracteres
generales una misma causa de pedir en los procesos marcarios, cabe establecer
algunos parámetros.
a. Cuando se deduce una acción marcaria (oposición o nulidad) que se

sustenta en igualdad o similitud de signos, la causa de pedir será la
marca que sirve de fundamento a la demanda, y puesto que la ley exige
identidad, es necesario que tanto en un juicio como en el otro la marca
fundante de la demanda debe ser exactamente la misma.
b. Al igual que lo dicho con la cosa pedida, es necesario que tanto en un

juicio como en el otro la marca fundante de la demanda debe ser
exactamente la misma, identidad que no apunta sólo al signo en sí, sino
también a su campo operativo.
§ 16. Tanto en relación a la identidad de cosa pedida como a la identidad de causa de

pedir, la referida identidad de marca no debe ser entendida necesariamente
como sinónimo de identidad de registro o de solicitud de inscripción, ya que lo
relevante es el signo y su ámbito de protección.
 Juicios sucesivos
§ 17. No cabe duda acerca de la procedencia de la cosa juzgada entre dos juicios
sometidos a un mismo procedimiento, vale decir, entre dos juicios de oposición
sucesivos, o bien entre dos procesos de nulidad sucesivos.
§ 18. En cuanto a determinar si lo resuelto en un juicio de oposición incide como cosa

juzgada en un posterior proceso de nulidad. A este respecto, la interrogante es si
7
existe identidad de cosa pedida entre un juicio de oposición y otro de nulidad. La

postura aceptada en esta materia, tanto por INAPI como por el TDPI, es que la
cosa pedida es distinta en un juicio de oposición y en uno de nulidad, pues en el
primero se demanda que se rechace un registro solicitado y en el segundo que se
invalide una inscripción ya existente.
8
Sección: Notificaciones | Capítulo: Aspectos generales
NOTIFICACIONES
La notificación es el acto de poner una resolución en conocimiento del interesado, de

las partes o de terceros. Es un requisito para que las resoluciones surtan efectos.
En esta materia, la LPI dispone en su art. 13 una regla de carácter general aplicable
tanto a los procedimientos administrativos y contenciosos, la cual admite algunas
excepciones, que son detalladas en la presente sección
Sumario
I. Fuente normativa
II. La regla general: el estado diario
III. Notificaciones especiales
A. Procedimientos administrativos
B. Procedimientos contenciosos
IV. Formalidades de las notificaciones
V. Notificación tácita
I. Fuente normativa
Art. 13 (LPI).
Señala el estado diario como la regla general de notificación; sin embargo, no

lo define, por lo que debe recurrirse a la fuente en que dicha institución se
encuentra originalmente definida y creada.
1
II. La regla general: el estado diario

§ 1.En esta materia, la LPI dispone en su art. 13 una regla de carácter general
aplicable tanto a los procedimientos administrativos y contenciosos: las
resoluciones de competencia del Director Nacional de INAPI o del Conservador
de Marcas se notifican por el estado diario.
§ 2.La LPI contiene ciertas referencias a las formalidades de este tipo de

notificación (art. 13 LPI):
a. El “estado diario” puede constar de uno o más listados de resoluciones.
b. Cualquier resolución que aparezca en dichos listados se entiende notificada

por ese sólo hecho.
c. Como su nombre lo indica, dicho conjunto de listados se confecciona

diariamente para ponerlo a disposición de los usuarios.
§ 3.El estado diario es un listado donde se señala que en un determinado

expediente se han notificado una o más resoluciones y es firmado por el
Secretario Abogado y por el Conservador de Marcas (en causas no
contenciosas. Estos listados se imprimen y dejan a disposición del público, para
ser consultados por cualquier interesado. Luego de un mes son enviados al
archivo externo del Instituto.
§ 4.Complementariamente y desde el año 2010 estos estados diarios son

publicados en la plataforma de tramitación electrónica de INAPI y se mantienen
disponibles para ser consultados en línea por un mes.
§ 5.En la práctica, en materia de marcas INAPI confecciona un estado diario en

versiones “corta” y “extendida”. Ambas incluyen las mismas menciones: (a)
fecha del estadio diario, (b) número de la solicitud, (c) marca pedida, y (d) tipo
de signo (denominativa, mixta, figurativa). La diferencia entre ambas es que la
versión extendida contiene también el texto de la resolución objeto de la
notificación, con una extensión límite de 600 caracteres.
2
3
§ 6.Cada versión de estado diario de la Subdirección de Marcas está subdividida en

secciones, para facilitar su revisión por los usuarios, tales como: Observaciones
de forma, Aceptaciones a trámite, Observaciones de fondo, Aceptaciones a
registro, Concesión de marcas, Rechazadas a registro, Apelaciones
Administrativas por interpuestas, Cúmplase de apelaciones administrativas,
Resoluciones de pagos incompletos, Avisos de rectificaciones de extractos para
publicación en Diario Oficial, Resoluciones varias, Solicitudes de Renovación
Observadas, Resoluciones pagos incompletos de renovación, Resoluciones de
inscripción de renovación, Anotaciones Observadas, Anotaciones aceptadas,
Anotaciones de renovación aceptadas, Resoluciones que ordenan inscripción
de anotación, Resoluciones varias de anotación, Notificación de Traslado en
juicios de oposición, Notificación de Causa a Prueba en juicios de oposición,
Citaciones a oír sentencia en juicios de oposición, Fallos de Oposición,
Ejecutorias en juicios de Oposición, Apelaciones en juicios de oposición por
interpuestas, Cúmplase en juicios de oposición, Resoluciones varias en juicios
de oposición Traslado de demanda de Nulidad, Causa a prueba en juicios de
Nulidad, Citaciones a oír sentencia en juicios de Nulidad, Fallos de juicios de
Nulidad, Ejecutorias en juicios de Nulidad, Apelaciones en juicios de Nulidad
por interpuestas, Cúmplase en juicios de Nulidad y Resoluciones varias en
juicios de nulidad.
Las publicaciones que INAPI realiza en su plataforma de tramitación

en línea y los avisos o alertas que envía a los correos electrónicos de
los solicitantes no sustituyen las formas legales de notificación. En
consecuencia, en caso de discrepancia entre lo publicado en el sitio
web de INAPI y lo que conste en el expediente y/o en el respectivo
estado diario, priman estos últimos.
III. Notificaciones especiales
§ 7.Existen diversas resoluciones cuya notificación se practica por otros medios.

Ello ocurre tanto en procedimientos administrativos como contenciosos.
4
 Carta certificada
§ 8.Dos resoluciones en procedimientos administrativos deben notificarse por

carta certificada. Estas son: La resolución que acepta la solicitud de registro de
marca (art. 18 bis E) y la resolución que formula observaciones de fondo (que
es la opinión preliminar que considera que la solicitud incurre en una o varias
prohibiciones (art. 13 inc. 2°).
§ 9.Contenido de la carta certificada (art. 22 RLPI):
a) El hecho de haberse dictado por el Instituto una resolución y su fecha.
b) El número de solicitud.
c) El nombre y dirección del solicitante o de su representante.
d) La dirección electrónica donde puede consultar el estado de la solicitud.
§ 10. La imposibilidad de acceder a esta dirección o la ausencia de la información

pertinente en ella, no afecta la validez de la notificación. La carta será enviada a
la dirección que figure en la solicitud al momento de su emisión. Por lo tanto, en
el evento de producirse un cambio de domicilio, es responsabilidad del
solicitante hacerlo presente por escrito a INAPI y solicitar la actualización de la
dirección en la base de datos.
§ 11. En estos casos la notificación se entenderá efectuada tres días después que la
carta sea depositada en el correo. Lo que lleva a que en la práctica los plazos
asociados a dichas resoluciones se extiendan por 3 días más.
 Publicación en el Diario Oficial
§ 12. Conforme a las reglas generales, las resoluciones y cualquier otro acto
administrativo que afectaren a personas cuyo paradero fuere ignorado, deben
publicarse en el Diario Oficial (art. 45 inc. 3 LBPA).
5
 Otras notificaciones opcionales en procedimientos administrativos
§ 13. Se trata de notificaciones que son facultativas o discrecionales de ser

ordenadas por el órgano administrativo, ya que no existe norma que establezca
su imperatividad en ningún caso específico.
a. Notificación personal en domicilio. Las notificaciones podrán, también,

hacerse de modo personal por medio de un empleado del órgano
correspondiente, quien dejará copia íntegra del acto o resolución que se
notifica en el domicilio del interesado, dejando constancia de tal hecho (art.
46 inc. 3 LBPA).
b. Notificación personal en dependencias del organismo público. Las

notificaciones podrán hacerse en la oficina o servicio de la Administración,
si el interesado se apersonare a recibirla, firmando en el expediente la
debida recepción. Si el interesado requiriere copia del acto o resolución que
se le notifica, se le dará sin más trámite en el mismo momento (art. 46 inc.
4 LBPA).
§ 14. La primera notificación al demandado en los procedimientos

contenciosos seguidos ante INAPI está sujeta a mayores exigencias, dada la
transcendencia de la misma.
 Procedimiento de oposición
§ 15. La notificación de oposición a la solicitud de registro se efectúa por

carta certificada expedida al domicilio indicado por el solicitante en el
expediente. En estos casos, la notificación se entenderá efectuada tres días
después que la carta sea depositada en el correo y consistirá en el envío de
copia íntegra de la oposición y su proveído.
6
§ 16. Cuando, además de la oposición, se hubieren dictado observaciones de

fondo a la solicitud de registro, dicha resolución será notificada igualmente por
carta certificada, conjuntamente con la notificación de oposición.
 Procedimiento de nulidad
§ 17. La notificación de la demanda de nulidad de un registro se efectuará en

los términos señalados en los artículos 40 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, para lo cual los solicitantes y titulares de marcas residentes
en el exterior deberán fijar un domicilio en Chile. La demanda de nulidad de un
registro concedido a una persona sin domicilio ni residencia en Chile se
notificará al apoderado o representante a que se refiere el artículo 2 de la LPI.
§ 18. En consecuencia, rigen en esta materia las reglas de la notificación

personal propiamente tal (arts. 40 a 43 CPC), o en su defecto la notificación
personal subsidiaria (arts. 44 a 46 CPC) o bien la notificación personal por
avisos (art. 54 CPC).
§ 19. La notificación personal se debe hacer por medio de un receptor

judicial, quien deberá dejar constancia de la notificación, tal como establece el
art. 43 CPC.
Los receptores son ministros de fe pública, a quienes la ley les encarga el hacer
saber a las partes, fuera de las oficinas de los secretarios de los tribunales, las
resoluciones de los tribunales (art. 390 COT).
Tienen como obligación dar cumplimiento a la tarea encomendada por el juez –

en este caso el Director Nacional- y dejar constancia de la diligencia en el
proceso. art. 393 COT.
El Presidente de la República fija anualmente los aranceles de los receptores

judiciales (art. 393 inc. final). El pago debe ser realizado por el demandante
contra el recibo de la correspondiente boleta de honorarios.
Una vez que el Director Nacional dicta la resolución que acoge la demanda de
nulidad a tramitación, esta quedará disponible para que el receptor judicial lleve
a cabo la notificación.
7
Notificación personal Requisitos Cómo se realiza

art. 40 y 41
 Lugares y recintos de libre  Entrega copia de la demanda y de

acceso público. Art. 41 inc. 1 CPC. la resolución que ordena la
notificación
 Morada o lugar donde pernocta  Entre 6.00 y 22.00 hrs.
notificado. Lugar donde
ordinariamente trabaja. Otro
recinto privado donde se permita
acceso a receptor. Art. 41 inc.2
CPC.
Notificación subsidiaria Requisitos Cómo se realiza

art. 44
 Búsqueda en domicilio o  Se entrega copia de resolución y

trabajo 2 días distintos. de solicitud a cualquier persona
adulta presente en domicilio o lugar
de trabajo
 Acreditación de que persona  Si no hay nadie o no se puede
se encuentra en lugar del juicio entregar, se fijará en la puerta un
aviso que de noticia de la demanda y
otras especificaciones.
 Acreditación de su domicilio o  La persona adulta que recibe
lugar de trabajo. copias debe suscribir constancia. Art.
45 CPC.
 Debe enviarse a notificado aviso
del trámite por carta certificada
dentro de plazo establecido por ley.
art. 46 CPC.
8
 Notificaciones opcionales en procedimientos contenciosos
§ 20. Por aplicación de las reglas procesales comunes, en Director Nacional de

INAPI puede ordenar que cualquier resolución sea notificada personalmente o
por cédula (art. 47 inc. 1 y art. 48 inc. 3 CPC). Igualmente, siempre por
aplicación de las reglas procesales comunes, la notificación personal puede ser
utilizada en todo caso (art. 47 inc. 2 CPC).
IV. Formalidades de las notificaciones
§ 21. La fecha y forma en que se practicó la notificación debe constar en el

expediente (art. 13 inciso final LPI).
§ 22. Por su parte, todas las resoluciones que se dicten en los procesos
contenciosos seguidos ante el Director Nacional de INAPI son suscritas por éste
y el Secretario Abogado (art. 13 inc. 4 LPI).
§ 23. En lo demás, cada tipo de notificación dictada en un procedimiento

contencioso está sujeta a sus formalidades propias establecidas en el CPC, lo
que no sufre alteración en materia marcaria.
§ 24. Cualquiera sea el tipo de resolución objeto de la notificación, incluyendo

la notificación por estado diario, deben ser practicadas en días y horas hábiles.
A este respecto, rigen las reglas generales contenidas en los arts. 59 y 60 CPC,
sin perjuicio de las reglas especiales contenidas en el art. 41 CPC relativas a la
notificación personal.
V. Notificación tácita
§ 25. La notificación tácita tiene cabida en los procedimientos seguidos ante

INAPI, tanto administrativos como contenciosos.
9
§ 26. Aun cuando no hubiere sido practicada notificación alguna, o la que

existiere fuere viciada, se entenderá el acto debidamente notificado si el
interesado a quien afectare, hiciere cualquier gestión en el procedimiento, con
posterioridad al acto, que suponga necesariamente su conocimiento, sin haber
reclamado previamente de su falta o nulidad (art. 47 LBPA).
§ 27. Aunque no se haya verificado notificación alguna o se haya efectuado en

otra forma que la legal, se tendrá por notificada una resolución desde que la
parte a quien afecte haga en el juicio cualquiera gestión que suponga
conocimiento de dicha resolución, sin haber antes reclamado la falta o nulidad
de la notificación.
§ 28. Asimismo, la parte que solicitó la nulidad de una notificación, por el solo
ministerio de la ley, se tendrá por notificada de la resolución cuya notificación
fue declarada nula, desde que se le notifique la sentencia que declara tal
nulidad. En caso que la nulidad de la notificación haya sido declarada por un
tribunal superior, esta notificación se tendrá por efectuada al notificársele el
"cúmplase" de dicha resolución (art. 55 CPC).
10
Sección: Plazos | Capítulo: Aspectos generales
PLAZOS
Desde el punto de vista de un procedimiento, plazo es el espacio de tiempo

determinado por la ley, por la autoridad o por las partes, para ejercer un derecho,
facultad o atribución, dentro de un proceso reglado.
En los procedimientos ante INAPI confluyen diversas normativas que contemplan

reglas diferentes sobre cómputo de plazos (LPI, LBPA, CPC), lo que hace conveniente
tratar específicamente dicha materia en estas directrices.
En los procesos de registro de marcas todos los plazos son de días, salvo dos: el de
pago y acreditación de la tasa de renovación, que es de meses y el plazo de vigencia de
un registro, que es de años.
Sumario
I. Tipos de plazos según la normativa que los regula
A. Plazos contenidos en la LPI y RLPI
B. Plazos contenidos en la LBPA
C. Plazos contenidos en el CPC
II. Vencimiento de un plazo
III. Prórroga de un plazo

D. Plazos legales
E. Plazos dispuestos por INAPI
IV. Suspensión de un plazo
1
I. Tipos de plazos según la normativa que los regula
A. Plazos contenidos en la LPI y RLPI
Art. 11 (LPI). “Los plazos de días establecidos en esta ley y sus normas
reglamentarias, son fatales y de días hábiles. Para estos efectos, el día sábado
se considera inhábil.”
§ 1. La disposición antes transcrita establece 4 reglas específicas que deben

considerarse:
a. El precepto se refiere sólo a los plazos de días mencionados en la LPI y

RLPI, lo cual equivale a sostener que no es aplicable a los plazos de
meses ni de años contenidos en dichos cuerpos normativos, como por
ejemplo los mencionados en los arts. 24 (duración del registro de
marca), 27 (prescripción de la acción de nulidad) y 18 bis B (plazo para
pagar y acreditar las tasas de renovación) de la LPI, entre otros.
b. Se trata de plazos de días hábiles, teniéndose para estos efectos,

además, como inhábil el día sábado. Para efectos prácticos, puede
señalarse que en el cómputo de los plazos de días contemplados en la
LPI y RLPI se descuentan los sábados y los feriados, lo que equivale a
sostener que en estos casos se computan sólo los días lunes a viernes de
cada semana, a excepción de los feriados.
Se rompe de este modo la regla del derecho común relativa a cómputo de

plazos. Dicha regla general, contenida en el art. 50 CC dispone que “En los
plazos que se señalaren en las leyes, o en los decretos del Presidente de la
República, o de los tribunales o juzgados, se comprenderán aun los días
feriados, a menos que el plazo señalado sea de días útiles, expresándose
así, pues en tal caso no se contarán los feriados”.
2
c. Por último, la regla en análisis dispone que los plazos de días

establecidos en la LPI y RLPI son fatales, vale decir, que la posibilidad de
ejercer el derecho o facultad regido por el plazo se extingue
irrevocablemente al vencimiento de éste.
B. Plazos contenidos en la LBPA
§ 2. Como se explica en la sección “Normativa general”, los procedimientos

administrativos especiales quedan sujetos supletoriamente a la LBPA sólo en
aquellos aspectos o materias respecto de las cuales la LPI no ha previsto
regulaciones específicas, lo que es aplicable también a los plazos contenidos en
dicha LBPA.
§ 3. La LBPA contempla una norma especial referida a los plazos, que para efectos
expositivos se transcribe aquí.
Art. 25 (LBPA). “Cómputo de los plazos del procedimiento administrativo.

Los plazos de días establecidos en esta ley son de días hábiles, entendiéndose
que son inhábiles los días sábados, los domingos y los festivos.
Los plazos se computarán desde el día siguiente a aquél en que se

notifique o publique el acto de que se trate o se produzca su estimación o su
desestimación en virtud del silencio administrativo. Si en el mes de
vencimiento no hubiere equivalente al día del mes en que comienza el
cómputo, se entenderá que el plazo expira el último día de aquel mes.
Cuando el último día del plazo sea inhábil, éste se entenderá prorrogado al
primer día hábil siguiente.”
§ 4. Como se advierte, existente coincidencia entre los días hábiles contemplados

tanto en la LPI, RLPI y LBPA. En lo que respecta a la forma de cómputo de los
plazos de meses, al no contemplarse en la LPI y RLPI, se aplica la LBPA.
3
C. Plazos contenidos en el CPC
§ 5. Conforme se explica en la sección “Introducción” del capítulo “Procedimientos

contenciosos (litigiosos), el CPC es un cuerpo normativo de aplicación supletoria
en todos aquellos procedimientos contenciosos de competencia de INAPI. Por lo
mismo, los plazos regulados por dicho código son aplicables a los procesos de
oposición o de nulidad de registro de marcas comerciales, cuando no existe una
norma especial en contrario y, especialmente cuando se trata de alguna materia
únicamente regulada por el CPC, tales como las disposiciones comunes a todo
procedimiento, entre otras.
§ 6. Esta materia está tratada específicamente en los artículos 64, 65 y 66, en los que
dice relación con los plazos contemplados en el CPC.
Art. 64, inc. 1° (CPC). “Los plazos que señala este Código son fatales
cualquiera sea la forma en que se exprese, salvo aquéllos establecidos para la
realización de actuaciones propias del tribunal. En consecuencia, la
posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para ejecutar el acto se
extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de oficio o a
petición de parte, proveerá lo que convenga para la prosecución del juicio, sin
necesidad de certificado previo.
Art. 65 (CPC). “Art. 65 (68). Los términos comenzarán a correr para cada parte
desde el día de la notificación.
Los términos comunes se contarán desde la última notificación.”
4
Art. 66 (69). “Los términos de días que establece el presente Código, se

entenderán suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por
motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario.”
§ 7. Para efectos prácticos, entonces, los plazos de días contemplados en el CPC se

computan de lunes a sábado, salvo los feriados. Esto marca una diferencia
notoria con los plazos regulados por la LPI, RLPI y LBPA.
II. Vencimiento de un plazo

§ 8. Todos los plazos expiran a la medianoche del último día, sea que se trate de
términos de días, meses o años. Esta regla está contenida en el art. 48 inc. 1º CC,
con arreglo al cual “Todos los plazos de días, meses o años de que se haga
mención en las leyes o en los decretos del Presidente de la República, de los
tribunales o juzgados, se entenderá que han de ser completos; y correrán hasta la
medianoche del último día del plazo”.
§ 9. Esto tiene incidencia práctica en lo concerniente a presentación de escritos ante

INAPI, lo que es analizado en la sección “Presentaciones (comunicaciones)” del
capítulo “Aspectos generales”.
III. Prórroga de un plazo

§ 10. La prórroga de un plazo es la posibilidad que éste pueda aumentarse más allá de
su natural vencimiento. Sin perjuicio del análisis que en cada caso particular
corresponda, es posible establecer reglas generales, las cuales dependerán de la
naturaleza de cada plazo.
5
D. Plazos legales
a. Plazos establecidos en la LPI y RLPI. No es admisible su prórroga,

puesto que conforme a la regla contenida en el art. 11 antes transcrito,
estos plazos son fatales.
b. Plazos establecidos en el CPC. Al igual que los plazos contemplados en

la LPI y RLPI, no es admisible su prórroga, puesto que se trata plazos
fatales (art. 64 CPC).
c. Plazos establecidos en el LBPA. Dispone el art. 26 LBPA que “La

Administración, salvo disposición en contrario, podrá conceder, de
oficio o a petición de los interesados, una ampliación de los plazos
establecidos, que no exceda de la mitad de los mismos, si las
circunstancias lo aconsejan y con ello no se perjudican derechos de
terceros. Tanto la petición de los interesados como la decisión sobre la
ampliación, deberán producirse, en todo caso, antes del vencimiento
del plazo de que se trate. En ningún caso podrá ser objeto de
ampliación un plazo ya vencido.” Como puede observarse, se trata de
una atribución facultativa para el órgano a quien se solicita, quien
puede concederla bajo determinadas condiciones.
E. Plazos dispuestos por INAPI
§ 11. Se trata de plazos establecidos por la autoridad administrativa dentro de un

procedimiento administrativo o contencioso que no están contemplados en
ninguna normativa aplicable. En relación a este tipo de plazos, es necesario
distinguir si se trata de un procedimiento administrativo o contencioso:
a. Procedimientos administrativos. Rige la norma supletoria del art. 26

LBPA antes transcrita y por tanto se trata de plazos prorrogables en los
términos indicados en dicha norma, salvo que en la propia resolución se
disponga que se trata de un término no prorrogable. Como se dijo, se
trata de una atribución facultativa para el órgano.
Procedimientos contenciosos. Es aplicable la norma del art. 67 CPC,

conforme a la cual: “Son prorrogables los términos señalados por el
tribunal. Para que pueda concederse la prórroga es necesario:
6
1° Que se pida antes del vencimiento del término; y
2° Que se alegue justa causa, la cual será apreciada por el tribunal

prudencialmente.”
§ 12. Toda prórroga concedida necesariamente debe computarse a continuación del

vencimiento del plazo originario, puesto que se trata de una ampliación del plazo
original y no de un nuevo plazo.
§ 13. Cuando el plazo dispuesto por INAPI sea de días, éstos serán continuos o
corridos, a menos que la resolución correspondiente disponga otra cosa; pero si
sólo se menciona que el plazo es de días hábiles o útiles, entonces se deben
computar los sábados, por no ser días feriados (art. 50 CC).
IV. Suspensión de un plazo
§ 14. Aunque se trata de una materia no aplicable exclusivamente a los plazos, sino al
procedimiento en su conjunto, es conveniente tratar esta materia aquí, porque
tiene incidencia también en los plazos.
§ 15. Para definir su procedencia, debe distinguirse entre procedimientos

administrativos y contenciosos de competencia de INAPI.
a. Procedimientos administrativos. A excepción de la facultad establecida

en el artículo 22 inc. 3 LPI, que no es un caso de suspensión de plazo
sino que de procedimiento, no existe norma específica en dicha ley al
respecto, de manera que resulta aplicable la regla general supletoria
contemplada en la LBPA en su artículo 9 , que dispone en su inciso final
que “Las cuestiones incidentales que se susciten en el procedimiento,
incluso las que se refieran a la nulidad de actuaciones, no suspenderán
la tramitación del mismo, a menos que la Administración, por resolución
fundada, determine lo contrario.”
En consecuencia, debe concluirse que, tratándose de procedimientos

administrativos, la regla general es que las cuestiones incidentales que
se susciten en el procedimiento no suspenden su tramitación, a menos
que la Autoridad ejerza la facultad que le confiere la LBPA en orden a
suspender el procedimiento por resolución fundada.
7
Tratándose de recursos administrativos, el artículo 57 de la LBPA

dispone que “La interposición de los recursos administrativos no
suspenderá la ejecución del acto impugnado. Con todo, la autoridad
llamada a resolver el recurso, a petición fundada del interesado, podrá
suspender la ejecución cuando el cumplimiento del acto recurrido
pudiere causar daño irreparable o hacer imposible el cumplimiento de lo
que se resolviere, en caso de acogerse el recurso.”
b. Procedimientos contenciosos. No existe atribución para el órgano

jurisdiccional para suspender un proceso litigioso, salvo que ello sea
solicitado por las partes, en los términos del art. 64, inc. 2° CPC. Dispone
dicho precepto que “Las partes, en cualquier estado del juicio, podrán
acordar la suspensión del procedimiento hasta dos veces por instancia,
sea o no por períodos iguales, hasta un plazo máximo de noventa días
en cada instancia, sin perjuicio de poder acordarla, además, ante la
Corte Suprema en caso que, ante dicho tribunal, estuvieren pendientes
recursos de casación o de queja en contra de sentencia definitiva. Los
plazos que estuvieren corriendo se suspenderán al presentarse el escrito
respectivo y continuarán corriendo vencido el plazo de suspensión
acordado.”
8
Anexo: Tasas asociadas al registro de marcas | Capítulo: Aspectos generales
TASAS
ASOCIADAS AL REGISTRO DE MARCAS
Productos
1 UTM
Servicios
PRESENTACIÓN por cada clase
Establecimiento industrial
DE SOLICITUD
1 UTM
Establecimiento comercial
por cada clase y por cada región
Productos
2 UTM
Servicios
por cada clase
REGISTRO Establecimiento industrial
2 UTM
Productos
6 UTM (*)
Servicios
por cada clase
RENOVACIÓN Establecimiento industrial
6 UTM
1 UTM
ANOTACIONES MARGINALES
valor fijo
2 UTM
INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE APELACIÓN
valor fijo
Frases de propaganda
Para estos efectos se consideran como una solicitud o registro para una sola clase (valor fijo), cualquiera sea la
cantidad de clases amparadas por el registro base o house mark
UTM = Unidad Tributaria Mensual
(*) El monto indicado de 6 UTM se incrementa en un desde la fecha de aceptación, según la siguiente tabla:
1er. Mes 6 UTM

2do. Mes 7.2 UTM
3er. Mes 8.4 UTM
4to. Mes 9.6 UTM
5to. Mes 10.8 UTM
6to. Mes 12 UTM

Sección: Resumen del procedimiento de registro | Capítulo: Solicitud de registro de marca
RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO DE REGISTRO
El procedimiento de registro de marca es un procedimiento administrativo especial,

regulado por la LPI y el RLPI, que tiene por objeto establecer las potestades de INAPI
para aceptar o rechazar la solicitud de registro de marca, así como los derechos,
deberes y cargas del interesado dentro de dicho procedimiento.
Este procedimiento consta, en términos sencillos, de cuatro pasos. Se inicia con la

presentación de la solicitud de registro de marca y concluye con un pronunciamiento
definitivo. En caso de ser aceptada, una vez que se acredita el pago de la tasa final y
constatada su suficiencia y oportunidad, se dicta la resolución que otorga el número de
registro a la marca.
Sumario
I. Inicio del procedimiento de registro
II. Tramitación de la solicitud

A. Examen de forma
B. Publicación
C. Examen de fondo
III. Terminación del procedimiento de registro

D. Resolución definitiva
E. Trámites posteriores
F. Otras formas de terminación del procedimiento de registro
1
I. Inicio del procedimiento de registro
§ 1. El procedimiento de registro de una marca se inicia con la presentación de la

solicitud de registro. Desde el punto de vista sustantivo, puede decirse que la
solicitud es el acto mediante el cual un particular solicita a la Administración la
autorización para incorporar a su patrimonio, con exclusividad, un signo
destinado a distinguir productos, servicios o establecimientos.
Internet es el medio principal de ingreso. En

2016 un 83% de las solicitudes ingresaron
por esta vía
§ 2. La solicitud se debe materializar mediante un «formulario» especialmente

diseñado por INAPI (art. 2 RLPI), que contiene los datos y demás antecedentes
requeridos por la normativa del ramo. Cuando se presenta la solicitud en línea, el
pago de la tasa inicial se realiza como parte del proceso de ingreso, por lo que
sólo debe acompañarse el comprobante de pago para que acreditar que enteró
la tasa de presentación cuando se opta por presentar en las oficinas de INAPI. El
valor de la tasa dependerá de la cantidad de clases solicitadas y, en el caso de los
establecimientos comerciales, además según cuál sea el número de regiones.
Esta materia se analiza en mayor detalle en la sección “Contenido de la Solicitud”
en este mismo capítulo.
§ 3. Al ser presentada la solicitud, se le asigna un número único, con indicación del

día y hora en que fue ingresado. Desde ese momento nace un derecho para el
solicitante, denominado “derecho de prioridad” frente a solicitantes posteriores
de marcas iguales o semejantes, para productos, servicios y/o establecimientos
idénticos o similares. El art. 2 RLPI, define prioridad como “el mejor derecho que
un peticionario pueda tener para presentar una solicitud, por haberlo requerido
con anterioridad en Chile o en el extranjero”.
2
II. Tramitación de la solicitud (hasta antes de la decisión final)
A. Examen de forma
§ 4. Presentada una solicitud, el Conservador de Marcas debe verificar que ésta

cumpla con las formalidades exigidas para la validez de la presentación. Dichas
formalidades dicen relación con los requisitos que debe contener la solicitud (art.
9 RLPI), tales como la individualización completa del solicitante y del
representante; señalar de la marca (y su descripción, cuando se trata de marcas
figurativas y mixtas); y una clara y detallada descripción de los productos y/o
servicios o establecimientos que desea distinguir con la marca. Además verifica
que se acompañen el poder de representación (ante INAPI), cuando se designa a
un agente para que represente al solicitante, el comprobante de pago de
derechos fiscales; dos ejemplares de la marca, cuando se trata de marcas mixtas,
figurativas o sonoras; y el reglamento de uso y control cuando se piden marcas
colectivas o marcas de certificación (art. 10 RLPI).
Cuando presenta su solicitud en línea no debe

acompañar comprobantes de pago, ni ejemplares
de la marca, por lo que el solicitante se ahorra esos
costos.
§ 5. Si en este examen formal el Conservador de Marcas detecta algún error u

omisión, apercibirá al interesado para que realice las correcciones o aclaraciones
pertinentes dentro del término de 30 días, sin que por ello pierda su fecha de
prioridad. De no mediar la corrección dentro del plazo señalado, la solicitud se
tendrá por abandonada. De la resolución que declara abandonada la solicitud, se
puede reclamar ante el Director Nacional de INAPI (art. 22 LPI).
§ 6. En caso que la solicitud cumpla con todos los requisitos formales, o en caso que
el solicitante subsane los vicios dentro del plazo que la ley confiere para ello, o
en el evento que el Director de INAPI acoja la reclamación, la solicitud será
aceptada a tramitación.
§ 7. Para mayores antecedentes sobre qué aspectos comprende el examen de

formalidades, consulte la sección “Examen de forma” en este mismo capítulo.
3
B. Publicación
§ 8. Aceptada a tramitación una solicitud de registro de marca, es obligatoria la

publicación de un extracto de ésta en el Diario Oficial. Ésta debe ser requerida
dentro de los 20 días siguientes a la notificación de la resolución que acepta a
trámite la solicitud. Esta materia está regulada principalmente por los arts. 4° LPI
y 14° RLPI.
§ 9. Las publicaciones deben contener al menos el número de solicitud, nombre

completo o razón social del solicitante, un ejemplar de la marca solicitada e
indicación completa de los productos y/o servicios que se quiere distinguir con la
marca solicitada. Los errores de publicación que a juicio del Director de INAPI no
sean sustanciales, podrán corregirse mediante una resolución dictada en el
expediente respectivo, de oficio o a petición de parte. En caso de errores
sustanciales, el Director Nacional de INAPI ordenará una nueva publicación, que
deberá efectuarse dentro del plazo de 10 días, contados desde la fecha de la
resolución que así lo ordene.
Las diferencias de colores, pequeñas distorsiones

de forma que puedan producirse normalmente en
el proceso de publicación y/o errores ortográficos
en el nombre del solicitante, no se considera que
afecte la validez de la publicación, por lo que por
regla general no se requiere republicar
nuevamente.
§ 10. La solicitud cuyo extracto no se publique, o cuya publicación se realice fuera del
plazo de 20 días (o 10 días para las republicaciones), se tendrá por no
presentada.
§ 11. La publicación del extracto de la solicitud de registro tiene por finalidad poner en
conocimiento de terceros interesados la existencia de la solicitud de registro de
marca ya aceptada a tramitación, quienes podrán ejercer sus derechos como
legítimos contradictores, a través de la presentación de una demanda de
oposición a la solicitud de registro. El plazo para oponerse es de 30 días hábiles.
§ 12. Esta materia se analiza en mayor detalle en la sección “Publicación de la

solicitud” en este mismo capítulo.
4
C. Examen de fondo
§ 13. Vencido el plazo para deducir oposiciones, el Director Nacional de INAPI realiza
un análisis de fondo de la solicitud para determinar si concurren causales para el
rechazo de oficio de la solicitud (arts. 22 LPI y 24 RLPI).
§ 14. Las causales de “rechazo de oficio” a que se refiere la LPI son las prohibiciones de
registro contempladas fundamentalmente en los art. 19 y 20 LPI.
§ 15. Si la solicitud es objeto de una observación de fondo, el Director de INAPI debe

conferir traslado al solicitante para responder la observación dentro del mismo
plazo para contestar la o las oposiciones (30 días hábiles), y conjuntamente con
ellas si se hubieran presentado. Debido a que este tipo de resoluciones debe
notificarse por carta certificada, este plazo de 30 días se ve aumentado en 3 días
adicionales pues la carta se entiende notificada tres días después de ser
depositada en el correo. (Ver art.13 inc.3° de la LPI).
§ 16. Esta materia se analiza en mayor detalle en la sección “Examen de fondo” en

este mismo capítulo.
III. Terminación del procedimiento de registro

D. Resolución definitiva
§ 17. Los trámites posteriores del procedimiento de registro y la oportunidad de la

resolución definitiva dependerán de si la solicitud fue o no objeto de observación
de fondo:
a. Si la solicitud no fue objeto de observación de fondo. El Director

Nacional de INAPI aceptará a registro la solicitud de registro de marca.
b. Si se dictó previamente una observación de fondo. Vencido el plazo

para que el solicitante responda la observación, se haya o no evacuado
el traslado, el Director Nacional de INAPI dictará la resolución definitiva:
i. Si el solicitante no respondió la observación. Por regla general se

ratificará la objeción preliminar y por tanto se rechazará su
5
registro, a menos que el Director Nacional de INAPI reconsidere

dicha observación y resuelva de otro modo.
ii. Si el solicitante respondió la observación: la solicitud podrá ser

aceptada o rechazada, dependiendo si los argumentos del
solicitante son o no acogidos por el Director Nacional de INAPI.
§ 18. La resolución que acepta a registro una solicitud de registro de marca se

notificar por carta certificada (art.18 bis E LPI) y habilita para la inscripción en el
registro, previo pago de las tasas finales.
E. Trámites posteriores
§ 19. Dentro de los 60 días contados desde la fecha en que queda ejecutoriada la
resolución que autoriza la inscripción en el registro respectivo, el interesado
debe acreditar el pago de la tasa de registro, sin lo cual se tendrá por
abandonada la solicitud, procediéndose a su archivo (art.18 bis E LPI).
§ 20. Acreditado el pago de la referida tasa de registro, INAPI previa verificación de la

suficiencia y oportunidad del pago, dicta una resolución de concesión del
derecho y confiere un número de registro, el cual singulariza la marca
correspondiente y que, por práctica, es substituido en cada renovación de
registro.
Cuando se paga la tasa final en línea no se requiere

acompañar el comprobante de pago en papel, pues
TGR notifica en línea y directamente a INAPI tanto la
transacción como su monto
En “Pizarra de Pagos”, de la sección de ´tramites y

servicios de http://www.inapi.clpuede pagar,
ingresando el número de solicitud.
6
XXXXX
§ 21. El interesado puede solicitar posteriormente un título o certificado de registro,

documento oficial que sirve para acreditar su derecho.
§ 22. Esta materia, incluyendo el detalle de los montos de las tasas de registro, se
desarrolla en la sección “resolución definitiva y registro” en este mismo capítulo.
F. Otras formas de terminación del procedimiento de registro
§ 23. Aunque la resolución definitiva es la forma usual y normal de terminación del

procedimiento administrativo de registro de marca, existen otras formas
anómalas de terminación: el desistimiento y la renuncia de la solicitud.
a. El desistimiento de la solicitud. Acto unilateral en cuya virtud el

interesado manifiesta su voluntad de no continuar con el procedimiento
administrativo iniciado. El desistimiento es procedente en cualquier
estado del procedimiento (art. 18 RLPI).
b. La renuncia a la solicitud. Es la manifestación de voluntad tácita dada

por el interesado en orden a no continuar con el procedimiento
administrativo iniciado. Esta temática está tratada puntualmente en la
normativa marcaria a propósito de la no publicación del extracto de
7
solicitud (que se sanciona con tener por no presentada la solicitud) y de

la no acreditación del pago de la tasa de registro (que se sanciona con el
abandono de la solicitud), pero también opera cuando el solicitante no
presenta un recurso en contra de la denegatoria de registro.
8
Sección: Contenido de la solicitud | Capítulo: Solicitud de registro de marca
CONTENIDO DE LA SOLICITUD
DE REGISTRO DE MARCA
La solicitud de registro de una marca comercial es un acto solemne, revestido de formalidades

para su validez. Algunas de dichas formalidades dicen relación con el formulario de solicitud y
su contenido, mientras que otras están constituidas por antecedentes especiales que deben
adjuntarse a la presentación.
Para efectos metodológicos, ambos grupos de formalidades son abordados aquí de manera
separada.
Sumario
II. Formularios de solicitud

B. Una marca por formulario
III. Menciones del formulario de solicitud de registro de marca

C. Individualización del solicitante y su representante (art. 9/a RLPI)
D. Especificación clara de la marca (art. 9/b RLPI)
 Categorías y tipos de marcas
 Reglas especiales para la especificación de marcas figurativas (etiquetas y mixtas)
 Frases de propaganda
 Las marcas que incorporen expresiones en idioma extranjero
E. Descripción de los productos y/o servicios y su clasificación (art. 9/c RLPI)
 Reglas para la descripción
 Clasificación de productos y servicios
 Territorialidad|
F. Firma del solicitante o representante (art. 9/d RLPI)
G. Referencia a solicitudes o registros previos del solicitante
1
H. Invocación de prioridad
 Solicitud nacional
 Solicitud extranjera
 Errores recurrentes al invocar el derecho de prioridad
IV. Documentos que deben adjuntarse a la solicitud

G. Documentos que deben adjuntarse SIEMPRE
 Comprobante de pago de derechos fiscales (art. 10/f RLPI)
 Poder (art. 10/c RLPI)
H. Documentos que deben adjuntarse EN CIERTOS CASOS
 Marcas figurativas (art. 10/a RLPI)
 Nombre propio (art. 10/b RLPI)
 Personería del representante de la persona jurídica (art. 10/d RLPI)
 Marcas sonoras (art. 10/e RLPI)
 Certificado de prioridad
2
Art. 9 (RLPI): Detalla las menciones que debe contener toda solicitud de
registro de marca.
Art.10 (RLPI): Señala los documentos que deben acompañarse a toda solicitud
de registro de marca. Además, dispone que tales documentos deben ser
presentados en idioma español.
Art. 60 (RLPI)
Regula el llamado “derecho de prioridad” de una solicitud presentada en el
extranjero, indicando cuándo y cómo debe ser invocado
Agrega que además debe acompañarse el respectivo certificado de prioridad
emitido por la autoridad competente del país de origen de la prioridad; el
plazo para ello y la exigencia de su traducción al español.
II. Formularios de solicitud

Cualquier persona puede presentar una
solicitud. No se requiere tener residencia en
Chile, ni es obligatorio que contrate agentes o a
abogados.
§ 1.Las solicitudes de registro de marca deben presentarse en formulario

elaborados por INAPI, como se explica en la sección “Presentaciones” de estas
Directrices.
§ 2.El método más simple y expedito para presentar una solicitud de registro de
marca es el formulario electrónico disponible online en el sitio web de INAPI
(art. 4 inc. 1° RLPI): http://www.inapi.cl, bajo el título “Solicitud Nueva y Pago
Electrónico”. En dicho portal además bajo el acápite “Revisar y Pagar
Solicitudes Guardadas” los usuarios pueden dejar los borradores de solicitudes
de marcas, para su pago e ingreso posterior
3
§ 3.Si desea presentar mediante un formulario impreso. Deberá descargar desde el

sitio web de INAPI http://www.inapi.clel formulario que corresponda al tipo de
marca que desea registrar.
§ 4.Toda solicitud debe presentarse en idioma español.
§ 5.INAPI formará un expediente que contendrá las presentaciones, documentos,

gestiones y antecedentes que digan relación con el procedimiento de
otorgamiento, incluidas las etapas de apelación, si las hubiere y que se cerrará
con la decisión firme del Instituto (art. 15 RLPI). Cada expediente tiene
asignado un número único, que permite hacer seguimiento en línea.
B. Una marca por formulario
§ 6.Sólo es posible solicitar una marca por formulario; es decir, solo un signo por
formulario, que puede pedirse para múltiples productos y/o servicios. Por su
parte, las marcas para establecimientos comerciales y establecimientos
industriales sólo se pueden presentar en formularios independientes.
4
§ 7.Como se dijo, es posible presentar solicitudes para una o más clases del
Clasificador de productos y servicios en un mismo formulario, como se explica
más adelante en esta misma sección.
§ 8.La primera decisión es indicar si es una marca nueva o si se trata de una frase
de propaganda pues en este último caso, debido a las restricciones que la LPI y
el RLPI establece para este tipo de marcas de forma inmediata los datos
referidos a la marca base, titular de la solicitud y clases se despliegan
automáticamente. Los campos que aparecen en fondo blanco son de aquéllos
que el solicitante puede modificar. Por el contrario, lo que aparecen en fondo
gris no son editables y si desea cambiarlos o actualizarlos deberá previamente
presentar un escrito en el registro base, para que de ese modo en dicho
expediente se actualicen esos datos mediante resolución del Conservador de
Marcas.
5
III. Menciones del formulario de solicitud de registro de marca
§ 9.Existen datos o menciones que son obligatorios y que deben completarse en el

formulario de solicitud de registro de marca comercial, y una que es
facultativa:
a. Menciones obligatorias
 Individualización del solicitante y su representante;

 Especificación o descripción de la marca;
 Descripción de los productos y/o servicios;
 Firma del solicitante o representante;
 Referencia a solicitudes o registros previos del solicitante; y
El formulario en línea detecta los campos
obligatorios, según tipo de marca y solicitante.
Desplegando los necesarios y marcando en rojo, si
algunos campos son dejados en blanco, cuando
deben llenarse.
b. Mención facultativa
 Reivindicación de prioridad extranjera.
C. Individualización del solicitante y su representante (art. 9/a RLPI)
§ 10. Dispone el art. 9/a RLPI que “Toda solicitud para el registro de marcas
comerciales, contendrá las siguientes menciones: a) Nombre completo o razón
social, RUT, si tuviere, correo electrónico y domicilio del solicitante e igual
información sobre su apoderado o representante, en el caso del inciso tercero
del artículo 15 de la ley, si lo hubiere. A elección del solicitante podrá además
indicar el número de su cédula nacional de identidad y el de su apoderado o
representante”.
§ 11. De acuerdo al texto de dicha norma, se analizan las referidas menciones

separadamente:
6
 Nombre completo o razón social
§ 12. El nombre completo significa incluir el nombre de pila y patronímicos

del solicitante, en tanto persona natural. Si se tratare de una persona jurídica,
cualquiera sea su naturaleza, entonces deberá indicarse su nombre o razón
social completos.. Si se tratase de otro tipo de persona jurídica (sin fines de
lucro, entidades estatales, etc.) se indicará su nombre o denominación.
§ 13. Las solicitudes de registro de marca también pueden ser presentadas a

nombre de una o más personas, siendo en tal caso todos ellos “cotitulares”. En
este segundo caso deberán designar un apoderado común como se explica más
adelante (art. 16 RLPI).
PAÍS se refiere al país de residencia o de establecimiento de

una empresa.
El ROL ÚNICO TRIBUTARIO (RUT) solo se exige a las personas

naturales o jurídicas residentes en Chile. Sin embargo, siempre
es exigible para los representantes, pues éstos deben estar
avecindados en el país.
NOMBRE COMPLETO: En el caso de personas naturales debe

informarse en primer lugar el nombre de pila y luego el/los
apellidos que tenga. En el caso de las compañías debe
informarse su razón social, no el nombre de fantasía.

 Rol Único Tributario (RUT) y correo electrónico y domicilio del

solicitante (y en su caso del representante oficioso)
§ 14. La mención al RUT es ciertamente obligatoria para los solicitantes que

cuentan con ello. En el caso de las personas naturales o jurídicas residentes en
el extranjero que no cuentan con RUT, no se exige completar este campo, pero
como deben designar un apoderado o representante en Chile (art. 2 LPI en
relación con el art. 13 de la misma ley), éste debe informar su RUT cuando
complete sus datos como representante domiciliado en Chile.
7
§ 15. El correo electrónico es obligatorio y además es un dato útil pues a

dicha dirección de correo son enviados los avisos de las principales resoluciones
notificadas por INAPI.
§ 16. La indicación del domicilio es de singular importancia, puesto que en

caso que la solicitud sea objeto de oposición se le enviará copia de ésta y de
eventual observación de fondo al domicilio consignado en la solicitud.
Adicionalmente, la indicación del domicilio es también relevante para efectos
de determinar el lugar hábil para practicar la notificación personal de la
demanda de nulidad de marca registrada. En efecto, dispone el art. 13 inc. 3 LPI
que “los solicitantes extranjeros deberán fijar un domicilio en Chile”.
§ 17. Cuando se presenta una solicitud por un “agente oficioso” (persona que
actúa sin poder para ello), éste debe indicar en la solicitud el nombre del
solicitante por quien actuará. Pero además de ello, dicho representante
oficioso debe indicar en la solicitud sus propios datos, esto es, su propio
nombre completo, RUT, correo electrónico y domicilio.
Como se ha explicado en la sección “Poderes” del capítulo

“Aspectos generales”, en estos casos INAPI confiere un plazo de
30 días a los residentes nacionales y de 60 días a quienes son
residentes en el extranjero para acompañar el poder respectivo.
8
D. Especificación y descripción clara de la marca (art. 9/b RLPI)
 Categorías y tipos de marcas
§ 18. La exigencia de la especificación de la marca del art. 9/b RLPI no sólo

significa que el formulario se debe indicar la “categoría” de marca que se desea
proteger, sino además que se debe mencionar el “tipo” de marca. Se explican
aquí ambos conceptos.
§ 19. En los formularios de INAPI se entregan dos opciones bajo el rótulo

“Categoría de la marca”: Marca comercial y Frase de propaganda. La LPI define
ambas categorías en los siguientes términos:
a. Marca comercial: “Todo signo susceptible de representación gráfica

capaz de distinguir en el mercado productos, servicios o
establecimientos industriales o comerciales. Estos signos podrán
consistir en palabras, incluidos los nombres de personas, letras,
números, elementos figurativos tales como imágenes, gráficos,
símbolos, combinaciones de colores, sonidos, así como también,
cualquier combinación de los anteriores. (art. 19 inc. 1° LPI).
b. Frase de propaganda: Son signos destinados a aplicarse en publicidad

de marcas ya inscritas. En consecuencia, pueden registrarse Siempre
que vayan unidas o adscritas a una marca registrada del producto,
servicio o establecimiento comercial o industrial para el cual se vayan a
utilizar (art. 19 inc. 2 y 23 inc. 2 LPI).
9
§ 20. Los formularios de INAPI –bajo el rótulo “Datos de la Marca” el “Tipo de

Marca”– distinguen entre: palabra o denominación (marca denominativa),
etiqueta (marca propiamente figurativa), mixta (combinación de las dos
anteriores) y sonora. Para detalle y ejemplos concretos, consultar el capítulo
“Tipos de marcas” de estas directrices. Aquí se expone una breve explicación:
a. Palabra o denominación: Aquella constituida por una palabra,

conjuntos de palabras, frases, siglas, acrónimos, números o
combinaciones de todos aquéllos (signo denominativo).
Cuando se trata de marcas que solo consisten en palabras, combinaciones de

letras y/o números o signos, sin elementos gráficos, colores, formas ni diseños,
en dicho campo debe contenerse la marca solicitada. Por el contrario, cuando se
trata de marcas mixtas; es decir, que combinan elementos denominativos y
gráficos solo deben incluirse los elementos denominativos que la componen.
Este campo no debe completarse cuando se trata de marcas figurativas o
sonoras.
La descripción es muy relevante no sólo porque permite a INAPI

clasificar los elementos figurativos de las marcas, cuando tiene
dudas sobre representaciones abstractas sino porque además
sirve como antecedente para dilucidar en caso de inconsistencia
entre la denominación y el ejemplar de la marca acompañado,
cuál es el signo efectivamente pedido.
En el Capítulo III sobre Examen de forma se desarrolla este último

aspecto en extenso.
.
b. Etiqueta (comprende a las marcas figurativas propiamente dichas):

Aquella constituida únicamente por figuras, dibujos y sus
correspondientes colores (isotipo); estos signos también son llamados
marcas “gráficas”.
c. Mixta: Aquella compuesta por una combinación de las categorías

anteriores (logotipo).
10
d. Sonora: Aquella compuesta por un sonido o conjunto de sonidos.
 Reglas especiales para la especificación de marcas figurativas

(etiquetas y mixtas)
§ 21. Tratándose de marcas figurativas propiamente tales (llamadas

“etiquetas” en el RLPI) y mixtas, existen algunas exigencias adicionales
relacionadas con su especificación clara.
a. Cuando se solicita inscribir una marca mixta, es necesario que los

elementos denominativos estén contenidos en el ejemplar gráfico. En
caso contrario, el Conservador de Marcas dictará el apercibimiento
correspondiente a fin de que se concuerde dicho ejemplar con las
palabras reivindicadas en la sección denominación.
En el siguiente caso se presentó la marca mixta que se muestra en el

cuadro siguiente a la izquierda y con la descripción: “PSK Joyas”, inserto
en el cuadro a la derecha:
11
En la parte denominativa; es decir, en el campo “denominación” debió

incorporar todos las palabras que componen la marca; es decir: PSK –
Joyas – Patricia Skvirky; y en el campo “traducción” debió señalar
simplemente que no tiene traducción al español. Teniendo en
consideración que eran errores de fácil solución a la luz de la marca
solicitada y de la descripción proporcionada por el solicitante, INAPI
corrigió de oficio la solicitud.
En el siguiente caso, la marca fue pedida como etiqueta. No obstante, si

se observa el ejemplar acompañado este incorpora elementos
denominativos.
La forma correcta de completar el formulario era

elegir:
Tipo de marca/signo: Mixta
Denominación: Akun Sake
(Debido a que en la descripción señala de forma

clara que no pide protección a licor de arroz,
entonces no es necesario incorporarlo como parte
del elemento denominativo).
En caso de inconsistencia entre el campo

denominación y el ejemplar de la marca, por regla
general, prima el ejemplar de la marca. En caso de
dudas la descripción en la marca sirve también para
dilucidar el signo que realmente se ha querido
solicitar.
b. Tanto en el caso de las marcas mixtas como de las propiamente

figurativas (denominadas en el reglamento como etiquetas) es
necesario redactar una descripción de la misma, vale decir, debe
detallarse por escrito los elementos gráficos y denominativos de que
está compuesto el signo, incluyendo color, forma, disposición de los
elementos y tipografía o fuente de la letra en su caso. Esta exigencia es
aplicación del requisito “especificación clara de la marca” a que alude el
precepto en análisis.
12
c. La descripción consiste en explicar en prosa cómo está compuesta la

marca y sus características. No se requiere la explicación del concepto
psicológico ni ideológico detrás del desarrollo de la marca.
d. Las marcas figurativas, incluidas las mixtas, deben presentarse en un

ejemplar que muestre los colores exactos que se desea registrar (art.
25 RLPI).
e. El ejemplar de marca figurativa debe ser claro o nítido, exigencia que

también es aplicación del requisito “especificación clara de la marca” a
que alude el precepto en análisis.
f. El ejemplar de la marca figurativa no debe incluir el símbolo M.R., la

letra R dentro de un círculo, las expresiones “marca registrada” ni la
sigla TM, pues dichos términos no son apropiables sino que por el
contrario su uso solo es permitido a aquellas marcas que logran
registrarse exitosamente y por el período que dura dicho registro.
Para una buena calidad de los ejemplares de las marcas que se

presentan, INAPI sugiere 300 dpi (puntos por pulgada) de resolución.
¿Marcas compuestas en una sola letra o número?

La normativa no permite el registro de una sola letra o número como marca
denominativa pues son términos muy simples y por tanto carentes de
distintividad. Pero eventualmente podrían registrarse como signos mixtos, es
decir, representados en forma gráfica, “con un diseño característico que le
otorgue distintividad” (art. 23 inc. 2° RLPI).
 Frases de propaganda
§ 22. En las solicitudes de registro de frases de propaganda debe indicarse el

número de registro de la marca registrada a la cual se adscribe la frase de
propaganda objeto de la solicitud.
13
§ 23. Además, deben ser presentadas únicamente como denominaciones, sin

que sea posible incluirlas dentro de una marca figurativa (mixta o etiqueta) [art.
23 Inc. 3 RLPI].
§ 24. Como se ha señalado, en el formulario en línea la primera decisión es

indicar si es una marca nueva o si se trata de una frase de propaganda pues, en
este último caso, debido a las restricciones que la LPI y el RLPI establecen para
este tipo de marcas, de forma inmediata los datos referidos a la marca base,
titular de la solicitud y clases se despliegan automáticamente. Tenga en cuenta
que los campos que aparecen en fondo gris no son editables, por lo que si
desea cambiarlos o actualizarlos deberá previamente presentar un escrito en el
registro base, para que de ese modo en dicho expediente base se actualicen
esos datos mediante resolución del Conservador de Marcas.
 Las marcas que incorporen expresiones en idioma extranjero
§ 25. Nada impide, y de hecho ello es muy común, que la marca corresponda
a una palabra o palabras pertenecientes a un idioma extranjero.
§ 26. La exigencia de especificación clara de la marca implica que en tales

casos se requiere la correspondiente traducción. Dispone el mismo art. 9/b
RLPI que “Las marcas que incorporen expresiones en idioma extranjero deberán
traducirse al español, al momento de describir la marca”. Para estos efectos, el
formulario de solicitud de registro de marca indica expresamente el casillero
“traducción literal”.
Traducción literal significa indicar la expresión sinónima en español

de la o las palabras o términos de otros idiomas, contenidos en la
marca solicitada. No es necesario detallar aquí el significado
conceptual o de diseño bajo el cual la marca fue creada o
desarrollada.
14
Transliteración. Las marcas deben presentarse en forma clara,

lo que significa que deben describirse en alfabeto latino. Este
requisito es consustancial al requisito de traducir la marca.
Ciertas denominaciones en otros idiomas que han pasado a ser

de uso común en Chile: En estos casos, debido a que han sido
incorporados como expresiones de uso común no se exige su
traducción. Por ejemplo, chef, gourmet, pizza.
Palabras de Lenguas de Pueblos Originarios de Chile: Debido a

que aún su conocimiento es generalizado y que el español es la
lengua oficial, en el campo de traducción debe señalarse su
significado en el idioma español.
§ 27. Naturalmente, esta exigencia es aplicable únicamente a las marcas que

incorporen elementos nominativos (marcas denominativas y mixtas).
E. Descripción de los productos y/o servicios y su clasificación (art. 9/c

RLPI)
 Reglas para la descripción
§ 28. Una marca comercial no tiene protección o aplicación para identificar

cualquier campo o ámbito del quehacer industrial o comercial. Por el contrario,
una marca sólo identifica los rubros, actividades o artículos para los cuales ha
sido solicitada y registrada.
§ 29. Es lo que se denomina la “especialidad de la marca” y “el principio de

especialidad”. En nuestro país los rubros o categorías para los cuales puede
inscribirse una marca son los siguientes: productos, servicios, establecimientos
comerciales y establecimientos industriales. El RLPI y los formularios de INAPI
denominan genéricamente dichas categorías como “cobertura”.
§ 30. La descripción de la cobertura debe ser clara, con el fin que cualquier
persona pueda comprender lo que se quiere distinguir a través de la marca; y
debe ser suficiente para permitir que cualquier persona con conocimiento
acerca del producto o servicio ofrecido pueda determinar la naturaleza de
éstos, sin necesidad de explicaciones adicionales. Es preferible que las
descripciones se construyan a partir de un lenguaje simple.
15
§ 31. El art. 9/c) RLPI dispone que la solicitud de registro de marca debe
contener la “Descripción de los productos y/o servicios que llevarán la marca y
la(s) clase(s) del Clasificador Internacional para las cuales se solicita protección.
En el caso de establecimiento comercial o industrial se deben especificar (..) la
o las regiones para las cuales se solicita el registro de una marca para distinguir
un establecimiento comercial”.
§ 32. En consecuencia, la descripción del campo operativo de una marca se

realiza de la siguiente manera:
a. Productos: Se debe describir de manera específica y detallada el

producto o productos que se desea proteger (art. 23 inc. 1° LPI).
b. Servicios: Se debe especificar en forma específica y determinada (art. 23

inc. 1° LPI), además de clara y precisa, el tipo, giro o rubro del servicio o
servicios que se desea proteger (art. 26 inc. 1° RLPI).
c. Establecimiento industrial: Descripción específica y determinada de los

productos a ser fabricados, de una o varias clases (art. 23 inc. 2 LPI).
d. Establecimiento comercial: Especificación de los productos y las clases a

las que pertenece y la o las regiones para las cuales se solicita el
registro. (art. 26 inc. 3 RPI).
e. Frase de propaganda: Como deben ir unidas o adscritas a marcas ya

inscritas (arts. 19 inc. 2 LPI), su campo operativo dependerá de la
cobertura protegida por la marca base o matriz (a veces llamada house
mark), de acuerdo al principio de accesoriedad. No obstante, nada
impide que la frase de propaganda esté aplicada a una cobertura de
productos y/o servicios menor que aquella amparada por la marca
publicitada, más nunca mayor.
Así, por ejemplo, si la marca base o matriz distingue “calzado y

vestuario” (comprendidos en clase 25), la frase de propaganda podrá
aplicarse sólo a “calzado”, pero no podría aplicarse a “calzado, vestuario
y sombrerería” (todos productos comprendidos en la clase 25).
16
§ 33. No existen productos o servicios que no puedan ser amparados por una
marca. La propia normativa dispone que “La naturaleza del producto o servicio
al que la marca ha de aplicarse no será en ningún caso obstáculo para el
registro de la marca” (art. 19 inc. 3 LPI).
§ 34. Lo anterior, no es otra cosa que la reafirmación de que para analizar la

registrabilidad de un signo, INAPI solo mira su capacidad o fuerza distintiva.
Con independencia de si luego los productos o servicios a los que desea
aplicarse puedan luego comercializarse. Así es como podría perfectamente
pedirse una marca para un producto o para un servicio prohibido en Chile.
CLASIFICADOR EN LÍNEA DE PRODUCTOS Y SERVICIOS: En

www.inapi.cl encontrará una herramienta que permite
buscar en línea todas las redacciones que admite INAPI. Esta
búsqueda puede hacerse por palabra relevante o directamente
por clase.
Por ejemplo, al introducir la palabra mesa el listado muestra

más de 75 redacciones posibles en diversas clases de productos
(7, 8, 9, 10, 14, 16, 20, 21, 24, 28, 30, 32) y de servicios (42 y
43).
 Clasificación de productos y servicios
§ 35. El sistema clasificatorio aplicado en Chile contempla 34 clases de

productos y 11 clases de servicios, corresponde a la nomenclatura internacional
que se utiliza uniformemente para estos efectos. Dicho sistema fue instituido
por el Arreglo de Niza, en el cual se estableció la Clasificación Internacional de
Productos y Servicios.
§ 36. Puede señalarse en términos generales que cada clase es una

agrupación de productos o servicios por regla general afines o vinculados entre
sí.
17
§ 37. Los criterios y práctica de INAPI en materia de clasificación de productos

y servicios son desarrollados en la sección “Clasificación” de este mismo
capítulo.
§ 38. En materia de clasificación se permite el registro multiclase, conforme al

cual cuando se incluyen en una única solicitud productos y/o servicios que
pertenezcan a varias clases de la Clasificación Internacional de Niza, dicha
solicitud dará por resultado un registro único (art. 23 inc. 3 LPI).
§ 39. La expresión “coberturas” refiere a la descripción detallada de los

productos y servicios que se desean distinguir y proteger a través de la marca
comercial, cuyo registro se solicita.
§ 40. Se recomienda utilizar las descripciones de productos y servicios

sugeridas por INAPI, que se despliegan como descripciones “Pre-Aprobadas”,
pues agiliza la realización del examen formal. Si solo se utilizan descripciones
Pre-Aprobadas” INAPI se compromete a notificar el resultado del examen
formal en 10 días (además debe haber pagado en línea y de designar
representante, debe haber dejado previamente en custodia el poder).
18
REDACCIONES PRE-APROBADAS POR INAPI

Los formularios electrónicos ofrecen al usuario más de 24 mil redacciones de
productos y servicios, que el solicitante puede seleccionar, de forma que sea
la descripción de lo que desea distinguir con su marca.
Desde el año 2012 INAPI cuenta con un examen acelerado para las
denominadas solicitudes ICPAS (Internet, coberturas pre-aprobadas): Las
solicitudes que utilizan las redacciones ofrecidas por INAPI, que se presentan
y pagan en línea y que, en caso de designar representante o apoderado, han
depositado previamente el poder en sistema de Custodia de Poderes de
INAPI, son resueltas en examen formal –primera acción de la oficina– en 10
días como máximo (siempre que las solicitudes diarias no excedan de 250
solicitudes).
§ 41. Existen dos formas de buscar las redacciones sugeridas por INAPI. La
primera opción es escribiendo en el campo “Buscar coberturas” la palabra
clave. Por ejemplo, repostería. Con la opción buscar se muestran todas las
redacciones admitidas por INAPI que contienen dicho término de forma que el
solicitante puede ir seleccionando la/las redacciones que mejor reflejen el
producto y/o servicio a los que desea asociar su marca. En este caso, la/s
clase/s serán marcadas automáticamente según se vaya seleccionando.
19
§ 42. La segunda opción es buscar todas las redacciones admitidas por INAPI
por clase. Esta alternativa requiere que el solicitante tenga algún conocimiento
del nomenclátor internacional de productos y servicios, conocido como
Clasificador de Niza.
§ 43. Finalmente, si revisando las redacciones admitidas por INAPI observa

que ninguna de ella refleja las características y especificaciones de los
productos y/o servicios para los cuales desea registrar su marca, entonces
puede optar por la opción “Personalizar cobertura”, previo a indicar la clase en
la que considera debe ubicarse. Si tiene dudas sobre nuevos productos o
servicios puede efectuar sus consultas a través del correo institucional
inapi@inapi.cl.
 Territorialidad
§ 44. La extensión territorial de la marca tiene incidencia para la

especificación de su campo operativo, pero también para determinar el ámbito
de protección y aplicación del derecho de marca. Esto está regulado en los arts.
23 bis B LPI y 27 RLPI.
a. Las marcas que distinguen productos, servicios y establecimientos

industriales tienen validez para todo el territorio de la República.
b. Las marcas que identifican establecimientos comerciales tienen valor

para la región o regiones que el solicitante indique en el formulario. Es
por ello que en el caso de las marcas de establecimiento comercial el
analizado art. 9/ c) RLPI, además de exigir la especificación de la o las
clases de productos a comercializar, dispone que se debe mencionar la
o las regiones para las cuales se solicita el registro.
c. Las frases de propaganda, aunque la ley no lo señala expresamente, su

extensión territorial sigue la suerte del registro base, dado el carácter
accesorio de este tipo de signo distintivo.
20
F. Firma del solicitante o representante (art. 9/d RLPI)
§ 45. Concluye el citado art. 9/d) RLPI exigiendo, como mención obligatoria de
la solicitud, la firma del solicitante, apoderado o representante, si lo hubiere.
§ 46. Las solicitudes de registro pueden ser presentadas directamente por los
interesados o bien por apoderados o representantes especialmente facultados
para tales efectos (art. 4 inc. 2 LRLPI).
§ 47. En caso que el interesado presente la solicitud a través de un

apoderado, será éste quien firme la solicitud. Para el caso de las personas
jurídicas se aplica la misma lógica, a menos que comparezca directamente, en
cuyo caso será el representante legal de la misma, quien debe cumplir dicha
exigencia.
 Invocación de prioridad
§ 48. Prioridad es el “mejor derecho que un peticionario pueda tener para

presentar una solicitud, por haberlo requerido con anterioridad en Chile o en el
extranjero (art 2 RLPI).
 Solicitud nacional
§ 49. La fecha de prioridad en Chile de cualquier derecho de propiedad

industrial, será la de presentación de la respectiva solicitud en el Instituto (art.
58 RLPI).
§ 50. Por el hecho de la presentación de una solicitud de registro de marca se

produce un efecto sustantivo de especial trascendencia: desde entonces queda
cerrada la posibilidad para que terceros presenten solicitudes incompatibles
con aquélla. Se dice, entonces, que el titular de la primera solicitud goza de un
derecho de prioridad sobre la marca cuyo registro se solicita, frente a toda otra
solicitud posterior para el mismo signo y objeto.
 Solicitud extranjera
§ 51. Sin embargo, este derecho de prioridad nacional, cuyo fundamento está
dado por una fecha determinada de presentación de la solicitud, puede verse
antedatado en caso que la misma marca y para el mismo campo operativo
21
hubiese sido solicitada con anterioridad por el mismo titular nacional, bajo
determinados requisitos en algún país miembro del Convenio de París.
§ 52. En dicho supuesto, la fecha de prioridad será la fecha de la primera

solicitud en el extranjero. Es lo que se denomina “reivindicación” de la
prioridad (art. 2 RPI).
§ 53. La prioridad sólo puede reivindicarse dentro del plazo de seis meses
contado desde la fecha de su presentación en el país de origen, para presentar
la solicitud en Chile (art. 20 bis LPI).
§ 54. La oportunidad en que debe invocarse el derecho de prioridad es al

momento de presentar la solicitud en Chile.
§ 55. Para hacer efectivo el derecho de prioridad fundado en una solicitud

extranjera, es necesario indicar ciertos datos en la solicitud de registro de
marca presentada ante INAPI, lo que corresponde a la “invocación” de la
prioridad (art. 60 RLPI):
a) Número asignado a la marca en la solicitud presentada en el país de origen
b) Fecha en que se presentó; y c) País en que se ha presentado la solicitud cuya

prioridad se invoca”.
§ 56. Para invocar la prioridad no se exigen otras menciones ni acompañar el

certificado de prioridad, aunque esto último es siempre recomendable.
§ 57. El derecho de prioridad se mantiene vigente inclusive si, como resultado

del examen de forma, se aperciba al interesado a realizar correcciones o
aclaraciones pertinentes (art. 22 inc. 1° LPI).
22
 Errores recurrentes al invocar el derecho de prioridad
§ 58. La oportunidad y requisitos básicos mediante los cuales debe invocarse

permite que terceros sean informados a tiempo de la reivindicación, razón por
la cual el artículo 4, sección D, del Convenio de París prescribe como
obligatorios los requisitos de señalamiento de fecha de la prioridad y de país de
origen, que los países miembros del Convenio no pueden obviar (ver página 48
de la “Guía para la Aplicación del Convenio de París” del profesor G.H.C.
Bodenhausen, publicado por OMPI).
§ 59. En consecuencia, siguiendo los lineamientos precedentes, INAPI aplica

los siguientes criterios:
a. Designación incorrecta del número de la solicitud. Cuando es evidente

que el solicitante comete un error al digitar algunos números de la serie
correspondiente a la solicitud de origen, que identifica la prioridad
invocada, se acepta la corrección y se enmienda la base de datos de
INAPI. Ello, por cuanto se trata de un error de menor entidad y plausible
al digitar una secuencia extensa de números, no siendo éste uno de
aquellos requisitos establecidos en el citado art. 4° del Convenio de
París como mínimos esenciales para configurar la prioridad.
b. Designación incorrecta de fecha. Al ser la fecha uno de los requisitos

mínimos esenciales para configurar la prioridad, establecidos en el
citado art. 4° del Convenio de París, debe ser rechazada toda corrección
de la fecha de prioridad, salvo cuando evidentemente se trate de un
error dactilográfico en que se invirtió día, mes y/o año.
c. Designación incorrecta del país de origen. Es un error sustancial en los

términos establecidos en el inciso primero del art. 60 RLPI en relación
con el artículo 4 del Convenio de París, por lo que aun cuando pueda
considerarse involuntario, este error es de tal entidad que determina
que deba tenerse por no invocada la prioridad.
El certificado de prioridad debe acompañarse tan pronto como

sea posible, pues la solicitud quedará en la primera etapa – de
examen formal – en tanto este documento no se acompañe.
INAPI admite certificados de otras oficinas que no utilicen la

expresión “Prioridad” siempre que en ellos se certifique el
contenido de la solicitud tal y como fue presentada en el
exterior.
23
IV. Documentos que deben adjuntarse a la solicitud
§ 60. El art. 10 RLPI enumera ciertos documentos que deben ser adjuntados a
la solicitud de registro de marca.
§ 61. Todos los documentos deben ser presentado siempre en idioma

español.
§ 62. Únicamente el poder y el comprobante de pago de derechos fiscales son

documentos que siempre debe ser adjuntados a la solicitud de registro. Los
demás son aplicables en ciertos casos, dependiendo del tipo de marca o del
tipo de titular. Se explican a continuación por separado.
G. Documentos que siempre deben adjuntarse
 Comprobante de pago de derechos fiscales (art. 10/f RLPI)
§ 63. Se trata de la acreditación del pago de la tasa de presentación de la

solicitud de registro de marcas, que asciende a 1 UTM (consultar el anexo
“Tasas asociadas al registro de marcas” del capítulo “Aspectos generales” de
estas directrices.
§ 64. Las órdenes de pago se emiten desde el portal de INAPI, con los datos
que corresponden al tipo de solicitud que se presenta, pudiendo pagarse en
línea, al momento de presentar la solicitud en línea, o imprimiéndose para
pagar el mismo día que se imprime en Tesorería General de la República o en
alguna institución recaudadora autorizada por la referida Tesorería para
percibir pagos por derechos fiscales.
§ 65. Es deber del solicitante acreditar el hecho del pago acompañando un

comprobante físico o electrónico (art. 90 RLPI). Se exceptúan de este deber las
solicitudes que se presentan en línea, pues la confirmación de pago se efectúa
mediante sistemas automatizados que permite informar a Tesorería los pagos
de tasas iniciales conjuntamente con el ingreso de la solicitud.
§ 66. En las solicitudes en línea, la asignación de fecha, hora y número de

ingreso se produce cuando INAPI recibe la confirmación de pago de la tasa
inicial desde la Tesorería General de la República. Efectuada esta confirmación,
24
INAPI envía automáticamente al correo electrónico del solicitante (o de su

representante) la copia de la carátula con los datos de número de ingreso,
fecha y hora de presentación y demás datos que conforman la solicitud
Folio del
Formulario
N°10 de TGR
 Poder (art. 10/c RLPI)
§ 67. Debe presentarse un poder simple, cuando se haya designado un

apoderado o representante a los efectos de tramitar el registro de derechos de
propiedad industrial.
Para mayores antecedentes sobre la forma de constituir un poder

consulte la sección “Poderes” del capítulo “Aspectos generales” de estas
directrices.
H. Documentos que en ciertos casos deben adjuntarse
 Marcas figurativas (art. 10/a RLPI)
§ 68. Tratándose de marcas figurativas (mixtas o etiquetas) la exigencia

depende del soporte en que se presente la solicitud:
 Formulario electrónico: Durante el proceso de llevado del formulario en

línea se debe subir la marca en alguno de los formatos electrónicos
25
aceptados por INAPI [actualmente, archivos formato .JPG de tamaño

menor a 300 KBytes] (arts. 10/a RLPI y 25 inc. 2 RLPI).
En este último caso, la publicación, registro, título, certificado y copias de

la etiqueta se harán conforme a la impresión que resulte del soporte
electrónico, que se tendrá como el signo solicitado para todos los efectos
(art. 10/a inc. 2 RLPI).
 Formulario papel: Se debe pegar al formulario 1 imagen de la marca

impresa, de un tamaño de 7 centímetros por 7 centímetros, además de 2
ejemplares adicionales (art. 10/a RLPI). Además, deben producirse en un
diseño en papel con los colores exactos que se desea registrar (art. 25 inc.
1° RLPI). La resolución recomendada es 300dpi.
 Nombre propio (art. 10/b RLPI)
§ 69. Conforme a lo dispuesto en el art. 10/a RLPI, debe distinguirse quién es

la persona referida en la marca:
a. El mismo solicitante: Se debe adjuntar un documento que acredite que

dicho nombre pertenece al solicitante (Ej. cédula de identidad).
b. Un tercero: Se debe adjuntar un documento en que conste el

consentimiento de dicho tercero (art. 20/c LPI).
c. Una persona fallecida: Se debe adjuntar la documentación que acredite

la calidad de heredero del o los solicitantes (posesión efectiva). Cuando
la solicitud de registro no sea presentada a nombre de todos los
herederos, se debe acreditar además el consentimiento de los restantes
herederos (art. 20/c LPI).
d. Un nombre de fantasía: Si el nombre de fantasía no es aplicable a

persona natural o jurídica alguna, debe adjuntarse una declaración
jurada en tal sentido.
26
 Personería del representante de la persona jurídica (art. 10/d RLPI)
§ 70. Cuando el titular de la solicitud es una persona jurídica, se debe indicar

de forma clara en el poder que se confiera a un agente para tramitar ante
INAPI, la capacidad de quien firma por la persona jurídica. Opcionalmente se
puede adjuntar el/los documentos en que conste la personería de su
representante, si éste fuere distinto del mandatario o apoderado designado
para tramitar el registro de derechos de propiedad industrial.
§ 71. Normalmente, y dependiendo del tipo de persona jurídica, se

adjuntarán los estatutos de la sociedad, la sesión de directorio, la resolución
administrativa correspondiente, etc.
§ 72. Desde mayo de 2012 se puede citar simplemente el número de custodia

de la personería, si ésta se hubiese registrado ante INAPI (consultar la sección
“Poderes” del capítulo “Aspectos generales” de estas directrices.
Desde el año 2012 INAPI cuenta con un sistema de custodia de

poderes, que permite depositar por una única vez el poder que el
titular de una o varias marcas confiera a uno o más apoderados. Con
ello simplemente se debe mencionar su número de custodia, sin
necesidad de acompañar copias en cada uno de los expedientes en
que se necesite.
Los poderes para comparecer ante INAPI en representación de otros

no requieren mayores formalidades, pudiendo otorgarse mediante
instrumentos privados, cualquiera sea el lugar de su otorgamiento.
 Marcas sonoras (art. 10/e RLPI)
§ 73. Se debe adjuntar una representación gráfica y un registro sonoro, en

base a requerimientos y estándares compatibles con los sistemas informáticos
de INAPI.
27
§ 74. La representación gráfica será la partitura, sonograma o notación

musical correspondiente. Si la solicitud se presenta en línea INAPI acepta
archivos en formato .JPG de un tamaño menor a 300 kilobytes (KB).
§ 75. El registro sonoro será el ejemplar del sonido que constituye la marca.
Actualmente INAPI admite archivos en formato .MP3 de tamaño menor a 2.040
KB (Kilobytes).
Ejemplo: Registro 906093
 Certificado de prioridad
§ 76. Aunque no es obligatorio presentarlo junto con la solicitud, es

facultativo para el solicitante así hacerlo. En tal caso se debe adjuntar el
respectivo certificado de prioridad, emitido por la autoridad competente del
país de origen de la prioridad.
§ 77. Si no se acompaña este certificado junto con la solicitud, existe un plazo

de 90 días contados desde la fecha de presentación en Chile de la respectiva
solicitud, debidamente traducida al español, si fuere el caso. Si el certificado no
se acompaña durante ese período, se pierde la fecha de presentación en el
primer país de origen, para considerarse como fecha de presentación, aquella
en que efectivamente ingresó a INAPI.
28
Sección: Clasificación | Capítulo: Solicitud de registro de marca
CLASIFICACIÓN
Las marcas tienen como finalidad distinguir productos y/o servicios determinados.
Éstos deben ser descritos de forma específica y detallada, y además deben ser
ubicados en su “clase” respectiva. Las clases son categorías o grupos de productos o
servicios, por regla general, afines.
Para tales efectos, en la generalidad del mundo, incluido Chile, se utiliza la

Clasificación de Niza, que es un catálogo que sirve de guía en materia de registro de
marcas. Dicha Clasificación contempla 45 clases, que se dividen en dos grupos: clases 1
a 34 para productos y clases 35 a 45 para servicios.
Una de las principales funcionalidades de la clasificación es permitir a las oficinas

acotar el universo sobre el que se realizará una búsqueda de marcas anteriores,
idénticas o similares, a los efectos de determinar la concurrencia de la prohibición de
registro que impide registrar marcas idénticas o similares a marcas previamente
solicitadas o registradas, para productos idénticos o similares.
Sumario
I. Sistema de Clasificación de las Marcas
A. Introducción y principio de especialidad
B. Clasificador Internacional (Clasificador de Niza)
II. Descripción de productos y servicios

C. Especificación de productos y servicios
D. Prácticas en materia de descripción
III. Clasificador en línea de productos y servicios
IV. Principales criterios de clasificación

E. En caso de productos
F. En caso de servicios
G. Otros casos especiales (a partir de la práctica de INAPI)
H. Redacciones/Expresiones no admitidas por INAPI
V. Consecuencias de una clasificación equivocada

I. Productos y servicios mal clasificados
1
J. Productos especificados en una clase determinada

K. Productos y servicios de naturaleza indeterminada y/o poco precisos
L. Otras modificaciones a la cobertura de productos y servicios: Limitación
VI. Relaciones de productos y/o servicios generalmente aceptadas en Inapi
VII. Ultimas modificaciones al clasificador de marcas

M. 11° Edición
2
I. Sistema de clasificación para las marcas
A. Introducción y principio de especialidad
§ 1. El deber de especificar y clasificar los productos/servicios se encuentra contenido

en el art. 23 de la Ley N° 19.039, cuando ordena que “cada marca sólo podrá
solicitarse para productos o servicios específicos y determinados, con la indicación
de la o las clases del Clasificador Internacional a que pertenecen.”
§ 2. Por su parte, el Reglamento clarifica que se utilizará la última versión del

Clasificador de Niza, a lo que se adicionan las miles de descripciones de productos y
servicios, que INAPI ha incorporado tanto en su herramienta en línea de
clasificación como en las formularios para la presentación de solicitudes de registro
a través de la plataforma a distancia.
§ 3.La Clasificación de productos y servicios además tiene un alcance muy importante

desde el punto de vista sustantivo, pues:
a) Determina el alcance de la protección, por cuanto señala claramente qué es lo

protegido con la marca o el campo operativo de la misma, dando certeza jurídica
tanto a los titulares de derechos marcarios como a terceros. Este alcance tiene
aplicación práctica para definir si se está o no ante una infracción de marca (art.28
LPI).
b) Conforme al principio de especialidad marcario, puede permitirse la coexistencia

pacífica de marcas idénticas y/o similares en el entendido que ellas protejan
productos y/o servicios diferentes y no relacionados entre sí.
B. Clasificación Internacional (Clasificador de Niza)
Desde enero 2017, INAPI utiliza la 11° Edición de Niza.
§ 4.La Clasificación Internacional de Productos y Servicios, para el registro de marcas,

conocida como Clasificación de Niza se establece mediante el Arreglo de Niza y
consiste en un nomenclátor o listado de términos que corresponden a productos y
servicios, que se aplica para el registro de marcas. Pero no sólo contiene un
3
catálogo de productos y servicios, asociados a una determinada clase a la que

pertenecen, sino que además proporciona criterios y lineamientos para catalogar
todos aquellos productos y servicios que no cuenten con una clasificación explícita
en su listado.
§ 5. El Arreglo de Niza además contempla la formación de un Comité de Expertos, el

que está conformado por expertos de todos los países parte del Arreglo y tiene por
objeto realizar la revisión del listado. Son ellos quienes deciden los cambios que se
realizan a la clasificación y pueden consistir en la reubicación de determinados
productos y servicios desde una clase a otra, la adición, la exclusión de productos y
servicios; y también la revisión de los títulos de las clases y de sus notas
explicativas. Incluso pueden crear nuevas clases, como ocurrió de la 7° a la 8°
edición de Niza.
§ 6. Dicho Comité de Expertos anualmente actualiza las ediciones vigentes y

aproximadamente cada cinco años se elabora una nueva edición del catálogo. En
enero de 2017 entró en vigencia la décimo primera edición de la Clasificación de
Niza. Ésta fue adoptada por INAPI a través de la Resolución Exenta N° 391 del año
2017, publicada en el Diario Oficial el 4 de enero del mismo año.
§ 7. Además del listado de Niza, INAPI cuenta con un extenso listado de términos
aceptados provenientes de diversas fuentes como son: (a) los términos
provenientes del armonizador del proyecto liderado por Estados Unidos, Japón,
China, Europa y Corea denominado TM5 ID list, (b) el armonizador de la Alianza del
Pacífico; y (c) aquellas expresiones extra Niza aceptados comúnmente por INAPI..
Todo lo cual permite contar con un extenso catálogo, disponible para ser utilizado
por los solicitantes.
II. Descripción de productos y servicios
§ 8. El art. 9 c) RLPI exige que la solicitud de registro de marca contenga la “descripción

de los productos y/o servicios” que a través de la marca se desean distinguir.
§ 9. La descripción de los productos y servicios debe realizarse al momento de la

presentación de la solicitud de marca, en español (art. 15 RLPI). Una vez ingresada
una solicitud éstos no pueden modificarse, a menos que así sea solicitado por
INAPI, en el marco del examen formal. La excepción a esta regla es la limitación de
4
la cobertura de productos y servicios, pues puede realizarse por el solicitante en

cualquier momento de la tramitación, a través de un escrito por el cual se desiste.
Debido que el momento de presentación de la solicitud fija el

derecho de prioridad no es posible ampliar o adicionar nuevos
productos y/o servicios, a los originalmente pedidos.
Art. 58 RLPI: “la fecha de prioridad en Chile de cualquier

derecho industrial, será la de presentación de la respectiva
solicitud en el Instituto,”
§ 10. La descripción debe realizarse en español. En caso de incorporar palabras en

otros idiomas debe informarse su significado en español entre paréntesis. Esta
exigencia obedece a lo dispuesto en el art. 15 del RLPI, cuando señala que “toda
solicitud de un derecho de propiedad industrial se presentará en idioma español” y
encuentra su razón en la necesidad de que la descripción de los productos y
servicios a ser protegidos mediante una marca sea comprensible por cualquier
residente en Chile.
§ 11. Por ello, se debe evitar la utilización de palabras y/o términos en inglés o en
otros idiomas En caso de ser necesario utilizar una palabra en idioma extranjero
para describir un producto o servicio, esto puede hacerse entre paréntesis a
continuación del producto o servicio al que se refieren, por ejemplo “servicios de
externalización [asistencia comercial](outsourcing)”.
§ 12. Se excepcionan de esta regla aquellos términos de idiomas distintos del

español que han sido incorporados a los listados de INAPI (por encontrarse
expresamente reconocidos en Niza o por ser expresiones comunes en Chile). Por
ejemplo “software” o “hardware de ordenador”, en clase 9, o “servicios de
marketing” en clase 35.
§ 13. Debido a que la descripción de productos y servicios debe contener términos

de uso común y, como su nombre lo dice, busca informar especificar o reseñar el
objeto a ser distinguido por la marca entonces en dichas descripciones no deben
incluirse marcas registradas, ni indicaciones geográficas y denominaciones de
origen reconocidas por Chile, pues ello puede derivar en que dichos signos
distintivos protegidos pierdan su fuerza distintiva o diferenciadora y se diluyan.
5
C. Especificación de productos y servicios
§ 14. La especificación de los productos y/o servicios permite poner en práctica el

principio de especialidad marcario, en virtud del cual signos similares e incluso
idénticos pueden coexistir con marcas registradas, en la medida que sea para
distinguir productos/servicios distintos y no relacionados con la marca inscrita y no
causen error o confusión en el público consumidor.
§ 15. Por lo anterior, al momento de confeccionar la solicitud debe tenerse en

consideración que no se admiten descripciones muy generales, que afecten la
precisión y alcance de los productos y/o servicios que se desean distinguir con la
marca. De este modo, se aconseja evitar la utilización de expresiones vagas o
ambiguas, tales como:
 “Todos los productos”, “todos los servicios”, “todos los productos de la
clase” o “todos los servicios de la clase”.
 “Incluyendo pero no limitado a…,” “etc.,” “en general,” “otros
productos similares,” “y otras”.
Lo señalado para las solicitudes de productos o servicios es

igualmente válido para las de establecimientos comerciales e
industriales.
§ 16. Los productos y/o servicios deben agruparse por clases. Por ejemplo, los
artículos de vestuario, clase 25, no comprenden las prendas de vestuario de otras
clases, como las de la clase 9, donde se encuentra el vestuario para la protección
contra accidentes, por cuanto ese tipo de vestuario es específico y tiene una
finalidad particular muy diferente a la finalidad del vestuario corriente.
Se recomienda utilizar las redacciones de productos y servicios “pre-

aprobadas”, disponibles en el formulario en línea de INAPI. Quienes
las utilicen pueden beneficiarse del trámite acelerado en examen de
forma, siempre que se trate de solicitudes ICPA.
Las solicitudes ICPA son aquellas presentadas y pagadas en línea, a

través de la plataforma de tramitación electrónica, que utilizan las
coberturas ofrecidas por INAPI y que, cuando designan
representante/s, previamente han dejado en custodia el poder
pertinente. En esos casos, la primera resolución de INAPI podrá ser
notificada en 10 días.
6
D. Prácticas en materia de descripción
§ 17. La descripción de productos y servicios (cobertura) debe ser clara, evitando la

utilización de términos vagos, demasiado amplios o que pueda dar lugar a
imprecisiones o confusiones con productos y/o servicios de otras clases. Esto con el
fin de acotar el universo de marcas similares o parecidas anteriores relevantes,
pero muy especialmente para que terceros puedan analizar eventuales conflictos
con marcas u otros derechos preexistentes.
§ 18. Por ejemplo: engranajes en la clase 12, será observado pues éstos pueden
pertenecer a productos o máquinas ubicadas en otras clases de Niza, como por
ejemplo los engranajes de máquinas, los engranajes para telares o los engranajes
que no sean para vehículos terrestres. A modo ilustrativo una redacción suficiente
podría ser “engranajes para vehículos”.
§ 19. Debe ser suficiente, para permitir que cualquier persona con conocimiento
acerca del servicio o producto ofrecido pueda determinar la naturaleza y alcance
de éstos, sin necesidad de explicaciones adicionales.
§ 20. Es preferible que las descripciones se construyan a partir de un lenguaje

simple; sin embargo, puede permitirse la inclusión de un lenguaje técnico en el
caso de ciertos servicios y productos, siempre que vayan unidos a una explicación
que permita su entendimiento. Esta explicación puede incluso ser incorporada a
continuación del ítem solicitado entre paréntesis, siempre que ella corresponda a
un producto o servicio correspondiente a la clase de que se trate.
§ 21. Para ello deben considerarse las siguientes reglas:
a) Los encabezados de Niza por regla general no son admitidos por INAPI.
El Clasificador de Niza además de ofrecer un catálogo de productos y
servicios y sus diversas clases, contiene una breve descripción de cada
clase que resume o agrupa ciertos tipos de productos y servicios
obedeciendo a ciertos criterios como su materialidad, funcionalidad y
naturaleza. Esta breve descripción es lo que conocemos como “Títulos de la
Clasificación de Niza” o “encabezados de Niza”.
Los encabezados constituyen únicamente un resumen y en ningún caso

contienen todos los productos/servicios de la clase. Por lo mismo y debido
a su amplitud, INAPI por regla general no los acepta, permitiéndolos única
y exclusivamente, cuando el contenido del encabezado se encuentra a su
7
vez recogido y forma parte también del listado alfabético de Niza asociado
a dicha clase. En todos los otros, INAPI observará solicitando se
especifiquen dichos productos o servicios.
Ejemplos:
 Título de la clase 7: “Máquinas y máquinas herramientas; Motores
(excepto motores para vehículos terrestres); Acoplamientos y
elementos de transmisión (excepto para vehículos terrestres);
Instrumentos agrícolas que no sean accionados manualmente;
Incubadoras de huevos; Distribuidores automáticos.”
El término “máquinas” no se encuentra dentro del catálogo alfabético

provisto por Niza para dicha clase, e INAPI lo considera un término vago
y a la vez amplio, ya que por máquinas podemos referirnos tanto a
máquinas de coser (clase 7) como a máquinas para construir carreteras
(clase 7). Si bien ambas son máquinas, son objetos totalmente diversos,
con distintas finalidades y que pertenecen a rubros totalmente
diferentes entre sí. Distinto es el caso de las “máquinas herramientas”,
que se encuentran en el título y que debido a que aparecen en el
catálogo de Niza como un producto que tiene individualidad propia,
entonces es aceptado por la Oficina como una descripción
suficientemente clara.
 Título de la clase 37: “Servicios de construcción; Servicios de reparación;
Servicios de instalación”.
Los servicios de reparación y de instalación, si bien forman parte del

encabezado de la clase, no se encuentran contenidos en el catálogo
alfabético de Niza sin alguna otra especificación, sino que siempre están
delimitados a un rubro en particular, como por ejemplo “instalación y
reparación de hornos” e “instalación y reparación de teléfonos.” Sin
duda en ambos casos el servicio prestado busca restaurar un producto a
su estado original, sin cambiar sus propiedades esenciales, de modo que
tenga la misma función que tenía en un principio, pero claramente en
ambos casos este servicio está destinado a un producto totalmente
diferente, y por ello requerirá conocimientos y/o capacitación
específicos para cada rubro en particular, siendo poco probable que
estos servicios se presten por un mismo tipo de expertos. Además, debe
considerarse que existen servicios de reparación que pueden
8
corresponder a otras clases, tales como la reparación de pieles (clase

40) y la reparación de software (clase 42)
b) Productos multifuncionales no incluidos en el catálogo de INAPI: Este

es el caso de los productos que tienen más de una finalidad o función,
pudiendo pertenecer a más de una clase, sin haberse reconocido aún en el
catálogo de INAPI. En esos casos se recomienda catalogarlo y describirlo
según la función principal, de acuerdo al parecer del solicitante. Si el
solicitante desea proteger ambas o todas las funcionalidades respecto de
productos no incluidos aún en el catálogo se recomienda solicitarlo en
todas las clases relevantes, ajustando la redacción en cada caso para
destacar la función que se desea proteger. De lo contrario, al catalogarlo
en una única clase se entiende que está protegiendo una sola función
principal y por tanto acotando a dicho tipo de producto su protección.
 Un ejemplo de ello es el caso de los “aparatos generadores y
convertidores de energía.” Se trata de aparatos que tienen una doble
funcionalidad, siendo ambas funciones pertenecientes a productos de
clases diferentes. Por una parte, los generadores de energía son
aparatos de la clase 7, y por otra, los convertidores de energía se
asimilan a convertidores eléctricos de la clase 9. El solicitante deberá
demostrar que un único aparato puede cumplir ambas funciones a la
vez, para después buscar una redacción que permita reconocerlo en la o
las clases correspondientes. .
c) Servicios diversos que se prestan de forma conjunta: En estos casos, el

servicio no puede tratarse como uno solo, sino que deberán
individualizarse para reflejar detalladamente la multiplicidad de servicios
que se prestan.
De esta forma, el servicio de “restaurant delivery,” que une servicios de

restaurant, de la clase 43, con servicios de reparto a domicilio de comidas
preparadas, que pertenece a la clase 39 deberá separarse y clasificarse en
sus correspondientes clases como restaurante (39) y reparto a domicilio de
comidas preparadas (43).
9
Al momento de renovar INAPI revisa y actualiza los productos y

servicios registrados, de forma de adecuarlos a los criterios de
la clasificación vigente al momento de la renovación.
Particularmente, cuando en una nueva Edición de Niza a

algunos términos son (i) puestos en una nueva clase o
reubicados; o cuando (ii) se mejora la redacción de un
producto o servicio para hacerlo más claro, INAPI actualiza
conforme a los estándares vigentes.
Recuerde que en la renovación no pueden incorporarse nuevos

productos, servicios ni regiones; sin embargo, es posible
renunciar a parte de la cobertura de productos, servicios o
regiones; por ejemplo, para ajustarla al uso que efectivamente
le está dando el titular.
III. Clasificador en línea de productos y servicios

§ 22. Desde septiembre de 2010, INAPI puso a disposición de sus usuarios un

Clasificador en Línea de productos y servicios.
§ 23. Dicho Clasificador en Línea es un motor de búsqueda gratuito, que ayuda a los
solicitantes a clasificar de manera correcta los productos y servicios que desean
distinguir con su marca.
§ 24. Además, en dicha herramienta encontrará el listado completo de las

redacciones que INAPI acepta, el que periódicamente se actualiza a medida que se
incorporan nuevos términos o se eliminan aquellos que han caído en desuso o han
sido reemplazados por otros más precisos. Este listado puede ser descargado en
formato Excel para que los usuarios puedan incorporarlos en sus propios sistemas.
§ 25. El Clasificador en línea de productos y servicios contiene más de 23.000

términos, provenientes de las siguientes fuentes:
 Niza
 Prosur
 TM5 ID List
 Alianza del Pacífico (ADP)
 Redacciones admitidas por INAPI
10
IV. Principales criterios de clasificación
§ 26. Al momento de clasificar los bienes y servicios se sugiere recurrir al Clasificador

de INAPI y se recomienda utilizar siempre los términos ahí sugeridos.
§ 27. Sin embargo, es posible utilizar redacciones que no se contemplen en los

clasificadores ni de Niza, ni en el ofrecido por INAPI. En tal caso, para determinar
en qué clase encuadrar un producto o servicio específico y determinado, se puede
recurrir a los siguientes criterios de clasificación, que se encuentran en el texto
oficial de la Décimo Primera Versión del Clasificador Internacional de Productos y
Servicios para el Registro de Marcas de Niza.
E. En caso de productos
 Producto final
§ 28. Éstos se clasifican según su función o su destino.
§ 29. En caso que el producto su función o destino no se mencione en ninguno de los

títulos del clasificador, se debe clasificar por analogía con otros productos finales
similares, que figuren en la lista alfabética.
§ 30. Por ejemplo “láminas protectoras especiales para pantallas de ordenador” de

clase 9, por analogía también pertenecerán a clase 9, donde se ubican las láminas
protectoras especiales para pantallas de teléfonos o de tabletas electrónicas.
§ 31. Por último, si no existe en la lista alfabética ningún producto con una finalidad
similar, se deben utilizar otros criterios, tales como: (i) la materia de la que está
hecho o (ii) su modo de funcionamiento.
 Un producto compuesto o con usos múltiples
§ 32. Conforme a Niza, pueden clasificarse en todas las clases que correspondan a
cada una de sus funciones o destinos.
§ 33. No obstante lo anterior, en opinión de INAPI para el caso de los productos que
tienen más de una finalidad o función, pudiendo pertenecer a más de una clase, sin
11
haberse reconocido aún en el catálogo, debe catalogarse y describirse según la

función principal, de acuerdo al parecer del solicitante.
§ 34. En consecuencia, solo si el solicitante desea proteger ambas o todas las

funcionalidades respecto de productos no incluidos aún en el catálogo se
recomienda solicitarlo en todas las clases relevantes, ajustando la redacción en
cada caso para destacar la función que se desea proteger. De lo contrario, al
catalogarlo en una única clase se entiende que está protegiendo una sola función
principal y por tanto acotando a dicho tipo de producto su protección.
 Materias primas, en bruto o semi-elaboradas
§ 35. Se clasifican de acuerdo a la materia de la que están compuestas. De esta

manera, las materias plásticas en bruto van en la clase 1; el plomo en bruto o semi-
elaborado, se clasifica en clase 6; y la goma en bruto o semi-elaborada, se ubican
clase 17.
 Productos destinados a formar parte de otro producto
§ 36. Deben clasificarse según su individualidad y no en la misma clase del producto

del cual forman parte.
§ 37. De esta forma, productos como los tornillos metálicos debido a que pueden
formar parte de una extensa variedad de productos o incluso de máquinas, tienen
una individualidad propia atribuible a su materialidad; y, por ello, se clasifican
siempre en clase 6.
§ 38. Sin embargo, existe una excepción que se traduce en que se clasifican en la
clase del producto del que son parte. Esta consiste en los casos en que estos
productos no puedan, normalmente, tener otras aplicaciones formando parte de
otros productos. Por ejemplo: las cadenas de elevador se encuentran en la misma
clase que los elevadores, en clase 7, pues no tienen aplicaciones independientes de
este producto al que adhieren.
Las partes y piezas de un determinado producto son

aquellas sin las cuales el producto final no puede
funcionar y por ello en estos casos se clasifican en la
misma clase correspondiente al producto final al cual
pertenecen.
12
 Productos que no pueden ser clasificados conforme a su función y se

encuentran compuestos por más de una materia
§ 39. La clasificación se hace, en principio, en función de la materia predominante.
§ 40. Se trata de productos, acabados o no, que no pueden ser clasificados en

función de su destinación o uso y en que al recurrir al criterio de la materia, se
observa que está constituido por diversas materias primas.
 Estuches adaptados para los productos que van a contener
§ 41. Se clasifican, en principio, en la misma clase que el/los producto/s destinado/s

a contener.
§ 42. En estos casos debe señalarse claramente que el estuche se encuentra

“especialmente adaptado para transportar” el producto de que se trata; de otro
modo podría eventualmente ser inductivo a confusión con estuches de otra clase.
§ 43. A modo ilustrativo pueden mencionarse estuches en 10 clases distintas, tales

como: estuches para lápices de labios (clase 3), estuches de batería (clase 9),
estuches de pedicura (clase 10), estuches para relojes (clase 14), estuches para
plumas (clase 16), estuches para llaves (clase 18), estuches para cepillos de dientes
(clase 21), estuches de agujas (clase 26), estuches de raquetas de tenis (clase 28),
estuches para cigarrillos (clase 28).
F. En caso de los servicios
 Regla general
§ 44. De no encontrarse un servicio específico en la lista alfabética de Niza o

aceptada por INAPI, debe clasificarse de acuerdo al tipo de servicio que se preste o
a la rama de actividad conforme a los títulos de las clases de servicios de Niza y sus
notas explicativas.
§ 45. De no encontrarse la rama de actividad a que pertenece un servicio específico

en el título de una clase, debe utilizarse el criterio de analogía con otros servicios
similares que figuren en la lista alfabética.
13
 Servicios de arrendamiento (alquiler)
§ 46. Se clasifican en las mismas clases en que se clasifican los servicios que se
prestan. De esta forma, el arrendamiento de vehículos pertenece a la clase 39,
donde se encuentran los servicios de transporte; el arriendo de materiales médicos
se clasifica en clase 44, pues ahí se ubican las prestaciones médicas; el arriendo de
sillas, mesas y otro mobiliario para fiestas, se clasifica en clase 43 donde se ubica el
arriendo de salas de reuniones y servicios de restaurantes (restauración).
§ 47. La excepción es el caso del servicio de arrendamiento con opción de compra

“leasing,” que se considera un servicio financiero independientemente del servicio
que se preste con el objeto alquilado, por lo que siempre se clasifica en la clase 36.
 Servicios de asesoría, información o consultoría
§ 48. Se clasifican en la misma clase que los servicios sobre los cuales versa el
asesoramiento, la información o la consultoría.
§ 49. De esta manera la asesoría en materia de telecomunicaciones correspondería a

la clase 38 y la consultoría en materia de recursos humanos se clasifica en la clase
35.
La forma o el medio en que se provea la información o se

preste la asesoría es irrelevante para efectos de
clasificación. Por ejemplo: información sobre tarifas de
transporte provista a través de páginas web serán servicios
de clase 39, por cuanto los servicios de transporte
pertenecen a dicha clase (Nunca irá en la clase 42).
 Servicios de franquicias
§ 50. Al igual que en el caso de las asesorías, información y consultoría, se clasifican

en la misma clases que los servicios específicos que brinda el franquiciador.
14
G. Otros casos especiales (a partir de la práctica de INAPI)
§ 51. Existen ciertas clasificaciones y descripciones de productos y servicios en los

que INAPI normalmente formula observaciones, por lo que merece la pena sean
analizados:
 Servicios de logística
§ 52. Los servicios de logística per se, no poseen un significado unívoco en el idioma
español; sin embargo, generalmente comprenden una serie de actividades
relacionadas con el transporte. Por ello, INAPI admite el empleo del término
enmarcado en una redacción que indique que se utiliza para organizar servicios de
la clase 39.
§ 53. Por ejemplo son redacciones admitidas por INAPI las siguientes:
 Servicios de logística que comprenden el transporte, almacenaje y
distribución de productos, clase 39, ó
 Servicio de logística de envío y almacenamiento de productos, clase 39.
 Servicios prestados por corporaciones, clubes y fundaciones
§ 54. Las corporaciones, clubes y fundaciones pueden prestar pueden prestar una
serie de servicios diversos. Por ello sus servicios deben clasificarse de acuerdo a la
naturaleza de el/los servicios que efectivamente dicha persona jurídica preste.
§ 55. Por ello, si un club presta servicios de entretención, sus servicios deben ser
clasificados dentro de la clase 41.
No basta con describir los servicios a proteger por una marca

como “servicios de fundación, corporación o asociación gremial”,
dado que ellas no constituyen servicios propiamente tales, sino
que es simplemente la forma como se organizó o constituyó una
persona jurídica.
 Servicios de Beneficencia
§ 56. La “beneficencia” no constituye un servicio propiamente dicho, sino más bien

se refiere a una característica de otro servicio y por ende se encuentra supeditada
15
a la existencia de un servicio principal, que se clasificará conforme a las normas

generales aplicables a los servicios.
§ 57. Ejemplo, los servicios de beneficencia que consisten en prestar asistencia

médica a personas de escasos recursos se clasifican en clase 44, donde se
encuentran todos los servicios de salud.
 Servicios prestados a través de internet
Internet corresponde a un medio para prestar un servicio y no es

un servicio en sí mismo, por lo tanto, lo relevante para efectos de
la clasificación es el servicio que efectivamente se presta.
.
§ 58. Por otro lado, no existe el servicio de “página web”, sino que los servicios
pueden prestarse a través de una página web.
§ 59. En consecuencia, en el caso que la cobertura se describa como “servicio de

página web”, el examinador debe solicitar se aclaren los servicios, por ejemplo:
§ 60. La marca YYYX solicitud Nº 123 para distinguir en clase 38 “servicios de

telecomunicaciones en general, entrega de información vía medios
computacionales, servicios de acceso a redes globales de información, servicios de
comunicaciones y transmisiones de datos por medio de internet world wide web y
otras bases de datos o formas de transmisión de datos o mensajes por medio de
terminales de computación, portal web”.
§ 61. En este caso la expresión “portal web” debe aclararse con el fin de señalar de
manera inequívoca el servicio de la clase 38 al cual se refiere.
§ 62. Si el servicio que se pretende es el diseño de portales web, entonces se debe

reclasificar en clase 42. Por el contrario, si el servicio pretendido es la provisión de
acceso a dichos portales, entonces pertenece a clase 38.
 Servicios de Retail o Venta
§ 63. Los servicios de retail o venta de la clase 35 deben especificar los productos que
comercializarán a través de estos servicios.
16
§ 64. En consecuencia, descripciones como “venta de productos al menudeo” o

“venta de todos los productos” por regla general son observados debiendo
especificarse los productos que serán vendidos.
H. Redacciones/Expresiones no admitidas por INAPI
§ 65. Como se mencionó, la descripción de la cobertura de productos y/o servicios

debe ser clara y precisa. De conformidad con dicho objetivo, ciertas redacciones o
expresiones suelen ser observadas y no son admitidas por INAPI:
 Partes y Accesorios
§ 66. La palabra partes no es admitida por regla general sin una especificación clara
del producto final al cual pertenecen.
§ 67. De esta manera se observan las descripciones del tipo “partes de la clase 7”. En
este caso una redacción alternativa sería “partes de motores de la clase 07”.
§ 68. Sin perjuicio de lo anterior, la expresión “sus partes y piezas” es aceptada

siempre y cuando sea antecedida por una especificación clara y suficiente del o los
productos a los cuales pertenecen dichas partes y piezas; como por ejemplo:
“computadores, sus partes y piezas, clase 9.”
§ 69. Por su parte, accesorios se considera una expresión vaga e imprecisa, que solo
se admite n aquellos casos que el Clasificador de Niza la utiliza. Tal es el caso de los
“accesorios de regulación y seguridad para aparatos de agua” de la clase 11. De
otro modo, INAPI observa para que se especifiquen todos los productos que son
solicitados bajo dicha expresión.
 Aparatos, Instrumentos, Equipos y Sistemas
§ 70. De la misa forma, la expresión “aparatos” sólo se admite cuando se encuentra

acompañada de otros elementos que sirvan para especificar suficientemente la
cobertura pedida, debiendo señalarse sobre cuáles tipos de aparatos se está
solicitando protección, por ejemplo: no se permite “aparatos clase 09”, pero sí se
acepta la siguiente descripción: “aparatos de seguimiento, control y regulación de
válvulas y partes de válvulas, clase 09”.
17
§ 71. La expresión “sistemas” tampoco se acepta como descriptor de un producto,

por cuanto INAPI entiende que un sistema puede estar compuesto no sólo de
aparatos de diversas clases, sino que también de otros elementos como trabajo
humano, lo que podría inducir eventualmente a confusión con servicios. Por lo
anterior la oficina observará el término “sistemas”, si se pide en forma aislada.
 Relacionados y Similares
§ 72. Al momento de completar el formulario y describir los productos y/o servicios

sobre los cuales se desea reivindicar una marca, debe evitarse la utilización de
términos tales como: “y los demás productos relacionados” o “y los demás
productos similares”.
§ 73. En dichos casos INAPI pide que los solicitantes especifiquen los servicios
solicitados.
 Abreviaciones
§ 74. Las abreviaciones no son admitidas, pues pueden tener más de un significado o
su significado puede variar en el tiempo, con lo cual no se logra el objetivo de
realizar una descripción clara y detallada.
§ 75. Eventualmente INAPI admite ciertas abreviaciones, en la medida que se

explique su significado entre paréntesis, a continuación del producto o servicio, ó
cuando se encuentra expresamente reconocido en los listados de INAPI. Por
ejemplo, DVD o software como servicio (SAAS).
V. Consecuencias de una clasificación equivocada
§ 76. Cuando un producto o servicio es descrito de forma confusa o insuficiente, o

cuando es mal clasificado, por regla general INAPI formula una observación formal,
en la que cuando a partir de la redacción inicial es posible colegir los productos o
servicios de interés para el solicitante, INAPI sugiere una redacción alternativa o
proponiendo su reclasificación en otra categoría.
18
INAPI corrige de oficio, cuando se trata de defectos menores,

como por ejemplo, habiendo descrito correctamente los
servicios, selecciona una clase incorrecta, sin que ello implique
que deba pagarse una tasa adicional.
§ 77. El plazo para contestar es de 30 días hábiles, por lo que trae como
consecuencia un incremento inmediato del tiempo de tramitación de la solicitud.
I. Productos o Servicios mal clasificados
§ 78. Las solicitudes se encuentran mal clasificadas cuando los productos o servicios
descritos corresponden derechamente a una clase distinta a aquella en la cual han
sido categorizados por parte del solicitante. En estos casos, existen dos alternativas
de rectificación:
 Eliminar el Producto o Servicio originalmente mal clasificado
§ 79. El solicitante puede eliminarlo, contestando en su escrito que renuncia a el/los

producto/s y/o servicio/s observados.
 Re-clasificar el producto o servicio originalmente mal clasificado
§ 80. En el caso que un producto y/o servicio no corresponda a la clase en la cual se

encuentra descrito y el solicitante no quiera renunciar a dicho producto o servicio,
éste puede pedir que los productos o servicios mal clasificados sean trasladados a
las clases a las que verdaderamente pertenecen.
§ 81. En este caso es preciso tener en cuenta que de no haber solicitado

previamente la clase a la cual corresponde dicho producto o servicio, el
solicitante deberá completar el pago de la tasa correspondiente a la clase adicional,
resultante de la reclasificación. De no hacerlo, la Oficina nuevamente observará
solicitando se cumpla con este requisito referido a la suficiencia de la tasa inicial.
19
 Adición de clases por el solicitante sin previa observación por INAPI
§ 82. Una vez presentada una solicitud no es posible agregar nuevos productos y/o
servicios, pues afecta el derecho de prioridad.
§ 83. En consecuencia:
 La adición de una clase sólo se podrá hacer en el contexto del examen
de forma y nunca podrá hacerse después de la aceptación a tramitación.
 No está permitido, con ocasión de la re-clasificación de un producto o
servicio, extender la cobertura más allá de lo señalado por el solicitante
en su solicitud inicial.
§ 84. Por ejemplo, no podrán agregarse clases, en los siguientes casos:

 Si la marca YYY solicitud Nº 123, que distingue “productos metálicos no
comprendidos en otras clases, clase 6”. Se entiende que no es posible
extender la cobertura más allá de lo señalado por el solicitante, por
tanto, nunca podrá solicitarse, por ejemplo, “hilos de aleaciones
metálicas, clase 9”.
 Por el contrario, podría eventualmente agregarse una clase si la marca
YYY solicitud Nº 123, se hubiere pedido para distinguir “materiales
metálicos para vías férreas, cables e hilos metálicos no eléctricos,
cerrajería y ferretería metálica, hilos de aleaciones metálicas, clase 6”.
Se entiende que es posible extender la cobertura más allá que la clase 6,
debido a que los “hilos de aleaciones metálicas”, corresponden a la
clase 9.
J. Productos especificados en una clase de Servicios
§ 85. En el caso que los productos objeto de la solicitud se encuentren claramente

descritos, el solicitante puede pedir que estos productos se asignen a la clase
correcta. Por ejemplo: “preparaciones farmacéuticas, clase 43”.
§ 86. En este caso, se puede solicitar que los productos sean clasificados en la clase 5,
únicamente, si la solicitud no contuviera otras descripciones de productos y/o
servicios.
20
K. Productos y Servicios de naturaleza indeterminada y/o poco precisos
§ 87. En los casos en que la descripción de los productos y servicios no se ajuste a los
criterios de clasificación, o su redacción no sea lo suficientemente clara y precisa
de manera que la Oficina no pueda determinar a qué se refiere, ni ofrecer alguna
redacción alternativa, que sea más acorde con los criterios anteriormente
indicados, se formulará una observación de manera tal que el solicitante debe
aclarar dichos productos o servicios.
§ 88. En la medida de lo posible, INAPI orientará al solicitante sobre los criterios de

clasificación utilizados por el Instituto.
§ 89. No basta con que el solicitante explique a cabalidad la naturaleza, función o

finalidad de los productos y/o servicios observados, sino que dicha explicación o
aclaración debe reflejarse necesariamente en una modificación de la redacción
final de los productos y servicios pedidos. Por ello, debe enunciarse con claridad
cuál es la redacción final de los productos y/o servicios pedidos.
L. Otras modificaciones a la cobertura de productos y servicios: Limitación
§ 90. Como se dijo, habiéndose efectuado una correcta y suficiente especificación y

clasificación de los productos y/o servicios pedidos en la solicitud, no existe
posibilidad de modificarlos al arbitrio del solicitante.
§ 91. No obstante, la excepción a esta regla son los casos en que el solicitante desea
limitar su cobertura, renunciando a determinados productos y/o servicios,
acotando el ámbito de protección inicialmente solicitado.
§ 92. Cada petición se analiza individualmente y se aceptará, en la medida que la se

constate que efectivamente es una limitación y no un caso en que en realidad se
están incorporando nuevos productos y/o servicios. que no fueron solicitados
originalmente.
§ 93. De esta manera, una limitación de cobertura en clase 36 que modifique

“servicios de suscripción y corretaje de seguros” a “servicios de suscripción y
corretaje de seguros de vida,” sería admitida porque detalla y limita el objeto
originalmente pedido, pues al especificar que el ámbito de protección se refiere
21
únicamente al rubro de los seguros de vida, está renunciado a la protección sobre

servicios ligados a otro tipo de seguros.
§ 94. No es posible incorporar nuevos productos y/o servicios con posterioridad a la

presentación de la solicitud. Como se ha indicado a lo largo de este capítulo
peticiones de este tipo son denegadas por INAPI.
VI. Relaciones de productos y/o servicios generalmente

aceptadas por INAPI
§ 95. Una de las etapas más importantes en el procedimiento de una marca es

determinar la concurrencia de alguna prohibición de registro (que se realiza
durante la etapa de examen de fondo).
§ 96. Una de las prohibiciones de registro se refiere a la existencia de marcas

anteriores. Para determinar si un signo puede o no registrarse como marca a quien
lo solicita INAPI efectúa búsquedas en su base de datos para determinar la
existencia de las denominadas “anterioridades”, que no es otra cosa que la
determinación de si existen marcas anteriores iguales o similares y que distingan
los mismos productos o servicios o relacionados.
§ 97. Debido a que por regla general las clases de productos y servicios agrupan de
forma lógica y con criterios tales como funciones o destinaciones iguales, similares
o complementarias; o cuando ello no es posible considerando la materia prima de
la que están hechos, normalmente la búsqueda se remite a la clase a la cual
pertenece el/los productos y/o servicios solicitados.
§ 98. Sin embargo, pueden existir productos o servicios pertenecientes a otras clases
que se relacionan estrechamente, pudiendo en estos casos INAPI formular
observaciones de fondo, o acoger oposiciones basadas en solicitudes previas o
registros que pertenecen a clases distintas de aquellas solicitadas.
§ 99. Usualmente en los juicios de oposición los oponentes acompañan pruebas y

antecedentes para acreditar que existe una relación entre la cobertura de los
productos y/o servicios pedidos y los de su marca anterior. En esos casos INAPI,
habiendo ponderado los argumentos y pruebas acompañadas y resolviendo
conforme a las reglas de la sana crítica relaciona productos y/o servicios entre
distintas clases.
22
Clase Clase Productos o servicios relacionados en otra clase

relacionada
Clase 1 16, 31 Adhesivos de la clase 1.
Clase 16: adhesivos o pegamentos para la papelería o uso doméstico1.
Clase 3 5, 21 y 44 Jabones, lociones capilares, dentífricos, preparaciones y tratamientos
para el cabello de la clase 3.
Preparaciones farmacéuticas y veterinarias para uso médico de la clase
52.
Productos de belleza y cosméticos, de la clase 3
Clase 44: servicios de belleza.
Preparaciones cosméticas para el cuidado del cabello de la clase 3
Clase 5: Preparaciones medicinales para el crecimiento del cabello.
Pasta de dientes:
Clase 21: Cepillos de dientes, hilo dental.
Clase 5 3, 10, 30, 32, Productos farmacéuticos de la clase 5
44 Clase 10: Aparatos e instrumentos quirúrgicos, médicos, dentales y
veterinarios3.
Clase 44: Servicios médicos y veterinarios.
Clase 6 19 Construcciones de metal y materiales de estas estructuras, materiales
de construcción resistentes de metal de la clase 6
Clase 19: construcciones no metálicas, materiales de construcción no
metálicas.
Clase 7 8, Máquinas herramientas de la clase 7
Clase 8: Herramientas de mano accionadas manualmente.4
Clase 8 7, Herramientas e instrumentos manuales:
Clase 7: Máquinas herramientas.5
Clase 9 12, 40, 41, Cascos para motos, cascos protectores para motociclistas:
44 Clase 12: motocicletas (motos), bicimotos, bicicletas, motores para
vehículos terrestres, motocarros y todo tipo de vehículos motorizados
1
Fallo DN Nº 139.994 marca ISOFIT. Sol. Nº 708.845.
2
Fallo DN Nº 180.073 marca FARMAVITA. Sol. Nº 1174924.
3
Fallo DN Nº 139.122 marca DENTONICS MASTER-DENT. Sol. Nº 726.045.
4
Fallo DN N° 155.621 marca HUNTER. Sol. 893.227.
5
Fallo DN N° 155.621 marca HUNTER. Sol. 893.227.
23
terrestres.6
Lentes ópticos y de sol de la clase 9

Clase 44: servicios ópticos
Cámaras fotográficas de la clase 9:

Clase 41: Alquiler de cámaras fotográficas.
Grabaciones de video y audio con música e interpretaciones artísticas

de la clase 9:
Clase 41: Producción de cintas de video de películas, producción de
grabaciones sonoras, producción de programas de radio y/o televisión.
Clase 10 5 Aparatos e instrumentos quirúrgicos, médicos, dentales y veterinarios

de la clase 10
Clase 5: Productos farmacéuticos7.
Clase 11 7, 37 Máquinas de riego para uso agrícola de la clase 11.
Clase 37: Instalación y reparación de dispositivos de riego.
Clase 12 9, 42 Vehículos de la clase 12
Clase 9: Cascos para motos.8
Clase 16 6, 9, 40, 41, Libros, publicaciones, material escrito, revistas:
42 Clase 41: publicaciones y servicios de publicación 9.
Manuales de computadores (libros, material de instrucción,

publicaciones y material impreso relacionado con computadores)
Clase 9: hardware y software, libros electrónicos o descargables
Clase 42: servicios computacionales, programación de computadores
Fotografías y álbumes de fotografía:

Clase 40: Procesamiento de películas fotográficas, revelado e impresión
6
Fallo DN N° 155.478, marca MADASS. Sol. N° 763.321
7
Fallo DN Nº 139.122 marca DENTONICS MASTER-DENT. Sol. Nº 726.045.
8
Fallo DN N° 155.478, marca MADASS. Sol. N° 763.321.
9
Fallo DN Nº 139.545 marca VIDACTIVA Sol. Nº 710.083. Fallo DN N° 155.656 marca TOPAZEONLINE. Sol. N°
921.961. letra k ortovox bucarrr
24
de películas fotográficas, duplicado de fotografías.

Clase 17 1 Goma en bruto de la clase 17:
Clase 1: gomas colas para uso industrial
Clase 18 25 Productos de cuero, maletas, mochilas, monederos, paraguas, artículos
de viajes, pieles de animales de la clase 18:
Clase 25: prendas de vestir, calzado, artículos de sombrerería,
especialmente gorros y sombreros.10
Clase 19 20 Construcciones no metálicas, materiales de construcción no metálicos,
partes y accesorios, materiales no metálicos resistentes.
Clase 6: construcciones metálicas, materiales de construcción metálicos,
partes y accesorios, materiales de construcción resistentes metálicos.
Clase 20 37, 42 Muebles:
Clase 37:, reparación de muebles.
Clase 42: diseño y decoración de interiores
Clase 21 3, 37 Ollas a presión no elétricas de la clase 21:
Clase: Ollas a presión eléctricas.
Cepillos de dientes, hilo dental de clase 21

Clase 3: pasta de diente.
Clase 22 24 Materias textiles fibrosas en bruto:
Clase 24: Tejidos textiles.11
Clase 24 22, 25 Tejidos textiles:
Clase 22: Materias textiles fibrosas en bruto.12
Clase 25: Vestimenta, calzados.13
Clase 25 18, 24, 40, 28 Prendas de vestir, calzado, artículos de sombrerería:
Clase 18: Productos de cuero, maletas, mochilas, monederos, paraguas,
artículos de viajes, pieles de animales.14
Clase 24: Tejidos y materias textiles.15
Ropa deportiva, calzado deportivo de la clase 25
10
Fallo DN N° 164731 marca SATORI.
11
Fallo DN N° 155.997 marca THERMALOFT. Sol. N° 894.839.
12
Fallo DN N° 155.997 marca THERMALOFT. Sol. N° 894.839.
13
Fallo DN N° 175992 marca MADISON JAMES. Sol. N° 1.121.886.
14
Fallo DN N° 155.841 marca M WOLF. Sol. N° 920.636. Fallo DN N° 155.865 marca M-WOLF. Sol. N° 920.638.
15
Fallo DN N° 155.890 marca DALU. Sol. N° 913.243.
25
Clase 28: Artículos de gimnasia y deporte16

Clase 40: modificación de vestuario, sastrería, impresión de poleras.
Clase 27 37 Alfombra, revestimientos de papel para paredes :
Clase 37: reparación e instalación de alfombras, instalación de
revestimientos de papel para paredes.
Clase 28 Artículos de cotillón de la clase 28
Clase 16: Decoraciones de papel para fiestas.
Clase 29 30, 31 Frutas y legumbres en conserva, secas y cocidas; Vegetales congelados:
Clase 31: Frutas y legumbres frescas; productos agrícolas, hortícolas,
forestales y granos.17
Grasa, jaleas, postres, yogurts, alimentos preparados, snack, purés,

frutas y verduras secas, en conserva, congeladas, fritas y cocidas,
nueces, crustáceos, mariscos18:
Clase 30: masas, miel, melaza, almíbar, postres y helados sin fines
médicos, comidas preparadas, snacks, salsas, pasteles, budines19.
Clase 30 5, 29, 31, 32, Café, té, cocoa, café artificial:
Clase 32: bebidas no alcohólicas
Hierbas aromáticas en conserva:

Clase 31: Hierbas para uso culinario frescas
Masas, miel, melaza, almíbar, postres y helados sin fines médicos,
comidas preparadas, snacks, salsas, pasteles, budines 20:
Clase 29: Grasa, jaleas, postres, yogurts, alimentos preparados, snack,
purés, frutas y verduras secas, en conserva, congeladas, fritas y cocidas,
nueces, crustáceos, mariscos21.
Clase 31 29 Frutas y legumbres frescas:
16
Fallo DN Nª173483 marca VOIT Sol. Nº1105368.
17
Fallo DN N° 155.512 marca GARDEN GREEN GARBANZOS. Sol. N° 915.604.
18
Fallo DN Nº 139.394 marca LOS VOLCANES DEL SUR. Sol. Nº 728.845.
19
Fallo DN Nº 139.613 marca PRADO. Sol. Nº 735.234. Fallo DN N° 156.160 marca TRICOLOR. Sol. N° 808.767. Fallo
DN N° 156.151 marca NURICHE. Sol. N° 907.726.
20
Fallo DN Nº 139.394 marca LOS VOLCANES DEL SUR. Sol. Nº 728.845.
21
Fallo DN Nº 139.613 marca PRADO. Sol. Nº 735.234. Fallo DN N° 156.160 marca TRICOLOR. Sol. N° 808.767. Fallo
DN N° 156.151 marca NURICHE. Sol. N° 907.726.
26
Clase 29: Frutas y legumbres en conserva, secas y cocidas.

Clase 32 33 Cerveza de la clase 32
Clase 33: bebidas alcohólicas22.
Clase 33 32 Bebidas alcohólicas:
Clase 32: cerveza23.
Clase 35 clases 1 a 34 Servicios de importación, exportación y representación de productos.
Servicios de venta mayorista o minorista o ventas en línea. 24
Selección de personal aplicando pruebas psicológicas:

Servicios de venta relacionados con los siguientes productos:
Clase 3: productos de belleza, cosméticos.Clase 7: Máquinas bencineras

25
y sus partes .
Clase 9: aparatos de telecomunicaciones, teléfonos, aparatos de
comunicaciones.
Clase 12: vehículos.
Clase 14: metales preciosos y sus aleaciones, productos recubiertos con
metales preciosos no incluidos en otras clases, joyería.
Clase 16: libros.
Clase 18: productos de cuero, monederos, maletas de mano, billeteras,
paraguas.
Clase 25: ropa, calzado, atuendos para la cabeza26
Clase 30: productos de repostería.Clase 31: Productos de la clase 3127.
Difusión de material publicitario, folletos, prospectos e impresos de la

clase 35:
Clase 16: Productos de papel y celulosa28.
Arriendo de expendedores automáticos de la clase 35:
22
.Resolución definitiva recaída en solicitud 1044243, marca Cerveza Artesanal El Monje, pedida para distinguir
cervezas de La clase 32. Rechazada por marca anterior MONJE, registrada bajo N°705750, que distinguía productos
de La clase 33; Resolución definitiva recaída en solicitud 1103904, marca Cerveza Pichilemu, para cervezas de clase
32. Rechazada por marca anterior PICHILEMU, registrada bajo N°753265, que distinguía productos de La clase 33;
Fallo DN N° 155.588 marca SANTERRA Sol. 920.169.
23
Fallo DN Nº 139.096 marca VINOS LAS TACAS Sol. Nº 724.403.
24
casos Resolución definitiva recaída en solicitud 1131235, marca EL CAMINO, solicitud 1073383, marca DV,
solicitud 113270, marca R GOMEZ.
25
Fallo DN Nº 139.124 marca PRESSMANN. Sol. Nº 723.203.
26
Fallo DN N°177078, marca RINASCIMENTO. Sol 1012885
27
Fallo DN Nº 139.409 marca PATAGONIAN BEEF. Sol. Nº 700.201.
28
Fallo DN Nº 139.629 marca BIGBANG INTERACTIVE. Sol. Nº 738.563.
27
Clase 7: distribuidores automáticos.

Clase 36 35 Servicios financieros; dirección, planificación, análisis e investigación
financiera:
Clase 35: Previsiones y análisis económicos.
Clase 37 7, 8, 9 , 10,11, Servicios de construcción:
12, 20, 27, 42 Servicios de reparación, instalación y mantención en relación a
productos de clases 7, 8, 9, 10, 11 y 12.
Clase 42: servicios de arquitectura, servicios de ingeniería.
Reparación e instalación de alfombras, instalación de revestimientos de
papel para muros:
Clase 27: Alfombra, revestimientos de papel para muros.
Decoración de interiores, amoblado de interiores:
Clase 20: muebles.
Clase 42: diseño de interiores.
Clase 38 9, 35, 41, 42 Servicio de difusión de programas hablados, radiados y televisados,
difusión de programas:
Clase 41: producción de filmes, programas de radio y televisión,
entretenimiento en vivo, montaje y producción de programas
radiofónicos y televisión.29
Provisión de acceso a internet, arriendo de acceso a redes globales de

computación, provisión de acceso a base de datos de clase 38:
Clase 42: servicios computacionales, programación de computadores.
Servicios de telecomunicaciones de clase 38:

Clase 9: Aparatos de telecomunicación, teléfonos, telégrafos, aparatos
de comunicación.
Clase 39 42, 43 Servicios de distribución, almacenaje y embalaje en relación a:
1 a 34 - productos de la clase 3 y 16 30
- Productos de la clase 931.
Preparación de tours, vacaciones, preparación de transporte y
29
Fallo DN N° 155.284 marca DF. Sol. N° 783.634.
30
Fallo 173080, marca EL CAMPESINO, resolución definitiva en solicitud 1038458, marca EL SAUCE S.A
31
Fallo 172337, marca IPRO. Sol. 1084631
28
organización de excursiones de clase 39:

Clase 43: provisión de alojamiento, servicios de hotel, agencias de
reserva de alojamiento temporal.
Clase 40 9, 16, 24, 25, Costura y confección de prendas de vestir, sastrería, :
37 Clase 25: ropas
Confección de cortinas:
Clase 24: Cortinas, tapiz, muros colgantes de textiles
Procesamiento de películas fotográficas, revelado e impresión de

películas fotográficas, duplicado de fotografías:
Clase 9: Aparatos fotográficos, díapositivas y rollos fotográficos.
Clase 16: Fotografías y álbumes de fotografía.
Clase 41 9, 16, 38, 42,
44, 45 Servicios de educación y entrenamiento:
Clase 16: Libros, material de instrucción impreso 32.
Entretenimiento en vivo:
Clase 9: Películas pre grabadas, cintas de video y audio
Clase 38: Servicio de programas hablados, radiados y televisados,
difusión de programas.33
Producción de películas, programas de radio, televisión:
Clase 9: Películas pre grabadas, cintas de video y audio
Clase 38: radiodifusión
Servicios de publicación de libros o de material impreso:

Clase 16: Libros, material de instrucción impreso 34.
Clase 42 9, 16, 20, 37, Servicios de arquitectura. Servicios de ingeniería:
38 Clase 37: servicios de construcción
Servicios de computación y programación en computación:
32
Fallo DN Nº 139.545 marca VIDACTIVA Sol. Nº 710.083.
33
Fallo DN N° 155.284 marca DF. Sol. N° 783.634.
34
Fallo DN Nº 139.545 marca VIDACTIVA Sol. Nº 710.083.
29
Clase 38: Provisión de acceso a internet, arriendo de acceso a redes

globales de computación, provisión de acceso a base de datos
Clase 9: software y hardware
Clase 16: Manuales de computadores (libros, material de instrucción,
publicaciones y material impreso relacionado con computadores)
Diseño de interiores:
Clase 20: muebles.
Clase 37: decoración de interiores.
Servicio de diseño en general:

Clase 35: Servicios de publicidad35.
Clase 43 39, 44 Provisión de alojamiento, servicios de hotel , agencias de viajes con
provisión de alojamiento:
Clase 39: Preparación de tours, vacaciones, preparación de transporte y
organización de excursiones.
Clase 44 3, 5, 9, 42, 43 Servicios de belleza y de cuidado del cabello:
Clase 3: productos de belleza, cosméticos, preparaciones de cuidado del
cabello
Servicios médicos y veterinarios:

Clase 5: productos farmacéuticos y veterinarios. Productos higiénicos y
sanitarios para uso médico.
Servicios ópticos:
Clase 9: lentes ópticos.
35
Fallo DN Nº 139.562 marca DE LA CALLE Sol. Nº 735.352.
30
Establecimiento En relación a venta de productos de las Fallo 171357, marca LAS JIRAFAS;
36
comercial clases 1 a 34 de productos Resolución definitiva recaída en
solicitud 1092744, marca LAS TRES B.
Establecimiento En relación a servicios de venta Resolución definitiva recaída en
37
comercial clasificados en clase 35 solicitud 1129966, marca HOBBY
MARKET; Resolución definitiva recaída
en solicitud 1137149.
Establecimiento En relación a clases 1 a 34 de Resolución definitiva recaída en
38
industrial productos solicitud 1159421, marca SAN
IGNACIO; Fallo 1173898, marca
AURUM METALS; Fallo 178021, marca
AQUELLARRE
VII. Últimas modificaciones del Clasificador de Marcas
§ 100. Como se ha mencionado, en Chile se encuentra vigente la 11° edición de la

Clasificación de Niza, desde el 4 de enero de 2017. Tanto en la edición actual como
en la anterior, se han producido diversas modificaciones, algunas de las cuales
conviene detallar.
M. 11° Edición
§ 101. A contar del 4 de enero de 2017 se comenzó a aplicar la 11° Edición de la

Clasificación de Niza.
§ 102. Las principales novedades de esta edición dicen relación con modificaciones a
los títulos de clases, eliminación, traslado y adición de productos y servicios.
36
Solicitud 1170745, marca ERIKA, establecimiento comercial región del bio bio, observada por registro N° 860907 ,
marca Erika, clase 25.
37
Solicitud 1173844, marca DECOLIVING, clase 20 establecimiento comercial observada por registros de clase 35
(ventas); SOLICITUD 1149304, marca PAULA DECORE, clase 20., establecimiento comercial región metropolitana,
observada por registro de clase 35 N° 878755 y registro e. c clase 20, registro 974901.
38
Solicitud N° 1024355, marca Lácteos la Dehesa , E.I, clase 29, por registro previo clase 29 productos, marca La
Dehesa, registro 1014643.
31
 Se modifican los títulos de 15 de las 45 clases y a las notas explicativas en siete de

ellas. De esta forma, se incorporan al título de la clase 18 los términos: collares,
correas y ropa para animales.
 Se eliminan productos y servicios que han caído en desuso, como lápices para la
jaqueca en clase 5.
 Se trasladan productos entre clases, como ocurre con los jabones medicinales, que
pasan desde la clase 3 a la 5.
 Se adicionan nuevos productos y servicios, entre los que destacan:
 En clase 9, los anillos inteligentes y los robots humanoides dotados de

inteligencia artificial.
 En clase 29, el guacamole y el falafel.
 En 30 el dulce de leche y los perros calientes.
 En clase 41, el servicio de formación mediante simuladores y el alquiler
de obras de arte.
 En clase 42, el desbloqueo de teléfonos móviles y la vigilancia
electrónica de operaciones de tarjetas de crédito, para la detección de
fraudes por Internet.
 En clase 45, la celebración de ceremonias religiosas y el servicio de
paseo de perros.
32
Sección: Examen de forma | Capítulo: Solicitud de registro de marca
EXAMEN DE FORMA
Dentro del procedimiento de solicitud de registro de marca comercial, la primera

resolución que se emite en INAPI está a cargo del Conservador de Marcas y constituye
el resultado del examen de los requisitos formales de la solicitud de registro de marca.
El curso de la solicitud dependerá del cumplimiento o no de tales requisitos. En caso

afirmativo, la solicitud será aceptada a tramitación y continuará su tramitación normal.
De lo contrario, se dictará una observación de forma cuyos alcances y efectos son
analizados en esta sección.
Sumario
I. Normativa
II. Objetivo del examen de forma
III. Causales de observación de forma
A. En relación al contenido de la solicitud (art. 9 RLPI)
B. En relación a los documentos anexos a la solicitud (art. 10 RLPI)
C. En relación a la reivindicación del derecho de prioridad (art. 2 y 58 LPI
D. Otros errores u omisiones
IV. Resolución de observación de forma
D. Procedencia
E. Alternativas del solicitante
 Cumplir derechamente lo ordenado
 Realización de otros trámites (art. 22 inc. 1° LPI)
 Formular recursos
V. Declaración de abandono de la solicitud
VI. Aceptación a tramitación
1
I. Normativa
Art. 22, inc. 1°, LPI. “Presentada una solicitud, el Conservador de Marcas
verificará que se haya cumplido con las formalidades exigidas para la validez
de la presentación. Si en este examen formal el Conservador de Marcas
detectare algún error u omisión, apercibirá al interesado para que realice las
correcciones o aclaraciones pertinentes dentro del término de 30 días, sin que
por ello pierda su fecha de prioridad […].”
II. Objetivo del examen de forma

§ 1. El examen de forma es verificar por la autoridad que la solicitud cumpla con las
formalidades exigidas para la validez de la presentación. Dichas formalidades
están contenidas en los artículos 4°, 9° y 10° del RLPI y corresponden
básicamente a las menciones que debe contener una solicitud de registro de
marca, así como los documentos que deben acompañarse en ciertos casos.
§ 2. En la medida que la solicitud no sea objeto de reparos, la primera resolución será

la aceptación a tramitación, cuya consecuencia será que el solicitante deberá
requerir la publicación de un extracto de la solicitud en el Diario Oficial (ver la
sección “Publicación de la solicitud”). La aceptación a tramitación de la solicitud
se notifica por el estadio diario.
III. Causales de observación de forma

§ 3. Como consecuencia del examen formal del Conservador de Marcas, puede
detectarse algún error u omisión en la solicitud, relacionados con el contenido
de ésta y/o con los documentos que deben acompañarse en ciertos casos (ver la
sección “Contenido de la solicitud”). Sin embargo, para efectos de recapitulación,
puede señalarse que existirá error u omisión de algún requisito formal en los
siguientes supuestos:
2
A. En relación al contenido de la solicitud (art. 9 RLPI)
§ 4. Existirá error u omisión en el contenido de la solicitud, entre otros, en los

siguientes casos:
a. Si en la solicitud se omiten los datos del solicitante (art. 9/a RLPI). Tales datos
son el nombre completo o razón social, RUT, correo electrónico y/o domicilio
del solicitante.
b. Si en la solicitud presentada por un “representante” se omite el nombre

completo o razón social, RUT, correo electrónico y/o domicilio de dicho
representante (art. 9/a RLPI).
c. Si no se especifica claramente la marca objeto de la solicitud (art. 9/b RLPI).

Ejemplos de omisión o error en la especificación de la marca son los
siguientes, entre otros:
 Errada indicación del tipo de marca. Son errores de este tipo cuando se
selecciona la opción “mixta”, pero no se adjunta ningún ejemplar; lo
mismo cuando se selecciona “etiqueta” (figurativas propiamente dichas),
pero en que del ejemplar que se acompaña se desprende claramente que
se trata de una marca mixta, etc.)
 Disconformidad entre las palabras reivindicadas y el ejemplar

acompañado a la solicitud.
 Omisión o error en el número de registro de la marca registrada a la cual

debe adscribir la frase de propaganda objeto de la solicitud.
d. Si se omite la traducción al español, cuando se trata de una marca que

incorpora expresiones en idioma extranjero (art. 9/b RLPI).
e. Si se omite la descripción de los productos y/o servicios abarcados por la

marca o la clase o clases pertinentes del Clasificador Internacional; en el caso
de establecimiento comercial o industrial, si no se especifican los productos y
clases a las que pertenecen; y en el caso de establecimiento comercial, si no
se especifica la o las regiones para las cuales se solicita el registro de la marca
(art. 9/c RLPI).
3
f. Si se omite la descripción de la marca cuando se está ante marcas

figurativas (etiquetas) o mixtas. Esta descripción consiste en señalar por
escrito los elementos que componen la marca, tanto en sus elementos
denominativos como gráficos. No es necesario, ni se espera que el solicitante
señale los atributos que la marca desea expresar ni la definición conceptual
detrás de su diseño, sino que debe reseñar en palabras los elementos que
componen la marca desde una perspectiva visual.
g. En el caso de las solicitudes presentadas en formularios pre-impresos de

INAPI, si ese omite la firma del solicitante, o de su apoderado, en su caso (art.
9/d RLPI).
B. En relación a los documentos anexos a la solicitud (art. 10 RLPI)
§ 5. Existirá error u omisión relacionada con los documentos que deben adjuntarse a
una solicitud de registro, entre otros, en los siguientes casos:
a. Ejemplares de marca figurativa (art. 10/a RLPI)
 Formulario en papel. Si a la solicitud de marca figurativa (etiqueta o

mixta) presentada mediante formulario en papel, no se acompañan tres
imágenes de la marca en papel, uno de ellos inserto en el recuadro
especialmente destinado para ello, o cuando el ejemplar no cumple con
las dimensiones reglamentarias (7 centímetros por 7 centímetros).
 Formulario electrónico. Si el ejemplar de la marca figurativa no se adjunta

en alguno de los formatos electrónicos aceptados por el Instituto (art. 25
inc. 2° RLPI). Actualmente se aceptan archivos en formato .JPG menor a
300 Kb (kilobytes).
b. Consentimiento. Este requisito es exigible para las marcas correspondientes

al nombre, seudónimo o retrato de personas (art 10/b RLPI). Aquí debe
distinguirse quién es la persona referida en la marca y, según el caso, existirá
error u omisión si el contenido de la marca corresponde:
 Al mismo solicitante: Cuando no se adjunte un documento que acredite

que dicho nombre pertenece al solicitante. En estos casos basta con
4
acompañar una copia de su documento de identidad. Para chilenos o

residentes en Chile es la cédula de identidad).
 A un tercero: Cuando no se adjunten documentos en que conste el

consentimiento de dicho tercero (art. 20/c LPI).
 A una persona fallecida: Cuando no se adjunte la documentación que

acredite la calidad de heredero del o los solicitantes (posesión efectiva).
Debe tenerse presente que cuando la solicitud de registro no sea
presentada a nombre de todos los herederos, se deberá acreditar además
el consentimiento de los restantes herederos.
 A un nombre de fantasía: Existirá error u omisión cuando no se acompañe

una declaración jurada indicando que es una expresión que no
corresponde al nombre de una persona y que por lo tanto es de su
creación.
c. Poder (art. 10/c RLPI). Si la solicitud de registro es presentada por medio de

un apoderado, corresponderá emitir una observación de forma cuando:
 No se indique el número de custodia del poder ante INAPI,
 El número de custodia indicado sea erróneo,
 Cuando no habiéndose indicado número de custodia, no se adjunte

materialmente en la solicitud el poder correspondiente; y
 El poder acompañado (en original o en custodia) no cumpla con las

formalidades legales.
Las formalidades de los poderes pueden consultarse en la

sección “Poderes”
En relación a la custodia de poderes, puede consultarse la

Circular N°4/2012 de INAPI que regula dicho sistema.
d. Personería en el caso de personas jurídicas (art. 10/d RLPI). Corresponderá

emitir una observación de forma cuando no se adjunten a la solicitud los
documentos en que conste la personería de su representante, si éste fuere
5
distinto del apoderado especial referido anteriormente. Lo mismo se aplica

en caso que la documentación presentada sea errónea o incompleta.
e. Marcas sonoras (art. 10/e RLPI). Se debe observar la solicitud si no se adjunta

una representación gráfica de la marca sonora (partitura musical o
sonograma) y un registro sonoro de la misma, en base a los requerimientos y
estándares compatibles con los sistemas informáticos de INAPI (soporte
digital).
f. Comprobante de pago de derechos fiscales (art. 10/f RLPI). Se trata de la tasa

correspondiente a la presentación de la solicitud (1 UTM por cada clase
solicitada), que solo es exigido como documento anexo cuando las solicitudes
se presentan en papel en las oficias de INAPI.
C. En relación a la reivindicación del derecho de prioridad de una solicitud

presentada en el extranjero (art. 2 y 58 RLPI)
§ 6. El derecho de prioridad asegura, a quien tenga una solicitud en el extranjero, en

un país miembro del Convenio de París, que su solicitud en Chile tendrá como
fecha de presentación la de presentación en el primer país. El plazo para ejercer
este derecho es de seis meses y debe ejercerse invocándolo, al momento de
presentar la solicitud.
El derecho de prioridad tiene dos efectos muy importantes en marcas, el

primero, es que en caso que entre el periodo entre su presentación en el
exterior y el momento de su presentación en Chile, toda solicitud para una
marca idéntica o similar para productos idénticos o similares, en términos
que puedan llevar a confusión deberá ser desestimada; y además que para las
búsquedas de anterioridades se considerará como fecha de presentación den
Chile la de su prioridad.
6
§ 7. Existe error u omisión en la reivindicación de un derecho de prioridad, entre

otros, en los siguientes casos:
a. Si la prioridad no se invoca al momento de presentar la solicitud (art. 60

RLPI). En estos casos precluye1 el derecho.
b. Si la solicitud se presenta después de transcurridos seis meses desde la fecha

de presentación en el país de origen (arts. 20 LPI y 61 RLPI, en concordancia
con el art. 4 letra c.1 del Convenio de París).
c. Si al invocarse no se menciona (i) El país de depósito (presentación) u Oficina

Regional; (ii) La fecha de depósito (presentación de la solicitud) en el país u
oficina, y (iii) El número de depósito (N° de solicitud) en el país u oficina
extranjera.
d. Si habiéndose invocado oportunamente, no se acompaña el documento de

prioridad dentro de los noventa días siguientes a la fecha de la presentación
de la solicitud en Chile (art. 60 inc. 3 RLPI).
e. Si el documento acompañado para acreditar el derecho no es un “original”.

Se incluyen en esta categoría aquellos documentos de prioridad emitidos por
una oficina de Pi que contengan un código de identificación o verificación. En
consecuencia, si se acompaña una fotocopia simple del documento de
prioridad se notificará una observación para que el documento se acompañe,
siempre dentro del plazo original de noventa días, señalado anteriormente.
f. Si habiéndose emitido el documento de prioridad en un idioma distinto al

español no se acompaña con su correspondiente traducción. Dicha
traducción debe ser acompañada en el mismo plazo de noventa días para
acompañar el certificado de prioridad (art. 60 inc. 3 RLPI). La traducción
puede ser informal y debe contener como mínimo lo siguiente: (i)
Individualización del solicitante, (ii) marca, (iii) N° de la solicitud en el país de
origen, (iv) fecha de la presentación en el país de origen y (v) clase solicitada
y descripción de los productos/servicios solicitados.
1
Quedarse sin la posibilidad de ejercer un derecho en un plazo determinado.
7
La fecha de prioridad en Chile de cualquier derecho de propiedad

industrial, será la de presentación de la respectiva solicitud en el exterior.
(art.2 RLPI).
La sanción por no acompañar dentro de los 90 días el documento de

prioridad original y su traducción es la pérdida del derecho de prioridad.
El error al invocar el derecho de prioridad, sea en la fecha de presentación

de la solicitud en el país extranjero, sea en el país u oficina de origen de la
solicitud, sea en el número de la solicitud en el país u oficina extranjera
trae como consecuencia que INAPI tenga por no invocada la prioridad.
D. Otros errores u omisiones
§ 8. La solicitud de registro de marca puede también ser observada por otras razones
o causales no incluidas en el art. 10 RLPI, antes reseñado. Entre otras, pueden
mencionarse las siguientes.
a. Idioma. Cuando los documentos adjuntos a la solicitud no han sido

presentados en idioma español (art. 10 inciso final RLPI).
b. Soporte de presentación. Cuando la solicitud no es presentada en los

formularios pre-impresos que INAPI admite o a través de su sitio web (art. 4
inc. 1º RLPI).
c. Especificidad de productos y servicios. A lo largo de la LPI se establecen

diversas exigencias que dicen relación con la descripción específica y
determinada de productos y servicios, que constituyen aspectos formales de
la solicitud de registro. Como consecuencia de lo dicho en la sección
“Clasificación”, ésta puede ser objeto de observación de forma cuando los
productos o servicios que se busca abarcar con la marca no son claros,
específicos y/o determinados (art. 26 RLPI inclusive exige, para el caso de las
marcas de servicio, su especificación clara y precisa, por tipo, giro o rubro).
8
En muchos casos se considera insuficiente toda descripción

de productos o servicios que simplemente se limite a
transcribir el encabezado de una clase de acuerdo a la
Clasificación Internacional.
d. Error de clasificación. La normativa del ramo dispone la aplicación de

Clasificación Internacional de Niza para el registro de marcas (art. 23 LPI), de
manera que corresponde observar formalmente una solicitud cuando existe
una errada clasificación de los productos o servicios descritos, sea por
encontrarse explícitamente en otra clase de productos o servicios, sea
porque conforme a los criterios de Niza (cuando se trata de productos fuera
del clasificador de INAPI) se utilizan erróneamente los criterios de Niza.
e. Marca publicitada mediante una frase de propaganda. Tratándose de una

solicitud de registro de frase publicitaria, se debe observar formalmente la
solicitud si se omite la indicación de la marca a la cual se adscribe dicha frase
o si existe un error en su identificación (art. 19 inc. 2° LPI), para lo cual se
debe indicar del número de registro. También se considera un error formal
cuando la frase de propaganda incorpora elementos figurativos pues el RLPI
las limita a marcas denominativas, esto con independencia de la marca
principal a la que adscriba.
f. Tasa incompleta o errónea. Cuando el monto de la tasa de presentación

pagada (1 UTM por cada clase solicitada) resulta incompleto o erróneo. El art.
18 bis B LPI dispone el monto de la tasa de presentación de la solicitud, de
manera que si éste es menor se deberá observar la solicitud, para que el
interesado la enmiende. El monto de la tasa de presentación de solicitud y su
método de cálculo es analizado en la sección ”Contenido de la solicitud”.
g. Ejemplar de la etiqueta no descrito. Si se solicita un signo mixto o figurativo

debe describirse éste, señalando color, forma, disposición de los elementos
contenidos y tipografía o fuente de la letra en case de ser necesario. El
ejemplar acompañado debe ser nítido. El ejemplar no puede incluir el signo R
o MR o TM. Si no se dan estas situaciones se deberá observar la solicitud.
9
IV. Resolución de observación de forma

E. Procedencia
§ 9. ¿Qué decisión puede adoptar el Conservador de Marcas en el evento que la

solicitud no cumpla con alguna exigencia formal? Por aplicación del art. 22 inc. 1°
LPI, si en el examen formal “el Conservador de Marcas detectare algún error u
omisión, apercibirá al interesado para que realice las correcciones o aclaraciones
pertinentes dentro del término de 30 días, sin que por ello pierda su fecha de
prioridad”.
§ 10. En consecuencia, el Conservador de Marcas dictará una observación de forma,

cuando la solicitud incurra en algún de error u omisión. Dicha resolución
presenta ciertas características:
a. Se notifica por el estado diario, siguiendo la regla general en estas materias.
b. Como el plazo de apercibimiento de 30 días está contemplado en la ley, se trata

entonces de un plazo fatal, improrrogable y de días hábiles (ver la sección
correspondiente a Plazos).
F. Alternativas del solicitante
§ 11. Notificada una observación de forma, el solicitante puede adoptar diversas

actitudes, que se analizan a continuación. En esta etapa no se exige la asistencia
o intervención de abogados u otros prestadores de servicios externos.
 Cumplir derechamente lo ordenado
§ 12. La vía más simple de avanzar con la tramitación de la solicitud será que el
solicitante cumpla derechamente lo ordenado en la observación de forma. Ello
se realiza mediante un escrito simple (titulado “Cumplimiento de observación de
forma”), pudiendo utilizarse el siguiente modelo, que se encuentra disponible en
www.inapi.cl para ser descargado en “descarga de ejemplos de escritos tipos
para marcas” EPI-01:
10
§ 13. El cumplimiento de la observación de forma consiste en aclarar lo solicitado por

el Conservador de Marcas, o bien corregir lo ordenado por dicha autoridad. Tales
aclaraciones o correcciones pueden consistir inclusive en acompañar —o
completar— alguna documentación que sea exigible junto con la presentación
de la solicitud.
 Interponer recurso
§ 14. Si el solicitante disiente con lo dispuesto en la observación de forma, puede

manifestar su reparo mediante un recurso. Puesto que se trata de una resolución
dictada por una autoridad distinta del Director Nacional de INAPI, resultan
procedentes el recurso de reposición administrativa y el recurso jerárquico (ver
la sección Recursos Administrativos Generales).
11
§ 15. Por razones de economía procesal y al estar sometidos a un mismo plazo, lo

recomendable es que ambos recursos sean deducidos en un mismo escrito,
formulando el recurso de reposición administrativa en carácter principal y el
jerárquico en subsidio.
Dado que la interposición de estos recursos no

suspende el plazo de 30 días para cumplir con la
observación de forma, ésta debe cumplirse por el
interesado dentro de los 30 días, sin perjuicio de
esperar el resultado del recurso interpuesto.
V. Declaración de abandono de la solicitud
§ 16. El no cumplimiento de una observación de forma lleva aparejada una sanción

legal. Conforme a lo dispuesto en el art. 22 inc. 1° LPI, la solicitud de registro de
marca se tendrá por abandonada en los siguientes casos:
a. Cuando expira el plazo de treinta días, sin que el solicitante haya cumplido lo
ordenado dentro de ese plazo. Por tanto, si el solicitante presenta un escrito
—sea cumpliendo o no lo ordenado— fuera del mencionado plazo de
treinta días, la solicitud deberá necesariamente ser declarada abandonada.
b. Cuando el solicitante cumple parcialmente o de manera incompleta lo

ordenado, luego de haber permitido al solicitante intentar subsanar los
defectos formales en dos o más ocasiones, habiéndose mantenido las
mismas causas por las que se observó en el inicio.
§ 17. La sanción de abandono de la solicitud se notifica mediante una resolución

declarando el abandono de la solicitud. Lo anterior se explica no sólo por razones
de certeza jurídica, sino porque desde entonces nace la facultad para el
solicitante de recurrir ante el Director Nacional de INAPI mediante un recurso de
reclamación.
§ 18. La declaración de abandono presenta ciertas características:
a. Se notifica por el estado diario, siguiendo la regla general en estas materias.
b. Únicamente es susceptible del recurso de reclamación, sin que sean

procedentes en su contra otros recursos administrativos generales, ya que la
12
disposición del art. 22 LPI es una norma especial que prima sobre las
disposiciones supletorias de la LBPA.
VI. Aceptación a tramitación
§ 19. La solicitud de registro de marca será aceptada a tramitación en los siguientes

casos:
a. Si como resultado del examen formal no se dicta una observación de forma.
b. Si la solicitud fue objeto de una observación de forma y el solicitante cumplió

lo ordenado por el Conservador de Marcas oportunamente, subsanando el o
los defectos formales observados.
c. Eventualmente, a consecuencia de haberse acogido un recurso deducido

contra la observación de forma.
§ 20. La aceptación a tramitación se comunica al solicitante mediante una resolución

dictada por el Conservador de Marcas, que se notifica por el estado diario
(acerca del estado diario, puede consultarse la sección “Notificaciones”).
Cuando se ha emitido una observación de forma y ésta ha sido

debidamente cumplida, o cuando se acoge un recurso formulado por el
solicitante contra dicha resolución, la solicitud no pierde su fecha de
prioridad. Acerca de la prioridad puede consultarse la sección
“Resumen del procedimiento”.
§ 21. Una vez aceptada a tramitación la solicitud de registro, el solicitante deberá

publicar un extracto de la misma en el Diario Oficial (ver la sección “Publicación
de la solicitud”).
13
Sección: Publicación de la solicitud | Capítulo: Solicitud de registro de marca
PUBLICACIÓN DE LA SOLICITUD
Se realiza por un organismo externo: El Diario Oficial, siendo posible revisar los
extractos a publicar, cotizar y pagar en línea.
A contar de la fecha de la notificación de la resolución de “aceptación a tramitación”,

que pone término al examen formal, comienza a computarse un plazo de 20 días
[computados de lunes a viernes] para que se requiera ante el Diario Oficial la
publicación de un extracto de la solicitud.
La publicación tiene por objeto poner en conocimiento el hecho de encontrarse en

tramitación una determinada solicitud de registro marca comercial, permitiendo que
todo titular de una marca registrada y cualquier interesado tengan la posibilidad de
oponerse a la solicitud de registro antes que ésta sea resuelta en definitiva.
Sumario
II. Contenido del extracto de solicitud

A. Número de solicitud
B. Nombre completo o razón social del solicitante
C. Marca solicitada y el caso de las marcas figurativas
D. Indicación de la cobertura de productos y servicios solicitados
III. Plazo o requerimiento de la publicación

F. Plazo de publicación
G. Forma de requerir la publicación
IV. Omisión y error en la publicación
H. Omisión en la publicación
I. Error en la publicación
- Tipos de errores
- Efectos del error en la publicación
V. Efectos de la publicación
1
Ejemplar de publicación del Diario Oficial de 10 de noviembre de 2017 (parcial):
Fuente: http://www.diariooficial.interior.gob.cl/tramites/marcas-y-patentes/conocer/ (13 de noviembre de 2017).
2
Arts. 4 LPI y 14 y 24 RLPI.
Disponen básicamente que la publicación del extracto de solicitud en el Diario

Oficial la ordena el Conservador de Marcas, conjuntamente con aprobar el
examen de forma de la solicitud.
También regulan el plazo para requerir la publicación en el Diario Oficial, los

requisitos del extracto y las consecuencias en caso de error en la publicación.
II. Contenido del extracto de solicitud
§ 1. El contenido mínimo de la publicación de la solicitud está regulado por el art. 14

del RLPI
 Número de solicitud
 Nombre completo o razón social del solicitante
 Marca solicitada y etiqueta, en su caso
 Indicación de la cobertura de productos y servicios solicitada
A. Número de solicitud
§ 2. Se trata del número asignado al formulario de solicitud de registro, al momento

de su presentación ante INAPI y que sirve para identificarla durante su
tramitación (art. 5 RLPI).
B. Nombre completo o razón social del solicitante
§ 3. Se trata del nombre de pila y patronímicos1 del solicitante persona natural. Si se

trata de una persona jurídica, cualquiera sea su naturaleza, entonces deberá
indicarse su denominación, nombre o razón social completos, o bien su nombre
de fantasía, dependiendo de cómo haya sido individualizada la entidad en el
formulario de solicitud correspondiente.
1
Apellido o nombre de familia.
3
§ 4. El referido nombre o razón social debe corresponder al nombre del titular de la

solicitud al momento de la aceptación a tramitación, de manera que si la
solicitud ha sido cedida antes será el nombre del cesionario el que deberá
entonces figurar en el extracto.
C. Marca solicitada y el caso de las marcas figurativas
§ 5. El análisis de estos elementos es analizado en la sección “Contenido de la

solicitud” de este capítulo “Solicitud de registro de marca”.
§ 6. El extracto debe contener una representación de la marca solicitada. En

consecuencia, el diseño gráfico (imagen) de las marcas figurativas (que
comprende las figurativas propiamente dichas y las marcas mixtas, todas ellas
denominadas como etiquetas en el Reglamento) debe ser parte del extracto a
publicar (art. 10/a RLPI).
§ 7. En caso que durante el proceso de examen formal, la marca inicialmente

presentada o su descripción hubiese variado, sea por voluntad del solicitante,
sea a requerimiento del Conservador de Marcas, deberá publicarse la marca y/o
la descripción de la marca tal y como que ha sido aceptada a tramitación por el
Conservador de Marcas.
D. Indicación de la cobertura de productos y servicios solicitados
§ 8. Este aspecto también es analizado en la sección “Contenido de la solicitud” de

este capítulo “Solicitud de registro de marca”.
§ 9. Al igual que el caso anterior, puede haber mediado una modificación de la

cobertura de productos y servicios (campo operativo) indicada en la solicitud, sea
por voluntad del solicitante, sea como consecuencia de observación del
Conservador de Marcas, de manera que la regla a estos efectos es que deberá
publicarse la cobertura que ha sido efectivamente aceptada a tramitación.
4
III. Plazo o requerimiento de la publicación
E. Plazo de publicación
§ 10. Dentro de los 20 días siguientes a la resolución de aceptación a tramitación, el

solicitante debe requerir al Diario Oficial la publicación del extracto, bajo su
responsabilidad (art. 14 RLPI).
§ 11. Se trata de un plazo para requerir la publicación, no para practicarla. Ello por una
razón práctica, puesto que de disponerse por la norma un plazo para publicar, se
entregaría al solicitante una carga que no depende completamente de su
voluntad o posibilidades, sino de un tercero, en este caso el Diario Oficial, que
publica el Suplemento de Marcas y Patentes, una vez a la semana, conforme
establece el RLPI.
F. Forma de requerir la publicación
§ 12. Las solicitudes de publicación pueden requerirse de 3 formas, que en términos

simples consiste en pagar la publicación, conforme a las tarifas del Diario Oficial:
1.- Vía internet, cualquier día de la semana, inclusive domingos y festivos, en el

sitio web del Diario Oficial. El procedimiento para solicitar una publicación, vía
Internet, es el siguiente:
Desde el año 2007 el Diario Oficial pasó a ser electrónico,

por lo que los boletines pueden ser consultados en
http://www.diariooficial.interior.gob.cl/edicionelectronica
/index.php?date=14-11-2017&edition=41907
(i) Conectarse al sitio web del Diario Oficial, Sección Marcas y Patentes, e
ingresar el número de solitud de la marca que se desea publicar:
http://www.diariooficial.interior.gob.cl/tramites/marcas-y-
patentes/publicar/
(ii) El pago se debe realizar siguiendo las instrucciones que aparecen en el propio
sitio Web del Diario Oficial.
5
2.- Presencialmente, en las oficinas del Diario Oficial, ubicadas en Dr. Torres
Boonen N° 511, Providencia, de lunes a viernes, de 9:00 a 14:00 y de 15:00 a
17:30 horas.
3.- Utilizando los formularios y sobres del Diario Oficial, que se encuentran en la
Caja del piso de Atención de Usuarios de INAPI, que sólo recibe pagos mediante
cheques. Los sobres y pagos presentados en INAPI son retirados en las tardes por
funcionarios del Diario Oficial, quienes luego de ello los procesan.
§ 13. Las publicaciones de extractos de solicitudes de registro de marcas se practican

en el Suplemento de Marcas y Patentes del Diario Oficial, que se difunde los días
viernes.
§ 14. El contenido de las publicaciones contenidas en el Suplemento de Marcas y

Patentes puede consultarse en las ediciones electrónicas del Diario Oficial, que
pueden consultarse en www.diariooficial.interior.gob.cl.
IV. Omisión y error en la publicación
G. Omisión en la publicación
§ 15. La publicación del extracto de solicitud de marca es una carga para el solicitante,
por lo que su falta de cumplimiento necesariamente produce consecuencias
dentro del procedimiento. El art. 14 inc. 6 RLPI dispone que “La solicitud de
marca […] cuyo extracto no se publicare dentro del plazo señalado en este
artículo, se tendrá por no presentada”.
§ 16. Esta carga se cumple requiriendo la publicación dentro del plazo de 20 días antes
indicado.
§ 17. La sanción de tener por no presentada la solicitud significa que la publicación no

produjo efecto jurídico alguno, lo que puede beneficiar a un eventual tercero
que ha presentado una solicitud posterior o que ha invocado una prioridad
también posterior a la solicitud “no presentada”.
§ 18. Nada obsta a que el interesado pueda volver a formular nuevamente la misma
solicitud ante INAPI, lo que originará un nuevo proceso administrativo, distinto
6
del anterior. La solicitud que se tuvo por “no presentada” no afectará en modo
alguno el destino de esta nueva solicitud.
H. Error en la publicación
§ 19. Se analizan aquí los efectos se producen cuando existe un error en la publicación
del extracto de la solicitud de registro.
 Tipos de errores
§ 20. Por error en la publicación debe entenderse tanto la omisión completa de

alguna mención requerida (consultar apartado II de esta sección), la omisión
parcial de la marca o del campo operativo (cobertura), la transcripción
equivocada de algún dato, la agregación errónea de un dato o palabra/s, un
error dactilográfico, etc. Es decir, cualquier discordancia entre aquello que fue
aceptado a tramitación y lo publicado.
§ 21. Por el contrario, para el caso de las marcas figurativas (mixtas o etiquetas), no es
error de publicación las diferencias de colores o pequeñas distorsiones de forma
que puedan producirse normalmente en el proceso de publicación. En tales
casos, la normativa considera que la publicación es plenamente válida (art. 14
inc. final RLPI).
 Efectos del error en la publicación
§ 22. Esta materia está regulada en el art. 4 LPI que distingue entre errores
sustanciales y errores no sustanciales.
§ 23. Los errores no sustanciales pueden corregirse con una resolución pronunciada
de oficio o a petición de parte, en el expediente de solicitud y no requieren una
nueva publicación.
7
EXTRACTO DE LA NOTA CON INFORMACIÓN QUE SE

DESPLIEGA AL MOMENTO DE PAGAR LA PUBLICACIÓN:
El pago del extracto significa la plena conformidad con la

propuesta de extracto.
Las diferencias de colores que se puedan producir en la

publicación de la imagen, en cuanto no sean sustanciales
no afectarán la validez de la publicación; así como
tampoco se consideran sustanciales los errores u
omisiones en los datos del solicitantes de la marca,
errores ortográficos menores, ni la distorsión producida
en las leyendas con una tipografía inferior a 6 puntos.
§ 24. En caso de errores sustanciales, el Director de INAPI ordena una nueva

publicación, la que debe efectuarse dentro del plazo de 10 días, contados desde
la fecha de la resolución que así lo ordene. Esta resolución puede ser dictada de
oficio o a petición de parte.
§ 25. El plazo para requerir la republicación es de 10 días y es de carácter fatal, de

manera que la facultad para el solicitante se extingue al vencimiento de ese
plazo.
En este caso, el plazo para republicar la solicitud (10 días de

lunes a viernes) es menor que el plazo para la publicación
original (20 días de lunes a viernes). Su cómputo también
difiere, puesto que aquél es un plazo para requerir la
publicación en el Diario Oficial, mientras que el caso de la
republicación se trata de un plazo, no para requerirla, sino
para publicarla efectivamente en el Diario Oficial. En
consecuencia, el solicitante deberá procurar solicitar o
requerir la republicación en el Diario Oficial a la brevedad,
teniendo en consideración, como se ha dicho anteriormente,
que el Diario Oficial publica únicamente los días viernes los
extractos de solicitudes de registro de marcas comerciales.
§ 26. Como lo indica la LPI, quien determina si un error es sustancial o no es el propio

Director de INAPI, mediante una resolución en el expediente afectado.
§ 27. Los criterios para dilucidar si un error debe calificarse como sustancial abarcan
tanto (i) el error en la marca como (ii) el error en el número de la solicitud.
(i) Error en la publicación de la marca. Cualquier variación, supresión o adición

de una simple letra en la marca puede ser determinante al momento de decidir
por terceros oponerse o no a una solicitud. Por su parte, si se solicita una marca
de tipo mixta o figurativa, y no se incluye la imagen en la publicación, se tratará
8
sin duda de un error sustancial, puesto que ello influirá en una hipotética
decisión de terceros a oponerse o no a la solicitud de registro.
(ii) Error en el número de la solicitud. El error en el número de la solicitud

conducirá a una errada oposición, con el riesgo que la solicitud publicada sea
resuelta en definitiva, sin considerar la oposición que, en virtud del error, habrá
sido formulada en otro procedimiento administrativo.
§ 28. Para el caso del error en el campo operativo de la marca; es decir, de los
productos y servicios que pretender distinguirse con la solicitud de registro de
marca en trámite, debe distinguirse el tipo o grado de disparidad existente entre
la cobertura publicada y la cobertura real, considerando como cobertura «real»
aquella que ha sido aceptada a tramitación.
§ 29. Un primer supuesto es aquel en que la cobertura publicada es mayor que la

cobertura real. En estos casos, la cobertura publicada, al comprender la
cobertura real, da pie para formular la correspondiente oposición, lo que
equivale a decir que la información necesaria para los terceros estuvo disponible,
siendo dicho supuesto de error, entonces, no sustancial.
§ 30. Cuando el campo operativo (cobertura) publicado sea menor que la cobertura
real, se tratará de un error sustancial, ya que el resto de la descripción
permaneció oculto.
§ 31. Si el campo operativo (cobertura) publicado difiere completamente de la

cobertura real. En este caso los terceros no fueron adecuadamente informados y
ello habrá afectado su decisión de oponerse o no oponerse, por lo que se
considera un error sustancial, por regla general.
V. Efecto de la publicación (inicio al periodo oposiciones)
§ 32. Por el hecho de practicarse la publicación de la solicitud se inicia el periodo

destinado a que terceros interesados puedan formular oposición a la solicitud de
registro de marca (art. 5 inc. 1° LPI).
§ 33. Cuando la solicitud de registro de marca es objeto de una demanda de oposición,

se origina una contienda de intereses y, por ende, el proceso registral, que hasta
entonces presentaba un carácter administrativo, pasa ser además jurisdiccional.
Mayores detalles sobre la oposición y su procedimiento se encuentran en la
Sección Procedimiento de oposición de solicitud de registro.
9
Sección: Examen de fondo | Capítulo: Solicitud de registro de marca
EXAMEN DE FONDO
El examen de fondo es el análisis sustantivo que se realiza a la solicitud de registro de

marca, para determinar si está afecta a alguna prohibición de registro, que impida su
registro. Este examen es realizado una vez vencido el plazo establecido para la
presentación de oposiciones.
Si INAPI considera que la solicitud de marca incurre en alguna prohibición, notificará al

solicitante su opinión por escrito, mediante carta certificada remitida al domicilio
señalado por el solicitante o su representante, para que efectúen sus descargos
dentro de un plazo de 30 días hábiles. De no mediar una observación de fondo, la
solicitud de registro será derechamente aceptada.
Sumario
II. El análisis de fondo

A. Contenido
B. Justificación
C. Examen de fondo propiamente tal
 Examen de fondo puro y simple
 Examen de fondo conjunto con oposición/es
 Notificación
D. Examen de forma en el periodo de examen fondo
III. La contestación a la observación de fondo

E. Plazo para contestar
F. Contestación a observación de fondo pura y simple
G. Contestación a observación de fondo y oposición/es
H. Suspensión del procedimiento durante la etapa de examen de fondo
1
Art. 22 inc. 4 LPI
Regula la competencia del Director Nacional de INAPI para efectuar un

análisis de fondo de la solicitud de registro e indicar si existen causales para el
rechazo de oficio de la solicitud.
Art. 22 inc. 5 LPI
Establece las reglas procedimentales para el interesado cuando su solicitud ha

sido objeto de una observación de fondo.
Art. 13 inc. 2 in fine LPI
Regula la forma de notificación cuando además de la observación de fondo a

la solicitud de registro, se hubiere/n deducido oposición/es.
II. El análisis de fondo
A. Contenido
§ 1. Una vez vencido el plazo para presentar demandas de oposición, que es de 30

días hábiles (lunes a viernes) contados desde la publicación del extracto de la
solicitud de registro en el Diario Oficial, INAPI realiza el análisis de fondo de la
solicitud, para determinar si concurren causales para el rechazo de oficio de la
solicitud (arts. 22 inc. 4 LPI y art. 24 inc. 3 RLPI).
§ 2. Las causales de “rechazo de oficio” a que se refiere la LPI son las prohibiciones de
registro contempladas fundamentalmente en el art. 20 LPI.
§ 3. No existen limitaciones en cuanto a qué prohibiciones de registro pueden ser

invocadas como sustento a la observación de fondo, de manera que cualquiera
de ellas puede ser sustento de la observación por parte de INAPI.
2
B. Justificación
§ 4. Los derechos de propiedad industrial en general y de marcas comerciales en

particular, constituyen derechos exclusivos que confieren a sus titulares la
exclusión de su uso por terceros no autorizados. Se trata de herramientas o
medios que permiten y hacen viable la competencia en el comercio, de manera
que la constitución o nacimiento de estos derechos está regulado por el
legislador y no queda entregado exclusivamente a la voluntad o intereses de los
particulares, sino que requiere de la intervención del Estado, que a través de la
Administración realiza un análisis previo para verificar si la marca solicitada a
registro cumple con las exigencias dispuestas por la ley.
§ 5. Independencia de las causales: El examen de fondo de una marca comercial se

centra en la existencia de causales de irregistrabilidad. Sin embargo, puede
suceder que una solicitud de marca comercial pueda adolecer de dos o más
causales a la vez-Por lo tanto, el examinador debe señalar todas las causales
concurrentes, las que deben ser invocadas en forma independiente. Las causales
no se excluyen entre sí, sino que pueden ser invocadas en forma conjunta,
bastando que una de ellas sea finalmente acogida, para que se rechace la marca.
§ 6. A continuación se mencionan algunos casos de solicitudes que han sido

observadas por más de una causal :
 Solicitud N° 1185966, marca Terrenos de Chile, causales del art. 20

letras A) y E):
Denominativa:
Terrenos de Chile
Servicios de consultoría en
organización y dirección
comercial de negocios; servicios
de marketing y publicidad;
servicios de representación de
negocios comerciales (35).
Estado al 15 de noviembre de 2017: Rechazada
3
 Solicitud N° 1186706, marca Dust Killer, causales del art. 20 letras F) y

H):
Denominativa:
Dust Killer
Productos químicos
supresores de polvo y
estabilizadores de suelos.
(1) Estado al 15 de noviembre de 2017: Rechazada
 Solicitud N° 1178962, causales del art. 20 letras F) y K):

Mixta:
Challenger
Tabaco, artículos para

fumadores; cerillas (34).
 Solicitud N° 1161278, marca Negradelacruz, causales del art. 20 letras

B), E) y F) de la ley 19039.
Denominativa:
Negradelacruz
Productos agrícolas,
hortícolas, forestales y
granos, no comprendidos
en otras clases; animales
vivos; frutas y verduras,
hortalizas y legumbres
frescas; semillas , plantas y
flores naturales; alimentos
para animales; malta (31).
4
C. Examen de fondo propiamente tal
§ 7. Puesto que la interposición de una o más oposiciones altera el esquema de

tramitación, se abordará a continuación por separado ambos procedimientos,
para una mejor explicación.
 Examen de fondo puro y simple
§ 8. Si el Director Nacional de INAPI considera que la marca objeto de la solicitud está

afecta a una o más prohibiciones de registro, dictará una resolución motivada
denominada observación de fondo, en la cual se indican la o las causales de
irregistrabilidad que afectan a la marca objeto de la solicitud.
§ 9. Si bien INAPI puede efectuar una observación de fondo por considerar que
concurre algún impedimento de registro, las más comunes son la existencia de
una solicitud o registro marcario anterior (derechos anteriores) y la falta de
distintividad del signo, por considerarse descriptivo o por considerarse genérico,
para los productos o servicios que se desean distinguir a través de la marca.
§ 10. De esta forma en la solicitud 1.214.776 para el registro de la marca denominativa

MAGNA TERRAMATER para bebidas alcohólicas excepto cerveza; espumantes
[vinos] y vinos, INAPI observó por considera que colisionaba con una marca
similar para productos de la misma clase:
§ 11. La solicitud fue finalmente rechazada por la Corte Suprema que, en lo pertinente,
en su fallo de 3 de agosto de 2017 señaló que:
5
§ 12. De la misma manera en el caso de la solicitud 1.177.566, para el registro de la

marca denominativa SALUDCONECTA2, para software, software de
comunicaciones para el usuario que conectan con redes informáticas, redes
privadas e Internet; software para soluciones informáticas. Dispositivos de
navegación por sistema de posicionamiento global (GPS). Programas y software
informático para la acumulación, compilación, procesamiento, transmisión y
difusión de datos GPS para uso de dispositivos fijos, móviles y manuales, INAPI
observó por considerarla similar a una marca anterior para productos similares
en la misma clase:
§ 13. Por su parte, la Corte Suprema en sentencia de 23 de agosto de 2017, en lo

pertinente indicó que se está ante marcas semejantes pues se la marca solicitada
contiene íntegramente la marca anteriormente registrada, a lo que se suma que
6
se está ante coberturas relacionadas, por lo que de ser aceptada se puede

producir confusión en el consumidor.
§ 14. De la misma forma que por marcas anteriores, es también común que INAPI
observe cuando considera que colisiona con indicaciones geográficas o
denominaciones de origen, previamente solicitadas o registradas para productos
o servicios idénticos o similares (también para casos de productos o servicios
relacionados), cuando ello conlleve riesgo de confusión en el consumidor. Esta
prohibición no solo se extiende a indicaciones geográficas y denominaciones de
origen registradas sino que también a aquellas reconocidas en otras fuentes
normativas: como leyes o tratados internacionales vigentes en el país. Tal es el
caso, por ejemplo, de la solicitud para el registro de la marca Viña Choapa,
solicitud 1.141.815:
7
Denominativa:
Viña Choapa
Aguardiente, aguardientes;
bebidas alcohólicas
carbonatadas, excepto
cervezas; bebidas alcohólicas
que contienen frutas;
bebidas destiladas; bebidas
espirituosas; bebidas Estado al 15 de noviembre de 2017: Rechazada
espirituosas y licores; vino;
vino de mesa; vino de uva;
vino tónico de uva dulce que
contiene extractos de
ginseng y corteza de
conchona (ninjin-kinatetsu
wine); vinos; vinos dules;
vinos espirituosos; vinos
espumosos; vinos
espumosos de uva; vinos
espumosos naturales; vinos
tintos; vinos y licores; vinos y
vinos espirituosos; vinos y
vinos espumosos.
§ 15. Por su parte, la solicitud N° 1.173.840 para el registro de la marca TERAPIAS DE

AVANZADA, fue observada por ser considerada carente de distintividad para los
servicios solicitados, ya que refiere a un método de tratamiento por lo que es
una expresión genérico
Denominativa:
Terapias de Avanzada
Servicios educativos para el

área de la salud mental y de
la salud (41); servicios
psicoterapéuticos (44).
§ 16. Vale la pena mencionar un caso de aplicación de la causal de falta de

distintividad, referido a un juicio de nulidad y no a un caso de objeción de fondo
por INAPI, pues es de los pocos casos vistos por la Corte Suprema en los últimos
3 años sobre expresiones genéricas. En el caso de la marca denominativa
RESVERATROL, solicitud 894.978, para antioxidantes (por demanda de nulidad
de registro marcario), se aplicó la causal de rechazo en el fondo de la letra e) del
art. 20 LPI, por considerarse una expresión genérica. En este caso INAPI acogió la
demanda de nulidad por haberse acreditado por la demandada que la expresión
Resveratrol corresponde al nombre de una molécula biológica presente en
8
algunos alimentos, especialmente en la uva y frutos secos, con una probada

acción directa con el retraso del envejecimiento, existiendo evidencia en cuanto
que previene o retrasa enfermedades crónicas como diabetes, alzheimer, cuya
prevalencia aumenta con la edad. Dejando en evidencia que es un producto
antioxidante.
§ 17. La Corte Suprema en sentencia de 2 de junio del año 2016, confirmó la decisión
enfatizando que siendo Resveratrol un antioxidante “no puede configurar una
marca comercial ni goza de la distintividad necesaria, pues la seña es el producto
en sí mismo”.
§ 18. Dicho pronunciamiento, muestra un cambio de criterio respecto del caso

ASOCIACIÓN NACIONAL CRIADORES DE CABALLOS PERUANOS DE PASO, resuelto
un año antes. Ante esta marca denominativa (solicitud 1.012.587) para servicios
de cría, cuidado y reproducción de animales. Mejoramiento, cuidado e higiene
de animales, inseminación artificial y clínicas veterinarias (44), la Corte Suprema
no compartió el criterio de INAPI, en cuanto a que se trataba de una marca
carente de distintividad para los servicios solicitados, pues en resolución de 23
9
de junio de 2015 consideró que “la marca denominativa “ASOCIACIÓN

NACIONAL CRIADORES DE CABALLOS PERUANOS DE PASO” (...) considerada en
su conjunto y en virtud de sus carácter evocativo, resulta suficientemente
característica, novedosa y peculiar”.
 Examen de fondo conjunto con oposición/es
§ 19. Cuando además de oposición/es se hubiere formulado una observación de fondo

a la solicitud de registro, esta última se notifica conjuntamente con la
notificación de la o las demandas de oposición mediante un único acto, en que
se incluye tanto la observación de fondo como el “traslado” de la/s oposición/es
(incluyendo copia de ésta/s) [art. 13 inc. 2 LPI].
 Notificación
§ 20. La observación de fondo —y en su caso de la/s oposición/es— se notifica por

carta certificada, caso en el cual la notificación se entiende efectuada tres días
después que la carta sea depositada en el correo (art. 13 inc. 2 LPI).
10
§ 21. Ejemplo de resolución de traslado con oposición:
11
§ 22. Ejemplo de resolución de observaciones de fondo:
D. Examen de forma en el periodo de examen fondo
§ 23. Excepcionalmente, en la etapa de examen de fondo, el examinador puede

advertir la concurrencia de ciertos defectos formales de la solicitud. Éstos
pueden consistir en imprecisiones o falta de información y en esos casos se
notifica al solicitante o a su representante, si lo hubiese, la existencia de los
mismos mediante una resolución notificada por el estado diario.
12
§ 24. Normalmente consisten en una errada clasificación del producto o servicio, en la

ausencia de algún dato necesario para una correcta individualización del
solicitante como su nombre, domicilio o RUT.
§ 25. Una vez notificada la resolución, el solicitante o su representante si lo tuviese,

dispondrán de un plazo de 30 días hábiles para subsanar el defecto formal de la
solicitud. En el evento que no fuese subsanado dentro del plazo conferido, INAPI
podrá ordenar retrotraer la solicitud al estado de realizar un nuevo examen de
forma. Ejemplos de este tipo de observaciones son:
 Solicitud N°1.150.641, para que acompañe poder en forma, marca

Geography:
13
 Solicitud N° 1.203.519, para que individualice completamente a la

solicitante, marca Paula Lobos:
III. La contestación a la observación de fondo
E. Plazo para contestar
§ 26. Notificado el solicitante, sea con o sin oposición involucrada, el plazo para
contestar es de 30 días hábiles (lunes a viernes) [arts. 9 y 22 inc. 5 LPI], contados
desde la notificación por carta certificada.
14
F. Contestación a observación de fondo pura y simple
§ 27. Al contestar la observación de fondo, el solicitante debe indicar las razones

jurídicas y/o de hecho destinadas a controvertir dicha observación o para
justificar la registrabilidad de la marca objeto de la solicitud; es decir, las razones
o motivos por los cuales estima que la causal legal no es aplicable en su caso.
§ 28. En dicha oportunidad debe acompañar todos los antecedentes pertinentes, que
permitan sustentar sus descargos.
§ 29. Esta contestación es una carga jurídica, de manera que si el solicitante no

contesta, no se produce ningún efecto procedimental directo (como considerarla
abandonada o desistida), pero lo más probable es que el Director de INAPI
ratifique posteriormente la observación de fondo al dictar la resolución final,
pues no cuenta con elementos que permitan reanalizar su opinión previa.
§ 30. Esta presentación no requiere del patrocinio de un abogado, por lo que puede
responder la observación de fondo directamente el solicitante.
Cuando la observación se funde en que la marca es

descriptiva o de uso común, el solicitante puede
acreditar en sus descargos que por el uso y
posicionamiento que le ha dado en el mercado, la
marca es asociada por el público con su titular. Esto se
conoce como secondary meaning.
G. Contestación a observación de fondo y oposición/es
§ 31. Es posible contestar la observación y la/s oposición/es en un mismo escrito —de

manera conjunta ambas, o bien separadamente a través de otrosíes— o bien en
escritos separados. Lo recomendable es hacerlo todo en un mismo escrito,
separando las contestación a la observación de fondo y la contestación a la/s
oposición/es.
§ 32. Esta contestación es, como se dijo, una carga jurídica, de manera que si el
solicitante no contesta:
 En la dimensión procedimental administrativa, no se produce ningún

efecto directo, aunque lo más probable es que el Director Nacional de
INAPI ratifique posteriormente la observación de fondo al dictar la
15
resolución final, pues no cuenta con nuevos elementos que le permitan

reanalizar su opinión previa.
 En la dimensión procesal contenciosa: la inacción del solicitante

(demandado) no lo perjudica, sino que se considera jurídicamente una
negación a todos los argumentos contenidos en la demanda,
entregando la carga de la prueba en el oponente. Sin embargo, si el
solicitante considera que existen hechos relevantes que INAPI deba
conocer para resolver el conflicto es recomendable que conteste, pues
de lo contrario, esto hechos no podrán ser evaluados por el Instituto.
§ 33. En estos casos, cuando se contesta la oposición, sea que se conteste o no

además la observación de fondo, es necesario que el escrito correspondiente sea
patrocinado por un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión,
debiendo en consecuencia cumplir con las normas de comparecencia en juicio
(art. 5 inc. 4 LPI). Para mayor detalle, puede consultarse la sección “Poderes” del
capítulo “Aspectos generales” de estas directrices.
H. Suspensión del procedimiento durante la etapa de examen de fondo
§ 34. Si para salvar la objeción de que ha sido objeto una solicitud se requiere la
realización de otros trámites, el solicitante tiene derecho a pedir que se
suspenda el procedimiento, hasta la conclusión de los mismos.
§ 35. Los casos más comunes por los cuales se suspende el procedimiento de una
solicitud de marca corresponden a aquellos casos en que es necesario efectuar (i)
cambios de nombre en el titular de registros previos, (ii) cesiones de la solicitud
al titular de un registro previo o (iii) se requiere transferir el registro base de la
observación de fondo, al titular de la solicitud en trámite.
§ 36. Si los trámites que han servido de fundamento a la petición no se iniciaran

dentro de 60 días, a partir de la fecha en que ello sea legalmente posible, la
solicitud de suspensión se tendrá por abandonada (art. 22 inc. 3 LPI), debiendo
en este caso el Director Nacional emitir la resolución definitiva que corresponda
§ 37. De la misma forma, INAPI puede de oficio suspender el procedimiento en los

mismos casos señalados precedentemente, aún cuando el solicitante no lo haya
pedido.
16
Sección: Resolución final y registro | Capítulo: Solicitud de registro de marca
RESOLUCIÓN FINAL
Y REGISTRO
La resolución final o definitiva es la respuesta de la autoridad pública a la solicitud del

interesado. En ella, el Director Nacional de INAPI puede aceptar o rechazar, total o
parcialmente, la solicitud de registro.
La resolución definitiva no es el acto terminal del procedimiento de registro, pues le

siguen otras actuaciones, tanto de parte del interesado como de INAPI, que conducen
efectivamente al registro de la marca. Sin embargo, para ello es necesario que en la
resolución final se acepte la solicitud. De allí la importancia capital de este acto.
Sumario
II. La resolución final o definitiva
A. Naturaleza jurídica
B. Oportunidad para dictar la resolución final
C. Competencia del Director Nacional de INAPI
D. Notificación
II. Recursos contra la resolución final
III. Efectos de la resolución final
E. Efectos del rechazo a registro
F. Efectos de la aceptación a registro
G. Tasa de registro
H. Pago y acreditación
I. Omisión del pago y/acreditación de la tasa de registro
J. Número de registro
IV. Nacimiento del derecho de propiedad sobre la marca
K. Efectos del registro de la marca
L. Título y certificado
1
Art. 22 inc. 6 LPI
Trata acerca de la competencia y oportunidad en que se dicta la resolución

final por el Director Nacional de INAPI.
Art. 24 inc. 4 RLPI
Básicamente reitera la norma anterior, pero agrega algunas precisiones según

si se trata de procesos administrativos o contenciosos.
II. La resolución final o definitiva
§ 1. Corresponde al Director Nacional de INAPI decidir acerca de la aceptación o

rechazo de una solicitud de registro, mediante una decisión escrita que se
denomina “resolución final” (art. 22 inc. 6 LPI) o “definitiva” (art. 17 bis B inc. 2
LPI).
§ 2. La normativa faculta expresamente al Director Nacional para pronunciarse sobre

la aceptación o rechazo de la solicitud para el registro de una marca (art. 22 inc.
6 LPI y art. 24 RLPI).
Dentro del procedimiento de registro, la resolución final es la primera o

segunda resolución que emite el Director Nacional de INAPI, acerca de la
registrabilidad de la marca examinada, dependiendo de si existió o no
una observación de fondo previa. En cualquier caso, constituye explícita
o implícitamente un segundo examen sobre la registrabilidad de la marca
cuyo registro se solicita.
A. Naturaleza jurídica
§ 3. La resolución final constituye un acto de doble naturaleza, según la perspectiva

desde la cual se analice:
2
 Por un lado, es la respuesta de la Administración a la petición formulada

por el interesado para el registro de su marca. ; y
 Por el otro, es naturalmente un acto administrativo dentro del

procedimiento registral de marca que si bien pone término al examen
de registrabilidad de la marca, no es el acto “terminal” dentro de este
procedimiento, puesto que para llegar a la constitución del registro de
marca se deben cumplir aún pasos adicionales. En esta resolución se
contiene la opinión definitiva del Director Nacional de INAPI sobre la
registrabilidad de una marca y especialmente sobre su capacidad
distintiva y la concurrencia de prohibiciones de registro.
B. Oportunidad para dictar la resolución final
§ 4. La oportunidad para la dictación y notificación de la resolución final dependerá

de si existió o no una observación de fondo previa:
§ 5. Si la solicitud no fue objeto de observación de fondo. El Director Nacional de

INAPI aceptará la solicitud de registro de marca.
§ 6. Si se dictó previamente una observación de fondo. Vencido el plazo para que el

solicitante responda la observación, se haya o no evacuado el traslado, el
Director Nacional de INAPI deberá dictar la resolución final:
 Si el solicitante no respondió la observación. Por regla general se

ratificará la objeción preliminar y por tanto se rechazará su registro, a
menos que el Director Nacional de INAPI reconsidere dicha observación
y resuelva de otro modo.
 Si el solicitante respondió la observación: la solicitud podrá ser aceptada

o rechazada, dependiendo si los argumentos del solicitante son o no
acogidos por el Director Nacional de INAPI.
C. Competencia del Director Nacional de INAPI
§ 7. La atribución del Director Nacional de INAPI para aceptar o rechazar una solicitud
de registro está dada por la LPI.
3
 Rechazo total y rechazo parcial
§ 8. El rechazo a una solicitud de registro puede ser total o parcial y dice relación con
los productos y/o servicios solicitados:
 Total: Cuando se rechaza íntegramente la solicitud de registro de

marca, por incurrir en una o más de las prohibiciones de registro
afectando la solicitud en su integridad, vale decir, a todo el campo
operativo (o “cobertura” de productos y servicios, como se denomina
en la LPI y RLPI) que se pretende distinguir con el signo respectivo.
 Parcial: Cuando únicamente una parte del campo operativo que se

pretende distinguir incurre en una prohibición de registro.
 Competencia de fondo
§ 9. El marco jurídico que determina las razones por las cuales el Director Nacional de
INAPI puede aceptar o rechazar una solicitud de registro está constituido
principalmente por las llamadas prohibiciones de registro de marcas.
 Competencia de forma
§ 10. La competencia del Director Nacional de INAPI en esta etapa del procedimiento
también abarca los aspectos formales y procesales vinculados a la solicitud de
registro. En casos en que se detecten errores formales en esta etapa del
procedimiento se dicta una observación para ser respondida por el solicitante en
un plazo fatal. De no ser respondida en tiempo, la solicitud es devuelta a etapa
de examen formal.
 Limitación a las atribuciones del Director Nacional de INAPI
§ 11. Existe una importante limitación a las atribuciones del Director Nacional de INAPI
en materia de rechazo de una solicitud de registro, basados en la concurrencia
de una prohibición de registro. En efecto, dispone la normativa del ramo que la
solicitud no puede ser rechazada por una causal diferente de aquella/s
contenida/s en la observación de fondo (art. 22 inc. 6 LPI y art. 24 RLPI).
4
D. Notificación
§ 12. La resolución final se notifica por el estado diario; no obstante la resolución de

aceptación se notifica también por carta certificada (art. 22 inc. 1° RLPI). En este
último caso el plazo de cómputo de 60 días para el pago de los derechos o tasas
finales comienza a correr al tercer día de despachada la carta.
Dicha modalidad está establecida en la LPI cuando la solicitud es

aceptada (art. 18 bis E LPI).
§ 13. En este caso, de acuerdo a la regulación especial contenida en el art. 22 RLPI, la

carta certificada puede consistir en una tarjeta o documento emitido por medios
automatizados, donde conste: a) El hecho de haberse dictado por el Instituto una
resolución y su fecha. b) El número de solicitud. c) El nombre y dirección del
solicitante o de su representante. d) Copia de la resolución. La imposibilidad de
acceder a la dirección electrónica donde puede consulta el estado de su solicitud
o la ausencia de la información pertinente en ella, no afecta la validez de la
notificación.
§ 14. La carta es enviada a la dirección que figura en la solicitud o carátula del

expediente al momento de su emisión. En el evento de producirse un cambio de
domicilio, es responsabilidad del solicitante actualizarlo ante INAPI, haciendo
presente por escrito en el expediente su nuevo domicilio y pidiendo se modifique
la dirección en la base de datos de INAPI. En estos casos la notificación se
entiende efectuada tres días después que la carta sea depositada en el correo.
III. Recursos contra la resolución final
§ 15. La resolución final es susceptible de ser impugnada a través de los recursos que
franquea la LPI, cuyo plazo de interposición es de 15 días hábiles:
 Recurso de apelación (art. 17 bis B inc. 1° LPI)
 Recurso de corrección por error de hecho (art. 17 bis A LPI)
5
§ 16. Puesto que la resolución final es apelable, no proceden en su contra los recursos
administrativos contemplados en la ley Nº 18.575, sobre Bases Generales de la
Administración del Estado, ni en la ley Nº 19.880, sobre Bases de los
Procedimientos Administrativos que rigen los actos de los órganos de la
Administración del Estado (art. 5 ley 20.254 que crea el Instituto Nacional de
Propiedad Industrial).
§ 17. Como todo recurso de apelación, es necesario que la resolución recurrida

provoque agravio al interesado, ya que de otro modo éste carecería de interés.
§ 18. La resolución definitiva será agraviante para el interesado cuando se rechaza la

solicitud de marca, total o parcialmente. La interposición, tramitación y efectos
de este recurso son abordados latamente en el capítulo de Recursos de estas
directrices.
IV. Efectos de la resolución final
§ 19. Los efectos de la resolución definitiva dictada en el proceso administrativo no

contencioso de una solicitud para el registro de una marca dependerán del
contenido de la misma, vale decir, si mediante dicha resolución se acepta o
rechaza la solicitud de registro de marca.
E. Efectos del rechazo a registro
§ 20. La resolución definitiva que rechaza totalmente una solicitud de registro produce
el efecto de poner término al procedimiento ante INAPI, sin que se traduzca en
un potencial nuevo registro marcario y comprende la pérdida de la tasa de
presentación de solicitud, que queda a beneficio fiscal (art. 18 bis B LPI).
6
F. Efectos de la aceptación a registro
§ 21. La resolución final que acepta una solicitud de registro de marca habilita al
solicitante para obtener el registro de marca, para lo cual deberá pagar los
derechos finales o tasa de registro.
§ 22. Dentro de los 60 días hábiles contados desde la fecha en que quede ejecutoriada
la resolución que acepta la solicitud, el interesado deberá pagar y acreditar el
pago de la tasa de registro. De no acreditar dentro de plazo la solicitud se tendrá
por abandonada, procediéndose a su archivo (art.18 bis E LPI).
§ 23. En el portal de trámites en línea es posible pagar la tasa de derechos finales. En

estos casos el solicitante evita tener que traer materialmente a INAPI el
comprobante de la tasa pagada, pues Tesorería General de la República envía
dicho comprobante a INAPI. En los demás casos el solicitante deberá traer el
comprobante timbrado a las oficinas del Instituto.
7
§ 24. Al seleccionar la opción pago en línea se accede a la página de Tesorería General

de la República que permite pagar tanto mediante tarjetas de crédito (con
sistema Webpay) como a través de cuentas corrientes:
G. Tasa de registro
§ 25. La tasa de registro o derechos finales corresponden al equivalente en moneda

nacional a 2 Unidades Tributarias Mensuales – UTM – por cada clase (art. 18 bis
B LPI) consultar Anexo de tasas.
§ 26. Dispone el art. 23 bis A LPI que “Para los efectos del pago de derechos, la
solicitud o inscripción de una marca para productos y servicios se tendrá como
una solicitud o registro distinto por cada clase, cualquiera sea el número de
productos o servicios específicos incluidos en cada una”. Lo anterior es
igualmente aplicable “a las diversas clases de productos comprendidos en la
cobertura de los establecimientos industriales y comerciales”.
§ 27. Para el caso de los establecimientos comerciales, el monto de la tasa se

determina sumando el número de clases más el número de regiones para las
cuales se solicita la protección.
8
§ 28. Para el caso de la frase de propaganda el monto del derecho final respectivo es
siempre de 2 UTM, cualquiera sea el número de clases involucradas en el registro
base o house mark.
H. Pago y acreditación
 Pago
§ 29. Para efectos del pago de la tasa de registro, desde su plataforma en línea INAPI
emite la correspondiente orden de pago, éstas pueden ser pagadas en línea o
pueden ser impresas para ser pagada en alguna de las instituciones
recaudadoras admitidas por la Tesorería General de la República. Es deber del
solicitante efectuar y acreditar el pago correspondiente (art. 90 RLPI).
§ 30. Como se dijo, esta gestión puede realizarse mediante una transacción
electrónica en el portal de pago o concurriendo a alguna de las instituciones
recaudadoras autorizadas previa impresión de la orden de pago:
 Electrónica: Si el pago se realiza en línea, no será necesario que el

solicitante concurra a las oficinas de INAPI a acreditarlo, pues quedará
automáticamente acreditado una vez que INAPI reciba la confirmación
del mismo desde la Tesorería General de la República.
 Física o presencial: El solicitante deberá requerir en INAPI la orden de

pago respectiva, o bien descargarla desde el sitio web de INAPI,
documento que contiene los datos específicos de la solicitud o
solicitudes que se pagan y se presenta en cualquier banco comercial,
junto con el monto correspondiente.
§ 31. El pago debe ser oportuno y completo o suficiente:
 Es oportuno cuando se efectúa dentro del plazo de 60 contados desde

que quede ejecutoriada la resolución de aceptación de la solicitud (art.
18 bis E LPI).; y
 Es completo cuando su monto corresponde el valor en peso de la UTM

del mes en que se efectúa o recauda. Debido a que las órdenes de pago
9
de las tasas de registro o derechos finales se emiten desde el portal de

INAPI, la hipótesis de un pago incompleto es de muy baja ocurrencia.
 Acreditación: trámite esencial
§ 32. El pago de la tasa de registro debe ser acreditado ante INAPI, lo cual significa que
el solo pago no es suficiente para entender cumplida la obligación (art. 18 bis E
LPI). Se trata de una disposición imperativa, cuya omisión acarrea importantes
efectos que se analizan más adelante en esta misma sección.
§ 33. Como se adelantó, la acreditación debe realizarse dentro del plazo de 60 días
contados desde la fecha en quede ejecutoriada la resolución de aceptación de la
solicitud (art. 18 bis E LPI).
§ 34. El pago podrá acreditarse en cualquier momento pero siempre dentro del plazo
legal, sin que sea necesario que se acredite el mismo mes en que se efectuó, esto
quiere decir que el pago que pudo haberse efectuado en un mes distinto del que
se acredita, pero dentro del plazo legal, será aceptado sin requerir
complemento.
§ 35. Si se realiza el pago en forma presencial, el solicitante deberá presentar en las

oficinas de INAPI la copia del comprobante de pago timbrado por el banco o la
institución recaudadora dentro del plazo legal.
§ 36. Por el contrario, si utiliza el portal de pagos en línea no requiere acreditar, pues
Tesorería General de la República envía en tiempo real todo pago de estos
derechos y con ello INAPI tiene noticia del hecho de haberse cumplido esa
obligación.
Este plazo de 60 días es para pagar y acreditar. Por estar

contemplado en la propia LP es de carácter fatal y tanto
improrrogable.
10
I. Omisión del pago y/acreditación de la tasa de registro
§ 37. Existirá omisión de acreditación del pago de los derechos finales de registro
cuando dicha obligación no sea cumplida por el solicitante, lo cual puede
acontecer en cualesquiera de los siguientes supuestos:
1) cuando el interesado no paga la tasa de registro;
2) cuando, no obstante haberla pagado, el pago es incompleto y/o no lo acredita

ante INAPI; ó
3) cuando el interesado acredita el pago referido fuera del plazo indicado.
§ 38. Producto de la omisión del pago y/o acreditación de la tasa de registro, la

solicitud se tiene por abandonada, procediéndose a su archivo (art.18 bis E LPI).
J. Número de registro
Una vez acreditado el pago de la referida tasa de registro, INAPI verifica la

suficiencia y oportunidad del mismo y constatada su integridad y oportunidad,
dicta una resolución de “concesión” del derecho en la que confiere un número
de registro e informa la fecha de vigencia del mismo.
V. Nacimiento del derecho de propiedad sobre la marca
K. Efectos del registro de la marca
§ 39. Como consecuencia de la resolución de “concesión” y la asignación del número

de registro, nace a favor del interesado su derecho de dominio sobre la marca
comercial. Desde entonces, el titular puede ejercer su derecho exclusividad (a
este respecto, puede consultarse la sección “Marca y derecho de marca” del
capítulo “Marca comercial. Requisitos y tipos” en estas directrices).
11
§ 40. Desde la fecha de registro, se producen consecuencias jurídicas:
 Se informa al plazo de vigencia del derecho de marca (art. 24 LPI), el que

se computa desde la fecha de acreditación del pago ante INAPI.
 Se da inicio al cómputo del plazo de prescripción de la acción de nulidad

(art. 27 inc. 2 LPI)
 Opera la delimitación entre la solicitud de registro de marca y el

derecho de propiedad marcario. Desde entonces resulta improcedente
la cesión de solicitud de registro, la cual sólo es procedente mientras la
solicitud esté en tramitación, por lo que a partir de la resolución de
registro o de concesión de registro, el interesado sólo podrá transferir o
transmitir su derecho de dominio, a cualquier título (compraventa,
donación, permuta, etc.).
L. Título y certificado
§ 41. Desde que se encuentra firme la resolución que constituye el derecho de

propiedad industrial, el interesado puede solicitar un título o certificado de
registro. Se denomina título al documento oficial que emitido por INAPI que
acredita el otorgamiento de un derecho de propiedad industrial (art. 2 RLPI).
 El título es firmado por el Director Nacional de INAPI y por el

Conservador de Marcas (art. 19 RLPI).
§ 42. En lugar de título, el interesado puede solicitar un certificado de registro. La

diferencia entre título y certificado es, que este último señala expresamente el
estado del registro y el titular a la fecha de su concesión (vigente, caduco,
anulado).
§ 43. Los títulos y certificados pueden ser solicitados y pagados en línea en el sitio web
de INAPI www.inapi.cl, o bien en forma presencial concurriendo a las oficinas de
INAPI.
§ 44. Todos los títulos y certificados de marcas emitidos por INAPI desde el 5 de
diciembre de 2011, son electrónicos y cuentan con firma electrónica avanzada,
en conformidad con la ley 19.799 y su Reglamento.
12
§ 45. El título o certificado es emitido en un plazo de 10 días hábiles contados desde

que se valide el pago. Una vez emitido el documento solicitado, el requirente
recibirá un e-mail informando los Códigos de Verificación Electrónica (CVE) con
los cuales podrá descargar los documentos solicitados y/o validar las copias
impresas de éstos.
§ 46. Los certificados y/o títulos emitidos por INAPI tienen una vigencia de 60 días
contados desde su emisión. Vencido este plazo, en caso de requerirlo, el
interesado deberá solicitar un nuevo título o certificado.
Ejemplo de título Ejemplo de certificado
13
Anexo: Flujo de tramitación de una solicitud de registro de marca | Capítulo: Solicitud de registro de marca

Sección: Introducción | Capítulo: Gestiones relacionadas con marcas registradas
INTRODUCCIÓN
Además del procedimiento administrativo de solicitud de registro de marca, existen

otros procedimientos de especial incidencia práctica: el procedimiento de renovación
de registro, el procedimiento de anotación marginal y otros tipo de anotaciones,
relacionadas con las actualizaciones o correcciones de registro que – por ahora – no
están sujetas al pago de tasas.
Los procedimientos especiales de renovación y anotación marginal se rigen por las

reglas analizadas en el capítulo “Aspectos generales”, en lo que se refiere a
presentaciones (formularios y escritos), poderes, resoluciones, notificaciones, plazos y
derechos fiscales. Los denominados otros tipos de anotaciones, no están sujetas a un
procedimiento especial y consisten principalmente en actualizaciones y/o correcciones
de un registro y se efectúan mediante la presentación de dicha petición por escrito,
cumpliendo con las condiciones que en esta capítulo se detallan.
Sumario
I. Renovación de registro de marca
II. Anotación marginal al registro de marca
III. Otras Anotaciones

A. Actualizaciones y/o modificaciones
B. Correcciones al registro
1
I. Renovación de registro de marca
§ 1. La renovación del registro marcario tiene una doble naturaleza jurídica:
 Es una carga jurídica, de cuyo incumplimiento se deriva la extinción del

derecho de marca.
 Es una manifestación de la facultad de disposición. Así como al renovar
el registro el propietario marcario manifiesta su voluntad positiva y
expresa de conservar su derecho de propiedad, al no renovarlo ejerce
su facultad de disposición sobre el mismo, mediante una renuncia de
derecho.
§ 2. Las condiciones o requisitos para renovar consisten en:
 Presentar la solicitud de renovación dentro del plazo legal; y

 Pagar y acreditar el pago de la tasa de renovación
§ 3. En la sección “Renovación de registro de marca” de este capítulo, se explica el

procedimiento de renovación, sus requisitos y los efectos, tanto de la renovación
como de la omisión de renovación de un registro marcario.
II. Anotación marginal a registro de marca
§ 4.En el caso de las marcas registradas, la anotación al margen es una simple medida
de publicidad, de manera que frente a terceros acto o contrato relacionado con
una marca registrada sea oponible.
El concepto “marginal” se explica porque

antiguamente este tipo de notas se efectuaban al
margen del libro de registro correspondiente. Hoy
en día los libros son electrónicos.
§ 5.Todo acto jurídico sobre una marca debe ser anotado para que produzca efecto a
terceros. Los actos más usuales, y para los cuales INAPI dispone de formularios
2
especiales, son: transferencia total de marca, transferencia parcial de marca,

licencia de marca, gravamen, prohibición y alzamiento. Existen otros actos que
también podrían ser objeto de anotación marginal, como los acuerdos de
coexistencia, los reglamentos de uso y control y los pactos de comunidad sobre la
marca.
§ 6.También debe anotarse marginalmente el cambio de nombre del titular de una

marca.
§ 7.En la sección “Anotación marginal a registro de marca” de este capítulo se analiza

en detalle lo anteriormente expuesto y además se explica el procedimiento de
anotación marginal.
III. Otras Anotaciones
A. Actualizaciones y/o modificaciones
§ 8. Por “otras anotaciones” se entiende toda otra modificación y/o actualización de

los datos contenidos en el registro de marca, que no corresponda a las anotaciones
tradicionales ya mencionadas en el literal anterior.
§ 9. Dentro de este segmento las más comunes son: cambio y/o actualización del
domicilio del titular, cambio y/o actualización del representante, cambio y/o
actualización del domicilio del representante.
§ 10. Para dejar constancia del cambio del domicilio del titular de la marca, cambio
y/o actualización de su representante y/o de su domicilio en el registro marcario, la
petición de inscripción del cambio debe presentarse mediante un escrito, en
idioma español y firmado por el titular o por su representante.
§ 11. La petición debe indicar el número de registro afectado, especificando el tipo

de cambio que desea se registre.
§ 12. Para el caso de cambio de representante, debe además acompañar el poder en

que conste la capacidad del nuevo representante. Utilizando el servicio de custodia
de poderes basta con que en el escrito indique el número de custodia ante INAPI
3
de dicho poder, evitando tener que acompañar materialmente uno en el

expediente impreso.
B. Correcciones al registro
§ 13. El titular o su representante podrá solicitar la corrección de errores ortográficos

en los datos bibliográficos de su registro marcario, que se hubieren cometido en
el formulario de la solicitud o en otro escrito presentado durante la tramitación
de su marca.
Los datos bibliográficos se refieren al nombre,

domicilio, correo electrónico, RUT del titular o de su
representante.
§ 14. La petición de corrección de un error de este tipo debe efectuar ante INAPI
mediante una comunicación escrita, en idioma español, firmada por el titular o su
representante. Se debe indicar el número del registro en cuestión, el error que se
ha de corregir y la corrección que se ha de efectuar.
§ 15. En cuanto a los requisitos de presentación de la petición, además de los

señalados en el punto anterior, se debe adjuntar a la petición los documentos o
pruebas necesarias para acreditar el presunto error.
§ 16. INAPI corregirá, de oficio o previa solicitud del interesado, errores de este tipo
que pudieran ocurrir a propósito de la carga o traspaso de información en su
base de datos.
El cambio de nombre debe pedirse como una

anotación y está sujeto al pago de tasas.
La marca registrada, es decir, el signo en sí mismo, no

puede modificarse.
§ 17. También es posible mediante un escrito limitar la cobertura de productos y/o

servicios protegidos, que no es propiamente una corrección pero se tramita o
procesa de forma similar a este tipo de “otras anotaciones”.
4
§ 18. En todos estos casos, INAPI dicta una resolución donde se ordena actualizar los
datos en su registro, de forma que queda constancia en cada expediente de estas
modificaciones.
§ 19. El signo solicitado o registrado, no puede modificarse, salvo que así sea
requerido durante el proceso de examen formal. Para mayores antecedentes ver
Capítulo sobre Examen de Forma
5
Sección: Renovación de registro de marca | Capítulo: Gestiones relacionadas con marcas registradas
RENOVACIÓN
DE REGISTRO DE MARCA
La LPI dispone que el registro de una marca tenga una duración de diez años y que su
titular detente el derecho de renovarlo sucesivamente por iguales períodos. Para ello,
la propia LPI establece determinados requisitos, cuyo incumplimiento deriva en la
renuncia al derecho sobre la marca, que se analizan aquí por separado.
El procedimiento de renovación se rige por las reglas generales, tales como

comparecencia, formación del expediente, notificaciones, plazos, resoluciones (ver
sección de Presentaciones). Aquí sólo se analizan las reglas especiales.
Sumario
I. Plazo de renovación
A. Fuente normativa
B. Características del plazo para solicitar la renovación
II. Alternativas de tramitación de la renovación

C. Consideraciones previas
D. Vías de tramitación
 Presentación electrónica
 Presentación de renovación en forma presencial
III. Procedimiento de renovación

E. Menciones de la solicitud
F. Presentación de la solicitud
G. Examen formal
H. Observaciones
I. Abandono de la renovación
J. Resolución final sobre la solicitud de renovación
 Aceptación de la solicitud de renovación
 Rechazo de la solicitud de renovación
K. Pago de tasa de renovación

 Monto de la tasa
 Plazo de pago
 Forma de efectuar el pago
1
IV. Vigencia del registro
V. Recursos procesales
VI. Omisión y efecto de la renovación

L. Omisión de la renovación
M. Efectos de la omisión, abandono y rechazo de la solicitud de renovación
2
I. Plazo de renovación
A. Fuente normativa
§ 1.El registro de marca tiene una duración de 10 años desde la fecha de su

registro, que corresponde a la fecha de acreditación del pago de las tasas
finales y se puede renovar por períodos sucesivos, cada 10 años.
Art. 24 LPI. Establece el tiempo de duración de la marca y un plazo de gracia

de 30 días luego de la expiración de su plazo de vigencia.
A lo largo del período de vigencia de la marca, es usual que los datos del titular o
de su representante ante INAPI cambien. Por ello, se recomienda verificar o
revisar los datos del registro y, en su caso, actualizarlos, antes de presentar la
solicitud de renovación. Para ello es recomendable y de mucha utilidad
solicitar un certificado de registro, trámite que puede hacerse en el portal de
trámites en línea, disponible en www.inapi.cl.
B. Características del plazo para solicitar la renovación
§ 2.La renovación del registro puede ser solicitada antes, o dentro de los 30 días
de expirada su vigencia. Si no se presenta la solicitud de anotación de
renovación dentro del plazo indicado, el derecho marcario se extingue
(caducidad).
§ 3.INAPI admite la presentación de las solicitudes de renovación hasta con un año

de anticipación al vencimiento del registro.
Por tratarse de un término de días contemplado en la LPI, el

plazo de renovación posterior a la vigencia del registro queda
sujeto a las reglas especiales contempladas en el art. 11 LPI.
En consecuencia, se trata de un plazo fatal, y por tanto
improrrogable, aunque para efectos de cómputo sólo se
consideran los días hábiles, teniéndose para estos efectos
como inhábiles, además de los feriados, los días sábado.
3
II. Alternativas de tramitación de la renovación

C. Consideraciones previas
§ 4. Históricamente, en Chile las renovaciones de marcas se tramitaban como si fuera

una solicitud para el registro de una marca y terminaban su proceso con el
otorgamiento de un nuevo número de registro. De esta manera, los titulares
debían volver a acompañar un ejemplar de la marca, volver a describirla y volver
a señalar los datos del titular (y de su representante, cuando contara con éste),
cuando en el registro base dichos datos se encontraban disponibles.
§ 5. Dicho sistema, hacía que la historia e información sobre licencias, transferencias,

gravámenes y otros actos relevantes se encontraran dispersos y parcializados en
sucesivos registros de una misma marca, lo que dificultaba enormemente su
estudio y provocaba, en algunos casos, distorsiones, que convertían la
renovación en un símil del proceso de una solicitud de registro, en circunstancia
que la renovación es un acto de mera conservaduría.
§ 6. A partir del 26 de abril del año 2017, el sistema para tramitar una renovación
cambió, pasando de ser tratadas como una anotación al margen del registro que
se renueva. (ver Sección Anotación Marginal)
§ 7. Este nuevo sistema permite (i) mantener el número de registro de la marca que
se renueva, (ii) no exige volver a acompañar ejemplares de la marca y a señalar
datos que están ya plasmados en el registro; (iii) facilitan el acceso a la
información, al encontrarse centralizada en un único asiento registral todos los
hitos relevantes de una marca registrada, (iv) con lo cual se hace más expedito y
fácil conocer el estado e historia de las marcas a lo largo de su historia.
4
D. Vías de tramitación
Art. 4.- Establece la necesidad de usar los formularios de INAPI para pedir la
renovación.
Art. 5.- Prescribe la obligación de INAPI de asignar número a estas solicitudes,

consignando día, fecha y hora de ingreso, para identificarlas durante su
tramitación.
Las solicitudes en formulario papel deberán presentarse en duplicado.
§ 8. La renovación conlleva los siguientes cinco pasos básicos:

 Presentación de la solicitud (en forma electrónica o presencialmente);
 Examen formal de la solicitud de renovación (eventuales observaciones);
 Resolución de aceptación de la renovación;
 Pago de tasas de renovación; y
 Resolución de inscripción de anotación de renovación.
§ 9. La renovación de un registro de marca puede ser total o parcial, en cuanto a la

cobertura de productos y servicios originalmente registrados.
 Renovación Total: Se refiere a aquellos casos en que el titular renueva el

registro para la totalidad de los productos y servicios que protege.
 Renovación Parcial: Son aquellos casos en que el titular renueva sólo para
una parte de los productos y servicios que tenía protegidos, entendiéndose
que por dicho acto renuncia a los productos y servicios que no incluye en su
solicitud de renovación.
§ 10. Existen dos alternativas o vías para presentar una renovación ante INAPI:
electrónica y presencial:
5
 Presentación electrónica:
§ 11. Ingreso al sitio web. Para presentar la renovación en forma electrónica, el

titular o su representante ante INAPI debe ingresar a la plataforma de
tramitación electrónica de INAPI, con su cuenta personal si se encuentra
enrolado ante INAPI o bien, con la Clave Única que otorga el Servicio de
Registro Civil.
§ 12. Una vez en el sitio, debe ingresar el número de registro, cuya renovación se
pretende.
§ 13. Del titular del registro. Ingresado el número de registro, el sistema despliega
el formulario de renovación y completa automáticamente los datos del
registro referidos al signo registrado, su descripción, los productos y servicios
registrados; y los datos del titular y de su representante (cuando así haya
informado uno) ante INAPI.
Sólo son editables los campos correspondientes al domicilio, correo

electrónico y número de teléfono del titular, de manera que puedan ser
actualizados.
6
Por el contrario, no es posible editar el nombre del titular. Por lo que, en caso
que durante los diez años de vigencia hubiese existido alguna modificación de
su nombre o una transferencia deberá previamente solicitar la anotación
marginal que correspondiente, por lo que se recomienda verificar con
anticipación la individualización del titular.
Si se encuentra dentro de plazo límite para solicitar la

renovación y ha cambiado el nombre del titular, siendo
necesario efectuar una anotación marginal. Una vez que se
presente la solicitud de anotación al margen, la solicitud de
renovación se suspende hasta la inscripción de la anotación,
retomándose el proceso de renovación una vez finalizado el
trámite. Para suspender es imprescindible que la anotación
haya sido efectivamente ingresada.
§ 14. Del representante. Los datos del representante son editables en su

totalidad.
En caso de cambiar al representante debe acompañar un

poder o señalar el número de custodia de poder ante INAPI,
bajo el cual fue depositado.
§ 15. De la marca. Este campo comprende los ítems: i) Categoría, ii) Tipo, y iii)
Denominación. Ninguno de ellos puede ser editado.
7
§ 16. Productos y Servicios amparados por el registro. Los productos y servicios

amparados por el registro se muestran agrupados en la clase a la cual
correspondían a la época del registro.
a. Si se desea renovar en forma total, no debe editar este campo.
b. Si se quiere renovar parcialmente el registro, puede(n) eliminarse la(s)

clase(s) completa(s) para lo cual debe selecciona la clase(s) que no
renovará y/o eliminar uno o más productos o servicios, incluidos en la
descripción, editándolos.
c. Al momento de renovar, INAPI exige que la descripción de productos y

servicios, así como su clasificación se ajusten a los criterios vigentes al
momento de la presentación de la recomendación.
En los casos que sea necesario ajustar la descripción de los

productos y/o servicios o reclasificar, conforme a los criterios
de INAPI y a la versión y edición vigentes del Clasificador de
Niza a la época de presentación de la renovación, se
recomienda evitar modificar la descripción de cobertura en el
formulario, y presentar las enmiendas en un escrito
separado, para ser examinada conjuntamente con la
solicitud. Ello contribuye a disminuir los tiempos de
tramitación.
8
§ 17. Poder. Deberá consignarse en este campo el número de custodia de poder

asignado por INAPI.
Si quien solicita la renovación es quien figura

como el representante del titular, INAPI no exigirá
la presentación de un nuevo poder, bastando el
acreditado en dicha oportunidad. La excepción a
esta regla es que se trate de un poder con
limitación temporal o vigencia definida.
 Presentación de renovación en forma presencial
§ 18. Formulario de renovación. INAPI ha dispuesto un formulario exclusivo para la

solicitud de anotación de renovación, FPI-57, el cual puede obtenerse pre-
impreso en las oficinas de INAPI o bien descargarse desde el sitio web
institucional.
III. Procedimiento de renovación

E. Menciones de la solicitud
§ 19. Las menciones que debe contener el formulario de solicitud de anotación de

renovación de registro de marca son mínimas y consisten en:
 La individualización del solicitante de la renovación. Esta individualización

debe coincidir con la del titular del registro a renovar;
 La denominación de la marca, cuando se trate de marcas denominativas o

figurativas;
 El número de registro cuya renovación se solicita.
9
§ 20. A diferencia de una solicitud de registro de marca (“nueva”) no se requiere

acompañar documentos anexos a la solicitud de renovación, salvo que se
actúe a través de mandatario, caso en el cual se deberá adjuntar el poder
correspondiente (sin perjuicio de utilizar el sistema de custodia de poderes.
Ver sección Poderes).
Es importante revisar el ámbito de protección del registro que

desea renovar, pues posiblemente sea necesario reclasificar
ciertos productos o servicios, de acuerdo a la práctica y a la
versión del Clasificador Internacional de Niza vigente al
momento de la renovación.
Art. 3, inc. 2° transitorio de la ley 19.996.- “Cuando, a consecuencia de

una modificación de la Clasificación Internacional, cambien de clase uno
o más productos o servicios, al momento de solicitarse la renovación de
una marca registrada podrá mantenerse la protección para todos los
productos o servicios amparados en el registro original, aun cuando ello
implique obtener protección en una o más clases adicionales”.
F. Presentación de la solicitud
§ 21. Como se dijo, la presentación de la solicitud de renovación se puede realizar

de manera presencial en las dependencias de INAPI en horario de atención de
público (9 a 14 horas) o en forma electrónica a través del sitio web de INAPI .
§ 22. La renovación de un registro de marca puede ser realizado por el titular o su

representante (si fuere el caso) y no se requiere la intervención de abogado u
otro asesor externo a INAPI.
§ 23. Una copia de la solicitud de renovación debidamente timbrada con indicación

de fecha, hora y número correlativo será entregada al solicitante (art. 8 RLPI),
en el caso de las presentaciones presenciales. Tratándose de la presentación
electrónica, el solicitante recibirá un correo electrónico de confirmación, con
el número de tramitación asignado a la anotación de renovación, día y hora de
su ingreso. Con dicho número de tramitación podrá descargar una copia de la
presentación desde el sitio web de INAPI al día siguiente.
10
G. Examen formal
§ 24. Ingresada la solicitud de renovación, se realiza un examen formal de la misma

por parte del Conservador de Marcas (art. 22 inc. 1° LPI).
§ 25. El examen formal está destinado a examinar la concordancia o exactitud de la

información contenida en la solicitud de renovación, según los datos que
constan en los registros. En especial, se revisan los siguientes elementos:
a. Concordancia:
i. Entre los datos de individualización del propietario del

registro y del peticionario de la renovación.
Recuerde que los datos del titular deben consignarse en los

mismos términos que aparecen en el registro.
ii. Entre la descripción de los productos y/o servicios

amparados por el registro y los señalados en la solicitud de
renovación. El peticionario puede eliminar productos y/o
servicios registrados, clases completas o regiones en el caso
de establecimientos comerciales limitando el ámbito de
protección del registro, pero nunca podrá ampliarlo.
b. Oportunidad de la fecha de presentación de la solicitud de renovación,

de acuerdo a la fecha de expiración del registro (art. 24 LPI).
c. Firma del titular de la marca o de su apoderado, cuando corresponda.
H. Observaciones
§ 26. Si en el examen se detecta algún error u omisión, se ordena al interesado

realizar las correcciones o aclaraciones pertinentes, disponiendo al efecto un
plazo de 30 días, bajo apercibimiento de declarar el abandono de la solicitud
de renovación (art. 22 inc. 1° LPI).
§ 27. No obstante, si la observación dice relación con el poder para representar a

un titular extranjero, el plazo indicado será de 60 días (por disposición
expresa del art. 15 inc. final LPI).
11
§ 28. En el caso de aquellos registros que describen “todos los productos de la

clase” y aquellos en que los productos y/o servicios se consideraren descritos
en términos ambiguos, indeterminados o que puedan ser ubicados en más de
una clase, deberá ajustarse dicha descripción al Clasificador vigente de INAPI,
especificando los productos y/o servicios protegidos, sin que ello pueda
significar una ampliación la protección.
§ 29. Tratándose de registros de marcas mixtas o figurativas que no contengan la

descripción de la representación gráfica del signo, ésta se efectúa de oficio.
§ 30. El curso posterior del procedimiento de renovación depende de la actuación

del titular:
a. Si corrige los errores u omisiones observados, la solicitud de renovación

será aceptada y el interesado deberá pagar una tasa a beneficio fiscal como
se indica más adelante.
b. Si no se cumple la observación dentro del plazo señalado, la solicitud de

renovación es abandonada.
I. Abandono de la renovación
§ 31. Cuando se declara el abandono de una solicitud de renovación, se entiende

que el propietario ha manifestado (tácitamente) su voluntad de renunciar a su
derecho marcario. De manera tal, que INAPI se limita a constatar dicho hecho
y a aplicar la consecuencia de éste.
§ 32. Ante la declaración de abandono de la solicitud, el solicitante puede presentar

un recurso de reclamación ante Director Nacional de INAPI (art. 22 inc. 1° LPI),
dentro del plazo de 5 días, autoridad que podrá acoger o rechazar el recurso.
a. Si acoge la reclamación, la solicitud se entiende aceptada y rige lo

indicado en el §32 de esta sección.
b. Si no acoge la reclamación, la resolución de abandono queda

ejecutoriada.
12
J. Resolución final sobre la solicitud de renovación
 Aceptación de la solicitud de renovación
§ 33. Si la solicitud de anotación de renovación cumple con los requisitos

correspondientes y no contiene errores —o conteniéndolos éstos han sido
corregidos por el interesado— la Conservadora de Marcas aceptará la
renovación, mediante una resolución que se notifica por estado diario,
conforme las reglas generales (art. 13 inc. 1 LPI).
A continuación, el interesado deberá pagar y acreditar el pago de una tasa a
beneficio fiscal (Ver anexo Tasas), dentro del plazo legal de 6 meses contados
desde la fecha de vencimiento del registro, o desde la notificación de la
resolución de aceptación, si ésta fuese posterior al vencimiento.
 Rechazo de la solicitud de renovación
§ 34. En casos excepcionales INAPI puede rechazar de plano una solicitud de

renovación. Se trata de casos que escapan del ámbito de examen formal, que
se realiza por el Conservador de Marca.
§ 35. Por ejemplo, si la solicitud es presentada extemporáneamente, esto es, con

posterioridad al plazo de gracia de 30 días siguientes a la expiración del plazo
de vigencia del registro; o cuando la petición de renovación se efectúa con
una anticipación que desnaturaliza el carácter temporal del derecho. INAPI ha
establecido como criterio el rechazo de aquellas renovaciones que se
presenten con una anterioridad superior a un año contado desde el
vencimiento del registro.
§ 36. Se rechazará también la solicitud de renovación cuando previamente,

respecto del mismo registro se hubiere presentado otra solicitud de
renovación y ésta se encontrare actualmente en trámite
§ 37. Igualmente será rechazada, si el registro en cuestión ya ha sido renovado

(caso de múltiples solicitudes para un mismo registro).
13
K. Pago de tasa de renovación
 Monto de la tasa
§ 38. Así como la legislación del ramo contempla el pago de derechos para las
solicitudes de registro de marcas (“nuevas”), la renovación de una marca
registrada igualmente está afecta al pago y acreditación de una tasa en
beneficio fiscal (art. 18 bis E LPI).
§ 39. El art. 18 bis B LPI dispone que la renovación de registros de marcas estará
sujeta al pago del doble que el registro de una marca “nueva”, por tanto la
tasa que corresponde a una renovación es de 6 UTM por cada clase y región
comprendida en el registro.
Art. 23 bis A LPI.- Para los efectos del pago de derechos, la solicitud o inscripción de una
marca para productos y servicios se tendrá como una solicitud o registro distinto por cada
clase, cualquiera sea el número de productos o servicios específicos incluidos en cada una.
Lo establecido en el artículo anterior será igualmente aplicable a las diversas clases de
productos comprendidos en la cobertura de los establecimientos industriales y
comerciales. Dicho principio será extensivo tanto a los registros nuevos como a las
renovaciones de los registros.
Art. 23 bis B, inc. 2° LPI.- Los registros de marcas que protejan establecimientos
comerciales servirán sólo para la región en que estuviera ubicado el establecimiento. Si el
interesado quisiera hacer extensiva a otras regiones la propiedad de la misma marca, lo
indicará en su solicitud de registro, debiendo pagar el derecho correspondiente a una
solicitud y a una inscripción por cada región.
§ 40. En consecuencia, y por aplicación de lo dispuesto en los arts. 23 bis A y 23 bis

B inc. 2° LPI, el monto de la tasa dependerá del tipo de marca y de su campo
operativo:
 Productos: 6 UTM por cada clase.
 Servicios: 6 UTM por cada clase.
 Establecimiento industrial: 6 UTM por cada clase.
 Establecimiento comercial: 6 UTM por cada clase y por cada región. Por
ejemplo, una marca de establecimiento comercial que ampara productos
14
comprendidos en 2 clases para 5 regiones, el monto a pagar será de 7 x 6

UTM = 42 UTM (clases y regiones se suman, no se multiplican).
 Frase de propaganda: 6 UTM en total (porque la tasa se aplica al registro

publicitado, el cual es uno)
 Plazo de pago
§ 41. El pago y su acreditación ante INAPI debe efectuarse dentro de los seis meses
siguientes al vencimiento del registro o a la aceptación, en el caso que ésta
sea posterior al vencimiento del registro, con una sobretasa de 20% por cada
mes o fracción de mes contados a partir del primer mes de expiración del
plazo del registro original o de la aceptación en el caso que sea posterior al
vencimiento del registro.
PLAZO 1° mes 2° mes 3° mes 4° mes 5° mes 6° mes
MONTO 6 UTM 7,2 UTM 8,4 UTM 9,6 UTM 10,8 UTM 12 UTM
 Forma de efectuar el pago
§ 42. Dispone el art. 90 RLPI que las órdenes de pago correspondientes a los
derechos fiscales son emitidas por INAPI, ya sea por medios físicos o
electrónicos, debiendo el solicitante acreditar el hecho del pago
acompañando un comprobante físico o electrónico.
 Pago en línea: Se efectúa a la Tesorería General de la República,

conectándose desde el sitio web de INAPI. En este caso, el pago queda
automáticamente acreditado luego de recibida en INAPI la
confirmación desde la TGR, no siendo necesario que el interesado
concurra a las oficinas de INAPI.
 Pago presencial: Se debe imprimir la orden de pago disponible en el

sitio web de INAPI y se paga en cualquier banco comercial o en la
Tesorería General de la República. Además, es necesario acreditar
dicho pago dentro de los 60 días contados desde la fecha en que
15
quede ejecutoriada la resolución que autoriza la inscripción en el

registro respectivo, sin lo cual se tendrá por abandonada la solicitud,
procediéndose a su archivo (art. 18 bis E LPI).
Si realiza el pago en forma presencial, se debe ACREDITAR EL

PAGO en las dependencias de INAPI, presentando
materialmente el comprobante de pago en el mesón de
recepción de escritos, dentro del plazo legal.
IV. Vigencia del registro

§ 43. Una vez acreditado el pago de la tasa de renovación y verificada la suficiencia
y oportunidad del mismo, INAPI notificará la resolución de inscripción de
anotación de renovación, en la que se indicará la fecha de expiración del
registro que se renueva y su plazo de vigencia, el que se extenderá por 10
años contados desde dicho vencimiento.
Art. 32 inc. 2° RLPI:El registro renovado tendrá

vigencia desde la fecha de vencimiento de la
marca objeto de la solicitud de renovación.
V. Recursos procesales
§ 44. Cuando el Director Nacional de INAPI rechaza la reclamación por declaración

de abandono de la solicitud, la resolución de abandono quedará ejecutoriada,
pues respecto de esta resolución no procede el recurso de apelación.
§ 45. Cuando la solicitud de renovación de registro es rechazada por la

Conservadora de Marcas, y la resolución de rechazo contiene un error de
hecho, el interesado puede deducir recurso de corrección por error de
hecho.(art. 17 bis A LPI)
16
§ 46. Del mismo modo, en contra de la resolución de rechazo de una renovación,

proceden los recursos de reposición y superior jerárquico, por aplicación
supletoria de la Ley de Bases de Procedimientos Administrativos N° 19.880
(Art. 15 LBPA). Éstos deben presentarse dentro de un plazo de 5 días, en un
mismo escrito, cuidando que el jerárquico se presente en subsidio de la
reposición.
VI. Omisión y defecto de la renovación
L. Omisión de la renovación
§ 47. El art. 30 RLPI, conforme a la cual “Si el titular de una marca registrada no
solicitare su renovación dentro del plazo legal, ésta se tendrá por abandonada
y sus derechos caducados”.
§ 48. Se trata de un efecto de pleno derecho, por lo cual no es necesario que se

dicte una resolución al efecto.
§ 49. Ante la omisión de renovación, el interesado ha manifestado su voluntad

(tácita) de renuncia a su derecho de propiedad, en los términos del art. 12 CC,
puesto que tal renuncia sólo mira al interés del renunciante y en todo caso no
está prohibida.
M. Efectos de la omisión, abandono y rechazo de la solicitud de renovación
§ 50. La no renovación de un registro marcario produce diversos efectos jurídicos,

que es conveniente sintetizar. Se entenderá no renovado un registro marcario
cuando el propietario:
a. No formula solicitud de renovación alguna.
b. Presenta la solicitud de renovación fuera de plazo.
c. No cumple con alguna carga procesal del procedimiento de renovación y

ésta es abandonada. Ejemplos de no cumplimiento de cargas procesales
son:
17
 No cumplimiento de una orden de corrección o aclaración.
 No pago de la tasa de renovación (el pago incompleto de la tasa de

renovación, sin complemento oportuno, equivale a no pago).
 No acreditación del pago de la tasa ante el INAPI.
 Acreditación del pago de la tasa fuera de plazo.
§ 51. Un primer efecto es que se produce la caducidad de la marca, pero como la

renovación es una carga jurídica referida a la conservación de la propiedad
marcaria, no se generan efectos retroactivos. Por lo mismo, el o los registros
precedentes habrán producido válidamente sus efectos jurídicos.
§ 52. Las frases de propaganda adscritas al registro caducado, siguen también el

mismo destino pues están asociados a un registro base, de manera que INAPI
procederá a cancelar de oficio los registros de las frases de propaganda
dependientes de la marca caducada, dejando constancia en el registro
correspondiente (art. 19 bis A LPI).
§ 53. Si una solicitud de renovación es abandonada y el registro a renovar aún no

ha vencido o se encuentra dentro del periodo de gracia de 30 días luego del
vencimiento, el titular puede volver a formular una nueva solicitud de
anotación de renovación, lo que originará un nuevo procedimiento
administrativo distinto del anterior. Lo anterior, en la medida que se
encuentre dentro del plazo legal para solicitar la renovación y que no se trate
de renovar productos y/o servicios que fueron excluidos y
consecuencialmente tácitamente renunciados en la renovación que fue
abandonada.
18
Sección: Anotación marginal a registro de marca | Capítulo: Gestiones relacionadas con marcas registradas
ANOTACION MARGINAL
AL REGISTRO DE MARCA
En esta sección se abordan de manera conjunta dos materias interrelacionadas. Por

una parte, los actos jurídicos sobre marcas registradas, sus formalidades, efectos y
limitaciones; y por otro, como dichos actos deben ser anotados en extracto al margen
del registro marcario respectivo, para producir efectos respecto de terceros. También
se analiza en esta sección la anotación de tales actos jurídicos y su procedimiento ante
INAPI.
Sumario
I. Actos jurídicos sobre marcas registradas
A. Marco normativo general
B. Formalidades de los actos jurídicos sobre marcas
II. Procedimiento de anotación marginal

C. Naturaleza jurídica
D. Actos jurídicos que requieren anotación
E. Procedimiento de anotación marginal
III. Ejecución y contenido de la anotación marginal
1
I. Actos jurídicos sobre marcas registradas

A. Marco normativo general
Art. 14 inc. 1° (LPI): Establece la transmisibilidad de los DPI y que pueden ser
objeto de toda clase actos. En cuanto a las formalidades exige instrumento
privado.
Art. 18 bis D (LPI): Señala la posibilidad de inscribir en el registro de la marca

todo acto referido a ésta. El efecto de anotar en el registro es que desde su
inscripción el acto o contrato es oponible a tercero. La anotación de estos
actos está sujeta al pago de una tasa.
Art. 64 (RLPI): Reitera el momento y condiciones necesarias para que cesiones,

licencias y gravámenes de marcas tengan efectos ante terceros: inscripción de
la anotación (que requiere sea solicitada, aceptada y pagada la tasa de
anotación.
§ 1. Las marcas registradas son activos intangibles y pueden ser objeto de toda
clase de actos y contratos. Dichos actos y contratos se perfeccionan y
producen todos sus efectos entre las partes sin necesidad inscripción, sin
embargo, para que sean oponibles a terceros es necesario que se inscriban
al margen del registro al que afectan. Estas anotaciones marginales deben
solicitarse ante INAPI y motivan un procedimiento que más adelante se
analiza. De este modo, la anotación marginal no es un requisito de validez
del acto, sino que una formalidad exigida por vía de publicidad.
B. Formalidades de los actos jurídicos sobre marcas
§ 2.La marca comercial es un bien inmaterial y puede ser objeto de toda clase
de actos jurídicos, entre vivos y por causa de muerte.
§ 3.Es así como una marca registrada puede ser objeto de contratos onerosos
traslaticios de dominio (compraventa, aporte en sociedad, permuta),
2
contratos gratuitos (donación), de mera “tenencia” (licencia), contratos

accesorios (prenda), actos jurídicos extintivos de obligaciones (dación en
pago), o bien ser objeto de transmisión del dominio (sucesión testada o
intestada).
§ 4. Conforme lo dispuesto en el art. 14 inc. 1 LPI todo acto jurídico, de

cualquier naturaleza que sea, que tenga por objeto una marca comercial
registrada, deberá constar por escrito. Lo anterior significa una formalidad
mínima, cual es, instrumento privado.
Los actos jurídicos pueden realizarse verbalmente o por

escrito. Un instrumento privado solo requiere la firma de
la/s persona/s que expresan su voluntad o consentimiento,
sin necesidad de que concurra un ministro de fe, sea para
otogarlo o para autorizar dicha/s fimra/s
§ 5. No existen otras formalidades adicionales que afecten la validez de los

actos jurídicos relativos a marcas comerciales, los cuales se entienden
perfeccionados con el sólo cumplimiento de los requisitos propios para su
existencia y validez, y desde entonces producen plenos efectos jurídicos
entre las partes.
II. Procedimiento de anotación marginal

C. Naturaleza jurídica
§ 6. Conforme a la normativa del ramo, las anotaciones marginales no son

requisitos o formalidades de validez de los actos jurídicos que tienen por
objeto una marca comercial.
§ 7.La conclusión precedente se desprende del art. 18 bis D LPI, conforme al

cual “los actos señalados no serán oponibles a terceros mientras no se
proceda a su inscripción en el [Instituto]”, se trata entonces de una
formalidad por vía de publicidad, cuya omisión acarreará la inoponibilidad
respecto de terceros, mientras no se proceda a la anotación marginal
correspondiente. Conforme a las reglas generales, el tercero que alega la
inoponibilidad no ataca el acto en sí mismo, sino que sostiene su ineficacia
respecto de él mismo, como si el acto no existiese.
3
D. Actos jurídicos que requieren anotación
§ 8. Cualquier acto jurídico que tenga por objeto una marca comercial deberá
ser anotado al margen del registro respectivo para producir eficacia
respecto de terceros.
§ 9. Los formularios de anotaciones en línea de INAPI destacan aquellos actos

de mayor ocurrencia de inscripción. Estos son:
 Transferencia total de marca;

 Transferencia parcial de marca;
 Licencia de marca;
 Cambio de nombre del titular de una marca;
 Embargo;
 Prohibición; y
 Prenda
 Alzamiento (de embargo, prohibición, prenda y de licencia).
 Transferencia total de marcas
§ 10. Dice relación con actos en los cuales el derecho sobre una marca es
enajenado desde una persona a otra, como por ejemplo: compraventa,
donación, permuta, dación en pago, aporte en sociedad o sucesión por
causa de muerte.
§ 11. Si la marca está incluida en el patrimonio de una persona jurídica que es

absorbida por otra en un proceso de fusión, entonces se tratará igualmente
4
de una transferencia total. Lo mismo ocurre en el caso que una sociedad se

divida o se escinda.
§ 12. En el caso de la fusión de sociedades, para efectos de determinar la

necesidad de efectuar una anotación debe analizarse qué sociedad queda
como titular de la marca:
a. Si la sociedad absorbente es titular de la marca, no existe acto jurídico

sobre la marca y por tanto no hay nada que anotar ante INAPI. Lo que si
puede suceder es que conjuntamente con la fusión de sociedades, la
entidad adquiera un nuevo nombre, caso en el cual lo que procederá es
una anotación de cambio de nombre ante INAPI.
b. Si la sociedad absorbida es titular de la marca, entonces ésta se traslada

de un patrimonio a otro, y por tanto existe una transferencia de marca,
que debe anotarse.
c. Sin embargo, cuando un mismo acto jurídico da cuenta de dos o más

cambios en el registro (por ejemplo, transferencia por fusión y cambio
de nombre) bastará con solicitar una sola anotación a favor del último
titular y será transferencia o cambio de nombre, según el acto final.
d. Distinta es la situación de transferencias intermedias ocurridas en

diversos actos jurídicos, no inscritas, en que el último titular quisiera
anotar la marca a su nombre. En este caso, previamente deberá anotar
cada uno de los actos o contratos intermedios.
e. En caso de duda, la manera más práctica de reconocer si un titular ha

cambiado es revisando el nombre que figura asociado al el RUT (rol
único tributario). Si éste se mantiene, entonces no hay transferencia,
sino cambio de nombre.
§ 13. Finalmente, bajo esta figura se comprende la transferencia de un

porcentaje de los derechos de propiedad sobre la marca, para lo cual debe
utilizarse el mismo formulario.
§ 14. Documentos a acompañar para anotar una transferencia: Cuando ésta

encuentra su causa en un contrato, el requirente a su elección podrá
presentar ante INAPI:
5
a. Contrato firmado en original. INAPI puede solicitar se acompañe la

personería de quienes firman en representación de personas jurídicas.
b. Copia certificada por notario público o por autoridad competente,

dando cuenta de su conformidad con el documento original.
c. Extracto del contrato certificado por notario público o por autoridad

competente.
d. Copia certificada de dicho extracto.
e. Certificado de transferencia extendido en la forma y con el contenido

establecidos en el formulario Nº5 del Reglamento del Tratado sobre
Derecho de Marcas, firmado tanto por el titular como por el nuevo
propietario de la marca.
f. Documento de transferencia extendido en la forma y con el contenido

establecidos en el formulario Nº6 del Reglamento del TLT, firmado por
el titular y por el nuevo propietario de la marca.
g. Otro documento fidedigno que dé cuenta de manera indubitada de la

existencia y contenido del contrato.
h. No obstante en el caso de una fusión los documenos a acompañar son:
i. Copia de documento emitido por autoridad competente y pruebe la

fusión;
ii. Copia certificada de extracto del registro de comercio por la

autoridad competente que emite la copia, acreditando su
conformidad con el original
iii. Documento fidedigno que dé cuenta de manera indubitada de la

existencia de la fusión.
La Circular INAPI Nº4 de 2012 detalla la

documentación a acompañar en caso de cesiones
de solicitudes y de la transferencia de registros de
marcas.
6
 Transferencia parcial de marca
§ 15. Se refiere a los casos en que se enajena una parte de los productos y/o
servicios amparados por el registro.
§ 16. De acuerdo al art. 14 inc. 4 LPI “las marcas comerciales son indivisibles y
no pueden transferirse parcial y separadamente ninguno de los elementos o
características del signo distintivo amparados por el título. En cambio,
puede transferirse parcialmente una marca amparada en un registro,
abarcando una o más de las coberturas para las que se encuentra inscrita y
no relacionada, permaneciendo el resto del registro como propiedad de su
titular”.
La transferencia parcial es una división del registro, en el

que un tercero adquiere la titularidad de la marca solo
respecto de parte de los productos y/o servicios
protegidos por la marca registrada. Esto origina un
nuevo número de registro.
No confundir con la transferencia de parte de la

titularidad o de parte de los derechos pues como dicha
trasnferencia sobre la titularidad tendra impacto sobre la
totalidad de los productos y/o servicios registradps bajo
dicha marca, se debe solicitar como una transferencia
total.
.
§ 17. En consecuencia, una transferencia “parcial” es cualquier acto que recae
sobre una marca y que tiene por objeto transferir parte de los productos
y/o servicios para las que se encuentra inscrita. Esto sólo es posible cuando
se está ante una marca registrada que comprende múltiples productos y/o
servicios, sea que se encuentran en una o más clases.
§ 18. Sin perjuicio de lo anterior, la Ley establece una limitación, en el artículo

65° del RLPI al señalar que solo pueden trasnferirse aquellos productos o
servicios “que no estén “relacionados” con los restantes productos o
servicios que permanecen en poder del titular de la marca. Este elemento
es revisado por INAPI caso a caso.
§ 19. Aceptada y una vez acreditado el pago de las tasas de anotación, se

concederá un nuevo número de registro para la parte que ha sido
transferida. Este registro que nace de la división de la marca mantendrá los
gravámenes, limitaciones, prioridad y fecha de expiración del registro
7
original, lo que tendrá efectos en la prescripción de la acción de nulidad,

caducidad y en los plazos para solicitar su renovación.
 Licencia de marca
§ 20. La licencia sobre una marca es un acto jurídico innominado (no

tipificado o regulado) en nuestro sistema legal, mediante el cual el titular de
una marca confiere a otro el derecho de usar la marca.
§ 21. Las modalidades sobre el uso de la marca son fijadas libremente por las
partes en el contrato pudiendo ser: gratuita u onerosa, por un tiempo
determinado o de manera indefinida, exclusivo o no exclusivo, etc.
§ 22. La franquicia es un tipo de licencia mediante el cual el titular de la marca

otroga a quien suscribe el contrato, el marco dentro del cual operará el
franquiciado, lo que incluye a marcas, los productos y el know how, entre
otros elementos. En este contrato, la autorización del uso de la marca es
solo una parte del contrato de franquicia pues éstos suelen involucrar
distintos derechos de propiedad intelectual (no solo marcas) como secretos
empresariales, todos los cuales son objeto del contrato, estableciendo
derechos y obligaciones para ambas partes respecto de los cuales se
establecen licencias o autorizaciones de uso.
§ 23. Considerando que en un contrato de este tipo un tercero será

autorizado a desarrollar un negocio ajeno, es frecuente que se incluyan
cláusulas que aclaren el vínculo que une a los contratantes, y que se
establezca de quién es la responsabilidad por la actividad desarrollada por
el franquiciado.
§ 24. Eventualmente el otorgamiento de una franquicia puede requerir que el

franquiciado realice ciertas actividades especiales para respetar el concepto
del negocio del franquiciador, por lo que lo aconsejable es establecer, ya
sea en el mismo contrato o en documento anexo, las distintas actividades
necesarias para dar cumplimiento adecuadamente al objeto del contrato en
beneficio de ambos contratantes.
§ 25. Eventualmente el otorgamiento de una franquicia puede requerir que el

franquiciado realice ciertas actividades especiales para respetar el concepto
del negocio del franquiciador, por lo que lo aconsejable es establecer o
8
especificar detalladamente, ya sea en el mismo contrato o en documento

anexo, las distintas actividades necesarias para dar cumplimiento
adecuadamente al objeto del contrato en beneficio de ambos contratantes.
Mayor información sobre el contrato de

franquicias se encuentra diposinible en la sección
de preguntas frecuentes de marcas, en
www.inapi.cl
§ 26. Se recomienda anotar toda licencia de marca ante INAPI, pues

proporciona al licenciatario legitimidad activa para actuar en la vida
jurídica, en representación del titular (conforme a los términos de la
licencia); pero muy especialmente porque habilita al licenciatario para
accionar en caso de infracción de los derechos sobre la marca registrada
que le ha sido licenciada.
 Cambio de nombre del titular de una marca
§ 27. Sin perjuicio que la ley no establece la obligatoriedad de realizar una

anotación, cuando el titular de una marca cambia su nombre, es
conveniente anotar dicho cambio para que pueda producir efectos respecto
de terceros.
§ 28. Los cambios de nombre son usuales en las personas jurídicas y de

manera excepcionalísima afectan a personas naturales. Es muy común que
las sociedades modifiquen simplemente su nombre o razón social, o
modifican su estructura societaria a lo largo de los 10 años del registro de
una marca (Ejemplo: antes sociedad de responsabilidad limitada, después
sociedad por acciones).
§ 29. Aún cuando se trata de la misma persona, es fundamental que este

cambio de nombre se inscriba ante INAPI pues para poder renovar con
posterioridad la marca se exige plena coincidencia entre el nombre del
titular que consta en el registro y quien pide la renovación. Por ello se
recomienda informar estos cambios de nombre apenas ocurran. De lo
contrario, una solicitud de renovación podría ser rechazada, afectándola en
su esencia.
9
§ 30. Es importante no confundir el cambio de nombre con la fusión de

sociedades, que se explica más arriba en este capítulo, a propósito de las
trasnferencias totales.
§ 31. Se deberán acompañar los documentos idóneos que den cuenta de este
cambio, dependiendo si se trata de personas naturales o jurídicas. Chilenas
o extranjeras.
 Gravamen, prohibición y alzamiento
§ 32. La marca comercial puede también ser objeto de todo tipo gravámenes
o limitaciones, como por ejemplo un usufructo. La prenda con fines de
garantía, no obstante, es el gravamen más utilizado. También se suelen
inscribir la prohibición de gravar o enajenar, y la prohibición de celebrar
actos y contratos sobre la marca.
§ 33. Asimismo, se suelen anotar medidas precautorias y embargos sobre

marcas comerciales, que han sido ordenadas por algún tribunal ordinario o
especial, incluyendo dentro de estos últimos al propio INAPI. Conforme al
principio de celeridad que debe inspirar a los órganos de la Administración
Pública:
a. Tratándose de medidas precautorias decretadas por el Director Nacional

de INAPI en los procedimientos contenciosos que le corresponde conocer,
previa verificación de haberse notificado legalmente la medida decretada,
inicia de oficio el procedimiento de anotación, completando el formulario y
despachando además carta certificada al representante del demandante
(beneficiario de la medida precautoria) dando cuenta del inicio del
procedimiento, la fecha de inicio, el número de anotación asignado y la
circunstancia que la inscripción de la anotación se encuentra afecta al pago
de una tasa a beneficio fiscal (salvo, naturalmente, el caso de alzamientos).
b. De la misma forma, tratándose de medidas precautorias decretadas por

otros tribunales – ordinarios o especiales-, INAPI revisa el contenido de la
comunicación que le es notificada y si ésta contiene todos los antecedentes
necesarios para dar cumplimiento a la resolución inicia también de oficio el
procedimiento de anotación. Los datos mínimos requeridos son:
10
i.- Nombre o razón social, domicilio, RUT –si fuere el caso, dirección de
correo electrónico del beneficiario de la medida precautoria y los
mismos datos de quien comparezca en su representación.
ii.- Nombre del titular del registro afectado.
iii.- Marca, número de registro y denominación si procede.
INAPI despacha mediante un oficio respuesta al tribunal, indicando que ha

iniciado de oficio el procedimiento de anotación de la medida cautelar
decretada, señalando el número de anotación y que la inscripción de la
medida ordenada está sujeta al pago de una tasa a beneficio fiscal (salvo
alzamientos).
La anotación de alzamientos (de prendas, embargos

y otras prohibiciones) está exento de del pago de la
tasa de anotación.
§ 34. Por el contrario, si el contenido del oficio o exhorto es insuficiente,

INAPI enviará un oficio respuesta indicando los antecedentes
complementarios que deberá hacer llegar a INAPI para dar cumplimiento a
la medida decretada. Si la resolución o exhorto es tramitado personalmente
por el interesado, éste deberá acompañar la resolución y llenar el
formulario respectivo.
 Otros actos
§ 35. Los siguientes actos y contratos referidos a marcas suelen también

anotarse:
a. Acuerdos de coexistencia;
b. Reglamento de uso y control; y
c. Pacto de comunidad
11
 Repositorio de documentos de anotación
§ 36. Para facilitar la tramitación de las inscripciones en los registros de

marcas de los actos y contratos que versen sobre ellas, INAPI ha creado el
Repositorio de Documentos de Anotación, especialmente dispuesto para el
depósito por parte del interesado, del original o copia autorizada del acto o
contrato que será invocado como documento fundante en uno o varios
procesos de anotación.
§ 37. Para utilizar este sistema debe completarse un formulario especial (FPI-
56). A éste documento INAPI le asigna un “número de repositorio de
Documentos de Anotación”, destinado a ser citado en cada una de las
solicitudes de anotación.
§ 38. Para utilizar este repositorio debe acompañarse el antecedente que

sirve de fundamento para la anotación en original o en copia autorizada. En
caso que el documento haya sido otorgado con firma electrónica podrá
acompañarse a través de la plataforma en línea; de lo contrario, deberá
concurrir a las dependencias de INAPI por una única vez, para presentar el
original o copia autorizada del acto o contrato, junto al referido formulario
FPI-56.
E. Procedimiento de anotación marginal
 Formulario de solicitud
§ 39. La solicitud de anotación marginal puede ser presentada en línea

utilizando el formulario puesto a disposición en el sitio web de INAPI.
Además puede ser presentada en papel en las oficinas de INAPI.
12
 Solicitante
§ 40. El solicitante de una anotación es la persona a cuyo favor se efectuará la

inscripción al margen del registro, una vez aceptada su solicitud y acreditado el
pago de la tasa. Esto es, el licenciatario, el acreedor prendario, el comprador, el
cesionario, el demandante en caso de medidas precautorias decretadas por
tribunales, según sea el caso.
§ 41. Sólo las partes otorgantes están autorizadas para presentar tal solicitud, pero
nada impide que éstas faculten a un tercero o al portador del documento
respectivo (original o copia autorizada) para efectuarlas.
§ 42. Quien actúe mediante representante y haya registrado el mandato o

instrumento donde conste la personería ante INAPI, debe señalar en el
formulario el Número de Poder custodiado ante el Instituto.
§ 43. Poder al portador- poder especial para requerir inscripción:
a. En el caso que el documento fundante de la anotación contenga una

cláusula tipo, confiriendo poder al portador para requerir las
inscripciones a que hubiera lugar; dicho poder es válido y aceptado por
INAPI para los efectos de practicar la anotación.
13
Sin perjuicio de lo indicado en cuanto el poder

conferido al portado de copia para efectuar trámites
conducentes al registro, al momento de completar el
formulario de anotación, debe indicarse como
representante del nuevo titular o de la persona a
cuyo favor se hace la anotación, la persona que se
señale como tala en el documento fundante de la
anotación (y no a quien se faculta para inscribir).
b. INAPI completará los datos del representante extrayendo su nombre,

domicilio, RUT y correo electrónico del documento fundante. Si faltare
alguno de estos datos requerirá, mediante una resolución, que se
complemente la información.
c. Excepción: El poder al portador no será válido y se formulará la

correspondiente observación, cuando el beneficiario de la anotación sea
una persona jurídica extranjera, toda vez que, por expreso mandato legal
deberá designarse un apoderado o representante con domicilio en Chile (
artículo 2° en relación con el art. 13° ley 19.039). No obstante, cuando en el
documento fundante de la anotación acompañado o custodiado
previamente conste con claridad la individualización del representante
legal a los efectos del art. 2° de la ley 19.039, caso en que podrá admitirse
la cláusula al portador, pues el propio contrato da cuenta del requisito
exigido por la LPI.
 Documentos fundantes de la anotación
§ 44. Junto con la solicitud de anotación, se debe acompañar el documento

que da cuenta del traspaso de derechos sobre la marca:
a. Actos o contratos. Se debe acompañar el documento donde consta el

contrato o acto jurídico que motiva la anotación marginal. La Circular
N°004 de INAPI de 2012 “Sobre forma de comparecer ante el Instituto
de Propiedad Industrial” especifica las formalidades que estos actos y
contratos deben cumplir cuando sean causante de un cambio de
titularidad en el registro de la marca, pero básicamente exigen
requisitos mínimos.
14
b. Medidas precautorias. Se debe adjuntar una copia autorizada de la

resolución que concedió la medida (art. 66 RLPI); con su
correspondiente certificado de ejecutoriedad, de lo contrario será
observada por INAPI.
c. Transmisión por causa de muerte. Se debe acompañar el documento

que da cuenta de la posesión efectiva de la herencia en original o en
copia autorizada.
§ 45. En cualquiera de los casos antes mencionados, se debe presentar el

documento correspondiente debidamente traducido al español, si es que
hubiere sido otorgado en otro idioma. No se exige una traducción oficial.
§ 46. En caso de duda o datos insuficientes, INAPI siempre podrá requerir la

presentación de documentos y antecedentes adicionales.
§ 47. Todo lo antes señalado se aplica a los documentos otorgados

digitalmente y con firma electrónica.
 Tramitación
§ 48. Los actos de inscripción de anotaciones a registros de marcas son actos

de conservaduría y por tanto a la tramitación de este tipo de solicitudes se
aplica la norma general art. 22 LPI, conforme a la cual: “Presentada una
solicitud, el Conservador de Marcas verificará que se haya cumplido con las
formalidades exigidas para la validez de la presentación. Si en este examen
formal el Conservador de Marcas detectare algún error u omisión,
apercibirá al interesado para que realice las correcciones o aclaraciones
pertinentes dentro del término de 30 días, sin que por ello pierda su fecha
de prioridad. De no mediar la corrección dentro del plazo señalado, la
solicitud se tendrá por abandonada. De la resolución que declara
abandonada la solicitud, se podrá reclamar ante el [Director Nacional de
INAPI] de acuerdo a las normas generales. De no mediar la corrección o no
aceptada la reclamación, la solicitud se tendrá por abandonada“.
§ 49. En consecuencia y por aplicación de los principios generales,

corresponde a la autoridad examinar:
15
a. Si el documento fundante cumple o no con las formalidades exigidas

por la normativa marcaria. (De no existir norma especial, debe cumplir
con los requisitos formales que la legislación común establece para la
validez del acto o contrato de que se trate);
b. Si dicho documento da cuenta de un acto jurídico que tenga por objeto

una marca comercial registrada y correctamente individualizada;
c. Si la marca objeto de la anotación se encuentra vigente;
d. Si el acto jurídico ha sido celebrado por el propietario de dicha marca; y
e. Si el compareciente cuenta con poder suficiente para presentar la

solicitud.
f. Si existe algún error u omisión subsanable el Conservador dictará una

resolución de apercibimiento de acuerdo a lo dispuesto en el citado art.
22 LPI. Como se mencionó anteriormente, INAPI siempre puede ordenar
al solicitante la presentación de documentos adicionales.
g. Si la solicitud cumple con las exigencias de forma, será aceptada

derechamente y el solicitante deberá acreditar el pago de la tasa
correspondiente como se indica más adelante.
 Resolución final
§ 50. Tratándose de actos de constatación del cumplimiento de requisitos

meramente formales, o actos de conservaduría, al igual que para el caso de
examen de aspectos formales de una solicitud de registro, renovación,
confección y custodia del registro de las Indicaciones Geográficas y Marcas
Comerciales, registro de las anotaciones y extensión de Títulos y
Certificados, la resolución final es dictada por el Conservador de Marcas de
INAPI.
§ 51. Si no ha mediado observación formal, la Conservadora de Marcas

aceptará la solicitud de anotación marginal; o si habiendo mediado
observación, ésta sido corregida en tiempo y forma por el interesado, la
solicitud será igualmente aceptada por la Conservadora de Marcas.
16
§ 52. Se decretará el abandono de una anotación, cuando no se efectúen la/s

corrección/es a la/s observación/es de forma notificadas por el
Conservador.
§ 53. Por su parte, la anotación se rechazará cuando no pueda efectuarse el

examen; por ejemplo, por no haberse acompañado documento fundante o
bien examinado éste se advierta un error insubsanable. Estos casos pueden
darse por:
a. La ausencia de documento fundante;
b. Uso de un formulario incorrecto, que no corresponde a la anotación

que se quiere inscribir (el documento fundante da cuenta de un cambio
de nombre y se solicitó anotación de transferencia);
c. El registro al cual afecta la anotación se encuentra caduco;
d. El registro no corresponde con la marca individualizada en el documento

fundante; es decir, del documento fundante no es posible determinar el
registro afectado; o
e. El titular es distinto del que se encuentra inscrito ante INAPI, lo que

puede deberse a la existencia de actos o contratos celebrados en el
tiempo intermedio respecto de los cuales no se efectuaron las
anotaciones marginales correspondientes.
 Prelación
§ 54. La prelación o preferencia para resolver las solicitudes de anotación

está dada por la fecha de presentación y específicamente por el número
correlativo de la solicitud.
§ 55. Sin embargo, tratándose de medidas precautorias ordenadas por algún

tribunal ordinario o especial, dada su naturaleza, éstas deben ser anotadas
por INAPI con preferencia a cualquier solicitud presentada por un
particular. La cual se suspenderá hasta la tramitación completa de la
anotación de medida precautoria.
17
 Recursos
§ 56. En contra de la resolución final que se pronuncia sobre la solicitud de

anotación, dado que no se trata de una resolución definitiva o
interlocutoria pronunciada por el Director Nacional, son procedentes el
recurso de reposición y jerárquico de la LBPA (arts. 15 y 59 LBPA), no
siendo procedente por lo mismo el recurso de apelación (art. 17 bis B ley
19.039)
§ 57. Sin embargo, y por tratarse de una norma especial contenida en la

propia LPI, el interesado puede también deducir el recurso de corrección
por error de hecho (art. 17 bis A LPI).
 Efectos de la resolución de término
§ 58. Si la solicitud de anotación marginal se tiene por abandonada, no es la

autoridad quien limita los efectos del acto jurídico, manteniendo su
ineficacia respecto de terceros, sino que es el propio solicitante quien
manifiesta tácitamente su voluntad de renunciar a la solicitud.
§ 59. Con todo, nada impide en este caso que el mismo interesado, o
cualquier persona facultada para ello, presente una nueva solicitud de
anotación.
§ 60. La resolución de aceptación de la anotación marginal da origen a una

carga jurídica para el interesado, que consiste en pagar una tasa a beneficio
fiscal de 1 UTM (art. 18 bis D LPI) y acreditar dicho pago ante INAPI dentro
del plazo de 60 días contados desde la fecha en que queda ejecutoriada la
resolución que autoriza la anotación, sin lo cual se tendrá por abandonada
la solicitud, procediéndose a su archivo (art. 18 bis E LPI). Como se trata de
un plazo contemplado en la propia LPI, es fatal, improrrogable y de días
hábiles, por lo cual no se computan los días sábado, domingo ni festivos
(art. 11 LPI).
18
 Alcance de la anotación
§ 61. La competencia de la autoridad marcaria para pronunciarse acerca de la

solicitud de anotación marginal no se extiende a la validez del acto o
contrato objeto de la anotación, como tampoco a las facultades de los
otorgantes. Toda discusión acerca de la validez del acto jurídico es de
competencia exclusiva de los tribunales ordinarios de justicia.
III. Ejecución y contenido de la anotación marginal

§ 62. Sólo se materializa cuando se notifica la resolución que ordena la
inscripción de la anotación.
§ 63. Conforme al art. 34 RLPI, los efectos del acto o contrato sobre la marca,
con respecto a terceros (oponibilidad), se producen “sólo a partir de dicha
anotación, previa aceptación y pago de los derechos correspondientes” (Ver
anexo tasas).
§ 64. La autoridad pública encargada de practicar materialmente la anotación

marginal es el Conservador de Marcas, quien es la autoridad a cargo del
Registro de Marcas.
19
Sección: División de solicitudes y registros | Capítulo: Gestiones relacionadas con marcas registradas
DIVISIÓN DE SOLICITUDES Y DE REGISTROS
La división de una solicitud o de un registro se aplica a los casos en que se comprenda

más de una clase marcaria dentro del ámbito de protección.
La división de la solicitud puede proceder en aquellos casos en que alguna de las clases
respecto de las cuales se solicita protección, ha sido objeto de observación. El
solicitante podrá dividir su solicitud de modo que aquella que resulte de la división, se
tramite con celeridad al no tener observaciones.
La división del registro permite al solicitante mantener su derecho respecto de

aquellas clases que no están siendo objeto de impugnación a través de un juicio de
nulidad.
Sumario
I. Introducción
II. Fuente Normativa
III. Indivisibilidad del signo
IV. Divisibilidad del ámbito de protección
A. División de la solicitud
B. División de registros
C. División de registro en el contexto de un litigio
V. Procedimiento para la división de una solicitud o registro
1
I. Introducción
§ 1. La marca comercial es un bien inmaterial que abarca un signo y un ámbito de
protección. El signo es aquello susceptible de ser representado gráficamente y el
ámbito de protección se refiere a los productos y/o servicios amparados por la
solicitud o el registro.
§ 2. De acuerdo a la LPI, el signo es indivisible, mientras que el ámbito de protección

es divisible, en los términos establecidos en la LPI.
II. Fuente normativa
Art. 21 inc. 2° a 5° LPI: Reconoce la posibilidad de dividir tanto solicitudes

como registros de marcas. Las solicitudes divisionales se sujetan al pago de
tasas como si fueran nuevas solicitudes.
III. Indivisibilidad del signo

§ 3. La LPI indica que las marcas comerciales son indivisibles. Esto se refiere a que el
signo que constituye la marca, no puede transferirse ni en todo ni en sus partes y
que, por lo tanto, separadamente ninguno de los elementos o características del
signo distintivo amparados por el título pueden transferirse. Esto porque el signo
solicitado o registrado es un todo indivisible.
§ 4. Sin embargo, sí está permitido transferir parte de la cobertura de productos y/o

servicios para los que la marca se encuentra inscrita, permaneciendo el resto del
registro como propiedad de su titular. Para que esto sea posible es necesario que
se trate de productos y/o servicios no relacionados
2
IV. Divisibilidad del ámbito de protección

A. División de la solicitud
§ 5. Las formalidades para proceder a la división de una solicitud son las siguientes:
a. Se debe tratar de una solicitud, en adelante “solicitud inicial”, que

enumere múltiples productos o servicios, por regla general en distintas
clases.
b. La división se inicia a petición del solicitante y da lugar a las “solicitudes

divisionales”. Éstas conservan la fecha de presentación de la solicitud
inicial y el derecho de prioridad de la misma.
c. La figura jurídica de la división tiene como objetivo dar celeridad en la

tramitación a la solicitud o registro que no se encuentre con reparos,
por lo que la “solicitud inicial” o “solicitud dividida” es aquella que debe
quedar con la cobertura que ha sido objeto de observación; la “solicitud
divisional” debe presentarse con la o las clases sin observaciones, para
que esta última continúe su tramitación desde la etapa en que se
encuentra la solicitud dividida.
d. El solicitante debe indicar en cada caso la distribución de los productos

y/o servicios.
e. Cada solicitud divisional deberá pagar las tasas iniciales y finales, como
si tratara de una nueva solicitud.
§ 6. Durante la tramitación de una observación de fondo, procedimiento de

oposición, o de otro recurso pendiente, la división de la solicitud, sólo será
procedente cuando, como resultado de la división, de la observación de fondo,
del juicio de oposición o del recurso de que se trate, quede circunscrito a una de
las solicitudes o uno de los registros divididos la controversia.
§ 7. En cuanto a la oportunidad, la solicitud divisional puede formularse hasta antes

de la decisión final sobre la solicitud de registro, sea que se trate de una solicitud
con o sin juicio de oposición en trámite. Asimismo, la petición podrá presentarse
durante la apelación o reclamación contra la decisión relativa al registro de la
marca.
3
B. División de registros
 División por transferencia parcial
§ 8. Un registro puede dividirse como resultado de una transferencia parcial, caso en

el cual el registro original permanecerá en parte a nombre de su titular cedente,
y otra parte o partes del registro original pasan a formar parte, como nuevos
bienes, del patrimonio de otro/s titular/es adquirente.
§ 9. Lo anterior se encuentra expresamente señalado en el artículo 14 inciso 4° de la

LPI.
 División propiamente tal
§ 10. El concepto división de registro se refiere más propiamente a los casos en que las
partes resultantes de la división permanecen en dominio del mismo titular.
§ 11. En estos casos, es posible distinguir dos tipos de división de registros:
a. Aquella que se produce espontáneamente por su titular, fuera del contexto de

un litigio.
b. Aquella que se realiza en el contexto de un litigio y mediante la división se

busca suprimir o limitar el conflicto.
 División de registro sin litigio relacionado
§ 12. Los registros de marcas son siempre divisibles (art. 21 inc 4 LPI)
§ 13. Cuando se produce fuera de contexto de un litigio, no existen más formalidades

que las contenidas en el art. 21 inc 2° LPI, mismas reglas que aplican para la
división de las solicitudes de marcas.
4
C. División de registro en el contexto de un litigio
§ 14. En aquellos casos en que se esté impugnando su validez ante INAPI o durante la
apelación en un juicio de nulidad de una marca registrada, se podrá solicitar su
división en términos similares a los señalados para la división de las solicitudes.
§ 15. Durante la tramitación de un procedimiento de nulidad, o de otro recurso

pendiente, la división del registro, sólo será procedente cuando, como resultado
de la división, el juicio de nulidad o el recurso de que se trate, queden
circunscritos a uno de los registros divididos.
V. Procedimiento para la división de una solicitud o registro

§ 16. El primer paso es completar correctamente la Solicitud Divisional de Marcas o
Registros a través del formulario FPI-64, dicho formulario puede ser descargado
de la pagina web de INAPI y presentado de manera presencial en la oficina de
INAPI.
§ 17. Los datos del solicitante y representante deben ser los mismos de la solicitud
inicial. Sólo pueden realizarse cambios en estos aspectos campos una vez
aceptada la solicitud divisional.
§ 18. Se debe indicar claramente el N° de solicitud o de registro que se desea dividir y

la clase o clases que se desean dividir.
§ 19. Por regla general esta división debe comprender la totalidad de la clase o clases.
5
§ 20. En caso de no estar correctamente individualizadas, la solicitud se rechazará por

no cumplir con lo establecido en el artículo 21 inciso 2° de la LPI, sin posibilidad
de observaciones y posteriores correcciones, pues la función de la divisional es
que el solicitante pueda continuar de forma expedita la tramitación de su
solicitud, en todo aquello que está solicitado y no es controvertido, de forma
separada de la solicitud inicial, en la cual es necesario rectificar errores o existen
controversias.
§ 21. Si la solicitud inicial corresponde a una solicitud de establecimiento comercial, en

la solicitud divisional debe indicarse claramente la región o regiones que se
dividirán.
§ 22. En el caso de marcas mixtas, figurativas o sonoras, el formulario no da opción de

acompañar nuevamente la representación gráfica y la descripción de ellas, pues
como se indica en la parte inferior del formulario se conserva la imagen y
descripción ya acompañadas en la solicitud o registro a dividir.
§ 23. Además debe acompañarse el pago por la clase o clases que solicita dividir, de la
misma forma que si se tratara de una nueva solicitud para el registro de marcas.
§ 24. La no acreditación del pago tendrá como consecuencia que no se trámitará la

solicitud, en concordancia con lo establecido por el artículo 18 bis b) en su inciso
primero de la LPI.
6
§ 25. Hecho el análisis formal de la solicitud divisional y no existiendo causales de este

tipo para rechazar la presentación, la solicitud divisional estará en condiciones de
ser asignada a un examinador para que la resuelva. La asignación interna
dependerá del estatus en que se encuentra la solicitud inicial.
§ 26. La solicitud dividida y la divisional pueden ser rechazadas, pues el análisis es caso
a caso al momento de realizarse el análisis sustantivo. En el caso de las
solicitudes divididas, la relación de coberturas de productos y servicios en la cual
puede haberse fundado una observación de fondo o una oposición, puede ser
relevante.
7
Sección: Introducción | Capítulo: Procedimientos contenciosos (litigiosos)
INTRODUCCIÓN
Además de las atribuciones administrativas del Director Nacional de INAPI,

relacionadas con materias de propiedad industrial —y de marcas comerciales en
particular— dicha autoridad es también competente para conocer y resolver, como
tribunal de primera instancia, diversas materias en que existe controversia entre
partes, tales como oposiciones a solicitudes de registro y nulidad de registros de
marca.
Sumario
II. Competencia contenciosa del Director Nacional de INAPI

A. Materias de competencia del Director Nacional de INAPI
 Conocimiento y resolución de los juicios de oposición
 Conocimiento y resolución de los juicios de nulidad de registro
 Conocimiento y fallo de cualquier reclamación relativa a la validez o
efectos de un registro marcario o de los derechos de propiedad
industrial en general
B. Contenido del capítulo “Procedimientos contenciosos (litigiosos)”
1
Art. 17 inc 1° LPI: Fija las materias de competencia del Director Nacional de
INAPI en asuntos contenciosos.
Art. 5 inc. 3 LPI: Menciona expresamente el concepto de “tribunal de primera

instancia”.
Art. 4 letra A) Ley 20.254: Prescribe la capacidad para resolver, en primera

instancia, los asuntos que la ley entregue a su conocimiento.”
II. Competencia contenciosa del Director Nacional de INAPI
Las atribuciones del Director Nacional de INAPI para conocer y resolver, como
tribunal de primera instancia, están reconocidas en los artículos 5° inc. 3° LPI y
17° inc 1° LPI, todas en relación con Art. 4° letra A) Ley 20.254.
A. Materias de competencia del Director Nacional de INAPI
 Conocimiento y resolución de los juicios de oposición
§ 1. Esta competencia, además de lo dispuesto en el art. 17 LPI, arranca de lo

dispuesto en el art. 5° LPI, conforme al cual “Cualquier interesado podrá formular
ante el [Instituto] oposición a la solicitud”.
 Conocimiento y resolución de los juicios de nulidad de registro
§ 2. Dispone el art. 17° inc. 1º LPI que “Los juicios [...] de nulidad de registro [...] se
substanciarán ante el [Director Nacional de INAPI], ajustándose a las
formalidades que se establecen en esta ley”.
§ 3. De conformidad a la misma LPI, “procede la declaración de nulidad del registro

de marcas comerciales cuando se ha infringido alguna de las prohibiciones
establecidas en el artículo 20 de esta ley” (art. 26 LPI). Se trata de las
“Prohibiciones de registro” analizadas en el Capítulo XI de estas directrices.
2
 Conocimiento y fallo de cualquier reclamación relativa a la validez o

efectos de un registro marcario o de los derechos de propiedad
industrial en general
§ 4. Esta norma alude a la competencia del Director Nacional de INAPI que dice
relación con asuntos registrales, y por lo mismo quedan necesariamente fuera de
su competencia, entre otros:
 La responsabilidad por infracción en perjuicio del titular de una marca

registrada.
 La validez o alcance de contratos u otros actos jurídicos en que esté

involucrada una marca comercial.
§ 5. Establecidos los límites de la competencia especial marcaria, y en atención a las

diferentes expresiones que utiliza el art. 17 LPI, que distingue entre “juicios” y
“cualquier reclamación”, se concluye que quedan comprendidos aquí, sin
perjuicio de materias que puedan analizarse caso a caso:
 Los incidentes de terceros interesados en procedimientos

administrativos que no contemplan la procedencia de la oposición,
conforme a la regulación de la ley 19.880, como el procedimiento de
anotación marginal y el procedimiento de renovación de registro de
marca.
JURISPRUDENCIA
INAPI ha aceptado tramitar y resolver incidencias
administrativas en procedimientos de anotación
marginal y de renovación de registro.
Ver resolución (solicitud de renovación N° 1000781)
3
B. Contenido del capítulo “Procedimientos contenciosos (litigiosos)”
§ 6. En el presente capítulo “Procedimientos contenciosos (litigiosos)” —del cual esta

Sección forma parte— se analiza el “Procedimiento de oposición a solicitud de
registro” y el “Procedimiento de nulidad de registro”. Además, dada su incidencia
con los anteriores, se explican también las “Normas comunes a todo
procedimiento”.
4
Sección: Disposiciones comunes del CPC | Capítulo: Procedimientos contenciosos (litigios)
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO

CONTENIDAS EN EL CPC
Los procedimientos contenciosos marcarios se rigen, en primer término, por la

normativa especial contemplada en la LPI; y, en subsidio de lo anterior, se aplica el
derecho común procesal contenido en las “Disposiciones Comunes a todo
Procedimiento” del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con lo establecido
en el artículo 3° del referido código. Esto último encuentra como límite en la
compatibilidad que las normas generales deben tener con las normas especiales que
rigen los procedimientos ante INAPI.
La Excma. Corte Suprema ha resuelto reiteradamente que las Disposiciones Comunes a

todo procedimiento son plenamente aplicables a los procedimientos contenciosos de
propiedad industrial en general, y de marcas en particular.
Sumario
I. Sistematización de las reglas comunes a procedimientos contenciosos en estas
Directrices
II. Reglas que se rigen íntegramente por las disposiciones del CPC
A. Disposiciones comunes a todo procedimiento contenidas en el CPC
B. Reglas del juicio ordinario de mayor cuantía contenidas en el CPC
III. Procedencia y oportunidad de los medios de prueba
IV. Suspensión del procedimiento
V. Medidas para Mejor Resolver
1
I. Sistematización de las reglas comunes a

procedimientos contenciosos en estas Directrices
§ 1. En los procedimientos contenciosos tramitados ante INAPI para notificaciones

(distintas de las demandas) y forma de notificación de las resoluciones se aplican
las normas generales de todo proceso ante INAPI. Para conocerlas debe
consultar el Capítulo sobre Aspectos Generales, especialmente en lo relativo a
resoluciones en procedimientos contenciosos, notificaciones y plazos
II. Reglas que se rigen íntegramente por las disposiciones

del CPC
A. Disposiciones comunes a todo procedimiento contenidas en el CPC
§ 2. Se trata de reglas que son exportadas desde el Código de Procedimiento y que

son aplicadas directamente en los litigios de competencia del Director Nacional
de INAPI, tal y como están reguladas en dicho código.
§ 3. Las reglas comunes del CPC aplicables a los procedimientos contenciosos de

marcas son básicamente las siguientes:
i. Partes en juicio y comparecencia., que se aborda más adelante

en este capítulo en la sección de procedimiento de oposición a la
solicitud de registro.
ii. Forma en que se decretan las actuaciones judiciales.
iii. Resoluciones.
iv. Momento en que una resolución se encuentra firme.
v. Recursos de reposición y de aclaración, rectificación o enmienda.
vi. Incidentes comunes.
§ 4. Incidentes especiales: i) La acumulación de autos no es admitida por INAPI, en

atención a la especialidad de los procedimientos de oposición y de nulidad.
2
ii) Respecto del abandono de procedimiento, se discutió en el pasado su

procedencia en los procesos contenciosos de marcas, pero la jurisprudencia
uniforme de INAPI, ratificada por la Corte Suprema, es que este incidente
especial es procedente en los procesos contenciosos conocidos ante INAPI.
La institución del abandono del procedimiento se suele alegar en asuntos

contenciosos ante INAPI y si se reúnen los requisitos exigidos por el artículo 64°
del CPC, ésta se declara. Estos requisitos son: transcurso del plazo de 6 meses sin
actividad útil de cualquiera de las partes, alegación de esta circunstancia (por
escrito) por el demandado y que la causa no se encuentre en estado de ser
fallado.
Una vez que se dicta la resolución de citación a oír sentencia, el impulso

procesal es de cargo de INAPI, por lo que el abandono no es procedente.
.
Un ejemplo de aplicación de la institución del abandono del procedimiento es el

de la Solicitud 950309, marca denominativa Enjoy para vehículos de motor y sus
partes, clase 12. Se presentó una demanda de oposición fundada en la existencia
de una marca previa. La causa fue recibida a prueba el 26 de marzo de 2013, el
demandante acompañó pruebas dentro del probatorio, sin que se realizaran
gestiones por casi 10 meses. En consecuencia, el demandado (y solicitante) pidió
que se decretara el abandono del procedimiento mediante escrito presentado el
4 de marzo de 2014. INAPI acogió esta petición y se pronunció sobre la solicitud
de registro.
§ 5. iii) Desistimiento de la demanda: Tal como lo señala el artículo 148 del CPC, si
antes de notificada una demanda, ésta es retirada, se considerará como no
presentada.
Por el contrario, después de notificada una demanda, el demandante, podrá en

cualquier estado del juicio desistirse de su acción, el que será sometido a los
trámites establecidos para los incidentes.
3
B. Reglas del juicio ordinario de mayor cuantía contenidas en el CPC
§ 6. También se aplican en los procesos contenciosos tramitados ante INAPI las

siguientes instituciones:
Las excepciones son alegaciones o defensas opuestas por el

solicitante (demandado) y que pueden buscar corregir los
vicios del procedimiento – en el caso de las dilatorias – o
dejar sin efecto la demanda, atacando el fondo del asunto
controvertido – en el caso de las perentorias.
 Excepciones dilatorias: Estas pueden oponerse conforme lo establece el

art. 303 del CPC, hasta antes de contestar la demanda, en un mismo
escrito y dentro del término del emplazamiento. Se les dará tramitación
incidental, como un incidente ordinario de previo y especial
pronunciamiento, pudiendo también INAPI dejarlas para resolución
definitiva. La excepción de cosa juzgada y la de transacción pueden
alegarse en esta etapa.
De no alegarse oportunamente después solo podrán invocarse en juicio

como defensas o alegaciones.
En caso de ser desestimadas o una vez subsanados los defectos, el

solicitante (demandado) cuenta con un plazo de 10 días para contestar
la demanda.
Las excepciones dilatorias del art. 303° del CPC relevantes a los efectos
de los juicios de oposición ante INAPI son:
i) Falta de capacidad del demandante, o de personería o

representación legal del que comparece en su nombre – En los
casos en que no se cumplan con los requisitos en cuanto a la
capacidad para demandar y/o del otorgamiento de poderes, el
demandado puede interponer esta alegación como una dilatoria.
ii) Existencia de un litigio pendiente (Litis pendencia) – Requiere el

cumplimiento de 4 condiciones: que exista un procedimiento
pendiente ante el mismo tribunal, identidad legal de las partes,
identidad del objeto e identidad de la causa de pedir.
4
iii) Ineptitud del libelo – El art. 18 bis g) LPI señala los requisitos de
la demanda de nulidad y por remisión al CPC deben cumplirse
los requisitos del art. 253 CPC
 Excepciones perentorias: Dicen relación con dejar sin efecto la acción,

atacando su existencia. A los efectos de solicitudes y registros de
marcas, las excepciones perentorias aplicables son las de prescripción,
cosa juzgada y la transacción:
La acción de prescripción solo procederá respecto de los juicios de

nulidad, por lo tanto recibe tratamiento en la sección “Juicios de
nulidad” de este capítulo.
Por su parte, en cuanto a la cosa juzgada, de acuerdo a lo dispuesto en

el art. 177 del CPC, para la procedencia de la excepción de cosa juzgada
es necesario que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta
haya:
1º. Identidad legal de personas;
2° Identidad de la cosa pedida; y
3° Identidad de la causa de pedir.
La concurrencia conjunta de tales requisitos es lo que denomina triple

identidad, y corresponde a una materia propia del derecho procesal
común que por lo mismo no es abordada en estas Directrices.
No cabe duda acerca de la procedencia de la cosa juzgada entre dos

juicios sometidos a un mismo procedimiento, vale decir, entre dos
juicios de oposición sucesivos, o bien entre dos procesos de nulidad
sucesivos. A este respecto, la cosa juzgada emanada de las resoluciones
firmes es oponible a un proceso posterior sometido a un mismo
procedimiento.
Cuando se trata de dos procesos sometidos a distinta tramitación, cabe

decidir si lo resuelto en un juicio de oposición es oponible en un
posterior proceso de nulidad. A este respecto, se ha resuelto que tanto
la identidad legal de personas como la identidad de causa de pedir (por
ejemplo, el registro fundante de la demanda) son concurrentes dos
procesos sucesivos sometidos a distinto procedimiento. El punto central
5
de la temática radica en si la cosa pedida puede estimarse idéntica

entre uno y otro proceso jurisdiccional.
Al respecto existe consenso en cuanto a que en el proceso de oposición

la cosa pedida es el rechazo de la solicitud de registro de marca,
mientras que en el juicio de nulidad lo es la invalidación de un registro
de marca, de manera que la cosa pedida en ambos procesos se
considera distinta.
La transacción es un contrato en que las partes terminan

extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven un litigio eventual
(art. 2466 CC). Existiendo este contrato, el demandado puede
acompañarlo, poniendo término al juicio. En materia de marcas pueden
darse diversos tipos de transacciones:
- En el marco de una demanda de oposición, las partes pueden limitar el

uso de la marca a ciertas coberturas de productos y/o servicios, para
dar por terminado el juicio.
- El usuario de una marca no registrada puede celebrar una transacción

con quien registrará dicha marca, con el fin de precaver un litigio
eventual.
JURISPRUDENCIA
Existen precedentes de INAPI y del TDPI en que se sostiene la postura
expuesta aquí.
Ver sol. 771907) [Resuelvo 7°]
III. Procedencia y oportunidad de los medios de prueba
§ 7. El término probatorio se abrirá en la medida que existan hechos que revistan

ciertas características que ameriten ser acreditados en el juicio:
 Sustanciales: En cuanto son esenciales o necesarios para poder tomar

una decisión final sobre el caso.
6
 Pertinentes: Los hechos deben concernir al pleito.
§ 8. De acuerdo a lo establecido en el artículo 12° de la LPI, en estos procedimientos,

las partes podrán hacer uso de todos los medios de prueba habituales en este
tipo de materias y de los señalados en el artículo 341° del CPC, a excepción de la
prueba testimonial.
§ 9. Los medios más habituales son la prueba instrumental (documentos) y el

acompañamiento de ejemplares donde la marca se utiliza. Cuando se trata de
ejemplares o especies en que la marca se aplica, INAPI fotografía estas especies y
las devuelve a quien las presenta, certificándose por el Secretario Abogado que
éstas son copia fiel del original.
§ 10. Cabe recordar que cuando se acompañan documentos, éstos deben presentarse
en idioma español (art. 10 bis LPI) y si los originales fueron otorgados en otro
idioma, INAPI puede pedir se acompañe su traducción.
La Circular INAPI N°3/2014 regula el procedimiento para la recepción de

pruebas en los expedientes de marcas.
§ 11. Las pruebas pueden presentarse desde la presentación de la demanda hasta el

vencimiento del término probatorio, en primera instancia.
§ 12. Apreciación de la prueba: Una vez rendida, ésta es apreciada conforme a las
reglas de la sana crítica (art. 16 LPI), que permite valorar la prueba de acuerdo a
la lógica y las reglas de la experiencia.
IV. Suspensión del procedimiento
§ 13. En el procedimiento de oposición es aplicable lo dispuesto en el art. 64° inc. 2 del

CPC, lo cual significa que las partes pueden acordar la suspensión del
procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o no por períodos iguales,
hasta un plazo máximo de 90 días en cada instancia.
§ 14. Esta facultad puede ejercerse en cualquier estado del juicio y al presentarse el
escrito respectivo se suspenden los plazos que estuvieren corriendo y
continuarán computándose vencido el plazo de suspensión acordado.
7
V. Medidas para Mejor Resolver
§ 15. Se aplican las normas del CPC. Las medidas para mejor resolver son tratadas en
el art. 159° del CPC y consisten en diligencias que INAPI puede decretar de oficio,
en forma posterior al término probatorio y luego de citadas las partes a oír
sentencia.
§ 16. Estas medidas permitirán al Director Nacional del Instituto formar la convicción
necesaria para tomar una decisión sobre el conflicto sometido a su competencia.
Pueden consistir en una o varias de las siguientes:
a) Agregación de cualquier documento que considere necesario;
b) Confesión judicial de cualquiera de las partes;
c) Inspección personal del tribunal;
d) Informe de peritos; y
e) Presentación de otros procesos judiciales que digan relación con el conflicto.
§ 17. Una vez notificadas deben ejecutarse en un plazo de 20 días. Incluso es posible
abrir un término especial de prueba, cuyo plazo máximo es de 8 días, en caso
que dentro del plazo de cumplimiento de las medidas para mejor resolver, se
haga necesario esclarecer nuevos hechos, que aparezcan como indispensables
para dictar sentencia.
§ 18. Sólo las medidas para mejor resolver consistentes en informe de peritos y
apertura de un término probatorio especial pueden ser impugnadas por las
partes en juicio a través de un recurso de apelación.
8
Sección: Sección - Procedimiento de oposición a la solicitud de registro | Capítulo: Procedimientos contenciosos (litigios)
PROCEDIMIENTO DE OPOSICIÓN
A SOLICITUD DE REGISTRO DE MARCA
El procedimiento de oposición está regulado por normas específicas de tramitación

contenidas en la LPI. Por lo mismo, se trata de un juicio especial que se rige
primeramente por sus propias reglas específicas y, en defecto de ellas, se aplican las
Disposiciones Comunes a todo Procedimiento, cuidando que la remisión no
desnaturalice los principios que inspiran a este procedimiento especial.
Sumario
I. Generalidades
A. Naturaleza de la oposición
B. Las partes
II. Período de discusión

C. Demanda de oposición
 Plazo
 Escrito de oposición
 Requisitos específicos de la demanda de oposición
 Causales de oposición
 Notificación de la oposición
 Otras notificaciones
D. Contestación a la oposición
 Plazo para contestar
 Formalidades
III. Periodo de prueba

E. Resolución que recibe la causa aprueba
 Notificación
 Recursos
F. Término probatorio
G. Medios de prueba
1
IV. Periodo de sentencia

H. Citación a oír sentencia
I. Sentencia definitiva
 Naturaleza y finalidad
 Requisitos y limitaciones
 Notificación
J. Efectos de la sentencia definitiva

V. Recursos contra la sentencia definitiva
VI. Otras formas de terminación del procedimiento de oposición
2
I. Generalidades
A. Naturaleza de la oposición
§ 1. La oposición a la solicitud de registro de una marca comercial, es una acción

mediante la cual un tercero interesado pide que una solicitud de registro no se
convierta en marca registrada, por considerar que incurre en alguna de las
causales de irregistrabilidad, de aquellas establecidas en el artículo 20° de la LPI.
§ 2. El fundamento de la acción de oposición suele se encuentra en la protección de

la propiedad marcaria o interés privado del demandante, pero también puede
tener por fundamento que un signo determinado deba permanecer en el
dominio público y en consecuencia no deba registrarse.
§ 3. Jurídicamente la oposición es una demanda y da origen a un “juicio”, como lo

reconoce la propia LPI (art. 17° inc. 1° LPI). Para estos efectos el Director
Nacional de INAPI desempeña un rol de tribunal especial.
§ 4. El procedimiento de oposición sólo puede ser iniciado mediante una demanda de

oposición, única figura que acepta la normativa del ramo como idónea para
suspender la tramitación administrativa registral y dar inicio a un proceso
contencioso.
§ 5. Como consecuencia, de la presentación de una oposición el expediente deja de

ser simplemente administrativo. Al existir una controversia al procedimiento se
altera para constituirse en un contencioso y el director nacional de INAPI se
constituye en juez de primera instancia.
B. Las partes
§ 6. En el procedimiento de oposición, las partes reciben las denominaciones de

oponente y demandado. El oponente es la persona que demanda o demandante
y constituye el sujeto activo en estos juicios. El demandado es precisamente el
solicitante de la marca en trámite y para estos efectos es el sujeto pasivo de la
acción.
3
§ 7. En este tipo de procesos es usual la pluralidad de partes, como consecuencia de

la presentación de dos o más oposiciones contra una misma solicitud de registro
de marca. Se considera que cada oponente es una parte independiente que
defiende intereses también independientes de los que sostienen las partes
restantes, solución que se adecua correctamente a la naturaleza de la institución
de las oposiciones.
C. Demanda de oposición
 Plazo
§ 8. El plazo para presentar una oposición es de 30 días, contados de la fecha de

publicación del extracto de la solicitud en el Diario Oficial (art. 5 inc. 1° LPI).
El plazo de 30 días para oponerse solo considera como días hábiles lunes a
viernes. Una vez notificado al demandado (solicitante) se aplican las normas
del CPC sobre cómputo de días, por lo que el día sábado es un día hábil, a los
efectos de computar plazos de días.
§ 9. Este plazo, por su redacción, es de carácter fatal y por lo mismo improrrogable.
 Escrito de oposición
§ 10. El libelo de oposición debe reunir los requisitos propios de cualquier escrito
judicial y en especial los señalados en Resolución Exenta N° 11 de este Instituto
publicada de 19 de enero de 2010, en cuanto a la pre-suma y suma, debiendo
indicar, en cuanto a materia, si se trata de una oposición y el número de solicitud
a que debe asociarse. Por su parte, en cuanto a la suma debe indicarse el objeto
del escrito y de las partes que lo componen, como se muestra a continuación.
4
 Materia: Oposición
 Número de solicitud impugnada: XXXXX
 Suma: En lo principal: presenta demanda de oposición. En el primer

otrosí: acompaña documentos. En el tercer otrosí: constituye
patrocinio.
§ 11. Se debe comparecer con patrocinio de abogado (art. 5° inc. 3° LPI) y conferir
mandato para comparecer en asuntos contenciosos relativos a la propiedad
industrial, aspectos tratado en la sección “Poderes” del capítulo “Aspectos
generales” de estas Directrices.
§ 12. La normativa marcaria no exige que el oponente deba acompañar documentos

fundantes de la demanda, aunque nada impide que el oponente los presente en
esta oportunidad.
§ 13. Para conocer los requisitos y forma de presentación de los escritos puede
consultar la sección “Presentaciones (formularios y escritos)” del capítulo
“Aspectos generales” de estas Directrices.
 Requisitos específicos de la demanda de oposición
§ 14. No obstante lo anterior, en concordancia con el art. 254° del CPC en dicho escrito
se debe:
a) Designar el tribunal ante quien se entabla la demanda, que en este caso es el

Director Nacional de INAPI.
b) Indicar el nombre, domicilio, profesión u oficio del demandante y de las

personas que lo representen:
- Demandante es la persona que tiene interés en el rechazo de la solicitud
de marca.
- Representante del demandante, en los casos que quien se opone es una
persona jurídica.
- Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión, pues tratándose de
un juicio es obligatoria la comparecencia de las partes a través de un
abogado.
5
c) Indicar el nombre, domicilio, profesión u oficio del demandado, dichos datos

pese a que se encuentran ya contenidos en la carátula del expediente de la
solicitud, deben ser señalados en el escrito de demanda de oposición.
d) Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.

Para oponerse, conforme lo establece el art. 23° del CPC, deben verse
afectados derechos del demandante y no sólo meras expectativas, para lo
cual deben individualizarse los derechos conculcados en el escrito de la
demanda. La mayoría de los casos de oposiciones se fundan en la existencia
de derechos anteriores o derechos preferentes por parte del demandante.
Sin perjuicio de lo anterior, en el caso de las denominadas prohibiciones

absolutas, que miran el interés general de la sociedad, quien presente una
demanda no requiere acreditar como es que la solicitud afecta directamente
sus intereses.
e) Enunciación precisa y clara, en la conclusión de las peticiones que se someten

al fallo del tribunal. Por regla general en estos casos lo que se pide es el
rechazo (total o parcial) de la solicitud de marca, o que la protección se
confiera sin protección a determinados segmentos del signo solicitado para
ser registrado como marca.
 Causales de oposición
§ 15. La oposición se debe fundar en alguna causal o razón jurídica por la cual la
solicitud de registro de marca debiera ser rechazada. Usualmente se invoca la
afectación a alguna prohibición de registro contemplada en el art. 20° LPI.
Sin embargo, nada impide que otra ley o fuente normativa disponga
prohibiciones de registro de determinados signos.
Así, por ejemplo, el Tratado de Nairobi sobre la Protección del Símbolo

Olímpico, vigente en Chile desde el 14 de diciembre de 1983, en su
artículo 1, relativo a la Obligación de los Estados, indica '"Todo Estado
parte en el presente Tratado se compromete a rehusar o anular el
registro como marca y prohibir, con medidas apropiadas, la utilización
 como marca u otro signo, con fines comerciales, de cualquier signo que
consista o contenga el Símbolo Olímpico
6
 Notificación de la oposición
§ 16. La notificación de oposición al solicitante se efectúa por carta certificada

expedida al domicilio señalado en el expediente. La notificación consiste en el
envío de una copia íntegra de la oposición y de la resolución dictada por INAPI
(art. 13 inc. 2° LPI).
§ 17. La notificación se entiende efectuada 3 días después que la carta es depositada

en el correo (art. 13° inc. 2° LPI).
Es importante destacar que la notificación de la oposición se

realiza oficiosamente por INAPI, de manera que su
materialización no recae sobre el oponente.
§ 18. Sin perjuicio de lo expuesto, esta resolución igual se notifica por el estado diario,
de modo que pueda producir efectos también para el oponente.
 Otras notificaciones
§ 19. Las restantes notificaciones dentro del proceso de oposición se practican por el
estado diario (art. 13° inc. 1° LPI). Acerca del “estado diario”, para mayor
información sobre este tipo de notificaciones puede consultarse la sección
“Notificaciones”, contenida en el capítulo “Aspectos generales” de estas
Directrices.
§ 20. Una excepción a la norma general anterior, ocurre cuando se solicita como
medio de prueba la absolución de posiciones. En este caso el absolvente debe
ser notificado por cédula (art.48° del CPC), pues en dicha resolución se ordena la
comparecencia personal de una de las partes.
7
D. Contestación a la oposición
§ 21. Formulada una oposición, INAPI provee el escrito y confiere “traslado” de ella al
solicitante, para que éste haga valer sus derechos, por el plazo de 30 días hábiles
(lunes a viernes).
§ 22. El traslado confiere al demandado (solicitante de la marca objeto de la demanda)

la opción de responder.
§ 23. Este plazo de 30 días es de carácter fatal e improrrogable.
 Formalidades
§ 24. Por expresa disposición del artículo 5° inciso 3° de la LPI, el solicitante

(demandado) deberá comparecer patrocinado por un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión conforme a lo dispuesto por la ley N° 18.120. Para esto
deberá conferir mandato para comparecer en asuntos contenciosos relativos a la
propiedad industrial, aspectos que tratados en la sección “Poderes” del capítulo
§ 25. Acerca de los requisitos y forma de presentación de los escritos puede

consultarse la sección “Presentaciones (formularios y escritos)” del capítulo
§ 26. Omisión de la contestación: La inacción es la actitud del demandado que no

ejecuta ningún acto de defensa dentro del término de emplazamiento. Este tipo
de reacción significa que el demandado niega tácitamente los hechos fundantes
de la demanda, los que deben ser probados por el oponente.
§ 27. En todo caso, una vez notificada la demanda, el demandado (solicitante) es parte
en el proceso, lo que conlleva consecuencias:
 Se le notifican todas las resoluciones del proceso, como se dijo

mediante el estado diario.
8
 El demandado (solicitante) inactivo puede comparecer en cualquier

estado del proceso, respetando lo obrado con anterioridad.
E. Resolución que recibe la causa aprueba
§ 28. Dispone la LPI que si hubiera hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos,

se recibirá la causa a prueba (art. 10° inc. 1°LPI).
 Notificación
§ 29. La resolución que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario.
 Recursos
§ 30. La resolución que recibe la causa a prueba es susceptible del recurso de

reposición, en la medida que dicho recurso tenga por finalidad solicitar que se
modifiquen, eliminen o agreguen hechos controvertidos, de conformidad al
mérito del proceso (art. 319° inc. 1° CPC).
§ 31. Dicha reposición debe interponerse dentro del plazo de 3 días computables de
lunes a sábado, por tratarse de un plazo establecido en el CPC, no en la LPI. En
cuanto a la tramitación de dicho recurso, el tribunal puede pronunciarse de
plano sobre el mismo, o bien tramitarlo como incidente, lo cual significa conferir
traslado a la contraparte antes de resolver. Esta última es la práctica habitual de
INAPI.
§ 32. Si no se recibe la causa a prueba, de modo explícito o implícito (cuando

derechamente cite a las partes a oír sentencia), la procedencia del recurso de
reposición está expresamente contemplada en el CPC y debe presentarse dentro
de 3 días, que se computan conforme a las normas del CPC, fundándose en un
error de hecho (art. 432° inc. 2 CPC).
9
§ 33. El término probatorio es de 30 días hábiles (lunes a viernes). Este plazo es

prorrogable hasta por 30 días más, en “casos calificados”, conforme lo dispone el
art.10° inciso final de la LPI
Como toda prórroga, ésta debe ser solicitada por alguna de las partes
antes del vencimiento del término probatorio y, de ser aceptada la
prórroga, el plazo adicional comienza a correr a contar de la fecha de
expiración del término probatorio original.
G. Medios de prueba
§ 34. Dispone la LPI que en estos procedimientos las partes podrán hacer uso de todos
los medios de prueba habituales en este tipo de materias, y de los señalados en
el Código de Procedimiento Civil. Sólo se excluye como medio de prueba, la
prueba testimonial (art. 12° LPI).
§ 35. La referencia a “habituales” dice relación por ejemplo con material publicitario,
audiovisual, ejemplares de productos que portan una marca.
§ 36. Cuando se acompañan documentos al proceso, éstos siempre deben ser

presentados en idioma español, o debidamente traducidos. En este último caso
no se requiere que las traducciones sean oficiales, pero naturalmente deben ser
íntegras y completas (art. 10 bis inc. 1° LPI).
§ 37. Cuando alguna de las partes solicita la exhibición de material audiovisual o

presenta pruebas en medios electrónicos, INAPI fija día y hora al efecto. De dicha
diligencia se deja constancia en acta. Lo mismo ocurre cuando se cita a absolver
posiciones.
10
§ 38. Una vez que la etapa de prueba está concluida, de oficio o a petición de parte se
cita a las partes a oír sentencia. Este concepto técnico jurídico significa que se
cierra la etapa de prueba y se da inicio a la etapa de redacción de la sentencia.
§ 39. Conforme al art. 10° bis inc. 2° LPI, citadas las partes para oír sentencia, no se
admiten escritos ni pruebas de ningún género. No obstante, esto no significa que
hasta dicha oportunidad puedan presentarse medios probatorios pues estos
últimos, conforme a las reglas generales del CPC, sólo pueden ser presentados
hasta el vencimiento del término probatorio (art. 348° del CPC)
§ 40. La limitación en cuanto a que una vez citadas las partes a oír sentencia no se
admiten escritos ni pruebas de ningún tipo admite ciertas excepciones expresas
contempladas en la misma norma, que son:
 Avenimiento entre las partes, que es el acuerdo entre oponente y

solicitante que pone fin al juicio;
 Cesión de la solicitud, en virtud de la cual las calidades de oponente y

demandado confluyen en una única persona;
 Desistimiento de la demanda, en virtud del cual el oponente expresa su

voluntad de renunciar a la acción;
 Desistimiento total de la solicitud por parte del demandado

(solicitante); y
 Limitación de la cobertura de productos y/o servicios. Esta acción

desde la perspectiva jurídica constituye un desistimiento de la solicitud
para el registro de la marca, para acotarse a unos ciertos y limitados
productos o servicios, de manera tal de diferenciarse de los del titular
de la demanda de oposición.
11
§ 41. Adicionalmente y por aplicación de las reglas procesales comunes del CPC,
también son procedentes, después de citadas las partes a oír sentencia, las
siguientes actuaciones:
 Incidente de nulidad procesal o su declaración de oficio por el tribunal,

así como el ejercicio por parte de INAPI de sus facultades de corregir de
oficio los errores que observe en la tramitación del proceso (art. 433°
inc. 2° CPC, en relación con los arts. 83° y 84° CPC).
 Dictación de medidas para mejor resolver (art. 433° inc. 2° CPC, en

relación con el art. 159° CPC), así como los escritos relacionados
estrictamente con las medidas para mejor resolver (art. 159° incs. 1° y
3° CPC).
 Objeción de documentos, cuando el término de citación o de

apercibimiento de reconocimiento hayan comenzado a correr al tiempo
de dictarse la citación para oír sentencia (art. 433, inc. 2 CPC). Dispone
dicho precepto que “Los plazos establecidos en los artículos 342 N.º 3,
346 N.º 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la
citación para oír sentencia, continuarán corriendo sin interrupción y la
parte podrá, dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnación” .
 Naturaleza y finalidad
§ 42. La sentencia definitiva es la resolución dictada por el Director Nacional, mediante

la cual se resuelve el conflicto de intereses sometido a su conocimiento. En otras
palabras, se pronuncia dando o no lugar a la oposición presentada y –
complementariamente – se pronuncia sobre la registrabilidad de la solicitud de
marca objeto de la controversia.
§ 43. Esta sentencia definitiva tiene tres objetivos fundamentales:
 Resolver la contienda de intereses entre oponente y solicitante;
 Pronunciarse acerca de la aceptación o rechazo definitivo de la solicitud

de registro de marca; y
12
 Si se ha dictado previamente una observación de fondo, ésta será

ratificada (mantenida) o reconsiderada (desechada) en la sentencia
definitiva.
§ 44. Conforme a lo expuesto, la sentencia definitiva reviste un doble carácter, ya que

por un lado es propiamente la decisión de lo controvertido en el litigio y, a la vez,
es la resolución final del procedimiento administrativo de registro de marca.
§ 45. La sentencia definitiva debe ser fundada y cumplir con los requisitos que para
este tipo de sentencias prescribe el art. 170° del CPC. En la práctica, las
sentencias de juicios de oposición de INAPI contienen una parte expositiva, una
parte considerativa y una parte resolutiva.
§ 46. En la sentencia definitiva, la solicitud de registro no puede ser rechazada por una
causal diferente a las contenidas en las oposiciones o en las observaciones de
fondo (art. 22° LPI y 24° RLPI).
Ejemplo de sentencia definitiva de oposición
13
 Notificación
§ 47. La sentencia definitiva se notifica exclusivamente por el estado diario.
§ 48. La sentencia definitiva produce los efectos generales propios de este tipo de
resoluciones, que son el desasimiento del tribunal (art. 182° CPC) y la acción y
excepción de cosa juzgada (art. 175° CPC).
§ 49. Dependiendo del tipo de decisión adoptada respecto de la demanda de

oposición se siguen las siguientes características o contenido general de este tipo
de resoluciones:
 Cuando se acoge en todas sus partes la oposición formulada, por lo

regular deberá rechazar totalmente la solicitud, ya que de lo contrario
incurriría en decisiones contradictorias. Sin embargo, es posible que la
pretensión del oponente no sea el rechazo total de la solicitud de
registro, sino sólo el rechazo a una parte del campo operativo de la
marca, que se estima incompatible con el campo operativo amparado
por la marca que fundó la oposición (en el caso que el fundamento de la
oposición sea una marca previa). En tales supuestos, el rechazo parcial
de la marca solicitada también satisface completamente la pretensión
del oponente.
 Cuando se acoge parcialmente la oposición, normalmente se

pronunciará en consecuencia respecto de la marca solicitada a registro.
Así, por ejemplo, si el oponente pretende el rechazo total de la solicitud
pedida para determinados productos y servicios de las clases 9, 38 y 42,
en base a una marca similar para productos específicos de la clase 9, el
fallo correspondiente —junto con acoger parcialmente la oposición—
rechazará la marca pedida sólo los productos de la clase 9 que
colisiones con los de la marca anterior, pero otorgará el registro para las
restantes productos y servicios de las clases 9, 38 y 42. (Esto último, en
el entendido que no se establezca algún tipo de relación entre los
productos y/o servicios).
14
 Si se rechaza la oposición, aún la solicitud de registro podría ser

rechazada por INAPI. Esta hipótesis requiere que previamente INAPI
haya formulado una observación de fondo y que el fundamento de la
oposición desestimada difiera del fundamento de la observación de
fondo, pues de coincidir, necesariamente deberá reconsiderar la
observación de fondo formulada.
En tales casos, si el Director Nacional estima que la marca solicitada a

registro es incompatible con otro signo o está afecta a cualquier otra
causa de irregistrabilidad, junto con rechazar la oposición, rechazará de
oficio la marca solicitada.
V. Recursos contra la sentencia definitiva
§ 50. En contra de la sentencia definitiva del Director de INAPI proceden los siguientes
recursos:
 Recurso de corrección: Procede cuando la sentencia definitiva contenga

o se funde en manifiesto error de hecho. En la práctica este recurso
tiene aplicación cuando se ha omitido el pronunciamiento sobre una
oposición, o existe incoherencia entre la parte considerativa y la
resolutiva (art. 17 bis A LPI). Acerca de este recurso puede consultarse
la sección homónima del capítulo “Recursos” de estas Directrices.
 Recurso de aclaración, rectificación o enmienda (art. 182 CPC). Se rige

por las reglas propias del CPC.
 Recurso de apelación de la LPI: Se interpone ante el mismo INAPI para

ser conocido y resuelto por el TDPI, tribunal que, conociendo del
recurso, puede confirmar o revocar la resolución recurrida. Contra el
fallo del TDPI se puede deducir recurso de casación en el fondo ante la
Excma. Corte Suprema. Acerca de este recurso de apelación puede
consultarse la sección homónima del capítulo “Recursos” de estas
Directrices (art. 17° bis B inc. 1° LPI).
15
VI. Otras formas de terminación del procedimiento

de oposición
§ 51. Aunque la sentencia definitiva es la forma usual de terminación del proceso de

oposición, existen otras también otras formas de terminación de este proceso:
 Desistimiento de la demanda. Se rige por las reglas procesales comunes

contempladas en el CPC.
 Abandono del procedimiento. Se rige por las reglas procesales comunes

contempladas en el CPC.
 Desistimiento de la solicitud. Se trata de un acto mediante el cual el

interesado manifiesta su voluntad de no continuar con el procedimiento
administrativo iniciado como consecuencia de su propia solicitud. Por
efecto de tal revocación, desaparece el acto inicial que dio origen al
procedimiento administrativo, de tal suerte que tanto dicho
procedimiento registral como el proceso jurisdiccional (accesorio de
aquel) ya no tienen razón de ser.
16
Sección: Sección - Procedimiento de nulidad de registro | Capítulo: Procedimientos contenciosos (litigios)
PROCEDIMIENTO DE NULIDAD DE REGISTRO
El procedimiento de nulidad de registro de marca está regulado por normas específicas

de tramitación contenidas en la LPI. Por lo mismo, se trata de un juicio especial que se
rige primeramente por sus propias reglas específicas y, en defecto de ellas, se aplican
las Disposiciones Comunes a todo Procedimiento, sólo en la medida que no se
desnaturalice la especialidad de este procedimiento.
Sumario
I. La acción de nulidad y las partes
A. Naturaleza de la acción
B. Las partes

C. Demanda de nulidad
 Plazo
 Escrito de demanda de nulidad
 Cusales de nulidad
 Notificación de la demanda de nulidad
 Demás notificaciones durante el juicio de nulidad
D. Contestación a la demanda
 Formalidades
 Omisión de la contestación

E. Resolución que recibe la causa a prueba
 Notificación
 Recursos
G. Medios de prueba

1
 Notificación
V. Suspensión del procedimiento
VI. Recursos contra la sentencia definitiva
VII. Otras formas de terminación del juicio de nulidad
VIII. Prescripción de la acción de nulidad

K. Normativa aplicable según la fecha del registro impugnado
L. Registros obtenidos bajo el DL 958
M. Registros obtenidos bajo la LPI original y el Convenio de París
N. Registros obtenidos bajo la LPI en vigor
O. Aplicación del sistema expuesto a un registro previo a 1991
I. La acción de nulidad y las partes
A. Naturaleza de la acción
§ 1. La acción de nulidad, por esencia, tiene por objeto obtener que se deje sin efecto
una inscripción marcaria por haberse concedido adoleciendo de un vicio. Éste
consiste en haberse infringido alguna de las prohibiciones establecidas en los
artículos 19° o 20° de la LPI. El fundamento de la acción de nulidad suele radicar
en la protección de la propiedad marcaria o interés privado del demandante,
pero también puede tener por fundamento que un signo determinado nunca
debió registrarse y debe, en consecuencia, volver al dominio público
§ 2. La acción de nulidad supone que el registro cuestionado ha sido constituido de

manera errónea, contraria a derecho, debiendo dejarse sin efecto desde su fecha
de vigencia, y consecuencialmente los derechos emanados del registro a favor de
su titular.
§ 3. El juicio de nulidad se tramita ante el Director Nacional de INAPI, quien para

estos efectos desempeña el rol de tribunal especial (art. 17° inc. 1° LPI).
2
B. Las partes
§ 4. La demanda de nulidad da origen a un juicio entre el demandante (actor) y el

titular de la marca registrada (demandado).
§ 5. Cuando un registro marcario se transfiere a un tercero, la acción de nulidad

debe dirigirse contra el actual titular del registro, que es la parte legítimamente
interesada en defender, mediante la reacción procesal, los derechos que puedan
asistirle, siempre que se haya anotado al margen del registro. De lo contrario,
debe notificarse a quien figure como titular de la marca ante INAPI, pues en
tanto las transferencias no sean anotadas son inoponibles a terceros. Para
mayores detalles sobre el proceso de anotación, consultar en el capítulo que las
aborda
§ 6. Los eventuales vicios son necesariamente inherentes a la marca misma, de

manera que no se entienden saneados o convalidados por obra de la
transferencia o transmisión del derecho marcario.
§ 7. En los juicios de nulidad es procedente la intervención de terceros, conforme a

las reglas generales, por ejemplo como tercero coadyuvante.
C. Demanda de nulidad
 Plazo
§ 8. El plazo de prescripción de la acción de nulidad es —en principio— de 5 años

contados desde la fecha del registro impugnado (art. 27 inc. 1° LPI). La
prescripción de la acción de nulidad es una materia que presenta ciertas
particularidades, que son tratadas al final de esta sección de manera
independiente.
 Escrito de de demanda de nulidad
§ 9. Dispone la LPI que la demanda de nulidad puede ser presentada por “cualquier
persona interesada” (art. 18° bis G de la LPI).
3
§ 10. La demanda de nulidad debe contener al menos los siguientes antecedentes (art.
18 bis G de la LPI):
 Nombre, domicilio y profesión del demandante.
 Nombre, domicilio y profesión del demandado.
 Número y fecha de registro cuya nulidad se demanda e
individualización del derecho respectivo.
 Razones de hecho y de derecho en que se fundamenta la demanda.
Los anteriores requisitos de forma guardan perfecta concordancia con

aquellos que establece el CPC Civil en su art. 254, que establece los
requisitos que debe contener una demanda ordinaria en juicio civil.
§ 11. Adicionalmente, el escrito deberá cumplir con las siguientes formalidades (Res.
Ex. INAPI N°11/2010):
 En primer lugar debe contener una presuma, que informe la materia
(Nulidad de registro) y el número de registro que se pide anular.
 A continuación debe contener una suma, para dar cumplimiento a
las formalidades de cualquier escrito judicial (“formula demanda de
nulidad”, “presenta demanda de nulidad”, “deduce demanda de
nulidad”, “solicita se declare la nulidad”, etc.).
 Se debe comparecer con patrocinio de abogado (art. 5° inc. 3° LPI) y
conferir mandato para comparecer en asuntos contenciosos
relativos a la propiedad industrial, aspecto tratado en la sección
“Poderes” del capítulo “Aspectos generales” de estas Directrices.
 La normativa marcaria no exige que el demandante deba
acompañar documentos fundantes de la demanda, aunque nada
impide que los presente en esta oportunidad.
§ 12. Acerca de los requisitos y forma de presentación de los escritos (online y física),
puede consultarse la sección “Presentaciones (formularios y escritos)” del
capítulo “Aspectos generales” de estas Directrices.
4
 Causales de nulidad
§ 13. La acción de nulidad debe fundarse en la infracción a alguna de las prohibiciones

de registro establecidas en el art. 20 LPI (art. 26 LPI).
Sin embargo, nada impide que otra ley pueda disponer prohibiciones
de registro de determinados signos. Así, por ejemplo, el Tratado de
Nairobi sobre la Protección del Símbolo Olímpico, vigente en Chile
desde el 14 de diciembre de 1983, en su artículo 1, relativo a la
Obligación de los Estados, indica '"Todo Estado parte en el presente
Tratado se compromete a rehusar o anular el registro como marca y
prohibir, con medidas apropiadas, la utilización como marca u otro
signo, con fines comerciales, de cualquier signo que consista o
contenga el Símbolo Olímpico.” Así fue resuelto en el caso de la
demanda de nulidad contra el registro 581.518.
 Notificación de la demanda de nulidad
§ 14. La demanda de nulidad y su proveído, se notifican al titular del registro

(demandado), o a su representante en su caso, en los términos señalados en los
artículos 40° y siguientes del CPC. Los solicitantes extranjeros deben contar con
domicilio o residencia en Chile.
§ 15. La demanda de nulidad de un registro concedido a una persona sin domicilio ni

residencia en Chile se notificará al apoderado o representante en Chile conforme
lo dispone el art.2° inc. 1° en relación con el art. 13° inc. 3° LPI.
§ 16. En consecuencia, rigen en esta materia las reglas de la notificación personal

propiamente tal (arts. 40° a 43° CPC), o en su defecto la notificación personal
subsidiaria (arts. 44° a 46° CPC). En casos calificados la notificación personal
podría practicarse mediante avisos (art. 54° CPC), conforme a las reglas generales
de todo procedimiento.
§ 17. Presentada la demanda, INAPI provee el escrito y confiere “traslado” al

demandado, por el plazo de 30 días hábiles (lunes a viernes) [art. 18° bis I de la
LPI]. De esta manera el titular del registro tiene la opción de responder, haciendo
valer sus derechos.
§ 18. Complementariamente, la resolución que provee la demanda de nulidad se

notifica por el estado diario, de modo que produzca efectos también para el
demandante (art. 13° inc. 1° LPI)
5
 Demás notificaciones durante el juicio de nulidad
§ 19. Las restantes notificaciones dentro del proceso de nulidad se practican por el
estado diario (art. 13° inc. 1° LPI).
§ 20. No obstante, excepcionalmente, para aquellas escasas situaciones en que se

requiera ordenar la comparecencia personal ante el tribunal, se aplica
supletoriamente las normas del Código de Procedimiento Civil, y dicha citación
debe notificarse por cédula, como por ejemplo es la absolución de posiciones.
D. Contestación a la demanda de nulidad
§ 21. El plazo para contestar la demanda de nulidad es de 30 días hábiles (lunes a

viernes) [art. 18 bis I de la LPI].
§ 22. Se trata de un plazo fatal (art. 11 LPI) y por lo mismo improrrogable.
 Formalidades
§ 23. Puesto que la demanda de nulidad da origen a un juicio, por aplicación de las
reglas generales (ley 18.120), el demandado deberá comparecer patrocinado por
un abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y conferir mandato para
comparecer en juicio en asuntos contenciosos relativos a la propiedad industrial,
aspectos que son tratados en la sección “Poderes” del capítulo “Aspectos
generales” de estas Directrices.
§ 24. Acerca de los requisitos y forma de presentación de los escritos puede

consultarse la sección “Presentaciones (formularios y escritos)” del capítulo
§ 25. Ante la notificación de la demanda, el titular del registro (demandado) puede:

contestar, allanarse o no decir nada, dejando pasar el plazo sin contestarla. Esto
determina distintas consecuencias:
 Si el demandado se allana, INAPI cita de inmediato a oír sentencia.
 Si el demandado no contesta, por regla general se recibe la causa a
prueba.
6
 Si el demandado contesta y hay hechos sustanciales, pertinentes y

controvertidos se recibe la causa a prueba, abriéndose el término
probatorio.
§ 26. Además el demandado, de manera previa a contestar la demanda puede

interponer excepciones dilatorias. Para mayores detalles ver estas excepciones
en la sección Disposiciones Comunes de este capítulo.
 Omisión de contestación
§ 27. La inacción es la actitud del demandado que no ejecuta ningún acto de defensa
dentro del término de emplazamiento. Este tipo de reacción significa que el
demandado niega tácitamente los hechos fundantes de la demanda, los que
deben ser probados por la demandante.
§ 28. En todo caso, una vez notificada la demanda, el demandado es parte en el

proceso, lo que conlleva consecuencias:
 Le son válidamente notificadas todas las resoluciones del proceso
por el estado diario.
 El demandado inactivo puede comparecer en cualquier estado del
proceso, respetando lo obrado con anterioridad (salvo los supuestos
contemplados en los arts. 79° y 80° CPC de acuerdo a las reglas
generales).
E. Resolución que recibe la causa a prueba
§ 29. Si entre la demanda y la contestación hay hechos sustanciales, pertinentes y

controvertidos, se deberá recibir la causa a prueba (art. 18° bis L de la LPI).
 Notificación
§ 30. La resolución que recibe la causa a prueba se notifica por el estadio diario
(Art.13° de la LPI).
7
 Recursos
§ 31. La resolución que recibe la causa a prueba es susceptible del recurso de

reposición, en la medida que dicho recurso tenga por finalidad solicitar que se
modifiquen, eliminen o agreguen hechos controvertidos, de conformidad al
mérito del proceso (art. 319° inc. 1° CPC).
§ 32. Dicha reposición debe interponerse dentro del plazo de 3 días, computables de
lunes a sábado, por tratarse de un plazo establecido en el CPC.
§ 33. En cuanto a la tramitación de dicho recurso, el tribunal puede pronunciarse de

plano sobre el mismo, o bien tramitarlo como incidente, lo cual significa conferir
traslado a la contraparte antes de resolver. Esta última es la práctica de INAPI.
§ 34. Si no se recibe la causa a prueba, de modo explícito o implícito (cuando

derechamente cite a las partes a oír sentencia), la procedencia del recurso de
reposición está expresamente contemplada en el CPC y debe presentarse dentro
de 3 días, computables de lunes a sábado, por tratarse de un plazo establecido
en el CPC, fundándose en un error de hecho (art. 432° inc. 2° CPC).
§ 35. El término probatorio es de 30 días hábiles, computables de lunes a viernes (art.

18° bis L LPI).
§ 36. Este plazo es prorrogable hasta por 30 días más, en “casos debidamente
calificados” por el Director Nacional de INAPI.
Como toda prórroga, ésta debe ser solicitada por alguna de las partes
antes del vencimiento del término probatorio y, de ser aceptada la
prórroga, el plazo adicional comienza a correr a contar de la fecha de
expiración del término probatorio original.
8
G. Medios de prueba
§ 37. Dispone la LPI que en estos procedimientos las partes podrán hacer uso de todos
los medios de prueba habituales en este tipo de materias, y de los señalados en
el Código de Procedimiento Civil, con exclusión de la prueba testimonial (art. 12°
LPI).
§ 38. La referencia a “habituales” dice relación básicamente con material publicitario,

audiovisual, ejemplares de productos que portan una marca, etc.
§ 39. Cuando se acompañan documentos al proceso, éstos deben ser presentados en

idioma español, o debidamente traducidos si INAPI así lo exigiere (art. 10° bis inc.
1° LPI por remisión del art. 18° bis M de la LPI).
§ 40. Cuando alguna de las partes solicita la exhibición de material audiovisual, INAPI
fija día y hora al efecto. De dicha diligencia se deja constancia en acta. Lo mismo
ocurre cuando se cita a absolver posiciones.
§ 41. La prueba rendida será apreciada conforme a las reglas de la sana crítica. Para
mayores antecedentes sobre medios de prueba. Ver en la sección Disposiciones
Comunes de este capítulo.
§ 42. Concluida la etapa de prueba, se cita a las partes a oír sentencia. Este es un
concepto técnico jurídico que significa que se cierra la etapa de prueba y se da
inicio a la etapa de redacción de la sentencia.
§ 43. La resolución que cita a las partes a oír sentencia es susceptible del recurso de
reposición, que debe formularse dentro del plazo de tres días, computables de
lunes a sábado, por tratarse de un plazo establecido en el CPC.
§ 44. Citadas las partes para oír sentencia, no se admiten escritos ni pruebas de ningún
género (art. 10° bis inc. 2 LPI, por remisión del art. 18° bis M de la LPI). Sin
embargo, conforme a las reglas generales del CPC, los documentos sólo pueden
ser presentados hasta el vencimiento del término probatorio (art. 348° del CPC).
9
§ 45. La limitación anterior admite ciertas excepciones expresas contempladas en la

misma norma, que son la posibilidad de:
(i) Presentar un avenimiento entre las partes (acuerdo que pone fin al
juicio);
(ii) Presentar escrito de cesión de la solicitud;
(iii) Desistimiento de la demanda;
(iv) Desistimiento total o cancelación voluntaria del registro; y
(v) Limitación de la cobertura, que es el desistimiento parcial de los

productos o servicios registrados.
§ 46. Por aplicación de las reglas procesales comunes del CPC, también son
procedentes, después de citadas las partes a oír sentencia, las siguientes
actuaciones:
 Incidente de nulidad procesal o su declaración de oficio por el
tribunal, así como el ejercicio por parte de INAPI de sus facultades
de corregir de oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso (art. 433° inc. 2 CPC, en relación con los arts. 83° y 84° CPC).
 Dictación de medidas para mejor resolver (art. 433° inc. 2 CPC, en
relación con el art. 159° CPC), así como los escritos relacionados
estrictamente con las medidas para mejor resolver (art. 159° incs. 1°
y 3 CPC).
 Objeción de documentos, cuando el término de citación o de
apercibimiento de reconocimiento hayan comenzado a correr al
tiempo de dictarse la citación para oír sentencia (art. 433°, inc. 2
CPC). Dispone dicho precepto que “Los plazos establecidos en los
artículos 342 N.º 3, 346 N.º 3 y 347 que hubieren comenzado a
correr al tiempo de la citación para oír sentencia, continuarán
corriendo sin interrupción y la parte podrá, dentro de ellos, ejercer
su derecho de impugnación”.
10
§ 47. La sentencia definitiva debe ser fundada y, en su forma, deberá atenerse a lo

dispuesto en el artículo 170° CPC, en lo que sea pertinente (art. 17° inc. 2° LPI).
En la práctica, las sentencias de nulidad de INAPI contienen una parte expositiva,
una parte considerativa y una parte resolutiva.
Ejemplo de sentencia definitiva de nulidad
11
 Notificación
§ 48. La sentencia definitiva se notifica por el estadio diario.
§ 49. La sentencia definitiva produce los efectos generales propios de este tipo de
resolución, que son el desasimiento del tribunal (art. 182° CPC) y la acción y
excepción de cosa juzgada (art. 175° CPC).
§ 50. Los efectos en el registro impugnado dependerán de la sentencia:

 Si no se da lugar a la demanda (se rechaza). El registro impugnado
permanece siendo tan válido como lo era antes que se iniciara el
juicio de nulidad.
 Si se da lugar a la demanda (se acoge). El registro impugnado no

necesariamente deberá ser anulado de manera completa, sino que
todo dependerá del caso concreto y de los fundamentos de la
demanda. Sin embargo, por lo general el registro se anulará en
aquella parte de su campo operativo que genere riesgo de confusión
o de exclusividad indebida. Especial mención requieren aquellos
registros que fueron renovados durante la tramitación del juicio de
nulidad, ya que la anulación de un registro conlleva la anulación de
su renovación. Del mismo modo, si se anula un registro que era base
de una frase de propaganda, se producirá la anulación de la frase,
por ser accesoria al registro principal anulado.
 Conforme al art. 18° bis n) LPI, una vez declarada la nulidad de un
registro, éste se tendrá sin valor desde la fecha de su vigencia; es
decir, desde que se le otorgó número de registro. Asimismo, las
frases de propaganda asociadas a una marca registrada podrán
también ser anuladas.
INAPI de oficio decreta la nulidad de las frases de propaganda asociadas

a una house mark que es anulada. Además practica de oficio la
anotación.
12
V. Suspensión del procedimiento
§ 51. En el procedimiento de nulidad es aplicable lo dispuesto en el art. 64° inc. 2° del

CPC, lo cual significa que las partes pueden acordar la suspensión del
procedimiento hasta dos veces por instancia, sea o no por períodos iguales,
hasta un plazo máximo de 90 días en cada instancia (art. 12° inc. 2° LPI por
remisión del art. 18 bis M LPI).
§ 52. Esta facultad puede ejercerse en cualquier estado del juicio y al presentarse el
escrito respectivo se suspenden los plazos que estuvieren corriendo y
continuarán computándose una vez vencido el plazo de suspensión acordado.
VI. Recursos contra la sentencia definitiva
§ 53. En contra de la sentencia definitiva del Director de INAPI proceden los siguientes
recursos:
 Recurso de corrección: Procede cuando la sentencia definitiva
contenga o se funde en manifiesto error de hecho. En la práctica
este recurso tiene aplicación, por ejemplo, cuando existe
incoherencia entre la parte considerativa y la resolutiva (art. 17 bis A
LPI).
 Recurso de aclaración, rectificación o enmienda (art. 182 CPC). Se
rige por las reglas propias del CPC.
 Recurso de apelación de la LPI: Se interpone ante el mismo INAPI
para ser conocido y resuelto por el TDPI, tribunal que puede
confirmar o revocar la resolución recurrida. Contra el fallo del TDPI
se puede deducir recurso de casación en el fondo ante la Excma.
Corte Suprema (art. 17° bis B inc. 1° LPI).
VII. Otras formas de terminación del juicio de nulidad
§ 54. Aunque la sentencia definitiva es la forma usual de terminación de un proceso de

nulidad, existen otras también otras formas de terminación de este proceso.
13
§ 55. Por aplicación de las reglas generales del CPC. Resultan procedentes, como
firmas de terminación del juicio, el desistimiento de la demanda y el abandono
del procedimiento, incidentes especiales que se rigen por las reglas procesales
comunes contempladas en el CPC. Para mayores antecedentes sobre estas
formas de terminación, consultar en la sección de Disposiciones Comunes en los
procedimientos de este capítulo.
VIII. Prescripción de la acción de nulidad
§ 56. La acción de nulidad de registro de marca prescribe en el plazo de 5 años,

contado desde la fecha del registro impugnado. Sin embargo, cuando el registro
ha sido obtenido de mala fe, la acción no prescribe (art. 27° de LPI).
§ 57. La señalada disposición legal guarda concordancia con lo que establece el

Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, en adelante
(Convenio de París) en cuyo artículo 6° bis señala expresamente que para el caso
de las marcas notorias “no se fijará plazo para reclamar la anulación o la
prohibición de uso de las marcas registradas utilizadas de mala fe”. Debe
mencionarse además que dicha disposición exige además que la marca en que se
fundamenta la acción de nulidad debe ser famosa o notoria.
La regla mencionada antes descrita fue incorporada en el año 2005 a la

LPI, para estar en concordancia con lo que establecen los tratados
internacionales y tiene por objeto combatir la llamada “piratería”
marcaria.
K. Normativa aplicable según la fecha del registro impugnado
§ 58. Antes de la existencia de la ley vigente, hubo dos normas diferentes que
regularon el tema de la prescripción de la acción de nulidad.
 Antes de 1991. regía el DL 958 del año 1931, en cuyo artículo 31°
disponía que, “en ningún caso se podrá solicitar la nulidad del
registro de una marca después de haber transcurrido un plazo de 2
años desde la fecha de su registro, pero siempre que la marca se
haya estado usando en el país”. En consecuencia, si no había tal
14
uso, no se configuraba esta prescripción corta para la acción de

nulidad.
 1991: el 30 de septiembre de 1991 entró en vigencia la LPI (ley
19.039) la cual dispuso que la acción de nulidad del registro de una
marca prescribe en el término de 5 años contado de la fecha del
registro. Con esta nueva normativa, se amplió el plazo de
prescripción y se eliminó la referencia al “uso”, pero no existía
entonces ninguna alusión a la “mala fe” como excepción a la
prescriptibilidad.
 Esta última, sin embargo, estaba contemplada en el mencionado
Convenio de París, que entró en vigencia en nuestro país
conjuntamente con la LPI (ley 19.039) el 30 de septiembre de 1991,
disposición que sólo se aplica a las marcas notorias, de manera tal
que ante el registro de mala fe de marcas notorias, la acción es
imprescriptible.
 2005: Se modifica la LPI y se dispone que la acción de nulidad
prescribe en el plazo de 5 años, contado desde la fecha del registro
impugnado. Y se agregó “La referida acción de nulidad no prescribirá
respecto de los registros obtenidos de mala fe”.
§ 59. Existe consenso a nivel de jurisprudencial, en cuanto a que la normativa aplicable

a la prescripción de la acción de nulidad depende de la fecha del registro
marcario originario, en aquellos casos en que ha operado una o más
renovaciones de registro.
§ 60. Aplicando el esquema normativo reseñado en el apartado § 57 precedente,

pueden distinguirse tres regulaciones diferentes aplicables, según cual sea la
fecha originaria del registro impugnado y dependiendo además si la marca
fundante de la acción de nulidad es o no notoria. Han existido diversas
interpretaciones acerca del alcance y de la vigencia de las normas antes
reseñadas. Aquí se expone la tesis actualmente aplicable y que ha sido
establecida por la Corte Suprema.
15
L. Registros obtenidos bajo el DL 958

(previo al 30 de septiembre de 1991)
§ 61. Suponiendo que el registro impugnado ha sido renovado sucesivamente hasta la

fecha, la excepción de prescripción se acoge en la medida que concurran los
siguientes requisitos:
 Transcurso de dos años desde la fecha del registro
 Uso de la marca impugnada en el país, debiendo dicho uso reunir
cuatro requisitos: ser relevante, permanente, de buena fe y
anterior a la fecha de notificación de la demanda. Si no se cumplen
tales condiciones, el uso no es suficiente para cumplir la
prescripción de la acción.
M. Registros obtenidos bajo la LPI original y el Convenio de París

(entre el 30 de septiembre de 1991 y el 30 de noviembre de 2005)
§ 62. La excepción de prescripción no opera cuando concurren los siguientes dos

requisitos copulativos:
 Mala fe por parte del titular del registro que se impugna por la
demanda de nulidad.
 La marca fundante de la acción de nulidad debe ser notoria.
§ 63. Ambos requisitos emanan del art. 6° bis del Convenio de París, disposición
autoejecutable según ha resuelto la Excma. Corte Suprema.
§ 64. Si falta cualquiera de los dos requisitos indicados, y han transcurso más de 5 años
desde la fecha del registro, opera la prescripción.
N. Registros obtenidos bajo la LPI en vigor

(desde el 1° de diciembre de 2005)
§ 65. La excepción de prescripción no opera cuando el registro impugnado ha sido

obtenido de mala fe.
16
§ 66. Desde entonces, dicha exigencia ya no emana directamente del citado art. 6° bis
del Convenio de París, sino de la propia LPI en vigor, sin que sea necesario que la
marca fundante de la acción de nulidad sea notoria, porque el art. 27° LPI no lo
exige así.
§ 67. De esta manera los registros obtenidos desde el 1 de diciembre de 2005, podrán
ser anulados más allá de los 5 años contados desde su registro, si se acredita que
el registro fue obtenido de mala fe por su titular.
O. Aplicación del sistema expuesto a un registro previo a 1991
§ 68. Se expone aquí un caso hipotético en que el registro impugnado fue obtenido
originalmente antes del 30 de septiembre de 1991, de mala fe, por ser idéntico a
una marca notoria. Se trata de un caso aparentemente complejo, pero que
puede resolverse aplicando los postulados lo ya expuestos.
 El Convenio de París comenzó a regir en Chile en el año 1991 y el art.
6° bis de dicho Convenio declara imprescriptible la nulidad de
registros obtenidos de mala fe.
 Para que opere la prescripción de la acción de nulidad de un registro
obtenido bajo la vigencia del DL 958 es necesario que el uso de la
marca sea de buena fe.
 A contar de dicha entrada en vigencia, se aplica en lo sucesivo el art.
6° bis de dicho Convenio y la acción de nulidad contra un registro
obtenido de mala fe es imprescriptible, cuando afecta a una marca
notoria.
§ 69. Dicho esquema interpretativo fue establecido por la Corte Suprema en el año
2011 en el caso O’NEILL. Con posterioridad, el Máximo Tribunal ha reiterado la
tesis antes expuesta, como por ejemplo en el caso de nulidad de la marca IRON
MAIDEN para productos de vestuario.
JURISPRUDENCIA
Existen varios precedentes de INAPI que establecen la tesis
antes expuestas.
Ver resolución (marca GOTCHA)

Ver resolución (marca DAXIER)
Ver resolución (marca SANTIAGO HUMBERSTONE)
17
Sección: Introducción | Capítulo: Recursos
RECURSOS
INTRODUCCIÓN
Ante cualquier resolución que el solicitante o la parte en juicio considere desfavorable

existen diversos recursos que pueden ser ejercidos por el interesado o por las partes,
sea un proceso administrativo o contencioso.
Sumario
II. Sistemática
A. Procedimientos administrativos ante INAPI
 Resoluciones dictadas por el Director Nacional de INAPI durante un
procedimiento administrativo
 Resoluciones dictadas por el Conservador de Marcas durante un
 Resolución final dictada por el Director Nacional de INAPI en un
 Resolución final dictada por el Conservador de Marcas en un procedimiento
administrativo
B. Procedimientos contenciosos ante INAPI

 Decretos y autos
 Sentencias interlocutorias
 Sentencias definitivas
B. Procesos y recursos ante el TDPI

 Reglas especiales de la LPI
 Reglas generales de la normativa procesal común
1
I. Fuentes Normativas
§ 1.En esta materia confluyen diversas normativas que contemplan recursos
procesales:
 Ley Nº 19.039 de Propiedad Industrial (LPI)
 Ley Nº 20.254 que crea el Instituto Nacional de Propiedad Industrial
(LINAPI)
 Ley Nº 19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que
rigen los Actos de los Órganos de las Administración del Estado (LBPA)
 Código de Procedimiento Civil (CPC)
 Código Orgánico de Tribunales (COT)
II. Sistemática
§ 2. Para efectos metodológicos, se desarrollan por separado los recursos que
podrían resultar aplicables en procedimientos administrativos (sin contienda
con terceros) y aquellos que podrían resultar procedentes en litigios
(oposiciones, juicios de nulidad) ante INAPI y el TDPI, dependiendo del tipo
de resolución recurrida.
§ 3. El siguiente esquema es únicamente referencial, pues la procedencia de cada

recurso dependerá de su regulación específica.
A. Procedimientos administrativos ante INAPI
 Resoluciones dictadas por el Director Nacional de INAPI durante un

 Reposición administrativa (LBPA) [aplicación limitada]
 Corrección por error de hecho (LPI)

 Invalidación (LBPA) [aplicación limitada]
 Aclaración ( LBPA) [aplicación limitada]
2
 Resoluciones dictadas por el Conservador de Marcas durante un

 Resolución que declara el abandono de una solicitud de registro de marca,

de renovación de marca y de otras anotaciones marginales
- Reclamación (LPI)
 Demás resoluciones
- Reposición administrativa (LBPA) [aplicación limitada]
- Corrección por error de hecho (LPI)
- Recurso jerárquico (LBPA) [aplicación limitada]
- Aclaración (LBPA)
 Resolución final dictada por el Director Nacional de INAPI en un

 Apelación especial (LPI/CPC)


 Aclaración (LBPA)
 Resolución final dictada por el Conservador de Marcas en un

 Reposición administrativa (LBPA) [aplicación limitada]

 Recurso jerárquico (LBPA) [aplicación limitada]
 Aclaración (LBPA) [aplicación limitada]
3
B. Procedimientos contenciosos ante INAPI
 Decretos y autos
 Recurso de reposición judicial (CPC)

 Sentencias interlocutorias
 Reposición judicial especial (casos expresamente contemplados en el CPC)

 Aclaración, rectificación o enmienda (CPC)
 Sentencias definitivas
 Aclaración, rectificación o enmienda (CPC)
C. Procesos y recursos ante el TDPI
 Reglas especiales de la LPI

 Casación en el fondo [sólo contra sentencias definitivas de segunda
instancia] (LPI)
 Reglas generales de la normativa procesal común

 Se aplican las reglas generales según el tipo de resolución (CPC)
[reposición / aclaración, rectificación o enmienda]
 Recurso de queja [sólo contra resoluciones dictadas en única instancia]
(COT)
4
Sección: Recurso de Corrección por error de hecho | Capítulo: Recursos
RECURSO DE CORRECCIÓN
POR ERROR DE HECHO
La corrección de resoluciones es un recurso para el interesado (o las partes en su caso)

y también es una facultad para el órgano resolutivo. Su objetivo es la corrección de
una resolución que contenga - o se funde - en un manifiesto error de hecho
Sumario
I. Fuente normativa
II. Requisitos o causales para la corrección

A. Que la facultad o el recurso se ejerzan contra una resolución
B. Que la resolución contenga o se funde en un error
 Que el error sea de hecho
 Que el error sea manifiesto
III. Recurso de corrección por error de hecho

C. Formalidades de interposición del recurso
 Plazo
 Cómputo del plazo
 Formalidades del recurso
D. Quién puede interponer el recurso (legitimación)
E. Interposición conjunta de recursos

 Recurso de corrección y apelación
 Recurso de corrección y reposición
F. Resolución
 Efectos de la resolución
 Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el recurso
G. Recursos contra la resolución que resuelve el recurso de corrección
1
IV. Facultad de corrección por error de hecho (de oficio)

 Autoridad u órgano habilitado
 Plazo para ejercer la facultad de corrección de oficio
I. Fuente normativa
Art. 17 bis A LPI: Establece este recurso, contemplando dos

oportunidades/plazos distintos para interponerlos:
a) Cuando se esté en procedimientos contenciosos el plazo es de 15 días
contados desde la notificación de la sentencia recurrida; y
b) Cuando se trate de expedientes puramente administrativos (sin
oposiciones) el plazo para corregir errores de hecho, ocurridos
durante la tramitación del expediente vence 15 días después de
notificada la resolución que pone término al procedimiento.
La corrección de un error de hecho puede efectuarse de oficio por INAPI o a

petición del solicitante o de alguna de las partes en juicio (en este último caso
se está propiamente ante un recurso).
§ 1.La facultad oficiosa de corrección del órgano marcario y el recurso

destinado a corregir resoluciones son regulados por reglas distintas, las
cuales también difieren dependiendo si el procedimiento en que se ejercen
es contencioso o administrativo.
El recurso que nos ocupa también es conocido en la práctica

como recurso de rectificación, aunque el precepto que lo
contiene no recurre a dicha expresión cuando lo establece y
regula su finalidad y requisitos. En efecto, este recurso tiene
por finalidad la “corrección” de ciertas resoluciones, de
manera que parece más apropiado denominarlo «recurso de
corrección por error de hecho», lo cual permite diferenciarlo
de su símil contenido en el art. 182 CPC (recurso de
aclaración, rectificación o enmienda).
2
§ 2.Con todo, las causales son comunes tanto a la facultad oficiosa de

corrección como al recurso homónimo.
II. Requisitos o causales para la corrección
§ 3.Según el texto del art. 17 bis A de la LPI, los requisitos de procedencia son
los siguientes:
A. Que la facultad o el recurso se ejerzan contra una resolución
§ 4. Lo anterior significa que se excluye la posibilidad de corregir una

determinada actuación, sea del tribunal o de otra persona interviniente en
el proceso. De esta manera , no sería susceptible de corrección a través de
este recurso un atestado receptorial. Con todo, corresponde determinar
qué tipo de resoluciones pueden ser objeto de corrección y dado que la
disposición no distingue, se entiende que sería aplicable a todo tipo de
resolución, cualquiera sea su naturaleza.
§ 5.En cuanto al órgano del cual emana la resolución, procede tanto en contra
de las resoluciones dictadas por el Conservador de Marcas, como por el
Director Nacional de INAPI y también de las resoluciones dictadas por el
TDPI.
B. Que la resolución contenga o se funde en un error
§ 6. En consecuencia, si el error en cuestión estuviese contenido en un escrito o

en otro acto administrativo o procesal que no sean fundantes de la
resolución, el recurso en cuestión será improcedente.
3
 Que el error sea de hecho
§ 7.Se trata de errores eminentemente fácticos, como lo serían, por ejemplo:

- La aceptación de una renovación sin haberse ajustado la descripción de
productos y servicios protegidos a la versión y edición vigentes del Clasificador
de Niza;
- La formulación de una observación en una solicitud de anotación que cumpla
con todos los requisitos de forma exigidos por la ley;
- El cotejo en base a un registro marcario distinto de aquél en que se fundó la
oposición;
- La omisión de pronunciamiento sobre una oposición presentada dentro de
plazo;
- La omisión de la apreciación de la prueba producida; y
- El errado cálculo de un plazo.
JURISPRUDENCIA
INAPI ha admitido el recurso de corrección
fundado, entre otros errores de hecho, en la
aceptación de una anotación de transferencia
sin considerar la existencia previa de una
medida precautoria inscrita; la omisión de
pronunciamiento respecto de una oposición
válidamente presentada, la individualización
errónea de la marca que sirve de fundamento
a la observación de fondo; la aceptación de
una renovación sin ajustar la descripción de
productos y servicios al Clasificador vigente.
(Ver resoluciones solicitudes 1214968. Casos
de error en observaciones de fondo 1228269 y
1232330. Error en aceptación de renovación
258449. Error en resolución de anotación
256227, deja sin efecto aceptación por existir
anotación de medida precautoria).
§ 8.Queda, por tanto, excluido el error de derecho.
 Que el error de hecho sea manifiesto
§ 9.La disposición es amplia y debe interpretarse de esa manera. Muchos

errores de hecho normalmente pueden efectivamente constar en el
4
expediente, pero hay hipótesis en que ello no es así; por ejemplo, una
errada apreciación de la cobertura de productos y/o servicios de un registro
citado como fundamento de rechazo de oficio o la falta de pronunciamiento
sobre una oposición presentada oportunamente, pero no agregada
materialmente al expediente, son casos de errores de hecho que no
constan como antecedente material en el propio expediente, pero su
gravedad y entidad como supuestos meritorios de corrección parecen
evidentes, y justifican que en un recurso de este tipo sea admitido.
§ 10. En consecuencia, por error manifiesto debe entenderse, según su

sentido natural y obvio, aquel evidente y claro que sea de tal entidad que la
resolución que lo contiene o en que se funda habría sido dictada de manera
distinta. (Ver solicitud 1162834 que concedió registro erróneamente al
fundarse en un pago improcedente).
§ 11. La magnitud o entidad de la corrección no son requisitos para su

interposición, sino que inciden en el efecto modificatorio de la resolución,
sea de manera total o sólo en parte. Son procedentes, las correcciones
basadas en errores menores (cálculos, transcripciones, referencias,
omisiones, etc.) como en aquellos de mayor magnitud, en la medida que
concurran las condiciones analizadas precedentemente
En razón de lo expuesto, es evidente la diferencia entre el

recurso/facultad que nos ocupa con el símil contenido en el
CPC y que consiste en la aclaración, agregación o rectificación
de errores u omisiones cometidos en la dictación de una
sentencia definitiva o interlocutoria. Este último difiere de la
facultad/recurso de corrección por error de hecho no sólo en
cuanto a las resoluciones contra las cuales procede, sino
especialmente en la magnitud de la corrección.
JURISPRUDENCIA
INAPI ha resuelto que un error de
hecho puede estar contenido en una
sentencia definitiva. Ver Solicitud
1188941
5
III. Recurso de corrección por error de hecho
§ 12. Si bien existe una diferencia en su plazo de interposición, es posible

metodológicamente abordar de manera conjunta tanto el recurso de
corrección por error de hecho administrativo, como aquel que puede
deducirse en procedimientos contenciosos.
C. Formalidades de interposición del recurso
§ 13. La interposición del recurso de corrección por error de hecho está sujeta
a las siguientes reglas.
 Plazo
§ 14. Debe distinguirse entre procedimientos administrativos y contenciosos:
- Procedimientos administrativos: Por regla general no existe plazo para

interponer este recurso, salvo cuando se interponga en contra de la
resolución definitiva, caso en el cual el plazo para ello es el mismo que
se ha establecido para deducir el recurso de apelación. Esto es, 15 días
desde la notificación de la resolución definitiva.
- Procedimientos contenciosos (de oposición y de nulidad): 15 días

contados desde la fecha de la notificación de la resolución objeto de la
corrección.
 Cómputo del plazo
§ 15. El referido plazo de quince días —cualquiera sea el tipo de

procedimiento— es un término legal, por tanto fatal e improrrogable,
debiendo descontarse para su cómputo los días sábado, domingo y festivos
(art. 11 LPI). Por aplicación de las reglas generales, este plazo expira a la
medianoche del último día (art. 48 inc. 1 CC).
6
 Formalidades del recurso
§ 16. Se debe individualizar el recurrente, el expediente en que incide el

recurso, deben exponerse las razones por las cuales se estima que existe un
error de hecho manifiesto, y debe formularse una petición concreta.
Finalmente, también será necesaria la firma correspondiente del
compareciente.
D. Quién puede interponer el recurso (legitimación)
§ 17. La ley no exige la comparecencia a través de abogado habilitado. Nada

dice la LPI acerca de quién puede interponer este recurso, pero conforme a
las reglas generales el recurrente deberá ostentar la calidad de interesado:
- Procedimientos administrativos: Será interesado normalmente el

solicitante, pero bien puede ser interesado un tercero, como por
ejemplo el oponente cuya oposición oportuna no fue considerada en el
procedimiento administrativo.
- Procesos contenciosos: Cualquiera de las partes puede interponer el

recurso de corrección por error de hecho.
E. Interposición conjunta de recursos
 Recurso de corrección y apelación
§ 18. La interposición del recurso de corrección por error de hecho no

suspende el plazo para apelar, por lo que de querer además interponer el
recurso de apelación, cuando se esté ante resoluciones definitivas e
interlocutorias pronunciadas por el Director Nacional de INAPI, en subsidio
del recurso de corrección por error de hecho deberá interponerse
subsidiariamente el recurso de apelación. (Ver solicitud 1064723).
7
 Recurso de corrección y reposición
§ 19. Si la resolución recurrida es susceptible del recurso de reposición

(judicial o administrativa) entonces debe tenerse presente que el plazo de
interposición para uno y otro recurso (corrección por error de hecho y
reposición) es diferente, sea que se trate de una reposición judicial, o bien
una reposición administrativa.
§ 20. Puesto que ambos recursos se interponen ante la misma autoridad que
los resuelve y sus plazos de interposición no se suspenden, se sugiere sean
interpuestos en un mismo escrito y uno en subsidio del otro.
F. Resolución
 Efectos de la resolución
§ 21. Se ha dicho que este recurso es procedente contra cualquier tipo de

resolución dictada en un proceso contencioso o administrativo, cualquiera
sea la naturaleza de aquélla, de manera que si el tribunal acoge el recurso
entonces la resolución recurrida será modificada o alterada, lo cual puede
ser en términos substanciales dejándola sin efecto, cuando el error de
hecho sea de tal entidad que, de no haberse incurrido en el mismo, el fondo
de la resolución habría sido diametralmente distinto.
En materia de procedimientos contenciosos, el recurso de

corrección por error de hecho constituye una excepción al
efecto del desasimiento, no obstante lo cual su aplicabilidad
a los procedimientos contenciosos es imperativa, dado que
siendo una norma especial prima sobre las disposiciones
procesales comunes.
La voz corrección tiene un significado amplio, de manera que al

corregir la resolución dictada, el órgano podrá modificarla, alterarla,
dejarla sin efecto, reemplazarla por otra distinta, etc. (Ver resolución
solicitud 1212848)
8
 Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia sobre el recurso
§ 22. No es posible determinar a priori la naturaleza jurídica de la resolución

que se pronuncia sobre el recurso.
- Procedimientos administrativos: Se puede tratar de una resolución de

instrucción (mero trámite) o bien de una resolución final, dependiendo
de la naturaleza de la resolución objeto de la corrección.
- Procedimientos contenciosos: Podrá ser un auto, una sentencia

interlocutoria o bien un sentencia definitiva, aunque al menos se tratará
de un auto o sentencia interlocutoria, puesto que falla un incidente —el
recurso mismo— y la distinción entre una y otra resolución dependerá
de si establece o no derechos permanentes a favor de las partes o si se
pronuncia sobre un trámite que debe servir de base para una sentencia
definitiva o interlocutoria (art. 158 incs. 3 y 4 CPC).
G. Recursos contra la resolución que resuelve el recurso de corrección
§ 23. Los recursos contra una resolución que resuelve un recurso de

corrección, dependerán de la naturaleza del procedimiento -contencioso o
administrativo-, de la naturaleza de la resolución y de la autoridad que la
pronuncia.
§ 24. En procedimientos contenciosos. Si la resolución que falla el recurso de

corrección por error de hecho es un auto, entonces será susceptible de
recurso de reposición (art. 181 CPC). Dicho recurso igualmente será
procedente si se trata de una sentencia interlocutoria —pero en este caso
sólo en la medida que dicha resolución sea susceptible de la llamada
reposición especial— y también lo será el recurso de apelación (art. 17 bis B
LPI).
§ 25. Si la resolución que falla el recurso de corrección por error de hecho es

una sentencia definitiva y es pronunciada por el Director Nacional de INAPI,
entonces procederá en su contra el recurso de apelación (art. 17 bis B LPI).
9
§ 26. En cualquier caso, siempre será procedente el recurso de aclaración,

rectificación o enmienda (art. 182 inc. 1º CPC).
§ 27. En consecuencia, procederá la apelación (art. 17 Bis LPI), en aquellos

casos en que la resolución se pronuncie sobre el recurso dejando sin efecto
una resolución anterior -total o parcialmente- y en el mismo acto el Director
Nacional pronuncie una resolución de reemplazo que tenga el carácter de
sentencia interlocutoria o definitiva.
§ 28. En procedimientos administrativos. Si la resolución que falla el recurso

de corrección por error de hecho es una resolución de término – como sería
por ejemplo la resolución administrativa del Director Nacional que rechaza
una solicitud de registro- sería apelable, conforme lo dispuesto en el art. 17
Bis B LPI
§ 29. Si la resolución que resuelve el recurso de correccion por error de

hecho, no es susceptible de apelación – como sería por ejemplo la
resolución del Conservador de Marcas que rechaza una anotación-
procederían los recursos generales establecidos en la ley 19.880 -reposición
y jerárquico- los que deberían interponerse uno en subsidio del otro, ambos
dentro del plazo de plazo de 5 días. (Ver solicitud de anotación 234866).
Si la resolución que falla el recurso de corrección por error de

hecho, es una resolución de mero trámite o de de
instrucción, como sería la resolución del Conservador de
Marcas que ordena subsanar defectos de forma en un
procedimiento de registro, de renovación o de anotación
marginal- no será impugnable, pues no determina la
imposibilidad de continuar el procedimiento ni produce
indefensión en los términos del Art. 15 LBPA (19.880).
IV. Facultad de corrección por error de hecho (de oficio)
 Autoridad u órgano habilitados
§ 30. Esta facultad oficiosa procede tanto en primera como en segunda

instancia, de manera que es aplicable tanto al Director Nacional de INAPI
10
como al TDPI. También puede ser ejercida por el Conservador de Marcas

dentro de su ámbito de competencia. (Ver solicitudes 111206, 1007498 )
 Plazo para ejercer la facultad de corrección de oficio
- Procedimientos administrativos. No existe un plazo para su ejercicio, a

menos que se utilice en contra de la resolución definitiva, caso en el
cual el plazo para ello es el mismo que para deducir el recurso de
apelación, vale decir, 15 días desde la notificación de la resolución
objeto de corrección.
- Procedimientos contenciosos. El plazo para su ejercicio conforme la

redacción del art. 17 bis A LPI, es de 15 días contados desde la
notificación de la resolución impugnada.
11
Sección: Recurso de reclamación | Capítulo: Recursos
RECURSO DE RECLAMACIÓN
El recurso de reclamación es un medio de impugnación especial que la LPI concede al

interesado cuya solicitud ha sido declarada abandonada por el Conservador de Marcas
—al no haberse cumplido una observación de forma— para recurrir al Director
Nacional de INAPI a fin de que este último revoque la resolución.
Sumario
I. Fuente normativa
II. Procedencia de la reclamación

A. Generalidades
B. Contenido del recurso
C. Límites del recurso
III. Tramitación y resolución

D. Interposición del recurso de apelación
E. Resolución del Director Nacional de INAPI
1
I. Fuente normativa
Art. 22 inc. 1° LPI: Prescribe la procedencia de este recurso cuando se abandone

por el Conservador de Marcas una solicitud, cuando dentro de plazo no se
contestan las observaciones resultantes del examen formal.
II. Procedencia de la reclamación
A. Generalidades
§ 1. El recurso de reclamación es una vía de impugnación dentro del sistema

procedimental de marcas.
§ 2. Como se expone en la sección “Examen de forma” del capítulo “Solicitud de

registro de marca”, cuando el solicitante no cumple una observación de forma
dictada por el Conservador de Marcas, la solicitud se tendrá por abandonada.
§ 3. Debido a que la renovación y la anotación al margen de un registro concedido

son actos de conservaduría, en que INAPI se limita a realizar un simple examen
formal. Este recurso es procedente cuando una anotación o una renovación es
abandonada porque el solicitante no cumple en tiempo y en forma una
observación de forma dictada por el Conservador de Marcas, en el marco del
examen en los procesos de renovación y otras anotaciones.
§ 4. Dicha sanción requiere que el Conservador de Marcas dicte una resolución

declarando tal abandono.
El recurso de reclamación, procede en contra de la resolución

que declara el abandono de la solicitud durante la etapa de
examen de forma en los procedimientos de registro de
marca, renovación de marca y anotación al margen del
registro.
2
§ 5. La reclamación procede en contra la declaratoria de abandono de la solicitud,

debiendo descartarse los recursos administrativos generales, ya que la
disposición del art. 22° LPI tiene el carácter norma especial y por lo tanto prima
sobre las disposiciones supletorias de la LBPA. (Ver solicitudes 1172292,
1173929, 1172441, 1146380)
B. Contenido del recurso
§ 6. La reclamación está establecida en LPI con la finalidad de evitar una

declaratoria de abandono de la solicitud dictada por el Conservador de Marcas.
§ 7. En tal sentido, el contenido del recurso será entonces la exposición de razones

o argumentos por los cuales el solicitante discrepa de lo resuelto por el
Conservador de Marcas al dictar el abandono de la solicitud.
§ 8. A este respecto, una reclamación resultará procedente cuando el Director

Nacional de INAPI, contrariamente a lo decidido por el Conservador de Marcas,
estima que los errores u omisiones han sido debidamente corregidos por el
solicitante en su respuesta oportuna a la observación de forma.
C. Límites del recurso
§ 9. No es una vía para cumplir tardíamente la observación de forma. El solicitante

que no respondió oportunamente la observación de forma, no puede luego
utilizar el recurso de reclamación como una oportunidad para corregir los
errores u omisiones antes objetados.
§ 10. De hecho, el plazo de 30 días establecido en el art. 22° LPI para cumplir la
observación de forma es un plazo legal, fatal e improrrogable, siguiendo las
reglas del art. 13° LPI sobre el carácter fatal que tienen los plazos de días de la
ley de propiedad industrial de manera que la oportunidad para cumplir
válidamente lo requerido expira al vencimiento del mismo.
3
§ 11. Aceptar lo contrario, significa que entonces el plazo de 30 días establecido para
cumplir con una observación formal pasaría a ser simplemente indiciario,
quedando al total arbitrio del solicitante determinar la oportunidad para
cumplir.
§ 12. De modo meramente ejemplar e ilustrativo, se puede señalar que en derecho

de patentes se contempla una figura denominada restablecimiento de
derechos, que permite a un solicitante de patente de invención cumplir un
trámite pese a que el plazo para cumplir haya vencido; sin embargo, para que
sea admitido el solicitante debe explicar las razones justificadas por las cuales
no pudo cumplir y debe ejercer este derecho dentro de un plazo determinado.
Por el contrario, entender que al momento de presentar el recurso podría ahí
contar con una nueva posibilidad para cumplir una observación cuyo plazo de
respuesta ha sido vencido contraviene el sentido y naturaleza de la institución
de la fatalidad de los plazos, que requiere norma expresa para ser recogida.
§ 13. No es una vía para revertir la observación de forma. Adicionalmente,

mediante la reclamación no puede desconocerse o revertirse el criterio
manifestado por el Conservador de Marcas, al dictar la observación de forma
correspondiente. En efecto, en contra de esta última son procedentes otros
medios (consultar sección “Examen de forma” del capítulo “Solicitud de
registro de marca”).
III. Tramitación y resolución del recurso
D. Interposición del recurso de reclamación
§ 14. El recurso es conocido y resuelto por el superior jerárquico de la autoridad

administrativa recurrida. En tal sentido, el plazo para deducir reclamación es de
5 días hábiles e INAPI efectúa un examen de admisibilidad para revisar si se
interpuso dentro de dicho plazo.
§ 15. En consecuencia, la reclamación debe interponerse dentro del plazo de 5 días

hábiles contados desde la notificación de la resolución de abandono. El
Conservador de Marcas realizará un examen de admisibilidad del recurso en el
que verificará que se haya presentado dentro de plazo y dictará una resolución
teniéndolo por presentado y ordenando enviar los antecedentes al Director
4
Nacional para su resolución. Si el recurso hubiere sido presentado fuera de

plazo, el Conservador de Marcas dictará una resolución rechazándolo de plano
por extemporáneo.
CÓMPUTO DEL PLAZO

Por tratarse de un término de “días” contenido en la LBPA, sólo se computan los
días hábiles, entendiéndose que son inhábiles los días sábados, los domingos y los
festivos. Igualmente, conforme a las reglas generales, dicho plazo expira a la
medianoche del último día (art. 48 inc. 1º CC). Consultar la sección “Plazos” del
capítulo “Aspectos generales” de estas Directrices.
§ 16. No existen otras exigencias adicionales establecidas en la LPI para la

interposición de este recurso. Por tanto, el solicitante puede presentar
directamente el recurso de reclamación, sin necesidad de ser asistido por un
abogado.
E. Resolución del Director Nacional de INAPI
§ 17. El recurso de reclamación es resuelto por el Director Nacional de INAPI. Los

efectos de su resolución dependerán del contenido de la misma:
a. Si el Director Nacional acoge el recurso de reclamación, en la misma

resolución ordenará la aceptación a tramitación.
b. Si el Director Nacional rechaza el recurso de reclamación, la resolución

de abandono quedará firme. En efecto, la resolución del Director
Nacional que rechaza el recurso de reclamación no es una resolución
definitiva ni una interlocutoria, en los términos del art. 17° bis B inc.2°
de la LPI y consecuentemente no es apelable.
- El tenor literal del inciso final del artículo 22° de la LPI es claro al
señalar que “(…) no aceptada la reclamación, la solicitud se tendrá
por abandonada”, otorgando el carácter de resolución firme a la
resolución de abandono recurrida.
- La resolución del Director Nacional que rechaza el recurso de

reclamación, es una resolución en la que revisa la resolución de
abandono previamente pronunciada por el Conservador de Marcas,
por tanto, se trata de la resolución de un recurso.
5
§ 18. En consecuencia, no siendo procedente el recurso de apelación en su

contra, la resolución del Director Nacional que rechaza el recurso de
reclamación, acarrea como efecto que la declaratoria de abandono quedará
firme.
6
Sección: Recursos Administrativos Generales | Capítulo: Recursos
RECURSOS ADMINISTRATIVOS GENERALES

CONTEMPLADOS EN LA LEY 19.880
La ley 19.880 establece las “bases de los procedimientos administrativos que rigen los
actos de los órganos de la Administración del Estado” (LBPA). En sus artículos 53°
siguientes contempla diversos recursos aplicables a todo procedimiento
administrativo, algunos de los cuales ya se encontraban en la ley Nº 18.575, sobre
Bases Generales de la Administración del Estado.
En los procesos seguidos ante INAPI, la pertinencia de estos recursos administrativos

generales es excepcional y supletoria, pues está condicionada por los alcances de
ciertos preceptos que los limitan o excluyen, según se explica en esta sección.
Sumario
II. Improcedencia de los recursos administrativos generales
III. Procedencia de los recursos administrativos generales en ciertos casos

A. Sistematización
B. Situación especial del recurso jerárquico
1
Art. 15° de la ley 19.880 LBPA: Principio de impugnabilidad: Todo acto

administrativo es impugnable por el interesado mediante los recursos
administrativos de reposición y jerárquico, regulados en esta ley, sin perjuicio del
recurso extraordinario de revisión y de los demás recursos que establezcan las
leyes especiales.
No obstante, los actos de mero trámite son impugnables sólo cuando
determinen la imposibilidad de continuar un procedimiento o produzcan
indefensión.
La autoridad que acogiere un recurso interpuesto en contra de un acto
administrativo, podrá dictar por sí misma el acto de reemplazo”.
Art. 5 de la ley 20.254 (crea el Instituto Nacional de Propiedad Industrial ): Contra

las resoluciones dictadas por el Director Nacional que sean apelables ante el
Tribunal de Propiedad Industrial, no procederán los recursos administrativos
contemplados en la ley Nº 18.575, sobre Bases Generales de la Administración del
Estado, ni en la ley Nº 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos
que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado”.
II. Improcedencia de los recursos administrativos generales
§ 1. Como disponen las normas transcritas:
 Ningún recurso administrativo general es procedente contra las

resoluciones dictadas por el Director Nacional, cuando éstas sean
apelables ante el TDPI.
 El recurso jerárquico tampoco es procedente en contra de las otras

resoluciones que dicte el Director Nacional pues, por tratarse del
jefe superior de un servicio público descentralizado a su respecto no
procede el recurso jerárquico. (Ver B Situación especial del recurso
jerárquico).
2
III. Procedencia de los recursos administrativos generales

en ciertos casos
El procedimiento especial de la LPI queda sujeto supletoriamente a la LBPA en

aquellos aspectos o materias, respecto de las cuales la LPI no ha previsto
regulaciones específicas. En todos los casos en que la LPI ha previsto un
procedimiento, acciones y recursos especiales éstos deberán primar y en
aquellos casos en que no se hubieren previsto, sólo podrá aplicarse
supletoriamente la LBPA si ello no entorpece la finalidad especial de la LPI.
§ 2. Requisitos para la aplicación de la LBPA: La jurisprudencia administrativa ha

puntualizado como presupuesto para su aplicación supletoria, que sea
conciliable con la naturaleza del respectivo procedimiento especial, toda vez
que su objetivo es solucionar los vacíos que éste presente, sin que su aplicación
signifique que se entorpezca el normal desarrollo de las etapas o mecanismos
que dicho procedimiento contempla, para el cumplimiento de la finalidad
particular que le asigna la ley (Ver pronunciamientos de la Contraloría General
de la República Nos. 74.086 y 20.119).
§ 3.En consecuencia, para aplicar la LBPA en materia de PI, se requiere:
a.- Que solucione un vacío en el procedimiento especial regulado en la LPI;

b.- Que no se trate de actos de mero trámite; y
c.- Que sea conciliable con la naturaleza del procedimiento especial de la
LPI, de modo que no afecte el normal desarrollo de sus etapas y
mecanismos contemplados para el cumplimiento de la finalidad que la
ley le asigna.
§ 4. Los recursos procedentes en contra de una resolución dependerán de la

naturaleza de la misma y de la autoridad competente que la dicte. Una vez
determinada su naturaleza, corresponde analizar si la LPI contempla recursos
especiales en su contra.
§ 5. Descartada la existencia de recursos en la LPI, se aplicarán supletoriamente los

recursos de la LBPA, a menos que se trate de actos de mero trámite y/o si su
aplicación entorpece la finalidad especial de la LPI.
3
§ 6. Legitimados para interponer los recursos: Quienes detenten la calidad de

interesados. Se consideran interesados en el procedimiento administrativo:
a. Quienes lo promuevan como titulares de derechos o intereses

individuales o colectivos.
b. Los que, sin haber iniciado el procedimiento, tengan derechos
que puedan resultar afectados por la decisión que él se adopte.
c. Aquéllos cuyos intereses, individuales o colectivos, puedan

resultar afectados por la resolución y se apersonen en el procedimiento
en tanto no haya recaído resolución definitiva.
JURISPRUDENCIA
INAPI ha entendido que existe un interés
legítimo en el caso del titular de un registro
que comparece en un proceso de anotación de
transferencia total del mismo, solicitando la
invalidación de la inscripción por ser
legalmente inadmisible al existir vicios de
carácter formal en el documento fundante que
invalidan la anotación. (Ver Resolución
209424)
A. Sistematización
§ 7. La procedencia de los recursos administrativos generales está condicionada por

el tipo de resolución y por la autoridad competente que la dicta.
§ 8. En efecto, conforme a la LPI, todas las resoluciones dictadas en los

procedimientos seguidos ante INAPI son de competencia del Director Nacional,
salvo aquellas resoluciones dictadas durante el examen formal de los
procedimientos de solicitud de registro de marca (art. 22° LPI), de renovación de
registro de marca (art. 32° LPI) y otras anotaciones marginales (arts. 14° LPI y
64° RLPI). Las resoluciones que se pronuncian sobre la aceptación o rechazo de
una renovación u otras anotaciones marginales, en tanto se limitan a constatar
el cumplimiento de requisitos meramente formales, son de competencia del
Conservador de Marcas.
4
§ 9.Asimismo, son de competencia del Conservador de Marcas todas las

actuaciones que digan relación con la confección, custodia, corrección y
actualización de los datos contenidos en los registros (art. 19°, RLPI).
§ 10. Fuera de estos casos, como se ha dicho, toda otra resolución es de

competencia del Director Nacional, sin que exista otra mención en la LPI a otra
autoridad con competencia para dictar actos administrativos.
Son de competencia del Conservador de Marcas odas las actuaciones relativas

al examen de aspectos formales de una solicitud de registro, renovación u
otra anotación, y las resoluciones que se pronuncian sobre la aceptación y/o
rechazo de las mismas, en tanto se traducen en la constatación del
cumplimiento de requisitos meramente formales.)
El hecho que ciertas resoluciones sean

dictadas por orden del jefe superior del
servicio mediante una delegación formal no
altera la regla general de competencia antes
indicada.
§ 11. En consecuencia, en los procedimientos seguidos ante INAPI, los

recursos administrativos son procedentes excepcionalmente, en los siguientes
casos:
a. Las resoluciones dictadas por el Director Nacional de INAPI durante la

tramitación de un procedimiento administrativo, pues se trata de
resoluciones no apelables. Se trata entonces de resoluciones de
instrucción dentro de un procedimiento administrativo, incluyendo
aquellas que se dictan después de la resolución final o definitiva. Ello
por aplicación de lo dispuesto en el art. 17° bis B LPI que establece que
sólo son apelables “las resoluciones que tengan el carácter de
definitivas o interlocutorias”. En consecuencia, en principio, en contra
de estas resoluciones procede el recurso de reposición, de conformidad
con lo establecido en los artículos 15° y 59° de la LBPA.
5
b. Las resoluciones dictadas por el Conservador de Marcas, siendo

necesario distinguir:
- En principio, los recursos administrativos generales -reposición y

jerárquico- proceden contra las resoluciones dictadas por el
Conservador de Marcas en:
i. la etapa de examen de forma dentro del procedimiento

solicitud de registro de marca, renovación y otras anotaciones;
JURISPRUDENCIA
INAPI ha estimado procedente el
recurso de invalidación en contra de
resoluciones dictadas por el
Conservador de Marcas dentro de su
competencia en el procedimiento de
solicitud de registro de marca,
renovación y anotación. (Ver
Resoluciones 1065790 (invalidación),
188747)
ii. en los procedimientos de renovación y otras anotaciones

respecto de resoluciones que se pronuncian sobre su
aceptación, rechazo o abandono por falta de pago; y
iii. respecto de los pronunciamientos relativos a la cancelación,

corrección y o actualización de datos de un registro. (Ver
resoluciones en los casos relativos a las solicitudes 1000781 y
1065790)
- Hace excepción a lo anterior la resolución mediante la cual el

Conservador de Marcas declara el abandono de una solicitud de
registro de marca, una renovación u otras anotaciones puesto que la
LPI establece un recurso específico contra dichas resoluciones —
recurso de reclamación— el cual prima por sobre las reglas generales y
supletorias de derecho administrativo. (Ver capítulo VI Recursos.
Recurso de reclamación).
6
JURISPRUDENCIA
Existen abundantes precedentes en los
cuales se ha rechazado por improcedente el
recurso de reposición contra la resolución
que declara el abandono de la solicitud de
registro de marca, por las razones aquí
expuestas.
(Ver resoluciones 1191171, 1158638)
§ 12. A continuación se analiza, a modo ejemplar, la procedencia de los

recursos respecto de resoluciones comúnmente pronunciadas en procesos
administrativos seguidos ante INAPI. Este análisis es meramente referencial,
pues INAPI determinará caso a caso la procedencia del recurso interpuesto,
cuidando que su aplicación no entorpezca la finalidad especial prevista por la
LPI.
a.- Resoluciones de competencia del Director Nacional de INAPI
 Las resoluciones pronunciadas por el Director Nacional, que tengan el

carácter de definitivas o interlocutorias, son apelables conforme lo dispone el
artículo 17° bis B de la LPI y por lo tanto no procederán en su contra los recursos
generales previstos en la LBPA. Como es el caso de la resolución del Director
Nacional que rechaza el registro de una marca.
 Las resoluciones pronunciadas por el Director Nacional, que no tengan el

carácter de definitivas o interlocutorias, no serían apelables. Por tanto sólo
son susceptibles de recursos de reposición (art. 15° LBPA), si determinan la
imposibilidad de continuar con el procedimiento o producen indefensión. Como es
el caso de la resolución del Director Nacional que acepta a registro una marca. (Ver
resoluciones dictadas en los expedientes 1217520).
 La resolución del Director Nacional, que se pronuncia sobre un recurso de

Reclamación (art. 22° LPI), no es apelable. Por cuanto no se trata de de una
resolución definitiva ni interlocutoria en los términos del art. 17° bis B inc.2°
de la LPI, sino que es una resolución que revisa la resolución de abandono
pronunciada en primera instancia por el Conservador, por tanto, se trata de
la resolución de un recurso. Por lo demás, el tenor literal del inciso final del
artículo 22° de la LPI es claro al señalar que “…no aceptada la reclamación, la
7
solicitud se tendrá por abandonada”, otorgando el carácter de resolución

firme a la resolución de abandono recurrida.
 La resolución del Director Nacional que se pronuncia sobre un recurso

jerárquico (interpuesto contra una resolución del Conservador), no sería
susceptible de recurso alguno, pues con la interposición de este recurso se
ha agotado la vía administrativa. Sólo restaría el recurso extraordinario de
revisión, contemplado en la LBPA (art. 60) y siempre que se cumplan todos
los presupuestos que dicha ley establece para su interposición
b.- Resoluciones de competencia del Conservador de Marcas de INAPI
 La resolución del Conservador de Marcas que declara el abandono por

incumplimiento de observaciones de forma – pronunciada en procesos de
solicitud de registro, de renovación o de anotaciones marginales- es
susceptible de ser revisada a través del recurso especial de reclamación,
(art. 22° de la LPI), por lo tanto no procede la aplicación supletoria de los
recursos generales de la LBPA.
 La resolución del Conservador de Marcas que formula observaciones de

forma –pronunciada en procesos de solicitud de registro, de renovación o de
anotaciones marginales - (arts. 22° LPI, 32° y 64° RLPI), no sería susceptible
de recurso alguno, toda vez que se trata de un acto de mero trámite y por
tanto es de aquellos inimpugnables, en los términos del artículo 15° de la
LBPA. Complementariamente, la aplicación supletoria de la LBPA no se
conciliaría con la finalidad especial prevista por la LPI en lo que al examen de
forma se refiere.
 La resolución del Conservador de Marcas que rechaza una solicitud-por

ejemplo, cuando no se acompaña pago de tasa inicial o no se señala la marca
que se solicita- (art. 18° inc. 1 y 18° bis B LPI/art. 10° letra f) RLPI), sería
susceptible de los recursos de reposición y jerárquico (art. 15° LBPA). Como
la LPI no establece recursos especiales en su contra y tratándose de una
resolución que impide la prosecución del procedimiento corresponde la
aplicación supletoria de los recursos generales de la LBPA.
8
 La resolución del Conservador de Marcas que acepta a trámite una solicitud

de registro (art. 4° LPI), no sería susceptible de recurso alguno, pues no se
han previsto recursos especiales en la LPI, se trata de un acto de mero
trámite de aquellos inimpugnables en los términos del artículo 15° y la
aplicación supletoria de la LBPA no se conciliaría con la finalidad especial
prevista por el procedimiento establecido en la LPI.
 La resolución del Conservador de Marcas que tiene por no presentada una

solicitud (art. 14° RLPI), sería susceptible de los recursos de reposición y
jerárquico (art. 15° LBPA), pues como la LPI no establece recursos especiales
en su contra y se trata de una resolución que impide continuar con el
procedimiento, por lo que procedería la aplicación supletoria de los recursos
de la LBPA.
 La resolución del Conservador de Marcas que acepta una renovación o una

anotación. (art. 18° bis E LPI/art. 32° RLPI), no serían susceptibles de recurso
alguno, pues la LPI no establece recursos especiales, se trata de actos de
mero trámite de aquellos inimpugnables en los términos del artículo 15° y la
aplicación supletoria de la LBPA no se conciliaría con la finalidad especial
prevista por el procedimiento establecido en la LPI. Más aún en estos casos se
está ante actos típicos de conservaduría.
 La resolución del Conservador de Marcas que rechaza una renovación u

otras anotaciones (art. 17° bis B LPI /art. 32° RLPI) sería susceptible de los
recursos de reposición y jerárquico (art. 15 LBPA), por cuanto la LPI no
establece recursos especiales en su contra - no siendo resoluciones
definitivas o interlocutorias pronunciadas por el Director Nacional, no son
apelables - y tratándose de una resolución que impide la prosecución del
procedimiento, en virtud del principio de Impugnabilidad procedería la
aplicación supletoria de los recursos generales de la LBPA.
 La resolución del Conservador de Marcas que declara el abandono por falta

de pago - pronunciada en procesos de solicitud de registro, de renovación o
de anotaciones marginales– (art. 18° bis E LPI) sería susceptible de los
recursos de reposición y jerárquico (art. 15° LBPA), por cuanto la LPI no
establece recursos especiales en su contra -no siendo resoluciones definitivas
o interlocutorias pronunciadas por el Director Nacional, no son apelables y
tratándose de una resolución que impide la prosecución del procedimiento
9
en virtud del principio de Impugnabilidad procedería la aplicación supletoria

de los recursos generales de la LBPA.
§ 13. La procedencia de cada recurso administrativo, tanto ordinarios como

generales (reposición y jerárquico) como extraordinarios (invalidación, revisión y
aclaración) en los supuestos de excepción antes destacados, dependerá de los
requisitos de cada recurso, lo que es materia del derecho administrativo,
conforme a los siguientes lineamientos generales:
a.- Recurso de Reposición (art. 10° Ley 18.575 y art. 59° LBPA). Se interpone por
el interesado ante el propio órgano que dictó el acto, para que este lo modifique,
reemplace o deje sin efecto. En un plazo de 5 días (hábiles) contados desde la
notificación o publicación del acto que se pretende impugnar.
b.- Recurso Jerárquico (art. 10° Ley 18.575 y arts. 59° LBPA). Se interpone por el
interesado para ante el superior jerárquico de la autoridad que dictó el acto
impugnado, dentro del plazo de 5 días (hábiles) contados desde la notificación
del acto que se pretende impugnar. Se puede interponer directamente o en
subsidio del recurso de reposición, para que aquél lo modifique, reemplace o
deje sin efecto.
No procederá recurso jerárquico contra los actos de los jefes superiores de los
servicios públicos descentralizados, como es el caso de los actos o resoluciones
pronunciadas por el Director Nacional de INAPI. (Ver apartado C de este
documento. Situación especial del recurso jerárquico)
c.- Recurso Extraordinario de revisión (art. 60 LBPA). Se trata de un recurso

excepcional, pues procede en contra de actos firmes en caso de agotamiento o
no ejercicio de recursos administrativos ordinarios y la ley establece
expresamente sus causales. Debe conocer del recurso el superior jerárquico del
órgano si lo hubiera o, en su defecto, la autoridad que hubiese dictado el acto.
Su plazo de interposición es de un año y la forma de computar el plazo varía
dependiendo de la causal legal que se invoque para su interposición
d.- Aclaración (art. 62° Ley LBPA). En estricto rigor, no es un recurso

administrativo. Se interpone por el interesado ante la autoridad administrativa
que hubiere dictado una decisión que pone término a un procedimiento, para
que este aclare puntos oscuros o dudosos y/o rectifique errores puramente
materiales o de hecho que aparezcan de manifiesto en el acto. Es esencial que
10
los errores sean manifiestos. No tiene plazo para su interposición y la ley

faculta a la propia autoridad a corregir estos errores en forma oficiosa.
e.- Invalidación (artículo 53° LBPA). No es propiamente un recurso, consiste en

el retiro de un acto administrativo por la propia administración por ser
contrario a Derecho. Es distinto de la revocación del acto administrativo (art.
61° LBPA), pues el acto produce sus efectos mientras no se declare su
ilegalidad. Su fundamento es el deber que tiene todo órgano del Estado de
conformar su acción a la Constitución y a las normas dictadas conforme a ella
(Principio de Juridicidad Art. 7° Constitución Política del Estado). Puede ser
impetrada de oficio por el órgano que dictó el acto o bien a petición de parte,
dentro del plazo de 2 años contados desde la notificación o publicación del
acto, y en cualquier caso, previa audiencia del interesado.
B. Situación especial del recurso jerárquico
§ 14. El recurso jerárquico tiene un tratamiento específico en esta materia,

dado el tenor del art. 59° inc. 4 LBPA:
“No procederá recurso jerárquico contra los actos de [...] los jefes
superiores de los servicios públicos descentralizados. En estos casos, el
recurso de reposición agotará la vía administrativa”.
§ 15. En consecuencia, el recurso jerárquico sólo tiene aplicación contra las

resoluciones o actos del Conservador de Marcas, quien es la única autoridad
distinta del Director Nacional de INAPI, con competencia administrativa
reconocida expresamente en la LPI.
JURISPRUDENCIA
INAPI ha declarado la procedencia formal del recurso
jerárquico, contra resoluciones del Conservador de
Marcas que no sean declaración de abandono, dentro
de la etapa de examen de forma en el procedimiento de
solicitud de registro de marca. (Ver resoluciones en los
expedientes de las solicitudes: 1213152, 1159504 y
1155244)
11
Sección: Recursos Generales en Procesos Contenciosos | Capítulo: Recursos
RECURSOS GENERALES EN PROCESOS

CONTENCIOSOS
CONTEMPLADOS EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
En esta sección tratan los recursos regulados en el Código de Procedimiento Civil

(CPC), se explica cuándo ellos son procedentes y se desarrolla el recurso de reposición,
por las complejidades que puede presentar en ciertos casos, en los procesos
contenciosos conocidos por INAPI.
Sumario
I. Análisis general de los recursos contemplados en el CPC

II. Recurso de reposición
 Regla general
 Recursos contra la resolución de resuelve una reposición
 Interposición conjunta de recursos
III. Nulidad procesal
1
I. Análisis general de los recursos contemplados en el CPC
§ 1. Los recursos contemplados en el CPC son procedentes, en principio, en los

procesos contenciosos seguidos ante INAPI, siempre que no exista
incompatibilidad con alguna norma o institución jurídica contemplada en la
LPI.
§ 2. Así, por ejemplo, son ampliamente procedentes los recursos de reposición y

aclaración, rectificación o enmienda, regulados en el CPC.
§ 3. El recurso de apelación contemplado en el CPC no es procedente en lo

relativo a su interposición, por existir reglas específicas en esa materia
contenidas en la LPI (art. 17° bis B incs. 1° y 2° LPI), pero en lo demás, son
aplicables las reglas del CPC, por reenvío explícito del art. 17 bis B inc. 4° LPI.
§ 4. El recurso de casación contemplado en el CPC es un recurso de carácter

extraordinario que se concede a la parte agraviada por ciertas resoluciones, a
fin de obtener su invalidación, sea porque dicha resolución fue dictada con
omisión de sus requisitos formales o dentro de procesos viciosos —casación en
la forma—, bien porque fue dictada con infracción de ley y dicha infracción ha
influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia —casación en el
fondo— (arts. 764°, 767° y 768° CPC).
a. El recurso de casación en la forma no es procedente en los procesos

seguidos ante INAPI, puesto que la Ley 19.039 no lo contempla, y
además no existe un tribunal competente llamado a conocer
hipotéticos recursos de este tipo. En efecto, el art. 771 CPC dispone que
el recurso de casación procede para ante el tribunal “a quien
corresponda conocer de él conforme a la ley”, y no existe disposición en
la LPI que establezca la competencia a algún tribunal específico o al
TDPI para conocer de dicho tipo de recursos. En particular, el TDPI está
revestido de competencia de segunda instancia solamente respecto de
las resoluciones definitivas e interlocutorias dictadas por el Director
Nacional de INAPI. Tampoco existen en el CPC o COT normas especiales
que entreguen una respuesta en otro sentido.
2
No obstante, que el recurso de casación en la forma no es

está contemplado como uno de aquellos que las partes
pueden utilizar, la Corte Suprema, conociendo recursos de
casación en el fondo, de oficio ha aplicado causales de
casación en la forma por estimar que esta limitación no se
aplica al órgano jurisdiccional. Ver caso Reseveratrol .
b. El recurso de casación en el fondo sólo procede contra de las sentencias

definitivas de segunda instancia, esto es, aquellas dictadas por el TDPI,
según expresamente lo dispone el art. 17° bis B inc. 3°.
II. Recurso de reposición
El recurso de reposición es el medio que la ley franquea a las partes

para solicitar al tribunal que dictó la resolución que la deje sin efecto
o la modifique, sea que para ello se hagan valer nuevos
antecedentes o no (art. 181° CPC). El recurso de reposición procede
siempre cuando la resolución impugnada revista la naturaleza de
auto o decreto (art. 181° CPC) y sólo por excepción procede contra
determinadas sentencias interlocutorias.
 Regla general
§ 5. En relación a este recurso de reposición “jurisdiccional” rigen las reglas

generales contempladas en el CPC, sin perjuicio de las siguientes
consideraciones motivadas por la existencia de recursos especiales en la
normativa especial marcaria.
3
 Recursos contra la resolución de resuelve una reposición
§ 6. En contra de la resolución que falla la reposición procede el recurso de

corrección por error de hecho, en la medida que aquélla contenga o se funde
en un error de hecho (art. 17° bis A LPI).
§ 7. En consecuencia, nunca procede la reposición contra la resolución que ha

resuelto una reposición.
 Interposición conjunta de recursos
§ 8. Es posible que la resolución objeto del recurso de reposición sea, a su vez,

susceptible de otros recursos.
 En caso que la resolución objeto del recurso de reposición contenga o se funde

en un error de hecho será procedente el recurso de corrección por error de
hecho (art. 17° bis A LPI), debiendo tenerse presente que el plazo de
interposición para uno y otro recurso (corrección y reposición) es diferente,
sea que se trate de una reposición ordinaria, extraordinaria o especial. Ambos
recursos se interponen ante la misma autoridad que los resuelve y sus plazos
de interposición no se suspenden, por lo que se sugiere interponerlos en un
mismo escrito uno en subsidio del otro., .
 Si la resolución objeto de reposición es, a su vez, susceptible de apelación,

ambos recursos deberán ser interpuestos en un mismo escrito, siendo la
apelación de carácter subsidiario. Ello sucede cuando se trata de una sentencia
interlocutoria susceptible de reposición especial (art. 187 CPC).
III. Nulidad procesal (arts.83°, 84° y 86°° del CPC)

§ 9. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 83 del CPC. la nulidad procesal puede
provenir tanto del requerimiento de una de las partes, como de oficio por el Tribunal, en
los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio
que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable sólo con la declaración de
nulidad.
4
 De esta manera INAPI está facultado para impulsar la declaración de

nulidad, la que se promoverá a su propia instancia y que incluso podrá ser
decretada sin audiencia de las partes. INAPI, al declarar la nulidad,
señalará la extensión de sus efectos indicando cuales actos quedan nulos
en razón de su conexión con el acto anulado.
 En concordancia con ello, el inciso 4º del artículo 84 faculta al juez para

corregir de oficio los errores que se presenten en la tramitación del
proceso, pudiendo adoptar las medidas que eviten la nulidad de los actos
procesales, con la única limitación de no poder subsanar actuaciones
viciadas por haberse llevado a efecto una vez vencido el plazo legal.
 Se trata más bien de un deber del tribunal de cautelar el orden

consecutivo legal, velando por la mantención de la ritualidad del proceso y
de esta manera evitar vicios de nulidad.
 En este sentido INAPI podrá, una vez transcurrido el plazo establecido en

el Art. 17° bis B, y siempre que en el caso concurran los requisitos
establecidos en el artículo 84° del CPC, declarar de oficio la nulidad
procesal.
 En consecuencia, INAPI está facultado para declarar la nulidad procesal de

oficio, en virtud de la cual, siguiendo el planteamiento de Fernando
Alessandri1 y la jusrisprudencia2, “Especialmente podrá invalidar aquellas
1
Alessandri R., Fernando. Curso de Derecho Procesal: Reglas comunes a todo procedimiento y juicio ordinario”.
Tercera Edición, actualizada y puesta al día por Antonio Vodanovic H. Editorial Nacimiento. Santiago, 1940.Pág. 48
2
67 sec 2ª, p. 149; Corte de Punta Arenas, 21 de agosto 1989. R., t 86, sec 2ª, p. 90; Corte de La Serena, 4 de mayo
de 1978. R., t 75, sec 4ª, p. 356; Corte Suprema, 26 de octubre de 1963. R., t El fallo citado señala: “En la historia
fidedigna del establecimiento del actual artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, agregado por la Ley Nº 7.760,
se hizo constar que el nuevo precepto no sólo establece expresamente la facultad de los tribunales para declarar la
nulidad procesal de oficio, disipando las dudas que había sobre ese punto, sino que, además, les otorga poder para
evitar que ella se produzca. En todo caso, la facultad del juez apara declarar la nulidad procesal de oficio es de
carácter excepcional.”
5
tramitaciones viciosas en las cuales se sabe de antemano que no se

alcanzarán los objetos que se persiguen en el proceso, como ocurre, por
ejemplo, cuando la relación procesal no se ha formado válidamente por
falta de capacidad de alguna de las partes. Se trata de una facultad
discrecional que debe ejercitarse con mucha prudencia y con el propósito
de evitar actuaciones inútiles.”
JURISPRUDENCIA
Por resolución de fecha 19.10.17, INAPI,
ejerciendo la facultad del art. 84° del CPC, dejó
sin efecto la resolución que ordenó cumplir
erróneamente un fallo del TDPI. (Ver
resolución. 1034507)
6
Sección: Recurso de Apelación | Capítulo: Recursos
RECURSO DE APELACIÓN
CONTEMPLADO EN LA LEY 19.039
Es un recurso ordinario que la LPI concede a la parte que se siente agraviada por una
sentencia definitiva o interlocutoria dictada por el Director Nacional de INAPI, para
recurrir al TDPI a fin de que este último la revise, pudiendo confirmarla, revocarla o
modificarla.
Sumario
I. Fuente normativa
II. Procedencia de la apelación

A. Generalidades
B. Resoluciones apelables
a. Procedimiento administrativos
b. Procedimiento contenciosos
III. Interposición del recurso de apelación

C. Legitimación para apelar
 Debe ser interpuesto dentro del plazo legal
 Debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas
 Debe acompañarse al escrito el comprobante de pago de los derechos
fiscales de apelación
 Debe ser interpuesto ante INAPI
 Reglas generales de comparecencia en juicio
E. Admisibilidad de la apelación
 Examen de admisibilidad de INAPI
 Recurso de hecho
F. La apelación subsidiaria
 Interposición conjunta con otros recursos
1
 Alteración de los requisitos de interposición
G. Efectos de la interposición del recurso
IV. Tramitación del recurso de apelación

H. Reglas de tramitación en alzada
 Comparecencia
 Adhesión a la apelación
 Conocimiento del recurso por el TDPI
V. Fallo de la apelación, recursos y cumplimiento

I. Competencia del TDPI
 Admisibilidad del recurso de apelación
 Ámbito de competencia
 Excepciones
J. Límites a la competencia del TDPI
K. Sentencia del TDPI

 Derechos fiscales de apelación
 Formas anormales de terminación del recurso de apelación
L. Recursos
M. Cumplimiento del fallo
2
I. Fuente normativa
Art. 17 bis B (LPI): Establece el tipo de resoluciones apelables, el plazo para su

interposición y que a su presentación se suspende el procedimiento.
II. Procedencia de la apelación
A. Generalidades
§ 1. El recurso de apelación es una vía de impugnación de las resoluciones

definitivas e interlocutorias dictadas por el Director Nacional de INAPI, cuyo
conocimiento y resolución corresponde al TDPI.
§ 2. Es un recurso común a los procesos contenciosos y administrativos.
§ 3. No obstante ello, se requiere estar ante sentencias definitivas o de carácter

interlocutorio, lo que determina o define respecto de qué tipo de resoluciones
es procedente el recurso de apelación.
El recurso de apelación no está definido en la LPI, la cual sólo

alude a su procedencia, plazo de interposición y tribunal
competente para conocer del mismo.
En ausencia de normas especiales debe entenderse que el
recurso de apelación contemplado en la LPI tiene por
finalidad obtener que el TDPI —cuando actúa en segunda
instancia— revise y eventualmente enmiende, con arreglo a
derecho una sentencia definitiva o interlocutoria dictada por
el Director Nacional de INAPI.
B. Resoluciones apelables
§ 4. Conforme a lo dispuesto en el art. 17° bis B incs. 1° y 2° LPI son apelables las
resoluciones dictadas por el Director Nacional de INAPI “que tengan el carácter
de definitivas o interlocutorias”.
JURISPRUDENCIA
No son apelables por tanto las resoluciones dictadas por el
Conservador de Marcas. (Ver sentencia 1064874 TDPI;
resoluciones 1198948 y 234866.)
3
§ 5. Con arreglo a lo expuesto, son susceptibles de apelación las siguientes

resoluciones:
a. Procedimiento administrativos
- Resolución final por medio de la cual el Director Nacional de INAPI

rechaza una solicitud para el registro de una marca (Ver sección
Recursos Administrativos Generales)
- Resolución mediante la cual el Director Nacional de INAPI se pronuncia

sobre la invalidación de un acto administrativo. La resolución de
invalidación será apelable sólo si la resolución (o acto administrativo)
sobre el cual versa es una resolución definitiva o interlocutoria, en caso
contrario procederá en su contra el recurso de reposición, agotándose
con su ejercicio la vía administrativa. ( 17° bis B LPI y 59 LBPA).
JURISPRUDENCIA
Por lo mismo, INAPI ha declarado inadmisibles recursos de
reposición y/o jerárquico deducidos contra una resolución de
invalidación. (Ver resoluciones en las solicitudes 1065603
y 1065603 (1)
b. Procedimientos contenciosos
- Sentencia definitiva dictada por el Director Nacional de INAPI en

proceso contencioso de oposición, acogiendo o rechazando una
oposición formulada y/o aceptando o rechazando la solicitud de registro
(art. 17° inc. 4 LPI).
- Sentencia definitiva dictada por el Director Nacional de INAPI en un

proceso contencioso de nulidad (art. 17° LPI).
- Sentencia interlocutoria dictada en un proceso contencioso (art. 17° bis

B inc. 2° LPI).
4
III. Interposición del recurso de apelación
C. Legitimación para apelar
§ 6. El recurso de apelación debe ser interpuesto por la parte o persona agraviada

con la resolución objeto del recurso.
 En los procedimientos administrativos será agraviado con la resolución

el solicitante que ha presentado la solicitud de registro, en la medida
que el Director de INAPI rechace total o parcialmente la solicitud.
 En los procesos contenciosos, cualquiera de las partes del litigio cuyas

pretensiones no hayan sido satisfechas, total o parcialmente, será parte
agraviada.
JURISPRUDENCIA
INAPI y el TDPI han resuelto que la parte que ha perdido una
incidencia de abandono del procedimiento por resolución
firme no está legitimada para posteriormente apelar de lo que
se resuelva en el proceso, por haber perdido la calidad de
parte procesal. (Ver resoluciones 823470 TDPI y 823470
INAPI)
La interposición del recurso de apelación está sujeta a los siguientes requisitos:
 Debe ser interpuesto dentro del plazo legal
§ 7. Conforme lo dispone el art. 17° bis B LPI, el recurso de apelación debe

interponerse “en el plazo de 15 días, contado desde la notificación de la
resolución”.
5
CÓMPUTO DEL PLAZO

Por tratarse de un término de días contenido en la LPI, reviste el
carácter de plazo fatal (art. 11 LPI) e improrrogable. En cuanto al
cómputo, se descuentan los días sábado y feriados (art. 11 LPI), lo
que equivale a señalar que sólo se cuentan los días lunes a viernes
de cada semana, descontándose los feriados. Igualmente, conforme
a las reglas generales, dicho plazo expira a la medianoche del último
día (art. 48 inc. 1º CC)
§ 8. Este plazo no se suspende por la interposición de otros recursos, tales como el

recurso de reposición, corrección o aclaración rectificación o enmienda.
 Debe contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones

concretas
§ 9. El recurso de apelación especial se rige, en lo concerniente a su interposición y

tramitación, por las reglas del CPC y COT (art. 17° bis B inc. 4° LPI).
En consecuencia, el recurso deberá contener los fundamentos de hecho y de

derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan (art. 189
CPC).
Excepcionalmente, no será necesario que el recurso

cumpla con este requisito cuando la apelación se
interpone con el carácter de subsidiaria de la reposición,
siempre que esta última cumpla con ambas exigencias
(art. 189 inc. 3 CPC).
 Debe acompañarse al escrito el comprobante de pago de los derechos

fiscales de apelación
El art. 18 bis C LPI dispone que “La presentación de apelaciones

estará afecta al pago de un derecho equivalente a dos unidades
tributarias mensuales. A la presentación deberá acompañarse el
comprobante de pago respectivo”. La referida tasa (2 UTM) es un
derecho a beneficio fiscal (art. 18 bis E LPI) y se considera como
un requisito habilitante, que de no ser cumplido lleva a que el
recurso sea desestimado de plano por el TDPI. (Ver Solicitudes
1169588_1169588_1 merged.pdf y 1107002 devuelta por el TPI
por error en comprobantes de pago
6
Para efectos prácticos, el apelante debe requerir en INAPI o por vía

electrónica una orden de pago, con la cual se realiza el pago
correspondiente en cualquier banco comercial, y la copia
debidamente timbrada por este último se adjunta al escrito de
apelación.
§ 10. Si la apelación es acogida, el TDPI debe ordenar la devolución del monto

consignado (art. 18° bis C LPI).
El recurso de apelación está sujeto a un requisito que es

excepcional en materia procesal, y cuya exigencia no
tiene otra justificación que no sea garantizar la seriedad
de la presentación de apelaciones, limitándolas
únicamente a aquellos casos en que la parte agraviada
considere posible revertir la decisión de primer grado,
desincentivando así la interposición de apelaciones con
fines dilatorios.
 Debe ser interpuesto ante INAPI
§ 11. El recurso de apelación es “conocido por el Tribunal de Propiedad Industrial”

(art. 17° bis B LPI), pero debe ser interpuesto ante INAPI, conforme a las reglas
generales.
Lo anterior es armónico con las reglas generales y permite

además que el órgano a quo tome conocimiento de la
interposición del recurso y se inhiba de continuar con la
tramitación del proceso.
 Reglas generales de comparecencia en juicio
§ 12. El escrito de apelación es la primera comparecencia ante el TDPI, puesto que

no es necesario en materia marcaria hacerse parte en alzada (art. 17° bis B inc.
5° LPI).
§ 13. Lo anterior significa que el escrito de apelación debe contener los requisitos de
patrocinio y poder, exigencias aplicables tanto a los procedimientos
contenciosos como para aquellos meramente administrativos.
7
A este respecto rigen las reglas generales sobre la materia, contenidas en la ley N° 18.120
sobre comparecencia en Juicio, plenamente aplicables a los procedimientos contenciosos
marcarios dada la amplia redacción de los arts. 1º inc. 1º y 2 inc. 1º de dicha ley, que regulan
la comparecencia ante cualquier tribunal, sea éste ordinario o especial, y el TDPI es
precisamente un tribunal especial.
No obstante en cuanto a las formalidades para el otorgamiento del poder rige el art. 15 LPI,
bastando con que el patrocinio se confiera mediante un instrumento privado. Para conocer
detalles sobre el otorgamiento de poderes, ver el capítulo II sobre Aspectos Generales.
E. Admisibilidad de la apelación
 Examen de admisibilidad de INAPI
§ 14. Una vez interpuesto el recurso de apelación, corresponde al Director Nacional

de INAPI analizar el cumplimiento de los requisitos legales para la procedencia
e interposición de este recurso. En particular, le corresponderá examinar si el
recurso:
- Se interpuso en contra de una resolución susceptible de apelación;
- Se interpuso dentro de plazo;
- Contiene fundamentos de hecho y de derecho;
- Contiene peticiones concretas; y
- Si se ha acompañado el comprobante de pago de la tasa de apelación y

este da cuenta de haberse efectuado un pago completo ( 2 UTM).
§ 15. Si el recurso cumple con todos estos requisitos, INAPI proveerá el escrito,
concederá el recurso y ordenará que los antecedentes sean remitidos al TDPI.
Por el contrario, si el escrito no cumple con cualquiera de dichos requisitos,
INAPI deberá declarar inadmisible el recurso, mediante una resolución
motivada.
§ 16. En contra de la resolución del Director Nacional de INAPI que se pronuncia

sobre la admisibilidad del recurso de apelación, sea concediendo o denegando
el recurso, proceden los recursos de reposición (art. 181 inc. 2 CPC), corrección
por error de hecho (art. 17° bis A LPI) y recurso de hecho (arts. 196° y 203
CPC°).
8
 Recurso de hecho
§ 17. El recurso de hecho es aquel recurso extraordinario que la ley común concede a
la parte agraviada con la resolución dictada por el tribunal inferior al denegar
una apelación que ha debido concederse, para pedir directamente al tribunal
superior que declare admisible el recurso (art.203° CPC). El plazo para
interponerlo es el del artículo 200° del CPC; esto es, 5 días contados desde la
notificación de la resolución que declara inadmisible el recurso de apelación.
§ 18. Dado que no existen normas especiales sobe este recurso se aplican las
disposiciones de los arts. 203°, 204°, 205° y 206° CPC, por lo cual rigen
íntegramente las reglas procesales comunes. (Ver lo resuelto solicitud
1064874)
F. La apelación subsidiaria
 Interposición conjunta con otros recursos
§ 19. El plazo para interponer el recurso de apelación no se suspende por la

interposición de otros recursos, como el de reposición, corrección o aclaración,
rectificación o enmienda.
La regulación común sobre procedencia de la apelación (arts.
186 ss CPC) no resulta aplicable en materia marcaria, puesto
que el recurso en cuestión, contemplado en el art. 17 bis B
LPI, está sujeto a reglas especiales de procedencia.
 Alteración de los requisitos de interposición
§ 20. Cuando el recurso de apelación es interpuesto en carácter subsidiario de otro

recurso, surgen algunas particularidades especiales que es conveniente tener
en cuenta:
a. Plazo. La apelación subsidiaria sufre una alteración en el plazo de

interposición dependiendo de cuál es el recurso interpuesto en carácter
de principal. Así, si este último es una reposición judicial, puesto que
este recurso tiene asignado un plazo menor para su interposición,
entonces la apelación subsidiaria deberá interponerse dentro de dicho
plazo, que será de 3 ó 5 días, según el caso. Tratándose del recurso de
9
corrección por error de hecho, el plazo será siempre de 15 días,

cualquiera sea la naturaleza del proceso en el cual se interpone,
b. Fundamentos. Cuando la apelación se interpone con el carácter de

subsidiaria de la solicitud de reposición, no es necesario fundamentarla
ni formular peticiones concretas, siempre que el recurso de reposición
cumpla con ambas exigencias (art. 189° inc. 3 CPC).
§ 21. Los restantes requisitos de interposición de la apelación, ya analizados, se

mantienen igualmente para la apelación subsidiaria, incluyendo el pago y
acreditación de la tasa de apelación.
G. Efectos de la interposición del recurso
§ 22. El recurso de apelación procede en ambos efectos (art. 17° bis B inc. 2° LPI), lo
cual significa que INAPI queda privado de competencia para continuar
conociendo del proceso en que incide el recurso de apelación, mientras la
apelación no termine por alguno de los modos establecidos en la legislación
(arts. 191° y 193° CPC).
Esta regla tiene enorme incidencia en los procesos con

multiplicidad de oponentes, caso en el cual la apelación
interpuesta por uno de ellos hace suspender los restantes
procesos, pues todos se tramitan conjuntamente en un
mismo expediente.
IV. Tramitación del recurso de apelación
H. Reglas de tramitación en alzada
§ 23. Rigen a este respecto las reglas generales contenidas en el CPC y COT por
expresa disposición de lo dispuesto en el art. 17° bis B LPI, con las siguientes
excepciones:
10
 Comparecencia
§ 24. El apelante no está sujeto a la carga de comparecer en segunda instancia a

proseguir la tramitación del recurso interpuesto (art. 17° bis B inciso final LPI).
 Adhesión a la apelación
§ 25. La adhesión a la apelación es la facultad del apelado para pedir la reforma de la

sentencia en la parte que éste estima gravosa para sí (art. 216° CPC). En
materia marcaria, tratándose de juicios de oposición al registro y de nulidad a
un registro de marcas, esta facultad es plenamente procedente.
§ 26. Conforme a las reglas generales, puede adherirse a la apelación quien tenga la
calidad de apelado (art. 216° inc. 1º CPC).
El TDPI ha resuelto que es apelado cualquier parte que, sin

haber apelado, estime que la resolución correspondiente la
causa agravio, ya sea por no haber obtenido lo que pretendía
o por haberlo obtenido sólo en parte. Lo anterior significa
que, por ejemplo, si un oponente A —cuya oposición fue
rechazada— no apela, pero sí lo hace otro oponente B, o bien
lo hace el solicitante, entonces dicho oponente A estaría
legitimado para adherirse a la apelación formulada, por ser
parte en el proceso correspondiente.
 Conocimiento del recurso por el TDPI
§ 27. El TDPI en la práctica conocer y resolver los asuntos de su competencia

conforme a los siguientes criterios:
a. Conoce previa vista de la causa las apelaciones deducidas contra

sentencias definitivas o interlocutorias dictadas en procesos
contenciosos.
b. Conoce en cuenta las demás apelaciones; esto es, aquellas deducidas
contra sentencias definitivas o interlocutorias dictadas en procesos
administrativos de registro de marca- a menos que el apelante solicite
alegatos, dentro del término para comparecer en alzada.
11
§ 28. En la práctica, el TDPI confecciona tantas tablas como días de la semana estén
destinados para el conocimiento de asuntos en cuenta y previa vista de la
causa. Regularmente, el TDPI adopta acuerdos relativos a los días y horarios de
funcionamiento, así como también para determinar los días que se conocerán
las causas en cuenta y aquéllos en que se conocerán apelaciones previa vista de
la causa.
Además de las menciones propias de las tablas, éstas

incluyen también la marca objeto de controversia, el número
de solicitud correspondiente, el número de ingreso (rol)
asignado por dicho tribunal y el nombre del relator.
http://www.tdpi.gob.cl
V. Fallo de la apelación, recursos y cumplimiento
I. Competencia del TDPI
 Admisibilidad del recurso de apelación
§ 29. El TDPI tiene plena competencia para pronunciarse acerca de la admisibilidad

del recurso de apelación. Existen tres vías para hacer uso de estas atribuciones:
a. Cuando el TDPI dicta la primera resolución;
b. Cuando la contraparte deduce falso recurso de hecho (art. 196° inc. 2

CPC); ó bien
c. De oficio, en la propia vista de la causa (art. 196° inc. 2 CPC).
§ 30. En materia marcaria, el TDPI sólo conoce las causas que le son sometidas a su
conocimiento y fallo mediante recurso de apelación en contra de una sentencia
definitiva o interlocutoria dictada por el Director Nacional de INAPI. Se trata, en
consecuencia, únicamente de una competencia de segunda instancia.
12
 Ámbito de competencia
§ 31. La competencia de segunda instancia, vale decir, la competencia que detenta el

TDPI cuando conoce recursos de apelación, se rige por las reglas generales. En
este sentido, el TDPI sólo puede conocer y fallar las mismas cuestiones
controvertidas y falladas en primera instancia, ya que esa es la esencia de la
apelación. La regla expuesta tiene una enorme incidencia en los procesos
marcarios.
En los procesos de oposición, por ejemplo, si el oponente fundó su demanda

en determinados hechos, y en razón de ello el Director de INAPI se pronunció
sobre tales hechos en la sentencia, resultará improcedente que se solicite, o
que el propio TDPI decida rechazar de oficio la marca solicitada en razón de
antecedentes o fundamentos diversos de aquellos que se hicieron valer en
primera instancia.
 Excepciones
§ 32. No obstante lo anterior, la regla expuesta tiene las siguientes excepciones:
 Ciertas excepciones que pueden hacerse valer en alzada, como las excepciones
dilatorias de incompetencia del tribunal y litis pendencia (art. 303 N° 1 y 3 CPC).
 Aquellas cuestiones ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se

haya pronunciado la resolución apelada, por ser incompatibles con lo resuelto
en ella, sin que se requiera en estos casos de un nuevo pronunciamiento de
INAPI (art. 208 CPC).
 Todas aquellas declaraciones que por la ley son obligatorias a los jueces, aun
cuando el fallo apelado no las contenga (art. 209 inc. 1º CPC).
 Además de lo anterior, el TDPI puede pronunciarse sobre limitación de

productos y servicios efectuada por el apelante o por el apelado en segunda
instancia. El fundamento para dicha práctica se encuentra en la disposición
contenida en el art. 18 RLPI, conforme al cual “El solicitante [...] podrá en
cualquier estado de la tramitación del privilegio, desistirse en todo o parte de
su solicitud”.
13
 Asimismo, es posible para los comparecientes en segunda instancia, acompañar

nuevos antecedentes hasta antes de la vista de la causa, lo que determina que
el TDPI muchas veces, en especial tratándose de asuntos administrativos en
que no hay contraparte, resuelva sobre un caso completamente distinto al
conocido en primera instancia por INAPI. No obstante, ello el limite está dado
porque los hechos fueron fijados en primera instancia y por tanto los
antecedentes deben servir para complementar los hechos o el caso analizado
en primera instancia, de manera que pueda ser revisado a la luz de nuevos
documentos o elementos que eventualmente puedan llevar a modificar la
decisión de INAPI.
J. Límites a la competencia del TDPI
§ 33. La competencia del TDPI está limitada por las alegaciones del apelante, lo cual
significa que no puede resolver más allá de lo pedido por el apelante, de lo
contrario incurre en el vicio de ultrapetita. (Ver Resolución 1670-2013 Corte
Suprema Resveratrol)
§ 34. El TDPI no puede modificar la sentencia recurrida en términos más favorables

para una parte que no apeló, lo que significa que no puede dictar una sentencia
más desfavorable para el apelante que la decisión contenida en el fallo
recurrido.
K. Sentencia del TDPI
 Derechos fiscales de apelación
§ 35. El fallo de segundo grado debe señalar si procede o no la devolución de la

consignación de la tasa de apelación (art. 18° bis C LPI).
§ 36. Si el recurso es rechazado, la consignación señalada queda a beneficio fiscal,

por aplicación de lo dispuesto en el art. 18° bis E LPI, vale decir, el apelante
pierde su consignación.
14
 Formas anormales de terminación del recurso de apelación
§ 37. Conforme a las reglas generales, el recurso de apelación también puede

terminar mediante alguna de las siguientes formas anormales de término:
- Prescripción del recurso;
- Abandono del procedimiento;
- Desistimiento de la acción; y
- Desistimiento de la solicitud.
§ 38. La deserción de la apelación, puesto que no existe en segunda instancia la

obligación de comparecer a proseguir el recurso deducido no es procedente en
materia marcaria (art. 17 bis B inciso final LPI).
L. Recursos
§ 39. El fallo del TDPI es susceptible de los siguientes recursos:

- Recurso de aclaración, rectificación o enmienda (art. 182° inc. 1º CPC);
- Recurso de corrección por error de hecho (art. 17° bis A LPI); y
- Recurso de casación en el fondo, cuando se dicta en segunda instancia (art.

17° bis B inc. 3° LPI).
M. Cumplimiento del fallo
§ 40. El cumplimiento del fallo de apelación se efectuará de conformidad al tipo y

contenido de la resolución de que se trate. Para proceder al referido
cumplimiento, será necesario que el proceso sea devuelto materialmente por
el TDPI a INAPI, quien deberá previamente dictar la resolución cúmplase.
Desde el momento de la notificación de esta última, la resolución definitiva
apelada quedará firme.
15
§ 41. En contra de la resolución que ordena cumplir lo resuelto por el TDPI

(cúmplase) procede el recurso de corrección por error de hecho en la medida
que incurra en error.
16
Sección: Marca y derecho de marca | Capítulo: Marca comercial – Requisitos y tipos
MARCA Y DERECHO DE MARCA
La marca es el objeto sobre el cual recae el derecho de su titular. Los consumidores

captan y retienen en su memoria la unión entre el producto o servicio y la marca al
verla marca aplicada a ellos […]. Esta unión desencadena ciertas representaciones en la
mente del consumidor, que giran en torno al origen empresarial del producto o
servicio vinculado con la marca; las características y nivel de calidad del producto o
servicio dotado con la marca; y, en su caso, el goodwill o buena fama del producto o
servicio asociado con la marca (“Manual de la Propiedad Industrial”, Carlos Fernández-
Novoa y otros, Editorial Marcial Pons. Madrid, España, 2013). De la misma manera la
marca cumple una función publicitaria.
Sumario
I. Marca comercial
II. El derecho de marca

A. Nacimiento del derecho de marca
B. Contenido del derecho de marca
C. Excepciones a los derechos del titular de una marca
D. Ejercicio del derecho de marca
E. Extinción del derecho de marca
1
I. Marca comercial
§ 1. El art. 19 LPI define las marca comerciales como “[…]todo signo que sea
susceptible de representación gráfica capaz de distinguir en el mercado
productos, servicios o establecimientos industriales o comerciales”.
§ 2. La principal función de la marca es distinguir productos, servicios (y

establecimientos comerciales e industriales). Adicionalmente, la marca cumple
otras funciones, tales como indicar la procedencia empresarial de un producto,
servicio o establecimiento, indicar la calidad de un producto o servicio (o
establecimiento comercial o industrial), condensar el goodwill o buena
reputación, que entraña la expectativa razonable de que el producto será
reiteradamente comprado porque cuenta con la preferencia del consumidor, y
cumple también una función publicitaria o de comunicación.
§ 3. Jurídicamente, la marca es un bien inmaterial, al igual que el nombre propio y las

categorías de propiedad industrial, como las invenciones, los diseños y dibujos
industriales, las indicaciones geográficas y las denominaciones de origen.
§ 4. Desde el punto de vista jurídico, la marca comercial es el objeto sobre el cual

recae el derecho de marca.
 Los requisitos de la marca, como objeto de derecho, son analizados en
las secciones B y C sobre requisitos y tipos de marcas del presente
capítulo VII relativo a “Marca comercial – Requisitos y tipos”.
 El derecho de marca es explicado en los apartados siguientes
abordando tanto su nacimiento, como su ejercicio y extinción.
II. El derecho de marca
A. Nacimiento del derecho de marca
§ 5. El derecho de marca nace de modo originario al momento de su registro, acto

que constituye la etapa terminal del procedimiento administrativo especial
seguido ante INAPI. Dicho procedimiento administrativo está ampliamente
2
regulado en la LPI, que contempla una etapa de publicidad de la solicitud de

registro, una etapa de oposición por parte de interesados y una etapa de
decisión final por parte del Director Nacional de INAPI.
El derecho nace o se constituye cuando se

inscribe el registro de la marca.
§ 6. El procedimiento de solicitud de registro de marca es explicado en el Capítulo III

sobre “Contenido de la Solicitud de registro de marca” de estas Directrices.
B. Contenido y alcance del derecho de marca
§ 7. El derecho del titular de una marca es un derecho de exclusivo y excluyente

frente a los usos que terceros puedan realizar, sin autorización del titular de la
marca.
§ 8. La LPI regula el derecho de manera bastante didáctica, en términos que la

transcripción del art. 19 bis D, LPI permite ilustrar su alcance:
“La marca confiere a su titular el derecho exclusivo y excluyente de

utilizarla en el tráfico económico en la forma que se le ha conferido y
para distinguir los productos, servicios, establecimientos comerciales o
industriales comprendidos en el registro.
“Por consiguiente, el titular de una marca registrada podrá impedir que

cualquier tercero, sin su consentimiento, utilice en el curso de las
operaciones comerciales marcas idénticas o similares para productos,
servicios o establecimientos comerciales o industriales que sean
idénticos o similares a aquéllos para los cuales se ha concedido el
registro, y a condición de que el uso hecho por el tercero pueda inducir a
error o confusión.
“Cuando el uso hecho por el tercero se refiera a una marca idéntica para
productos, servicios o establecimientos comerciales o industriales
idénticos, se presumirá que existe confusión.”
3
§ 9. Como se ha señalado, Este derecho nace en el momento en que la marca es

inscrita. Es un derecho que se caracteriza y diferencia de otro tipo de derechos
por la capacidad que su titular tiene de excluir a terceros del mercado, de
manera tal que sólo él tiene la posibilidad de usarla directamente o a través de
terceros en el comercio
Centro Internacional de Arreglo de diferencias relativas a Inversiones - CIADI), al

resolver la demanda de Philip Morris Brands SARL, Philip Morris Products S.A. y
Abal Hermanos S.A. en contra del Gobierno de Uruguay, al analizar el alcance
del derecho que concede a su titular el registro de una marca, bajo la norma
uruguaya..
Mayores antecedentes consultar en:

https://medios.presidencia.gub.uy/tav_portal/2016/noticias/NO_U130/laudo_s
pa1.pdf
.
§ 10. Ahora bien, para el registro de una marca INAPI solo atiende a la capacidad o
fuerza distintiva del signo solicitado, con total independencia o abstracción de la
naturaleza de los productos y servicios a los cuales con posterioridad quiera
aplicarse. El Convenio de Paris para la Protección de la Propiedad Industrial, en
su artículo 7, y el Acuerdo sobre los Aspectos del los Derechos de Propiedad
Intelectual Relacionados con El Comercio (ADPIC) de la Organización Mundial de
Comercio, en su artículo 15.4, establecen de forma clara que “la naturaleza del
producto o servicio al que la marca de fábrica o de comercio ha de aplicarse no
puede, en ningún caso, ser obstáculo para el registro de la marca”.
§ 11. Ambas normas internacionales se encuentran recogidas en el derecho interno en

el inciso final del artículo 19 de la ley 19.039, de tal forma que en conjunto
esclarecen que “la protección de la propiedad industrial es independiente de la
cuestión de que los productos en relación con los cuales se aplicaría esa
protección se puedan vender en el país de que se trate, o no puedan venderse.
Por ejemplo. cuando una marca de fábrica o de comercio está destinada a ser
utilizada en un producto farmacéutico que no ha sido aprobado como tal por las
autoridades competentes del país y cuya venta no está por lo tanto permitida,
eso no debe conducir a la denegación del registro de la marca de fábrica o de
comercio […] El artículo que se examina se aplicará también cuando el uso de
marcas de fábrica o de comercio esté prohibido para una clase de productos o
cuando la venta de los productos sea objeto de un monopolio o de una
concesión”. 1 (
1
BODNEHAUSEN, G.H.C. Guía para la Aplicación del Convenio de París para la Protección de la
4
§ 12. De esta forma, es claro que la circunstancia de que un signo sea registrado como
una marca no confiere ni garantiza que una vez registrada pueda ser utilizada en
el/los producto(s) y/o servicio(s) para los que se registró. Por el contrario, el
producto o servicio para ser comercializado en un determinado territorio deberá
observar las normas de orden público que le sean aplicables. Esto es
especialmente claro cuando se está ante los denominados productos regulados,
como son los medicamentos, armamentos, bebidas alcohólicas, fertilizantes y
alimentos, entre otros, que para su comercialización requieren previamente de
un permiso conferido por la autoridad competente y que están sujetos a
fiscalización en su importación, producción, almacenamiento, distribución y
comercialización, según el tipo de producto que se trate.
C. Excepciones a los derechos del titular de una marca
§ 13. Como se señaló, el derecho del titular de la marca se caracteriza por su

capacidad para impedir que cualquier tercero, sin su consentimiento, utilice en el
curso de las operaciones comerciales marcas idénticas o similares para
productos, servicios o establecimientos comerciales o industriales que sean
idénticos o similares a aquéllos para los cuales se ha concedido el registro, y a
condición de que el uso hecho por el tercero pueda inducir a error o confusión.
§ 14. A contrario sensu, si el uso que realizare un tercero no fuere realizado en el

tráfico económico o si el uso no fuera inductivo a error o confusión aunque sea
efectuado dentro del tráfico económico ese uso no sería infractor, desde la
perspectiva del derecho marcario. Es el caso de usos tales como, la mención de
una marca en diccionarios o en artículos de prensa, libros o publicaciones,
siempre y cuando se reconozca que es una marca registrada y cuyo objetivo es
ilustrar o explicar una situación.
§ 15. Es decir, no todo uso cae dentro del ámbito de protección del derecho marcario
sino que solo aquellos que se considera son ejecutados dentro del ámbito
comercial (o como señala la LPI en el tráfico económico). Lo determinante
entonces será determinar si se está ante un uso comercial o en el tráfico
Propiedad Industrial. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. Ginebra, Suiza, 1969. Pág. 140)
5
económico, concepto este último que no se encuentra definido en nuestra

legislación.
Otras jurisdicciones se reconocen como excepciones expresas al derecho

sobre una marca: parodia, uso del nombre propio, noticias, entre otras.
D. Ejercicio del derecho de marca
§ 16. El titular de la marca cuenta con diversas acciones para impedir el uso no
autorizado de su marca. Por un lado, cuenta con acciones civiles expresamente
reguladas en la LPI (arts. 106 y sgts. LPI) y penales (arts. 28 a 30 LPI). Estas
materias son de competencia de los tribunales ordinarios, de manera que aquí
sólo se mencionan de modo referencial y metodológico.
§ 17. Si el titular del derecho de marca tuviere por objeto impedir o invalidar el
registro de marcas iguales o similares destinadas a distinguir campos operativos
coincidentes o relacionados, cuenta con las acciones de oposición y de nulidad
reguladas en la LPI. Puede consultarse las secciones “Procedimiento de
oposición” y “Procedimiento de nulidad” en el capítulo “Procedimientos
contenciosos (litigios)” en estas Directrices.
E. Extinción del derecho de marca
§ 18. El registro de una marca tiene una duración de 10 años contados desde la fecha
de su inscripción en el registro respectivo, pero su titular tiene el derecho de
pedir su renovación por períodos iguales de 10 años de manera sucesiva (art. 24
LPI). En teoría, el derecho de marca podría ser indefinido en el tiempo siempre
que se renueve periódicamente.
§ 19. No obstante, existen tres modos fundamentales de extinción del derecho de

marca:
 Expiración del plazo de vigencia por falta de renovación;
 Declaración de nulidad del registro de la marca;
 Renuncia voluntaria al derecho;
 Cancelación de oficio.
6
§ 20. Expiración del plazo de vigencia por falta de renovación. Opera cuando el titular
no renueva el registro de marca y el plazo para ello expira. El procedimiento de
renovación es explicado en la sección “Renovación de registro de marca” del
capítulo “Gestiones relacionadas con marcas registradas” en estas Directrices.
§ 21. Declaración de nulidad del registro de la marca. Cuando se declara la nulidad de

un registro de marca y le sucede la cancelación de la inscripción correspondiente,
se extingue consecuencialmente el derecho del titular sobre la marca. Las
causales y procedimiento de nulidad de registro son explicados en la sección
“Procedimiento de nulidad de registro” del capítulo “Procedimientos
contenciosos (litigios)” en estas Directrices. En esta situación se producen los
efectos propios de la nulidad general.
§ 22. Renuncia voluntaria al derecho. El derecho de marca es renunciable por parte

de su titular, conforme a las reglas generales y como todo derecho subjetivo. En
la práctica, el titular del derecho de marca deberá presentar un escrito ante
INAPI solicitando la cancelación de la inscripción correspondiente, como
consecuencia de ello INAPI cancela el registro correspondiente.
§ 23. También es posible cancelar voluntariamente una o más clases de un registro

multiclase, o de determinados productos o servicios específicos dentro de una o
más clases, sin que opere la extinción del derecho en lo concerniente a la clase o
clases no renunciadas, ni se cancele la inscripción
§ 24. Cancelación de oficio de frases de propaganda. Cuando a propósito de la

declaración de nulidad de un registro, INAPI constata que dicha marca sirve de
base o es la house mark de una frase de propaganda, entonces el Instituto de
oficio cancela la o las frases de propaganda vinculadas a dicho registro base.
7
Sección: Requisitos de la marca | Capítulo: Marca comercial – Requisitos y tipos
REQUISITOS DE LA MARCA
Marca comercial es todo signo que sirve para distinguir productos y servicios. Nuestra
ley amplía considera también como marcas aquellas que sirven para distinguir
establecimientos comerciales e industriales en el comercio.
Como su definición lo indica, para poder ser registradas deben poder ser
representadas gráficamente.
Se analizan aquí los requisitos de la marca comercial, derivados de su definición, cuales

son, (1) signo, (2) representación gráfica, y (3) distintividad
Sumario
II. Marca comercial
III. Signo
A. Qué es un signo
B. Tipos de signos
IV. Representación gráfica

C. Marcas denominativas (y mixtas en su elemento denominativo)
 Caracteres permitidos
 Longitud de la marca
 Elemento denominativo en las marcas mixtas
D. Marcas figurativas (etiquetas) y marcas mixtas en su elemento figurativo
 Importancia de la representación gráfica en las marcas figurativas
E. Marcas sonoras
 Marcas sonoras correspondientes a melodías
 Marcas sonoras correspondientes a sonidos o ruidos
1
V. Distintividad
F. Significado
G. Tipos de distintividad
 Distintividad intrínseca (o abstracta)
 Distintividad extrínseca (o concreta)
2
Art. 19 LPI
Define la marca comercial y establece sus requisitos. Además entrega algunos

ejemplos de qué tipos de signos pueden constituir una marca comercial.
Art. 20 LPI
Establece prohibiciones específicas de registro, que permiten complementar y

delimitar qué se entiende por “distintividad” de la marca.
II. Marca comercial
§ 1. Marca comercial es todo signo, susceptible de representación gráfica, capaz de

distinguir en el mercado productos, servicios, establecimientos industriales o
comerciales.
§ 2. Tales signos podrán consistir en palabras, letras, números, elementos figurativos

(tales como imágenes, gráficos, símbolos, combinaciones de colores), sonidos y
cualquier combinación de todos ellos.
§ 3. De la definición antes transcrita es posible extraer los requisitos que debe

cumplir todo signo para ser una marca comercial, cuales son:
 Signo;
 Representación gráfica; y
 Distintividad.
§ 4. Además de los anteriores, la marca no debe incurrir en ninguna de las

prohibiciones de registro contempladas en la ley, que es explican en el capítulo
siguiente relativo las Prohibiciones de Registro.
§ 5. A continuación se analiza separadamente cada uno de los requisitos de la marca

comercial.
3
III. Signo
A. Qué es signo
§ 6. El diccionario de la RAE define para estos efectos como signo todo “indicio o
señal de algo” y también como “señal o figura que se emplea en la escritura y en
la imprenta”, entre otras definiciones. Se trata por tanto de un concepto amplio,
que aplicado a la categoría jurídica de marca comercial debe ser delimitado por
la ley.
§ 7. Así, el mismo precepto que define la marca comercial enumera de forma
ilustrativa algunos de los signos admitidos:
- Palabras (incluyendo letras y números),

- Figuras (que incluyen imágenes, gráficos, símbolos,
combinaciones de colores, y
- Sonidos.
B. Tipos de signos
§ 8. De acuerdo a lo dispuesto en la disposición que define marca comercial, es

posible diferenciar distintos tipos de signos que pueden constituir marca
comercial, de acuerdo a su forma de representación gráfica.
Signo Explicación Ejemplos

Denominativo Puede incluir los siguientes
 Carolina Herrera
elementos:
 APPLE
 Nombres de personas
 SK
 Palabras
 Letras (dos o más)
 Números
4
Signo Puede consistir en los siguientes

figurativo[Isotipo] tipos:
(llamado “etiqueta” en  Imágenes

el RLPI)  Gráficos
 Símbolos
 Combinaciones de colores
Signo mixto Es la combinación de un signo

[Logotipo] denominativo y uno figurativo, y
cuya denominación común es signo
o marca “mixta”. Las marcas que
consistan en una letra o número
requieren para ser aceptados a
registro ser necesariamente
representados gráficamente. (art.23
Reglamento de la LPI)
Signo sonoro Consiste en un sonido (que por
aplicación de otro requisito de la
marca debe ser susceptible de
representación gráfica)”.
§ 9. Tales signos son la base para clasificar las marcas de manera homónima, esto es,
marcas denominativas, marcas figurativas y marcas mixtas. Lo mismo en
relación a las marcas sonoras.
IV. Representación gráfica
§ 10. De acuerdo a su definición, la marca debe ser susceptible de “representación

gráfica”. Se explica aquí qué significa dicha exigencia y como se materializa en la
práctica.
§ 11. La representación gráfica emana de la necesidad de compatibilizar los distintos

tipos de marcas que puedan crearse con un sistema de protección basado en el
registro. Este requisito es muy importante en la etapa inicial de la solicitud de
registro, pues permite efectuar la publicación de la misma y que eventuales
interesados en oponerse conozcan el signo para tomar esa decisión. Permite
también que pueda efectuarse el examen de registrabilidad por la oficina de
5
registro; y, una vez registrada, su representación gráfica será clave para evaluar
eventuales conflictos por usos no autorizados o por infracciones de las mismas.
§ 12. De manera introductoria, el siguiente esquema es un resumen de cómo se

expresa la representación gráfica y cómo se describe en el formulario de solicitud
de registro de marca.
Tipo de signo Representación gráfica Descripción

Denominativo Escrituración (No se describe)
Figurativo Ejemplar gráfico (imagen del Descripción mediante
(etiqueta) palabras
signo)
Mixto Ejemplar gráfico (imagen del Descripción mediante
palabras
signo)
Sonoro Pentagrama Expresión del sonido correspondiente al
acompañado en un soporte o archivo
(imagen del signo)
digital
La representación gráfica de un signo debe ser clara, precisa,

autosuficiente, fácilmente accesible, inteligible, duradera y objetiva.
Así se resolvió por en la Unión Europea, por el Tribunal de Justicia de
las Comunidades Europeas en la sentencia que resolvió el caso
“Sieckmann”, del año 2002. Esta sentencia sirvió de base a la nueva
Directiva Europea de marcas vigente desde 2016.
C. Marcas denominativas (y mixtas en su elemento denominativo)
 Caracteres permitidos
§ 13. Todas las marcas denominativas y mixtas en su elemento denominativo, deben

ser expresadas en:
 Denominaciones y letras, utilizando caracteres latinos.
6
 Números. Caracteres indo-arábigos y romanos (1, 2, 3 - I, II, III,

IV). Como los números romanos pueden ser confundidos como
letras del alfabeto latino, se recomienda utilizar caracteres indo-
arábigos.
 Longitud de la marca
§ 14. No existe una norma expresa acerca de la longitud mínima o máxima que debe
tener una marca comercial. Existen, sin embargo, ciertas consideraciones que se
relacionan con la distintividad de la marca, que es un requisito autónomo de la
marca.
 Longitud mínima. De acuerdo a la práctica de este Instituto,
hasta ahora se ha entendido que el mínimo es dos caracteres en
el caso de las marcas denominativas.
En caso que la marca tenga una única letra o número deberá
necesariamente ser presentada como marca mixta, pues de lo
contrario se entiende que carece de distintividad por ser
demasiado simple. Así lo exige el artículo 23 del RLPI.
 Longitud máxima. Conforme a la práctica de INAPI se entiende
que su límite se encuentra en la claridad y distintividad de la
marca. En efecto, probablemente, cuanto más caracteres o
palabras contenga será menos distintiva, debido a la dificultad
para que sea recordada por el público consumidor, impidiendo
que sirva para distinguir efectivamente un origen empresarial
determinado.
Para mayores antecedentes sobre esta materia consultar en el

Capítulo VIII sobre Prohibiciones de Registro, casos carentes
de distintividad.
 Elemento denominativo en las marcas mixtas
§ 15. Lo señalado precedentemente se aplica a las marcas mixtas, de manera tal que
tanto el o los elementos denominativos como las imágenes, diseños, colores que
7
sean parte de la marca deben ser plenamente identificables y diferenciables en

el ejemplar que se acompaña.
§ 16. Este requisito implica también que la marca no puede ser presentada en forma
difusa que pueda confundirse con otras palabras. De esta manera es que el art. 9
RLPI exige que la marca una “especificación clara de la marca”.
D. Marcas figurativas y marcas mixtas, en su elemento figurativo
§ 17. Según el art. 19 LPI, los elementos figurativos pueden consistir en los siguientes
elementos:
 Imágenes;
 Retratos
 Gráficos;
 Símbolos; y
 Combinaciones de colores.
 Importancia de la representación gráfica en las marcas figurativas
§ 18. La representación de las marcas figurativas y mixtas consta en el ejemplar que se

acompaña al presentar en línea o se inserta en el formulario impreso (más 2
ejemplares adicionales, cuando se utiliza esta vía de ingreso) (art. 10 a) RLPI).
§ 19. Su importancia radica en que el signo es el objeto jurídicamente protegido por la

marca (para ser aplicado en determinados y precisos productos y servicios). De
manera tal que el signo que ha sido admitido en el examen formal y que luego es
publicado en el Diario Oficial, pasará a ser la marca que constará luego en el
Registro de Marcas.
§ 20. El signo, en conjunto con la cobertura de productos y servicios registrada

determina prima facie el alcance de la protección del derecho de marca.
8
En el capítulo de III.D de Examen Formal se analiza en

detalle todo lo relativo a la representación del signo y a la
suficiencia que debe tener la descripción de los productos
y servicios reivindicados
§ 21. Ejemplos:
Marca originalmente presentada Marca corregida Solicitud
1105127.
Etiqueta
consistente en
las
expresiones
Colgate Total
PROFESSIONAL
ALIENTO
SALUDABLE
TECNOLOGÍA
NEUTRO-
DOOR en
letras blancas,
amarillas y
azules sobre
fondo rojo,
verde y
blanco.
1148009
Etiqueta
consistente en
escudo de
colores blanco
y café oscuro
que en su
centro lleva
una franja de
color blanco
con la palabra
MOURGUES
en color
anaranjado
dorado. Fondo
de tablas de
madera.
9
E. Marcas sonoras
§ 22. Las marcas sonoras se representan gráficamente sin perjuicio de que además
debe presentarse el registro sonoro de la marca (art. 10 e) RPLI).
§ 23. Los registros sonoros compatibles con los sistemas informáticos de INAPI son los
archivos en formato .mp3 y .wav
§ 24. En ambos casos la calidad mínima exigida es de 128 kbps.
 Marcas sonoras correspondientes a melodías
La primera marca sonora registrada en Chile correspondió el

registro 775485, de Allianz SE, que fue representada de la
siguiente manera:
§ 25. La representación gráfica generalmente aceptada para las marcas sonoras es

mediante un pentagrama, en que se indique al menos la melodía y duración de
cada sonido. Esta descripción es relevante a los efectos de publicación en el
Diario Oficial, pues es el pentagrama y no el archivo con la música, lo que se
incorpora hoy en día en la publicación.
Por ejemplo, la marca sonora “Pascua Feliz Para Todos” solicitud N° 905.074 fue
representada gráficamente a través de su melodía y se acompañó un archivo
sonoro de la marca solicitada.
10
 Marcas sonoras correspondientes a sonidos o ruidos
§ 26. Existen sonidos que no pueden ser representados por medio de una escritura
musical en un pentagrama, como por ejemplo el sonido o ruido de un animal o el
motor de un vehículo.
§ 27. En estos casos INAPI evaluará la suficiencia de la representación gráfica en forma

casuística, pudiendo eventualmente realizarse, por ejemplo mediante un
sonograma y en su descripción detallada, de ser posible, señalar su
onomatopeya. Ejemplo de onomatopeya: “La marca consiste en el sonido ‘miau’
característico de los gatos en un tono agudo y tiene una duración de un
segundo.” Junto a esto debiera acompañarse un sonograma que indique el tono
en que se encuentra el sonido.
La marca sonora registrada con el número 1.066.705 fue descrita como
tres sonidos de “boings” cnsistentes en la nota F aguda en dos octavos; el
primer “boing” seguido de tres retrasos reverberantes digitales; el segundo
seguido de cuatro retrasos; el tercer seguido de cinco restrasos seguidos
de un barrido de retorno de gama baja hasta el “ding” en nota C,
superpuesta de un “whoosh” en dos partes; y acompañó el siguiente
sonograma:
V. Distintividad
F. Significado
§ 28. El concepto de distintividad, aplicada a un signo, significa la capacidad o poder

de éste para diferenciar productos o servicios en el mercado.
11
§ 29. Es una característica, función y requisito esencial de las marcas comerciales; su

objeto es permitir la individualización y diferenciación de los productos, servicios
o establecimientos de una empresa de los otros competidores. Se trata de un
concepto esencialmente dinámico en el tiempo, que en este sentido se
encuentra íntimamente relacionado con el uso del signo distintivo. Este requisito
se debe analizar en relación a la cobertura de productos y servicios o, dicho de
otro modo, el ámbito de protección de la marca, así como también debe
considerarse el público consumidor y también con relación a los demás signos
existentes, evaluando la posibilidad de confusión.
§ 30. La distintividad, como elemento esencial de una marca comercial, se encuentra

recogido en la legislación nacional y en diversos instrumentos internacionales
ratificados por nuestro país, como el Convenio de París y el Acuerdo sobre los
ADPIC.
 Arts. 19 y 19 bis D – entre otras – de la LPI
 El Convenio de Paris dispone en su art. 6 quinquies, que: “Las
marcas de fábrica o de comercio reguladas por el presente
artículo no podrán ser rehusadas para su registro ni invalidadas
más que en los casos siguientes: B. (ii) cuando estén desprovistas
de todo carácter distintivo”.
 ADPIC señala en su art. 15 que: “Podrá constituir una marca de
fábrica o de comercio cualquier signo o combinación de signos
que sean capaces de distinguir los bienes o servicios de una
empresa de los de otras empresas”.
G. Tipos de distintividad
§ 31. La capacidad de distinguir productos o servicios en el comercio depende,

principalmente, de dos factores:
 La capacidad del propio signo para poder identificar un origen
empresarial.
 La relación de este signo con otros previamente existentes.
§ 32. En relación a los dos elementos antes señalados, se distinguen dos tipos de
distintividad:
12
 Distintividad intrínseca (o abstracta)
§ 33. Es la capacidad de un signo para distinguir productos o servicios en el mercado.
§ 34. De este modo, carecen de distintividad intrínseca aquellos signos que

corresponden al nombre de un producto o servicio, o que lo describen o refieren
sus características.
§ 35. La distintividad intrínseca se justifica, además, porque tales expresiones o signos

que corresponden al nombre o describen productos o servicios o refieren sus
características deben estar a disposición de todos los productores y/o
comerciantes competidores, sin que ninguno de ellos pueda apropiarse de tales
signos de modo exclusivo.
§ 36. Las prohibiciones de registro derivadas del incumplimiento de este requisito son
explicadas en la sección “Prohibiciones referidas o alusivas a la falta de
distintividad”, contenida en el capítulo “Prohibiciones de registro” de estas
Directrices.
 Distintividad extrínseca (o concreta)
§ 37. Es la capacidad de un signo para diferenciarse de otros signos en el mercado.
§ 38. Su rol como requisito de la marca se justifica por cuanto se busca evitar que los
consumidores sean inducidos a confusión al momento de elegir bienes o
servicios.
§ 39. Consecuencia de esta exigencia es que no pueden ser susceptibles de registro

aquellos signos que sean idénticos o se asemejen a una marca anteriormente
solicitada a registro o registrada por un tercero para los mismos productos o
servicios, o para productos o servicios similares, en términos que pueda
generarse un riesgo de confusión o de asociación.
§ 40. Las prohibiciones de registro derivadas del incumplimiento de este requisito son
explicadas en la sección “Prohibiciones referidas o alusivas a la falta de
distintividad”, contenida en el capítulo “Prohibiciones de registro” de estas
Directrices.
13
Sección: Tipos de marcas | Capítulo: Marca comercial – Requisitos y tipos
TIPOS DE MARCAS
Existen diversas maneras de tipificar o categorizar las marcas comerciales. Para efectos
explicativos, aquí se desarrollan las que presentan una mayor utilidad práctica.
Algunas categorías son explicadas en otras secciones de estas Directrices, y otras son
tratadas aquí, tales como las marcas de establecimientos comerciales e industriales, las
marcas colectivas y marcas de certificación, así como las frases de propaganda.
Sumario
I. Criterios de clasificación
A. Según el tipo de signo
B. Según el campo operativo amparado
C. Según su fuerza o capacidad distintiva
D. Según el grado de conocimiento
E. Según titular
II. Marcas de productos, servicios, establecimientos comerciales y establecimientos

industriales
F. Clasificación
G. Especificidad
H. Ámbito territorial
I. Forma de presentación de la solicitud de registro
III. Marcas colectivas y de certificación

J. Regulación general
 Concepto
 Reglamento de uso
1
K. Regulación de las colectivas y de certificación en Circular N° 9 de INAPI

 Marcas colectivas
 Marcas de certificación
 Legitimación activa en caso de uso no autorizado de la marca
colectiva o de certificación
IV. Frases de propaganda

L. Concepto y requisitos
M. Características de la frase de propaganda
 La house mark o registro principal
 Consecuencias del carácter accesorio de la frase de propaganda
N. Reglas específicas de tramitación y examen
 Presentación
 Examen de forma
 Examen de fondo
O. Tasas de presentación, registro y renovación
 Tasa de registro
 Tasa de renovación
2
I. Criterios de clasificación
A. Según el tipo de signo
§ 1. En base al tipo de signo, las marcas pueden clasificarse del mismo modo. Los
tipos de signos son explicados en la sección “Requisitos de la marca” del capítulo
“Marca comercial: Requisitos y tipos” de estas Directrices.
 Marca denominativa. Compuesta por palabras, letras o números sin un
diseño específico.
 Marca figurativa (llamada “etiqueta” en el RLPI). Compuesta
únicamente por elementos gráficos.
 Marca mixta. Combinación de elementos gráficos y denominativos.
§ 2. Existen otras marcas que no son propiamente visuales, sino perceptibles por el
sentido del oído. Se trata de las marcas sonoras, expresamente admitidas por
nuestra legislación. Este tipo de marcas son explicadas en la sección “Contenido
de la Solicitud” del capítulo “Solicitud de registro de marca” de estas Directrices.
§ 3. La división anterior es utilizada en la normativa nacional para delimitar cada

marca, categorización que está incluida en el sistema de presentación en línea de
marcas y también en los formularios descargables desde la plataforma
electrónica de INAPI.
B. Según el campo operativo amparado
§ 4. El campo operativo de una marca refiere a los productos, servicios (o

establecimientos comerciales o industriales) identificados o que se pretenden
identificar mediante el signo.
§ 5. Desde este punto de vista, las marcas se clasifican en:

 Marca de productos
 Marca de servicios
 Marca de establecimiento comercial
3
 Marca de establecimiento industrial
§ 6. A su vez, la LPI reconoce una categoría de signos cuya finalidad no es distinguir

productos, servicios (o establecimientos comerciales o industriales), sino
publicitar una marca. Se trata de la frase de propaganda o eslogan publicitario.
§ 7. En esta sección se explican las diferencias entre marcas de productos, servicios,

establecimientos comerciales e industriales. También se explican por separado
las frases de propaganda.
C. Según su fuerza o capacidad distintiva
§ 8. De acuerdo a su capacidad o fuerza distintiva, las marcas se pueden catalogar en:
a. Marca de fantasía. Signos nuevos, creados, y que por lo mismo carentes de

un significado conceptual. Ej. EXXON
b. Marcas con significado. Dentro de éstas, existen las siguientes categorías:
c. Marcas distintivas
- Marcas arbitrarias. Su significado no tiene relación con el campo

operativo amparado por la marca.
Solicitud 1161834, para distinguir aparaos

e instrumentos científicos (clase 9).
MINE BLASTER Solicitud 1182498, para distinguir

actualización y diseño de software (clase
42).
Solicitud 1177435, para distinguir

ablandadadores de carne para uso
doméstico, aderezos para ensalada, entre
otros productos alimenticios de la clase
30.
4
LA PRENSA Solicitud 1176881, para distinguir coches

y vagones de la clase 12.
Solicitud 1176564, para distinguir

anteojos y lentes de la clase 9.
TERRONES Solicitud 1175625, marca terrones, para

distinguir vinos y espumantes de la clase
33.
- Marcas evocativas. Su significado alude o sugiere el campo

operativo amparado por la marca.
KINELAB Solicitud 1203297, marca kinelab, clase
44: Ajuste a dispositivos ortopédicos;
ajuste de dispositivos protésicos; alquiler
de aparatos de diagnóstico por
ultrasonido; alquiler de aparatos de rayos
X para uso médico; alquiler de equipo
para uso médico; alquiler de equipos
médicos; alquiler de instalaciones
sanitarias; alquiler de máquinas y
aparatos para uso médico; análisis del
comportamiento para uso médico;
asesoramiento en materia de farmacia;
asesoramiento médico para personas con
discapacidad; asistencia de enfermería a
domicilio; asistencia médica; asistencia
médica ambulatoria; cirugía estética;
cirugía plástica; clínicas médicas;
consultoría en asistencia médica provista
por doctores y personal médico
especializado; consultoría en materia de
salud; consultoría médica; consultoría
psicológica; consultoría sobre salud;
cuidados de higiene y belleza; cuidados
médicos, higiénicos y de belleza;
diagnóstico de enfermedades; facilitación
de información médica; facilitación de
noticias e información en materia de
medicina; facilitación de servicios a
programas de pérdida de peso; gestión de
servicios de asistencia sanitaria;
información a pacientes en
administración de medicamentos;
información en relación con masajes;
información médica; masajes; pruebas
5
psicológicas; pruebas psiquiátricas;

quiropráctica; residencias con asistencia
médica; servicios de asesoramiento
dietético; servicios de asistencia médica;
servicios de centros de salud; servicios de
cirugía cosmética; servicios de cirugía
plástica; servicios de clínicas médicas;
servicios de cuidado de la salud; servicios
de cuidado de la salud ofrecidos a traves
de proveedores de cuidado de la salud en
base a contratos; servicios de medicina
alternativa; servicios de pruebas médicas,
en concreto, evaluación del estado físico;
servicios de residencias con asistencia
médica; servicios de salud; servicios
médicos; servicios quiroprácticos;
servicios terapéuticos; terapia física;
tratamiento para la dislocación articular,
esguinces, fracturas o similares (judo-
seifuku).
FULL CLEAN Solicitud 809826, clase 37: servicio de
lavandería, lavado de ropa, limpieza en
seco, planchado de ropa y servicios de
aseo en general.
Solicitud 1169003, clase 37: Servicios de

lavandería, lavandería industrial, servicios
de lavado, lavado en seco, lavado de
textiles.
Solicitud 1132871, clases 9, 42 y 45:

Software.
Actualización de software; software
(actualización de -); software (diseño de -
); software (instalación de -).
Asesoramiento jurídico; asesoramiento
jurídico en franquicias; investigaciones
jurídicas; judiciales (investigaciones -);
jurídicas (investigaciones -); licencias de
software (concesión de -) [servicios
jurídicos]; mediación en procedimientos
jurídicos; servicios de asistencia jurídica;
servicios de información jurídica; servicios
jurídicos; servicios notariales.
CONSTRUMIN Solicitud 1032779, clase 37: servicios de

construcción, reparación e instalación en
edificios, carreteras, puentes e
inspecciones de proyectos de
construcción, servicios de alquiler de
herramientas.
6
d. Marcas no distintivas
- Marcas genéricas. Su significado corresponde al nombre del

producto o servicio que se busca amparar mediante la marca.
Solicitud 1116203, clases 39 y 43: Delivery
(Reparto de productos o mercancías);
reparto de comida; banquetes (servicios
de -); restaurantes (servicios de -);
servicios de bares y restaurantes;
servicios de comidas rápidas para llevar.
LOOM BANDS Solicitud 1110609, marca clase 26:

elásticas (cintas -); ganchillos.
Solicitud 1132871, clase 36: agencias de

crédito; bienes inmuebles (corretaje de -);
consultoría en seguros; consultoría
financiera; corretaje de acuerdos
crediticios; corretaje de seguros; gestión
de hipotecas; gestión de hipotecas y
préstamos; gestión financiera;
inmobiliarias (agencias -); seguros;
seguros (corretaje de -); servicios
bancarios de hipotecas, préstamos y
corretajes.
Solicitud 1145773, clase 43: servicios de
SERVICIOS EDUCACIONALES
asesoría en el área educativos.
- Marcas descriptivas. Su significado describe o refiere

características del producto o servicio que se busca amparar
mediante la marca.
JUSTICIA GRATIS Solicitud 1008591, clase 45: agencias de
detectives; asesoramiento jurídico;
investigaciones jurídicas; servicios de
abogados; servicios jurídicos.
Solicitud 1049342, clase 35: servicios de
7
venta y comercialización al por mayor y o

al detalle ya través de internet de toda
clase de productos. Servicios de
importación, exportación y
representación de toda clase de
productos. Publicidad. Servicio de
difusión de publicidad por cualquier
medio de toda clase de productos y
servicios. Servicio de propaganda o
publicidad radiada y televisada. Servicios
de mercadeo (marketing).
CRIADORES DE CABALLOS DE PURA Solicitud 1027046, clase 44:

RAZA CHILENA servicios médicos, servicios veterinarios,
cuidado e higiene de animales. Servicios
de viveros y de cría de animales.
MARCA FIESTA DEL CORDERO DE

Solicitud 1026447, clase 41: organización
PAILLACO
de fiestas y recepciones, actividades
recreativas y culturales.
§ 9. Estos tipos de marcas son tratadas en la sección “Prohibiciones referidas o

alusivas a la falta de distintividad” del capítulo “Prohibiciones de registro” de
estas Directrices.
D. Según el grado de conocimiento
§ 10. Existe un grupo de marcas que se denominan “marcas notorias” o

“notoriamente conocidas”; son aquellas que por su importante uso en el
comercio son reconocidas o fácilmente identificadas por los consumidores a
quienes dichas marcas están dirigidas.
§ 11. Este tipo de marca es explicada en la sección “Prohibiciones sustentadas en

intereses particulares” del capítulo “Prohibiciones de registro” de estas
Directrices.
E. Según titular
§ 12. Existen ciertas categorías de marcas que, además de distinguir productos,

servicios (o establecimientos comerciales o industriales), están destinadas a
8
entregar una información adicional sobre el titular. Se trata de las marcas

colectivas y las marcas de certificación.
§ 13. La marca colectiva básicamente está destinada a ser usada por los miembros de
una asociación o grupo titular de la marca, permitiendo diferenciar en el
mercado sus productos o servicios, de aquellos producidos o prestados por
terceros y que no forman parte de dicha asociación o grupo.
§ 14. La marca de certificación, por su parte, está destinada a acreditar o garantizar

una o más características de un determinado producto y/o servicio fabricado o
prestado por un tercero, en los que el titular de la marca detenta la calidad de
garante. Por ello, por regla general, no produce ni presta los productos o
servicios que certifica.
§ 15. Marcas colectivas y las marcas de certificación son tratadas en el apartado III de
de esta sección.
II. Marcas de productos, servicios, establecimientos

comerciales y establecimientos industriales
§ 16. En Chile una marca puede estar destinada a distinguir cuatro tipos de rubros
generales: productos, servicios, establecimientos comerciales y establecimientos
industriales.
§ 17. Las marcas de establecimientos comerciales e industriales son una categoría

propia de nuestro país y pueden describirse como signos destinados a distinguir
el nombre de una determinada empresa que transa o produce ciertos bienes.
§ 18. Existen algunas diferencias y similitudes entre estos tipos de marcas, que dicen
relación con:
 Clasificación;
 Descripción o especificidad; y
 Ámbito territorial.
9
F. Clasificación
§ 19. Dentro de cada rubro general (productos, servicios, establecimientos

comerciales y establecimientos industriales), la marca debe identificar un
determinado grupo de actividades o artículos. Para estos efectos, existe un
sistema de clasificación que agrupa 34 clases de productos afines entre sí y 11
clases de servicios afines entre sí; se trata del Clasificador Internacional de
Productos y Servicios, establecido en el Arreglo de Niza. Esta materia es tratada
en detalle en la sección “Clasificación” del capítulo “Solicitud de registro de
marca” de estas Directrices.
§ 20. Para estos efectos, las marcas de productos, servicios, establecimientos

comerciales y establecimientos industriales se vinculan con el Clasificador del
siguiente modo:
 Marcas de productos  Clases 1 a 34 (clases de productos)
 Marcas de servicios  Clases 35 a 45 (clases de servicios)
 Marcas de establecimientos comerciales  Clases 1 a 34 (clases de
productos)
 Marcas de establecimientos industriales Clases 1 a 34 (clases de
productos)
G. Especificidad
§ 21. El campo operativo de las marcas de productos, servicios, establecimientos

comerciales y establecimientos industriales debe ser básicamente específico y
determinado. Así lo exige la LPI y lo complementa el RLPI.
 Marca de productos  Se debe describir de manera específica y

determinada el o los productos que se desea proteger (art. 23 inc. 1°
LPI).
 Marca de servicios  Se debe especificar en forma específica y

determinada (art. 23 inc. 1° LPI), clara y precisa, el tipo, giro o rubro del
servicio o servicios que se desea proteger (art. 26 inc. 1° RLPI).
10
 Marca de establecimiento industrial  Descripción específica y

determinada de los productos a ser fabricados, de una o varias clases
(art. 23 inc. 2 LPI).
 Marca de establecimiento industrial  Descripción específica y

determinada de los productos a ser comercializados, de una o varias
clases (art. 23 inc. 2 LPI).
§ 22. La marca para un establecimiento comercial o industrial no protege los artículos

que en ellos se expendan o fabriquen, a menos que se inscribiere, de manera tal
que para amparar dichos productos o servicios deberá realizarse un registro
individual y separado (art. 26 inc. 2 RLPI). Ello no obstante, nada impide que caso
a caso y según los antecedentes aportados por los interesados, INAPI establezca
posibles relaciones o conexiones entre determinados “tipos de coberturas” de
productos y servicios; y establecimientos comerciales e industriales. La sección
sobre “Clasificación” del capítulo “Solicitud de registro de marca” de estas
Directrices contiene algunas de las relaciones que INAPI realizar entre productos
y/o servicios.
§ 23. Finalmente la naturaleza de los productos o servicios es irrelevante a los efectos

del registro, bastando con que su descripción sea clara, suficiente y detallada. De
esta manera pueden incluso registrarse marcas para productos o servicios cuya
venta o prestación esté prohibida en el país (“La naturaleza del producto o
servicio al que la marca ha de aplicarse no será en ningún caso obstáculo para el
registro de la marca”.Art. 19 inc. 3 LPI).
H. Ámbito territorial
§ 24. La cobertura territorial de la marca no sólo tiene incidencia para la especificación

de su campo operativo al momento de la presentación de la solicitud, sino
particularmente para determinar también el ámbito de aplicación y protección
del derecho marcario.
 Las marcas de productos, servicios y establecimientos industriales 
Tienen validez para todo el territorio de la República (art. 23 bis B, LPI).
 Por el contrario, las marcas de establecimientos comerciales  Tienen
validez para la región o regiones para las cuales se pide protección (art.
23 bis B, LPI).
11
I. Forma de presentación de la solicitud de registro
§ 25. El tipo de marca, de producto, servicio, establecimiento comercial o industrial, es

un factor relevante en lo relativo a los requisitos formales para la presentación
de una solicitud de registro.
§ 26. Los requisitos de presentación de la solicitud son analizados en la sección

“Contenido de la solicitud” del Capítulo sobre “Aspectos Generales” de estas
directrices de marcas.
III. Marcas colectivas y de certificación
J. Regulación general
 Concepto
§ 27. El art. 19 bis LPI reconoce las marcas colectivas y marcas de certificación.
 La marca colectiva básicamente está destinada a ser usada por los
miembros de una asociación o grupo, permitiendo diferenciar en el
mercado los productos o servicios, de aquellos producidos o prestados
por terceros y que no forman parte de dicha asociación o grupo.
 La marca de certificación básicamente está destinada a acreditar o
garantizar una o más características de un determinado producto y/o
servicio fabricado o prestado por un tercero.
§ 28. Las marcas colectivas y las marcas de certificación se someten al mismo

procedimiento y plazos establecidos en la LPI para las marcas comerciales
comunes y corrientes, tanto para la solicitud de registro, así como también para
su renovación, extinción y anotaciones marginales; salvo en cuanto deben
acompañar un reglamento de uso.
12
 Reglamento de uso (y control)
§ 29. El citado art. 19 bis LPI dispone que:

 Los titulares pueden requerir que se registre también un reglamento de
uso y control de la marca, que será obligatorio para los titulares e
inoponible para terceros.
 El reglamento de uso y control debe presentarse junto a la solicitud de
registro.
 INAPI puede objetar el registro del reglamento, en caso que contenga
disposiciones ilegales o que induzcan a error o confusión al público
consumidor. Esta facultad puede ejercerse hasta antes de dictar la
resolución definitiva, tanto durante el proceso de examen de forma
como en el examen de fondo de la solicitud.
 Las observaciones deben ser corregidas en un plazo máximo de 60 días
(hábiles, computados de lunes a viernes).
 El incumplimiento por parte de alguno de los titulares de las normas
previstas en el reglamento de uso y control, dará acción a cualquiera de
los demás para solicitar el cumplimiento forzoso y/o la indemnización
de perjuicios, conforme a los artículos 106 y sgts. LPI, correspondientes
a las normas sobre “observancia de los derechos de propiedad
industrial”.
K. Regulación de las colectivas y de certificación en Circular N° 9 de INAPI
§ 30. Con el fin de sistematizar, informar y entregar certeza a los usuarios, INAPI dictó
la Circular N° 9 de 2011, titulada INFORMA NORMAS SOBRE REGISTRO DE
MARCAS COLECTIVAS Y DE CERTIFICACIÓN, publicada en el Diario Oficial con
fecha 26 de noviembre de 2011 y vigente desde esa misma fecha.
13
§ 31. El esquema o resumen de la circular es básicamente el siguiente:
 Marcas colectivas
a. Definición (secc. 1°, cláusula 1)
b. Titulares (secc. 1°, cláusula 2)
c. Derechos y limitaciones del derecho sobre la marca colectiva (secc. 1°,
cláusula 3)
d. Reglamento de uso
 Definición (secc. 1°, cláusula 5)
 Contenido (secc. 1°, cláusula 9)
 Momento de presentación ante INAPI (secc. 1°, cláusulas 4 y 9)
 Objeción por parte de INAPI (secc. 1°, cláusula 10)
 Modificación del reglamento (secc. 1°, cláusula 11)
 Publicidad del Reglamento (sección 3° N° 4)
e. Compatibilidad de las marcas individuales y la marca colectiva (secc. 1°,
cláusula 6).
f. Cumplimiento por los asociados o miembros (secc. 1°, cláusulas 7 y 8)
 Marcas de certificación
a. Definición (secc. 2°, cláusula 1)

b. Titulares (secc. 2°, cláusula 2)
c. Facultades y cargas para el titular (secc. 2°, cláusulas 3, 4 y 11)
d. Reglamento de uso
 Descripción y alcance (secc. 1°, cláusula 5)
 Contenido (secc. 2°, cláusula 6)
 Momento de presentación ante INAPI (secc. 2°, cláusula 5)
 Objeción por parte de INAPI (secc. 2°, cláusula 7)
 Modificación del reglamento (secc. 2°, cláusula 8)
 Publicidad del Reglamento (sección 3° N° 4)
14
e. Cumplimiento por los asociados o miembros (secc. 2°, cláusula 9)
f. Limitación a la transferencia (secc. 2°, cláusula 10)
 Legitimación activa en caso de uso no autorizado de la marca

colectiva o de certificación
§ 32. Dispone la Circular N° 9 que las acciones derivadas del registro de una marca
colectiva o de certificación podrán ser ejercidas por las personas facultadas a
utilizar dichas marcas, siempre que cuenten con autorización expresa del titular
o que así haya sido establecido en el Reglamento de Uso registrado (sección 3°
N° 2).
§ 33. El titular de una marca colectiva o de certificación podrá reclamar, por cuenta de
las personas facultadas para utilizar la marca, la reparación del daño que éstas
hayan sufrido por el uso no autorizado de la marca por terceros que no son
miembros de la asociación o que no han sido autorizados para ello (sección 3° N°
3).
§ 34. Las marcas colectivas no pueden ser cedidas e INAPI ha entendido que tampoco
pueden ser transferidas, siguiendo la lógica de limitar el cambio de titular. La
misma regla se aplica a las marcas de certificación
IV. Frases de propaganda
L. Concepto y requisitos
§ 35. Las frases de propaganda o lemas publicitarios no se encuentran definidos ni en

la ley ni en su Reglamento. Sin embargo, para efectos didácticos, se puede decir
que las frases de propaganda corresponden a expresiones que acompañan a una
marca registrada y que están destinadas a publicitarla.
15
El art. 23 inc. 2 LPI señala expresamente que las frases de propaganda

están destinadas a aplicarse “en publicidad de marcas ya inscritas”.
Por su parte, el art. 23 inc. 1° RLPI establece una sinonimia entre frases
“de propaganda” y frase “publicitarias”.
A diferencia de la marca, entonces, la frase de propaganda no distingue

productos, servicios o establecimientos comerciales o industriales, sino
que publicita una marca registrada.
§ 36. La frase de propaganda está condicionada a ciertas exigencias específicas:

 Debe estar unida o adscrita a una marca previamente registrada (art. 19
inc. 2 LPI)
Ej. Reg. 1002026
PARQUE ARAUCO, MUCHO MÁS QUE COMPRAR
Marca registrada Frase de propaganda
La marca registrada que es objeto de la publicidad es denominado por

ley como “registro principal” (art. 19 bis B, LPI), aunque en la práctica se
la suele denominar “house mark”.
Una misma “house mark” puede ser utilizada para una o más frases de
propaganda.
 Dada su denominación legal (“frase”), debe ser representada

únicamente como denominación (sin elementos figurativos) y se ha
entendido que no puede estar incluida dentro de una marca figurativa
(etiqueta). (art. 23, RLPI)
Por disposición legal, no es posible registrar una frase de propaganda

sin haber inscrito previamente la marca que será publicitada
mediante la frase de propaganda.
16
M. Características de la frase de propaganda
§ 37. La frase de propaganda es una categoría accesoria de la marca registrada,

característica que se deduce además de la exigencia de estar adscrita o unida a
una marca previamente registrada. Además, así lo reconoce expresamente el art.
19 bis A, LPI, al señalar que la frase de propaganda es “dependiente” de la marca
registrada.
 La house mark o registro principal
§ 38. La LPI no impone requisitos específicos a la marca principal registrada o “house

mark”, de manera que ésta puede ser denominativa o mixta. Sin embargo, dicha
house mark no puede ser simplemente figurativa, debido a que la marca
registrada debe “incluirse” dentro de la frase de propaganda. Esto es confirmado
por lo señalado en el art. 23 del RLPI.
 Consecuencias del carácter accesorio de la frase de propaganda
§ 39. Dado el carácter accesorio o dependiente de la frase de propaganda, de ello se

desprenden diversas consecuencias, entre otras:
a. La caducidad de la “house mark” —por no pago de los derechos de

renovación— produce los mismos efectos respecto de la o las frases de
propaganda adscritas al registro. En estos casos, INAPI procede a cancelar de
oficio el registro de la frase de propaganda dependiente de la marca
caducada, de lo cual se deja constancia mediante una subinscripción en el
registro correspondiente (art. 19 bis A, LPI).
De esta manera, se rechazó la solicitud N° 1.172.712, pues al momento de

efectuarse el análisis por INAPI la marca principal había dejado de estar
vigente.
b. La nulidad del registro de la “house mark” produce los mismos efectos

respecto de la o las frases de propaganda adscrita al mismo. En este caso,
INAPI igualmente procede a cancelar de oficio el registro de la frase de
propaganda dependiente de la marca cuyo registro es anulado, de lo cual se
deja constancia mediante una subinscripción en el registro correspondiente
17
(art. 19 bis A, LPI). En estos casos INAPI procede de oficio y periódicamente

revisa el estatus de las frases de propaganda en relación con las marcas
principales de que dependen
INAPI periódicamente revisa el estatus de las frases de propaganda en

relación con las marcas principales de que dependen, cancelando de
oficio el registro de los eslóganes publicitarios cuando su marca base ha
dejado de estar registrada.
c. La frase de propaganda no se puede ceder o transferir, salvo que se ceda o

transfiera en conjunto con el registro principal al cual se adscribe (art. 19 bis
B, LPI).
d. El campo operativo (cobertura) de la frase de propaganda no puede ser más

amplio que el de marca principal, pero sí puede distinguir una parte de los
productos y servicios protegidos mediante la house mark.
e. Tampoco puede una frase de propaganda distinguir productos o servicios de

naturaleza diferente a aquellos distinguidos por la house mark. Ejemplos:
- Condulac el cable eléctrico de los que si saben

(solicitud N° 1089971).
- Bonsal, la buena sal (solicitud N° 982418 y 928421).
f. Su extensión territorial sigue la suerte del registro principal, dado el carácter

accesorio de la frase de propaganda, particularmente para el caso de los
establecimientos comerciales.
N. Reglas específicas de tramitación y examen
 Presentación
§ 40. Las frases de propaganda deben presentarse:

 En el formulario destinado para tales efectos, en el cual se debe indicar
la denominación solicitada, que debe incluir la marca registrada, y su
campo operativo (cobertura).
 También se debe indicar el registro base al cual se adscribe.
18
Cuando el registro “house mark” se encuentra en proceso de

renovación, se deberá esperar que se obtenga el nuevo número de
registro a fin de decidir la aceptación o el rechazo de la solicitud de
registro de la frase de propaganda.
 Examen de forma
§ 41. El examen de forma de la solicitud de registro de una frase de propaganda no se

diferencia en general del examen de una marca denominativa, a lo cual cabe aquí
remitirse a la sección “Examen de forma”, del capítulo “Solicitud de registro de
marca” de estas Directrices.
§ 42. Algunos aspectos particulares que se analizan en la etapa de examen de forma

—aplicados a una frase de propaganda— son los siguientes, a título ejemplar:
 Vigencia. La frase de propaganda debe adscribirse a una marca
registrada vigente de producto, servicio o establecimiento comercial o
industrial..
 Titularidad. Debe coincidir la titularidad del registro principal y de la
frase de propaganda
 Denominación. La denominación de la marca principal debe
incorporarse en forma idéntica en la frase de propaganda.
 Campo operativo. El campo operativo (cobertura de productos y
servicios) de la frase de propaganda debe siempre estar incluido en el
campo operativo del registro principal, pudiendo ser idéntico a éste o
sólo una parte del mismo. En cualquier caso, la cobertura de productos
y servicios de la frase de propaganda nunca puede ser más amplia que
el campo operativo de la marca registrada.
 Examen de fondo
§ 43. El examen de fondo de la frase de propaganda no difiere en esencia del examen

general aplicable a las marcas denominativas, de manera que las prohibiciones
de registro podrían ser plenamente aplicables. Sin embargo, existen ciertas
particularidades que es conveniente explicar:
19
 Se ha entendido que al incorporar una marca previamente registrada se

beneficiaría de su distintividad. Ejemplos:
- Minuto verde, el Choclo de Chile. (Solicitud 1197069).
- Aurus, la joyería de Chile. (Solicitud 1198590).
- Bancoestado, líder en innovación financiera. (Solicitud
1192322 ).
- Car meister, seminuevos garantizados. (Solicitud
1184085).
- Llabres, calidad en limpieza. (Solicitud 1142440).
- La tercera, el diario de Chile. (Solicitud 1099280).
No obstante, en otros casos si la frase de propaganda está compuesta
únicamente por elementos descriptivos, podrá ser observada y
posteriormente rechazada conforme al art. 20.e) LPI. Ejemplos:
- Boston College “Chile Bilingüe”. (Solicitud 1001369).
En fallo del TPI de 7 de enero de 2015 se rechazó por
considerarse que era un término descriptivo.
- AFP Modelo, la menor comisión. (Solicitud 1104611).
En fallo del TPI de 25 de abril de 2016 se rechazó por
la causal antes referida.
- AFP Modelo, la comisión más baja. (Solicitud
1104630. De la misma forma que en el caso anterior
se consideró que carecía de capacidad distintiva. Fallo
del TPI de 25 de abril de 2016.
 Una frase de propaganda excesivamente extensa puede ser observada
y/o rechazada, ya que dicho carácter puede impedir su capacidad de
servir como un signo distintivo publicitario. Se trata de un análisis
eminentemente casuístico.
 En materia de análisis de similitudes de dos frases de propaganda,
aunque adscriban a una marca diferente, si presentan semejanzas
determinantes podrían ser objeto de eventuales observaciones de
fondo y/o rechazo.
20
Ejemplo:
- Lan, eso que nos une. (Solicitud 1081643) Se rechazó

por considerarse semejante a una marca anterior, que
incorporaba el mismo lema publicitario. Fallo TPI de
fecha 24 de febrero de 2016.
 No obstante, en el caso de la frase de propaganda “Si es de Maver es

mejor” versus “Si es Tanax es mejor” (Solicitud N° 968.394), la Corte
Suprema mediante fallo de 9 de noviembre de 2015 consideró que
existían suficientes diferencias gráficas y fonéticas entre ambas frases
de propaganda por lo que podrían coexistir.
O. Tasas de presentación, registro y renovación
§ 44. A diferencia de las marcas comerciales, las frases de propaganda no están

afectas al sistema del “pago por clase” (establecido en el art. 23 bis A, LPI), sino
que pagan siempre 3 UTM, con independencia de los clases de productos y
servicios distinguidos por este tipo de signo y los registrados bajo la marca
principal.
 Tasa de registro
§ 45. En consecuencia, la tasa de una frase de propaganda será siempre de 3 UTM.
 Tasa de renovación
§ 46. El mismo sistema rige para la renovación de una frase de propaganda, en cuyo
caso la tasa de renovación es siempre de 6 UTM, rigiendo igualmente el
mecanismo de pago de sobretasas en caso de retraso (conforme al art. 18 bis B,
LPI).
§ 47. Sin embargo, si como consecuencia de un cambio en la clasificación el registro

deba dividirse en dos o más clases (art. 3 inc. 2° transitorio de la ley 19.996),
entonces el titular de la frase de propaganda podrá optar —al momento de la
21
renovación del registro de esta última— por mantener su vigencia para todos los
nuevos registros o bien para aquél o aquéllos que decida. En caso de optar
mantener la frase de propaganda adscrita a dos o más registros, deberá pagar la
tasa correspondiente a todos ellos.
§ 48. Como se ha señalado anteriormente en esta misma sección, el no pago de los

derechos de renovación de la “house mark” produce la caducidad del registro
principal y de la frase o frases de propaganda adscritas a la misma (art. 19 bis A,
LPI)
22
SECCIÓN: NOMBRE, PSEUDÓNIMO O RETRATO DE UNA PERSO NA NATURAL CUALQUIER A
| Capítulo: Prohibiciones de registro
NOMBRE, PSEUDÓNIMO O RETRATO DE UNA PERSONA

NATURAL CUALQUIERA
Esta prohibición se fundamenta en el reconocimiento del nombre como uno de los

atributos de la personalidad. La personalidad es entendida como la aptitud para ser
titular de derechos y obligaciones, y, por atributo de personalidad se entiende la
cualidad que poseen los seres humanos y que los diferencian de los demás seres,
siendo esencial e inherente a cada persona.
Sumario
II. Elementos que constituyen la prohibición de registro basada en constituir la

marca solicitada nombre de una persona natural cualquiera:
A. Marca solicitada coincide tanto con nombre de pila como patronímicos de

una persona natural cualquiera.
B. No se adjunta autorización legal del consentimiento de dicha persona si se

encuentra con vida, ni de sus herederos si ha fallecido.
C. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento de la persona natural.
D. Nombre que se desea registrar no incurre en prohibiciones de registro

fundadas en carencia de distintividad, riesgo de error o engaño, protección a
marcas notorias o a marcas previas.
III. Elementos que constituyen la prohibición de registro basada en constituir

la marca solicitada el pseudónimo de una persona natural cualquiera.
E. Marca solicitada se estructura en base al seudónimo de una persona natural.
1
F. No se adjunta autorización legal del consentimiento de dicha persona si se

G. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento de la persona natural.
H. Seudónimo que se desea registrar no incurre en prohibiciones de registro

IV. Elementos que constituyen la prohibición de registro basada en constituir

la marca solicitada el retrato de una persona natural cualquiera.
I. Marca solicitada se estructura en base al retrato de una persona natural.
J. No se adjunta autorización legal del consentimiento dicha persona si se

K. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento de la persona natural.
L. Retrato que se desea registrar no incurre en prohibiciones de registro

V. Elementos que constituyen la prohibición de registro basada en constituir la

marca solicitada el nombre de un personaje histórico
M. Marca solicitada se estructura en base al nombre de un personaje histórico.
N. No se adjunta autorización legal ni del personaje histórico ni de sus

herederos para registrar tal nombre.
O. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento del personaje histórico.
P. Han transcurrido 50 años desde el fallecimiento del personaje histórico pero

el signo afecta el honor del personaje histórico
2
Art. 20, letra c) LPI: No podrán registrarse como marca comercial: “El nombre,
el seudónimo o el retrato de una persona natural cualquiera, salvo
consentimiento dado por ella o por sus herederos, si hubiera fallecido. Sin
embargo, serán susceptibles de registrarse los nombres de personajes
históricos cuando hubieran transcurrido, a lo menos, 50 años de su muerte,
siempre que no afecte su honor. Con todo no podrán registrarse los nombres
de personas cuando ello constituya infracción a las letras e), f), g) y h)”.
II. Elementos que constituyen la prohibición de registro

basada en constituir la marca solicitada en el nombre de
una persona natural
A. Marca solicitada coincide tanto con nombre de pila como patronímicos

de una persona natural cualquiera.
§ 1. El nombre es un atributo de la personalidad que sirve para distinguir

legalmente a una persona de las demás. En su obra Tratado de derecho Civil.
Partes preliminar y general. Tomo primero (2011), el profesor Arturo Alessandri
destaca que su misión es procurar la identificación y la individualización de las
personas, siendo importante que la suma de derechos y obligaciones que
representa todo individuo aparezca al solo enunciado de un nombre, sin
equívoco, sin confusión posible, de manera de evitar que un individuo pueda
aparentar en forma falsa cualidades que no posee. El nombre en definitiva es
fundamental para preservar de toda confusión y proteger de toda usurpación.
§ 2. Se considera que el concepto de nombre comprende dos elementos: a) el

nombre propio, individual o de pila; y b) el nombre propiamente tal, que
corresponde al patronímico o apellido. El nombre propio corresponde a aquél
que se da a una persona cuando nace y con el que es registrada en el registro
civil c. Por su parte el patronímico deriva del nombre del padre o de algún
antecesor y se aplicaba al hijo u otro descendiente, con lo cual informa la
3
pertenencia de la persona a una determinada familia. En la práctica de INAPI se

ha entendido que la expresión “nombre” del art. 20 letra c) comprende el
nombre de pila y los apellidos.
§ 3. La jurisprudencia reiterada y uniforme de INAPI ha considerado que se

configura esta prohibición de registro cuando la marca a registrarse está
compuesta por un nombre de pila y un apellido.
JURISPRUDENCIA
Sentencia del 1° Juzgado Civil de San Miguel, 20 de diciembre de 2011 en la

causa N°C-34775-2011 señala que:
El nombre se compone del nombre individual, de pila o praenomen (prenombre)

y los nombres patronímicos, de familia o apellidos. El apellido, sirve para
determinar la familia a que pertenece cada individuo, mientras que
el nombre de pila permite individualizar a los distintos miembros de una misma
familia.
De lo anteriormente expuesto, se colige que cuando la legislación se refiere

al nombre de un modo genérico, alude al nombre completo esto es al complejo
de palabras que comprende dentro de sí tanto al nombre de pila como a los
apellidos.
Sentencia consultable en http://civil.poderjudicial.cl/CIVILPORWEB/

B. No se adjunta autorización legal del consentimiento de dicha persona si
se encuentra con vida, ni de sus herederos si ha fallecido.
§ 4. El segundo elemento necesario para que se configure la causal de prohibición

de registro contemplada en el art.20 letra c) es de tipo negativo y consiste en la
ausencia de autorización por parte de la persona natural a quien identifica el
nombre.
Sentencia N°c
§ 5. Si la persona poseedora del nombre que se solicita o sus herederos (si hubiere
fallecido) confiere su consentimiento para registrar la marca, se salva la
aplicación de esta prohibición (salvo que se considere incurra en alguna otra
prohibición). Desde este punto de vista puede decirse que esta prohibición es,
en principio, de tipo relativa.
§ 6. La autorización que se acompañe debe constar en una declaración jurada

autorizada ante un Notario. La autorización debe extenderse por la persona
natural a quien el nombre identifica o por sus herederos. En este último caso la
4
calidad de heredero debe acreditarse acompañando la resolución que concede

la posesión efectiva de la herencia.
§ 7.Si el nombre que se desea registrar no pertenece a ninguna persona natural

conocida, deberá acompañarse una declaración jurada autorizada firmada por
el solicitante de la marca en este sentido, esto es, que el nombre solicitado es
de fantasía y que no corresponde a ninguna persona natural existente.
JURISPRUDENCIA
En sentencia recaída en la solicitud 625267, marca DARÍO SALAS,
solicitada para distinguir servicios de educación de la clase 41, se acogió la
oposición fundada en la letra c) del artículo 20 de la ley 19.039 interpuesta
por don DARÍO SALAS SOMMER, por no contar con autorización de él, y
corresponder a su nombre.
Otros casos: Caso SONIARYKIEL, clase 18, solicitud N° 970322; y caso JOHN
TAYLOR, clase 35, solicitud N° 1124777)
C. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento de la persona natural
§ 8. Este tercer elemento es necesario para configurar la causal de irregistrabilidad,

pues si ya hubieren transcurrido 50 años desde el fallecimiento de la persona
natural identificada con el nombre de que se trate, el signo podrá registrarse
por cualquier persona, a menos que afecte el honor de la persona fallecida.
D. Nombre que se desea registrar no incurre en prohibiciones de registro

fundadas en motivos de distintividad, riesgo de error o engaño,
protección a marcas notorias o a marcas previas solicitadas o
registradas en Chile.
§ 9. Con todo, la LPI prevé la situación de que el nombre de una persona incurra en
una prohibición de registro, estableciendo expresamente que no podrán
registrarse nombres de personas cuando ello constituya infracción a las letras
e), f), g) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039. Esto es, que se consideren
5
comunes, descriptivas, que sean confusamente similares con marcas

anteriormente registradas, con marcas notorias o que puedan llevar a confusión
sobre la entidad, procedencia, cualidad o género de los productos, servicios o
establecimientos.
III. Elementos que constituyen la prohibición de registro basada

en constituir la marca solicitada el pseudónimo de una persona
natural cualquiera
JURISPRUDENCIA
Caso de la marca mixta KING ARTURO, clases 9, 16, 21, 25, 30 y 32,
solicitud N° 1147655, que fue rechazado por corresponder al seudónimo de
una persona)
E. Marca solicitada coincide con el pseudónimo de una persona natural.
§ 10. El seudónimo no es un concepto definido en la ley, por lo recurriendo a las

definiciones proporcionadas por el Diccionario de la Real Academia Española se
ha entendido asociado a autores e intérpretes de obras artísticas, científicas o
literarias. No obstante ello, INAPI comprende que seudónimo se extiende no
sólo al nombre artístico, nombre postizo o apodo de un autor de una obra
artística, científica o literaria, sino que en materia marcaria puede extenderse a
otros ámbitos del quehacer, como por ejemplo, a quienes participan de la
cultura, el deporte y el entretenimiento.
Definiciones de la RAE sobre pseudónimo: 1.- Adjetivo dicho de un

autor: Que oculta con un nombre falso el suyo verdadero; 2.- Adjetivo
dicho de una obra: Firmada con seudónimo; 3.- Nombre utilizado por
un artista en sus actividades, en vez del suyo propio. Artista, por su
parte, según la misma fuente y en una de sus acepciones más extensiva
"es una persona que hace algo con suma perfección.
6
§ 11. La normativa vigente sobre propiedad intelectual, contemplada en la ley

N°17.336, establece que se presume autor de una obra, salvo prueba en
contrario, a quien aparezca como tal al divulgarse aquélla, mediante la
indicación de su nombre, seudónimo, firma o signo que lo identifique de forma
usual, o aquél a quien, según la respectiva inscripción, pertenezca el ejemplar
que se registra.
§ 12. El seudónimo, en consecuencia, cumple una función equivalente a la

que cumple el nombre, en cuanto sirve para distinguir a una persona de las
demás, específicamente al autor de una obra.
JURISPRUDENCIA
Caso Picasso. Solicitud N°1222515. Se rechazó a registro la marca PICASSO,

para distinguir específicos productos de la clase 16, tales como impresos
gráficos, libros, entre otros. Se rechazó de oficio dicho registro, fundado en
el artículo 19 y en las causales de irregistrabilidad contenidas en las letras
c) y f) del artículo 20 de la Ley de Propiedad Industrial, por incluir el
conjunto pedido el pseudónimo o parte del nombre de Pablo Ruiz Picasso y
resulta inductivo a error, sin acompañar autorización de los herederos de
quien fuera un pintor y escultor español de fama mundial, no habiendo
transcurrido 50 años desde su muerte.
F. No se adjunta autorización legal del consentimiento de dicha persona si se

§ 13. Al igual que en el caso de la prohibición de registrar el nombre de una

persona natural cualquiera, el segundo elemento necesario para que se
configure la causal de prohibición de registro de un seudónimo, contemplada en
el art.20 letra c) es de tipo negativo. Es la ausencia de autorización por parte de
la persona natural a quien identifica el seudónimo o de sus herederos.
7
§ 14. Ver en la letra A. lo referido a los requisitos de la declaración jurada

ante Notario, en caso de ser extendida.
G. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento de la persona natural
§ 15. En principio la prohibición de registro de marcas que consistan o

contengan un pseudónimo es temporal, pues si ya hubieren transcurrido 50
años desde el fallecimiento de la persona natural identificada con el seudónimo
de que se trate, el signo podría registrarse por cualquier persona; no obstante
conforme se señala en el párrafo siguiente debe tratarse de un signo con
capacidad o fuerza distintiva y que no incurra en alguna otra prohibición de
registro.
H. Seudónimo que se desea registrar no incurre en prohibiciones de

registro fundadas en motivos de distintividad, riesgo de error o engaño,
§ 16. Con todo, la LPI prevé la situación de que el seudónimo de una persona
incurra en una prohibición de registro, estableciendo expresamente que no
podrán registrarse seudónimos de personas cuando ello constituya infracción a
las letras e), f), g) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039. Esto es, que se consideren
signos comunes, descriptivas, que sean confusamente similares con marcas
anteriormente registradas, con marcas notorias o que puedan llevar a confusión
sobre la entidad, procedencia, cualidad o género de los productos, servicios o
establecimientos.
8
IV. Elementos que constituyen la prohibición de registro basada

en constituir la marca solicitada el retrato de una persona
natural cualquiera
I. Marca solicitada coincide con el retrato de una persona natural.
§ 17. El retrato, de acuerdo al Diccionario de la Real Academia Española, se

define como la “pintura o efigie principalmente de una persona” y también
como la “fotografía de una persona”.
§ 18. La prohibición del registro del retrato de una persona sin su

consentimiento deriva de la protección al derecho a la propia imagen, el cual
debe entenderse referido a una proyección física de la persona, que le imprime
a ésta un sello de singularidad distintiva entre sus congéneres, dentro del
ámbito de la vida en sociedad. Por consiguiente, constituye, junto con el
nombre, un signo genuino de identificación de todo individuo.
§ 19. La Corte Suprema en reiteradas ocasiones hace referencia a

la imagen corporal como atributo de la personalidad, destacando
principalmente, la capacidad de autodeterminación de un sujeto para establecer
las finalidades o límites en el uso de su imagen.
9
JURISPRUDENCIA
Caso entre el Sindicato Interempresas de Futbolistas Profesionales

(SIFUP) con Panini Chile S.A. Rol nº 3064-2005, de la Ecxma Corte
Suprema: (...) la imagen corporal y el nombre constituyen atributos de la
persona, y por lo tanto es indudable que únicamente compete a ella el
manejo de su reproducción por cualquier medio, con fines de publicidad y,
por ende, lucrativos.
Caso Giacaman Varas con Italmod S.A. y Publimetro S.A. (2008). Rol n°
4407-08, de la Excma. Corte Suprema: El derecho a la imagen de una
persona natural queda amparado por el derecho de propiedad consagrado
en el artículo 19 Nº24 de la Constitución Política de la República, que se
refiere a la propiedad en sus diversas especies, sobre toda clase de bienes
corporales e incorporales, entre los cuales sin duda se encuentra el
derecho a la imagen que se estima amagado; se trata de un bien de
aquellos denominados incorporales que pertenece a toda persona por el
solo hecho de ser tal. Cada individuo es dueño de su propia imagen, como
atributo de su personalidad y únicamente puede disponer de la misma su
titular, sin que nadie esté facultado para utilizarla sin su consentimiento, a
pretexto de que la persona no era lo que se quería destacar, sino la tienda
comercial. Si la intención, sólo era promocionar las instalaciones y
productos del cocal comercial, no existe justificación legítima para aceptar
que, sin la voluntad del titular, una empresa comercial se promueva y
lucre con la imagen personal de un tercero ajeno a su giro.
J. No se adjunta autorización legal del consentimiento de dicha persona si

se encuentra con vida, ni de sus herederos si ha fallecido.
§ 20. Al igual que en el caso de la prohibición de registrar el nombre de una

persona natural cualquiera, el segundo elemento necesario para que se
configure la causal de prohibición de registro contemplada en el art.20 letra c)
es de tipo negativo. Es la ausencia de autorización por parte de la persona
natural a quien identifica el retrato o de sus herederos.
§ 21. Ver en la letra A. lo referido a los requisitos de la declaración jurada

ante Notario, en caso de ser extendida.
10
K. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento de la persona natural
§ 22. Este tercer elemento es necesario para configurar la causal de

irregistrabilidad, pues si ya hubieren transcurrido 50 años desde el fallecimiento
de la persona natural identificada con el retrato de que se trate, el signo podría
en principio registrarse por cualquier persona.
L. Retrato que se desea registrar no incurre en prohibiciones de registro

fundadas en motivos de distintividad, riesgo de error o engaño,
§ 23. Con todo, la LPI prevé la situación de que el seudónimo de una persona
incurra en una prohibición de registro, estableciendo expresamente que no
podrán registrarse seudónimos de personas cuando ello constituya infracción a
las letras e), f), g) y h) del artículo 20 de la Ley 19.039. . Esto es, que se
consideren signos comunes, descriptivas, que sean confusamente similares con
marcas anteriormente registradas, con marcas notorias o que puedan llevar a
confusión sobre la entidad, procedencia, cualidad o género de los productos,
servicios o establecimientos.
V. Elementos que constituyen la prohibición de registro basada

en incorporar la marca solicitada el nombre de un personaje
histórico
M. Marca solicitada se estructura en base al nombre de un personaje

histórico.
§ 24. El Diccionario de la real Academia Española define personaje a toda

“persona de distinción, calidad o representación en la vida pública” e histórico
como aquello “digno de pasar a la historia”. En consecuencia, un personaje
histórico es aquella persona natural con distinción, calidad o representación de
11
vida pública, que a través de acciones ha logrado afianzarse en la historia de una

sociedad.
§ 25. El nombre de un personaje histórico puede no estar compuesto

estrictamente por un nombre de pila y un patronímico, siendo lo relevante que
el nombre del personaje identifique de forma clara a una persona pública
ampliamente conocida.
N. No se adjunta autorización legal ni del personaje histórico ni de sus

herederos para registrar tal nombre.
§ 26. Respecto a esta prohibición debe tenerse por reproducido lo señalado a

propósito de la prohibición de registro de una marca que consiste en el nombre
de una persona natural, específicamente en lo que respecta a la necesidad de
contar con autorización de ella o de sus herederos. Ver en letra A de esta
sección lo referido a la forma de conferir autorización por él ni por sus
herederos, según se trate de personas vivas o fallecidas.
O. Aún no transcurren 50 años desde el fallecimiento del personaje

histórico.
§ 27. Este tercer elemento es necesario para configurar la causal de

irregistrabilidad, pues si ya hubieren transcurrido 50 años desde el fallecimiento
de la persona natural identificada con el retrato de que se trate, el signo podría
en principio registrarse, con la sola excepción que se expone en el punto
siguiente.
12
JURISPRUDENCIA
Caso JACKIE K. La solicitud fue rechazada por considerarse que Jackie K es

el nombre por cual era conocida J.K., viuda de J.F.K., presidente de los
Estados Unidos. Luego de enviudar y casarse con A.O. fue conocida
también como J.O. Falleció en Nueva York el 19 de mayo de 1994. Esta
decisión fue conformada en segunda instancia, que complementó
destacando que era un “hecho público y notorio que JACKIE K. es el
nombre de un personaje histórico, correspondiendo a la forma en que se
conocía a J.K.. Según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua, el
nombre “es la palabra que designa o identifica a un ser animado o
inanimado”. Si bien, el nombre civil debe comprender dos elementos: a) el
nombre de familia o apellido, y b) el nombre propio, siendo que la causal
de irregistrabilidad antes citada sólo se refiere al nombre y no al nombre
civil, de manera que incluye expresiones que puedan identificar a personas
determinadas, tratándose en el caso en particular de un personaje público
ampliamente conocido.”
Caso MADIBA. La solicitud fue rechazada por considerarse que

corresponde al nombre de un personaje histórico, respecto del cual no
han transcurrido más de 50 años desde su fallecimiento. En razón de que
MADIBA es el seudónimo con el cual fue universalmente conocido el líder
y ex Presidente sudafricano, Premio Nobel de la Paz 1993. La expresión
MADIBA N.M. corresponde a un título honorífico otorgado por los
ancianos del clan de Mandela (tribu Xosa) y se usó para referirse
familiarmente, por el común de las personas, a N.M., lo que incluso fue
recogido en películas cinematográficas.
P. Han transcurrido 50 años desde el fallecimiento del personaje histórico

pero el signo afecta el honor del personaje histórico.
§ 28. La particularidad de solicitar el registro como marca de un signo que

incorpore el nombre de un personaje histórico radica en que aun habiendo
transcurrido 50 años desde la muerte de éste, no está permitido registrar tal
signo si se estimare que con el registro se afecta el honor del personaje histórico
de que se trate.
13
JURISPRUDENCIA
Fallo Sol nº 751829, marca COLEGIO ALBERT EINSTEIN, solicitada para

distinguir servicios de educación de la clase 41.
Se rechazó la oposición fundada en la letra c) del artículo 20 de la ley

19.039 por no contar con autorización de los herederos de Albert Einstein
debido a que “no existen antecedentes en autos que permitan configurar
los supuestos contenidos en dicha causal toda vez que el connotado físico
Albert Einstein falleció el día 18 de abril de 1955, habiendo transcurrido 53
años desde su muerte, lapso de tiempo que determina la exclusión en la
aplicación de la causal de irregistrabilidad alegada. A lo que debe
agregarse que, tratándose de un personaje histórico, no se ha acreditado
que el registro de la marca pedida afecte su honor”.
Fallo Sol nº 734470, marca PADRE HURTADO, solicitada para distinguir
vinos y licores en general de la clase 33.
Se acogió la oposición fundada en la letra c) del artículo 20 de la ley 19.039

por considerar que, aún habiendo transcurrido 50 años desde su
fallecimiento, no medió autorización del mismo personaje ni de sus
herederos y el registro afecta su honor, pues la asociación del nombre con
los productos solicitados distinguir, bebidas alcohólicas, constituye un
descrédito para la imagen de dicho personaje, considerando en especial la
naturaleza de su obra, que se opone a la difusión o propaganda para ese
tipo de productos”.
§ 29. El honor puede clasificarse en interno y externo. El honor interno alude

a la noción que todo individuo posee de su propia dignidad, del sentimiento de
su valía en relación con sus semejantes. Tratándose de un personaje histórico
fallecido hace más de 50 años, naturalmente no es ese tipo de honor el que se
protege con la prohibición de registro de una marca.
§ 30. El honor que se pretende proteger con la prohibición de registro en

análisis es aquél de tipo objetivo, que corresponde a la fama o reputación de
una persona y que se constituye por “ la opinión que los demás tienen de una
persona, normalmente corresponde a la concreción material del honor
subjetivo”.
§ 31. En su obra Derecho Penal. Parte Especial, el profesor Mario Garrido

Montt define el honor como “(…) una noción amplia, comprensiva del conjunto
de derechos fundamentales que constituyen la dignidad, “es el derecho a ser
14
respetado por los demás, a no ser escarnecido ni humillado ante uno mismo o
ante otros”.
§ 32. Cualquier expresión que afecte el honor de un personaje histórico, en el

sentido señalado, incurrirá en la prohibición de registro, y ello deberá ser
apreciado caso a caso.
15

Directrices Marcas Comerciales (2017)

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Directrices Marcas Comerciales (2017)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Presentación

Estas directrices constituyen un esfuerzo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial

La primera versión de las “Directrices de Procedimiento de Registro de Marcas

Su estructura consta de capítulos divididos en secciones que se irán agregando

Esta versión reemplaza a las directrices de procedimiento de registro de marcas

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

A la vez, toda solicitud de registro de marca, solicitud de renovación o anotación

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

ADPIC Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de propiedad Intelectual

COT Código Orgánico de Tribunales

CPC Código de Procedimiento Civil

INAPI Instituto Nacional de Propiedad Industrial

LBPA Ley Nº 19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que

LPI Ley Nº 19.039 de Propiedad Industrial

RLPI Reglamento de la ley 19.039

SDM Subdirección de Marcas

TDPI Tribunal de Propiedad Industrial

UTM Unidad tributaria mensual

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

La normativa chilena que regula el derecho de marcas, está contenida principalmente

Dicha regulación se complementa con otros cuerpos normativos de aplicación directa

A continuación se reseña un esquema que contiene algunas de las principales fuentes

I. Constitución Política de la República (CPR)

§ 1. La CPR consagra con rango de derecho fundamental la naturaleza del derecho

§ 2. La marca comercial, como las demás categorías de propiedad intelectual,

§ 3. La garantía constitucional hace aplicable a la propiedad «industrial» las

II. Código Civil

§ 4. La normativa privatista común, aborda la temática de manera algo ambigua ya

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

III. Normativa supletoria

§ 5. Los aspectos sustantivos del derecho de marca no regulados específicamente en

§ 6. En materia procedimental, se aplican las disposiciones del Código de

 Disposiciones comunes a todo procedimiento contencioso

§ 7. Estas reglas son analizadas en la Sección V sobre Procedimientos Contenciosos.

 Ley de Bases de los procedimientos administrativos (LBPA)

§ 8. Los procedimientos administrativos especiales quedan sujetos supletoriamente a

§ 9. La jurisprudencia administrativa ha puntualizado, como presupuesto para su

 Ver dictamen 74.086 de la Contraloría General de la República

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

 Ver dictamen 20.119 de la Contraloría General de la República

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

La normativa chilena que regula el derecho de marcas está contenida principalmente

I. Normativa especial principal

A. Ley de Propiedad Industrial (LPI)

§ 1. La principal fuente normativa especial sobre marcas comerciales se encuentra

§ 2. La LPI ha sido objeto de tres modificaciones hasta la fecha, la primera de ella —y

§ 3. Con fecha 20 de junio de 2006 se publicó en el Diario Oficial el D.F.L. Nº 3, que

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

disposiciones procesales, como aquella que se señala que las solicitudes de

§ 4. Finalmente, el año 2012, mediante la ley 20.569 publicada en el Diario Oficial de

B. Reglamento de la Ley 19.039 (RLPI)

§ 5. La LPI está complementada, según mandato de su art. 4° transitorio, por el D.S.

C. Clasificación Internacional de Productos y Servicios (Arreglo de Niza)

§ 6. El D.S. N.º 897 del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción de fecha

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

II. Otras normativas especiales

D. Ley variedades vegetales

E. Ley sobre medidas en frontera para la observancia de los derechos de

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE

suspensión de despacho. Si no se presenta la demanda o querella

§ 14. Además de la facultad entregada a los propios titulares de derechos

F. Ley protección de los derechos de los consumidores

§ 17. En consecuencia, que la norma en análisis calificada expresamente como

INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL - INAPI | CHILE