Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES.

UDCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
GUÍA PARA LA PUBLICACIÓN DE
REPORTES DE CASOS CLÍNICOS

ESTRUCTURA

La estructura de la presentación de casos debe tener: título, autores,


palabras clave, resumen en español e inglés, introducción, presentación del
reporte, discusión, y referencias bibliográficas.

1.1 Título. El título, como componente esencial de todo artículo, debe ser
breve, claro, específico y llamativo, no debe tener más de 15 palabras. Es
importante tener presente que el título, aunque debería ser lo primero, en
muchos casos solo se consolida al final, por lo que inicialmente podemos
poner un título tentativo, el cual puede variar a medida que vayamos
avanzando en la elaboración del artículo y en la revisión de literatura.

1.2 Autores. Los nombres de los autores se señalan en el orden en que


han contribuido a la elaboración del artículo, iniciando por el que más
contribuyó. Luego de cada nombre va un número el cual a pie de página
debe indicar: Profesión, posgrados y afiliación institucional.

1.3 Resumen (Abstract). El resumen describe en forma breve el


contenido del artículo, debe ser corto, concreto, fácil de leer. Incluye entre
150 a 250 palabras. Debe describir los aspectos sobresalientes del asunto a
tratar y por qué amerita ser publicado. Aproximadamente un 30% se dedica
al problema y la justificación, otro 30% a la metodología y el restante a los
resultados y conclusiones. El summary es la traducción fiel del resumen en
inglés.

1.4 Palabras Clave. Facilitan el acceso a los documentos, deben ser por lo
menos tres, y deben reflejar el tema del artículo.

2. Introducción. La introducción da una idea específica al lector del tópico


que representa el caso, lo que corresponde a la descripción breve del
problema y sustenta con argumentos (técnicos, estadísticos,
epidemiológicos o clínicos) el por qué se publica, su justificación por sus
implicaciones para la salud o producción animal o la salud pública. Aquí
está implícita una revisión crítica de la literatura sobre otros reportes
informados, se deben incluir algunos artículos como referencias dentro de
esta parte del reporte de caso y reportes técnicos. También debe incluir las
características del caso que se va a reportar y el sitio en donde se realizó el
estudio.

3. Presentación del Reporte.

3.1 Reporte de Caso: La presentación del caso es la descripción


cronológica de la enfermedad, la evolución del paciente o problema. Ello
incluye la sintomatología, la historia clínica relevante, los resultados de
exámenes o pruebas diagnósticas o de laboratorio (presentadas en tablas),
el tratamiento, y el desenlace (mejoría, falta de respuesta, o muerte). Si se
presentan pruebas de laboratorio poco usuales se deben incluir los valores
normales entre paréntesis. Si se mencionan medicamentos se debe usar el
nombre genérico y las dosis utilizadas.

Para proteger la confidencialidad del paciente se omite el nombre (o sus


iniciales) y el número de historia clínica o explotación pecuaria. Si se publica
una foto ilustrativa del caso se protege su identificación, y se hace con
autorización escrita del propietario.

Cuando son varios casos, es decir, una serie de casos, es posible hacerlo
bajo dos opciones:

Se puede ampliar el primer caso y los otros se resumen incluyendo sólo


diferencias importantes en el examen físico o en los resultados de
laboratorio.

Se pueden presentar varios casos resumidos. En cualquiera de las dos


opciones se aconseja emplear un cuadro resumen de los casos con sus
datos sobresalientes.
4. Discusión.

En la discusión, se hace un recuento de los hallazgos principales del caso


clínico o problema, se destacan sus particularidades o contrastes. Se debe
sustentar el diagnóstico obtenido por el autor con evidencia clínica y de
laboratorio, y las limitaciones de estas evidencias. Se debe discutir cómo se
hizo el diagnóstico diferencial, y sí otros diagnósticos fueron descartados
adecuadamente. El caso se compara con otros reportes de la literatura, sus
semejanzas y sus diferencias; estas citas deben hacerse de acuerdo a las
normas de la revista de la UDCA “Actualidad y Divulgación Científica”. Se
mencionan las implicaciones clínicas o sociales del caso o problema
presentado.

5. Conclusiones

Respecto a los reportes de caso, generalmente hay al menos una


conclusión, donde se resalta alguna aplicación o mensaje claro relacionado
con el caso, no se debe hacer generalizaciones basadas en el caso o casos
descritos.

Las conclusiones en el reporte técnico además de ser claras y concisas


deben revelar las relaciones entre los hallazgos del estudio y permitir
deducir los efectos.

6. Referencias Bibliográficas. Deben ser relevantes con el tema,


actualizadas y relacionada con un caso clásico pertinente; estas deben
hacerse de acuerdo a las normas de la revista de la UDCA “Actualidad y
Divulgación Científica”. Que corresponde en orden: Nombre o nombres de
los autores o la fuente en mayúscula presentados en orden alfabético, año
de publicación, título, nombre de la revista, o de la editorial y ciudad. Para
el caso de las referencias de internet se debe colocar “disponible desde
internet en: (pagina) y fecha de acceso.

Requisitos. Los requisitos para la publicación de reportes de casos y


reportes técnicos son los siguientes:
Los artículos sobre reportes de casos y reporte técnicos deben ser inéditos y
no deben haber sido publicados o sometidos a consideración en otras
revistas o publicaciones técnico-científicas, exceptuando su publicación
como trabajo de grado o monografía, o como resumen en un congreso,
seminario u otros similares.

Los autores deberán transferir los derechos de publicación a la revista de la


UDCA “Actualidad y Divulgación Científica”, para su versión impresa o para
la revista de la Facultad de Ciencias Pecuarias “Zoociencia”, en su versión
magnética.

La publicación del artículo debe haber sido aprobada por todos los coautores
si es del caso y por las autoridades de la o las instituciones donde se
desarrolló el caso y su análisis.

El documento debe cumplir en su totalidad con las normas establecidas por


el comité editorial de la revista de la UDCA “Actualidad y Divulgación
Científica”.

Se sugiere consultar el libro “Investigación paso a paso, guía práctica de


autoría de la Dra. Ingeborg Zenner de Polania, editado por la U.D.C.A en el
2004.

Evaluación. Los artículos se someterán al proceso de evaluación


establecido por las Revistas de la UDCA “Actualidad y Divulgación Científica”
y “Zoociencia”.

También podría gustarte