Normas para el envío de manuscritos
Revista de Kinesiología.
Los autores deberán adherirse
cuidadosamente a los siguientes requisitos
de publicación y el comité editorial se reserva
el derecho de aceptar o rechazar los
manuscritos.
Requisitos éticos del manuscrito
La Revista Kinesiología respalda las
recomendaciones éticas de la declaración de
Helsinki relacionadas a la investigación de
seres humanos. Todos los trabajos deben
establecer en el texto, si es pertinente, que
el protocolo de investigación fue aprobado
por el comité de ética de su institución o
alguno acreditado por la autoridad sanitaria
respectiva y que se obtuvo el consentimiento
informado de los sujetos de estudio o de sus
tutores, si el comité así lo requirió.
Requisitos técnicos del manuscrito
Se considerarán para la publicación
manuscritos de cualquier país, con preferencia
los que estén escrit os en español. Las
secciones de la revista Kinesiología a los
cuales pueden postular los manuscritos son
los siguientes:
Artículos Originales: Son trabajos de
investigación que en general establecen una
pregunta-problema y una posible hipótesis,
se dan respuestas posibles mediante
evidencias oportunas y se ofrece una
conclusión.
La extensión será de 20 páginas tamaño carta
máximo, se recibirán hasta 6 tablas y 4 figuras.
Se incluirán hasta un máximo de 40
referencias bibliográficas.
Artículos de Revisión: Corresponde a trabajos
de investigación que recogen la información
sobre un determinado tema o problema de
salud en los cuales se realiza una búsqueda de
evidencia de manera sistemática con una
declaración de los criterios de selección y se ha
hecho una evaluación crítica de los artículos
primarios y una síntesis basada en la calidad
metodológica de los estudios. La extensión será
de 20 páginas tamaño carta máximo, se recibirán
hasta 6 tablas y 4 figuras. Se incluirán hasta un
máximo de 40 referencias bibliográficas.
Comunicaciones breves: Son informes breves
y concisos, que describen completos y relevantes
descubrimientos científicos o de las innovaciones
de los métodos y la instrumentación. Estas
comunicaciones breves no deben representar
la publicación preliminar de informes completos
que estén en preparación. Deben estar escritas
pensando en lectores no especialistas y por ello
deben utilizar un mínimo de lenguaje técnico. El
texto no debe exceder las 8 páginas con un
máximo de 2 figuras o tablas y 25 referencias
1
Revista oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile
Cartas al editor: Se publicarán artículos en
los que se expresen opiniones o se interpreten
hechos de otros autores. Es una sección de
encargo. Su extensión estará comprendida
entre 4 a 6 páginas.
Los manuscritos deben ser digitados a doble
espacio en todas sus partes, dejando
márgenes de 2,5 centímetros laterales,
superior e inferior, letra Arial 12 y numeración
consecutiva en el ángulo inferior derecho
empezando por la página del título. Cada
parte del trabajo comenzará con una nueva
hoja tamaño carta. Se deben utilizar
únicamente abreviaturas comunes en el
campo de la kinesiología. Debe evitarse el
uso de abreviaturas en el título y en el
resumen del trabajo. La primera vez que
aparezca una abreviatura en el texto debe
estar precedida por el término completo al
que se refiere, excepto en el caso de unidades
de medida comunes. Las unidades de medida
se expresarán preferentemente en Unidades
del Sistema Internacional. Las unidades
químicas, físicas, biológicas y clínicas deberán
ser siempre definidas estrict amente.
El orden de las secciones se describe a
continuación: página del título, página del
resumen y palabras clave en castellano,
página del abstract y keywords. A continuación
en nueva página el texto del manuscrito y los
posibles agradecimientos, la bibliografía, las
tablas y aparte las figuras.
Página del título
El título debe describir adecuadamente el
contenido del trabajo. Se redactará de la
manera más breve, clara e informativa posible
evitando acrónimos, debido a que es
frecuentemente usado para hacer índice por
materias. A continuación los nombres y el
apellido de los autores que participaron
directamente y substancialmente en el estudio.
Los autores deben ser enumerados por su
primer nombre completo, la inicial del segundo
y por su primer apellido completo e inicial del
segundo (ej: Juan C. Henríquez P.).
2
Kinesiólogos
Así mismo se incluirá el nombre del (los)
departamento(s) y la(s) institución (es) a las
que el trabajo debe ser atribuido sin
abreviaciones, con un máximo de dos
entidades diferentes.
Cuando los autores estén afiliados a diferentes
departamentos o instituciones, use números
en superíndices después del apellido de cada
autor y antes del departamento o institución
correspondiente. No se incluirá el cargo
académico o profesional. Se incluirá el centro
de trabajo, ciudad y país, la dirección completa
del autor para la correspondencia y un
teléfono, fax o correo electrónico de contacto.
Se deben además mencionar las fuentes de
apoyo financiero y material para la realización
de este estudio.
Resumen y palabras clave
El resumen deberá aparecer en la segunda
página del manuscrito, corresponde a una
sinopsis informativa e equilibrada de lo que
se ha hecho y encontrado, no debe exceder
las 250 palabras, estructurado bajo los
siguientes apartados:
- Antecedentes del problema de investigación.
- Objetivo (s) fundamental (es).
- Método y diseño del estudio considerando
los procedimientos básicos de selección de
participantes.
- Metodología de recolección y de análisis de
la información.
- Resultados más relevantes y significativos
(incluyendo, si es pertinente, la magnitud
de los efectos y su significación estadística).
- Conclusiones principales y las fuentes de
financiación.
En los artículos de revisión el resumen será
de 150 palabras estructurado según los
siguientes apartados:
- Objetivo (s).
- Fuente (s) de datos.
- Métodos de revisión (estrategia de búsqueda,
selección de estudios y datos).
- Síntesis de resultados.
- Conclusiones.
Para las palabras clave se deben emplear
entre 3 y 6 términos enum era dos
alfabéticamente en minúsculas para
permitir que el manuscrito sea puesto en un
índice apropiadamente, idealmente
deben ser equivalentes a los obtenidos del
Index Medicus (disponibles en:
http://www.nlm.nih.gov/mesh/ ).
Abstract y keywords
El Abstract debe ser una traducción correcta
del resumen al inglés. Se escribirá en hoja
aparte donde también figure el título del trabajo
y las keywords, ambos igualmente en inglés
Texto del manuscrito
Esta parte del manuscrito debe empezar en
una nueva página. El cuerpo del trabajo se
dividirá en los siguientes apartados.
a.- Introducción
En este apartado se debe expresar el contexto
y los antecedentes o fundamentos del estudio
(por ejemplo, la naturaleza del problema y su
importancia), enunciar tanto los objetivos
principales como los secundarios y cuando
corresponda, la hipótesis que se pone a
prueba en el estudio u observación; a menudo
la investigación se centra con más claridad
cuando se plantea como pregunta. Se deben
incluir sólo las referencias que sean
estrictamente pertinentes y no añadir datos
o conclusiones del trabajo que se presenta.
b.- Métodos
Este apartado debe incluir solamente la
información que estaba disponible cuando se
redactó el plan o protocolo del estudio; toda
la información que se obtiene durante el
proceso del estudio debe figurar en apartado
Resultados.
Esta sección puede variar de acuerdo al tipo
de investigación por lo que se recomienda
cumplir con la lista de chequeo para la revisión
de artículos a la revista Kinesiología basadas
en convenciones internacionales.
En Artículos originales se debe especificar
el lugar, el tiempo y la población del estudio.
Debe incluir información necesaria acerca
del diseño, las variables de interés (primarias
y secundarias), describir la selección de los
sujetos estudiados detallando los métodos,
aparatos y procedimientos con suficiente
detalle como para permitir reproducir el
estudio a otros investigadores.
Debe describirse los métodos estadísticos
con suficiente detalle para permitir que un
lector experto con acceso a los datos
originales pueda comprobar los resultados
que se presentan. Cuando sea posible,
cuantificar los hallazgos y presentarlos con
los indicadores de medida de error o de
incertidumbre adecuados (como los intervalos
de confianza).
Al hacer referencia a instrumentos de uso
común deben ser identificados genéricamente.
Sin embargo, cuando se utilice una
instrumentación especial, que podría tener
un efecto en el resultado obtenido, se debe
identificar por su fabricante, número de
serie y lugar de o r i g e n . S i se t r at a de
m é t o d o s o procedimientos muy utilizados
y conocidos, debe proporcionarse la cita
bibliográfica correspondiente y evitar su
descripción detallada.
Las unidades de medida han de estar
expresadas, al menos, en el Sistema
I n t e r n a c i o n a l de Uni da des. Para la
nomenclatura química, se debe guiar por las
convenciones adoptadas por la Sociedad
Bioquímica, (Ver Biochem J 209: 1-27.1983).
Debe h acer se e s p e c i a l menció n al
seguimiento clínico de los pacientes o
animales de investigación que debe ser lo
suficientemente prolongado como para poder
evaluar el procedimiento ensayado. No deben
utilizarse los nombres ni las iníciales de los
pacientes.
Las normas éticas seguidas por los
investigadores tanto en estudios en seres
humanos como en animales se describirán
brevemente. Los estudios en humanos deben
contar con la aprobación expresa del comité
local de ética y de ensayos clínicos.3
Revista oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile
 Asimismo, se debe hacer constar que se ha
obtenido el consentimiento de los sujetos
estudiados o de un apoderado cuando el
sujeto era menor de edad. Los estudios que
utilizan animales en sus experimentos, deben
hacerlo en conformidad a los Principios
Orientadores en el Cuidado y Uso de Animales
de Laboratorio, aprobado por el American
Physiological Society. La proveniencia de los
animales utilizados en los experimentos debe
ser mencionada y, excepto en el caso de los
animales de uso común en el laboratorio, las
referencias deben incluir sus binomiales
latinos en cursiva.
Para los Artículos de Revisión el método
debe incluir el detalle de la estrategia de
búsqueda utilizada considerando tanto las
palabras clave como los lugares de búsqueda
(bases de datos, registros, archivos
personales, información de expertos,
agencias) además debe incluir las limitaciones
(año, status de publicación, idioma de
publicación)
Se debe describir el proceso de selección de
los estudios, los criterios de inclusión y
exclusión de los mismos (definición de
población, intervención, resultados principales
y diseño del estudio) y los procedimientos y
criterios para evaluar su validez.
También se debe describir la metodología
utilizada para la extracción de datos de cada
artículo relevante, las características de los
estudios y una síntesis de los datos
cuantitativos.
c.- Resultados
En este apartado se debe describir clara y
exactamente los resultados sin interpretación
de sus significados, intentando cuantificarlos
cuando sea posible. Deben ser presentados
en una secuencia lógica en el texto, al igual
que las tablas e ilustraciones.
Los valores decimales deben ser limitados a
3 posiciones decimales e indicados una coma,
(ej.: p < 0, 001). La notación algebraica se
4
Kinesiólogos
recomienda para valores más pequeños (ej.:
p =7±10-5). Números grandes (miles,
millones, etc.) deben estar separados cada
tres posiciones por puntos.
Proporcionar información sobre la variabilidad
y la significancia estadística del dato
reportado. Los valores de media deben ser
acompañados por desviaciones estándar o
errores estándar de la media, pero no por
ambos. Indique cuál de estas estadísticas
está utilizando y el número de observaciones
de las cuales ellas se derivan. Las estadísticas
relacionadas a la misma variable (ej. media
y error estándar de la media) deben ser
expresadas con el mismo número de
posiciones decimales.
Se puede expresar los datos en tablas o en
figuras (ver a continuación) cuando sea
estrictamente necesario, pero los mismos
datos no debe ser reportados bajo las dos
formas. No repetir en el texto todos los datos
que aparecen en las tablas e ilustraciones.
En los estudios cualitativos, los resultados
se deben presentar como una síntesis
dialéctica que refleje el análisis comprensivo e
interpretativo de la información recolectada en
respuesta a las preguntas que guiaron la
investigación.
Se recomienda presentarlos resultados para
cada uno de los métodos e instrumentos
utilizados, los resultados producidos luego de
la triangulación de la información de los
diferentes instrumentos y categorías así como
la triangulación de la información obtenida en
el trabajo de campo con los antecedentes
obtenidos en el marco teórico.
d.- Discusión.
Esta sección debe ser concisa y requiere
enfatizar tanto los nuevos e importantes
aspectos del estudio como las conclusiones
provenientes de ellos.
La discus ió n debe enf ocarse en la
interpretación de los resultados obtenidos. El
énfasis debe estar puesto en la significancia
biológica/ kinésica/ clínica de los efectos
que son estadísticamente significativos.
Indique si los resultados obtenidos
proporcionan una respuesta a las
preguntas o apoyan la hipótesis
presentada en la Introducción. La
discusión de las observaciones previas
debe relacionarse con los resultados
actuales y las especulaciones deben
basarse en dichos resultados. Cabe destacar
que los resultados negativos pueden
aportar igualmente conclusiones útiles
y merecen por ello publicarse, siempre
que hayan sido obtenidos a través de
experimentos u observaciones que
fueron cuidadosamente diseñados y
realizados.
Cuando se justifique, incluya en el
comentario las implicaciones de sus
hallazgos y sus limitaciones, relaciones las
observaciones con las de otros estudios
relevantes y asocie las conclusiones con
los propósitos del estudio. Discuta las
limitaciones del estudio, teniendo en
cuenta posibles fuentes de sesgo o de
imprecisión. Razone tanto sobre la
dirección como sobre la magnitud de
cualquier posible sesgo.
Evite aseveraciones que sus datos no
permitan fundamentar, referencias a su
prioridad en haber obtenido estos
resultados y aludir a otros trabajos no
concluidos.
Plantee nuevas hipótesis cuando sea
necesario.
Discuta la posibilidad de generalizar los
resultados (validez externa).
Los escritos enviados bajo la categoría
de Comunicaciones Breves deben
seguir el siguiente esquema: Un breve
resumen inicial que incluya los
fundamentos, los
descubrimientos principales y la conclusión.
El texto siguiente debe ser presentado sin
subtítulos y el primer y último párrafo debe
ser dedicado a la introducción y la conclusión,
respectivamente. Los métodos pueden ser
r e s t r i n g i d o s al diseño experim en t al,
mencionando los procedimientos comunes y
referencias al uso previo de técnicas
especiales. Los resultados y la discusión
pueden ser combinados. Las referencias
deben ser completas y seguir los estilos de
la revista kinesiología.
e.- Agradecimientos
Sólo se deben nombrar a aquellas personas
o entidades que hayan colaborado a hacer
posible el trabajo, que están de acuerdo de
ser i d e n t i f ic a d o s con su respe ct iva
colaboración y que no cumplen los criterios
de autoría. Ejemplos personas que colaboran
sólo dando ayuda técnica, colaboraciones en
la redacción del manuscrito, en la recogida o
análisis de datos, las direcciones de
organizaciones cuya participación sea de
carácter general y las ayudas económicas o
materiales.
f.- Bibliografía
Las referencias deben estar numeradas
consecutivamente, siguiendo el orden en que
se mencionan por vez primera en el texto.
Identificar las referencias del texto, las tablas
y las leyendas con números arábigos entre
paréntesis. Las referencias que sólo se citan
en tablas o en leyendas de figuras deben
numerarse en función de la secuencia
establecida por la primera identificación del
texto de una tabla o figura concreta. En los
casos que la cita se coloque junto a un signo
de puntuación, la cita precederá al signo
(ejemplo:"...a diferencia de trabajos previos
6-9, los resultados muestran..."). Al indicar
las páginas inicial y final de un documento se
deben incluir en la página final sólo los dígitos
que difieran de la página inicial (ejemplos:
34-9, y no 34-39; 136-41 y no 136-141). Los
ejemplos de citas bibliográficas que
se detallan a continuación están basados en
la quinta edición de los "Requerimientos
Uniformes para Manuscritos Remitidos a
revistas Biomédicas " (N Engl J Med. 1997;
3 3 6 : 3 0 9 - 1 5 ) , también disp oni ble en
http://www.icmje.org/
Las abreviaturas de los títulos de revistas se
obtendrán de los formatos empleados por la
Biblioteca Nacional de Medicina de los
5
Revista oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile
 Estados Unidos de Norteamérica, en
el IndexMedicus.
Disponible en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/jrbrowser.
cgi
No se emplearán fases imprecisas
como "observaciones no publicadas",
"comunicación personal" o similares. Los
originales aceptados y no publicados en el
momento de ser citados pueden incluirse
como citas con la expresión "en prensa".
La exactitud y la veracidad de las
referencias bibliográficas son de la máxima
importancia y deben ser garantizadas por
los autores. A continuación se incluyen
algunos ejemplos de citas correctas para
diferentes tipos de documentos. Se
pueden consultar ejemplos para formatos
no incluidos en esta relación en:
http://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_require
ments.html
1. Artículo de revista
Citar el primer apellido y la inicial del nombre
de todos los autores si son seis o menos, si
son siete o más, referenciar los seis primeros
y añadir "et al.", seguido del título del artículo
y de la revista, el año de publicación, el
volumen y las páginas de inicio y final del
artículo.
Martínez A, Fernández R, Medina F, Raposo
I, V iñas S, Chouza M. H a b i l i d a d e s
comunicacionales en la entrevista clínica.
Fisioterapia 2002; 24:90-6.
2. Libro
Citar el primer apellido y la inicial del nombre
del/de los autor/es, seguidos del título del
libro, el lugar de edición, la editorial y el año
de edición.
Neiger H. Los vendajes funcionales.
Aplicaciones en traumatología del deporte y
en reeducación. Barcelona: Masson, 1990.
3. Capítulo de libro
Citar el primer apellido y la inicial del nombre
del/de los autor/ es, seguidos del título del
capítulo, del/de los autor/es del libro, del título
del libro, el lugar de edición, la editorial, el
6
Kinesiólogos
año de edición y las páginas de inicio y final
del capítulo.
Meadows JTS. El cáncer y el fisioterapeuta
en: Diagnóstico diferencial en Fisioterapia.
Madrid: McGraw- Hill/Interamericana, 2000;
p. 67-77.
4. Material no publicado, pero aceptado para
su publicación
Solamente podrán incluirse los trabajos no
publicados (artículo, capítulo de libro, etc.),
que hayan sido formalmente aceptados para
su publicación por el Director de la Revista.
Los autores deberán utilizar un original del
manuscrito como fuente. Citar el primer
apellido y la inicial del nombre de todos los
autores, seguidos del título del artículo y el
nombre de la revista precedido por [en prensa].
Pérez R, Novoa B. Historia del agua como
agente terapéutico [en prensa]. Fisioterapia.
5. Comunicación/ Ponencia en Congreso,
publicado en un libro
Citar primer apellido e inicial del nombre de
todos los autores, seguido del título de la
comunicación. A continuación el nombre de
todos los editores, nombre del Congreso (que
coincidirá con el título del libro), lugar de
edición, editorial, año de edición y páginas
de inicio y final del capítulo. Vals M. El Área
de Conocimiento de Fisioterapia. En: Carles
R, Gómez A, Quesada T, editores. III Jornadas
Nacionales y II Internacionales de Educación
en Fisioterapia: Ponencias y Comunicaciones.
Murcia: Servicio de Publicaciones Universidad
de Murcia, 1997; p. 107-08.
6. Comunicación/ Ponencia en Congreso, no
publicado en un libro editado.
Si la Comunicación o Ponencia ha sido
recogida en Actas del Congreso. Citar primer
apellido e inicial del nombre de todos los
autores, seguido del título y tipo de aportación
(comunicación, ponencia, etc.). A continuación,
citar el nombre del Congreso, lugar, días,
mes, y año de celebración.
Castellón A, Valenza G, Moreno C, Villaverde
C. Importancia de la actividad física en la
calidad de vida de pacientes con E. Alzheimer.
Comunicación. XII Congreso Nacional y VII
Andaluz de Fisioterapia. Granada (España),
29-30 de abril y 1-2 de mayo, 1998. claras como sea posible (auto explicativas) y
no deben repetir datos ya presentados en el
texto o en las tablas. Las figuras se
7. Tesis doctoral
identificarán con números arábigos que
Si se utilizó un original del manuscrito
coincidan con su orden de aparición en el
como fuente. Proporcionar el primer apellido
texto. Los formatos empleados deben ser
e inicial del nombre del autor, Normas
bmp, jpg o tiff, con una resolución de 300
Nuevas 9/6/08 13:14 Página 5 seguido del
puntos por pulgada (dpi). Si se utilizan
título de la tesis. A continuación, citar el
fotografías de personas, no deben ser
lugar, nombre de la Universidad y
identificables o bien se han de acompañar de
Facultad o Escuela Superior en que se
un permiso escrito para utilizarlas. Para las
presentó la tesis y año de su defensa.
notas explicativas a pie de figura se utilizarán
Gómez, A. Programa conductual de
llamadas en forma de letras minúsculas en
higiene postural para la prevención del
superíndice y en orden alfabético (a, b...). Los
dolor lumbar. [Tesis doctoral]. Murcia:
pies de las figuras se prepararán a doble
Universidad de Murcia. Facultad de
espacio en páginas separadas. Las leyendas y
Psicología, 1996.
los pies de las figuras deberán contener
información suficiente para poder interpretar
8. Reseña o recensión de un libro
los datos presentados sin necesidad de
Mayoral O. Comentario del libro Terapia
recurrir al texto.
manual del sistema miofascial. Fisioterapia
2002; 24:63-64.
Cuando se utiliza figuras previamente
publicadas, los autores deben obtener permiso
g.- Tablas
escrito de quien mantiene los derechos de
Deben incluirse en páginas separadas, las
propiedad intelectual (el autor, revista,
siglas y abreviaturas se acompañarán siempre
sociedad o editorial), el cual se debe entregar
de una nota explicativa a pie de tabla. Se
al editor de esta revista, junto con el
numerarán con números arábigos de manera
manuscrito. El manuscrito debe incluir los
correlativa en el mismo orden de aparición
créditos adecuados en la leyenda de la figura
en el texto. Se identificarán con la numeración
correspondiente, como también una mención
correspondiente y un título breve pero
en la secci ón de a g r a d e c i m i e n t o s .
suficientemente explicativo en su parte
Los editores se reservan el derecho de
superior. Las tablas no deben contener
suprimir las tablas o figuras que consideren
líneas interiores horizontales o verticales.
innecesarias.
Cada columna de la tabla debe contener un
breve encabezado. Se deben incluir las
Requisitos de envío de manuscritos
necesarias notas explicativas a pie de
tabla y utilizar llamadas en forma de letras
Los manuscritos deben ser enviados a la
minúsculas en superíndice y en orden
R e v i s ta K i n e s i o l o g í a , v í a e m a i l
alfabético (a,b...).
revista@colegiodekinesiologos.cl con copia
a contacto@colegiodekinesiologos.cl en un
Se deben identificar tanto el número de
archivo con formato Word, cuyo nombre debe
observaciones que contribuyen a las
corresponder al apellido del autor, ejemplo
estadísticas como las medidas de
Smith.doc. Las figuras deberán ser enviadas
tendencia central y su respectiva variación
por separado en archivos con formato bmp,
tales como la desviación estándar o el error
jpg o tiff. El nombre de estos archivos deberá
estándar de la media.
incluir el apellido del autor seguido con el
número de la figura correspondiente ejemplo:
h.- Figuras
Smith_Fig1.png.
Todos los gráficos, dibujos y fotografías se
consideran figuras. Las figuras deben ser tan 7
Revista oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile
 Todos los m a n u s c r i t o s d e b e r á n ir
acompañados de una carta que identifica
la sección de la revista a que postula el
manuscrito y declara la originalidad,
los derechos de autor y los requisitos
éticos del mismo, este documento deberá
ser firmado por cada uno de los
autores frente a su respectivo nombre.

Además los autores deben completar la

Listas de chequeo para la revisión de
artículos a la revista Kinesiología, que
se adjuntan a continuación.

Los manuscritos enviados a los autores

para revisiones adicionales, se deberán
devolver en un plazo de tres meses; si no
es así, serán tratados como nuevos
manuscritos.

8
Kinesiólogos
Lista de chequeo para Revisiones Sistemáticas
Revista Kinesiología (a)

Categoría Subcategoría Descripción ¿Reportado? N°

(Si/No) de página
Título Se identifica como identifica como Meta-análisis o Revisión sistemática
de ECCA
Usa un formato estructurado (b)
Resumen Objetivos Se explicita la pregunta clínica
Fuente de datos Bases de datos y otras fuentes de información
Los criterios de selección (población, intervención, resultados y diseño),
Métodos de la Revisión métodos de valoración de la validez, extracción de datos y características
de los estudios, y detalles de la síntesis de datos cuantitativos que
permitan su reproducción
Resultados Características de los ECCA incluidos y excluidos; hallazgos cuali y
cuantitativos (estimaciones puntuales IC); y análisis de subgrupos
Conclusión El resultado principal
Introducción Se explicita el problema clínico, los fundamentos biológicos de la
intervención y los fundamentos de la revisión
Búsqueda En detalle (bases de datos, registros, archivos personales, información
de expertos, agencias, búsqueda manual) y las limitaciones (año,
status de publicación, idioma de publicación)
Selección Criterios de inclusión y exclusión (definición de población, intervención,
resultados principales, y diseño del estudio)
Evaluación de la validez Los criterios y el proceso utilizado (y los hallazgos)
Métodos Extracción de datos Descripción del proceso (Ej: completado independientemente, en
duplicado)
Características de los estudios Tipo de diseño, características de los pacientes, detalles de la
intervención, definición de resultado y como se valoró la heterogeneidad.
Síntesis de datos cuantitativos Las principales medidas de efecto (RR), método de combinación de
resultados, (test estadístico e IC) manejo de los datos faltantes, forma
de valoración de la heterogeneidad, racionalidad del análisis de
sensibilidad y de subgrupos pre-especificados, y valoración del sesgo
de publicación.
Resultados Flujo de ECCA Se provee información del flujo de ECCA (preferentemente diagrama)
Características de los estudios Datos descriptivos de cada ECCA (edad, tamaño de la muestra,
intervención, dosis, duración, período de seguimiento)
Síntesis de datos cuantitativos Reporte de acuerdo en la selección y valoración de la validez; presenta
un resumen sencillo de los resultados (para cada grupo de tratamiento
en cada ECCA, para cada resultado primario), presenta datos como
para calcular los tamaños de efecto e IC en el análisis por intención
de tratar (Ej: tabla de 2x2, medias y DS, proporciones)
Discusión Resume hallazgos claves, discute las inferencias clínicas basadas en
la validez interna y externa; interpreta los resultados a la luz de la
totalidad de la evidencia disponible, describe potenciales sesgos (Ej:
de publicación) en el proceso de revisión; y sugiere investigaciones
futuras

(a) Adaptada de Moher D, Cook DJ, Eastwood S, Olkin I, Rennie D, Stroup D F. Improving the quality of reports of meta-analyses of randomised controlled trials:
the QUOROM statement. Quality of Reporting of Meta-analyses. Lancet 1999; 354: 1896-1900
(b) Tadio A, PainT, Fassos FF, Boon H, Illersich AL, Einarson TR. Quality of nonstructured and structured abstracts of original research articles in the British
Medical Journal, the Canadian Medical Association Journal and the Journal of the American Medical Association. Can Med Assoc J 1994;150:1611-1615.

9
Revista oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile
 Lista de chequeo Estudios Observacionales
Revista Kinesiología (a)

Categoría Subcategoría Descripción ¿Reportado? N°

(Si/No) de página
Título Identifica el diseño del estudio con un término habitual: estudio de
cohortes, estudio de casos y controles o estudios transversales
Resumen Resumen estructurado del diseño: problema, objetivos, métodos,
resultados y conclusiones del estudio
Introducción Antecedentes Antecedentes científicos y justificación
Objetivos Objetivos específicos o hipótesis
Métodos Diseño del ensayo Descripción del diseño del estudio
Descripción del marco, los lugares y las fechas relevantes, incluyendo
los períodos de reclutamiento, exposición, seguimiento y recogida de
datos
Participantes Criterios de elegibilidad, así como las fuentes y el método de selección
de los participantes. En estudios de cohortes métodos de seguimiento.
En estudios de casos y controles razones para la elección de casos
y controles
En los estudios apareados de cohortes; criterios para la formación de
parejas y el número de participantes con y sin exposición. En los
estudios apareados de casos y controles; criterios para la formación
de parejas y el número de controles por cada caso.
Variables de interés Definición de todas las variables de interés, indicando cuáles son las
medidas de resultado (variables dependientes) y cuáles son potenciales
variables predictoras, de confusión o modificadoras del efecto (variables
independientes). Si procede, descripción de los criterios diagnóstico
Fuentes de datos / medidas Para cada variable de interés, reporte de las fuentes de datos y los
detalles de los métodos de valoración (medida). Si hay más de un
grupo, explicación de la comparabilidad de los procesos de medida
Sesgos Medidas adoptadas para afrontar fuentes potenciales de sesgo
Tamaños del estudio Tamaño del estudio, descripción de las razones prácticas como las
estadísticas
Variables Cuantitativas Explicación de cómo se trataron las variables cuantitativas en el análisis.
Si procede, explicación de qué grupos se definieron y por qué.
Métodos estadísticos Descripción de los métodos estadísticos incluyendo los usados para
controlar factores de confusión.
Descripción de los métodos utilizados para analizar subgrupos e
interacciones
Descripción de el tratamiento de los datos ausentes (missing data).
En estudios de cohortes: si procede, descripción de cómo se afrontan
las pérdidas de seguimiento. En estudios de casos y controles: si
procede, explicación de cómo se aparearon casos y controles. En
estudios transversales: si procede, explicación de cómo el análisis
considera la estrategia de muestreo.
Explicación de los análisis de sensibilidad
Participantes Descripción del número de participantes en cada fase del estudio: por
Resultados ejemplo, cifras de los participantes potencialmente elegibles, los
analizados para ser incluidos, los confirmados elegibles, los incluidos
en el estudio, los que tuvieron un seguimiento completo y los finalmente
analizados.
Descripción de las razones de la pérdida de pacientes en cada fase
Diagrama de flujo de participantes
Datos Descriptivos Descripción de las características de los participantes en el estudio
(p.ej. datos demográficos, clínicos, sociales) e información sobre las
exposiciones y los posibles factores de confusión.
Número de participantes con los datos perdidos en cada variable de
interés
Media, duración total y fechas de seguimiento.
Datos de Evolución Estudios de cohortes: Descripción de la cifra de eventos resultado o
descripción de la medias resumen a lo largo del tiempo.
Estudios de casos y controles: Descripción de la cifra de participantes
en cada categoría de exposición o descripción de la medias resumen
de exposición.
Estudios transversales: Descripción de la cifra de eventos resultado
o descripción de la medidas resumen

1
0 Kinesiólogos
(a) Adaptado de : Vandenbroucke JP, et al. Mejorar la comunicación de estudios observacionales en epidemiología (STROBE):
explicación y elaboración´ n. GacSanit. 2009. doi:10.1016/j.gaceta.2008.12.001

10
Kinesiólogos
Lista de chequeo para Ensayos Clínicos Aleatorios
Revista Kinesiología (a)

Categoría Subcategoría Descripción ¿Reportado? N°

(Si/No) de página

Título Identificado como un ensayo aleatorizado en el título

Resumen Resumen estructurado del diseño, métodos, resultados y conclusiones
del ensayo (para una orientación específica, véase CONSORT
forabstracts)
Introducción Antecedentes Antecedentes científicos y justificación
Objetivo Objetivos específicos o hipótesis
Método Diseño del ensayo Descripción del diseño del ensayo (por ejemplo, paralelo, factorial),
incluida la razón de asignación
Cambios importantes en los métodos después de iniciar el ensayo
(por ejemplo, criterios de selección) y su justificación
Participantes Criterios de selección de los participantes
Procedencia (centros e instituciones) en que se registraron los datos
Intervenciones Las intervenciones para cada grupo con detalles suficientes para
permitir la replicación, incluidos cómo y cuándo se administraron
realmente
Resultados Resultados Especificación a priori de las variables respuesta (o desenlace)
principal(es) y secundarias, incluidos cómo y cuándo se evaluaron
Cualquier cambio en las variables respuesta tras el inicio del ensayo,
junto con los motivos de la(s) modificación(es)
Tamaño muestral Cómo se determinó el tamaño muestral
Si corresponde, explicar cualquier análisis intermedio y las reglas de
interrupción
Generación de la secuencia Método utilizado para generar la secuencia de asignación aleatoria
de aleatorización Tipo de aleatorización; detalles de cualquier restricción (como bloques
y tamaño de los bloques)
Mecanismo de ocultación Mecanismo utilizado para implementar la secuencia de asignación
de la asignación aleatoria (como contenedores numerados de modo secuencial),
describiendo los pasos realizados para ocultar la secuencia hasta que
se asignaron las intervenciones
Implementación Quién generó la secuencia de asignación aleatoria, quién seleccionó
a los participantes y quién asignó los participantes a las intervenciones
Enmascaramiento Si se realizó, a quién se mantuvo cegado después de asignar las
intervenciones (por ejemplo, participantes, cuidadores, evaluadores
del resultado) y de qué modo
Si es relevante, descripción de la similitud de las intervenciones
Métodos estadísticos Métodos estadísticos utilizados para comparar los grupos en cuanto
a la variable respuesta principal y las secundarias
Métodos de análisis adicionales, como análisis de subgrupos y análisis
ajustados
Resultados Flujo de participantes (se Para cada grupo, el número de participantes que se asignaron
recomienda encarecidamente aleatoriamente, que recibieron el tratamiento propuesto y que se
un diagrama de flujo) incluyeron en el análisis principal
Para cada grupo, pérdidas y exclusiones después de la aleatorización,
junto con los motivos
Reclutamiento Fechas que definen los períodos de reclutamiento y de seguimiento
Causa de la finalización o de la interrupción del ensayo
Datos basales Una tabla que muestre las características basales demográficas y
clínicas para cada grupo
Números analizados Para cada grupo, número de participantes (denominador) incluidos en
cada análisis y si el análisis se basó en los grupos inicialmente asignados
Resultados y estimación Para cada respuesta o resultado final principal y secundario, los
resultados para cada grupo, el tamaño del efecto estimado y su precisión
(como intervalo de confianza del 95%)
Para las respuestas dicotómicas, se recomienda la presentación de
los tamaños del efecto tanto absoluto como relativo
Análisis secundarios
Daños (perjuicios) Todos los daños (perjuicios) o efectos no intencionados en cada grupo
(para una orientación específica, véase CONSORT forharms)
Limitaciones Limitaciones del estudio, abordando las fuentes de posibles sesgos,
las de imprecisión y, si procede, la multiplicidad de análisis
Generalización Posibilidad de generalización (validez externa, aplicabilidad) de los
hallazgos del ensayo
Interpretación Interpretación consistente con los resultados, con balance de beneficios
y daños, y considerando otras evidencias relevantes
Otra Registro Número de registro y nombre del registro de ensayos
información Protocolo Dónde puede accederse al protocolo completo del ensayo, si está
disponible
Financiación Fuentes de financiación y otras ayudas (como suministro de
medicamentos), papel de los financiadores

(a) Adaptado de: Moher D, Hopewell S, Schulz KF, Montori V, Gøtzsche PC, Devereaux PJ, et-al. CONSORT 2010 Explanation and Elaboration: up dated
guidelines for reporting group randomized trials. BMJ. 2010; 340:869.

11
Revista oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile
 Lista de chequeo para Estudios Cualitativos
Revista Kinesiología (a)

Categoría Subcategoría Descripción ¿Reportado? Nº de

SI/NO página

Título
Contiene en su redacción el objeto del estudio y la orientación metodológica

Resumen Resumen estructurado:Definición Problema , objetivo , supuestos, método-

metodología, resultados y conclusiones
Introducción Antecedentes
Motivaciones e intereses de investigador
Problema Antecedentes y justificación del tema de estudio

Planteamiento del problema de investigación

Pregunta /s de investigación

Objetivos (generales y específicos)

Premisas, supuestos o ejes temáticos que orientan la investigación

Marco Referencial Revisión actualizada de la temática a investigar y presentación de hallazgos de
investigaciones pertinentes al objeto de estudio, teorías, etc

Definición de conceptos claves dentro de la investigación

Elementos tanto subjetivos como del contexto situacional; culturales,
idiosincráticos, usos, costumbres, valores que están en la base de la
construcción del objeto de estudio.
Método Diseño del estudio Definición del paradigma de la investigación
Definición de la orientación metodológica del estudio
Participantes Criterios de elegibilidad y el método de selección de los participantes.
Número de quienes se negaron a participar y razones principales
Descripción o caracterización de los participantes
Proceso de recolección Descripción del proceso de recolección de información
información
Descripción de la técnica de recolección de información Entrevista, Focus ,
notas de Campo etc.
Proceso de transcripción y Descripción de procedimientos de grabación y transcripción de audios y o videos
codificación
Descripción de validación de transcripciones por los participantes para sus
comentarios y / o corrección
Número de codificadores de datos y descripción de los árboles de codificación
Proceso de análisis de la Explicación de proceso de análisis de la información
información Procedimientos para construcción categorías de análisis
Técnica de análisis de información
Resultados Presentación Presentación de resultados por cada tipo de métodos e instrumentos utilizados.
Triangulación de la información por tipo de instrumentos y categorías.
Triangulación de la información obtenida en el trabajo de campo con los
antecedentes obtenidos en el marco teórico.
¿Se presentaron citas de participantes para ilustrar los resultados ? ¿Se
identificó cada cita ?
¿Se presentan los resultados desde los temas principales a los temas de menor
importancia?
Discusión
Síntesis de la investigación respecto a sus hallazgos fundamentales y su aporte
a la comprensión del objeto en estudio

Explicación de nuevas perspectivas temáticas y problemáticas para el desarrollo

de indagaciones posteriores.

Otra información Financiación

Descripción de la financiación y la función de los patrocinadores del estudio y si
procede, del estudio previo en el que se basa el presente estudio.

a Adaptado de Allison Tong Peter Sainsbury y Jonathan Craig Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item check list for interviews and focus groups

12
Kinesiólogos
 Declaración Manuscritos
Revista Kinesiología

I.- Identificación del autor responsable de la correspondencia

Nombre completo y apellidos:

Dirección postal:
Teléfono: Fax:
Email:

II.- Antecedentes del manuscrito

Nombres de los autores

1.

2.

3.

Sección de la revista a que postula el manuscrito:

Aporte y relevancia al área de la kinesiología

________________________________________________________________________________________________________________________ III.-

Declaración

Los autores responsables del manuscrito enviado a la revista kinesiología que lleva por título ,
declaramos que:

1. El manuscrito es original y no se encuentra en proceso de evaluación por ninguna otra revista científica.

2. Todos los datos contenidos son exactos y de que todas las afirmaciones y hechos se basan en una cuidadosa investigación realizada por el
autor(es).

3. Todos los autores firmantes cumplen los requisitos de autoría del trabajo enviado

4. La investigación cumple con la certificación ética de la institución donde se llevó a cabo.

Además declaramos que: (explicar la existencia de relaciones económicas o de otro tipo que pudieran ser motivo de conflicto de intereses)

_________________________________________________________________________________________________________________________

Comprendemos y aceptamos que el manuscrito con título será de propiedad de la revista Kinesiología y podrá ser
reproducido sólo con la autorización escrita del director de la revista.

IV Firmas de Autores:

13
Revista oficial del Colegio de Kinesiólogos de Chile