ABN 5to DC Iarley Sosa

Ed. Ciudadana

Escuela Naval

Respuestas

1. A. El estado civil actual de Mateo es divorciado, ya que contrajo matrimonio nuevamente

después de ser viudo, aunque no especifica si, con su nueva pareja, este se divorció, solo dijo
que se separaron, en todo caso, si no lo hicieron formal y solo ya no se ven más, siguen siendo
casados.

B. Mateo pasó de ser soltero a ser casado, luego, por la muerte de su esposa, este quedó viudo,
nuevamente se casó con otra mujer y, actualmente, están divorciados o casados pero
separados. Entonces, su estado civil cambió 3 y o 4 (3 en el caso de que no se haya formalizado
el divorcio y 4 si efectivamente están divorciados).

C. El primer cambio fue un acto jurídico, fue un casamiento voluntario de las 2 partes, el estado
civil cambió por el casamiento, luego, el siguiente cambio fue un hecho jurídico, la muerte de
una de las partes, por lo que la otra quedó en estado de viudo involuntariamente, nuevamente
se volvió a casar, realizando un acto jurídico nuevamente, otro casamiento y el cambió final (si
efectivamente están divorciados, caso contrario los cambios terminarían en el casamiento de
estos) fue una sentencia jurídica, ya que fue la modificación del estado civil anterior por medio
de un proceso judicial, un divorcio.

2. A. Debe solicitar una partida de nacimiento, para confirmar donde nació y en qué fecha, y
también necesitará la partida de casamiento de los padres para así confirmar que en su
nacimiento sus padres ya se habían juntado en matrimonio.

B. En caso de no tener una partida de casamiento de los padres, podría obtener un documento
certificado o autorizado por escribano público en el que apareciera su estado civil de casados,
incluso la libreta de matrimonio, también se pueden confirmar por posesión notoria el
casamiento y el nacimiento del hijo. Se debe realizar un juicio y probar trato, fama y tiempo que
acrediten poseer de hecho el estado civil que se invoca.

3. A. XX y SS son solteros, nunca se casaron, aunque si viven juntos. Las niñas son hijas naturales
de SS y RR, aunque este último no las haya reconocido, ya que fueron concebidas fuera de
matrimonio. AA y TT son madre y tía de SS, entonces serían familiares directos de ella.

B. Pudo haber reconocido de distintas maneras, ya que, creo, a ojos de la ley las niñas no tenían
padre, ya que este nunca las reconoció como sus hijas, entonces creo que todos los métodos de
reconocimiento son válidos, como: En la partida de nacimiento del hijo, al suministrar los datos
para su inscripción en calidad de padre. En la partida se hará constar el nombre y demás datos
de identidad de éste, quien deberá firmarla si supiere o pudiere; En la escritura pública de
matrimonio o en el acta otorgada ante los oficios de los Gobernadores Políticos
 Departamentales, Procurador General de la República y Alcaldes Municipales; En acta ante el
Procurador General de la República o Procuradores Auxiliares Departamentales; En escritura
pública, aunque el reconocimiento no sea el objeto principal del instrumento; En escritos u otros
actos judiciales. En estos casos el juez deberá extender las certificaciones que les soliciten los
interesados.

C. No estoy seguro si pueden hacer una solicitud a su padre biológico ya que este nunca las
reconoció como sus hijas, entonces creo que él no cuenta como padre, pero también creo que
era su obligación hacerlo, entonces es su obligación la manutención de ellas, él está fallando ya
que nunca se importó por ellas. En caso de querer pedir la pensión alimentaria a su padre, ellas
podrían hablarlo con su madre, que esta las acompañe con un abogado y explicar la situación,
creo que será necesario confirmar la paternidad, puede que con un examen de ADN o algún otro
medio, entonces, al verificarla se le exigiría al padre biológico que les diera la pensión
alimentaria que corresponde a las hijas, ya que tiene la obligación de cuidarlas, aunque nunca
las haya reconocido como tal.

D. Podrían reclamarle también, ya que nunca las reconoció y eso está en contra de la ley porque
tiene la obligación de registrarlas, el registro de ellas, también una acción legal por daños y
perjuicios por el hecho de nunca haberlas reconocido como hijas, incumpliendo su obligación y
dejando a las niñas sin padre, solas, solo con su madre como sustento.

E. XX si cometió delito, uno de suposición de Estado Civil, el cual es penalizado con 18 meses de prisión a
8 años de penitenciaría. Si tiene como eximirse o librarse de la pena, dicha manera es el art 39. el cual
dice que el juez puede exonerar el castigo de reconocer como hijo legítimo o natural a una persona que
careciera de estado civil al que realizó el delito siempre y cuando fueran hechos por piedad, honor o
afecto, los cuales fueron, en este caso, los motivos de XX para el reconocimiento de las niñas.

“La denuncia pasó a estudio del fiscal Gustavo Zubía, quien consideró que existían elementos de
convicción suficientes y la existencia de semiplena prueba de que el acusado cometió el delito de
suposición del estado civil (falseó los nombres de las niñas) establecido en el artículo 259 del Código
Penal. Dicha norma señala: "El que de cualquier manera, creare un estado civil falso o engendrare el
peligro de su creación, será castigado con dieciocho meses de prisión a ocho años de penitenciaría".

“Pese a ello, Zubía pidió a la jueza Rieiro que aplicara el perdón judicial si el delito fue cometido por
móviles de piedad, honor o afecto a criterio de la magistrado, en cuyo caso no prosperaría su pedido de
responsabilizar penalmente al denunciado.”

Artículo 39

(La piedad, el honor o el afecto en ciertos delitos contra el estado

civil)

El Juez puede exonerar de castigo al que, por móviles de piedad, de

honor o de afecto, reconociera como hijo legítimo o natural, a una

persona que careciera de estado civil.

4. Ella decidió empezar un trámite para que se reconociera su identidad como hija el militante, ya
que, por motivos de persecución, este nunca pudo reconocerla como hija incluso terminó
muriendo en Chile cuando se fue por exilio del país, sin dejar rastro alguno. Ella creció sin padre
y nunca inició nada para reconocerse como tal, luego, como su madre estaba muy mal en vida
esta le dio a su hija fotos y leves datos de la familia de su padre, para que pudiera conocerlos (al
padre no porque ya estaba muerto, sino a la familia de este). No había manera de confirmar la
paternidad ya que su abuela había muerto y su padre no dejó rastro alguno, aunque el gobierno
Chileno se hizo responsable por su desaparición.

“Durante uno de sus viajes a Uruguay para participar de la Marcha del Silencio, entabló
contactos con el abogado José Luis González y en 2011 inició un proceso judicial por “posesión
notoria de estado civil”. La demanda solicitaba reconocer el vínculo filial entre Elizabeth y su
padre. El escrito aducía que Cendán en todo momento presentó a Elizabeth como su hija, y que
fue el contexto complejo de la época que le impidió reconocerla. Dos años después, el juez
Gustavo Iribarne acogió los argumentos y declaró a Elizabeth “hija natural” de Juan ángel
Cendán.”

La posesión notoria del estado civil es un medio de acreditar un estado civil, habitualmente, de
hijo o de cónyuge. Consiste en hacer valer una situación de hecho frente a la sociedad para
poder acceder a su reconocimiento oficial de Derecho. Posesión del estado civil de hijo consiste
en el tratamiento que el padre, la madre o ambos hayan hecho a cierto individuo como hijo
suyo, tanto proveyéndole educación como presentándolo al resto de la sociedad en tal calidad y
que esta misma así lo haya reconocido.

“El reconocimiento judicial se basó en el cúmulo de pruebas incorporadas en la causa, entre

ellas, el testimonio de familiares y amigos de Cendán y Varo, que certificaron el vínculo filial con
Elizabeth. Además se incorporaron documentos recogidos en la investigación histórica sobre
detenidos desaparecidos, elaborado por la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación
del gobierno chileno, donde se estableció el eventual destino de los restos de Cendán, entre
ellos, los registros de migración que dan cuenta del ingreso del joven a Chile “ con su compañera
y su hija recién nacida”. Con estos elementos, el juez Gustavo Iribarne consideró probado el lazo
filial entre ambos.”

Como era imposible verificar la paternidad por ADN, se tuvieron que tomar otros medios,
entonces se decidió realizar un proceso judicial por posesión notoria de estado civil antes
mencionado, por este medio se podía comprobar dicho estado civil de hija del militante
probando el trato que tuvo el padre con la niña, la cual viajó del país con él y su madre e incluso
tuvo alrededor de 1 año estando en contacto, pero por sucesos ya mencionados este
desapareció, incluso su padre mostraba o presentaba a las personas a la niña como hija de él, la
confirmación de estos hechos hizo que el Juez le diera la razón.
“En este sentido, las circunstancias del caso “permiten concluir que el destino de Juan ángel
Cendán fue quien impidió la prolongación en el tiempo del trato y fama que, previamente a su
desaparición forzada, le otorgó a su hija Alba Elizabeth”, al tiempo que todos los elementos
presentados en la causa “habilitan a conjeturar razonablemente que de no haberse verificado la
tragedia personal acaecida la fama y el trato de hija se hubieran sostenido en el tiempo”.

“Así debe ponderarse en primer lugar que Cendán se encontraba al tiempo del nacimiento de su
hija en situación de clandestinidad, circunstancia que conforme a las máximas de la experiencia
dan cuna explicación justificada sobre los motivos que tuvo para no presentarse ante una oficina
pública a realizar el reconocimiento respectivo”.