edición 1901

del 6 al 12 de mayo de 2020

PAGARON
PAGARON
LA DEUDA
LA DEUDA
EXTERNA Y
EXTERNA Y
AHORA VIENEN
AHORA VIENEN
CON RECORTES
CON RECORTES

EL DESCONTENTO REBASA
EL CONFINAMIENTO pág. 2

Entrevista a CARLOS CASTELLANOS

presidente de la CUCOMITAE pág. 16

banca obtiene altas ganancias pág. 25

Integrante de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas - CIPOML
EDITORIAL

EL DESCONTENTO
REBASA EL
CONFINAMIENTO

En medio de la crisis humanitaria el país

entra en una nueva etapa, no en el sentido
planteado por el gobierno de pasar del
aislamiento al distanciamiento social,
sino en la forma cómo se va expresando el
descontento popular con la política aplicada
por el gobierno.

La condena a su carácter antipopular

ha sido constante en este período de
confinamiento, y bien se la ha resumida
en una de las consignas que acompañó los
preparativos del 1ro de Mayo: «En casa,
pero no callados (as)», sin embargo la
crítica situación que viven los trabajadores
y el pueblo hacen que ese descontento ahora
se lo lleve a las calles.

2
Eso lo vimos en los plantones, mítines
y cacerolazos que se realizaron en todo
el país en la jornada del 1ro de Mayo, y
también lo hemos visto en las acciones
de protesta desarrolladas principalmente
por los trabajadores y profesionales de la
salud, por cientos trabajadores despedidos
de las empresas, por los estudiantes,
trabajadores y docentes universitarios en
respuesta al recorte presupuestario de sus
instituciones, lo que evidencia el estado de
ánimo de nuestro pueblo. Bien podemos
afirmar que el descontento popular rebasa
el confinamiento.

Causas y motivos para que eso ocurra

sobran. No hay semana que el gobierno
deje de adoptar medidas que afectan
directamente a los sectores populares.
Están las leyes enviadas a la Asamblea
Nacional, el pago de la deuda externa,
el anuncio de elevar el precio de los
combustibles y ahora los recortes en el
sector educación.

Por supuesto que no es todo, vendrán

nuevas medidas de la misma índole,
no solo en estos días, sino en los meses
3
venideros. Eso lo advirtió el vicepresidente
Otto Sonneholzner en cadena nacional al
decir que lo complejo viene en la fase de
restablecer la economía. Es decir, viene una
ofensiva mayor.

La protesta llega a la calle, distanciados

por motivos sanitarios, pero unidos en
sus motivos y sus aspiraciones. No podrán
romper la unidad popular.

“ La protesta llega a la calle,

distanciados por motivos sanitarios,
pero unidos en sus motivos y sus

”
aspiraciones. No podrán romper la
unidad popular.

4
# P r i m e ro L a V i d a

El dogal
de la deuda externa
asfixia al país
La deuda externa abraza al país como
un dogal, presiona y quita oxígeno a la
economía sumiéndole en momentos
críticos, entonces quienes la manejan le
«oxigenan»… con más endeudamiento.
Así, el remedio es peor que la enfermedad,
porque el lazo presiona cada vez más y la
atrofia económica se agrava.

Hoy es uno de esos momentos que vemos

con mayor claridad lo nefasto que para
el país es el endeudamiento externo.
En medio de la crisis humanitaria, el
5
gobierno decidió hace pocas semanas
pagar 324 millones de dólares de la
dichosa deuda, mientras en el sistema
de salud falta de todo para enfrentar la
pandemia; pero vale más arrodillarse ante
los tenedores de los bonos de la deuda
externa que precautelar la salud y la vida
de millones de ecuatorianos.

Cuando se hizo ese pago, el ministro de

Finanzas, Richard Martínez, dijo que en
poco tiempo vendrán dos mil millones de
dólares como préstamos internacionales,
moviéndose en la lógica de reforzar el
dogal que presiona sobre el país. Para
entonces el FMI ya anunció que tendría
una línea de créditos emergentes para los
países con mayores problemas por efecto
de la pandemia, y luego el mismo FMI y el
Banco Mundial pidieron la suspensión de
los pagos de la deuda externa de los países
pobres, porque esos pagos resultaban
muy riesgosos para la economía de esos
países. Inclusive el G-20 anunció que los
países más pobres serán exentos de pagar
la deuda que tienen contraída con los
acreedores internacionales así como los
intereses pendientes durante doce meses.
6
Pero aquí, Moreno, Martínez y el coro
de economistas neoliberales prefirieron
vaciar la billetera para contentar a
los tenedores de bonos de la deuda
ecuatoriana, entre los que están los bancos
de inversión Goldman Sachs, Ashmore
Group Plc y BlackRock Inc, según una
publicación del portal Bloomberg. Pero
entre ellos también están banqueros
ecuatorianos, por lo que es válido la
exigencia realizada por las organizaciones
sindicales y populares de que se haga
pública la nómina de los bonistas, para
saber quiénes están disfrutando del
dinero de los ecuatorianos mientras estos
mueren por la pandemia y se ahogan en el
hambre.

Ahora Martínez disfruta porque el pasado

2 de mayo el FMI entregó un crédito
de libre disponibilidad al país por 643
millones. Es un tipo de crédito rápido
que el FMI ha entregado ya a 20 países y
80 más se encuentran en lista, de manera
que los argumentos de Martínez para
pagar la deuda no tenían razón, de lo
contrario Ecuador no estaría entre los
primeros países en recibir este crédito.
7
No es difícil llegar a la conclusión que,
siendo un crédito de libre disponibilidad,
lo utilizarán para pagar los 811 millones
de dólares de deuda que Moreno anunció
se lo hará en agosto. Mientras tanto el
endeudamiento sigue creciendo, pues, el
gobierno ha anunciado mil quinientos
millones más de deuda, contratada con el
Banco Mundial, BID, CAY y con China.

Tampoco es difícil llegar a la conclusión

que una medida viable para afrontar
la crisis económica del país es declarar
la moratoria de la deuda externa. Tan
evidente es el asunto que, como lo ya
lo señalamos, hasta los organismos
multilaterales se han visto obligados a
reconocer esta como una medida viable.
Pero el servilismo de este gobierno es
mayor.

“ Moreno, Martínez y el coro

de economistas neoliberales
prefirieron vaciar la billetera para

”
contentar a los tenedores de bonos
de la deuda ecuatoriana...

8
 Ley Humanitaria
lanzaría al hambre a los
hijos de los trabajadores

La Ley Humanitaria, actualmente en

discusión en la Asamblea Nacional, que
supuestamente pretende enfrentar la
calamidad producida por la pandemia
causada por el Covid-19, en su disposición
general sexta, introducida en la Asamblea
para su primer debate, abre la posibilidad
de reducir las pensiones alimenticias
que los padres o madres separados
deben entregar a quien está a cargo de
la atención a los hijos menores de edad
cuando dispone que “... el alimentante
9
podrá también solicitar la rebaja
del pago mensual del acuerdo, en el
mismo porcentaje en el cual se ha visto
disminuida su remuneración.”.

El origen de esta disposición está en el

posible “acuerdo entre las partes” en el
que empleador y empleado se reúnen para
definir los cambios en su relación laboral
que contemplarían, de ser aprobada la
ley, reducción de jornada laboral y su
consiguiente reducción de salario, lo que
conllevaría la reducción del monto de la
pensión alimenticia.

Aparte de la afectación a los derechos

de los trabajadores que es evidente con
esta propuesta legal, también se traslada
esa afectación a sus hijos a quienes debe
sostener en su alimentación, atentando
al derecho superior del niño, en un
aspecto fundamental en su desarrollo: sus
alimentos.

Este problema se profundiza cuando,

en medio de esta crisis, los precios de
los productos de primera necesidad han
subido, escasean, lo que justifica aun más
10
su incremento, a fines de marzo el INEC
presenta el costo de la canasta básica en
714 dólares, de los cuales cerca de la mitad
está dedicado a cubrir las necesidades
alimenticias, siendo abril, cuyas cifras aun
no se publican, la época en la que mas han
crecido los precios.

En este ambiente de carestía la Ley

Humanitaria dispone reducir la pensión
alimenticia en igual porcentaje que la
reducción salarial, lo cual implicará
descargar sobre las espaldas de los hijos
de los trabajadores el peso de la crisis, otra
injusticia que ahora, por ley, afecta a quien
toda la sociedad debe proteger: los niños.

Como se puede ver, la reducción de

salarios, es el mecanismo por el cual los
empresarios, en acuerdo con el gobierno,
limitaría el efecto de la crisis en sus arcas,
trasladándola a sus trabajadores quienes
o reducirían sus salarios o perderían sus
empleos. Colocados en esta disyuntiva,
la gran mayoría preferirá tener menos
ingresos, pero al hacerlo también sus
hijos serán perjudicados. En esta opción
fácilmente se puede avizorar miles y
11
miles de niños y jóvenes afectados en su
desarrollo físico e intelectual, producto de
esta medida.

Esta ley pasa por sobre varios derechos

que han sido fruto de la lucha de
los trabajadores y son parte de la
legislación como los de inalienabilidad,
imprescriptibilidad y progresividad.

Ningún tipo de organización de los

empleados está incluida en esta propuesta
legal para en esta negociación pueda
representar o defender sus derechos frente
al empleador que, evidentemente tiene
capacidad de coacción, ejerce autoridad
sobre el empleado y es quien tiene la
última decisión.

Los sectores laborales privados y públicos

deben enfrentar estas medidas y presionar
para que en la Asamblea Nacional no sean
aprobadas.

Si bien es cierto que esa crisis tiene

características nuevas, lo que queda
claro es que se la va a aprovechar para
profundizar la política neoliberal,
12
volviendo ley las propuestas que el
empresariado tenía antes de esta situación.

“ Las propuestas incluidas

en el informe para primer
debate incluyen disposiciones
que afectan a los hijos de los
trabajadores que entregan
pensiones alimenticias. En vez

”
de encontrar otra salida que no
afecte el desarrollo de los niños.

13
# P r i m e ro L a V i d a

“Tenemos que decidir

si morir con la
enfermedad o morir de
hambre”
Entrevista a Carlos Castellanos
Coordinador de la CUCOMITAE

Los trabajadores autónomos de Ecuador

se enfrentan a graves problemas
económicos, suscitados a raíz de la
emergencia sanitaria causada por el
Covid-19. Sumado al problema de la
falta de alimentos, se encuentran en
una situación de persecución por parte
de la Policía Nacional y los agentes de
14
control de cada localidad. Esta situación
ha provocado diversos problemas a
los pequeños comerciantes. Carlos
Castellanos, coordinador de la Cucomitae,
expone esta situación.

El gobierno ha tomado algunas acciones

en torno a la crisis. ¿Qué ha pasado
con los comerciantes minoristas y
autónomos?

Quienes hacemos una actividad por

cuenta propia, trabajo autónomo y
comercio minorista en el país, somos el
sector más golpeado en la pandemia. No
tenemos crédito, bonos o kit de alimentos,
estamos pasando un momento muy grave,
nuestras familias no tienen alimentación
para sostener el “Quédate en casa”.
Alrededor de 3’600.000 comerciantes
en el país estamos en una situación
invisibilizada por el gobierno, a este
sector no le llega ninguna ayuda; nuestra
iniciativa para crear trabajo nos ha llevado
a realizar créditos en la banca privada y a
veces hasta “al chulco”, es decir, fuera del
sistema bancario, y esto nos ha puesto en
la estadística económica como “activos”,
15
lo que nos elimina del listado del gobierno
para recibir ayudas; luego nos pide
quedarnos en casa, pero no podemos
quedarnos si no tenemos cómo alimentar
a las familias.

¿Cómo están enfrentando la exigencia

de permanecer en sus hogares en estas
condiciones?

Gracias a la solidaridad de las personas,

de algunas instituciones y de los GADs,
hemos enfrentado estas condiciones de
hambre con bastante dificultad. Hoy
pedimos a los gobiernos seccionales
que busquen las formas más creativas y
prontas para dotar a la gente de kits que
les permitan enfrentar esta cuarentena. Ya
antes de la pandemia existían dificultades,
pues a diario se ganaba entre USD 8 y
USD 10, luego de 45 días hay compañeros
que ya no tienen ningún recurso. Para el
gobierno central, esto no es importante
y ha dejado por fuera a los trabajadores
autónomos; se han cerrado varias puertas
solidarias pues tampoco cuentan con los
recursos para ayudar a este gremio; los
GADs no abastecen todas las necesidades
16
de la población, y es por esta razón que
hemos vuelto a las calles. Entendemos
la magnitud de la pandemia, pero es
difícil enfrentar el hambre. Cuando
salimos a las calles frente a la necesidad,
somos perseguidos por la policía y
criminalizados por la gente, que piensa
que no nos importa la pandemia. Tenemos
que decidir si morir con la enfermedad o
morir de hambre.

El gobierno ha manifestado en reiteradas

ocasiones que entrega kits alimentarios
y bonos para más de un millón y medio
de familias. ¿Cuántos comerciantes
autónomos se han beneficiado?

Hemos hecho un censo en la ciudad

de Quito, pero de 5000 personas solo 3
reciben el bono de gobierno, y a ninguno
le ha llegado el kit alimenticio; solo llega
el mensaje de no ser aptos para recibir
esta ayuda. Hemos pedido que se entregue
un bono de USD 100 a las familias de
comerciantes autónomos para que no se
vean obligados a salir a las calles, pero el
gobierno no acoge este pedido porque se
escuda en la crisis y la falta de recursos.
17
Tampoco nos entrega los bonos, no le
interesa nuestra situación. Nosotros le
exigimos que declare la moratoria de la
deuda, y que esos recursos los destine
de manera inmediata para la salud y la
alimentación del pueblo ecuatoriano. No
es justo que se pague la deuda externa
cuando el pueblo reclama medicinas y
comida para combatir la pandemia. Es
momento que el gobierno se conduela del
sector que más tributos paga es el sector
comercial.

Los recortes presupuestarios que ha

realizado el gobierno en los últimos días,
¿en qué medida afectan a los pequeños
comerciantes?

El derecho básico de los pueblos es

el acceso a la educación. El recorte
presupuestario que ha hecho el gobierno
va contra los principios consagrados
en la Constitución; miles de hijos de
los trabajadores autónomos no van a
poder acceder a la educación superior.
El gobierno nacional debe asumir
responsablemente la asignación de
recursos que por ley corresponden al
18
sector educativo; además, debe recaudar
los recursos a las empresas evasoras
que cada año se llevan millones de
dólares sin tributar; revisar los contratos
petroleros y de telecomunicaciones que
permitirán contar con recursos para
resolver las necesidades de la población.
El gobierno no puede descargar la crisis
sobre los hombros de los más pobres, está
orillando a que la gente salga a reclamar
sus derechos a riesgo de exponerse a la
enfermedad mortal.

Los trabajadores deberemos enfrentar

las deudas que hemos adquirido durante
la emergencia y los problemas de salud
que estamos desarrollando, por ello, el
panorama que se avizora es muy duro
para las familias del país.

“ Entendemos la magnitud de
la pandemia, pero es difícil
enfrentar el hambre. Cuando
salimos a las calles frente a la
necesidad, somos perseguidos por
la policía y criminalizados por

”
la gente, que piensa que no nos
importa la pandemia.
19
 Los kits alimentarios y
los nefastos traspiés del
gobierno

En ediciones anteriores, En Marcha

ha hecho mención a la necesidad de
kits alimentarios para la población
ecuatoriana, especialmente para
aquellos que no tienen un salario fijo
o que se encuentran en situación de
vulnerabilidad. El gobierno ecuatoriano
ha hecho oídos sordos a esta petición,
o la ha cumplido de manera formal en
muy pocos sectores, o ha recolectado
donaciones de empresas y las ha entregado
como propias. El hecho es que no actúa
20
con eficacia y no cubre las necesidades de
la población.

Frente a las exigencias de la gente

para mejorar la entrega de estos
kits de alimentación, el gobierno ha
demostrado de todas las formas posibles
su incapacidad. Las canastas que se
entregaron en un primer momento eran
en gran parte una donación de empresas
abastecedoras de alimentos y que fueron
acopiados por el gobierno para su entrega
posterior. La campaña se llamó “dar una
mano sin dar la mano”, y con alimentos
donados, los funcionarios de gobierno
realizaron un recorrido mediático para
promover figuras y nombres con fines
electorales, dejando de lado los temas de
solidaridad y, entre fotos y sonrisas, no
resolvieron el problema de hambre que
continúa creciendo en el país.

Luego, nació la propuesta de entregar las

raciones alimenticias que los niños y niñas
reciben en las escuelas para el desayuno
escolar, para evitar que se dañaran y para
ayudar a las familias que se encuentran en
la educación fiscal. Si bien la propuesta no
21
ha fracasado, existen algunas dificultades
para la entrega de estos kits que el
gobierno no considera, entre ellas la falta
de movilidad y la exigencia de que sean
los mismos docentes los que se hagan
cargo de su entrega.

El pasado 30 de abril, el presidente Lenín

Moreno expresó, en cadena nacional,
que incorporaría cuatro tipos de ayudas
para entregar a la población: uno, las
colaciones escolares que se entregarían a
los padres de familia, que durarían 18 días
aproximadamente; dos, la entrega de dos
millones de canastas a través de tiendas de
barrio seleccionadas, y que incorpora una
plataforma digital; tres, la continuación
de la campaña “dar la mano sin dar la
mano”, a través de la entrega puerta a
puerta en varios sectores del país y que
hasta ahora, en 45 días, ha entregado
apenas 750 mil canastas; y, cuatro, la
entrega de 140 mil canastas a adultos
mayores.

El anuncio ha sido loado por los grandes

medios y ha merecido los aplausos de los
círculos de gobierno, pero no existe un
22
sustento claro de cómo se va a realizar
la asignación de los kits de alimentos,
salvo el primero, pues no hay una
forma técnica que permita medir cuál
es la cantidad real de la población que
se encuentra en situación crítica. Así,
mucha gente quedará por fuera de las
ayudas gubernamentales, entre ellos, los
comerciantes autónomos e informales
que deben salir a las calles a trabajar, los
adultos mayores, las personas que viven en
condición de indigencia, los niños y niñas
en las comunidades, entre otros. Muy
pocos reciben la ayuda gubernamental, y
es justo decir que se da más importancia a
la propaganda que a la verdadera situación
de las familias, que en muchos de los
casos es desesperante.

Los Comités de Emergencia provinciales

y cantonales han decidido continuar con
semáforo en rojo durante el mes de mayo,
eso obligará a que mucha más gente sufra
de hambre, y será más difícil garantizar la
alimentación de los grupos vulnerables.
Es cierto que la solidaridad no falta y
eso ha permitido que muchas personas
puedan contar con algo en su mesa; los
23
patronatos y otras entidades han realizado
la entrega de productos puerta a puerta
gracias a los convenios que mantienen con
los agricultores; diversas organizaciones
sociales han buscado las formas de
alimentar a varias personas… pero falta
mucho.

El gobierno, que ha demostrado una

falta de empatía con las necesidades de
los ecuatorianos, tiene la obligación de
garantizar la alimentación y debe utilizar
bien los recursos estatales para responder
a la crisis. De no hacerlo, se convertiría en
un gobierno criminal que antepone sus
intereses a la vida de la gente.

“ Con alimentos donados, los

funcionarios de gobierno
realizaron un recorrido mediático
para promover figuras y nombres
con fines electorales, dejando de
lado los temas de solidaridad
y, entre fotos y sonrisas, no
resolvieron el problema de

”
hambre que continúa creciendo
en el país.

24
 En medio de la crisis la
banca obtiene
altas ganancias

El sistema bancario privado ecuatoriano,

obtuvo por ganancias en el año 2019
la cantidad de 617 millones de dólares,
rompiendo el récord del año 2018, en
el que ganó 558 millones que, a su vez,
rompió el récord de ganancias del año
anterior, el 2017, que fue de 399 millones
de dólares. No cabe duda que a los
banqueros les ha ido muy bien, incluso en
los años 2015 y 2016 en que la economía
se redujo no dejaron de ganar, aunque en
esos años no rompieron ningún récord.
25
Eso también ocurre en este 2020. El
primer trimestre de este año el sistema
bancario acepta ganancias por 98 millones
de dólares. Otra vez, siguen ganando,
aunque no al nivel de sus expectativas,
pues ese valor representa una disminución
del 28% respecto de las ganancias que
obtuvieron en igual período del año
anterior, pero no están perdiendo, siguen
ganando.

El Banco Pichincha, el mas grande el

país, es el que más ha ganado hasta la
fecha, acumulando 25 millones, seguido
por el Banco Pacífico con 15 millones,
Produbanco 11 millones, Diners Club,
del mismo dueño del Banco Pichincha,
12 millones. Según se puede proyectar,
los meses de abril y mayo las ganancias
bancarias se reducirían bastante más,
pero ellos mismo dan cuenta que para
los subsiguientes meses su situación
mejoraría. Por ello, siendo un sector social
y económico voyante, su aporte para
enfrentar la crisis es posible y necesario.
No debe ser dejado de lado por ellos y sus
dirigentes gremiales que han expuesto
su opinión en el sentido de negarse a
26
aportar con el justificativo de que esas
utilidades son reinvertidas para generar
más crédito a sus clientes, tratando de
presentar un panorama en el cual si ellos
ganan, entonces la sociedad gana al recibir
créditos, cuando la realidad es que los
bancos entregan crédito con el dinero
de la sociedad, obteniendo ganancias al
cobrar intereses sobre esos dineros. Es
decir, que cuando entregan créditos lo
que se está garantizando es que ellos sigan
ganando.

Si la propuesta legal que dispone una

entrega adicional del 5% sobre sus
utilidades netas se aprueba tendrían
que entregar al Estado una cantidad en
torno a apenas 18 millones, cantidad
perfectamente accesible a sus bolsillos,
al punto que los bancos Pichincha,
Diners Club y Guayaquil, por su propia
voluntad, han decidido crear sus propios
fondos para esta crisis, cuyos montos
están cerca de la propuesta legal, pero,
claro, manejados por ellos mismos lo cual
utilizan para propagandizar esa decisión y
sus apoyos. La televisión está llena de sus
anuncios.
27
A los banqueros les preocupa
adicionalmente que varias disposiciones
de esta ley les obligue a reducir los
intereses que cobran o reprogramar
los cobros de los préstamos realizados.
Esto con el objetivo de reducir el peso
financiero de los deudores afectados por
la pandemia. Otra vez, estas medidas, si
se llegan a aprobar, solo reducirán sus
ganancias o las diferirán.

Se puede concluir que los montos

propuestos para que los banqueros
aporten son accesibles y que se encuentran
totalmente al alcance de sus bolsillos,
también que su afán de lucro es tan
alto que les impide asumir una actitud
humanitaria, posición que pretenden
ocultar con sus donaciones que con su
propaganda les traerá mas ganancia en el
futuro.

28
 Gobierno reduce
presupuesto de
Educación

Durante los últimos días de abril llegó a

las Direcciones Distritales y Zonales del
ministerio de Educación las “Directrices
por recorte presupuestario”. Al inicio
del memorándum firmado por Lenin
Andrés López Andrade Director Nacional
de Talento Humano se indica que “El
Ministerio de Economía y Finanzas ante
la situación fiscal que atraviesa el país
realizó una reducción del presupuesto
asignado a esta Cartera de Estado,
motivo por el cual me permito definir
29
las siguientes directrices que deberán
ser cumplidas con fecha 30 de abril de
2020, sin excepción.” Estas disposiciones
han significado el desenrolamiento de
cientos de docentes y servidores públicos
que trabajaban en los proyectos de
alfabetización y post alfabetización así
como los que desarrollaban actividades
en el Servicio de Atención Familiar para
la Primera Infancia, afectando a 19 344
niños y niñas de 3 o 4 años de edad. A esto
se suma que los servidores públicos que
trabajan en el Ministerio de Educación por
servicios profesionales serán renovados
sus contratos con la rebaja de 2 niveles
en la escala salarial, rebaja de 150 a 200
dólares mensuales, decenas de psicólogos y
psicopedagogos están entre los afectados.

Frente a esta problemática, la Asamblea

Nacional de la FESE se pronunció
rechazando la reducción del presupuesto,
advirtiendo que, con la disminución del
presupuesto, la oferta de aumentar un 23%
de los cupos para la universidad será una
más de las ofertas incumplidas de este
gobierno, al igual que las 40 universidades
que ofreció en campaña. Con esto, miles
30
de jóvenes seguirán quedando fuera de
la universidad, aumentando la alarmante
cifra de 1 millón 500 mil jóvenes sin
universidad.

Por su parte la Unión Nacional de

Educadores señaló que “La falta de
inversión del 6% del PIB a educación deja
fuera a más de 2’500.000 estudiantes sin
este derecho y ahora le dan otra estocada
recortando ilegalmente el presupuesto.

La reducción del presupuesto también

afecta a 19.344 niños de educación
inicial de la oferta académica SAPFI, a
146. 576 jóvenes, adultos de la educación
básica intensiva y bachillerato intensivo /
Alfabetización y post alfabetización, que
forman parte de programas de educación
extraordinaria que son eliminados por
ministerio de Esucación por el recorte
presupuestario.

La prioridad en estos momentos son

salud, alimentación, trabajo y educación
pero vemos que poco le importa a este
gobierno indolente, que prefiere beneficiar
a los tenedores de los bonos de la deuda”
31
finalizó en su comunicado. Horas luego de
conocido este documento del Ministerio
de Educación, las autoridades de las
Universidades y Escuelas Politécnicas
reciben un correo indicando que se ha
procedido a retirar los recursos de sus
cuentas, el valor sumado de la reducción es
de 98 millones de dólares.

El gobierno de Moreno ha reducido en esta

semana cerca de 310 millones de dólares de
todo el Sistema de Educación, violentando
la norma constitucional que prohíbe la
reducción de los recursos de educación y
salud, incluso en estado de excepción.

La FEUE Directiva Nacional, presidida por

Mauricio Chiluisa señalo que “Durante
estos diez años no se ha entregado el
presupuesto adecuado a las universidades,
como dato en el 2019 se redujo 90 millones
de dólares, en el 2020, 37 millones de
dólares y ahora con esta decisión el
gobierno retirará del gasto corriente a las
IES más de 98 millones dólares poniendo
en riesgo la educación superior, su calidad
de proceso de enseñanza, aprendizaje y
elitizar su acceso, además esta medida
32
incidirá en la estabilidad laboral del
personal de contratos o nombramientos
provisionales de empleados, trabajadores y
docentes universitarios.”

Frente a esta decisión Unidad Popular

presentó a la Corte Constitucional una
acción de incumplimiento contra el
presidente de la República y su ministro
de Finanzas. Así mismo organizaciones
estudiantiles como la FEUE y la FESE,
organizaciones populares como la UNE,
el Frente Popular, el FUT, instituciones
públicas como la Defensoría del Pueblo,
Consejo de Derechos del Distrito
Metropolitano de Quito, consejeros del
CPCCS, entre otros han hecho público
su inconformidad con la decisión
gubernamental.

Los estamentos universitarios, al cierre

de esta edición, desarrollan mitines de
protesta en varias ciudades pese a las
prohibiciones del Estado de Excepción. Los
jóvenes llaman a protestar a dos metros de
distancia los unos de los otros, para que el
país y el mundo vean la indignación de la
juventud frente a esta medida.
33
 Violencia
intrafamiliar
durante el Covid19

Entre el 12 de marzo y el 16 de abril, se

han registrado 7 954 llamadas alertando
por violencia intrafamiliar al ECU911,
es decir una frecuencia de 256 llamadas
diarias de las cuales. El 30,9 % de esas
llamadas corresponden a la ciudad de
Guayaquil y el 24,3 % a Quito. Estos datos
pueden incrementarse si tomamos en
cuenta que no todas las mujeres presentan
una denuncia. Según la Encuesta Nacional
sobre Relaciones Familiares y Violencia
de Género contra las Mujeres, el 80% de
34
las mujeres consultadas el año anterior
señalaron que nunca denunciaron ningún
tipo de violencia.

La Relatora Especial de las Naciones

Unidas sobre la violencia contra la mujer,
sus causas y consecuencias, Dubravka
Šimonović, advirtió que los esfuerzos
para hacer frente a la actual crisis de salud
pueden conducir a un aumento de la
violencia doméstica contra las mujeres.

Varias organizaciones han indicado que

“es evidente que en los hogares, cualquiera
sea su integración, donde hubo antes
violencia, al estar todos conviviendo
siete días por 24 horas contribuye a que
surjan episodios de violencia y, al estar
confinados, estos tienen tendencia a ser
más graves”, así mismo han señalado que
“en los hogares donde no había violencia
puede aparecer por la convivencia y esto
es impredecible”.

Según Cristina Cachaguay de Mujeres

por el Cambio, “durante esta cuarentena
las mujeres pobres son las que más
sufren la violencia. El gobierno tiene
35
una deuda con las mujeres. Se debe
habilitar una línea de auxilio y entregar
los recursos necesarios para el Sistema
de prevención de Violencia de género.
Nosotras entendemos que la violencia
es estructural, por eso es el Estado y sus
instituciones las responsables de esto”
indicó.

Por otro lado, la violencia contra los

niños y niñas durante el encierro forzado
es m uy grave y callado por la sociedad.
Varios análisis sobre esta problemática
en concluido que “los niños se quedaron
solos, separados de sus padres y
cuidadores debido a hospitalización,
enfermedad o muerte de estos. Los
sistemas normales diseñados para
mantenerlos seguros, ya sean estructuras
de bienestar infantil o mecanismos
basados en la comunidad, se debilitaron.
Las medidas de cuarentena hicieron a los
pequeños más vulnerables. Las respuestas
de protección infantil se retrasaron o no
se integraron lo suficiente.”

Mujeres y niños son víctimas del encierro,

sus derechos han sido afectados no sólo
36
por la amenaza de la pandemia sino por
los mecanismos que los gobiernos han
establecido para combatirlos. Si bien
es cierto la violencia es estructural al
sistema, también está se agrava por las
circunstancias sociales y económicas que
los países y las familias pasan.

En nuestro país no se han estructurado

protocolos con visión de género, no se ha
garantizado los mecanismos de protección
a estos sectores vulnerables. El encierro
demostró la incapacidad de un gobierno
que se encuentra entregado a los intereses
del imperialismo y el empresariado; ni
siquiera datos cercanos a la realidad
se han podido levantar, menos aún se
han desarrollado políticas públicas. Son
las organizaciones de mujeres que por
su propia iniciativa han desarrollado
mecanismos para recabar las denuncias
de violencia intrafamiliar, son ellas
las que han hecho público los casos de
feminicidio y asesinato a niños y niñas
que se han dado en las últimas semanas.

37
 El distanciamiento es
con el gobierno

El interés del gobierno y de los

empresarios desde hace unos días ha
sido el de retornar a la “normalidad”
de las actividades, y dentro de su plan
dispuso que desde el 4 de mayo se aplique
la fase de “distanciamiento social”, sin
embargo, y a despecho gubernamental,
todos los cantones han decidido mantener
el semáforo en rojo y con las mismas
medidas de aislamiento que hasta el
momento se han venido aplicando, salvo
por la ampliación de algunos servicios

38
como la entrega a domicilios y el servicio
de taxi.

La decisión tomada por el gobierno de

retornar a la normalidad es una decisión
política que fue rechazada de manera
general por las autoridades seccionales del
país, lo que demuestra la poca autoridad
que tiene la administración central, esto
porque la palabra y las decisiones de
Moreno y sus ministros no son confiables.

De acuerdo con la Organización

Mundial de Salud para que se aplique el
denominado distanciamiento social se
debe garantizar que: “1. La transmisión
esté controlada; 2. El sistema de salud
tenga capacidad para detectar, someter
a pruebas, aislar y tratar a cada caso y
rastrear a cada contacto; 3. Los riesgos
de brotes deben haberse reducido al
mínimo en entornos especiales como
centros sanitarios y residencias de
ancianos; 4. Se han de aplicar medidas
preventivas en los lugares de trabajo,
las escuelas y otros lugares a donde sea
esencial que las personas acudan; 5.
Los riesgos de importación se deben
39
poder gestionar; 6. Las comunidades
deben estar completamente informadas,
comprometidas y empoderadas para
ajustarse a la «nueva norma»”.

Estas recomendaciones no se cumplen

en nuestro país. La información que
se conoce públicamente indica que es
un riesgo para la población pasar al
distanciamiento social en este momento.

Cuando hay personas que mueren en

media calle por consecuencia del Covid
19 es inaudito pensar en normalizar las
actividades. Primero se deben detectar
los casos, se debe garantizar que los
enfermos de coronavirus se mantengan
en aislamiento y se debe desarrollar
parámetros claros para evitar las
aglomeraciones.

La postura que ha tomado el gobierno

tiene como origen en la presión de los
empresarios que están desesperados para
obtener más plusvalía sin importarles la
salud de sus trabajadores.

No es menos cierto que los sectores

40
populares que subsisten del día a día
necesitan cubrir sus necesidades básicas,
por eso desde que inició la cuarentena
desde las organizaciones sociales se ha
insistido en la consigna medicinas y
alimentación primero.

El gobierno en este momento debe

garantizar la provisión adecuada de
medicamentos a los hospitales y por
otra parte tiene que entregar los bonos
y los kits de alimentación a las familias
ecuatorianas. El número de familias
pobres en el país es muy alto, la atención
a los sectores vulnerables tiene que
ampliarse, lo poco que han hecho las
instituciones estatales es insuficiente,
no se ha llegado a todos los sectores que
deben ser atendidos.

41
 1 de Mayo:
En todo el mundo
los trabajadores
levantaron su voz de
protesta
El país como el mundo viven momentos
excepcionales. La pandemia del COVID19
ha generado a nivel mundial una
serie de medidas que han significado
principalmente el confinamiento
obligatorio de las personas.

Pese a esto, en varios países se realizaron

tomas de plazas con distanciamiento.
En Chile los piquetes convocados por las
42
centrales sindicales fueron reprimidos por
los carabineros; en EEUU se realizaron
mítines de trabajadores de la salud frente
a los hospitales como en Nueva York, Los
trabajadores portugueses se expresaron en
una de las plazas de Lisboa manteniendo
la distancia social y utilizan mascarillas,
en Turquía se realizaron pequeñas
concentraciones en varias ciudades las
mismas que terminaron en confrontación
con la policía, en Marsella se realizaron
acciones en las calles de la ciudad
francesa donde trabajadores y pobladores
se pronunciaron contra la política de
Macron, un cartel con la inscripción “Uno
no está solo en solidaridad” apareció
frente a la Puerta de Branderburgo
en Berlín. Estas fueron algunas de las
expresiones de los trabajadores y pueblos
del mundo, que pese al distanciamiento
se unieron en un solo grito de rechazo
a la política de sus gobiernos y el
aprovechamiento del imperialismo de la
situación sanitaria para imponer mayores
préstamos a los países dependientes

A nivel nacional las organizaciones

integrantes del Colectivo Unitario
43
(CONAIE, FUT, Frente Popular)
convocaron a realizar varias acciones
antes y durante el 1 de mayo. Esta
convocatoria se convirtió en un llamado
de rechazo a la política fondomonetarista
impulsada por Moreno. Muchas
organizaciones se sumaron al llamado
realizado por el Colectivo, lo que generó
que se realicen varias acciones de
mítines públicos en distintas ciudades
del país como Quito, Guayaquil, Ibarra,
Portoviejo, Cuenca, Ambato, Machala,
Puyo, Esmeraldas, Zamora, entre otros.

Al mediodía del 1 de mayo en varios

barrios del país se oyó el sonido de las
cacerolas vacías, de los gritos de rechazo,
de los llamados a defender la vida y exigir
alimentos.

En la noche y durante todo el fin de

semana las redes sociales se llenaron
de pronunciamientos contra la política
del gobierno, rechazando los recortes
presupuestarios y los despidos en el sector
público y privado.

Pese a las condiciones de confivamiento

44
obligatorio por la pandemia, la clase
obrera y los trabajadores del mundo
hicieron escuchar su voz, su rechazo al
capital. Levantaron sus banderas por
salud, alimento y trabajo. Este 1 de mayo
es particular, nos muestra a los pueblos
dispuestos a luchar.

“ Muchas organizaciones se
sumaron al llamado realizado
por el Colectivo, lo que
generó que se realicen varias
acciones de mítines públicos
en distintas ciudades del
país como Quito, Guayaquil,
Ibarra, Portoviejo, Cuenca,
Ambato, Machala, Puyo,

”
Esmeraldas, Zamora, entre
otros.

45
 Un paso adelante
en el día internacional
de la unidad,
lucha y solidaridad
de la clase obrera
E xtractos del M anifiesto de la
CIPOML con motivo del 1 de M ayo.

“En el período reciente, muchos países

se han visto envueltos en la vorágine de
la crisis capitalista y el esfuerzo de los
pueblos, cuyas condiciones de trabajo y
de vida se han vuelto insoportables, se ha
dirigido hacia la lucha contra el creciente
desempleo, pobreza y miseria. Durante
el último año, la economía capitalista
46
mundial ya había entrado en un período
de estancamiento. Junto con los despidos,
las jornadas de trabajo más cortas, la
proliferación de métodos flexibles de
trabajo que implican solo el pago parcial
o el no pago de los salarios y los permisos
no remunerados, así como la pobreza, se
ha convertido en el problema de casi todos
los trabajadores del mundo. Además, las
contradicciones entre los principales países
imperialistas, principalmente entre los
Estados Unidos y China y, en general, entre
la burguesía mundial se han intensificado
con crecientes conflictos.

Las condiciones de trabajo y de vida,

agravadas por la crisis que se aproxima
con una tendencia a generalizarse, ponen
a prueba los límites de la tolerancia con la
pandemia de Coronavirus. En cuanto a la
pandemia, que ha llevado a la contracción
de los mercados y la restricción de la
producción, refuerza los factores de crisis.

... No fue suficiente para la burguesía ser

en primer grado la principal culpable de
la pandemia. Con su codicia y el afán de
obtener excesivas ganancias, ha hecho
47
que los sistemas sanitarios públicos
sean ineficaces. Luego del desastre de
la pandemia, al principio consideró
deshacerse del desempleo junto con los
ancianos y los enfermos, porque reducirían
“gastos innecesarios˝; especialmente en
países como Estados Unidos, Gran Bretaña
y Brasil, la burguesía no movió un músculo
contra la pandemia. Cuando esta alcanzó
niveles que no habían previsto e inició la
interrupción de procesos de producción y
acumulación de capital, y los arrastraron
hacia la crisis, recurrieron a intervenciones
no para salvar a los humanos, sino al
capitalismo.

La clase obrera está sufriendo la pandemia

del coronavirus, que se propaga fácilmente
de un trabajador a otro principalmente
en fábricas y hospitales, así como en
el correo, el transporte, los servicios
locales, el sector comercial y las calles. La
burguesía internacional que ha destruido
las instituciones y las instalaciones de
salud debido a los recortes que implementó
durante décadas, en casi todos los países,
no va más allá de hacer llamados “para
quedarse en casa” contra la pandemia.
48
Sin embargo, principalmente con los
trabajadores de la salud, los trabajadores
de sectores en los que la producción y los
servicios se han considerado necesarios,
como la alimentación, la energía, el
transporte y la limpieza, y los trabajadores
de todos los sectores en muchos países se
ven obligados a trabajar, enfrentan el riesgo
de muerte y siguen reproduciendo la vida
en condiciones extraordinarias.

La continuación de la producción y la
apropiación de la plusvalía producida
por el trabajador y la supervivencia del
capitalismo es la prioridad fundamental de
la burguesía. Países como China, Estados
Unidos -que se ha convertido en el centro
de la pandemia-, Alemania e incluso
Francia y España comenzaron a relajar
las medidas pandémicas y lograr que los
trabajadores comenzaran a trabajar a gran
escala. Esto significa que habrá un aumento
significativo en las muertes de trabajadores.

La razón de todo esto es clara: la condición

principal para obtener grandes ganancias
y la acumulación de capital es la condena
de la clase obrera a producir una cantidad
49
extremadamente alta de plusvalía
en condiciones de trabajo y de vida
extremadamente severas.

... En los llamados “paquetes de medidas

contra el coronavirus” no hay casi nada
para los trabajadores. Todas las medidas
buscan apoyar y salvar a la burguesía
monopolista y a sus empresas. Ni siquiera
una décima parte del apoyo se distribuye
entre los trabajadores, principalmente
aquellos que quedan sin empleo a pesar de
su tamaño en términos de población.

Los trabajadores de la salud, sin posibilidad

de someterse a exámenes, sin máscaras,
equipo respiratorio y sacrificando a muchas
víctimas entre ellos, están trabajando
heroicamente.

Nada cambiará si no se acepta la necesidad

de luchar contra la burguesía que ha estado
imponiendo condiciones intolerables y
contra sus extensiones, como la burocracia
sindical que, en nombre de la burguesía,
ha estado utilizando las cuotas de los
trabajadores.

50
Para tener éxito se necesita una lucha
conjunta y organizada. El requisito
previo de la lucha contra la pandemia
es la movilización de todos los medios
posibles para que se tomen medidas
para salvaguardar a los obreros y
trabajadores entre quienes la pandemia
se ha extendido primero y con mayor
facilidad, comenzando por los trabajadores
de la salud. La burguesía nunca deseó
nada bueno a los obreros. La adopción
de medidas para salvaguardar a los
trabajadores solo puede ser posible
mediante la unidad y la lucha de los obreros
y trabajadores para defender sus derechos
contra el dominio de los monopolios y el
capital financiero y los Estados burgueses.
Organizarse como comités en los lugares
de trabajo, establecer conexiones con otras
fábricas y apuntar a liderar a los sindicatos
para que terminen su función como un
medio de reconciliación con el capital se ha
vuelto necesario y crucial.

Dicen que “nada volverá a ser lo que era.

Sin embargo, nada cambiará por sí solo. Es
más, si no intervenimos ¡es inevitable que
todo empeore! El capital y el capitalismo no
51
cambian por sí mismos; la explotación y la
represión no terminan por sí mismas. ¡La
ley del valor, que es la base de la producción
de mercancías, y la ley del plusvalor, que
es la base del capitalismo, son las leyes de
la jungla! ¡En el mundo de la burguesía,
los trabajadores solo tienen libertades de
trabajo y muerte y con el único propósito
de aumentar el capital!

El requisito previo para deshacerse

del dominio de los monopolios, de las
brutales imposiciones del estado burgués,
protector y guardián de las condiciones
de explotación, que es una dictadura
sobre trabajadores y trabajadores, de
los resultados injustos y negativos del
capitalismo, como el desempleo, ser
forzado a trabajar largas horas por salarios
bajos, pobreza e injusticia social y de la
amenaza de pandemias, es la revolución y la
organización de la clase trabajadora como
clase dominante.

Nosotros, los que creamos la vida con

nuestro trabajo, podemos realizar la
transformación social.

52
Podemos lograrlo. La pandemia ha puesto
de manifiesto una vez más que la vida
no puede continuar si los obreros y los
trabajadores no producen. Tenemos el
poder en nuestras manos y lo probamos
nuevamente con la pandemia.

Muchas cosas se han vuelto completamente

visibles con la pandemia. Hemos
comenzado a sentir y percibir la actitud
de la burguesía hacia nosotros más
claramente que en el pasado. Lo que nos
falta es unirnos y organizarnos contra el
capitalismo, que es la fuente de todos los
males que experimentamos.

... • La administración y el control de todas

las empresas de salud, incluidas todas las
instituciones de salud privadas, fábricas y
lugares de trabajo que producen equipos
médicos y medicamentos debe transferirse
a los representantes de los sindicatos,
organizaciones profesionales, asociaciones
y trabajadores de la salud en el campo
sanitario.
• La salud no puede ser objeto de comercio
o ganancias. La privatización de los

53
servicios de salud debería terminar, debería
garantizarse el acceso de las personas a
servicios de salud gratuitos y de calidad.
• La producción y los servicios durante la
pandemia, excepto los necesarios, como las
instalaciones de salud, los alimentos y la
energía deben detenerse. Los trabajadores
deben tener licencia pagada.
• En sectores donde el trabajo es necesario
se deben proporcionar servicios de
transporte para que los trabajadores estén
protegidos contra la pandemia. Se debe
proporcionar condiciones de trabajo
protegidas en fábricas y lugares de trabajo.
• Se deben realizar pruebas exhaustivas en
todas las áreas de riesgo, principalmente
en fábricas, lugares de trabajo y espacios
donde se detecte la pandemia, se debe
distribuir gratuitamente máscaras, guantes
y desinfectante.
• Los trabajadores de la salud deben recibir
el equipo de protección necesario. Sus
pruebas deben llevarse a cabo como una
prioridad.
• Se deben prohibir los despidos del trabajo
durante toda la pandemia.

54
• Poner fin a la práctica de vacaciones no
remuneradas y de baja remuneración.
• Se debe proporcionar el apoyo financiero
necesario a las familias de los trabajadores
que se han quedado sin trabajo y que no
tienen ingresos suficientes o no tienen
ingresos para abordar sus necesidades
esenciales. Las facturas de alquiler,
electricidad, agua y gas deben ser
cubierta por el Estado. Las deudas de los
trabajadores en esta situación y de los
pequeños productores y dueños de negocios
deben ser canceladas.
• Unidad, lucha y solidaridad contra la
pandemia y la explotación y por una vida
humana.
• Viva el Primero de Mayo. Viva el
socialismo.

Conferencia Internacional de Partidos

y Organizaciones Marxista Leninistas
CIPOML

El texto completo del manifiestopueden encontrarlo

en este enlace:
http://pcmle.org/EM/spip.php?article10504

55
“Os
“Os aterráis
aterráis de
de que
que
queramos
queramos abolir
abolir la
la
propiedad
propiedad privada,
privada,
¡Cómo
¡Cómo si
si ya
ya en
en el
el seno
seno de
de
vuestra
vuestra sociedad
sociedad actual,
actual,
la
la propiedad privada no
propiedad privada no
estuviese
estuviese abolida
abolida para
para
nueve
nueve décimas
décimas partes
partes de
de
la
la población.”
población.”

5 de Mayo
56
202 años del nacimiento de Carlos Marx