Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEÑOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO
Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
RAZON DE MI GESTION
en contra del auto de fecha trece de febrero del dos mil ocho; para el efecto
H E C H O S :
DE LA NOTIFICACION
Con fecha diecinueve de febrero de dos mil ocho fuì notificado del auto de fecha trece
de febrero del dos mil ocho mediante el cual dicho Juzgado me declaró confeso en
las nueve posiciones calificadas por el Juez, según plica número doce guión dos mil
calificadas por el Juez, según plica número doce guión dos mil cuatro ciento cuarenta
y nueve guión dos mil ocho (12-2008), (el resaltado es propio) que le articuló la parte
plica número doce guión dos mil ocho, es decir, es un párrafo ambiguo, pues no se
sabe en virtud de qué plica fue declarada confesa nuestra representada, ya que se
mencionan dos plicas sin saber realmente en virtud de cuál de las dos, se le declaró
confesa.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 596 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que: "Cuando los
términos de un auto o de una sentencia sean obscuros, ambiguos o contradictorios,
P E T I C I Ó N:
2. Que se tenga por interpuesto el presente recurso de aclaración en contra del auto
presente recurso de aclaración en contra del auto de fecha trece de febrero del
dos mil ocho y II) Se aclare en virtud de qué plica se me declaró confeso, si en
base a la plica número doce guión dos mil ocho o según la plica ciento cuarenta
CITA DE LEYES: el artículo citado y: 25, 26, 27, 44, 45, 50, 61, 62, 63, 66,
EN SU AUXILIO: