Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de puentes
Muro de contención
con barrera.
Datos:
Materiales:
qR = (PbqN(10.6.3.1.1.-1).
Se toma el valor de indicado para los métodos semi-empíricos en todos los suelos:
(Pb = 0,45 (tabla 10.5.5.2.2.-1).
En consecuencia la capacidad portante mayorada del suelo de fundación para el estado límite de resis-
tencia I es:
kg
= 0,45 * = 0,18 MPa , —i = 18 t/m 2
18
cm
De acuerdo con I I .5,8 los factores de resistencia deben tomarse iguales a I cuando se investigue el
estado límite de evento extremo. Para la estabilidad global debe emplearse un factor de resistencia (P =
0,90, Para la capacidad de carga debe usarse un factor de carga igual a 0,80 para muros de semi-grave-
dad y gravedad. Es posible considerar el muro bajo estudio como de semi-gravedad (ver figura
Cl 1 1.1)
por lo que la capacidad portantemayorada del suelo de fundación para el estado límite
de evento
extremo es:
De acuerdo con 11.5.7 los factores de resistencia para el estado límitede servicio deben tomarse
como
1 excepto para estabilidad global para la que se debe tomar un valor de 0,65 si la informacióngeo_
técnica es limitada (11.6.2.3). Si bien este factor de resistencia se debe emplear para la verificación
por
estabilidad global, se supone aquí que también gobierna la resistencia del suelo para el
estado límite
de servicio:
• Barrera de tráfico.
Se proyecta una barrera de tráfico tipo " New Jersey" y se supone que la misma es capaz de
resistiruna
fuerza de diseño correspondienteal nivelde ensayo TL-4 de acuerdo con la tabla A. 13.2-1.
0,05
0,15 0,18
0,127
o
0,47t
0-38
BARRERA DIMENSIONES(m)
BARRERA
VÁSTAGO
(m)
ZAPATA
ot TRÁFICO
RELLENO
Ptso ESPECiFlO
RELLENO
0,9m
Notas
• No se incluye la acción de fuerza sísmica pues se considera que es poco probable que esta actúe
simultáneamentecon la carga de colisión sobre la barrera.
• Se proyectan suficientes desagües de manera que se ignora la acción del empuje del agua detrás
del muro.
PROCEDIMIENTO
0,39m VIA
o,23n
O 3,sm
" La sobrecarga por carga viva se debe aplicar donde se espere carga vehicular sobre la superfictedel
rellenodentro de una distancia igual a la mitad de la altura del muro desde el respaldo del muro".
kysheq * 10 -3 (3.11
¿p = Presión constante horizontal de suelo debida a la sobrecarga por carga viva (MPa).
heq= Altura equivalente de suelo para carga vehicular (m) = 0,60 m. Ver tabla 3.11.6.4.2.
Tabla 3.11.6.4.2. CCP-14 Alturas equivalentesde suelo para carga vehicular.Muros paralelosal tráfico,
Se supone que la rueda del vehículo se encuentracomo mínimo a una distancia de 0,30 m del espaldar
del muro. En consecuencia la fuerza horizontal sobre el muro, debida a la sobrecarga por carga viva es:
2
0,271 * 0,0196 * 600 * 10-3 = 3,19 * 10 -3 MPa = 0,325 tim
Momento producido por la sobrecarga por carga viva con respecto al punto O:
supone
El efecto de la carga sobre la barrera se lleva a cabo empleando el estado de evento extremoII. Se
se tiene:
que la barrera de tráfico corresponde a una barrera de nivel de ensayo TL-4. De la tabla AM3,2-1
Gráficamente:
(m)
ANCHO DE DISTRIBUCIÓN
DE LA FUERZA DE cousróN
La Norma CCP-14 especifica en la tabla 3.4.1-2 los siguientes factores para cargas permanentes. Estos
factores determinan las máximas y mínimas solicitaciones que actúan sobre el muro de contención.
Las verificaciones por estabilidad y el cálculo de los esfuerzos actuantes sobre el suelo se llevana
cabo
para los estados límites considerados: resistencia I, evento extremo ll y servicio. Para la verificación
por
volcamientoy desplazamientodel muro se suponen los dos casos más desfavorables: mínimasfuerzas
verticales y máximas fuerzas horizontales. Para la verificación de los esfuerzos sobre el suelo se toman
las
máximas solicitaciones sobre el muro.
1,75m 1,75m
E
O cg
p. punto de aplicación
x
de la resultante
de cargas verticales
17 m 1,17m
De acuerdo con 11.6.3.2 cuando una zapata se encuentraapoyada sobre suelo no rocoso (suelo)
el
esfuerzo vertical debe calcularse suponiendo una presión uniforme distribuida sobre un área efectivade
la base de la zapata. El esfuerzo vertical se obtiene empleando la siguiente ecuación (11.6.3.2-1):
27,11 t
B —2e ¯ = 10,27 —i < 18— Cumple
0,43
5.3 Verificación de la seguridad al deslizamiento del muro. Estado límite de resistencia 1.
Caso mínimo.
De acuerdo con 10.6.3.4 la falla por deslizamiento debe ser investigada para zapatas que soportan car_
gas horizontales.
RR= = + (10.6.3.4-1)
= Factor para la resistencia al cortante entre el suelo y la cimentación, especificado en la tabla 10.5.5.2.2-1,
Rep= Resistencia nominal pasiva del suelo disponible durante la vida del diseño de la estructura (N).
De acuerdo con el estudio de suelos, la zapata se encuentra apoyada sobre un suelo no cohesivo por lo
que la resistencia nominal al desplazamiento entre el suelo y la zapata es igual a:
Ante las dificultades que tuvo e/ ingeniero caleño Cenón Caicedo (1827-1900)para la cons-
trucción de un puente sobre e/ río Palo, de 34,26 m de luz, las autoridades del Estado del
Cauca dispusieron una visitade inspección a la obra, mediante el decreto del 21 de abrilde
1883, que afirma: teniendo en consideración que al construir el puente de hierro sobre el río
Palo, por ser la primera obra de esta clase que se construye en el país, se le han presentado
al contratista algunas dificultades para concluirla dentro de/ término fijado en el respectivo
contrato, dificultades que no podrán vencerse sin la presencia del Gobierno en el lugar de la
obra decreta: Artículo 1: señálese el día 19 del presente para practicar la visita de inspección
en la obra del puente de hierro sobe el río Palo,
Adaptado de: La construcción de puentes colgantes en el siglo XIX:
entre la tradición y la innovación
Jorge Galindo Díaz
MOMENTOS MH ( DESESTABILIZACIÓN)
(t.m/m). EH+LS y CT
ORIGEN EH
SUMA
8.25 3.29 20.2 ESTADO LÍMITE
caso 1.5 1.75
máximo 12.4 5.8 0.0 18.1
caso 0.9 1.75 RESISTENCIA 1
mínimo 7.4 5.8 0.0 13.2
caso 1.5 0.5
máximo 12.4 1.6 20.2 34.2 EVENTO
caso 0.9 0.5 EXTREMO ll
mínimo 7.4 1.6 20.2
DC,ZAPATA
Irn
Se supone una distancia entre el centroide del acero de refuerzo y la fibra superior igual a 0, m,
En consecuencia, para I my = 0,4 m se obtiene.
24,60
= 154t/m2
1 * 0,42
cuantía de acero:
Cálculode la
47K
0,0425 1- 1
37800
47 * 154
p = 0,0425 1— 1- 37800
= 0,00428
En barras # 6:
La cantidadde refuerzo convencional (no tensionado) debe ser el adecuado para desarrollar una resisten-
cia mayoradaa flexión, Mct,por lo menos igual al menor de:
• 1,33 el momento requerido por la combinación de carga aplicable especificada en la tabla 3.4.1-1 ,y
= Módulode la sección simple con respecto a la fibra sometida a tracción por las cargas externas.
Sc= Módulode la sección compuesta con respecto a la fibra sometida a tracción por las cargas externas.
MCR= T3tY{fRscl
bh2 1 0,52
= 0,0417
6 6
TF1,6 y un factor
Se toma un factor de variación de fisuración por flexión para acero A7()6
grado
60, de acuerdo con 5.7.3.3.2.
= * 290 * t. m/m
El momento máximo para el diseño de la zarpa trasera de la zapata es: Muz 24,60 t.m/m.
En consecuencia se cumple que:
De acuerdo con los comentarios en 5.5.4,2 es necesario verificar la deformación unitaria del acero a trac-
ción de manera que se pueda suponer que el factor de resistencia por flexión 0, es 0,90.
= 0,083Pvç-cbvdv; (5.8.3.3-3).
La máxima resultantede fuerzas verticales en la sección a-a, debida al estado límitede resistencia l, es
igual a:
espesor y se considera
Para el diseño a flexiónde la zapata se ignora la contribucióndel rellenode lm de
caso máximo)
tan solo la acción del esfuerzo máximo sobre el suelo, igual a 17,5 t/m2,(eventoextremo,
que la ecuación indi-
de la tabla 7.46, cálculo de los esfuerzos sobre el suelo. Es de notarse sin embargo
cada en 11.6.3.2 se refiereal estado límitede resistencia l.
b
m
2,lm i,4m
illiiliiiiiiiiiiiiiii
17,5 t/m2 MOMENTOMÁXIMO.
b b-b
sECC1óN
de la zapata.
Figura 7.50. Sección b-b de cálculo para el momentoen la zarpa delantera
9,42
= 59 t/m2
En barras # 4:
De acuerdo con los comentarios en 5.5.4.2 es necesario verificar la deformación unitariadel aceroa trac-
ción de manera que se pueda suponer que el factor de resistencia por flexión, O, es 0,90.
De la relación de deformaciones:
0,003
- (d -c) = (1 - 0,0175)( -—0,168> = 0,005
0,0175)
En consecuencia se verifica que O = 0,90
De acuerdo con 5.10.8 el refuerzo por temperaturadebe proporcionarse cerca de las superficies expues-
tas a variaciones diarias de temperatura. El área de refuerzo por metro, en cada cara y en cada dirección
debe satisfacer:
750bh mm 2
( 5.10.8 - 1)
+ h)fy ' m
Valores numéricos: 3500 mm, 500 mm. fy =420 MPa.
= bvdv
Se supone de manera simplificada que (3=2(ver 5.8,3.4.1) por lo que:
Sobre el mismo actúan el empuje activo y la sobrecarga por carga viva, en una altura de 4m.
o,aem
EH
c c
0,325t/m
Acnvo (EH)
Y SON&CAROA (tspoa CMGA VIVA
EL VASTAGO(tan)
Mc-c = 1,5 * 4,37 * 1,33 + 0,5 * 1,30 * 2 + 1,0 * + 4) = 28,3 t. m/m .Rige
Para 1my 0,6-0,10 = 0,5 m, se tiene:
28,3
1 * 0,5 2
= 113t/m2
La cuantía de acero para K en t/rn2 y un concreto de resistencia f'c= 210 kg/cm 2, es:
47 * 113
p = 0,0425 1— 1— = 0,0030
37800
As = 0,0030 * 100 * 50 = 15 cm 2
En barras # 6:
YlfRSc-Mdcn 01
Puestoque se obtiene:
MCR= Y3tY\fRscl
Se toma un espesor promedio del vástago igual a 0,50 m. En consecuencia el módulo elástico de sección
bh 2 1 * 0,52
= 0,0417
6 6
Se toma un factor de variación de fisuración por flexión Tl = 1,6 y un factor -5-3
= 0,75 Para acero A706
grado 60, de acuerdo con 5.7.3.3.2,
(5.4.2.6)
Momento máximo para el diseño del vástago: Mu= 28,3 t.m/m > Mcr.
De la relación de deformaciones:
0
= (d - c) (f) = (1 0,0415)/ ,003 = 0,069> = 0,005
Para la obtención de la armadura de retracción de fraguado del vástago se recurre a la ecuación 5.10,8-1 :
750bh mm 2
( 5.10.8 - 1)
2(b + h)fy' mm
Se verifica que:
VOLUMEN DE CONCRETO m3
ZAPATA 35
VÁSTAGO 39.2
BARRERA 4
TOTAL 78.2
Tabla 7.48 Volumen de concreto.
L-1,74m
NQ'O.2%n
@too
L-L74m
BARRERADE TRÁFrco
ARMADURA
0,1Sm
1 35E6c/0,57m
L: 4,80m
3S06c/0,57m
3,6m
3 3506c/0,57m
L= 2,4m
1180 0
0,6m
Sm
s.sm
3,3m
10004c/0,20m
3,3m
35 378
Ml
3,6 35 284
M3 35 189
216
El puente no está sostenido por esta o aquella piedra —respondeMarco -, sino por la
línea del arco que ellas forman.
Kublaipermanece silencioso, reflexionando.Después añade:
¿Por qué me hablas de las piedras? Es sólo el arco lo que me importa.
Polo responde: -Sin piedras no hay arco.
Italo Calvino