LA CADENA DE CUSTODIA Y EL TRATAMIENTO DE LA

EVIDENCIA FÍSICA COMO ELEMENTO PROBATORIO EN

EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN PENAL.

La cadena de custodia es el procedimiento de control que se emplea

para los indicios materiales afines al delito, desde su ubicación, hasta que
son valorados por los diferentes funcionarios encargados de su análisis y
que la evidencia que se colectó en la escena, es la misma que se está
presentando ante el tribunal.

Por: Abg. Rubén Peñalver

Cuando hablamos de cadena de custodia y estamos frente a una
investigación criminal, el aspecto más importante lo determina las
evidencia física, ya que ésta representa la esencia probatoria de la
investigación criminalística, pero se debe tener muy presente que,
cuando nos referimos a cadena de custodia, entendemos que es un
mecanismo de garantía procesal que está regido por una serie de
procedimientos legalistas y que tienen su origen en el sitio del suceso o
de hallazgo y del cadáver, mediante una inspección técnica, donde se
cumplen una serie de protocolos necesarios que tienen que ser
cumplidos paso a paso por los funcionarios al abordar el sitio de suceso.
Esta inspección técnica tiene que ser de acción inmediata, donde se
opere con una búsqueda precisa y detallada, desde la protección del sitio
de suceso, fijación de cualquier evidencia de interés, colección, embalaje,
rotulado, etiquetado y traslado de la evidencia, con el fin de evitar por
todos los medios que la misma no sufra ningún deterioro, modificación,
pérdida, contaminación o alguna manipulación de forma irregular, que
comprometa la autenticidad y la garantía probatoria, de tal manera que, la
evidencia colectada en el sitio del suceso, tiene que ser la misma
evidencia que se presente ante un Juez en un eventual juicio penal, de
donde deviene la importancia de la aplicación de la cadena de custodia y
el tratamiento que se le da a la evidencia física como medio probatorio en
la investigación penal y al debido proceso, aunado a los principio de
legalidad y licitud de la prueba, que garanticen una total transparencia en
la búsqueda de la verdad y que conlleven a un juicio justo.
En referencia a lo anterior, vale destacar que cuando este tipo de
cadena de custodia se rompe, el elemento queda expuesto a que sea
sustituido, alterado, deteriorado, destruido, pues precisamente la cadena
de custodia existe para protegerlo de tales situaciones. No obstante, se
argumenta; que si se ha roto la cadena de custodia no significa que el
elemento haya sido sustituido, alterado, deteriorado, destruido; se debe
diferenciar, por ende, dos aspectos: que la cadena de custodia se rompió
y que el elemento haya sido suplantado, alterado, deteriorado o
destruido. Que la cadena de custodia se haya roto no significa lo
segundo: puede ser, como puede no ser; el juez lo determinará, porque
es quien evalúa la prueba.
De lo anterior, es necesario tener en cuenta que no toda ruptura o vicio
dentro de la cadena de custodia genera en la prueba efectos de nulidad,
deben considerarse las condiciones de tal ruptura, y esta consideración
debe realizarla el juez de la causa quien determinará si la exposición que
ha tenido dicha prueba es suficiente para determinar su invalidez.
Ante las circunstancias anteriormente descritas; ha surgido la inquietud
de desarrollar un análisis de tipo documental que permita conocer la
figura jurídica de la Cadena de Custodia y las circunstancias de su
rompimiento, así como la influencia que ésta tiene sobre la validez de las
pruebas presentadas en el proceso penal venezolano.
Para ello, se ha buscado dar respuesta a las siguientes interrogantes
de implementación:
¿Cuál son las generalidades y precisiones conceptuales entorno a la
Cadena de Custodia?
 ¿Cómo se aplica el manual único de procedimientos en materia de
cadena de custodia de evidencias físicas?
¿Cuáles son las debilidades que existen al momento de aplicar el
manual de procedimientos en materia de cadena de custodia de
evidencias físicas?
¿Cuáles son los procedimientos en los cuales se debe aplicar la
cadena de custodia de evidencias físicas?
Analizar la cadena de custodia y el tratamiento de la evidencia física
como elemento probatorio en el proceso de investigación penal, es el
objetivo directamente general, pero, vale resaltar que específicamente es
necesario lograr lo siguiente:
Investigar la norma jurídica referida a la cadena de custodia y
resguardo de la evidencia física.
Determinar la aplicabilidad del manual único de procedimientos en
materia de cadena de custodia de evidencias físicas.
Identificar las debilidades que existen al momento de aplicar el manual
de procedimientos en materia de cadena de custodia de evidencias
físicas.
Clasificar los procedimientos en los cuales se debe aplicar la cadena
de custodia de evidencias físicas.
Tal investigación a profundidad, nos demuestra que en Venezuela se
ha logrado, con las modificaciones sufridas en el Código Orgánico
Procesal Penal del año 2009 y 2012, introducir al Sistema Penal nuevas
herramientas en la fase de investigación relacionado con el resguardo de
las pruebas y la cadena de custodia, al ser considerado como factor de
autenticidad del elemento, en la búsqueda que éste sea concluyente en
el juicio, pues, el Estado como garante en la administración de justicia es
quien establece los procedimientos para la colecta y resguardo de la
evidencia física para lo cual desarrolló un Manual de Procedimiento
controlado que se aplica a los indicios materiales relacionados con el
delito.
Bajo esta perspectiva adquiere relevancia práctica la presente
investigación al considerar las razones siguientes: Desde el punto de
vista teórico, la investigación busca conocer los efectos que tiene dentro
de la legislación venezolana la cadena de custodia como elemento
probatorio en el proceso penal y el resguardo de las evidencias físicas en
el proceso penal; como se pretende dar a entender en la realidad práctica
del derecho penal.
Entendiendo que, una línea de Investigación es un propósito
investigativo determinado por una dinámica metodológica caracterizado
por su continuidad, unidad temática y sucesiva entregas, de tal manera,
la Línea de Matriz de investigación del presente trabajo está
representada en la 5ta Línea de Investigación e Innovación de la
Universidad Nacional Experimental de la Seguridad (UNES), según
Acuerdo N° 0000472 en la ciudad de Caracas en fecha 6 de diciembre de
2019 con el título “Justicia y Sistema Penitenciario”.
Asimismo, la Línea Potencial de Investigación es la señalada con el
literal “G” denominada “Investigación Penal, Cadena de Custodia y el
Debido Proceso”, conocido como un proceso de investigación
metodológico que se basa en los principios y teorías de las respectivas
ciencias y en los procedimientos jurídicos y la reconstrucción del hecho
mediante las circunstancias de modo, tiempo y/o lugar para sustentar de
forma técnico científica, los resultados conducentes al esclarecimiento de
un presunto delito y a la identificación de sus autores mediante un debido
proceso judicial de ley.
El punto de partida de una investigación es la construcción del marco
de referencias el cual constituye la base del conocimiento previo del
problema que se aborda, asimismo integra la base de la enseñanza que
se extraiga del presente trabajo de revisión bibliográfica en tal sentido
entre los estudios referentes a la temática que se trató en la presente
investigación,
Esta investigación se enmarcó como de tipo documental por medio de
los diseños bibliográficos, partiendo de la investigación documental, lo
cual implica que debido al tema objeto de estudio, este tipo de
investigación es considerado como el más idóneo para lograr los fines
propuestos y responder a las interrogantes surgidas, esto en virtud de
que el tema planteado requiere un plan global de investigación que
indique de modo organizado y adecuado las técnicas de recolección de
datos, propias de ésta, la forma del análisis y las respuestas a las
preguntas y por su puestos haciendo una serie de recomendaciones
necesarias para de una u otra forma contribuir con el aporte de ideas
claras para lograr esclarecer el norte de lo que significa la cadena de
custodia como elemento probatorio en el Proceso Penal y en tal sentido
se recomienda:
A la (UNES), mantener vigente la realización de proyectos educativos
por medio de cursos talleres y la incorporación en las instituciones de
educación que formen funcionarios relacionados con la investigación
penal; al (CICPC) se recomienda un mayor acompañamiento por parte
del Ministerio Público en el proceso de recolección y tratamiento de la
evidencia física proveniente del cometimiento de un Hecho Punible; esto
con el fin de garantizar una mayor transparencia y celeridad en el
desarrollo del proceso penal.
Al Estado Venezolano la dotación de mayores recursos humanos y en
especial materiales a los distintos órganos de investigaciones penales,
para llevar a cabo una mejor producción y manejo de la evidencia física;
en especial aquella que requiere tratamiento forense; ya que sin estos no
hay un desenvolvimiento eficaz en las actuaciones investigativas.