Acero - Estructuras de Acero Ejemplo de Diseno de Edificio SMF y EBF en Elaboracion

2010

MANUAL DE ANALISIS Y DISEÑO

SISMORRESISTENTE EN ACERO
ESTRUCTURAL USANDO EL PROGRAMA
ETABS v9.7.
Edificio SMF y EBF

e
p
p
Héctor Andrés Díaz Casado
CSI Caribe
12/05/2010
Manual de Diseño Sismorresistente en Acero estructural Usando el Programa ETABS v9.7
Ing. Héctor Andrés Díaz Casado / hector.andres.diaz@gmail.com / Telf. 0412-3925013
MANUAL DE ANALISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE

EN ACERO ESTRUCTURAL USANDO EL PROGRAMA
ETABS v9.7.7.
Página 2
1. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN
Un edificio ubicado en zona de riesgo sísmico debe poseer una configuración de

elementos estructurales que le confiera resistencia y rigidez a cargas laterales en cualquier
dirección. Esto se logra generalmente, proporcionando sistemas resistentes en dos
direcciones ortogonales. La configuración de estos elementos estructurales debe permitir
un flujo continuo, regular y eficiente de las fuerzas sísmicas desde el punto en que estas se
generan.
Para el ejemplo planteado en este curso se han proyectado dos planos sismorresistentes,
conformados por pórticos especiales resistentes a momento (SMF) en una dirección y
pórticos con arriostramientos excéntricos (EBF) en la dirección ortogonal; los cuales han
sido dispuestos de la siguiente manera:
EBF
SMF SMF
SMF
SMF
SMF
EBF
A las vigas que conforman los pórticos tipo SMF se les debe conferir un adecuado
arriostramiento lateral de acuerdo a lo especificado en la sección 9.8 del código AISC341-
05. Este arriostramiento lateral se puede proporcionar mediante las correas que conforman
el sistema de piso, orientándolas perpendicularmente a las vigas mencionadas. Por otra
parte, los eslabones que conforman los pórticos tipo EBF deben arriostrarse lateralmente
en sus extremos para permitir una disipación de energía estable en el sistema.
Página 3
2. GEOMETRIA GENERAL DE LA ESTRUCTURA
- Planta tipo
Página 4
- Pórticos A y H (Tipo SMF)
- Pórticos B, C, D, E, F y G (Tipo SMF)
Página 5
- Pórticos 1 y 6 (Tipo EBF)
- Pórticos 2 y 5 (No sismorresistente)
Página 6
- Pórtico 3 (No sismorresistente)
- Pórtico 4 (No sismorresistente)
Página 7
3. MATERIALES Y SECCIONES A USAR EN EL PROYECTO
A continuación definimos los materiales a usar en el proyecto:
Seguimos la ruta: (Define >> Material Properties), y definimos las propiedades del acero
estructural de los perfiles y del concreto a usar en las losas.
Acero ASTM A36 para perfiles

estructurales.
Concreto f’c = 210 Kg/cm2 para

las losas.
Acero ASTM A36:

Nombre
Tipo de diseño
Propiedades físicas del acero a Propiedades del acero a usar

usar en el análisis de la en el diseño.
estructura. Esfuerzo cedente, Fy.
Esfuerzo ultimo, Fu.
Página 8
Concreto f’c = 250 Kg/cm2 para las losas:
Propiedades del concreto a Propiedades del concreto a

usar en el diseño. usar en el diseño.
Resistencia del concreto, f’c. Resistencia del concreto, f’c.
Esfuerzo cedentes del acero de Esfuerzo cedentes del acero de
refuerzo. refuerzo.
Página 9
4. CARGAS
4.1. Definición de casos de carga estáticos.
Definiremos los casos de carga estáticos, para ello, debemos ir al menú:
(DEFINE >> Static Load Cases…)
Al hacer clic en “Static Load Cases” aparece el siguiente formulario.
Agregar
nuevo caso
Modificar caso
existente
Modificar
carga lateral
Borrar caso
existente
Tipo de Tipo de Multiplicador de Carga lateral

carga carga peso propio automática
Como se puede observar, el primer caso de carga a definir es el peso propio de la

estructura, el cual hemos llamado “PP” tipo DEAD por ser una carga muerta o permanente
y se le asigna en “Self Weight Multiplier” un factor multiplicador igual a “1.00”, para que sea
considerado el peso propio de los elementos estructurales que conforman el modelo
matemático de la estructura. Los demás casos de carga deben tener un factor multiplicador
de peso propio igual a “0” para no considerarlo más de una vez.
Los casos de carga CV y CVT representan la carga variable y la carga variable de techo
respectivamente, los cuales se diferencian para definir correctamente la masa o peso
sísmico de la edificación como veremos más adelante. CVC representa la carga variable
en etapa constructiva, la cual tiene efecto para el diseño de las correas que conforman el
sistema de piso, las cuales se diseñan en esta etapa para resistir las cargas impuestas
durante la construcción cuando y cuando aun no se tiene aporte de resistencia del
concreto.
Página 10
4.1.1. Cargas gravitacionales (Permanentes y Variables).
A continuación se describen las cargas gravitacionales que serán asignadas a la

estructura.
Ambiente
Clasificación Nivel Tipo Escaleras
Azotea (Kgf/m2)
(Kgf/m2) (Kgf/m2)
CARGAS VARIABLES
En etapa constructiva 100 100 ------
En etapa de servicio 250 100 500
CARGAS PERMANENTES (1)

Pavimento o impermeabilización 80 10 ------
Pendiente de techo ------ 100
Cielos rasos colgantes 20 20 ------
Escalones tipo Graveuca ------ ------ 100
Tabiquería (2) 180 ------ ------
TOTAL CARGA PERMANENTE = 280 130 100
NOTAS: (1) El programa toma en cuenta el peso de las losas de concreto, sofito metílico y
perfiles estructurales en el modelo matemático definido, por esta razón no se
incluyen en el análisis de cargas permanentes.
(2) Adicionalmente, se colocará una carga directa sobre las vigas perimetrales de
600 Kgf/m y una carga de 250 Kgf/m en las vigas perimetrales de la azotea.
4.1.2. Asignación de las cargas gravitacionales en la estructura.
Primero asignaremos las cargas uniformemente distribuidas sobre las losas de entre piso y
techo, para ello debemos seleccionar los elementos de área que deseamos cargar y
seguimos la ruta:
(ASSIGN >> Shell Area Loads >> Uniform…)
Página 11
Por ejemplo, para la variable de cualquier entrepiso tendríamos:
Valor de la Caso de carga

carga.
Unidades
Pociones de asignación:
 Añadir a las cargas

existentes.
 Remplazar cargas
existentes.
 Borrar cargas
existentes.
Dirección de la
carga.
En este caso, ya que el sistema de piso está constituido por losas tipo Steel Deck, las
cargas asignadas sobre las losas serán repartidas por área tributaria hacia las vigas en
una dirección. Si queremos visualizar las cargas que por área tributaria son repartidas
hacia las vigas, debemos ir al menú:
(DISPLAY >> Show Loads >> Frame Lines…)
Página 12
De manera similar asignaremos las cargas uniformemente distribuidas sobre las vigas que
corresponden a las paredes de tabiquería y antepechos. Para asignar estas cargas,
seleccionamos las vigas en cuestión y seguimos la ruta:
(ASSIGN >> Frame/Line Loads >> Distribuit…)
Unidades
Pociones de asignación:
 Añadir a las cargas

existentes.
 Remplazar cargas
existentes.
 Borrar cargas
existentes.
Cargas triangulares,
trapeciales o cargas
que varían a lo largo
de la viga.
Carga uniformemente
distribuida
SCP = 600 Kgf/m
Página 13
Cargas asignadas en los niveles tipo: Cargas asignadas en la azotea:
SCP = 258 Kgf/m2 SCP = 250 Kgf/m SCP = 130 Kgf/m2 SCP = 250 Kgf/m
CV = 258 Kgf/m2 SCP = 600 Kgf/m CV = 100 Kgf/m2 SCP = 250 Kgf/m
4.2. Acciones Sísmicas, espectro de diseño.
Para el presente ejemplo los efectos de las acciones sísmicas serán incorporados
mediante un análisis dinámico espectral de superposición modal con tres grados de
libertad por nivel. Se presupone que los pisos y techos de la edificación actúan como
diafragmas indeformables en su plano, es decir, se considerarán diafragmas rígidos en el
análisis.
La estructura se analizará bajo la acción de dos componentes sísmicas horizontales

actuando según dos direcciones ortogonales correspondientes a los planos resistentes
significativos del edificio. Tomando en cuenta los efectos alternantes de la componente
sísmica vertical, la torsión en planta y de ser necesario, se incluirán también los efectos de
segundo orden P – ∆.
A continuación se muestran los parámetros que se han considerado para definir el

espectro de diseño que servirá para determinar la acción sísmica sobre la estructura de
acuerdo a la norma Venezolana COVENIN 1756:2001.
Página 14
Definición del espectro de diseño, según COVENIN 1756-2001:
ZONIFICACIÓN SISMICA (CAPÍTULO 4):
Zona Sísmica de acuerdo al Mapa de Zonificación: Figura 4.1 y Tabla 4.2 = 5
TABLA 4.1
VALORES DE A0
ZONA SÍSMICA PELIGRO SÍSMICO A0
0 -
1 Bajo 0,1
2 0,15
3 0,2
Intermedio
4 0,25
5 0,3
6 Elevado 0,35
7 0,4
Coeficiente de aceleración horizontal: A0 = 0,30

Figura 4.1
Mapa de zonif icación Sísmica
FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCION (CAPÍTULO 5):
Forma espectral: S2
Factor de corrección: φ = 0,90 ( Según estudio de suelos )
TABLA 5.1
FORMA ESPECTRAL Y FACTOR DE CORRECCIÓN φ
Zona sismica 1 y 4 Zona sismica 5 y 7
Material Vsp (m/s) H (m) Forma Forma
 
espectral espectral
Roca sana / fracturada > 500 - S1 0,85 S1 1,00
< 30 S1 0,85 S1 1,00
Roca blanda o meteorizada y suelos muy
> 400 30 - 50 S2 0,80 S2 0,90
duros o muy densos
> 50 S3 0,70 S2 0,90
< 15 S1 0,80 S1 1,00
Suelo duros o densos 250 - 400 15 - 50 S2 0,80 S2 0,90
> 50 S3 0,75 S2 0,90
50 S3 0,70 S2 0,95
Suelos firmes / medios densos 170 - 250
> 50 S3 (a) 0,70 S3 0,75
15 S3 0,70 S2 0,90
Suelos blandos / sueltos < 170
> 15 S3 (a) 0,70 S3 0,80
Suelos blandos o sueltos(b) intercalados
- H1 S2 (c) 0,65 S2 0,70
con suelos mas rigidos
(a) Si Ao  0.15, úsese S4
(b) El espesor de los estratos blandos o sueltos (Vs < 170 m/s) debe ser mayor que 0,1 H.
(c) Si H1  0,25 H y Ao  0,20 úsese S3
CLASIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN (CAPÍTULO 6):

- Según el nivel de diseño (Artículo 6.2):
- Según el uso (Articulo 6.1):
Nivel de diseño ND3
Grupo al que pertenece la edificación = B2
- Según el tipo de estructura (Artículo 6.3):
TABLA 6.1
FACTOR DE IMPORTANCIA En dirección X TIPO IIIa
En dirección Y TIPO I
GRUPO 
A 1,30 - Factor de reducción de respuesta (Artículo 6.4):
B1 1,15
B2 1,00 R = 5,00
¿Minorar el Factor de Reducción de Respuesta? NO
 1,00 Factor de reducción de respuesta corregido, R =5,00
Página 15
ESPECTRO DE DISEÑO (CAPÍTULO 7):

TABLA 7.1
VALORES DE T* ,  , p

 A 0 1 
T
  1 FORMA ESPECTRAL T* (s)  ρ
  T 
T T Ad  c
S1
S2
0,4
0,7
2,4
2,6
1,0
1,0
 T 
1    R  1 S3 1,0 2,8 1,0
T  S4 1,3 3,0 0,8
A0 T* = 0,7 s
T T T* Ad  Para forma espectral S2  2,6
R ρ = 1,0
TABLA 7.2
VALORES DE T+
P
A0  T *  CASO T+ (s)
T T *
Ad    R<5 0.1 (R-1) T+ ≥ 0.25 T*
R T  R≥5 0,4 T+ = 0,400
ESPECTRO DE DISEÑO
PARA LA COMPONENTE SISMICA HORIZONTAL
0,30
0,25
Aceleración Ad
0,20
0,15
0,10
0,05
0,00
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0
Período T (s)
COMPONENTE VERTICAL DEL SISMO
Para estimar la componente sismica vertical, se adopta el criterio de la norma COVENIN 1756-2001, de incluir dichos
efectos estaticamente a la componente sismica horizontal "SH" como una fracción de la carga permante "CP", como se
indica a continuación:
S = SH ± 0.30 x 2/3 x  Ao CP = SH ± 0,20 Ao CP
El coeficiente sismico vertical a ser multiplicado por la carga permanente CP, es = 0,1404
Nota: Se copian los valores del espectro de diseño en un archivo de texto (.txt)
Página 16
4.2.1. Definión del espectro de respuesta:
Una vez calculado el espectro de diseño, se procede a ingresarlo en el prgrama de la

manera siguiente:
Ruta: (DEFINE >> Response Spectrum Functions…)
Al hacer click aparece el siguiente cuadro de dialogo.
Escoger forma de ingresar

el espectro
Agregar nueva función
Modificar espectro existente
Borrar espectro existente
Existen 3 maneras básicas de definir o agregar un espectro:
- Importar valores de un archivo de texto con extensión .TXT…..Spectrum from file.

- Definido por el usuario……………………………………………...User Spectrum.
- Espectro predeterminado de algún código internacional…….…Ejemplo: IBC2006
Spectrum
En este caso, ya que ETABS no contempla la norma Venezolana COVENIN 1756:2001, la

manera más eficiente y rápida de ingresar la función del espectro es importando los
valores de las ordenadas y abscisas (Aceleración vs Período) que lo definen, desde un
archivo de texto con extensión .TXT.
Para ello escogemos “Spectrum from File” y seleccionamos la opción “Add New
Function…”
Página 17
Para ingresar el espectro desde un archivo de texto seguimos la siguiente metodología:
Nombre de la función
Coeficiente de amortiguamiento
referido al crítico para el cual ha
sido definido el espectro.
Típicamente, ξ = 5% (0,05)
Paso 2:
Paso 1:
Paso 4: Gráfica de la función

(Espectro de diseño)
Paso 3:
Paso 1: Activamos la opción “Period vs Value”, ya

que de esta manera se ha definido
previamente la función del espectro.
Paso 2: Haciendo click en “Browse…” buscamos

el archivo de texto previamente creado el
cual contiene los valores que definen la
función del espectro de diseño.
Paso 3: Hacemos click en “Display Graph” para

que aparezca la gráfica del espectro de
diseño.
Paso 4: Vamos a “Convert to User Defined” con la

finalidad de que se conserven los datos Paso 5:
en el programa en caso de que se borre o
mueva el archivo de texto importado.
Paso 5: OK para finalizar.
Página 18
4.2.2. Definión de casos de análisis espectrales:
Una vez definido el espectro de diseño procedemos a crear los casos espectrales para las
diferentes direcciones de análisis de la edificación:
Ruta: (DEFINE >> Response Spectrum Cases…)
Agregar un nuevo
caso espectral
En este caso agregamos un caso espectral,

llamado SH, el cual incorpora, mediante un
método de combinación direccional, las dos
componentes ortogonales del sismo.
Nombre del caso espectral.
Coeficiente de amortiguamiento (para el

cual ha sido definido el espectro
Combinación direccional.
Combinación direccional.
Ingreso de los espectros diseño según

la dirección de análisis.
Excentricidad adicional.
Página 19
Combinación Modal:
Los valores de respuesta utilizados en el diseño se determinan mediante una combinación

de los valores máximos modales.
Debe recordarse que al aplicar el método de superposición modal con tres grados de
libertad por nivel, los modos resultantes del análisis pueden presentar frecuencias
cercanas entre sí, de modo que se deberán aplicar métodos de combinación que tomen en
consideración su acoplamiento. ETABS dispone de cuatro métodos diferentes para llevar a
cabo la combinación modal, los cuales son:
 CQC: Este es el método de Combinación Cuadrática Completa, descrito por

Wilson, Kiureghian and Bayo (1981). Esta técnica de combinación modal toma en
cuenta el acoplamiento probable entre modos muy cercanos, causado por el
amortiguamiento modal que incrementa dicho acoplamiento. Si el amortiguamiento
modal es cero (0) para todos los modos, entonces el método CQC degenera en el
método SRSS.
 SRSS: Es el método de la Raíz Cuadrada de la Suma de los Cuadrados. Esta

técnica de combinación modal no toma en cuenta el acoplamiento entre modos
como lo hacen los métodos del CQC O El GMC.
 ABS: Esta técnica de combinación modal simplemente combina los resultados

modales tomando la suma de sus valores absolutos. Este método es usualmente
conservador.
 GMC: Este es el Método General de Combinación Modal, también conocido como

el método de Grupta. Es semejante al CQC tomando en cuenta el acoplamiento
entre modos cercanos, y también incluye la correlación entre modos con contenido
de respuesta rígida.
La sub-sección 9.6.2.1 de la norma COVENIN 1756:2001 establece que se puede obtener

el máximo de cualquier respuesta dinámica para la acción sísmica en una determinada
dirección de análisis, combinando los valores modales según el método de la combinación
cuadrática completa CQC, el cual toma en cuenta el acoplamiento entre modos de
frecuencias cercanas.
Selección del método de

combinación modal.
Página 20
Combinación direccional:
Para cada desplazamiento, fuerza o esfuerzo en la estructura, la combinación modal

produce un resultado único, positivo para cada dirección de aceleración. Estos valores
direccionales para una cantidad de respuesta dada, son combinados para producir un
resultado único positivo. Las dos opciones disponibles para combinación direccional son
las siguientes:
 SRSS: Combina los resultados tomando la raíz cuadrada de la suma de los

cuadrados. Este es el método recomendado para la combinación direccional ya que
es independiente del sistema de referencia en que se analice la estructura,
obteniéndose así un diseño estructural que tendrá igual resistencia a los
movimientos sísmicos en cualquier dirección.
 ABS: Este es el método de escala absoluta. Aquí los resultados direccionales son
combinados tomando el máximo de todas las direcciones de la suma de los valores
absolutos de la respuesta en una dirección más un factor de escala por la repuesta
en la otra dirección. Nuestra Norma Venezolana indica como factor de escala el
30% del valor absoluto de las solicitaciones más el 100% en la dirección ortogonal y
viceversa.
La combinación direccional se realizará mediante el método SRSS, de la siguiente manera:
Método de combinación direccional seleccionado
Componentes ortogonales de la acción

sísmica según los ejes globales de la
estructura.
U1: Dirección X.
U2: Dirección Y.
UZ: Dirección Z.
Function: Espectro de diseño, definido en
la sección 4.2.1.
Scale Factor: Factor de escala para las
ordenadas del espectro (Aceleración de la
gravedad).
Ángulo de excitación.
Página 21
Torsión adicional o accidental, (Sub-sección 9.6.2.2, COVENIN 1756:2001):
Con el objetivo de incorporar los efectos de excentricidades accidentales debidas a la

incertidumbre en la posición de los centros de masa o de rigidez y las excitaciones
rotacionales del suelo, se debe añadir a los resultados del análisis dinámico, los efectos de
una excentricidad de las fuerzas de corte correspondiente al 6% de la máxima dimensión
en planta normal a la dirección del sismo que se analiza.
Para definir esta excentricidad adicional en ETABS, debemos ingresar un factor de 0,06
correspondiente al 6% establecido por la norma, como se muestra a continuación:
Porcentaje global de excentricidad

adicional por planta.
Es importante destacar que el programa considerará la torsión adicional solo en las plantas
de la edificación donde se hayan asignado diafragmas rígidos o semirrígidos.
5. ASIGNACIÓN DE DIAFRAGMAS RÍGIDOS
Para asignar diafragmas rígidos en los niveles de la edificación seleccionamos todos los
elementos área, y vamos al menú:
(ASSIGN >> Shell / Area >> Diaphragms)
Página 22
Centro de
Masa
PLANTAS TIPO PLANTA DE TECHO
En el caso de pórticos con arriostramientos excéntricos, es recomendable liberar del

diafragma rígido, los nodos correspondientes al extremo superior de los arriostramientos,
para tomar en cuenta en el diseño, las fuerzas axiales que se generan en la viga eslabón y
en la viga fuera del eslabón o viga colectora.
Configuración no recomendada:
Fuerza axial = 0.
Nodos conectados
al diafragma rígido.
Configuración recomendada:
Fuerza axial ≠ 0.
Nodos conectados
al diafragma rígido.
Nodos liberados del

diafragma rígido.
Página 23
Para liberar estos nodos del diafragma rígido simplemente debemos seleccionarlos y
seguir la ruta:
(ASSIGN >> Joint / Point >> Diaphragms)
Se selecciona la opción “Disconnect

from All Diaphragms” y haciendo
click en “OK” los nodos previamente
seleccionados quedan liberados del
diafragma rígido.
Página 24
6. DEFINICIÓN DE LAS MASAS A CONSIDERAR EN EL ANÁLISIS SÍSMICO
Las masas a considerar en el análisis dinámico de la estructura son equivalentes al peso

sísmico definido en la sección 7.1 de la norma COVENIN 1756:2001, el cual se obtiene al
sumar a las acciones permanentes un determinado porcentaje de las acciones variables
que depende del uso de la edificación.
Para edificaciones de oficinas, la norma establece un factor de participación de la carga

variable de 0,25.
Para definir las masas en el programa seguimos la ruta:
(Define >> Mass Source…)
Definición de masas:
From self and Specified Mass: Del peso propio y
masas adicionales
From loads: De las cargas
From Self and Specified Mass and Loads: Una
combinación de las anteriores.
Factor de participación de las cargas. 1 para

cargas permanentes, de 0 a 1 para cargas
variables.
Casos de carga
Incluir solo las masas laterales. Al activar

esta opción el programa no considerará los
modos de vibración verticales en el análisis
dinámico.
Llevar la masa a los pisos
Página 25
7. DEFINICIÓN DE PARÁMETROS ESPECIALES PARA EL DISEÑO SÍSMICO
El programa ETABS permite incorporar parámetros especiales para el diseño

sismorresistente relacionados con el código IBC2000, tales como, la categoría o nivel de
diseño, el factor de confiabilidad “ρ”, el factor de sobre resistencia “Ω0”, entre otros. Algunos
de estos factores son aplicados a las combinaciones de carga que el programa trae por
defecto para las normas (ACI, AISC y UBC), para otras combinaciones de carga, estos
factores deben ser aplicados manualmente.
Ya que en este caso las acciones sísmicas han sido definidas de acuerdo a las
especificaciones de la norma COVENIN 1756:2001, no resulta conveniente incluir estos
efectos en el diseño, por ello debemos ir al menú:
(Define >> Special Seismic Load Effects…)
Para no incluir los parámetros mencionados seleccionamos la opción “Do Not Include
Special Seismic Design Data”
Página 26
8. OPCIONES DE ANÁLISIS:
Vamos al menú:
(Analyze >> Set Analysis Options…)
Grados de libertad del

edificio a considerar en el
análisis (Seleccionar “Full
3D para análisis espacial).
Parámetros para el
análisis dinámico.
Parámetros para
incluir el efecto P-∆.
Full 3D
Análisis espacial de la estructura, se activan los 6 grados de libertad de
la estructura: UX, UY, UZ, RX, RY, RZ. La mayoría de los edificios se
analizan usando esta opción.
XZ Plane
Análisis plano de la estructura, solo se activan 3 grados de libertad de la
estructura para el movimiento en el plano XZ: UX, UZ, RY.
YZ Plane
Análisis plano de la estructura, solo se activan 3 grados de libertad de la
estructura para el movimiento en el plano YZ: UY, UZ, RX.
No Z Rotation
Análisis espacial sin rotación, todos los grados de libertad son activados
excepto por la rotación alrededor del eje Z, RZ. Los efectos torsionales
deberán ser incorporados usando el método de la torsión estática
equivalente.
Página 27
8.1. Parámetros a definir para el análisis dinámico.
Número de modos de
vibración a considerar en el
análisis.
Tipo de análisis Modal:

Eigenvectors: Autovectores
Ritz vectors: Vectores Ritz
Parámetros de los Atovalores
De acuerdo con COVENIN 1756:2001, cuando es realizado un análisis dinámico de

superposición modal con tres grados de libertad por nivel, el número mínimo de modos de
vibración a considerar en el análisis debe ser el mayor entre los siguientes:
Para edificios con menos de 20 pisos: Para edificios con 20 pisos o más:
3 T  6 T 
N 3   1*  1.5   9  9 N 3   1*  1.5   12  12
2T  2T 
T1 = Período de vibración del modo fundamental.
N3 = Número de modos que garantice que la sumatoria de las masas participativas de los
primeros N modos exceda el noventa por ciento (90%) de la masa total del edificio,
para cada una de las direcciones de análisis.
Página 28
En estructuras regulares y con diafragmas rígidos, el número de modos de vibración a

considerar en el análisis se puede estimar conservadoramente tomando 3 por cada nivel o
piso de la edificación, correspondientes a los 3 grados de libertad por nivel que tiene la
estructura. En consecuencia, para la edificación de nuestro ejemplo, el número de modos
de vibración a usar será:
N 3  3  5  15
8.2. Parámetros a definir para considerar los efectos P-∆.
Si se desean incorporar los efectos P-∆ en el análisis, simplemente se selecciona la opción

“Set P-Delta parameters…” y se elije entre uno de los dos métodos que trae el programa.
Método a utilizar:
Non-iterative – Based on Mass: Basado en
la masa (Sin iteración).
Iterative – Based on Load Combination:
Basado en combinaciones de carga
(Iterativo).
Control del proceso iterativo.
Combinación de cargas a considerar para el

efecto P-∆
Cuando se han definido casos de carga gravitacionales en la estructura es recomendable

utilizar el método iterativo el cual se basa en combinaciones de carga. Este método captura
mejor los efectos de pandeo local mejor que el método no iterativo.
Página 29
9. EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN

ANTE EL RÉGIMEN DE CARGAS GRAVITACIONALES Y SÍSMICAS.
9.1. Fuerzas internas en los elementos y reacciones en los apoyos.
Para visualizar las fuerzas internas de los elementos estructurales seguimos la ruta:
(Display >> Show Member Forces/Stress Diagram >> Frame/Pier/Spandrel Forces… )
Caso de carga
Componente a mostrar:
Axial Force: Diagrama de fuerza Axial
Shear 2-2: Diagrama de fuerzas Cortantes
respecto al eje local 2.
Shear 3-3: Diagrama de fuerzas Cortantes
respecto al eje local 3.
Torsion: Diagrama de Torsión.
Moment 2-2: Diagrama de momentos respecto
al eje local 2.
Moment 3-3: Diagrama de momentos respecto
al eje local 3.
Opciones de visualización del diagrama:

Diagrama lleno ó mostrar valores en diagrama
unifilar.
Selección del tipo de elemento a incluir.
Página 30
Haciendo click con el botón derecho del mouse sobre cualquiera de las vigas, podemos
visualizar en detalle los diagramas de corte, momento y deflexiones del elemento.
Caso de carga.
Cargas sobre la
viga y reacciones
en los apoyos.
Diagrama de corte.
Diagrama de
momento.
Deflexiones.
Posición para la
cual se muestran
los valores.
De manera similar, podemos visualizar las fuerzas internas para las columnas y
arriostramientos de la estructura.
Página 31
De igual manera podemos obtener las reacciones en los apoyos de la estructura para
cualquiera de los casos de carga estaticos o dinamicos que definimos en el capitulo 4.
Para ello debemos ir al menú:
(Display >> Show Member Forces/Stress Diagram >> Support/Spring Reactions… )
Haciendo click con el botón derecho del mouse sobre el nodo en cuestión podemos
visualizar las reacciones en una tabla:
Ejes globales
de la estructura:
1 = Eje X
Fuerzas
2 = Eje Y
3 = Eje Z
Momentos
Página 32
Adicionalmente, ETABS entrega estos resultados en tablas que podemos llevar a EXCEL,
WORD u otro programa, para incluirlas en las memorias de calculo.
Vamos al menú: (Display >> Show Tables… ) y seleccionamos las tablas deseadas:
Seleccionar casos de
carga, (Definición del
modelo)
Seleccionar casos y/o

combinaciones de
carga, (Resultados)
Hacer click en “OK” para

mostrar las tablas.
Tabla mostrada
(Reacciones en los apoyos)
Nodo Caso de carga
Página 33
9.2. Modos de vibración de la estructura
Vamos al menú: (Display >> Show Mode Shape… )
Modo de vibración a mostrar

Ordenados de mayor a menor
según el período de vibración.
Modo 1: UY
Periodo: 1.02 s
Frecuencia: 0.98 Hz
Participación: 79.22%
Modo 2: UX Modo 3: RZ
Periodo: 0.59 s Periodo: 0.55 s
Frecuencia: 1.15 Hz Frecuencia: 1.59 Hz
Participación: 81.85% Participación: 81.46%
Página 34
9.3. Participación de la masa y verificación del número de modos de vibración
Se debe verificar que la sumatoria de las masas participativas en cada una de las
direcciones de análisis exceda el 90% de la masa total del edificio de acuerdo a lo
comentado en la sección 8.1, para ello debemos ir al menú:
(Display >> Show Tables… ), y

seleccionamos la tabla “Modal
Participating Mass Ratios”
Porcentaje de participación
Periodo de de la masa en las
Modos de vibración direcciones de análisis
vibración
Valores a verificar
Página 35
Como se puede observar en la tabla anterior, la sumatoria de los porcentajes de

participación de las masas en cada una de las direcciones de analisis es del 100%, el cual
es mayor al requerido normativamente (90%).
Ademas, se debe verificar que el número de modos de vibración sea mayor al obtenido por
la ecuación:
3  T1 
N3   *  1.5   9  9
2T 
Donde T* representa el máximo período en el intervalo donde los espectros de aceleración

normalizada tienen un valor constante, y podemos obtenerlo de la tabla 7.1 de la norma
COVENIN 1756:2001.
Del espectro de diseño definido anteriormente en la sección 4.2, T* = 0.7, valor

correspondiente a un perfil de suelo S2.
El período de vibración correspondiente al modo fundamental es, T1 = 1.02s. En

consecuencia:
3  1.02 
N3    1.5   9  8.93  9
2  0. 7 
En la tabla entregada por el programa se puede observar que para 9 modos de vibración,
la sumatoria de los porcentajes de participación de las masas es de 97,98% y 97,44% en
las direcciones X e Y respectivamente, por lo que el análisis dinámico de la estructura se
puede llevar a cabo con solo 9 modos de vibración y con esto lograr disminuir el tiempo de
procesamiento realizado por el programa.
Página 36
9.4. Control del Cortante Basal y valores de diseño:
En cada dirección de análisis, el período calculado T aumenta al incrementarse la

flexibilidad de la estructura. Por tanto, ya que generalmente, en los modelos de cálculo se
ignora la contribución de los elementos no estructurales en la rigidez de la estructura, el
periodo puede resultar sensiblemente mayor. Esto conduce a una reducción de las
aceleraciones Ad, y por tanto en las fuerzas de diseño. Debe tenerse presente que los
elementos no estructurales, tales como la tabiquería, participan en la respuesta general de
la estructura, aun cuando esta contribución se desprecie en los modelos de cálculo tanto
en resistencia como en rigidez.
Ignorar este hecho puede conducir a resultados de T del lado de la inseguridad. Por esta
razón, en la sección 9.6.2.1, de la norma COVENIN 1756:2001, se establece que el
cortante basal obtenido mediante el análisis dinámico de superposición modal, V0, no debe
ser menor a V0*, calculado por el Método Estático Equivalente con un período fundamental
igual a 1.6Ta. Esta limitación persigue acotar reducciones excesivas que pudiesen ocurrir si
los períodos naturales calculados resultasen sensiblemente mayores que los reales.
La modificación que se aplica al cortante basal debe aplicarse en la misma proporción a las
fuerzas cortantes de cada nivel y a cualquier otra solicitación de interés.
Para tener esto en cuenta en el análisis y diseño de la estructura, cuando V0 sea menor
que V0*, los valores de diseño, es decir, las ordenadas del espectro Ad, deberán
multiplicarse por un factor de escalamiento igual a V0*/ V0.
Adicionalmente el coeficiente sísmico V0/W de diseño no será menor que el mínimo

coeficiente sísmico dado en el Artículo 7.1 de la norma. Donde W, representa peso sísmico
de la edificación.
Página 37
Para determinar los cortantes basales en ETABS, debemos seguir la siguiente ruta:
(Display >> Show Story Response Plots…), y seleccionamos la opción “Story Shears”
Cortantes de piso: (SH)
VoX = 583558,50 Kg
VoY = 408016,50 Kg
Luego de obtener los cortantes basales, procedemos a determinar los factores de

escalamiento por los cuales deberán ser multiplicadas las ordenadas del espectro Ad, y así
cumplir con el cortante basal mínimo estipulado por la norma.
Página 38
Control del cortante basal mínimo, según COVENIN 1756-2001:
Control del corte basal mínimo (COVENIN 1756 - 2001 Cap 9, Art. 9.6, Sec. 9.6.2.1)
- Caracteristicas de la edificación:
Altura de la edificación hn = 15,4 m
Número de niveles: N= 5
- Peso sismico de la edificación ''W''
TABLE: Support Reactions

Story Point Load FX FY FZ MX MY MZ f1
Summation 0, 0, Base PP 0 0 2020411,83 32562757,5 -45647303 0 1
Summation 0, 0, Base SCP 0 0 2215920,83 35735717 -50068918 0 1
Summation 0, 0, Base CV 0 0 1728500 27832008,3 -38921825 0 0,25
Summation 0, 0, Base CVT 0 0 142241,67 2290067,36 -3208535,4 0 0
W= 4668458 Kg
- Coeficiente sismico mínimo (COVENIN 1756 - 2001 Cap 7, Art 7.1)
  1,00
R  5,00
Ao
Csmin   0,060
Ao  0,30 R
- Factor de escalamiento para el espectro en dirección X
Corte basal en dirección al eje X optenido del analisis dinámico de la estructura:
TABLE: STORY SHEARS

Story Load Loc P VX VY T MX MY
1 SH Bottom 0 544847 371578,46 13516037,3 3888992,1 5733276,4
Vox = 544847,140 Kg
Corte basal estático (COVENIN 1756 - 2001, Cap 9, Art. 9.3, Sec 9.3.1):
V0x    Ad  W
T* = 0,7 TIPO IIIa T a  C t h n0 .75  0,389 seg
Ct = 0,05 T  1,6Ta  0,622 seg Ad = 0,1404
De la sección 9.3.1, se tomará el mayor valor de μ, entre:
 N  9  0,891 1  T 
  1,4    0 ,8   1   0,794
 2N  12 20  T * 
V0x * = 583947,660 Kg
Factor de escalamiento para el sismo en dirección X:
V0X V0X
 1,072  9,81  10,514 m s2
V0 X V0 X
Página 39
- Factor de escalamiento para el espectro en dirección Y
Corte basal en dirección al eje Y optenido del analisis dinámico de la estructura:
TABLE: STORY SHEARS

Story Load Loc P VX VY T MX MY
1 SH Bottom 0 544847 371578,46 13516037,3 3888992,1 5733276,4
Voy = 371578,460 Kg
Corte basal estático (COVENIN 1756 - 2001, Cap 9, Art. 9.3, Sec 9.3.1):
V0y    Ad  W
T* = 0,7 TIPO I Ta  C t hn0.75  0,622 seg
Ct = 0,08 T  1,6Ta  0,995 seg Ad = 0,0988
De la sección 9.3.1, se tomará el mayor valor de μ, entre:
 N  9  0,891 1  T 
  1,4    0 ,8   1  0,821
 2N  12 20  T * 
V0y * = 410791,504 Kg
Factor de escalamiento para el sismo en dirección Y:
V0Y V0Y
 1,106  9,81  10,845 m s 2
V0 Y V 0Y
- Verificación del coeficiente sismico mínimo
Mínimo cortante basal de diseño, (Obtenido al aplicar el factor de escalamiento): V0 = 410791,504 Kg
Vo
 Cs min 0,088 > 0,060 OK
W
Una vez obtenidos los factores de escalamiento procedemos a ingresarlos en el programa

con la finalidad de modificar los valores de diseño y alcanzar el cortante basal mínimo,
como se muestra a continuación.
Nuevos factores de
escalamiento
Página 40
9.5. Control de los desplazamientos:
Con la finalidad de controlar daños excesivos en la estructura y los elementos no

estructurales de la edificación tales como la tabiquería. Debemos verificar que los
desplazamientos producidos entre dos niveles consecutivos o derivas no excedan un
determinado valor límite fijado por las normas. En nuestro caso los valores límites son los
que se especifican en la tabla 10.1 contenida en el capitulo número 10 de la norma
COVENIN 1756-2001, y la cual se muestra a continuación:
Los valores límites que se muestran en la tabla corresponden a la máxima deriva

inelásticas permitida. La deriva inelástica se define como:
i
 i  0.8 R ei   ei 1 
hi  hi 1 
 ei
 ei 1
hi
hi 1
Para la estructura analizada, el valor límite para las derivas inelásticas de acuerdo a la
tabla 10.1 es de 0.018.
Página 41
Con ETABS podemos determinar las derivas elásticas para cada nivel de la edificación,
con las cuales podemos calcular las derivas inelásticas que debemos comparar con el
valor límite especificado por la norma. Estos valores podemos visualizarlos en una grafica
que muestra como varían las derivas elásticas en cada nivel o podemos obtenerlos
directamente en una tabla la cual podemos llevar a Excel para cálculos posteriores o
simplemente para presentarla en una memoria de cálculo.
Para visualizar las derivas elásticas mediante un grafico, debemos seguir la siguiente ruta:
(Display >> Show Story Response Plots…), y seleccionamos la opción “Story Drifts”.
Página 42
Ahora bien, para que las derivas de cada nivel sean representadas en una tabla, vamos al
menú: (Display >> Show Tables… ) y seleccionamos la tabla “Diaphragm Drifts”:
Como se puede observar en la tabla anterior, hemos obtenido una deriva máxima de
0,003321. Recordando que esta deriva es obtenida mediante un análisis elástico lineal, se
debe multiplicar por 0.8*R para obtener la deriva inelástica o total y compararla con el valor
límite definido anteriormente.
i
 0.003321* 0.8 * 5  0.0133  0.018 OK
hi  hi 1
Página 43
9.6. Verificación del coeficiente de estabilidad, efectos P-∆:
En cada dirección del análisis se debe verificar el coeficiente de estabilidad θi. Si en algún
nivel ocurriera que θi > θmáx la estructura deberá redimensionarse ya que sería
potencialmente inestable. Además, si en algún nivel se verifica que 0.08 < θi ≤ θmáx se
deberán tomar en cuenta los efectos de las cargas gravitacionales actuando sobre la
posición desplazada de la estructura hasta el equilibrio (efecto P-∆).
De acuerdo a la sección 8.5 de la norma COVENIN 1756:2001, el coeficiente de

estabilidad se deberá calcular como:
N Donde:
 ei  W j δei = Diferencia de los desplazamientos laterales elásticos entre dos
j i
i  niveles consecutivos, en sus respectivos centros de masa.
Vi hi  hi 1  Wj = Peso sísmico del nivel j de la edificación.
Vi = Cortante de diseño en el nivel i.
Cada uno de estos parámetros podemos obtenerlos en forma tabulada en ETABS para así
determinar el coeficiente de estabilidad.
Tabla para obtener δei, Diaphragm CM Displacements:
Página 44
Tabla para obtener Vi, Story Shears (para el sismo de diseño SH):
Tabla para obtener Wi, Story Shears:
El caso de análisis Wj es creado como una combinación de cargas en “Load Combinations”

como se verá más adelante en la sección de diseño estructural.
Llevando estos datos a Excel se puede construir una tabla para determinar los coeficientes
de estabilidad en las direcciones principales del sismo o líneas resistentes de la edificación
como se muestra a continuación:
Página 45
Coeficientes de estabilidad:
Story δeix δeiy ΣWj V ix V iy hi (hi ‐ hi‐1) θix θiy

5 0,0023 0,0062 627513,47 142959,22 116251,17 15,4 3 0,00337 0,01116
4 0,0033 0,0079 1632010,67 314160,48 229557,11 12,4 3 0,00571 0,01872
3 0,0042 0,0092 2641104,28 445374,1 314042,85 9,4 3 0,00830 0,02579
2 0,0046 0,0089 3652382,13 538096,62 374491,58 6,4 3 0,01041 0,02893
1 0,0036 0,0062 4667771,89 587642,23 410357,75 3,4 3,4 0,00841 0,02074
Máximo = 0,01041 0,02893
El valor límite “θmáx” para el coeficiente de estabilidad de acuerdo a la norma Venezolana

será:
0.625 0.625 0.0289  0.125

 max   0.25  max   0.125 OK
R 5
Se verifica que la estructura es estable en ambas direcciones de análisis y además, ya que

el máximo valor de θi calculado es menor a 0.08 no es necesario incorporar el efecto P-∆
en el análisis. Sin embargo, si se desean incluir estos efectos de segundo orden, con
ETABS podemos hacerlo configurando las opciones de análisis como se discutió
anteriormente en la sección 8.2.
Nota: El coeficiente de estabilidad debe ser verificado sin incorporar los efectos P-∆, por lo
que en el programa no deberán incluirse dichos efectos, previo a realizar esta
verificación.
Página 46
10. DISEÑO ESTRUCTURAL
10.1. Selección del código de diseño y definición de parámetros normativos:
Para realizar el diseño de los elementos estructurales, primero debemos configurar en el

programa el código de diseño que usaremos como referencia. En este caso particular
realizaremos el diseño en base al código AISC360-5.
Vamos al menú: (Options >> Preferences >> Steel Frame Design…)
Código de diseño a utilizar.
Parámetros para el diseño

sismorresistente. De acuerdo
con el código IBC 2006. Se
pueden adaptar de acuerdo al
código que aplique.
Base de diseño y métodos de

análisis y diseño por
estabilidad. Capítulos B y C
del código AISC360-05.
Factores de minoración de
resistencia.
Opciones para incorporar el

diseño sismorresistente.
Valores límites de deflexiones

en vigas.
Valor límite para el cociente

demanda / capacidad.
Página 47
Parámetros para el diseño sismorresistente:
A continuación se describen algunos de los parámetros que debemos definir para efectuar
correctamente el diseño sismorresistente de los elementos estructurales de la edificación.
A.- Frame type: Tipo de pórticos o sistema estructural resistente a cargas laterales. Como
en nuestro caso tenemos dos tipos de sistemas, SMF y EBF, seleccionaremos aquí
cualquiera de los dos, por ejemplo EBF.
B.- System Rho: Factor de fiabilidad “ρ”. Varía entre 1 y 1.5, y depende del grado de
redundancia en el sistema resistente a cargas laterales. La norma Venezolana no
contempla este factor por lo que debemos ingresar ρ = 1.
B.- System Sds: Aceleración espectral de diseño a periodos cortos. Este factor se ingresa
para incorporar la componente sísmica vertical en las combinaciones de diseño que se
definirán posteriormente.
La componente sísmica vertical es definida como 0.2SdsCP. En el caso particular de

la norma Venezolana, tenemos que Sds = αβφAo, en consecuencia, del espectro de
diseño definido en la sección 4.2, Sds = 1x2.6x0.9x0.30 = 0.702.
C.- System R: Factor de reducción de respuesta con el que se ha definido el espectro de

diseño, en nuestro caso se ha usado R = 5.
D.- System Omega0: Factor de sobre resistencia. Depende del sistema resistente a
sismos de la estructura. De a cuerdo a la norma COVENIN 1618-98, para pórticos tipo
EBF, se debe usar Ω0 =2.5.
E.- System Cd: Coeficiente de amplificación de desplazamientos. Es el factor por el cual

se deberán multiplicar las derivas elásticas de la estructura para obtener las derivas de
diseño. En este caso el programa usará este valor para calcular la rotación inelástica
de los eslabones en los pórticos tipo EBF. De acuerdo a la norma venezolana, el
coeficiente Cd se puede calcular como 0.8R = 0.8x5 = 4.
Página 48
Adicionalmente, podemos especificar manualmente diferentes parámetros de diseño para

cada elemento de la estructura. Así, por ejemplo, podemos especificar los coeficientes de
longitud efectiva “K” o dejarlos como aparecen por defecto para que sean calculados por el
programa. En este caso solo especificaremos el factor de sobre resistencia del material
“Ry” e indicaremos que elementos pertenecen a un sistema tipo SMF, como se muestra a
continuación.
Seguimos la ruta: (Design >> Steel Frame Design >> View Revise Overwrites… )
SMF, estructuras tipo I con

ND3.
Ry = 1,5
Para acero tipo: ASTM-A36
Página 49
10.2. Definición de las combinaciones de carga para el diseño:
Las combinaciones de carga en ETABS, también llamadas “combo”, son una combinación
de los resultados del análisis para uno o más casos de carga y/o otras combinaciones.
Cuando una combinación se define, esta se aplica a los resultados para cada objeto en el
modelo. El programa permite definir combinaciones de cuatro maneras diferentes:
 Tipo Aditivo (Add): Los resultados del análisis son sumados algebraicamente.
 Tipo Absoluto (ABS): El valor absoluto de los resultados del análisis se suman
linealmente.
 Tipo SRSS (SRSS): Se calcula la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados de

los resultados del análisis para uno o más casos de carga.
 Tipo envolvente (ENVE): Se obtienen los valores máximos y mínimos entre

distintas combinaciones o casos de carga.
10.2.1. Combinaciones de carga para el estado límite de agotamiento resistente:
 U1 = 1.4 CP
 U2 = 1.2 CP + 1.6 CV + 0.5 CVT
 U3 = 1.2 CP + 0.5 CV + 1.6 CVT
 U4 = (1.2 + 0.20 Sds) CP + f1CV ± SH
 U5 = (0.9 - 0.20 Sds) CP ± SH
10.2.2. Combinaciones de cargas en servicio:
 S1 = CP
 S2 = CP + CV + CVT
CP = Carga permanente, definida como PP + SCP
f1 = 0.25 (Factor de participación de las cargas variables)
Sds = αβφAo
Página 50
10.2.3. Definición de las combinaciones de carga en ETABS:
Para definir estas combinaciones de carga, vamos a tomar las combinaciones que trae el
programa por defecto según la norma y las editaremos para adaptarlas a las nuestras.
Para ello debemos ir al menú:
(DEFINE >> Add Default Design Combos…)
Tipo de diseño a realizar.
Seleccionar esta opción para luego poder

editar las combinaciones de carga.
Para crear nuevas combinaciones de carga y editar las generadas por el programa vamos
al menú:
(DEFINE >> Add Default Design Combos…)
Agregar nuevo Combo
Modificar o editar un
Combo seleccionado
Borrar combo seleccionado

Combinaciones de carga
generadas por el programa,
según los parámetros
normativos definidos
anteriormente.
Página 51
Luego de editar estas combinaciones y crear las faltantes nos queda:
para el estado límite de
agotamiento resistente.
para el estado límite de
servicio.
Ejemplo de definición de una combinación de carga:
Nombre de la combinación de
carga.
Tipo de combinación. En este

caso todas las combinaciones
de harán mediante una suma
algebraica, por lo que se
selecciona el tipo ADD.
Factores de mayoración de cargas
Página 52
Por último solo queda indicar en el programa cuales de estas combinaciones serán para
verificar la resistencia de los elementos (estado límite de agotamiento resistente) y cuales
se usarán para verificar las deflexiones máximas de las vigas (estado límite de servicio).
Seguimos la ruta:
(DESIGN >> Seel Frame Desgin
>> Select Design Combo…)
Selección de las
combinaciones de carga para
el estado límite de agotamiento
resistente.
Selección de las
combinaciones de carga para
el estado límite de servicio.
Página 53
10.3. Diseño de los elementos de acero estructural:
Una vez que hemos definido los aspectos normativos y las combinaciones de carga,
estamos listos para realizar el diseño de los elementos estructurales de la edificación. Para
ello vamos al menú:
(DESIGN >> Seel Frame Desgin >> Select Design Combo…)
Al activar esta función el programa analiza elemento por elemento de la estructura

diseñando por corte, momento y fuerza axial para cada una de las combinaciones de
carga. Al completarse el proceso de diseño, se muestra en pantalla un código de colores
que representa un factor D/C (demanda / capacidad) que va de 0 a 1 como se muestra a
continuación:
Página 54
10.3.1. Diseño de los pórticos tipo SMF:
Steel P-M Interation Ratios (AISC 360-05 / IBC 2006)
En la figura anterior se muestran los factores D/C en el diseño de un pórtico clasificado

como SMF (Special Momento Frame). Haciendo click derecho sobre cualquier elemento
podemos revisar en detalle los resultados del diseño.
Sobre escribir o Detalles del

editar parámetros diseño
de diseño.
Página 55
Detalles del diseño
Página 56

Acero - Estructuras de Acero Ejemplo de Diseno de Edificio SMF y EBF en Elaboracion

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Acero - Estructuras de Acero Ejemplo de Diseno de Edificio SMF y EBF en Elaboracion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MANUAL DE ANALISIS Y DISEÑO

MANUAL DE ANALISIS Y DISEÑO SISMORRESISTENTE

1. CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIÓN

Un edificio ubicado en zona de riesgo sísmico debe poseer una configuración de

2. GEOMETRIA GENERAL DE LA ESTRUCTURA

- Pórticos A y H (Tipo SMF)

- Pórticos B, C, D, E, F y G (Tipo SMF)

- Pórticos 1 y 6 (Tipo EBF)

- Pórticos 2 y 5 (No sismorresistente)

- Pórtico 3 (No sismorresistente)

- Pórtico 4 (No sismorresistente)

3. MATERIALES Y SECCIONES A USAR EN EL PROYECTO

A continuación definimos los materiales a usar en el proyecto:

Acero ASTM A36 para perfiles

Concreto f’c = 210 Kg/cm2 para

Acero ASTM A36:

Propiedades físicas del acero a Propiedades del acero a usar

Concreto f’c = 250 Kg/cm2 para las losas:

Propiedades del concreto a Propiedades del concreto a

4.1. Definición de casos de carga estáticos.

Definiremos los casos de carga estáticos, para ello, debemos ir al menú:

(DEFINE >> Static Load Cases…)

Al hacer clic en “Static Load Cases” aparece el siguiente formulario.

Tipo de Tipo de Multiplicador de Carga lateral

Como se puede observar, el primer caso de carga a definir es el peso propio de la

4.1.1. Cargas gravitacionales (Permanentes y Variables).

A continuación se describen las cargas gravitacionales que serán asignadas a la

CARGAS PERMANENTES (1)

TOTAL CARGA PERMANENTE = 280 130 100

4.1.2. Asignación de las cargas gravitacionales en la estructura.

(ASSIGN >> Shell Area Loads >> Uniform…)

Por ejemplo, para la variable de cualquier entrepiso tendríamos:

Valor de la Caso de carga

 Añadir a las cargas

(DISPLAY >> Show Loads >> Frame Lines…)

(ASSIGN >> Frame/Line Loads >> Distribuit…)

 Añadir a las cargas

SCP = 600 Kgf/m

Cargas asignadas en los niveles tipo: Cargas asignadas en la azotea:

4.2. Acciones Sísmicas, espectro de diseño.

La estructura se analizará bajo la acción de dos componentes sísmicas horizontales

A continuación se muestran los parámetros que se han considerado para definir el

Definición del espectro de diseño, según COVENIN 1756-2001:

ZONIFICACIÓN SISMICA (CAPÍTULO 4):

Zona Sísmica de acuerdo al Mapa de Zonificación: Figura 4.1 y Tabla 4.2 = 5

Coeficiente de aceleración horizontal: A0 = 0,30

CLASIFICACIÓN DE LA EDIFICACIÓN (CAPÍTULO 6):

ESPECTRO DE DISEÑO (CAPÍTULO 7):

COMPONENTE VERTICAL DEL SISMO

S = SH ± 0.30 x 2/3 x  Ao CP = SH ± 0,20 Ao CP

4.2.1. Definión del espectro de respuesta:

Una vez calculado el espectro de diseño, se procede a ingresarlo en el prgrama de la

Ruta: (DEFINE >> Response Spectrum Functions…)

Al hacer click aparece el siguiente cuadro de dialogo.

Escoger forma de ingresar

Agregar nueva función

Modificar espectro existente

Borrar espectro existente

Existen 3 maneras básicas de definir o agregar un espectro:

- Importar valores de un archivo de texto con extensión .TXT…..Spectrum from file.

En este caso, ya que ETABS no contempla la norma Venezolana COVENIN 1756:2001, la

Para ingresar el espectro desde un archivo de texto seguimos la siguiente metodología:

Paso 4: Gráfica de la función

Paso 1: Activamos la opción “Period vs Value”, ya