Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESISTENCIA DE MATERIALES
EVALUACIÓN DISTANCIA
1-2020
ESTUDIANTE:
ANDREA STEFANIA BLANCO PANQUEVA
CÓDIGO: 2263954
DOCENTE:
ANDRÉS RAMIREZ GÓMEZ
1
TABLA DE CONTENIDO
Introducción ……………………………………………………………………………......... 3
Objetivo general ……………………………………………………………………………... 4
Objetivos Específicos ……………………………………………………………………….. 4
Desarrollo de Actividades ………………………………………………………………….. 5
Punto 1 ………………………………………………………………………………………… 5
Punto 2 ………………………………………………………………………………………… 8
Punto 3 ……………………………………………………………………………………….. 12
Punto 4 ……………………………………………………………………………………….. 14
Punto 5 ……………………………………………………………………………………….. 18
Punto 6 ……………………………………………………………………………………….. 20
Punto 7 ……………………………………………………………………………………….. 20
Punto 8 ……………………………………………………………………………………….. 21
Punto 9 ……………………………………………………………………………………….. 21
Punto 10 ……………………………………………………………………………………… 22
Punto 11 ……………………………………………………………………………………….30
Conclusiónes …………………………………………………………………………….……31
Bibliografía y webgrafía ………………………………………………………………….…..32
2
INTRODUCCIÓN
3
OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos Específicos:
4
DESARROLLO DE ACTIVIDADES
1. La acción de las cargas hace “trabajar” los elementos estructurales, de ahí que
se presentan estados tensionales, o sea esfuerzos. ¿Cuáles son estos esfuerzos?
Enúncielos y dé una definición de esfuerzo.
1
Para construir una estructura se debe tener en cuenta que estas deben ser capaces
de soportar ciertas cargas a las cuales va a estar expuesta. Los esfuerzos a los cuales
los elementos estructurales están expuestos son:
1 sistemas estructurales, prácticas de modelos físicos laboratorio de materiales y sistemas estructurales/esfuerzos
5
v Esfuerzos de Tracción: Se da cuando dos fuerzas disidentes de sentido contrario
se aplican a un elemento lo que ocasiona que las partículas del elemento se alejen y
generen un alargamiento del elemento estructural.
v Esfuerzo de Compresión: al aplicar una fuerza sobre el eje del elemento (carga
axial) en sentido de oprimirlo, éste trabaja oponiéndose a deformarse produciendo un
esfuerzo interior llamado esfuerzo de compresión. La deformación del elemento se
produce debido a que sus partículas se juntan haciendo que su longitud se acorte y
aumente su sección transversal.
6
v Esfuerzo de Torsión: Son las que hacen que el cuerpo tienda a retorcerse sobre
su eje central.
7
2. Describa los fundamentos teóricos para realizar los diagramas de cortante y
momento. Represéntelos gráficamente y de ejemplos.
2 sistemas estructurales, prácticas de modelos físicos laboratorio de materiales y sistemas estructurales/momentos
8
para obtener el valor de la reacción en el punto “A” se realiza la sumatoria de fuerzas
verticales en el sistema, siendo positivas las fuerzas con sentido hacia arriba:
Despejando R2 tenemos
9
analizamos y comparamos los datos obtenidos en el ejercicio y el la SAP2000
Diagrama de Cortantes:
3
El diagrama de cortante obtenido mediante el procedimiento del ejercicio es el mismo
que el obtenido en el programa SAP2000, los valores numéricos varían con un
pequeño rango de diferencia.
En ambos diagramas podemos observar la distribución de las fuerzas verticales
cortantes a lo largo de la viga. También podemos observar que, al tener las cargas
puntuales simétricas, los cortantes de la viga son simétricos y proporcionales a las
cargas.
Diagrama de cortantes obtenido con los cálculos realizados
3 sistemas estructurales, prácticas de modelos físicos laboratorio de materiales y sistemas estructurales/cortantes
10
Diagrama de cortantes obtenido con el programa SAP
Diagrama de Momentos:
4
Los resultados de ambos diagramas de momentos son similares, se presenta un
pequeño rango de diferencia entre los valores debido a los elementos que toma en
cuenta el programa SAP2000 al analizar la viga.
4 sistemas estructurales, prácticas de modelos físicos laboratorio de materiales y sistemas estructurales/cortantes
11
Diagrama de Momentos obtenido con el programa SAP2000
K= Módulo de elasticidad
e= esfuerzo/deformación.
12
En la figura se puede observar que el término módulo de elasticidad, puede aplicarse
estrictamente en la parte recta. En segundo lugar, el incremento en la deformación
unitaria, mientras actúa la carga durante el ensayo, se debe en parte en algo a la
elasticidad y en parte a la fluencia del concreto, en consecuencia se determina que el
concreto no es un material completamente elástico.
13
Módulo de Elasticidad del Concreto
Concreto (Hormigón) E=
Resistencia
𝟏𝟏𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟑 215000
𝟏𝟑𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟑 240000
𝟏𝟕𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟑 275000
𝟐𝟏𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟑 300000
𝟑𝟎𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟑 340000
𝟑𝟖𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟑 370000
𝟒𝟕𝟎𝒌𝒈/𝒄𝒎𝟑 390000
5
El valor que recomienda la Norma NSR-10 en el titulo C.8-5-2, el módulo de
elasticidad para el acero de refuerzo no pres forzado puede tomarse como
200.000Mpa. este valor se ha determinado mediante ensayos de laboratorio y los
5 reglamento colombiano de construcción sismo resistente nsr-10 /capitulo C.3/concreto estructural
14
fabricantes de este debe informar a los compradores mediante ficha técnica del
material.
El módulo de elasticidad, 𝑬𝑷 , para el acero depres forzado debe determinarse
mediante ensayos o ser informado por el fabricante.
6 Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10/Prefacio/desarrollo Histórico de la Reglamentación Sismo
Resistentencia Colombiana/Decreto 1400 de 1984/xiv
15
columnas que se requería el Código 318 de ACI de ese entonces, sin su capitulo 21,
eran suficientes para proveer el confinamiento y la resistencia a esfuerzos cortantes
necesaria.
Daños graves y colapso de algunas edificaciones de mampostería reforzada. La
ausencia de reglamento respecto al tratamiento de este sistema estructural y las
deficientes practicas constructivas representadas especialmente en hormigueros en las
celdas de inyección y en ausencia de refuerzo horizontal para resistencia a los
esfuerzos cortantes.
Gran cantidad de daño, especialmente en el sismo de Popayán, en edificaciones de
mampostería no reforzada. Aunque este aspecto ha sido conocido a nivel mundial
desde hace muchos años, hubo necesidad de una catástrofe como la de Popayán para
recordar que no debe utilizarse mampostería no reforzada en zonas sísmicas.
Desafortunadamente la practica usual en los años 40 hasta los años 60 de colocar
columnas de confinamiento es las estructuras de mampostería, fue abandonada a
comienzos de 1970.
16
país con tan solo un documento, más aún dentro de un país que se había distinguido
por carecer de reglamentación resistente, cuando sus vecinos la tenían desde muchos
años antes.
La unidad de estudio que tuvo a su cargo la redacción del Decreto 1400 de 1984 dentro
de la Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica por encargo del Ministerio de obras
y Transporte, asignó una jerarquía a los problemas identificados por medio de los
sismos ocurridos en el territorio nacional con anterioridad a 1984. La clasificación se
realizó con base en que fueran aspectos prioritarios que afectaran vidas humanas. Al
mismo tiempo se ponderó la efectividad de los requisitos estudiados y su impacto
económico en el costo final de las edificaciones. Lo anterior condujo a una asignación
de prioridades que permitió redactar un documento realista, que no generó rechazo;
dejándose para futuras actualizaciones algunos aspectos cuya peligrosidad se
consideró menor, o cuya efectividad se estimó que era dudosa, o para los cuales la
relación beneficio costo los permitía catalogar como aspectos marginales, en
comparación con la realidad del momento. Mirado en retrospectiva, al cabo de más de
veintiséis años, puede decirse que las decisiones tomadas en ese entonces fueron
acertadas.
Dentro de los aspectos que se discutieron, pero fueron postergados para ediciones
futuras se destacan:
• Cambio en los sistemas estructurales - Es indudable que Colombia es uno de los
países donde se utilizaba de una manera más intensa el sistema estructural de pórtico
de concreto reforzado. El pórtico tiene una serie de ventajas desde el punto de vista
arquitectónico y de facilidad constructiva. Por el otro lado, el pórtico tiene
inconvenientes importantes debido a su excesiva flexibilidad ante solicitaciones
horizontales, lo cual conduce a una desprotección de los acabados muy frágiles que se
utilizan a nivel nacional, como ha sido probado una y otra vez con los sismos ocurridos
en el país. Este aspecto ha sido resuelto a nivel mundial con el uso de muros
estructurales, con el fin de limitar la flexibilidad de la estructura. El uso del Reglamento
17
como un vehículo para propugnar un cambio en los sistemas estructurales
prevalecientes fue uno de los aspectos que se postergaron para futuras ediciones de la
reglamentación sísmica.
• Limitación a las irregularidades - Las edificaciones en las cuales se disponen
estructuras regulares, sin cambios abruptos de resistencia o de rigidez, tienen
tendencia a comportarse
mejor ante la ocurrencia de un sismos que aquellas que tienen estructuras irregulares.
A pesar de que el Decreto 1400 de 1984 traía advertencias al respecto, no contenía
requisitos formales para limitar las irregularidades e inclusive carecía de requisitos
respecto a la torsión accidental de toda la edificación, aspecto que es regulado en
prácticamente todos los Reglamentos de sismo resistencia mundiales.
• Elementos no estructurales - El documento preliminar del Decreto 1400 de 1984
contenía un capítulo de elementos no estructurales tales como fachadas, muros
divisorios, instalaciones interiores, etc. Este capítulo fue suprimido antes de la
producción de la versión final que se adoptó por medio del Decreto 1400 de 1984. Las
razones para su supresión están muy ligadas al hecho de que no había a nivel nacional
una conciencia de que las prácticas constructivas de elementos estructurales no eran
las más adecuadas y en general la prioridad en el Decreto 1400 de 1984 era la
regulación de las estructuras, debido a la gran cantidad de daños estructurales que se
habían observado en los sismos anteriores a 1984, llegando inclusive a producirse
colapsos de edificios, como ocurrió en Popayán.
• Otros materiales estructurales - El Decreto 1400 de 1984 contenía requisitos para
estructuras de concreto reforzado, acero estructural y mampostería estructural. Acerca
de otros
materiales estructurales, tales como la madera, el aluminio, etc., no existían en ese
momento en el país precedentes de su uso generalizado. Esta situación ha cambiado
radicalmente desde 1984.
18
5. Describa los fundamentos teóricos para calcular las deflexiones en vigas.
19
DIAGRAMAS DE UNA VIGA:
!.!" !"
a. Fuerza ( !!
) f. Inercia (!! )
!"
b. Esfuerzo (!"! ) g. Área (𝑚! )
!! .!"
c. Momento ( !!
)( 𝑁. 𝑚) h. Volumen (𝑚! )
20
7. Calcule el momento de inercia de una sección rectangular que tiene 0.35m de
ancho por 0.85m de altura?. Haga los gráficos explicativos.
!×! !
𝐼=
!"
tenemos que:
(0.35)×(0.85)!
𝐼=
12
𝐼 = 0.0179118𝑚!
8. Una grúa está levantando una viga de concreto que tiene 0.60m de ancho,
1.20m de alto y una longitud de 7.0m, el peso específico del concreto es de 2.35
ton/m3. Si el cable de izado tiene diámetro de 2 plg,¿qué esfuerzo de tensión está
soportando el cable?
2"×0,0254
𝑐𝑎𝑏𝑙𝑒∅ = = ∅ = 0,0508𝑚
1"
𝜋𝑑 ! 𝜋 !
𝐴! = = 0,0508𝑚 = 2,0268𝑥10!! 𝑚!
4 4
𝐴! = 2,0268𝑥10!! 𝑚!
𝑉! = 0,60𝑚×1,20𝑚×7,0𝑚 = 5,04𝑚!
𝑊! = 𝑉! ×𝑃!
𝑊! = 5,04𝑚! ×2,35𝑡𝑜𝑛. 𝑚!
𝐹! = 11,844 𝑇𝑜𝑛
12,6 𝑇𝑜𝑛 𝑡𝑛
𝜎𝑐 = !! !
= 24866,8 !
5,067𝑋10 𝑚 𝑚
21
9. ¿Calcule el módulo de elasticidad para un concreto de f’c= 28 MPa con la
fórmula que da la norma NSR-10?, (indicar el numeral de la norma que viene al caso).
𝑘𝑔
𝑊! !.! 0.043 𝑓′𝑐 𝑊! = 2000
𝑚!
𝑘𝑔
𝐹 ! 𝑐 = 280
𝑚!
!.!
𝑘𝑔 𝑘𝑔 10! 𝑚!
𝐸! = 2000 ! ×0,043 280
𝑚 𝑐𝑚! 𝑚!
𝑘𝑔
𝐸! = 64356,50
𝑚!
22
10. Calcular el esfuerzo a tracción y el esfuerzo a compresión por flexión de la viga
en el apoyo B (figura siguiente), en el punto (i) más alejado del eje neutro, si la viga
tiene una sección de 0.350m*0.45m.
23
24
25
26
27
28
29
30
11. Calcule la deflexión vertical en el punto A. Unidades KN y m.
31
CONCLUSIONES
32
BIBLIOGRAFÍA Y WEBGRAFÍA
33