Está en la página 1de 8

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER

POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y


TECNOLOGÍA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
DE LOS LLANOS CENTRALES
“RÓMULO GALLEGOS”
ÁREA DE CIENCIAS SOCIALES Y ECONÓMICAS
PROGRAMA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
OPINIÓN PÚBLICA

UNA APRECIACIÓN VALORATIVA A LA OBRA DE HÉCTOR MUJICA: EL


IMPERIO DE LA NOTICIA
ENSAYO

Estudiantes:
Mariangela Lovera
C.I 28.394.862
Luís Betancourt
C.I. 28.541.113

Facilitadora:
Profa. Gihromy Ledezma

San Juan de los Morros, abril del 2020


Actualmente el mundo del periodismo atraviesa quizás uno de los períodos más
interesantes y desafiantes a nivel mundial debido, entre otras cosas, esencialmente al
fenómeno de tipo tecnológico relacionado con la interconexión global y el auge de las
nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TICs). En consecuencia, los
efectos o problemas que enfrenta la acción de generar, difundir y recibir el mensaje
noticioso, adquiere cada vez mayor importancia por lo que su estudio o tratamiento requiere
ampliar, profundizar y actualizar los saberes no solo en el propio campo de la disciplina
sino también en las de las otras que se encargan del conocimiento social y humano.
De acuerdo con lo expresado, nos encontramos con una interesante e importante obra
del periodista, filósofo, investigador, escritor, político y docente venezolano Héctor Mujica
denominada “El imperio de la noticia”, donde justamente de acuerdo con el subtítulo de la
misma, se aborda algunos de los problemas de la información en el mundo contemporáneo;
y pese a que dicho trabajo cuenta con cinco décadas de publicación, tiene una
impresionante vigencia que arroja grandes conocimientos, que en nuestra opinión,
aportaría a las nuevas generaciones de periodistas temas y planteamientos necesarios para
la discusión, la compresión y el mejor desempeño profesional en un mundo que cambia
vertiginosamente.
En este orden de ideas, el ensayo que se presenta está dirigido a la realización de un
análisis valorativo de la obra en cuestión. En virtud de ello, seguiremos el siguiente
esquema o estructura: identificación, síntesis y valoración. Esto permitirá comprender y
destacar las ideas del autor, contrastar y valorar su importancia y vigencia para nuestra
formación profesional. De esta manera, se presenta a continuación una breve descripción de
la estructura a seguir:
Ubicación del autor, su obra,
tiempo y espacio
 Identificación

 Síntesis
Estructura de la obra
 Valoración

Juicio valorativo

De acuerdo con el esquema anterior, y precisando de una vez daremos una somera
biografía del autor de la obra. En tal sentido, referimos que Héctor Mujica nació en Carora,
Edo. Lara; el 10 de abril de 1927, siendo hijo de Agueda del Carmen Mujica..En relación
con su vida personal, contrajo nupcias en tres oportunidades; primero con Enriqueta
Ricardo, y el enlace tuvo dos hijos, Héctor y María; después, con Julia Añez, y de este
matrimonio tuvo dos hijas: Claudia y Andreina; y posteriormente con Marina Barreto
Milliani, en los años 80.
En el año de 1944 ingresó al Partido Comunista de Venezuela, PCV. Estudió en la
Escuela de Filosofía de la Universidad Central de Venezuela, UCV (1946-50); mediante
una beca del Centro Cultural Venezolano-Francés cursó estudios en la Universidad de
París, y en el Hospital Santa Ana de París (1948-49), Francia; obtuvo el Certificado de
Estudios Superiores en Psicología y Psicopatología; y luego el título de periodista en la
Universidad de Chile.
Por otro lado, estuvo preso en la Cárcel Modelo de Caracas (1955), y ese mismo año se
exilió y se residenció en Santiago de Chile; y fue hecho preso en Venezuela (1962), tras el
allanamiento de la inmunidad a los diputados de izquierda durante el gobierno del político
guatireño Rómulo Betancourt (1908-81), entre 1959-64. En relación con su vida
profesional, ejerció los siguientes cargos: docente en la UCV de la cátedra de Periodismo
Informativo y de Opinión en la Escuela de Periodismo (desde 1958); director de la Escuela
de Periodismo (1958-64 y 1969-70): diputado suplente en el Congreso Nacional, hoy
Asamblea Nacional por el Distrito Federal electo por el PCV (1959-64); diputado principal
por el Edo. Lara (1969-74); docente en la Escuela de Técnica de la Información, en Italia
(1965-66); presidente de la Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), en el Distrito
Federal (1967-68); director de la Escuela de Periodismo en la UCV (1969-70); 1er.
Presidente del Colegio Nacional de Periodistas (1976-78); candidato presidencial por el
PCV, en las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 1978; Presidente del PCV
(1990); redactor y columnista de los periódicos Aquí Esta, El Heraldo, El Nacional, El País,
El Popular, Fantoches, Últimas Noticias y Tribuna Popular; articulista en periódicos
chilenos, El Siglo [la columna semanal “Los hombres y las cosas”, firmada con el
seudónimo “Joaquín Jiménez”], Las Noticias de Última Hora y en La Gaceta de Chile; y
director de la Revista Contrapunto (1948). Además, miembro fundador del Centro
Internacional de Estudios Superiores de Comunicación para América Latina y del Instituto
Internacional de Prensa de Zurich en Suiza.
Dentro de su obra literaria se encuentra:
 Pez dormido (1947)
 La historia de una silla (Antonio Leocadio Guzmán) (1958)
 El imperio de la noticia (1967)
 Las tres ventanas (1970)
 Experiencias de un candidato (1979)
 Cuento de todos los diablos, La noche de los ayamanes, Chile desde adentro,
Venezuela desde afuera, Los tres testimonios y otros cuentos (1967)
 Sociología de la comunicación (1980)
 El Inquieto Anacobero: Confesiones de Daniel Santos (1982)
 Como a nuestro parecer (1984)

Realizada la biografía, pasamos a considerar la estructura de la obra propiamente dicha


por lo cual es necesario destacar que su lectura se hizo en formato digital generado con
qualityEbook v0.62 su ISBN (identificador único de libros): 9789807355025. Publicado
por la Agencia Venezolana de Noticias Rif: G-20009066-9 http://www.avn.info.ve/
Depósito legal lf50820100701881 ISBN 978-980-7355-02-5 Diseño y diagramación AVN
Foto de portada Maiquel Torcatt, AVN Corrección Tiziana Mazzucato
El imperio de la noticia es una obra que tiene cuatro ediciones: 1967, 1975, 1982
(aumentada y corregida) y 2010 y consta de 12 capítulos donde cada tema se aborda el
mundo de la noticia tanto en aspectos históricos, tecnológicos y deontológicos.
El prólogo pertenece a la segunda edición de 1975 en el cual el autor destaca los
problemas derivados de la acción y de los efectos de los mensajes de los medios de
comunicación social en el mundo contemporáneo mostrando la necesidad de ampliar el
análisis de dicha problemática incluyendo a otros profesionales como los psicólogos,
sociólogos, antropólogos, educadores y estadistas. De esta manera, centra su tesis en la
investigación y el estudio de los medios de comunicación colectiva y para ello acota que ha
agregado a la obra un capítulo acerca de las agencias noticiosas internacionales como
posible fuente de la historia justificando para ello que la disciplina histórica es contigua y
familiar al periodismo. Igualmente, señala que agrega un trabajo sobre información y
crimen que sirve como complemento al capítulo VI que consideramos está dirigido al tema
de la ética profesional del periodismo.
Prosiguiendo con nuestro análisis, abordaremos la estructura e idea principal de cada
capítulo como se sigue a continuación:
I. Capítulo I: No Se vive en una sociedad impune: en este capítulo aborda 6
temas concatenados con la idea principal que tiene que ver con las condiciones
que debe tener el periodismo para que exista información actual, es decir, se
requiere un mínimo de condiciones económicas, sociales, demográficas, de
desarrollo de las relaciones secundarias, entre otras. Es en este sentido en el que
el autor refiere que no se vive en una sociedad impune: “Esta nos impone ciertos
grados de conciencia y nos conduce, mediante una serie de resortes compulsivos
a obedecerla. Uno de estos resortes es la información actual o contingente”(p.8).
II. Capítulo II: ¿Comunicación o información): aquí se dedica a la tarea de hacer
distinciones importantes ya que considera que el problema semántico no es sólo
expresar un concepto sino desentrañar problemas de contenido. Por tal razón,
expresa que el problema del periodismo se debe abordar desde la Teoría general
de la información, destacando además, la importancia del periodismo como
profesión. Dentro de las consideraciones aborda siete temas referidos a la teoría
de la Información entre los cuales consideramos importantes el de la información
y la opinión ya que pensamos que es el argumento principal del autor en este
apartado, pues sostiene que el periodista no solo debe informar sino también
opinar: “No existe, pues, la información pura, aquella información aséptica y
reporteril que idearon los editores norteamericanos para convertir en eunucos a
sus periodistas. Ni existe ni ha existido jamás. Toda información tiene un
contenido, una carga de opinión que deriva de las actitudes y opiniones de
lapersonas que la proporcionan y de las actitudes y opiniones de quien la
escribe. Es imposible separar el anverso del reverso en una moneda. También lo
es separar lo meramente informativo de la opinión” (p.21).
III. Capítulo III: Los medios. Como su título lo indica, el autor hace un recorrido
por la evolución de los medios para la transmisión del mensaje, dando especial
importancia al periódico debido a que éste ha estado consustanciado con el
ánima de la gente, en su momento se planteaba que la vida en sociedad no podría
vivirse sin el periódico. Otro punto importante es el llamado al conocimiento
pleno de la técnica de los medios que debe tener el profesional: “Los medios
están regidos por leyes, no sólo físicas, sino sociales. Y las leyes que operan en
la sociedad son tan leyes —pues son leyes científicas— como las de la
naturaleza” (p. 32).
IV. Capítulo IV: Información y desinformación internacional: en este capítulo
trata el tema de la propaganda, específicamente el de la “propaganda negra” y el
fenómeno de la desinformación que están directamente relacionados con el canal
de información en el sentido de si éste se cierra u ofrece comunicación
fragmentada o falsa al público. “Esto nos enseña también que la propaganda, así
como la información colectiva en general, no es sino un medio poderosísimo, es
cierto, pero apenas un medio” (p.42).
V. Capítulo V: Vivimos bajo el imperio de la noticia: Consideramos que éste es
el capítulo central de la obra por el cual deriva su título. La tesis principal es el
monopolio capitalista de los medios lo cual a juicio del autor, ha concentrado
tantos medios en tan pocas manos, por lo que la noticia ( en el trasfondo,
opinión) cede ante el imperio de intereses económicos que distorsiona
completamente la óptica del periodismo. Hace un recorrido por los orígenes de
ese imperio a nivel mundial y culmina por el proceso de concentración de poder
mediático por los Estados Unidos de Norteamérica. “Como bien se sabe, la
concentración empieza con la fundación misma de la Associated Press. La AP es
un producto típico de concentración” (p.55).
VI. Capítulo VI: Los medios de los medios: crimen y deportes: en este capítulo
trata el tema de la ética profesional en el ejercicio del periodismo. En este
sentido, y de acuerdo con el capítulo anterior ( la noticia como mercancía), el
empresario de prensa procura la mayor ganancia al menor costo. Todo esto trae
consecuencias de tipo ético a la hora de ejercer el oficio de reportero. “Toda la
sociedad de hoy está fundada sobre el poder del dinero. El dinero es el único
medio y el único fin, a la vez. ¿Cómo podría escapar la prensa de esta acción
soberana” (p.71)
VII. Capítulo VII: La información económica y financiera: Aquí establece la
necesidad de una preparación especializada por parte del periodista. Se requiere
de algo más que el simple deseo de informar. Para ello propone cuatro factores
esenciales: amplitud de la materia tratada, profundidad de la materia
tratada (sistema), número de destinatarios de la información y medio
utilizado para la información. En el tema específico de la economía, se destaca
el trabajo de José Gerbasi como decano de los reporteros económicos de
Venezuela, y uno de los más antiguos de América Latina. Es redactor de El
Nacional en materia económica y financiera desde 1944.
VIII. Capítulo VIII: El medio de los medios: la publicidad: Como lo indica el título
del capítulo, extiende su análisis sobre el estudio de la publicidad, sin la cual
sería imposible moverse el sistema capitalista. Ante esta realidad, se plantea la
necesidad de profundizar en el conocimiento de la psicología industrial, debido a
que está ligada al proceso de la producción y el consumo: “Son los psicólogos
los mejores instrumentos al servicio de la propaganda comercial, la publicidad.
Nada ni nadie escapa a su paso arrollador” (p.85).
IX. Capítulo IX: El progreso de los medios en el siglo XX: finalmente para los
efectos de este análisis, el autor se detiene a valorar los progresos técnicos de los
medios que van desde la imprenta hasta el entonces “Pájaro madrugador” (el
satélite de comunicaciones intercontinental). Tres niveles de progreso
tecnológico muestra el autor: el tratamiento del color, la velocidad y el
electrofotográfico. “Hay un largo trecho de desarrollo técnico, del que el
periodismo ha sido el mejor y más universal usuario y el que lo ha aprovechado
al máximo” (p.95). ¿Qué hubiera pensado Hector Mujica del desarrollo del
Internet y la hiperconexión global? Podemos decir luego de su lectura que su
libro estaba haciendo una brillante proyección del futuro.

Finalizado el recorrido por la estructura de esta importante obra, debemos destacar el


valioso conocimiento que encierran sus páginas para una mejor comprensión y formación
para nosotros como profesionales en formación. Sin que este ensayo llegue a ser una
recensión, podemos concluir que es un texto de gran valor que requiere un detallado estudio
y desde nuestra opinión como investigadores, es un texto que fomenta el amor por la
profesión resaltando valores éticos y actitudes críticas ante el ejercicio periodístico.