Está en la página 1de 4

Ideas principales del texto

 El conflicto armado y la ausencia de autoridad central efectiva que vive el


país se inició en 1988, cuando una coalición de grupos opositores se rebeló
contra el poder dictatorial de Siad Barre hasta que en 1991 consiguió
Derrocarlo
 La violencia ha provocado una crisis humanitaria de alarmantes
proporciones y el desplazamiento forzado de centenares de miles de
personas en el interior del país
 A principios de 2000 se configura la Unión de Tribunales Islámicos (UTI). En
la mitad de 2006 hace su aparición pública con el derrocamiento por parte
de sus milicias de los señores de la guerra respaldados por EEUU.
 Los primeros 10 años después de la independencia del país en 1960 se
caracterizaron por los intentos de establecer una democracia multipartidista
con un Estado fuerte y centralizado que estuviera por encima de las
relaciones clásicas a las que la población daba una mayor importancia
política y socia
 La segunda gran confrontación se inició en 1988 entre el ejército somalí y el
Somalí National Movimiento por el control del noroeste de Somalia
(Somalilandia).
 El tercer conflicto armado enfrentó a las fuerzas gubernamentales contra un
creciente número de movimientos de liberación de base clánica entre 1989
y 1990.
 Desde 1991, se han desarrollado alrededor de quince procesos de paz para
intentar instaurar una autoridad central en el país, pero diversos elementos
han dificultado esta tarea.
 Entre las iniciativas de paz más destacadas, cabe señalar los esfuerzos de
Naciones Unidas a principios de la década de los noventa, el proceso de
Sodere (Etiopía, 1996), el proceso de El Cairo (Egipto, 1997), Bosaso
(Somalia, 1998), el proceso de Arta (Yibuti, 2000) y el de Eldoret/ Mbagathi
(Kenia, 2002-2004).
 Este orden basado en la aplicación – en algunos casos rigorista – de la
Sharia también suscitó lógicos recelos entre parte de la población,
mayoritariamente musulmana, y la comunidad humanitaria, aunque se
prefirió dar prioridad al restablecimiento de la paz y la seguridad en gran
parte de Mogadiscio, y otras zonas del país
 Para evitar una reedición de la fracasada experiencia de Naciones Unidas y
EEUU de principios de los noventa, la única solución posible es un diálogo
inclusivo de todos los actores políticos y armados decisivos
¿Cuáles son los antecedentes del conflicto? ¿Cómo el
contexto internacional de polarización entre los Estados
Unidos y la Unión Soviética contribuyó a incrementar las
tensiones entre los actores en conflicto (Somalia, Etiopia y
Libia)?
Esta situación dio paso a una nueva lucha dentro de esa coalición para ocupar
el vacío de poder, que ha provocado la destrucción del país y la muerte de
alrededor de 300.000 personas
Los denominados Estados fallidos han adquirido mayor relevancia para EEUU
después del 11 de septiembre de 2001 y debido a la consiguiente lucha contra
el terrorismo esto se añade el surgimiento durante los años 90 de corrientes
islamistas que han intentado establecer un orden basado en la ley Islámica.

¿Cómo el contexto internacional de polarización entre los


Estados Unidos y la Unión Soviética contribuyó a
incrementar las tensiones entre los actores en conflicto
(Somalia, Etiopia y Libia)?
En el caso de Somalia, alcanza una especial importancia debido a la supuesta
presencia de grupos vinculados a Al Qaeda que disponían de bases y recibían
entrenamiento y protección por parte de los grupos islamistas presentes en el
país. A esto se añade el surgimiento durante los años 90 de corrientes
islamistas que han intentado establecer un orden basado en la ley Islámica. La
eliminación del Parlamento y los partidos políticos contribuyó desde el inicio a
alimentar la formación de un movimiento opositor apoyado por los países
vecinos, principalmente Etiopía y Libia Entre 1977 y 1991, el país sufrió tres
graves conflagraciones bélicas. La primera, la guerra de Ogadén, entre 1977 y
1978, enfrentó a Somalia con Etiopía por el control de la región de Ogadén,
causando una importante derrota de las fuerzas armadas somalíes y 25.000
víctimas La segunda gran confrontación se inició en 1988 entre el ejército
somalí y el Somalí National Momento por el control del noroeste de Somalia El
tercer conflicto armado enfrentó a las fuerzas gubernamentales contra un
creciente número de movimientos de liberación de base clánica entre 1989 y
1990.

¿Qué dificultades plantea la conformación particular de la


sociedad somalí, dominada por diversos grupos tribales
(clanes) para la resolución del conflicto en el país? ¿Quién
es Siad Barre? ¿Cómo su proyecto expansionista y
unificador, respaldado por la Unión Soviética, contribuyó a
alimentar las tensiones en el interior de su población?
Existen diversas teorías sobre la estructura subclínica. Una aproximación a
esta división sería la siguiente
 Los Daarood ocupan el extremo oriental del Cuerno la región etíope de
Ogadén, el extremo sur de Somalia y el noreste de Kenia
 El clan Hawiye se concentra en el centro y sur del país, y es mayoritario
en Mogadiscio
 De este clan surgen algunos de los principales señores de la guerra,
líderes políticos y de los tribunales islámicos
 cuentan con una importante presencia en el norte de Somalia y en
Yibuti, donde un subclan ocupa el gobierno del país .
 Los clanes Daarood y Hawiye representan cada uno aproximadamente
el 25 por ciento de la población
 Por otra parte, los Elder, ancianos líderes tradicionales de los clanes,
son la primera fuente de mediación en los conflictos
¿Quién es Siad Barre? ¿Cómo su proyecto
expansionista y unificador, respaldado por la Unión
Soviética, contribuyó a alimentar las tensiones en el
interior de su población?
(Yuba del Norte, 1919- id. 1995) Militar y político somalí. Alcanzó la
presidencia de la República con un golpe de estado que derrocó a
Ibrahim Egal (1969) y encabezó una férrea dictadura que encontró
apoyo en los intereses de EE UU en la zona, tras una inicial etapa de
acercamiento a la URSS. De 1972 a 1988 mantuvo enfrentamientos
armados con Etiopía por la cuestión del Ogden, solventados en aquel
último año por un precario acuerdo de paz. Su deposición en diciembre
de 1990, precedida de una gran sequía y de una gravísima crisis
económica que devastaron Somalia, abrió un desastroso período de
guerras civiles en el país. La nueva junta militar que llegó al poder
después del golpe de Estado trató de adaptar el socialismo a las
necesidades de Somalia. Se basó en gran medida en el
modelo maoísta de la República Popular China. Promovió el trabajo
voluntario en la agricultura y la construcción de carreteras y hospitales. 

¿Qué papel ha desempeñado la Comunidad


Internacional en el intento de resolución del conflicto?
¿Cómo, a la luz de un contexto geoestratégico,
comprender el fracaso de las maniobras de pacificación
del país, emprendidas por la comunidad internacional,
en cabeza de los Estados Unidos?
El clima de tensión aumentó durante el año 2006 con el debate sobre el
establecimiento de una misión de mantenimiento de la paz de carácter
regional, a lo que se negó la UTI amenazando con iniciar una guerra
santa contra las potencias ocupantes.
Es necesario cumplir, al menos, cuatro requisitos para que no fracase
completamente el proceso de paz y el fin de las hostilidades, retirada
incondicional de Etiopia, un proceso real de reconciliación nacional y la
actual hostilidad hacia la AMISOM imposibilita el cumplimiento de su
mandato y su necesaria ampliación. Para ello tendría que condicionar la
ayuda que destina a ambos países al avance positivo del proceso
político.
Estados Unidos, aunque satisfecho por el derrocamiento de la UTI, ha
decidido unirse a la Unión Europea en la promoción de este diálogo
inclusivo, debido a la inestabilidad producida por los últimos
enfrentamientos y el surgimiento de una resistencia armada y política de
carácter multifacético contra la ocupación etíope y el GFT Para evitar
una reedición de la fracasada experiencia de Naciones Unidas y EEUU
de principios de los noventa, la única solución posible es un diálogo
inclusivo de todos los actores políticos y armados decisivos

Reflexión
Y lo que quería Somalia era agrandar cada vez más su país conquistando a su
alrededor ya que su país era muy reconocido y llegaban muchos turistas y lo
que yo pienso sobre esto es que ellos querían tener más poder fuera como
fuera con guerra. Pero no pensaban en las personas porque ellas cayeron en
estado crítico hubieron sequias muertes de hambre y niños desamparados ya
que este país había muy poco comercio y solo tenía pocos recursos naturales
ya que no hay tantas empresas Desde entonces y hasta hoy el país ha
seguido atrapado en una constante guerra civil por el control de los territorios
entre los principales grupos del país. Esto ha afectado negativamente a la
población, cuya situación se ha visto crecientemente agravada, sin que el
reciente abandono de la capital por parte de la milicia Al Shabab permita
suponer que la paz está más cerca.

También podría gustarte