Universidad de Antioquia. Calle 67 No. 53, Medellín, Colombia.

Microondas 1

MICROONDAS TABLA I
EXPERIMENTO 1

Distance Voltaje(Vpp)
Guerrero, Juan Sebastián y Calvo, Néstor Rafael.
{sebastian.guerrero@udea.edu.co , nestor.calvo@udea.edu.co
0 } 2.9
Universidad de Antioquia 1 2.86
2 2.86
3 2.82
4 2.78
Índice de Términos— 5 2.68
6 2.62
 Refracción
B. Descripción 7grafica del experimento 2.54
 Difracción 8 2.46
 Movimiento de onda Se emite una onda que 9proviene de un emisor, el cual 2.38emite
una onda generada por10un generador de onda, esta 2.32 onda es
 Polarización 11 el cual a su vez la lleva 2.22 a un
recibida por un receptor
12 2.12
osciloscopio en donde13podemos observar la onda 2.04 con sus
Abstract—Microwaves show us that we don’t have to see características como amplitud, frecuencia, voltaje pico a pico,
14 1.92
things to believe, the human eye can only see a little part of % 15 Duty, 1.78 etc.
our universe, 90% of the things that we don’t see have been 16 1.64
with us since the big bang, microwaves are one of those, 17 1.58
18 1.44
microwaves are very useful nowadays, we use it in 19 1.28
transmission of radio signals, these signals let us hear the 20 1.2
radio every day, we use it also when we want to heat our 21 1.06
22 0.94
food, etc. These waves have a lot of properties that makes 23 0.84
different with other waves, making it an interesting 24 0.72
phenomenon to analyze. 25 0.64
26 0.52
27 0.38
I. INTRODUCCIÓN 28 0.32
29 0.24
LAS MICROONDAS SON CAMPOS 30 0.18
ELECTROMAGNÉTICOS QUE VIAJAN EN CUALQUIER Los errores son de ±0.004Vpp o ±0.002V que era el ruido medido en el
MEDIO Y TIENEN PROPIEDADES QUE PUEDEN SER osciloscopio.
MEDIDAS, A PESAR DE QUE NO LAS VEMOS AHÍ Fig. 1 Emisor y Receptor
ESTÁN, DÍA A DÍA TIENEN DIFERENTES
APLICACIONES COMO EN LOS MICROONDAS PARA
CALENTAR, EN REDES DE CELULARES, EN LAS
SEÑALES RADIALES QUE ESCUCHAMOS DÍA A DÍA,
ETC. DEBIDO A SUS CARACTERÍSTICAS ESTAS ONDAS
RESPONDEN DE MANERA DIFERENTE A DIFERENTES
ESTÍMULOS, EN ESTE INFORME SE RECOLECTAN LOS
DATOS Y LAS GRÁFICAS OBTENIDAS AL ANALIZAR
EL COMPORTAMIENTO DE LA ONDA.

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL EXPERIMENTO

En el siguiente experimento se permite por medio de un
generador, obtener una onda, con amplitud variable
dependiendo de las condiciones establecidas en el generador,
esta onda es emitida por un emisor y se recibe por un receptor
el cual lleva la señal a un osciloscopio, en este se pueden
observar los valores de la onda como Vamplitud, frecuencia,
Vpp, ruido de la señal, etc.
A. Herramientas de medición varias
Para la medición de la onda se hizo uso de un osciloscopio el
cual dibujaba la señal recibida por un receptor y permitía
Fig. 2. Osciloscopio
III. ECUACIONES
El fenómeno ondulatorio siempre ha sido de gran
interés para muchos investigadores, el poder
conocer completamente algo que no podemos ver y
darle una explicación certera siempre ha sido uno de
los grandes ------.
Las ondas no son la excepción, es uno de los
fenomenos más comunes de “algo que no vemos
1
Universidad de Antioquia. Calle 67 No. 53, Medellín, Colombia. Microondas 2

pero que existe” y los físicos han dedicado tiempo Los datos de la tabla I son introducidos a matlab generando la
para poder encontrar y definir por completo una siguiente gráfica:
onda.
Una onda se caracteriza por tener una λ, A, w, k
además de depender del tiempo y de la posición,
todo esto esta resumido en:
y= A sin (kx−wt )(1)
Por medio de esta ecuación podemos conocer en
cualquier tiempo y en cualquier distancia en el eje x
la posición de la onda en el eje y, los datos tomados
en este laboratorio son puramente experimental y Fig 3. Grafica experimento 1
nos permiten corroborar nuestra intuición.

IV. ANÁLISIS TEÓRICO De la misma manera se realiza para los demás

experimentos:
Dependiendo de la manera en como incida la onda
esta tendrá diferente voltaje, además este voltaje
también depende de los objetos que se coloquen en
la mitad del camino de la onda, a continuación se
describe los efectos que ocasionan diferentes tipos
de materiales en la amplitud de la onda:
 Mover el receptor de manera perpendicular al
emisor: Genera una disminución en la amplitud de la
onda, debido a que al no estar frente a frente es
menor la cantidad de onda recibida.
 Colocar en la mitad una placa absorbente: La
microonda atraviesa la placa debido a que esta está
compuesta por materiales no conductores.
 Colocar en la mitad una placa aislante: La
microonda no atraviesa una placa hecha de materiales
conductores debido a que estos absorben los frentes Fig 4. Grafica experimento 2
de onda, lo que permite que no atraviesen la onda.
Esta misma placa si se coloca en un ángulo diferente
puede reflejar la onda. TABLA III
EXPERIMENTO 4
 Colocar en la mitad un bloque de parafina : La
onda penetra el bloque de parafina y cuando llega el Voltaje(Vpp)
punto de transmisión, es decir cuando pasa del Angulo (°)
material hacia el aire la onda cambia su velocidad lo
cual genera una disminución en la amplitud de la 40 1.38
45 1.344
onda. 50 1.304
 Colocar una placa con pequeñas ranuras: 55 1.22
Dependiendo del ángulo en que se coloque la placa se 60 0.88
65 0.36
puede observar grandes amplitudes o pequeñas 70 0.28
amplitudes de onda. 75 0.24
80 0.22
85 0.136
90 0.056
V. ANÁLISIS EXPERIMENTAL
A continuación se anexan las tablas y las gráficas recogidas en Los errores son de ±0.004Vpp o ±0.002V que era el ruido medido
los diferentes experimentos así como un análisis de las en el osciloscopio.
gráficas.

2
Universidad de Antioquia. Calle 67 No. 53, Medellín, Colombia. Microondas 3

TABLA II
EXPERIMENTO 2

Angulo (°) Voltaje(Vpp)

0 1.27
5 1.27
10 1.38
15 1.42
20 1.36
25 1.28
30 1.25
35 1.22 Fig 6. Grafica experimento 6
40 1.208
45 1.192
50 TABLA IV 1.12
55 EXPERIMENTO 6 1.112
60 1.088
65 1.12
70 (°)
Angulo Voltaje(Vpp)
1.072
75 0.768
80 0.54
850 0.443 1.27
905 0.528 1.0.64
Los errores son de10±0.004Vpp o ±0.002V que era el ruido0.618
medido en
el osciloscopio. 15 0.096
20 0.072
25 0.312
30 0.768
35 1.064
40 1.304
45 1.360
50 1.424
55 1.448
60 1.408
65 1.368
70 1.360
75 1.408
80 1.488
85 1.504
90 1.528
Los errores son de ±0.004Vpp o ±0.002V que era el ruido medido en el
osciloscopio.

Fig 5. Grafica experimento 4

3
 Universidad de Antioquia. Calle 67 No. 53, Medellín, Colombia. Microondas 4

Fig 7. Grafica experimento 7

TABLA V
EXPERIMENTO 7

Angulo (°) Voltaje(Vpp)

0 1.68
5 1.88
10 1.66
15 1.56
20 1.56
25 1.26
30
Fig 8. Grafica experimento 10 1.12
35 0.98
40 0.82
45 0.66
50 0.48
VI. R
55ESULTADOS Y DISCUSIÓN0.26 DE ESTOS
60 0.18
A continuación se hará una comparación de los resultados
65 0.16
obtenidos experimentalmente
70 con la teoría 0.32 y comprobar
efectivamente 75 el correcto comportamiento de0.54 onda.
80 0.66
85 0.7
 Movimiento90
horizontal del receptor: 0.74
A medida que
el receptor se mueve horizontalmente con respecto al
Los errores son de ±0.004Vpp o ±0.002V que era el ruido medido en el
emisor la amplitud de onda disminuye, esto se debe a
osciloscopio.
que el frente de la onda es muy pequeño y cuando
esta frente a frente el emisor con el receptor habrá un
máximo como se puede observar en la Fig. 3 donde el
máximo valor de la onda es cuando la distancia
movida horizontalmente es 0, y por consiguiente la
amplitud mínima de la onda se dará en el punto
donde la distancia movida horizontalmente sea la
mayor.
 Microonda vs Placa de absorción: Para verificar los
diferentes comportamientos de las ondas se coloca en
medio una placa de absorción que está constituida
por una placa cuadrada de madera la cual al recibir el
choque de la microonda permite el paso de esta, esto
se debe a que se logra observar una cantidad
TABLA VI sustancial de voltaje en el emisor, la Fig. 4 muestra
EXPERIMENTO 10 que el voltaje medido con la placa de absorción es
muy aproximado al voltaje medido sin esta que era de
Voltaje (Vpp) Voltaje (Vpp) Voltaje(Vpp)
Angulo (°) Vpp = 1.8Vpp, no son iguales debido a que esta placa
logra frenar un poco la onda, pero no lo suficiente
0 0.480 1.5 2.02 para generar una disminución excesiva en su
10 0.28 1.56 1.88 amplitud, es de esperarse que a medida que se
20 0.34 2.02 2.08 aumenta el ángulo entre el emisor y el receptor,
30 0.28 1.52 2.02 disminuya el voltaje medido, esto se comprobó en la
40 0.22 1.4 1.92
50 0.08 0.2 1.88 gráfica anterior.
60 0.04 0.12 1.68  Microonda vs Placa reflectora: A diferencia del
70 0.26 0.28 1.44 experimento anterior en este se hace un cambio por
80 0.68 0.44 1.22
90 0.76 0.48 1.2
una placa hecha de metal, la cual al ser el metal un
Los errores son de ±0.004Vpp o ±0.002V que era el ruido medido en el conductor por excelencia la onda se comporta de
osciloscopio. manera diferente a la manera en que se comporta con
la placa de madera, los átomos de la placa de metal
reflejan los frentes de ondas, evitando observar
amplitud en el emisor, pero esta placa si se coloca en
un ángulo diferente a 0 se puede observar amplitud
de onda en el emisor, debido a que la onda choca con
la placa metálica y se refleja, a medida que aumenta
el ángulo la amplitud disminuye debido a que la placa

4
Universidad de Antioquia. Calle 67 No. 53, Medellín, Colombia. Microondas
se aproxima más a estar completamente horizontal es
decir 0° o en su defecto 90°, esta disminución de
voltaje se puede observar en la Fig. 5 en la cual a
medida que aumentan los ángulos se disminuye el
voltaje pico a pico medido en el emisor hasta llegar a
su mínimo en los 90°.
 Microonda vs Bloque de parafina: La parafina es
un material poco conductor, así como ocurre con la
madera la onda atraviesa el bloque de parafina, la
diferencia es que para este caso la onda requiere
recorrer una mayor distancia, a mayor distancia
recorrida menor será la amplitud medida por el
osciloscopio, como se puede observar en la Fig. 6
para un ángulo de 20°se observa el menor valor de
voltaje esto se debe a que en este punto la onda tiene
que atravesar mayor distancia del bloque generado
que la señal recibida sea menor.
 Principio de Huygens: El principio de Huygens
consiste en colocar una doble rendija, tapando una de
ellas y moviendo el receptor al punto de máxima
amplitud, como vimos previamente una placa
metálica refleja la señal, pero al hacerle dos rendijas
a esta placa la onda choca contra los bordes de la
placa, reflejándose y creando nuevos frentes de ondas
los cuales son recibidos por el receptor.
 Polarización: Al colocar una placa metálica con
muchas rendijas en una dirección nos permite
observar si la onda tiene polarización o no, solo basta
con medir el voltaje en diferentes ángulos de la placa
y observar en qué punto es el mayor, en la Fig 8 se
muestran los voltajes obtenidos al variar el ángulo de
la placa entre 0°, 45° y 90°. Se puede observar de los
datos obtenidos que la amplitud es máxima cuando la
rendija esta horizontal, lo cual nos dice que la onda se
mueve en ese sentido, para que así los frentes de onda
no choquen con las placas metálicas y sean
reflejados.
VII. CONCLUSIONES
 Se puede comprobar la existencia de ondas en
nuestro ambiente, a pesar de no poderlas ver ahí se
encuentran, por medio de ellas se pueden explicar
muchos fenomenos que observamos día a día que
pueden llegar a ser nuevos o extraños para nosotros.
 El campo eléctrico de la onda transmite energía, la
cual es opacada por obstáculos y pierde intensidad a
medida que se alejan las fuentes, se rotan o se
separan verticalmente
 Las ondas son capaces de transmitir información,
como se vio, un pitido se podía percibir en la
receptora cuando había contacto entre la fuente y el
receptor
 Las ondas son sensibles a superficies polarizadas
como se vio con la placa conductora de metal
 Las placas conductoras de metal reflejan la onda,
todo siempre y cuando la longitud de onda sea lo
5
suficientemente pequeña como para no atravesar
bruscamente la placa.
 Por medio de un osciloscopio se puede observar las
propiedades de una onda, a pesar de ser un
instrumento muy exacto siempre tiene problemas de
medición cuando hay otras señales a su alrededor
 Las ondas presentan patrones de interferencia, razón
por la cual no se puede visualizar la onda a la
perfección
 Aunque idealmente parezcan ondas seno perfectas,
las ondas electromagnéticas no tienen esta forma,
puesto que la onda seno verdadera posee armónicos
de la serie de Fourier que dependiendo del
instrumento de medición pueden dar una señal más
fiel
 Se corrobora la óptica de fresnel, la interferencia y
difracción, se puede ver que la onda atraviesa medios
y pierde energía, es decir se comporta como si fuera
particula, tiene momento lienal, pero además puede
pasar a la vez y por varios puntos los obstáculos, lo
cual la convierte en una onda a la vez.
 Se corroboró la reflexión total y parcial de la onda en
las placas conductoras y con rejilla, se notó
disminuciones en el voltaje que llevaron a reducir a
que la única posibilidad de perder energía era pasar
por un obstáculo
 Se corrobora la teoría de ondas clásica al confirmar
con lo anterior que las ondas irradian potencia sobre
superficies, cosa que hace el sol por ejemplo con
nuestro planeta.
 Las ondas se pueden polarizar, para determinados
ángulos de incidencia sobre la placa metálica
 La física cobra sentido en cuanto a perdidas de
energía por choques y por pasar el medio, además de
que se puede en teoría considerar la onda como
conservativa, se aprecia que en sistemas no aislados
la energía y el momento lineal total no se conservan.
REFERENCIAS
[1] DUGAUQUIER C. - EFFECTS OF EXPOSURE TO
ELECTROMAGNETIC FIELDS (MICROWAVES) ON MAMMALIAN
PREGNANCY. LITTERATURE REVIEW - MÉDECINE ET
ARMÉES, 2006; 34
[2] HEYNICK C. ET AL. - RADIO FREQUENCY
ELECTROMAGNETIC FIELDS: CANCER, MUTAGENESIS,
AND GENOTOXICITY - BIOELECTROMAGNETICS
SUPPLEMENT, 2003
[3] FRENCH, A.P. (1971). VIBRATIONS AND WAVES (M.I.T.
INTRODUCTORY PHYSICS SERIES). NELSON THORNES
[4] VASSILAKIS, P.N. (2001). PERCEPTUAL AND PHYSICAL
PROPERTIES OF AMPLITUDE FLUCTUATION AND THEIR
MUSICAL SIGNIFICANCE. DOCTORAL DISSERTATION.
UNIVERSITY OF CALIFORNIA, LOS ANGELES.