6.1. Curvas de declinación.

La aplicación de las técnicas de análisis de curva de declinación es el método más usado para la
estimación el volumen total recuperable durante la vida productiva de un reservorio, hasta alcanzar
un límite económico, cuando los métodos volumétricos y balance de materia no son exactos o
cuando los datos no están disponibles para la simulación del yacimiento. Por ejemplo, el método de
balance de materia requiere estimar la presión del fondo estabilizada al cierre; sin embargo, en
yacimientos de baja permeabilidad donde se necesitan tiempos muy grandes para la estabilización a
menudo no está disponible.

Los métodos de curva de declinación ofrecen una alternativa a los métodos de balance de materia y
volumétrico para la estimación de las reservas de gas o petróleo, así también este método permite
estimar:

 El volumen original de hidrocarburos en reservorio POES o GOES.

 Las reservas originales, actuales y remanentes de hidrocarburos
 Pronósticos de producción hasta un límite económico.
 Tiempo de vida productivo del reservorio, pozo o área en estudio.
 Análisis y evolución del comportamiento de producción de fluidos.

A diferencia del método volumétrico que se puede usar temprano en la vida productiva de
yacimiento, el análisis por curva de declinación no se puede aplicar hasta que haya ocurrido cierto
desarrollo, y se establezca alguna tendencia en la producción. Este método es aplicable a pozos
individuales, a un reservorio o a todo el campo.

La mayoría de los análisis de curva de declinación se fundamenta en el comportamiento de la tasa

de producción vs tiempo y tasa de producción vs producción acumulada. También pueden
graficarse de diversas formas con los datos históricos de la producción de un reservorio, tales como:

 Porcentaje de agua en la producción contra producción acumulativa, (WOR vs Np) (WOR

= Razón agua-aceite).
 Presión contra producción acumulativa, (P vs Np).
 Profundidad del contacto agua-aceite contra producción acumulativa, (D vs Np).
 Producción acumulativa de gas contra producción acumulativa de petróleo, (Gp vs Np).

6.3.1. Tipos de curvas de declinación de producción.

Las curvas de declinación de la producción, de acuerdo con el "TIPO" de declinación, se clasifican

en exponencial, hiperbólica y armónica, los mismos están representados por las siguientes gráficas
y ecuaciones matemáticas:
 Relación
Método B
gasto – tiempo
Exponencial b=0

Hiperbólica 0<b<1
( )

Armónica b=1
( )

DECLINACIÓN EXPONENCIAL:

Este tipo de declinación se presenta cuando se tiene un reservorio cerrado que produce a una
presión de fondo fluyendo constante y cuando se sienten los efectos de frontera. Cuando el
logaritmo de gastos de producción es trazado contra tiempo lineal, a menudo resulta una línea recta.
Este fenómeno se define como declinación exponencial debido a la expresión matemática que la
define:
Para poder ajustar la recta y obtener los valores de las constantes “a" y “b” se usará las siguientes
ecuaciones:

( ) ( )

∑ ( ) ( ) ( ) ∑

∑ ( ) ( ) ( ) ∑

Donde n es el número de periodo.

Para el cálculo de la producción acumulada se tiene:

( )

Esta ecuación sugiere que al graficar el gasto contra producción acumulada se tendrá como
resultado una línea recta de pendiente –D y ordenada el origen qi.

DECLINACIÓN HIPERBÓLICA:

La declinación hiperbólica es el resultado de mecanismos de empujes naturales o artificiales que

disminuyen el abatimiento de presión comparado con el abatimiento causado solo por la expansión
del petróleo y la roca. Este tipo de declinación se presenta si el mecanismo de empuje es:

- Gas en solución.
- Expansión de casquete de gas.
- Empuje de agua.

También se presenta cuando el mecanismo de empuje natural es suplementado por inyección de gas
o agua. La presencia de estos mecanismos implica un mayor factor de recuperación que con el
mecanismo de expansión del petróleo. Se define como declinación hiperbólica a la siguiente
expresión matemática es:
Para poder ajustar la recta y obtener los valores de las constantes “a" y “b” se usará el mismo
método que para la declinación exponencial, es decir el de promedios:

∑ ( ) ( ) ∑ ( )
( ) ( )

∑ ( ) ( ) ∑ ( )
( ) ( )

Para el cálculo de la producción acumulada se tiene:

( ) ( )
[ ]
( )

DECLINACIÓN ARMÓNICA:

Algunas veces cuando la producción es controlada predominantemente por segregación

gravitacional, la rapidez de declinación D es proporcional al gasto q.

( )

Al transformar la ecuación anterior a logaritmo base 10, obtenemos:

( ) ( ) ( )
Al integrar esta última ecuación respecto al tiempo, se obtiene la ecuación para la producción
acumulada:

[ ( ) ( )]

6.3.2. Efecto en el factor de recuperación.

La siguiente Figura 6.5 muestra el efecto de un error en el ajuste de una curva de declinación.
Supongamos que el comportamiento de un reservorio es descrito por una declinación exponencial,
sin embargo se le ajusta una declinación hiperbólica. Como se puede observar en la gráfica de la
izquierda, la diferencia en la predicción de gastos es grande. Esto influye a la hora de determinar los
tiempos de abandono de pozo o algunas intervenciones. La gráfica de la derecha muestra la
producción acumulada que se perdería debido a este error. Con este ajuste se estaría sub-estimando
el Factor de Recuperación Final Esperado.
 Figura 6.5. Efecto en el factor de recuperación en las curvas de declinación.

El precio del hidrocarburo es una de las variables que repercute en el Factor de Recuperación.
Como ya se mencionó anteriormente, el precio de los hidrocarburos marca la pauta para fijar gastos
de abandono (producción con ganancias iguales a los costos de operación y mantenimientos) y por
ende, tiempos de abandono. Con precios altos los tiempos de abandono se retrasan permitiendo una
mayor producción acumulada.

La implementación de un método de recuperación secundaria o mejorada e inclusive un sistema

artificial de producción, elevan los costos de producción y mantenimiento. Dependiendo del precio
del hidrocarburo se puede determinar si la producción esperada con la implementación de algún
método de recuperación o algún sistema artificial, sustentará los costos de producción y
mantenimiento de manera rentable.

Los altos precios de los hidrocarburos permiten que métodos de recuperación secundaria y
mejorada o algún sistema artificial de producción, sean implementados para mejorar la producción
del yacimiento y aumentar el Factor de Recuperación Final Esperado.
6.3.3. Caudal limite económico.

La extrapolación gráfica o analítica en una curva de declinación de la producción deberá llevarse

hasta un momento en el que el valor de la producción del petróleo o gas sea equivalente a los gastos
de producción, ya que de continuar con la explotación, serían mayores las erogaciones que los
ingresos. Para esto se determina el valor del caudal "LIMITE ECONOMICO", a través de la
siguiente ecuación matemática:

( )

Dónde:
qL.E.: Caudal limite económico (BBL/Año).
C: Costo estimado de operación al límite económico ($us/Año).
 O: Precio del petróleo ($us/BBL).
S: Monto de regalías e impuesto ($us/BBL).

El límite económico es el punto en el tiempo en el cual los flujos de efectivo se vuelven negativos.
En otras palabras es un indicador que define la fecha en la cual un proyecto deja de ser rentable, ya
que los costos de operación, mantenimiento de equipos y personal empleado, pago de regalías e
impuestos, han superado la capacidad del proyecto para generar ganancias. Por lo tanto un proyecto
nunca debe de exceder este periodo de vida útil, ya que el hacerlo provocaría pérdidas para la
compañía.

En este contexto el criterio del límite económico es aceptable siempre y cuando este sea mayor que
el periodo de recuperación, es decir, que la fecha a la cual el proyecto deje de generar ganancias,
exceda el tiempo que tarda el proyecto en regresar la inversión inicial.

6.3.4. Evaluación práctica.

Calcular la reserva remanente a un caudal límite económico, si el costo estimado de operación

mensual es $us. 9.880 por pozo, el precio del gas para el mercado interno 1,61 $us/MPC y el pago
de regalías e impuestos se realizara de acuerdo a la Ley de Hidrocarburos N° 3058, finalmente el
campo “X”, tiene el siguiente producción histórica:

Tabla 6.1. Producción histórica del campo “X”.

N° Fecha qoi qg
N°
Pozo (Años) (BBL/Año) (MMPC/Año)
1 3 1998 147.341 604
2 5 1999 184.176 643
3 10 2000 221.011 1.014
4 10 2001 223.288 1.009
5 10 2002 223.301 1.011
6 10 2003 222.935 911
7 10 2004 223.045 899
8 10 2005 221.213 863
9 10 2006 209.540 857
10 10 2007 199.671 778
11 10 2008 193.586 794
12 10 2009 187.528 703
13 10 2010 182.478 679
14 10 2011 173.855 417
15 10 2012 161.560 670
16 10 2013 150.988 617
17 10 2014 148.852 612
18 10 2015 146.717 670
19 10 2016 144.654 617
20 10 2017 133.928 612
21 10 2018 123.038 535
Fuente: Elaboración propia.
a) Determinar el tipo de reservorio.

Calcular el cual promedio del petróleo, con la información de la Tabla 6.1. Si:

∑ ( )

[ ]

Calcular el cual promedio del petróleo, con la información de la Tabla 6.1. Si:

∑ ( )

[ ]

Calcular la relación gas petróleo. Si:

De acuerdo a su relación gas petróleo el reservorio es un reservorio de gas condensado.

b) Graficar el caudal de producción del petróleo y gas.

Grafico 6.2. Comportamiento de la producción del petróleo y gas.

 250.000 1.200

Analisis del calculo de las reservas de petróleo

1.000
Producción de Petróleo (BBL/Año)

200.000

Producción de Gas (MMPC/Año)

800
150.000

600

100.000
400

50.000
Producción de Petróleo Producción de Gas 200

0 0

Fue nte : Elaboración propia.

De acuerdo a la Grafica 6.2 donde se observar el comportamiento de la declinación de producción

para el análisis y cálculo de la reservas del gas condensado.

c) Realizar el ajuste de la curva de declinación.

Tabla 6.2. Ajuste de la curva de declinación.

qoi
Periodo loq (qoi) Ecuaciones
(BBL/Año)
911,00 1 2,95952
899,00 2 2,95376
863,00 3 2,93601
857,00 4 2,93298
Ecuación 1
778,00 5 2,89098
794,00 6 2,89982
703,00 7 2,84696
Suma 28 20,4200
679,00 8 2,83187
670,00 9 2,82607
617,00 10 2,79029
612,00 11 2,78675
Ecuación 2
670,00 12 2,82607
617,00 13 2,79029
612,00 14 2,78675
535,00 15 2,72835
 Suma 92 22,3664
Fuente: Elaboración propia.

d) Determinar la ecuación de la declinación de la producción.

Calcular “b” remplazando los valores del Tabla 6.2 en las siguientes ecuaciones matemáticas:

∑ ( ) ( ) ( ) ∑

∑ ( ) ( ) ( ) ∑

Dónde:
n = Número de datos disponibles.
Log (e) = 0,4343

( ) Ec. 1 (-8)

( ) Ec. 2 (7)
( )

( )

Calcular “a” remplazando el valor de “b” en la Ec. 1. Si:

( ) ( )

e) Calcular la declinación anual (d).

Determinar la pendiente "m" de la recta ajustada, a partir de la expresión anterior se pueden conocer
los gastos de aceite para cualquier tiempo "t', así:

Tiempo qg
(años) (MMPC/Año)
1 924
 10 661
12 613

Tomando dos valores cualesquiera de la tabla anterior, se puede determinar la pendiente (m) de la
recta ajustada, mediante la siguiente expresión:

( ) ( )

A partir de este valor, se puede determinar la (declinación anual) "d" porque el tiempo está tomado
en años, mediante la siguiente expresión:

f) Calcular el caudal limite económico (qL.E.).

( )

De acuerdo a la Ley de hidrocarburos N° 3058 el pago de regalías es 18% e impuestos es 32%

haciendo un total del 50%, este valor expresados $us/BBL es igual a (1,610 $us/MPC)*0,5
obteniendo un valor de 0,8050 $us/MPC y el costo de operación (OPEX) es de 9880 $us./Anual.
Conociendo los valores remplazar en la ecuación del caudal límite económico:

( )

El campo X esta, siendo explotada por 10 pozos productores, por lo tanto el qL.E. en MMPC/Año,
es:

( )
( )

( )

g) Calcular la reserva actual.

Conocido el valor de la declinación anual "d" y “qL.E.” se puede calcular la reserva original a
través de la siguiente ecuación:
 ( ) ( )
( ) ( )

( ) ( )
( ) ( )

( )

La Reserva actual (R) será igual a la Reserva original menos el volumen de producido acumulado
de la recta ajustada, esto es:

h) Calcular el tiempo de la vida útil del campo.

Para determinar el tiempo de límite económico tL.E., se sustituye el valor de qL.E. en la ecuación
determinada; esto es:

( )
( )
( ( )

Como el campo ya estuvo en producción 15 años, en la línea ajustada, el tiempo de vida útil será:

i) Graficar la producción histórica y la declinación de la producción.

De acuerdo a la declinación anual, calcular la declinación de la producción del el periodo 16 hasta

el tiempo de límite económico (tL.E.), remplazando en:
 t qg t qg t qg t qg t qg
Año MMPC/Año Año MMPC/Año Año MMPC/Año Año MMPC/Año Año MMPC/Año
16 528 28 338 40 216 52 138 64 88
17 509 29 326 41 208 53 133 65 85
18 490 30 314 42 201 54 128 66 82
19 472 31 302 43 193 55 124 67 79
20 455 32 291 44 186 56 119 68 76
21 439 33 280 45 179 57 115 69 73
22 423 34 270 46 173 58 110 70 71
23 407 35 260 47 166 59 106 71 68
24 392 36 251 48 160 60 103 72 66
25 378 37 242 49 155 61 99 73 63
26 364 38 233 50 149 62 95 74 61
27 351 39 224 51 143 63 92 75 59
Total 4493,753 Total 2873,571 Total 1837,531 Total 1175,026 Total 751,381

Los valores de la producción histórica y la declinación de la producción se ilustran en la Grafica

siguiente.

Grafica 6.4. Comportamiento de la producción hasta el caudal limite económico.

1200

Producción histórica Declinación de la producción

900

703
600
604

Gp
300
Reserva actual
qL.E.:123

0
2001

2010

2016

2025

2031

2037
2040

2046

2052
2055

2061

2067
2070

2076
1998

2004
2007

2013

2019
2022

2028

2034

2043

2049

2058

2064

2073

Fue nte: Elaboración propia.