DBO:

La demanda bioquímica de oxígeno (DBO) es un parámetro que mide la cantidad

de dioxígenoconsumido al degradar la materia orgánica de una muestra líquida.
Es la materia susceptible de ser consumida u oxidada por medios biológicos que
contiene una muestra líquida, disuelta o en suspensión. Se utiliza para medir el
grado de contaminación; normalmente se mide transcurridos cinco días de
reacción (DBO5) y se expresa en miligramosde oxígeno diatómico por litro (mg
O2/l).
El método de ensayo se basa en medir el dioxígeno consumido por una población
microbiana en condiciones en las que se han inhibido los procesos fotosintéticos
de producción de dioxígeno en condiciones que favorecen el desarrollo de los
microorganismos. La curva de consumo de dioxígeno suele ser al principio débil
y después se eleva rápidamente hasta un máximo sostenido, bajo la acción de la
fase logarítmica de crecimiento de los microorganismos.
El método pretende medir, en principio, exclusivamente la concentración de
contaminantes orgánicos. Sin embargo, la oxidación de la materia orgánica no es
la única causa del fenómeno, sino que también intervienen la oxidación de los
nitritos y de las sales amoniacales, susceptibles de ser también oxidadas por las
bacterias en disolución. Para evitar este hecho se añade N-aliltiourea como
inhibidor.

(DBO5): Es una estimación de la cantidad de oxígeno que requiere una población microbiana
heterogénea para oxidar la materia orgánica de una muestra de agua.

NMX-AA-012 SCFI-2001 Análisis de agua - Determinación de oxígeno disuelto en aguas naturales,

residuales y residuales tratadas - Método de prueba.

NMX-AA-100-1987 Calidad del agua – Determinación de cloro total – Método iodométrico.

Declaratoria de vigencia publicada en el Diairo Oficial de la Federación del 22 de junio de 1987.

Tesis:
Los parámetros que se usan para tales determinaciones son la DB0 5 , DQO y COT.3 La capacidad de
las bacterias para digerir la materia orgánica, se mide mediante la prueba de la Demanda Bioquímica
de Oxígeno.15 La determinación de la DBO, es una de las pruebas más importantes para conocer la
capacidad de contaminación de los cuerpos receptores, y la fuerza contaminante de las aguas negras
y los desechos industriales. La DBO. da una indicación de la cantidad de agua clara de dilución
necesaria, para una evacuación satisfactoria de aguas negras por dilución.

La Demanda Bioquímica de Oxígeno, se produce normalmente en el agua,por la materia orgánica

disuelta y coloidal. La determinación de la DBO, es una prueba empírica en la que se utilizan
métodos estandarizados de laboratorio, para determinar requerimientos relativos de oxígeno de las
aguas residuales, efluentes tratados y aguas con laminadas. La prueba mide el oxígeno utilizado
durante un periodo de incubación especiñcado, para la degradación bioquímica de la materia
orgánica, y el oxígeno utilizado para oxidar materia orgánica como los sulfuros y el ion ferroso.
Existen muchas variaciones de la determinación de la DBO. Entre ellos la medición de periodos de
incubación mis cortos y más largos.
Los factores más importantes que afectan el crecimiento biológico son la temperatura, la
disponibilidad de nutrientes, el suministro de oxígeno, el pH y la presencia de tóxicos. Los principales
factores que influyen en la medición de la DBO son : la temperatura, el pH, la aclimatación de la
semilla y la toxicidad.

El incremento de temperatura acelera los procesos bacteriológicos y ia tasa de utilización del

oxígeno2 0 . Es decir, la tasa de velocidad de la reacción biológica, está en función de la temperatura.
Generalmente se determina la DBO de una muestra de agua residual a 20 sin embargo, se puede
determinar la constante de velocidad de reacción (K) a una temperatura distinta de 20CC, y para ello
se utiliza un ecuación aproximada, derivada de la relación de Van't Hoff- Arrhenius.

PH

La semilla de microorganismos, se utiliza para oxidar los desechos orgánicos, si los microbios no
están presentes en la muestra de agua residual.16 En muestras que inicialmente carecen de flora y
fauna adecuadas para activar las reacciones de la DBO, se experimentan periodos de retardo antes
de que la reacción proceda normalmente 1 4 . Si es necesario, se verifica la inoculación con
organismos de aguas negras 8 . La utilización de semilla no aclimatada, o aclimatada a un tipo de
desecho (principalmente en aguas industriales que contienen compuestos complejos), influye en la
medición de la D BO siendo generalmente el factor responsable de! Error.

En un agua residual que contenga oxígeno en la primera etapa de la degradación biológica, se

produce la descomposición de los compuestos de carbono, que para una temperatura de 20 °C
concluye al cabo de unos 20 días; a los 10 días, comienza la descomposición de los compuestos
nitrogenados que dura 60 días más.

La prueba de DBO mide la cantidad de oxígeno requerido para la respiración de los microorganismos
responsables de la estabilización u oxidación de la materia orgánica a través de su actividad
metabòlica en medio aerobio.20 Existen tres métodos para la determinación de la DBO que
dependen de la muestra y son:

1) Método directo.

2) Método de dilución.

3) Método de inoculación.

El método usado comunmente es el de dilución que se basa en que la velocidad de degradación

bioquímica orgánica es directamente proporcional a la cantidad de materia orgánica oxidada. Se
selecciona una dilución en porcentaje de volumen de la muestra para siembra, se usa agua de
dilución, y se incuba a 20 * C.

Ventaja de la DBO. 1Est e parámetro solo mide el contenido de productos orgánicos biodegradables.
Desventaja. La prueba de la DBO5 y la DBO última no estiman la verdadera concentración de
substrato en un agua residual 4 Las demás desventajas o limitantes de este parámetro se mencionan
en la introducción.

La Demanda Química de Oxígeno es una expresión del poder contaminante del agua, principalmente
en aguas residuales que contienen compuestos tóxicos a los microorganismos respecto de la
descomposición de la materia orgánica.20 El método de reflujo con dicromato de potasio como
agente oxidante se considera como Norma Oficial Mexicana.24 La materia orgánica se destruye por
ebullición en una mezcla de ácido crómico y ácido sulfúrico. Este método se basa en que todos los
compuestos orgánicos pueden oxidarse a CO2 y agua, por acción en medio ácido de agentes
oxidantes.21 Por esta razón, los valores de la DQO son mayores a la DBO, y están en proporción a la
mayor o menor cantidad de materia orgánica resistente a la oxidación biológica. Este parámetro no
diferencia entre materia orgánica putrefascible o no. La muestra se refluja con cantidades conocidas
de ^C^O ? y H 2 S 0 4 , y el exceso o remanente de dicromato se titula con solución valorada de
sulfato ferroso amoniacal. La porción de materia orgánica oxidable se mide como equivalente a
oxígeno, que es proporcional al dicromato de potasio consumido.

La ecuación de la DQO es la siguiente: agente oxidante K2C r 2 0 ;

Materia orgánica ^ m C0 2 + n H 2 0 condición ácida T = 145 °C. t = 2 hrs.

Concluciones y resultados

La literatura ir.roma que la degradación de la materia orgánica a una temperatura entre 20 y 30 es

¿e 20.6% y 30.5% respectivamente. Sin embargo en la práctica, específicamente en este trabajo, la
teoría no se cumple, ya que el porcentaje de degradación ce la materia orgánica en ambas
temperaturas varía considerablemente, sin establecer un margen concreto para cada una de ellas.
Los Resultados de las Pruebas de Laboratorio se muestran en las Tablas 5.1 a 5.4. En estas tablas se
muestran las fluctuaciones que existen en los resultados de las diferentes parámetros que se
determinaron..

BIBLIOGRAFIA. 1.- Aziz, J. A. and T.H. Y. Tebbutt, Significance of COD, BOD and TOC correlations in
kinetic models of biological oxidation", Water Research, 14, 319-324, (1980)

2.- Bird P.G., B. Tech., Ph.D.,C. Chem., M.R.S.C., The effect of nitrification in the BOD test, Water
Pollution Control J., Institute Water Pollution Control, 8 0 No. 3, 378-389, (1981).

3.- Florence Albert, Olivier Thomas, Unenouvelle méthode rápide de caractérisation de la pollution
organique des effluents, L 'eau, Lindustrie, Les nuisances No. 159, 51-53, ( 1992).

4.- Green M., G. Shelef and R. Moraine, Chemical and biochemical oxygen as indicators of
biodegradable substrate concentration, Instituto dé Tecnología de Israel, Water Pollution Control,
Journal of the Institute of Water Pollution Control 8 0, No.5, 655-658, (1981).

Articulo de search results:

Análisis histórico (2000–2005) de la calidad del agua costera en la isla de San Andrés, Reserva de la
Biosfera SeaFlower, Caribe Colombia.

El Caribe es la región del mundo más dependiente del turismo.

(Kingsbury, 2005), con la atracción típica de "sol, arena y

mar ”, donde los visitantes se sienten atraídos por las condiciones prístinas de su

costas Por lo tanto, los problemas de contaminación marina son particularmente amenazantes en
esta área. La zona costera del Caribe no ha alcanzado, sin embargo,
Niveles de contaminación observados en otras regiones (Harborne et al., 2001). Sin embargo, en los
últimos 20 a 30 años, la contaminación marina y la degradación costera se han convertido en un
problema grave (Siung-Chang, 1997).

Como han revelado estudios anteriores, los principales problemas contaminantes.

De las aguas costeras en el Caribe son derrames de petróleo y sin tratamiento.

contaminación de aguas residuales, seguida de desechos sólidos (principalmente domésticos),

Contaminación industrial y pesticidas (Siung-Chang, 1997; Debrot

et al., 1999; Mignucci-Giannoni, 1999; Harborne et al., 2001; Bocquené y Franco, 2005). Estos
problemas son enfatizados por la

El hecho de que el Mar Caribe es una cuenca cerrada con poco intercambio de agua (Atwood, 1977,
citado en Panke y Quimby, 2000), hace que

Es un lugar ideal para la acumulación de contaminantes (Panke y Quimby, 2000).

La isla de San Andrés es parte de la provincia de San Andrés, Antigua Providencia y

Archipiélago de Santa Catalina, y se encuentra en la región del Caribe, 290 km de la costa de

Nicaragua y 480 km de la costa de Nicaragua.

Cartagena (Colombia).

La isla tiene una superficie de 25 km2.

; con una población residente de

55.426 habitantes (DANE, 2005), equivalente a 2217.04 habitantes /

km2

Es quizás la isla más poblada del Caribe (Díaz et al., 1996). En 2001, todo el archipiélago fue
declarado por la UNESCO como Reserva de la Biosfera, bajo la supervisión de

La Corporación para el Desarrollo Sostenible de San Andrés,

Antigua Providencia y Archipiélago Santa Catalina, CORALINA.

Los principales ingresos de la isla son el turismo y el comercio, seguidos de la pesca. San Andrés
encaja bien como una típica insular caribeña.

País: es altamente dependiente del turismo, su población aumentó con poca o ninguna planificación
de la tierra, lo que llevó a una caótica

En el desarrollo costero, el sistema de alcantarillado cubre solo el 8% de la población residente

(SIGAM / CORALINA, 2004), sin ningún tratamiento.

Antes de su disposición en el océano.

La gran mayoría de la población de aguas residuales se dispone en

fosas sépticas, pero su filtración ha contaminado no solo gran parte de la

Los pozos de agua potable de la isla, también está afectando

Aguas costeras cercanas y ecosistemas (Marín y Cadavid, 2001).

Se ha estimado que un total de 14.466 m3 de no tratados

Las aguas residuales se descargan diariamente en las aguas costeras de la isla.

(datos de 2000, Steer et al., 1997), lo que significa, aproximadamente, una

descarga de 1.91 ton / día de SST, 3.23 ton / día de DBO5, 1.45 ton / día

de aceites y lubricantes, 0.7 ton / día de nutrientes y aproximadamente 1.49

1018 NMP / día de coliformes fecales (INVEMAR, 2002).

Costa, derrame ilegal de embarcaciones, y deterioro del manglar.

ecosistemas (Marín, 2001; INVEMAR, 2001). La sobreexplotación.

del recurso marino es otra preocupación importante en la isla,

y está poniendo en grave peligro los arrecifes de coral cercanos (Burke y

Doncellas, 2005).

CORALINA, la máxima autoridad ambiental del archipiélago, inició un programa de monitoreo de la

calidad del agua en la costa.

agua de la isla en 1997. No hay estudios formales antes de

El programa de monitoreo de la calidad del agua costera de la isla.

siendo el programa de monitoreo dirigido por CORALINA parte de REDCAM,

(Red de vigilancia para la conservación y protección de las aguas

marinas y costeras de Colombia), dirigida por INVEMAR (Instituto

"Investigaciones Marinas y Costeras", "José Benito Vives de Andréis"). Esta falta de datos anteriores,
se extendió a todo el país,

Se debe en parte a una falta de interés histórico de Colombia por su

El mar y sus recursos (Steer et al., 1997; INVEMAR, 2001). Solo en

1993, las autoridades ambientales del país (el Ministerio de

de Medio Ambiente y de las Corporaciones Autónomas Regionales para

Desarrollo Sustentable) y pocos años después.

(2000) la Política Ambiental para las Zonas Costeras fue finalmente

Establecido (INVEMAR, 2001).

El objetivo del presente trabajo es proporcionar el primer análisis.

de los datos de monitoreo de CORALINA, en el lapso 2000-2005.

Esperamos que el presente trabajo ayude a comprender mejor la situación actual de las aguas
costeras de la isla de San Andrès y proporcione mejores herramientas para la gestión ambiental de
sus recursos marinos.

Recursos.

San Andrès es una pequeña isla (25 km2

) (Fig. 1) que se encuentra entre

12280

5800 y 12350

5500 N y 8140'4900 y 81430

2300 W (IGAC,

1986). Forma parte del archipiélago de San Andrès, Providencia.

y Santa Catalina, y es el centro administrativo de la

Departamento, y el principal destino turístico. La población se concentra en la parte norte de la isla

(alrededor de 7000 habitantes / km2).

), así como el turismo. Hacia el centro y la

Al sur, la densidad de población es mucho menor y la isla todavía

Mantiene características rurales.

La isla, y el resto del archipiélago, es de origen volcánico.

El hundimiento de la base volcánica, y su cobertura simultánea.

Con depósitos calcáreos, de origen biogénico, durante el terciario.

y Cuaternario, dio origen a la isla actual (Díaz et al., 1996).

La plataforma marina en el lado oriental es poco profunda, y llega a

Los arrecifes de coral en el océano abierto, que mitigan las olas. En este

En la terraza submarina hay depósitos de corales, algas coralinas,

Erizos y otros animales, que producen arena calcárea.

(Geister, 1975).

En el lado oeste de la isla, la transición es mucho más

abrupto, con acantilados que indican una fuerte erosión marina (IGAC, 1986).

La isla se encuentra en la zona de transición entre tropical seco y

clima húmedo tropical. La influencia de los vientos alisios mitiga el

Clima seco y cálido. La temperatura media anual es de 27.4 C,

con valores máximos entre 29 y 30 C (mayo-junio) y mínimo entre 25.5 y 26.0 C (diciembre-febrero).
El anual

La precipitación media es de 1797.8 mm, distribuida de manera desigual en un lugar seco.

Temporada (enero-abril), con vientos más fuertes y una estación húmeda.

(Octubre-diciembre) cuando cae el 80% de la lluvia anual. Durante

el período de mayo a julio las lluvias son moderadas en intensidad (IDEAM,

1995).

Las corrientes predominantes alrededor de la isla de San Andrés son causadas.

por los vientos alisios del noreste (Díaz et al., 1995). Corrientes interceptar

la isla del noreste, corriendo a través de la barrera de coral y

divergente al sur de la isla. La velocidad actual se reduce en

La barrera de coral y se debilita en la costa occidental de la

Isla (Díaz et al., 1995). Las olas que se forman en mar abierto rompen directamente sobre la barrera
de arrecifes y difractan alrededor de la isla.

A lo largo de la costa noreste de la isla las corrientes son lentas,

con la velocidad máxima (10 m / min) cerca del arrecife. En las áreas protegidas, la velocidad actual
no supera los 4–5 m / min, con

Las mismas condiciones de viento (Garay y Castro, 1993).

El archipiélago está influenciado por la corriente caribeña que

origina remolinos temporales convergentes que afectan la distribución y concentración de plancton

y nutrientes asociados (Garay

et al., 1988).

Protocolo de monitoreo

CORALINA, la corporación responsable del monitoreo de la calidad del agua costera del archipiélago,
inició el programa de monitoreo en 1997, como parte del programa REDCAM del INVEMAR.

Muestrean dos veces al año, una vez durante la estación seca (enero–

Mayo), y una vez durante la estación húmeda (junio-diciembre), en 14 sitios

alrededor de la isla (Fig. 1), a 60 m de la costa, a una profundidad de agua de

30 centimetros.

Los sitios Punta Hansa, Hotel Isleño y Punta Norte están ubicados.

En la parte norte de la isla, frente a los más poblados.

Playas y el centro del pueblo. Cabañas Altamar esta en frente

de un distrito menos poblado que el centro, en el lado occidental

de la isla. Alcantarillado es donde llega el sistema de alcantarillado.

El mar, sin embargo, desde septiembre de 2007, existe un sistema submarino que lleva las aguas
residuales a la costa, en el lado occidental de

la isla. El Cove es una pequeña bahía cerrada, que una vez fue un puerto para el ejército;

Yellow Moon y Rocky Cay son sitios frente a dos hoteles en el

costa oriental, pero el área aquí es mucho menos poblada que la

norte. Bahía Hooker es una bahía cerrada, que en el pasado ha sido

Bajo fuerte presión antropogénica (Lonín y Mendoza, 1997).

En 1961, una planta eléctrica fue instalada aquí, y el agua utilizada

Para refrigerar la planta se descargó directamente en la bahía, juntos.

Con aceite y combustible de la misma planta. En 1974, un distrito de

Aproximadamente 75 casas fueron construidas cerca, y todas las aguas residuales las descargas
fueron, y siguen siendo, liberadas directamente en la bahía. En

En 1996, el puerto se construyó al norte de la bahía, y la comunicación de la bahía con las aguas
abiertas se redujo a poca profundidad.

y canal estrecho, reduciendo aún más su hidrodinámica y

consiguiente intercambio de agua. La bahía está rodeada por un manglar.

Humedal, que ha sido declarado parque regional (Mangrove Regional Park Old Point) por CORALINA
en 2002, junto con las bahías.

En Bahía Hooker, CORALINA tiene dos sitios de muestreo, uno dentro

La bahía, donde están los manglares, y uno donde está la planta eléctrica.

una vez fue Muelle es el puerto de la isla, donde llegan diariamente grandes botes para llevar los
bienes comestibles y otras mercancías a

La isla (casi todos los bienes son importados del continente).

Johnny Cay es un pequeño islote rocoso, frente a la parte norte de

La isla, a donde van los turistas a pasar el día. El islote no está habitado permanentemente, pero
pocos restaurantes están activos diariamente para recibir a los turistas. Influencia Basurero se
encuentra en la costa oeste del Isla, y es el sitio donde el agua se escapa del sistema de eliminación
de basura sólida de la isla. Finalmente, el Frente Sharky

También se encuentra en la costa oeste de la isla, donde hay pocas casas

habitada
En cada sitio, recolectan muestras de agua para determinar nitritos, nitratos, amoníaco, fosfatos,
coliformes fecales y coliformes totales.

Las muestras de agua se recogieron en botellas de plástico (500 ml).

y transportado (refrigerado a 4 C) al laboratorio. Para el análisis de nutrientes, siguen los protocolos

APHA (APHA, 1995; Garay

et al., 2001). Los análisis se realizaron en un espectrofotómetro Spectronic 5 Genesys, con un rango
de detección mínimo de 2 lg / L.

Para determinar el número de coliformes, utilizaron el método de

Formación de colonias (filtración por membrana) hasta el año 2000. En 2001,

cambiado al número más probable (ambas técnicas descritas

en Garay et al., 2001). También miden otros parámetros, (temperatura, salinidad, pH, etc.). Sin
embargo, el presente trabajo se centra

exclusivamente en el análisis de nutrientes y coliformes, que fue

comenzó en el año 2000.

Resultados

3.1. Nitritos

La concentración de nitritos estuvo por debajo del mínimo detectable.

(2 lg / L) la mayor parte del tiempo en todos los sitios (datos no mostrados). Solo en

Alcantarillado, Hooker Bay (ambos sitios) e Influencia Basurero.

Los valores registrados están por encima del mínimo detectable para algunos

años. En alcantarillado se detectaron concentraciones de 3 lg / l.

La estación seca de 2001 y 2002, 5 lg / L en la estación seca de 2004.

y 2 lg / L para ambas temporadas de 2005. En Hooker Bay (Mangrove).

Se detectaron 3 lg / L para las estaciones secas de 2001 y 2003. En Hooker Bay (planta), se
registraron 6 y 5 lg / L en la temporada seca de

2001 y 2003, respectivamente. En Influencia Basurero, se registraron 3 lg / L en la estación seca de

2001.

3.2. Nitratos

Para la concentración de nitrato, los valores son generalmente más altos durante

estación seca (Fig. 2a – c) que durante la estación húmeda (Fig. 2d – f), con la

excepción de los años 2004 y 2005, cuando los valores de nitrato son

Más alto durante la temporada de lluvias.

La mayoría de las estaciones muestran un comportamiento similar para las concentraciones de
nitrato, donde la mayoría de las estaciones muestran valores comparables en todo el mundo.

años muestreados. El rango de valores de concentración de nitrato de <10 a 540 lg / l (fig. 2).
Durante la estación seca, en el año 2001 se influye.

Basurero mostró una concentración anómala de 524 lg / l.

(Fig. 2a) mientras que los otros años muestrearon, en la estación seca, valores

Siempre estuvieron por debajo de 100 lg / l. En el año 2000, durante la estación húmeda, el

los valores más altos de nitrato se registraron para la mayoría de los sitios (Fig. 2d

yf) con la excepción de Yellow Moon (Fig. 2e), Jhonny Cay

y la ensenada (fig. 2f).

3.3. Amoníaco

La concentración de amoniaco es generalmente menor en la estación seca.

(Fig. 3a – c) que durante la estación húmeda (Fig. 3d – f). Durante la estación seca,

Los valores normalmente oscilan entre <10 y 75 lg / L. Durante el año 2000, en

Luna amarilla se detectó un valor alto de 197 lg / L (Fig. 3c) mientras

en 2001 se registraron valores anómalos de 137 y 1900 lg / l para

Alcantarillado e Influencia Basurero, respectivamente. En 2002,

Alcantarillado tenía un valor de 405.6 lg / L (Fig. 3a). Durante el 2003 y 2004, en todos los sitios la
concentración de amoníaco fue inferior a

10 lg / l; Solo Alcantarillado registró 14 lg / L en 2004.

Durante la estación húmeda, los valores de amoníaco son generalmente más altos, y

rango entre 13 y 95 lg / L (Fig. 3d – f). En Punta Hansa, Isleño,

Punta Norte y Rocky Cay, no se tomaron datos en 2000 (Fig. 3f).

Al igual que en la estación seca, en 2001 se detectaron valores anormales en

Alcantarillado (140 lg / L) e Influencia Basurero (15,480 lg / L)

(Fig. 3d), mientras que en 2004 Alcantarillado tenía una concentración de amoníaco de 136 lg / l.
Durante la estación húmeda de 2002, los valores en todos los sitios.

estuvieron por debajo de 10 lg / L, mientras que las concentraciones de amoníaco del año siguiente
fueron altas en todas partes, oscilando entre 47 y 69 lg / L. En

En términos generales, la concentración de amoníaco es considerablemente más alta durante la

estación húmeda que durante la estación seca (Fig. 3).

fosfatos
Durante la estación seca, la concentración de fosfato generalmente oscila entre 8 y 60 lg / L (Fig. 4a-
c), con valores anómalos de 179 y

170 lg / L en Alcantarillado, para 2004 y 2005 (Fig. 4a). Durante mojado

temporada, los valores de fosfato son generalmente más altos, que van de 8 a

121 lg / L (Fig. 4d – f). En 2001, Influencia Basurero mostró un pico.

Valor de 2445 lg / l. En comparación con los otros años, la estación húmeda.

de 2003 mostraron valores más altos de fosfatos en todos los sitios.

3.5. Relación N: P

Durante la estación seca, la relación N: P es generalmente baja,

que van desde 2.3 (Rocky Cay) a 16.9 (Cabañas Altamar), evidenciando que la productividad primaria
está limitada por el nitrógeno en estos

las aguas Solo Influencia Basurero tiene una relación N: P de 58.5,

lo que indica que P es el factor limitante. Durante la temporada de lluvias,

la N: P es aún más baja, desde 1.4 (Hooker Bay, planta) hasta

6.4 (Influencia Basurero) (Tabla 1).

3.6. Coliformes fecales

Solo desde 2001, el recuento de coliformes (fecales y totales) es

expresado como un número más probable (NMP) / 100 ml. Desde 1997

a 2000, se estimaron como unidades formadoras de colonias (UFC). Por lo tanto, solo presentamos
los datos de 2001 a 2005, ya que los dos

Los métodos no son comparables. Hotel Isleño presenta cuenta de.

210 NMP / 100 ml durante las dos temporadas de 2001 (Tabla 2). En punta

Norte 11,000 NMP / 100 ML fueron detectados en la estación lluviosa de

2001. Alcantarillado tiene valores altos durante la mayor parte del muestreo.

El cala tiene un alto número de coliformes durante la estación seca de 2001 (16,000 NMP) y 2003
(300). En Yellow Moon 11,000 NMP /

Se detectaron 100 ml en la estación lluviosa de 2001, Hooker Bay.

(manglar) reveló altos números en 2001 (ambas temporadas) 2003

Temporada seca y temporada de lluvias 2004. El otro sitio en Hooker Bay

(planta) tuvo altas concentraciones de coliformes fecales (rango

de 210 a> 16,000 NMP / 100 ml) durante todo el registro de tiempo

examinado, con la única excepción de la temporada de lluvias de 2002,

cuando se detectaron 60 NMP / 100 mL.

En Johnny Cay durante la estación seca de 2001 hubo 330.

NMP / 100 ml, mientras que en la temporada de lluvias se detectaron 200 NMP / 100 ml. En los
otros años el conteo fue bajo. Generalmente la fecal

El conteo de coliformes es mayor durante la estación seca. En colombia, la

El decreto 1594 de 1984 determina los límites máximos de fecales y

Contaminantes totales en aguas costeras para uso recreativo. Para fecal

Contaminación, el límite máximo de contacto primario es de 200.

NMP / 100 mL, mientras que no hay límite asignado para secundaria

contacto.

3.7. Coliformes Totales

Según la ley (Decreto 1594 de 1984, Ministerio de Protección Social, 1984), los límites máximos para
coliformes totales en aguas recreativas son los siguientes: 1000 NMP / 100 mL para primaria

Contacto y 5000 NMP / 100 ML para contacto secundario. Estos limites

Son pasados por varios sitios particularmente en 2001 (ambas temporadas),

2003 (estación seca) y 2004 (estación lluviosa) (Tabla 3). Los sitios más

Los contaminados son alcantarillado, donde se pasaban límites cada

año con excepción de la temporada de lluvias de 2003 y 2005; Puta

Bahía (manglar) donde el conteo siempre estuvo por encima de los límites,

a excepción de 2003 (temporada de lluvias) 2004 (estación seca) y

2005 (estación seca); y Hooker Bay (planta) donde estaban los límites

no aprobado solo en 2002 (temporada de lluvias) 2003 (temporada de lluvias) 2004

(estación seca) y 2005 (temporada de lluvias). En cuanto a los coliformes fecales,

Durante la estación seca hay una mayor concentración de coliformes totales que durante la
temporada de lluvias.

Discusión

4.1. Nutrientes

Varias revisiones recientes encontraron que los ecosistemas marinos tropicales

no se ajustan al paradigma de eutrofización establecido actualmente aplicado a las decisiones de
gestión (Bianchi et al., 1999; Pennock

et al., 1999). Pocos modelos, presupuestos masivos, y medidas sinópticas.

de procesos son conocidos por los ecosistemas marinos tropicales contaminados.

(Dudgeon, 1992). Las cantidades de energía solar, mecánica (viento, mareas).

y ondas), y las energías químicas junto con la geomorfología regional, establecen la plantilla a partir
de la cual los patrones específicos del sitio

de la productividad primaria desarrollada para ecosistemas marinos (Odum

et al., 1972). Disponibilidad de luz, tiempo de residencia y aportes de nutrientes.

controlados por la geomorfología y los procesos geofísicos, son tres factores clave que limitan la
productividad primaria entre

Los tipos geomorfológicos (Cloern, 1999). Ambientes arrecifales, Con bajos nutrientes y largo tiempo
de residencia en el agua, tienen muy claros.

Aguas y energías de baja ola que apoyan la producción de pastos marinos.

y comunidades coralinas, pero baja producción de fitoplancton. En

Además, estos entornos generalmente tienen una relación limitada de área de superficie de
humedales intermareales. La respuesta de cada tipo de primaria.

Productor para enriquecimiento de nutrientes determinará la susceptibilidad

A la eutrofización en cada entorno costero.

El tiempo de residencia del agua en la zona costera es un factor importante.

Relacionar las tasas de carga con los procesos ecológicos. Alta energía de marea

Previene el desarrollo de la eutrofización a pesar de las aguas residuales.

Residuos de cuencas urbanas. Por lo tanto, la renovación de agua relativamente rápida (11.4 días
para la renovación del 50% del volumen de agua de la bahía)

explica por qué Baia de Guanabara en Brasil tiene agua razonable

calidad en las partes más bajas de la bahía donde se descargan grandes cantidades de aguas
residuales sin tratar (Kjerfve et al., 2001a, b). En el estuario del río Guayas en Ecuador, el caudal del
río es estacionalmente alto y la marea

El cambio (3 m) da como resultado un tiempo de residencia en el agua de solo 11 días.

Este estuario mantiene una buena calidad del agua, a pesar de la gran cantidad de agua.

de nutrientes tanto del uso de la tierra en el cultivo urbano y de camarón (Twilley

et al., 1999, 2001).

El nitrógeno a menudo se considera más limitante para la producción primaria en los ecosistemas
marinos costeros en la zona templada, mientras que

Se cree que el fósforo es más limitante en los sistemas costeros tropicales, aunque hay muchas
excepciones a estas generalidades

(Howarth et al., 1995, 1996).

El papel de la limitación de nutrientes puede ser específico para diferentes tipos

de productores primarios, como se observa en sistemas templados. En tropical

ecosistemas marinos planctónicos que se encuentran en alta mar, el nitrógeno es más

Limitante a la producción primaria que el fósforo (Howarth, 1988;

Vitousek y Howarth, 1991; Howarth et al., 1995, 1996). Teniendo en cuenta el Mar Caribe, la
evidencia sugiere fuertemente la limitación de nitrógeno para los sistemas planctónicos (Margalef,
1965; Corredor, 1976,

1979; Corredor et al., 1984, 1999). Sin embargo, el fósforo en lugar de

El nitrógeno limita la productividad primaria de la vegetación macrófita.

como los manglares (Feller, 1995; Twilley, 1995; Koch, 1996) y

pastos marinos (Short et al., 1985) en los entornos específicos que

fueron probados (geología de carbonatos). En el caso de San Andrés,

la mayoría de las estaciones de muestreo muestran tasas de N: P <16: 1 en ambas estaciones

climáticas, lo que confirma que en sus aguas el nitrógeno es el factor limitante.

El único sitio donde hay una tasa de N: P de 70.6, durante la estación seca,

Es Influencia Basurero, donde el fósforo es el factor limitante.

Podemos observar que durante la temporada de lluvias la tasa de N: P tiende a

cambiar a favor del fósforo, lo que indica una entrada moderada

de este elemento a través de escorrentía. La concentración de nitrógeno,

Por otro lado, tiende a disminuir, revelando una dilución de sus compuestos. El origen de los aportes
de nitrógeno en las aguas costeras de la isla es probablemente la descarga de aguas residuales, que
se diluye durante el

temporada de lluvias. Según el Bellairs Research Institute (1989, citado en Rawlins et al., 1998), las
aguas costeras no contaminadas en el

El Caribe tiene concentraciones de nitrito / nitrato de 0.70 y 0.1 lg / L

de fosfatos, en comparación con valores> 4 y 0.5–1.5 lg / L, respectivamente en sitios contaminados.

Para la isla de San Andrés, todos los sitios muestran valores.

muy por encima de las concentraciones reportadas por ese estudio, lo que indica una

proceso de enriquecimiento de nutrientes.

Conclusiones

Las aguas costeras de San Andrés muestran signos de nutrificación,

con concentraciones de nitrógeno y fósforo muy por encima del límite

Conjunto para aguas caribeñas no contaminadas. La presencia de organismos amantes de la

contaminación, como C. delitrix, en gran abundancia cerca de

El área de descarga de aguas residuales, junto con altas concentraciones de

Bacterias patógenas, tanto en el agua como en el moco de piedra.

corales, deben llamar la atención de las autoridades locales para una mejor

Gestión de aguas residuales. Aunque hay una creencia común.

que los contaminantes se diluyen rápidamente en las aguas abiertas alrededor

la isla, con poco o ningún efecto en los ecosistemas costeros, evidencia de este estudio y otros (por
ejemplo, Chaves-Fonnegra et al.,

2007, Mancera et al., En preparación) muestran que los contaminantes,

principalmente aguas residuales sin tratar, tienen un efecto perjudicial en la costa

La calidad del agua y los ecosistemas cercanos, que son los principales

Fuente de ingresos para la isla, tanto para el turismo como para la pesca.

Por tanto, es urgente actuar para una mejor gestión de

Las aguas residuales de aguas residuales, tanto con la mayoría de la población de conexión a

El sistema, y con una planta de tratamiento previa a la eliminación del océano.