Introducció n

No sé qué esperar sobre este libro, el tema es extenso y creo que

podríamos aprender sobre el tema y sobre el autor John Berger que acaba
de morir en el 2017.

¿Qué es un “modo de ver?” te deja una respuesta bastante amplia, desde

una posición, forma de pensar hasta la herramienta de donde puedes
mirar, por que ver no es lo mismo que observar ya que esta última
pretende ser más a detalles y en esta carrera creo que nos sirve más
“observar” que “ver”.

Las formas de observar las cosas desde el punto de vista de cada persona
es interesante ya que dicen que cada cabeza es un mundo y cada quien
con sus recuerdos pueden darle una cierta connotación a cada cosa, como
cuando un niño ve el cielo y le da forma a las nubes, creo que eso puede
ser un claro ejemplo de como las personas observan dependiendo de sus
vivencias.

Actualmente los medios de comunicación han hecho que la forma que

veamos algo cambie mucho, dependiendo de cómo nos lo vendan o
muestren, y eso también ha cambiado de como miramos el mundo por que
como dicen en las redes sociales y tal vez esto no se enfoque mucho al
arte, nos hemos vuelto jueces y críticos, pero muchos nos escudamos tras
una pantalla, sin tener información verídica para poder dar una opinión
desde nuestra propia vivencia.

En esta ocasión vamos a platicar sobre un libro que se llama “MODOS DE

VER “del autor John Berger.

Trata sobre la forma en que las personas miran y como puede cambiar la
idea de una objeto al saber más datos sobre el mismo, no solo en el arte
esto es aplicable ya que actualmente puede pasar en todos los ámbitos
profesionales o en la vida diaria.
El mirar es una acción voluntaria y nunca vemos solo una cosa, nuestra
mente siempre busca una similitud como leyes de la Gestalt, agrupamos,
clasificamos y criticamos desde nuestra primera vista, no sé si esté
equivocada pero incluso cuando conocemos a una persona, a primera vista
podemos saber o creemos saber sobre la persona hasta que tengamos
información si llega a ser el caso, o por lo contrario nos quedamos con la
percepción que aquella persona nos dejó solo de mirarla.

Sobre el arte en general pero enfatizando en obras plásticas, en la

antigüedad el artista pintaba lo que veía por qué era una necesidad de
reconocimiento y admiración vivencias o recuerdos, la visión en ese
momento era diferente, se sabía que quien era retratado tenia solvencia
económica, que quien tenía obras de arte eras de clase alta. En la
actualidad las personas que tiene la oportunidad de ver una obra de arte
tienen solvencia económica y aparte tienen una carrera universitaria
concluida, no es todos los casos pero según estadísticas así sucede y esto
se debe a que ellos pueden entender mejor lo que el artista trata de decir
con su obra, y así mismo invertir para ir a verlas como ir a parís al Museo
del Louvre a ver a la “Gioconda”, trato de explicar que una obra de arte,
aunque podamos verla en internet o en alguna camisa de una persona del
zócalo, nunca será lo mismo verla en vivo y nunca va a costar lo que cuenta
la obra y eso cambia nuestro modo de ver esa pintura, como en el libro que
dice cito, ( La National Gallery vende más reproducciones del cartón de
Leonardo, La Virgen y el Nino con Santa Ana y San Juan Bautista que de
cualquier otro Cuadro de su colección. Hace unos años, solo lo conocían los
estudiosos. Pero hoy es famoso porque un americano quiso comprarlo por 2,5
millones de libras. Ahora está colgado en una Sala por derecho propio. La sala
es como una capilla. El dibujo está protegido por una luna de plástico a prueba
de balas. Ha adquirido la virtud de impresionarnos. Pero no por lo que muestra,
no por la significación de su imagen. Ahora es impresionante, misterioso, por
Su valor en el mercado.)

Desde la invención de la cámara y la reproducción en masa las imágenes

se volvieron vacías, carentes del significado original, la gente puede tener
miles de reproducciones de imágenes de obras de arte, y muchos creen
que los museos son para la clase alta y yo podría decir que no, todos
podemos admirar el arte solo que miramos de diferente manera. Tampoco
quiero decir que las grandes obras maestras pierdan significado por ser
copiadas por todo el mundo a diario, pero adquieren un mensaje diferente
de las copias, como el ejemplo de “La Virgen y el Nino con Santa Ana y San
Juan Bautista” en mi opinión pierden su significado original en la época en
que la obra fue realizada, para adquirir ese “modo de ver” que
actualmente la sociedad le da.
La publicidad ahora usa esa misma imagen pero para un fin común, vender
un producto, servicio, idea. No hace mucho tiempo estuvo de moda
comprar todo que tuviera una imagen de Frida Kahlo, yo nunca he sido de
la idea de seguir modas, pero realmente te lavan el cerebro para que solo
veas esa opción, aunque ese dinero lo necesitaba para otras cosas y caí en
la moda de Frida y me compre una blusa, yo la verdad la compre porque
me gusto los arreglos de la imagen de ella y después al preguntar a una
chica susodicha fan de Frida Kahlo y el por qué le gustaba tanto, ella me
dijo que le gustaba por que representaba a la mujer poderosa y feminista,
yo aún no sabía mucho sobre Frida, sabía que era una pintora famosa,
pero gran sorpresa que me lleve cuando supe sobre su vida, ella solo
estaba engatusada por la idea que le vendieron, la publicidad te hace
necesitar lo que no necesitas y olvidarte de lo fundamental.

Hablando ahora sobre mujeres y sobre la pintura, las mujeres en general

siempre y a lo largo de la historia jugamos un papel triste y sometido,
desde adán y Eva la mujer está catalogada como sumisa y atenta a los
deseos del hombre y en el arte aunque somos inspiración, también es más
fácil pintar a una mujer y las obras de mujeres son más pasionales y hasta
las vista es más agradable y varios artistas famosos han hecho de la
imagen de la mujer solo un objeto de deseo, por ejemplo kokoschka
pintaba a la mujer que amaba y cuando ella lo dejo, mando hacer una
muñeca igual a esa mujer y la utilizaba como objeto sexual después el
muy descarado la pintaba, catalogando así a la mujer como un objeto
sexual.

Hablando sobre publicidad pues está claro que esto es igual y creo que
peor, yo donde trabajo doy muestras de productos y un día platicando con
un proveedor me decía que cuando querían vender algo más rápido lo
mejor era poner a mujeres jóvenes y atractivas a vender dicho producto, al
igual propaganda para llamar la atención del anuncio es mejor poner a
mujeres que a hombres a vender un producto.

Leí una frase sobre las mujeres y no recuerdo si lo leí en este libro o en
otra parte y decía – las mujeres cuando se ven al espejo pueden ver mil
errores en su persona, hasta el más mínimo, la razón por la que se ven es
para arreglarse no para admirarse y un hombre cuando se ve al espejo,
solo ve sus cualidades o lo que le favorece, ellos solo se ven para
admirarse. Creo que esto explica lo que dice el autor, que las mujeres
cuando estamos desnudas estamos para nosotras mismas pero de y para
complacencia del que nos mira, porque si nos miráramos es un espejo
desnudas empezaríamos a ver nuestro defectos y eso terminaría como la
 fábula de Adán y Eva, ella al comer la manzana empieza a notar su
desnudes y se avergüenza.
La desnudes puede significar cosas diferentes dependiendo de genero
aunque sea la misma acción. La presencia de una figura masculina supone
la presencia de una figura que ejerce su dominación sobre los demás en
mayor o menor medida, en cambio la presencia de la figura femenina
muestra las limitaciones de ésta y se restringe a su imagen física. Para
esto la imagen de la mujer desnuda solo provoca deseo y tentación, para
esto regresamos con Adán y Eva en la fábula en donde ella es la culpable
de comer el fruto prohibido, donde las mujeres en las religiones somos las
portadoras del pecado, y actualmente esto sigue pasando al salir a la calle,
por eso tantos feminicidios.

Conclusión

Modos de ver, un libro muy interesante, que te hace pensar sobre lo que
consumimos y como percibimos las cosas y desde el punto de vista de cada
persona, es interesante saber sobre la publicidad, ya que es algo súper
extenso, sobre como compramos, como nos convence la publicidad sin darnos
mucha cuenta, leí un artículo que decía,  "La libertad se ha usado como
máscara agradable de un sistema que promueve precisamente su
contrario".
Y esto es aplicable en todo.

LIC.ARTES PLASTICAS
TALLER DE DIBUJO PROFESIONAL

L.A.V. OFELIA REYES

YASMIN SARAY GARCIA GALICIA

5-A
ENSAYO