Está en la página 1de 12

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

LABORATORIO MATERIALES PARA INGENIERIA


“CONCRETO EN ESTADO ENDURECIDO”

INTEGRANTES:

KAREN JULIETH GONZALEZ CERON


JENNY CRUZ CAROLINA CRUZ AMADO

PRESENTADO A

ING. MANUEL ORLANDO MARTIN JIMENEZ


GRUPO 6

2020-1

1
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TABLA DE CONTENIDO

MARCO TEÓRICO................................................................................................................................3
ANÁLISIS Y RESULTADOS....................................................................................................................5
CONCLUSIÓN....................................................................................................................................11
BIBLIOGRÁFIA...................................................................................................................................12

2
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

MARCO TEÓRICO

Ensayos del concreto en estado endurecido

Ensayo de la resistencia a la compresión

Este tipo de ensayos son importantes ya que son un parámetro de suma importancia para el
diseño de estructuras en concreto. El método de ensayo consiste en aplicar una carga axial en
compresión a las probetas cilíndricas a una velocidad tal que esté dentro del rango especificado
antes que la falla ocurra. El esfuerzo a la compresión de la muestra está calculado por el cociente
de la máxima carga obtenida durante el ensayo, entre el área de la sección transversal de la
muestra.

Ensayo para determinar la resistencia a la tracción

Este ensayo consiste en aplicar la fuerza de compresión  a lo largo de un cilíndrico de concreto


hasta que este falle por la longitud de su diámetro. Esta carga induce esfuerzos de tensión en el
plano donde se aplica y esfuerzos a la compresión en el área donde la carga es aplicada. Por lo
tanto la falla de  tracción ocurre antes que la falla de compresión debido a que las áreas de
aplicación de la carga se encuentran en un estado de compresión triaxial a lo largo de la probeta,
permitiendo de esta manera resistir al espécimen de concreto mucho mayor esfuerzo a la
compresión que el obtenido por un esfuerzo a la compresión uniaxial dando paso a la falla por
tracción a lo largo del espécimen de concreto.

Ensayos para determinar la resistencia a la flexión

este ensayo además de ser una medida indirecta de resistencia a tensión del concreto, es un
esfuerzo importante porque determina la resistencia al agrietamiento  Es una medida de la
resistencia a la falla por momento de una viga o losa de concreto no reforzada. Se mide mediante
la aplicación de cargas a vigas de concreto con luz de como mínimo tres veces el espesor. La
resistencia a la flexión se expresa como el Módulo de Rotura en MPa – kgf/cm2 y el ensayo se
realiza de acuerdo a las exigencias de la norma NTC 287.

Ensayo para determinar el módulo elástico y la elación de poisson

el modulo de elasticidad se determina sobre un cilindro elaborado de la misma manera que los
cilindros que se ensayan a compresión, con la diferencia que a este cilindro se le coloca un
dispositivo que mide deformaciones verticales mientras se le va aplicando la carga, este ensayo es

3
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

importante ya que el modulo elástico depende esencialmente de las propiedades


mecánicas independientemente del tamaño de la muestra

ANÁLISIS Y RESULTADOS
Para comenzar se realizan los cálculos de la resistencia a la compresión con los siguientes
datos:

carga (Kg) diámetro altura edad


(cm) (cm) (dias)
ciindro 1 f'c 3000 10 20.5 3
ciindro 2 3100 10 20.9
ciindro 3 11300 9.9 19.8 7
ciindro 4 10800 9.9 20.2
ciindro 5 13914 9.9 20.1 14
ciindro 6 13942 10 20.1
ciindro 7 15300 10 20.2 28
ciindro 8 15650 10.1 20.2
Tabla 1.
Datos para la resistencia a la compresión

Para obtener la resistencia a la compresión se utiliza la fórmula para f’c:

' Pmax (1.1)


f c=
At

π (D 1−D 2 )2 (1.2)
At=
De esta forma se obtienen los siguientes datos:
4

4
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

edad fuerza (N) Area f'c (Mpa) f'c promedio


(dias) (mm^2) (Mpa)
3 29430.00 7853.9816 3.7471 3.810
30411.00 7853.9816 3.8720
7 110853.00 7697.6874 14.4008 14.082
105948.00 7697.6874 13.7636
14 136496.34 7697.6874 17.7321 17.573
136771.02 7853.9816 17.4142
28 150093.00 7853.9816 19.1104 19.136
153526.50 8011.8467 19.1624
Tabla 2. Resultados de f’c para las diferentes edades

Con estos datos se puede hacer la gráfica que muestra como el concreto endurecido fue
tomando su resistencia a través del tiempo:

% vs dias
120%
(obtenida)

100%
resistencia obtenida (%)

80%

60%

40%

20%

0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
tiempo(dias)
Grafica 1. Forma de obtener resistencia a través del tiempo del concreto endurecido

Se puede observar que en los 3 primeros días el concreto no logro obtener el 40% de la
resistencia a los 28 días, pero por otro lado a los 7 días logro obtener más de los esperado
ya que obtuvo el 74% de la resistencia, de ahí en adelante el comportamiento del
concreto fue normal respecto a la resistencia obtenida a los 28 días.

5
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Lo siguiente es obtener el módulo elástico de este concreto, luego de


realizar el ensayo en la maquina universal para los dos cilindros utilizados se obtienen los
datos de las tablas 3 y 4 ,con estos datos se obtiene la fuerza aplicada con la formula
(1.3),con la fuerza se procerde a hallar el esfuerzo con la ecuación (1.4) luego de calcula la
deformación verdadera con la formula (1.5) ya que la obtenida es una deformación
aparente.
(1.3)
m
P( N )=m(Kg)∗g( 2 )
s (1.4)
P
σ c=
A
D (1.5)
H v+
δ vr δ v 2
ε v = = ∗( )
Lv Lv H v + D+ H d

Imagen 1. Significado de las variables de la ecuación (1.5)

cilindro 7 cilindro 8
carga de deformacion carga de deformacion
compresio vertical real compresio vertical real
n (Kg) δ*10^-2 n (Kg) δ*10^-2
(mm) (mm)
0 0 0 0
500 0.8 500 0.7
1000 1.6 1000 1.4
1500 2.4 1500 2.1
2000 2.9 2000 2.6
2500 3.7 2500 3.4
3000 4.3 3000 4.1
3500 5.1 3500 4.7
4000 5.7 4000 5.2
4500 6.4 4500 6.1
5000 7 5000 6.7
5500 7.7 5500 7.1
6000 8.3 6000 8.4
6
6500 9 6500 8.7
7000 9.6 7000 9.1
7500 10.4 7500 10.1
8000 11.2 8000 10.4
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Tabla 3. Datos del ensayo para Tabla 4. Datos del ensayo 2 para
El módulo elástico. El módulo elástico

Luego de remplazar los datos obtenidos en las ecuaciones se obtienen las tablas 5 y 6,
luego se debe graficar el esfuerzo(σ) vs deformación unitaria (ε) ya que la pendiente de
esta grafica es el modulo elástico del concreto analizado.

cilindro 7
cilindro 8
esfuerzo de Deformación esfuerzo de Deformación
compresió Unitaria compresió Unitaria
n (Mpa) Vertical n (Mpa) Vertical
(mm/mm) (mm/mm)
0.000 0.000E+00 tabla 0.000 0.0000E+00 5. Esfuerzos y
0.612 3.5522E-05 deformaciones
0.625 3.711E-05
tabla 1.224 7.1045E-05 6. Esfuerzos y
1.249 7.422E-05 deformaciones (2)
1.874 1.113E-04 1.837 1.0657E-04
2.498 1.345E-04 2.449 1.3194E-04
Al graficar estos dos se
3.123 1.716E-04 3.061 1.7254E-04
obtienen dos módulos
3.747 1.995E-04 3.673 2.0806E-04
4.286 2.3851E-04 elásticos, por lo tanto
4.372 2.366E-04 se 4.898 2.6388E-04 debe sacar un
4.996 2.644E-04
5.510 3.0955E-04 promedio entre los
5.621 2.969E-04
dos y 6.122 3.4000E-04 de esta formas se
6.245 3.247E-04
6.734 3.6030E-04 obtendría del módulo
6.870 3.572E-04
7.347 4.2627E-04 definitivo.
7.494 3.850E-04
8.119 4.175E-04 7.959 4.4149E-04
8.743 4.453E-04 8.571 4.6179E-04 E1 (Mpa)=19736.03
9.368 4.824E-04 9.183 5.1254E-04
9.992 5.196E-04 9.795 5.2776E-04 E2 (Mpa)=18101.63

E prom (Mpa)=18918.81

7
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

0,012 cilindro 7

0,010
f(x) = 19736.03 x − 0.18

0,008

0,006

0,004

0,002

0,000
0,000E+00 0,001E-04 0,002E-04 0,003E-04
Linear () 0,004E-04
Linear ()0,005E-04 0,006E-04

0 cilindro 8

0
f(x) = 18250.94 x − 0.05
0

0
00,000... 00,010... 00,020... 00,030... 00,040... 00,050... 00,060...

Lo siguiente es calcular al resistencia al corte(f’t), este modulo se calcula por el método de


tensión indirecta(método brasilero) el cual da como resultado los datos de la siguiente
tabla:
Muestra carga Diámetro/Base altura-longitud/luz
Ensayo edad (días)
No. (kg) (cm) (cm)
cilindro 9 8190 10 20.1
Ti 28
cilindro 10 8230 10 20

Tabla 7. Resultados del ensayo de tensión indirecta

8
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

Con los datos obtenidos del ensayo de calcula la fuerza aplicada en el ensayo con la
ecuación (1.3) y la resistencia al corte con la ecuación (1.6).

2P
f ' t= (1.6)
πLd

fuerza (N) πLd


f't (Mpa)
(mm^2)
80343.900 63146.012 2.545
tabla 8. Resultados del f’t
80736.300 62831.853 2.570
Como se obtienen dos resistencias al corte se debe hacer un promedio para sacar un f’t
para el concreto analizado.

f ' t 1( Mpa)=2.545

f ' t 2 ( Mpa)=2.570

f ' t prom ( Mpa)=2.557

Para terminar se debe hallar el modulo de rotura este ensayo se efectúa en vigas y da
como resultado la resistencia a la flexión que va a tener el concreto, antes del ensayo se
deben tomar las medidas de la viga como el largo, ancho y alto para así poder hacer el
procedimiento. Luego de hacer el ensayo se obtienen los siguientes datos:
L
muestra carga B base H altura edad
Ensayo longitud
No. (kg) (mm) (mm) (días)
(mm)
viga 1 2440 154 153 450
MR 28
viga 2 2780 151 152 450

Tabla 9. Resultados del ensayo de módulo de rotura

Con estos datos se obtiene el MR con la ecuación (1.7).

p∗Le (1.7)
MR=
B∗H 2

9
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

P fuerza (N) B*H^2 p* Le MR (Mpa)

23936.4 3604986 10771380 2.988 tabla 10. Módulos de


rotura para las vigas 27271.8 3488704 12272310 3.518 ensayadas

MR 1( Mpa )=2.988

MR 2( Mpa )=3.518

MR prom (Mpa)=3.253

En este caso el modulo de rotura tuvo una variación del mas del 16%, esto pudo deberse a
la forma de preparación de la mezcla o la humedad a la cual las dos vigas fueron
expuestas.

10
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

CONCLUSIONES
 Para la práctica es impórtame conoce el papel que juega el curado ya que dicho
proceso es el encargado en gran manera del éxito o el fracaso del ensayo, esto se debe a
que esto se encarga de darle la resistencia a los especímenes.
 la cantidad de aceite o grasa que se use para cubrir los cofres juegan un papel
fundamental, debido a que este proceso puede tener dos papeles esenciales en la
práctica, por un lado, la facilidad que este proceso brinda a la hora de desencofrar los
cilindros y las viguetas y por otro lado el daño que podría generar esta cantidad en la
mezcla de estudio.
 Las proporciones para el diseño de mezcla deben ser exactas, ya que estas son esenciales
para obtener el asentamiento adecuado para los criterios establecidos por la norma NTC
3318-18.
 Las características y propiedades del cemento están directamente relacionadas con su
mezcla, esto se debe a que dichas determinan la resistencia, manejabilidad, la durabilidad.
Por eso los diferentes ensayos de la práctica como lo fue el asentamiento, resistencia a la
compresión, tensión de la vigas, relación de poisson; son esenciales son esenciales para
saber que tan apto es el concreto en estudio y si efectivamente cumple o no, con la norma
NTC
 Respecto al asentamiento se evidenciar que tiene un comportamiento inmersamente
proporcional con la cantidad de agua, es decir, a mayor cantidad de agua en la mezcla
tendrá un asentamiento menor, por lo que el agua juega un papel importante ya que de
esta depende que la mezcla sea mas rígida, tenga mayor o menor manejabilidad y además
intervine en los tiempos de fraguado.
 Finalmente para el ensayo a compresión se pudo evidenciar que está directamente
relacionado con el tiempo de fraguando, es decir a mayor edad mayor resistencia, esto se
debe a que tiene más tiempo de compactarse, adquirir más propiedades al pasar los días y
obtener un secado completo de la mezcla.

11
ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

BIBLIOGRÁFIA

[1] Norma INV E-101


[2] MelissaJ. (2010). Principiosdemuestreo.blogspot.com

12

También podría gustarte