Doctor

ANDRES FELIPE VALENCIA SERNA

Juzgado Promiscuo Municipal de Ansermanuevo
E. S. D.

ASUNTO: IMPUGNACION

RADICADO: 76-041-40-89-001-2021-00025-00

ACCIONANTE: HERNAN ALONSO ARISTIZABAL MARTÍNEZ

JUAN FERNANDO ARISTIZABAL MURILLO
JULIO ERNESTO ARISTIZABAL MURILLO
Y FANNY MARTINEZ TAFUR

ACCIONADOS: ALCALDIA O INSPECCION MUNICIPAL DE POLICIA

DE ANSERMANUEVO
LUZ ANGELA GOMEZ QUIRAMA
VALERIA ARTISTIZABAL Y MELISA ARISTIZABAL
MARTÍNEZ

ESTEBAN CADAVID BEDOYA, abogado en ejercicio, mayor y vecino de la

ciudad de Pereira (Risaralda), identificado con la cédula de ciudadanía número
1.088.241.472 y portador de la Tarjeta Profesional de Abogado número 234.562
del Consejo Superior de la Judicatura, conocido como apoderado del municipio de
Ansermanuevo, acudo ante ese Honorable Despacho con el fin de manifestarle
que, estando dentro de la oportunidad legal respectiva, por este escrito interpongo
recurso de apelación contra la sentencia No. 012 del 6 de abril de 2021, proferida
por ese Despacho, el cual sustento en los siguientes términos:

FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN

En este caso se debe considerar que no se tuvo en cuenta que el obrar por parte
de los accionantes fue inapropiado, porque transgredieron el principio de buena fe,
toda vez que no aportaron las pruebas documentales pertinentes dentro de la
tutela presentada, refiriéndome a la resolución Nº 1466 del 28 de Agosto de 2020
y a la resolución Nº 1455 del 20 de agosto de 2020, de las cuales ya tenían previo
conocimiento, pues les fueron notificadas dentro de los términos, así como lo
demuestran las resoluciones antes mencionadas que voy a aportar.

Frente al actuar de la administración municipal, me permito dejar en claro que

estuvo determinado por los fallos judiciales, los cuales no podían desconocerse
toda vez que no les es dado a los funcionarios decidir si cumplen o no un fallo.
Además hago énfasis que desde un principio se tenía la intención de devolver toda
la actuación y que se hubiera realizado todo desde el principio, pero al
interponerse la acción de tutela por parte de los señores HERNAN ALONSO
ARISTIZABAL MARTÍNEZ, JUAN FERNANDO ARISTIZABAL MURILLO, JULIO
ERNESTO ARISTIZABAL MURILLO y FANNY MARTINEZ TAFUR no fue

Calle 13 No. 14-62 Of 112 Ed. Balcones de la Plaza – Tel. 3642214 Cel. 321 6418894
Santa Rosa de Cabal - Risaralda
posible, porque con el fallo de la tutela debimos dar cumplimiento a lo que se nos
ordenaba y se decidió sobre la información con la que se contaba en el momento.
El Juzgado pasó por alto que se estaba interponiendo una acción de tutela por la
misma causa, en la que primero se ordena hacer la resolución y así acatando esta
orden y en la otra acción de tutela posterior que es por los mismos hechos,
ordenan devolver la actuación. Por ende allí queda confirmado que están
decidiendo sobre una misma causa, tomando una decisión al principio y ahora
tomando una decisión diferente. Es evidente entonces que la decisión no fue
adecuada frente al caso de la referencia.

Por las razones expuestas y con el mayor respeto solicito se revoque en su

integridad la sentencia No. 012 del 6 de abril de 2021 proferida en esta acción de
tutela.

Atentamente,

______________________________________________
ESTEBAN CADAVID BEDOYA
C.C. 1.088.241.472 de Pereira
T.P. No. 234.562 del Consejo Superior de la Judicatura

Calle 13 No. 14-62 Of 112 Ed. Balcones de la Plaza – Tel. 3642214 Cel. 321 6418894
Santa Rosa de Cabal - Risaralda