Permiso para abortar la carta

Debo decir públicamente que habría preferido que el aborto en

Colombia se hubiera despenalizado en su totalidad, sin causales, ni
cortapisas, ni requisitos, en lugar de haberlo despenalizado en estas
tres causales que de alguna manera les calma la conciencia a
quienes, en el fondo, saben que aquí se está violando el derecho a la
vida.

Mucho menos hipócrita habría sido dejar esta alternativa del aborto
como una prerrogativa general de la mujer, para que ella, de acuerdo
con sus circunstancias y sus convicciones religiosas, tomara su
decisión, con la única limitación de su conciencia, en lugar de la de la
ley. Y les voy a enumerar mis razones.

1- La confrontación con la Iglesia Católica habría sido de las mismas

dimensiones. En su decisión de proteger la vida no existen
excepciones o matices. Las causales autorizadas por la Corte
Constitucional no lo serán jamás para la Iglesia, que, como ya se hizo
evidente, no considerará autorizada jamás a una mujer para quitarle
la vida a su hijo ni siquiera por que la ley no se lo penalice en
determinadas circunstancias.

2- El lío de reglamentar qué significa "peligro de la vida de la madre",

o el de determinar cuándo ha existido evidentemente una violación o
cuándo la vida del feto es inviable, abrirá otro boquete de infinitas
dimensiones en nuestra legislación. Por cuenta de estas tres
causales, no habrá mujer en Colombia que no consiga una causal a su
medida para abortar. ¿Acaso la tragedia de traer al mundo a un hijo
no deseado no amenaza con dejar profundas secuelas en la salud
mental de la madre, y por lo tanto quedaría incluida en la primera
causal? ¿Está la ciencia médica en capacidad de diagnosticar el
peligro inminente en la vida de la madre o se corre el azar de permitir
el sacrificio de una vida por cuenta de un diagnóstico apenas
probable? ¿Habrá alguna autoridad judicial encargada de revisar los
diagnósticos médicos para preservar el derecho a la vida del niño que
viene en camino y evitar que las recetas médicas de profesionales
inescrupulosos se vuelvan un nuevo y productivo negocio?

3- Si el fallo de la Corte tiene efectos inmediatos, pero una madre que
desee abortar bajo la causal de violación está obligada a presentar la
correspondiente denuncia penal, ¿qué prevalecerá? ¿El derecho a
abortar o la obligación de la justicia de confirmar previamente que sí
existió el delito de violación? ¿Y si la mujer aborta y se descubre que
no fue violada? ¿Y si finalmente no aborta mientras espera el fallo y
se confirma que fue violada? ¿Cuántas adolescentes no recurrirán a
esta causal para salir de su 'afán'? ¿Cuántos adolescentes o jóvenes
que dejan embarazada a una niña por cuenta de la irresponsabilidad o
de una escasa educación sexual, no serán en el futuro graduados de
violadores por una compañera sexual ocasional?

4- ¿Qué quiere decir que se podrá abortar cuando el feto sea

inviable? ¿Que no pueda vivir fuera del seno de su madre o que tenga
un retraso cerebral, una parálisis, una ceguera, una sordera, le falte
un miembro, o por ejemplo, padezca el síndrome de down, que trae al
mundo niños con una discapacidad que son dulces y tiernos en
extremo, y que en buena parte de los casos son recibidos con
adoración en el seno de sus familias?

Quizá lo que más me molesta de que el aborto se haya convertido en

un problema de causales en lugar de que sea lo que es de verdad en
el fondo: un asunto que depende fundamentalmente de la decisión de
una mujer, sin causales que lo justifiquen, es este tercer caso. El de
que en el futuro una raza superior será la que determine cuáles son
los seres humanos que tienen derecho a la vida porque "están
completos" y cuáles no, porque están "incompletos" o son
imperfectos. El nazismo en todo su esplendor.

Más ético sería que una mujer tuviera a su hijo si lo quiere tener,
independientemente de que la ley le dé permiso para castigar sus
inferioridades físicas.

Incluso en las películas futuristas esta posibilidad se ha planteado

con frecuencia en un planeta en el que algún día sólo van a caber las
razas superiores. Sólo que para esas alturas, ya va a existir una
Policía estatal encargada de hacer esa purga.

Por todas esas razones, yo habría preferido que el aborto en Colombia

no hubiera tenido ningún condicionamiento. Porque lo que quedó es lo
mismo, sólo que para evitar el peso de la ley hay que acomodarlo a
través de certificados médicos turbios, de denuncias falsas o de la
dudosa felicidad que en adelante le producirá a una madre que desea
abortar, descubrir que su hijo viene al mundo con un defecto físico.

ENTRETANTO… ¿La doctora Elsa Lucía Arango no tendrá un tiempito

para atender al candidato Carlos Gaviria, que también necesita
goticas para la irritabilidad?