Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El piloto le indicó al personal de apoyo que se dirigieran hacia el otro lugar previsto para
trabajar, esperando para realizar la puesta en marcha de la aeronave unos 10 minutos.
El piloto manifestó que realizó el mismo procedimiento previo a la puesta en marcha utilizado
en la puesta en marcha del primer vuelo.
El piloto se comunicó con el personal de apoyo sobre lo sucedido, quién luego de su arribo lo
trasladó hacia el centro asistencial de la ciudad de Artigas, siendo posteriormente trasladado
al H.C.FF.AA (Hospital Militar).
No hubo incendio.
El piloto al mando tenía una experiencia total de unas 10.500 h. y unas 7550 h. en el tipo de
aeronave.
El piloto cuenta con el antecedente de dos accidentes, uno en el año 1997 y otro en el año
2000, los dos en una aeronave PA-36.
Además cuenta con una suspensión de sus habilitaciones aeronáuticas, con fecha 7 de julio
de 2000, la cual dentro de sus considerandos expresa: “... Que el piloto al mando debió
priorizar la percepción de los riesgos a las presiones ambientales y profesionales...”
Aeronave:
Marca: Piper.
Modelo: PA-25-235 - Pawnee.
Año de Fabricación: 1969.
A la aeronave se le había realizado una inspección de 100 h. el 3 de marzo de 2007 en un
TAR.
Motor:
Marca: Lycoming.
Modelo: 0-540-B2-B5.
Serie: L 5109-40.
Potencia 235 HP a 2575 RPM.
Al motor se le había realizado una inspección de 100h. el 3 de marzo de 2007 en un TAR.
Hélice:
Mc Cauley.
Modelo: 1 A 200/FA8452.
Meteorología:
2 - ANÁLISIS.
El piloto mencionó que el procedimiento de girar la hélice en sentido contrario era para
distribuir mejor el combustible en los cilindros y que era una costumbre adquirida, de volar en
aeronaves equipadas con motor radial.
Se puede presumir que si el piloto al mando giró la hélice en sentido contrario al movimiento
normal -como lo expresó-, pudo haberse comprimido algún cilindro y producirse una
descompresión, derivando en un movimiento del motor y de la hélice.
El piloto manifestó que la batería de la aeronave era nueva y que no era la intención, poner
en marcha manualmente el motor.
El piloto y mecánico que concurrió al lugar para retirar la aeronave mencionó que hubo que
cargar la batería para poner en marcha, dado que estaba descargada.
Luego de la puesta en marcha se comprobó también que el magneto izquierdo no cortaba y
en una inspección posterior, que el alternador no cargaba.
La conexión a tierra del magneto izquierdo estaba cortada, debiendo considerarse que el
magneto izquierdo cuenta con un disparador, siendo éste, el magneto donde se inicia la
ignición.
De lo anterior se puede inferir también que el piloto pudo girar la hélice en el sentido de
rotación normal del motor y haberse generado corriente en alguna de las bujías, al no estar a
masa el magneto izquierdo.
3 - CONCLUSIONES:
El motivo de girar la hélice era distribuir mejor el combustible en los cilindros para mejorar la
puesta en marcha.
El piloto al mando manifestó que no tenía intenciones de poner en marcha el motor en forma
manual.
El piloto giró la hélice manualmente de igual forma que previo a la puesta en marcha del
primer vuelo, manifestando que ese procedimiento lo utilizaba regularmente.
A unos 40 cm. del recorrido de giro de la hélice, al piloto se le escapó de su mano la pala de
la hélice, girando ésta rápidamente y golpeando la otra pala su mano derecha.
Para poner en marcha la aeronave nuevamente, hubo que cargar la batería y el alternador no
cargaba.
No hubo incendio.
Causa Probable:
El motivo del giro de la hélice pudo ser debido a alguna de las causas siguientes:
3- Que el piloto haya intentado poner en marcha en forma manual el motor de la aeronave.
4 - RECOMENDACIÓN:
A fin de prevenir situaciones similares, luego que la hélice se haya detenido totalmente y
luego del apagado de motor, no girar manualmente la misma, excepto que sea necesario.
Julio 2007.