EPISTEMOLOGÍA: Diferencias entre los orígenes de conocimiento

Edinson Castellar Arroyo1; Fredy Colpas Castillo2

1. Estudiante de Msc en Química; Universidad de Cartagena.

2. Docente de Msc en Química; Universidad de Cartagena.

1 de abril del 2020.

¿Qué diferencias hay entre la teoría de conocimiento de platón y Aristóteles? ¿Qué diferencias entre
la teoría de origen del conocimiento de Aristóteles y Kant? ¿qué diferencias entre la teoría de origen
del conocimiento de Kant y descartes?
Realice un ensayo de aproximadamente una cuartilla.

Inicialmente debemos decir que si bien platón es un personaje importante en el camino de la

búsqueda del conocimiento debido a su más popular teoría del mundo inteligible o de las ideas, su
mejor aprendiz Aristóteles (siglo IV a.C), posteriormente se convirtió en su máximo refutador de
premisas que ayudaban a resolver la incógnita epistemológica, sus diferencia fueron a escala
ontológica, ética, antropológica, gnoseológica etc., pero lo más resaltante de todas las dualidades
entre ambos era la percepción de la verdad a través de las ideas (verdad absoluta) según platon, y la
controversial premisa de Aristóteles donde establece que la verdad sobre el conocimiento se
adquiere a través de los sentidos, pero que es una suma de percepción + entendimiento netamente
humano que nos lleva de las conjeturas más simples a las más universales.
Ya que Aristóteles era participe del uso de los sentidos como ruta al conocimiento humano, se
puede ver un pequeño vestigio aristotélico en Kant (Prusia siglo XVIII), ya que en efecto Kant,
utiliza los sentidos como método a la búsqueda de la episteme, sin embargo esto para Kant no es
suficiente ya que también utiliza como complementación los tipos de juicios (tanto analíticos, como
sintéticos) usando de esta manera su parte escéptica de su visión, la cual en esencia contraria a
Aristóteles, ya que el buscaba saber absoluto y no algo netamente relativo como los escéptico, los
cuales se cuestionaban el final de la búsqueda de la llamada epistemología. En resumen, la teoría
kantiana requiere un proceso mucho más complejo y elaborado que las teorías aristotélicas (Kant
ampliamente influenciado por la filosofía hasta su tiempo).
Ya que hablamos de Kant, quien en realidad hizo de su percepción de la búsqueda del conocimiento
una amalgama cimentada entre el empirismo (Bacon) más el racionalismo puro (descartes), por lo
cual entre Kant y descartes existen obvias diferencias de pensamiento y de concepción de cómo se
obtiene el conocimiento de manera esencial para la humanidad, descartes aseguraba que todo
principio del conocimiento está seriamente ligado a la experiencia pero deja de lado la tan famosa
percepción sensorial, del empirismo, y de la cual Kant se basa para crear sus premisas. Sin embargo
no podemos decir que existe una diferencia total entre ambos, ya que Kant recoge muchas de las
ideologías planteadas con anterioridad.