PARCIAL Nº1 INTRODUCCION AL DERECHO

Pregunta Nº 1
1) En relación al art. 84 del Código Penal analizado en la actividad 2 de esta evaluación
parcial señale, fundamentando sus respuestas, conforme a lo estudiado en el módulo 3 de
la asignatura, los elementos que le permitirían afirmar que dicho artículo es: 2 puntos cada
respuesta. Total de la actividad 9 puntos.
a) El derecho argentino prohíbe fumar en lugares públicos cerrados.
-Normatividad Jurídica
b) María tiene derecho a profesar libremente su religión.
-Facultad jurídica
c) Juan tiene derecho a que Pedro le pague lo que le debe.
-Facultad jurídica
d) El derecho comercial estudia la institución de la compraventa mercantil.
-Ciencia Jurídica.
e) El profesor Ortiz enseña derecho penal.
-Ciencia Jurídica
f) Ricardo debe pagar el derecho de importación de mercaderías compradas en España.
-Impuestos, tasa o aranceles
g) Rosario tiene derecho a comprar y vender mercaderías en el exterior.
-Normatividad Jurídica
h) La Ley de Contrato de Trabajo, derecho vigente en nuestro país, regula las relaciones
laborales entre los empleadores y los empleados.
-Normatividad Jurídica.
i) El derecho romano constituye un precedente remoto de nuestro Código Civil y Comercial.
-Ciencia Jurídica.

Pregunta Nº 2
2) El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) confirmó el fallo que había dictado la
Cámara 4ª del Crimen al rechazar las casaciones de los dos condenados y también la
pretensión de la querella de que el crimen vial fuera considerado un homicidio con dolo
eventual. La presidenta, Aída Tarditti, fue la autora del primer voto y esgrimió los
argumentos para que la sentencia condenatoria no sufriera modificación alguna.

Mariana fue atropellada en septiembre de 2011 por un Fiat 147 en la senda peatonal de la
esquina de Chacabuco y Corrientes, en el marco de una picada que corría con otro 147.
En el primero conducía un adolescente de 16 años; en el otro, Gastón Luca, también
condenado como coautor de conducción peligrosa agravada de vehículo automotor en
prueba de velocidad no autorizada.
Al menor C.M.B. lo culparon también por homicidio culposo, pero no se le impuso sanción,
lo que queda a consideración de un juez penal juvenil.
A Luca lo condenaron a dos años y cuatro meses de prisión de ejecución condicional más
cuatro años y ocho meses de inhabilitación para conducir.
Se rechazó la idea de que si el fiscal no le pidió condena a Luca, no deba imponérsele
pena. El TSJ argumentó que cuando el querellante particular sí formula acusación y pide
una sanción, el tribunal de juicio puede condenar.
Además de confirmar que sí hubo una competencia ilegal de velocidad en la ciudad,
Tarditti salió al cruce del cuestionamiento de que no había exceso de velocidad. La vocal
señaló que no es necesario superar el límite de velocidad para configurar el delito, sino que
es suficiente cuando se conduce de modo peligroso o se pone en peligro "la vida o la
integridad de las personas".
La parte más discutida de la resolución es la que se refiere al dolo eventual, algo que los
jueces no aplican porque no entienden que haya dolo en los delitos viales.
Resulta engañoso afirmar que el TSJ "culpa" a la víctima por vestir ropas oscuras y cruzar
por un lugar oscuro. Si Tarditti afirma que C.M.B. "no advirtió la presencia de la víctima por
la baja iluminación de la zona y la vestimenta oscura que aquella utilizaba", no significa
responsabilizar a Mariana.
Esta afirmación es incluida en respuesta a la casación que indicaba que el conductor "pudo
ver a la víctima", lo cual no está en la plataforma fáctica.
A partir de no haberla visto, se descarta entonces que haya tenido intención de matarla.
Los términos y las circunstancias son crudos, pero no es lo mismo matar por imprudencia,
negligencia, irresponsabilidad, y tantas otras circunstancias, que obrar con la intención de
dar muerte a alguien.
Por lo visto hasta ahora, los jueces no elevarán la pena a quien no se propuso matar a
alguien.
Distinto es el enfoque si se analiza si una persona debe ir a la cárcel por matar de manera
culposa. El homicidio culposo admite la prisión efectiva.
A partir de la reciente reforma, aprobada por el Congreso de la Nación, el Código Penal
contempla en su artículo 84 bis otro tipo de consideración para los crímenes viales. Se
eleva la pena de tres a seis años de prisión si median otras circunstancias a quien incurre
en conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria y mata a alguien.
Esas otras circunstancias son: si el conductor se diera a la fuga, si estuviera alcoholizado o
drogado, si hubiera exceso de velocidad, si estuviese inhabilitado para conducir (por
ejemplo, siendo menor), si cruzara un semáforo en rojo o condujera en contramano.
Con esta nueva normativa, está claro que discutir si hay dolo eventual o no resulta vano.
Además, se advierte que en asesinatos al volante, como el de Mariana, la ley habilita a
aplicar condenas más severas.

A partir de lo estudiado en el Módulo 2 de esta asignatura, y en relación con lo establecido

en el artículo 84 del Código Penal, respecto a la atribución de los jueces de castigar con
mayor severidad si median otras circunstancias a quien incurre en conducción imprudente,
negligente o antirreglamentaria y mata a alguien (esas otras circunstancias son: si el
conductor se diera a la fuga, si estuviera alcoholizado o drogado, si hubiera exceso de
velocidad, si estuviese inhabilitado para conducir, por ejemplo, siendo menor, si cruzara un
semáforo en rojo o condujera en contramano, etc.), fundamente las siguientes afirmaciones
vinculadas al análisis de la relación entre poder y derecho. 4 puntos cada respuesta. Total
12 puntos.
a) El derecho legitima y legaliza el poder.
El derecho legitima y legaliza el poder por que éste se vale del derecho, conjunto de
normas de carácter general, dictadas para regular y regir sobre una sociedad, para
castigar a quienes infringen la ley.

b) El poder contribuye a la efectivización del derecho

El poder contribuye a la efectivización del derecho ya que es el encargado de hacer
cumplir las normas o reglas que regulan a la sociedad (derecho), el poder puede
exigir, incluso por la fuerza su cumplimiento.
c) El derecho es fuente de poderes jurídicos.
El derecho es fuente de poderes jurídicos ya que los nutre de normas que fueron
creadas e impuestas para ser cumplidas; como la norma suprema del derecho
argentino, la Constitución Nacional Argentina, que regula el funcionamiento de los
poderes públicos y los derechos fundamentales de los argentinos.

Pregunta Nº 3
3) Nosotros podemos valorar el fallo presentado en la actividad 2 de este parcial como
justo o injusto. Dicha valoración puede ser fundamentada conforme a lo estudiado en este
módulo 2, desde su objetividad, subjetividad, relacionalidad y situacionalidad. En relación
con ello, analice el significado de atribuir a la valoración de la justicia de ese fallo, el
carácter de: 3 puntos cada respuesta. Total 12 puntos.

a) Objetiva
Por que dicha valoración fue en base a las normas (derecho) de comportamiento
que regulan ciertas conductas del hombre en la sociedad y que ordenan la vida
social y evitan o solucionan conflictos.

b) Subjetiva
Por que todo ciudadano tiene derecho-facultad a exigir el cumplimiento de las
normas jurídicas que le favorecen.

c) Relacional
Por que para lograr una visión integral del fenómeno jurídico, el derecho-norma y el
derecho- facultad se completan y complementan estableciendo así entre ellos una
relación jurídica que dan pie a la valoración de la justicia.

d) Situacional
Por que el valor del fallo surge de la relación que se establece entre el sujeto que
valora y lo valorado y esta relación se da en una situación determinada con
elementos determinados que la definen; situación que no es un hecho accesorio,
sino que afecta a dicha valoración de la justicia.

Pregunta Nº 4
4) En relación al art. 84 del Código Penal analizado en la actividad 2 de esta evaluación
parcial señale, fundamentando sus respuestas, conforme a lo estudiado en el módulo 3 de
la asignatura, los elementos que le permitirían afirmar que dicho artículo es: 2 puntos cada
respuesta. Total 10 puntos
a) derecho vigente.
b) derecho válido formal
c) derecho válido materialmente
d) derecho efectivo
e) derecho eficaz

Pregunta Nº 5
5) En el módulo 3 hemos clasificado a las normas jurídicas positivas conforme a diferentes
criterios. Clasifique el art. 84 del Código Penal, y fundamente sus respuestas, según: 3
puntos cada respuesta. Total 12 puntos

a) el lugar que ocupa en el ordenamiento.

b) el sujeto pasivo.
c) su contenido
d) la función que cumple en el ordenamiento.

Pregunta Nº 6
6) En relación con el derecho subjetivo del propietario de un departamento a cobrar de su
inquilino el alquiler mensual pactado en el contrato Señale si está de acuerdo o no con las
siguientes afirmaciones. Fundamente sus respuestas: 4 puntos cada respuesta. Total 12
puntos.
a) es un derecho absoluto.
b) es un derecho privado
c) es un derecho no patrimonial.

Pregunta Nº 7
7) El artículo 84 bis del Código Penal establece que "Será reprimido con prisión de dos (2)
a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que
por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor
causare a otro la muerte.La pena será de prisión de tres (3) a seis (6) años, si se diera
alguna de las circunstancias previstas en el párrafo anterior y el conductor se diere a la
fuga o no intentase socorrer a la víctima, o estuviese bajo los efectos de estupefacientes o
con un nivel de alcoholemia igual o superior a quinientos (500) miligramos por litro de
sangre en el caso de conductores de transporte público o un (1) gramo por litro de sangre
en los demás casos, o estuviese conduciendo en exceso de velocidad de más de treinta
(30) kilómetros por encima de la máxima permitida en el lugar del hecho, o si condujese
estando inhabilitado para hacerlo por autoridad competente, o violare la señalización del
semáforo o las señales de tránsito que indican el sentido de circulación vehicular, o con
culpa temeraria, o cuando fueren más de una las víctimas fatales.
En virtud de lo establecido en dicho art. 84, el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
(TSJ) rechazó los recursos de casación formulados contra la resolución de la Cámara en lo
Criminal y Correccional de Cuarta Nominación de Córdoba, mediante la cual declaró autor
penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado al menor de edad
C.M.B., quien embistió con un Fiat 147 a la joven Mariana Ellena, provocándole heridas
que determinaron su muerte. Tanto el adolescente como el imputado Gustavo Gastón Luca
fueron declarados coautores de conducción peligrosa de un vehículo automotor en prueba
de velocidad, sin la debida autorización legal. Por este último ilícito, a Luca se le impuso la
pena de dos años y cuatro meses de prisión

En relación con dicho fallo elabore el silogismo de la aplicación del derecho por el Tribunal
estableciendo
a) la premisa mayor
b) la premisa menor
c) la conclusión
 Pregunta Nº 8
8) El artículo 84 bis del Código Penal establece que "Será reprimido con prisión de dos (2)
a cinco (5) años e inhabilitación especial, en su caso, por cinco (5) a diez (10) años el que
por la conducción imprudente, negligente o antirreglamentaria de un vehículo con motor
causare a otro la muerte.
El Tribunal señaló que no es necesario superar el límite de velocidad para configurar el
delito, sino que es suficiente cuando se conduce de modo peligroso o se pone en peligro
"la vida o la integridad de las personas".

En relación con lo establecido en el art. 84 del Código Penal, y con lo argumentado en el

fallo, clasifique la interpretación realizada por el Tribunal señalando, conforme a lo
estudiado en el módulo 5 de la asignatura, si se trata de una interpretación (fundamente
sus respuestas): 3 puntos cada respuesta. 4 puntos cada actividad Total 12 puntos.

a) pública o privada (e indique el grado de su obligatoriedad).

b) literal, extensiva o restrictiva del art. 84 del Código Penal.
c) Conforme a los fundamentos que conocemos, objetiva o subjetiva.

Pregunta Nº 9
9) El artículo 10 de la Ley 9944 de la Provincia establece lo siguiente: Principio de igualdad
y no discriminación. Las disposiciones de esta Ley se aplicarán por igual a todas las niñas,
niños y adolescentes, sin discriminación alguna fundada en motivos raciales, de sexo,
color, edad, idioma, religión o creencias, opinión política, cultura, posición económica,
origen social o étnico, discapacidad, apariencia física o impedimento físico, de salud, de
nacimiento o cualquier otra condición del niño, de sus padres o de sus representantes
legales.

En base a lo estudiado en el módulo 6 de la asignatura, respecto la clasificación de los

principios del derecho, y a sus funciones:
a) Señale en relación de este principio de igualdad si se trata de un principio positivo, y en
caso de que lo fuera, si es un principio explícito o implícito. Fundamente su respuesta. 4
puntos
b) Indique si el principio de igualdad mencionado es un principio general o sectorial.
Fundamente su respuesta. 4 puntos
c) Identifique las funciones que este principio puede cumplir en el derecho argentino. 4
puntos