[ESCRIBA EL NOMBRE DE LA COMPAÑ ÍA]

TRABAJO ESCRITO
INTRODUCCION AL DERECHO
PALMA, JOSBELY V-26.546.777

INDICE
 INTRODUCION AL DERECHO

TEMA I

DERECHOS……………………………………………………………………..PAG 5

DERECHOS NATURAL……….……………………………………………….PAG 7

DERECHO POSITIVO………………………………………………………….PAG 9

REALIMOS JURIDICO………………………………………………………...PAG 10

TEORIAS CRÍTICAS DEL DERECHO……………………………………….PAG 12

TEMA II

DERECHO OBJETIVO ………………………………………………………..PAG 13

DERECHO SUBJETIVO……………………………………………………… PAG 14

SITUACION JURIDICA Y RELACION JURIDICA...........................…….. PAG 15

TEMA III

NORMA JURIDICA.…………………………………………………………... PAG 19

LENGUAJE PRESCRIPTIVO………………………………………………....PAG 20

CRITERIOS DE DISTINCION CON OTRAS CLASES DE NORMAS……PAG 21

TEORIA DE KELSEN SOBRE NORMAS JURIDICAS…………………….PAG 22

LA LEY…………………………………………………………………………..PAG 24

TEMA IV

SISTEMA JURIDICO.……………………………………………………...…..PAG 25

RASGOS DISTINTIVO DE LOS SISTEMAS JURIDICOS….……………..PAG 26

REGLAS Y PRINCIPIOS….…………………………………………………...PAG 27

TEMA V

Página 2 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

VALIDEZ DE DERECHO (CONCEPTO)…………………………………….PAG 28

VALIDEZ Y EFICACIA DE LA NORMA JURIDICA………………………...PAG 29

LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD…………………………………………………PAG 33

INTRODUCCION

Página 3 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

DERECHOS

Página 4 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Derecho Proviene Del Termino Latino “Directum”, Cuyo Significado Es “Lo Que
Está Conforme Con La Regla”. Este Quehacer Jurídico Es El Orden Normativo E
Institucional De La Conducta Humana En La Sociedad, Inspirado En Postulados
De La Justicia Y La Base Son Las Relaciones Sociales, Ya Que Estas Son Las
Que Determinan Su Contenido Y Carácter

La Naturaleza Del Quehacer Jurídico Se Refiere A Acciones Humanas Que Tiene

Como Significado (Al Obrar De Las Personas), Siendo Un Conjunto Que Forman
Para Dirigir A La Sociedad Y Cuyo Incumplimiento Conduce A La Lo Que Es Una
Sanción, Con El Fin De Regular La Vida En Sociedad.

En Si Tenemos Claro Y Se Puede Mencionar Que El Derecho Es Un Conjunto De

Normas Que Impones Los Deberes Y Que Confieren Facultades Que Establecen
Lo Que Es La Base De Convivencia Social Y Cuyo Fin Sea Dotar A Todos Los
Miembros De La Sociedad De Los Mínimos De Seguridad, Certeza, Igualdad,
Libertad Y Justicia.

La Justicia; Otro Fin De Esta Actividad Jurídica, Es Dar A Cada Quien Lo Que Le
Corresponde; Esto Exige Tener Que Las Situaciones Similares Sean Tratadas De
Igual Forma; Esta Función Correctiva Del Derecho, Eso Es Comandado Por Un
Juez Romano, Se Definió La Justicia Como Constante Y Perpetua Voluntad De
Dar A Cada Uno Lo Suyo.

También Hay Otro Tipo De Propósitos De Esta Actividad Que Es El Bien Común,
Que Es Un Conjunto De Valores, Condiciones, Bienes Y Experiencias Que
Contribuyen A Lo Que Es El Progreso De La Comunidad Y Del Bien Material,
Moral E Intelectual De Los Individuos, Para Tener De Manera Más Fácil E Integra
La Perfección En El Mantenimiento Y Desenvolvimiento De La Vida En La
Sociedad.

El Derecho Es Un Conjunto O Sistema De Normas Jurídicas, De Carácter

General, Que Se Dictan Para Regir Sobre Toda La Sociedad O Sectores
Preestablecidos Por Las Necesidad De La Regulación Social, Que Se Imponen De
Forma Obligatoria A Los Destinarios Y Cuyo Incumplimiento Debe Acarrear Una
Sanción Coactiva O La Respuesta Del Estado A Tales Acciones.

Doctrinariamente Se Defiende La Existencia De Unidad Y Coherencia; Pero Lo

Cierto Es Que En La Práctica Lo Anterior Es Absolutamente Imposible En Su

Página 5 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Aspecto Formal, Aun A Pesar De Los Intereses Y Valores En Juego, Por Cuanto
Las Disposiciones Normativas Se Promulgan En Distintos Momentos Históricos,
Por Órganos Del Estado Diferentes, E Incluso Dominados Éstos Por Mayorías
Políticas O Con Expresiones De Voluntades Políticas Muy Disímiles. Igualmente
No Siempre Hay Un Programa Pre Elaborado Para La Actuación Normativa Del
Estado (Programas Legislativos), Sino Que La Promulgación De Una U Otra
Disposición Depende De Las Necesidades O Imposiciones Del Momento. En
Tales Situaciones Se Regulan Relaciones Sociales De Una Forma, Con Cierto
Reconocimiento De Derechos E Imposiciones De Deberes, Con Determinadas
Limitaciones, Se Establecen Mandatos De Ineludible Cumplimiento; Y Estas
Disposiciones Pueden Ser Cuestionadas Por Otros Órganos Del Estado,
Derogadas Por Los Superiores, O Modificadas Por Los Mismos Productores
Meses O Años Después. Es Decir, En El Plano Formal, Haciendo Un Análisis De
La Existencia De Una Diversidad De Disposiciones, Encontraremos Disposiciones
Que Regulan De Manera Diferente Ciertas Instituciones, Las Prohíben, Las
Admiten, Introducen Variaciones En Su Regulación, O Que También En El
Proceso De Modificación O Derogación, Se Producen Vacíos O Lagunas, Es
Decir, Esferas O Situaciones Desreguladas.

En El Orden Fáctico, Y Usando Argumentos De La Teoría Política, Las Bases

Para La Armonía Las Ofrece, Ciertamente, La Existencia De Una Voluntad Política
Predominante, Y De Ciertos Y Determinados Intereses Políticos En Juego Que
Desean Hacerse Prevalecer. Y Desde El Punto De Vista Jurídico-Formal, La
Existencia De Un Conjunto De Principios Que En El Orden Técnico Jurídico Hacen
Que Unas Disposiciones Se Subordinen A Otras, Que La Producción Normativa
De Un Órgano Prime Sobre La De Otros, Que Unas Posteriores Puedan Dejar Sin
Vigor A Otras Anteriores, Como Resulta De Los Principios De Jerarquía
Normativa, No Por El Rango Formal De La Norma, Sino Por La Jerarquía Del
Órgano Del Aparato Estatal Que Ha Sido Facultado Para Dictarla O Que La Ha
Dictado; De Prevalencia De La Norma Especial Sobre La General; Que Permita
Que Puedan Existir Leyes Generales Y A Su Lado Leyes Específicas Para Ciertas
Circunstancias O Instituciones Y Que Permitan Regularla De Forma Diferenciada,
Y Aun Así Ambas Tengan Valor Jurídico Y Fuerza Obligatoria; O El Principio De
Derogación De La Norma Anterior Por La Posterior, Etc.

Página 6 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

DERECHO NATURAL

Por Un Inmenso Contenido Y Profundidad, Se Dificulta Estrechar, Dentro De Un

Campo Definitorio, Al Derecho Natural

Concepto: Es Un Conjunto De Exigencias Éticas De Justicia Que Brotan De La

Naturaleza Humana, Y Son Relativas Al Despliegue Existencial Y Coexistencia Del
Hombre.

Se Trata De Plurales Exigencias Y Requerimientos Atinentes A Lo Que Es La

Ética Eso Quiere Decir Que Dentro Del Cuadro General De Lo Que Es La
Filosofía, La Moral Y Las Bellas Artes Se Afirma Que Lo Que Es La Exigencias O
Requerimientos Referidos, Son Morales O Impregnados De Belleza, Habiendo Su
Cuenta A Lo Que Es La Pertenecía A Lo Que Es La Justicia Que Se Encuentra
Enfocada En Virtud Superior. Al Indicar La Naturaleza Humana Como Fuente De
Derecho Natural, Debemos Acatar:

Que El Hombre Es Un Ser Dotado De Razón Y Libertad Capaz De Subordinar A

Todas Las Cosas.

Es Un Ser Social, Moral Y Religioso; Es Decir Que Necesita Vivir A La Sociedad Y

Trae Consigo Valores Que Lo Conducen A Un Fin: En El Encuentra El Hombre La
Perfección Y Satisfacción De Lo Que Es Sus Tendencias. Es Decir Dios Es El
Vértice Supremo Del Bien Y La Verdad.

En Si El Estado Debe Y Tiene Que Respetar Los Derechos Correspondiente A

Esas Exigencias Justicieras Inherentes Al Hombre Para Que Se Pueda Conseguir
Un Fin Personal, Lo Cual Logra Organizado En Lo Que Es La Sociedad.

En Fin Esos Derechos No Son Concesiones Ni Regalos De Ningún Estado Y

Mucho Menos Gobierno, Sino Derechos Originarios Que Emanan Del Propio Ser,
Y Deber Ser Consagrado Como Derecho Positivo. Con El Verbo Y Gracia: Es
Decir El Derecho A La Vida Y Su Desarrollo A Sus Medios Indispensables Que
Que Conformes A Su Tiempo Le Procuren Lo Que Es Una Vida Digna.

En Conclusión Derecho Natural Es Interior A Todo Derecho Escrito Ósea Ha

Existido Y Existirá Siempre A Pesar De Lo Que Siempre Diga La Autoridad Pública
En Algún Momento Determinado, El Derecho Natural Es Siempre El Mínimo Y Es
Un Conjunto De Máximas Que Está Basada En Lo Que Es La Justicia La Equidad
Y Es Sentido Común Que Se Imponen Al Legislador Mismo Y Que Nacen De La

Página 7 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Naturaleza Biológica Racional Y Social Del Hombre, Porque Biológica Por A

Veces Cuando Alguien Tomaba El Poder Se Aplicaba La Ley Del Más Fuerte
Porque La Naturaleza Lo Había Dotado Y Pensaba Que Él Era El Facultado Por
Su Propia Naturaleza En Someter A Los Demás Y Posteriormente Cuando Ya Se
Da La Presencia De Los Filósofos En La Antigua Grecia. Y Platón Es Donde
Establece La Naturaleza Racional, En El Sentido Que Considera Que Los Que
Deberían De Gobernar Eran Los Más Sabios.

Existen 3 Principios De La Iusnaturalismo:

Existen Principios Eternos Y Universales De Moralidad: Ósea Es Una Doctrina

Que Tienen Implicancias Jurídicas Importantes Y Principalmente Una Doctrina
Moral Universales Y Que Está Basado En Un Objetivismo Arqueológico

Dichos Principios Son Cognoscibles Ose Que Son Conocidos Por Razón Intuición
Por Infieles Depende De La Distintas Posiciones.

Solo Se Puede Considerar Autentico Derecho A Aquellas Leyes Hechas Por Los
Hombres Que Concuerdan Con La Ley Natural Es Decir Que Todas Aquellas
Leyes Humanas Que Contradicen Que Van Contra La Naturaleza Humana Y
Contra Los Principios Naturales No Serían Verdaderas Leyes Ósea No Son
Verdaderos Derechos, No Tiene Validez.

Naturalismo Es Una Doctrina Que Tiende A Social Una Moral Y Al Derecho De

Una Forma Necesaria, No Se Puede Hablar De Derecho Sin Moralidad.

Página 8 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

DERECHO POSITIVO

El Derecho Positivo Es Aquel Grupo De Normas Y Leyes Jurídicas Que Se Hallan

Vigentes En Un Estado. Es Decir Que Se Habla De Una Agrupación De Leyes
Elementales Pronunciadas Por Una Administración Para Que Cumplan Un
Determinado Fin, Que Deben Estar Carentes De Los Valores Y Principios Básicos
De Índole Universal E Inalterable Que Derivan Del Derecho Natural Para Ratificar
Su Validez.

El Derecho Positivo En Ciertos Casos Puede Ponerse En Vigencia O No

Dependiendo Si La Ley Rige Para Una Determinada Población, O Si Por Su Parte
Ha Sido Derogada Por Una Dada Promulgación De Una Posterior. Cabe Destacar
Que No Solo A La Ley Como Tal Se Le Considera Derecho Positivo, Sino Que
También A Toda La Normativa Jurídica Que Se Halla Escrita Como Los Decretos,
Reglamentos, Acuerdo, Etc. En Un Sentido General El Poder Legislativo,
Parlamento O Congreso, De Aplicación Apremiante Referente A Sus Habitantes Y
Que Estos Deben Consumar, Sin La Posibilidad De Poder Desconocerla, Debido
A Que Se Publican Previamente De Entrar En Vigencia.

En Sus Inicios El Derecho Positivo Se Opuso Rotundamente Al Derecho Natural

Puesto Que Se Interpretó Como Algo Universal Y Permanente, Tal Como Una
Normativa Histórica Y Relacionada A La Realidad Política-Social Particular Y
Concreta; El Derecho Natural Se Regía Por Las Normas Divinas En Cambio El
Derecho Positivo Se Constituía Por La Voluntad Procedente Por La Voluntad
Del Hombre.

Hoy En Día El Derecho Positivo Es Propio De Una Soberanía Que Emana De La

Actividad Legislativa En Las Órdenes Jurídicas De Tradición Romanista, Siempre
Y Cuando La Misma Se Realice Conforme Al Reglamento Constitucional Que
Normaliza La Producción De La Ley Escrita.

Esto Quiere Decir Que El Derecho Positivo Debe Tenderse Toda Teoría Del
Derecho Concibe O Acepta Como Su Exclusivo Objeto De Estudio Al Derecho
Positivo Y Rechaza A Cualquier Otro Orden Normativo, Aunque Se Le Designe
Con Ese Nombre, Como En El Caso De Derecho Natural.

Es Decir Que Es Como La Traducción Del Derecho Natural L Cual Se Acerca Al

Concepto De Derecho Objetivo En Cual Existen Reglas De Costumbres En El
Cual El Hombre Debe Acatar Para Poder Vivir En Una Sociedad , Considera

Página 9 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Derecho A Aquellas Normas Impuestas Por Los Hombres En Un Momento,

Tiempo Y Un Espacio Determinado

Se Define En Si Que El Derecho Positivo Es Un Conjunto De Normas Emanadas

Y Así Promulgadas Para Regular Las Relaciones De Las Personas En Una
Comunidad.

Fuera De Este Derecho, No Hay Mas Derecho. Y Solo Este Derecho Positivo Es
El Objeto De La Ciencia Jurídica.

La Creación De Normas Es Obra Puramente Humana. Los Positivistas Entienden

Que El Derecho Es Un Instrumento Convencional, Formulado Y Puesto Por Quien
Tiene El Poder En Un Estado.

REALISMO JURÍDICO

Es Una Doctrina Que Identifica Al Derecho Con La Fuerza Estatal O Con La

Probabilidad Asociada A Las Decisiones Judiciales. El Realismo Jurídico
Comparte Con Las Diferentes Corrientes Del Realismo Filosófico Una
Consideración Unitaria De La Ciencia Y La Filosofía, El Uso Del Análisis Como
Método, Y El Pluralismo Como Metafísica, Así Como Una Visión Del Mundo
Naturalista Y Anti-Idealista.

Página 10 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

El Derecho Jurídico No Está Formado Por Enunciados Con Decir El Contenido

Ideal De Lo Que Es Obligatorio, Si No Que Se Adapta A Las Reglas Que
Realmente Son Observadas Por La Sociedad O Impuestas Por Lo Que Es La
Autoridad Estatal, Es Decir Que El Derecho Se Contiene Principalmente En Los
Precedentes Judiciales Y En Las Sentencias Dictadas Por Los Tribunales; Una
Ley Que No Se Aplica En Una Ley Muerta.

Consiste En Ser Una Teoría De La Justicia Y Del Derecho Construida Desde La

Perspectiva Del Jurista, Entendido Éste Según Se Deduce De La Clásica
Definición De Justicia Que Se Encuentra En La Primera Página Del Digesto: Dar A
Cada Uno Su Derecho, Dar A Cada Uno Lo Suyo. La Función Del Jurista Se Ve
En Relación Con La Justicia: Determinar El Derecho De Cada Uno, Lo Suyo De
Cada Uno. Ese Derecho; Esa Cosa Suya Es El Iustum, Lo Justo, De Donde
Resulta Que El Arte Del Derecho Es El Arte De Lo Justo. La Palabra Ius O
Derecho Es Una Palabra De Jurista. Nace De Los Juristas E Indica Unas
Realidades Desde La Perspectiva Del Jurista. Desde Otras Perspectivas Esas
Realidades Reciben Otros Nombres: La Norma, Por Ejemplo, Desde La
Perspectiva De Su Autor Y, En General, Desde La Perspectiva De La Comunidad
Recibe El Nombre De Ley O Costumbre, Regla De Conducta; Es Ius O Derecho
Desde La Perspectiva Del Jurista.

Página 11 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

TEORÍA CRÍTICA DEL DERECHO

Es Una Ciencia Jurídica Que Estudia Los Elementos Del Derecho Jurídico; Tiene
Como Objetivo El Análisis De Los Elementos Básico Que Conforman El Derecho,
Consiste Que Este Es Un Ordenamiento Jurídico Unitario, En Fin Es El Conjunto
De Normas Que Conforman Lo Que Es Un Solo Derecho U Ordenamiento En La
Sociedad O Sociedades Determinadas.

En Teoría Jurídica Critica: Se Refiere A Un Movimiento En El Pensamiento

Jurídico Que Aplica Métodos Propios De La Teoría Critica. El Derecho Es
Simplemente Política. El Lenguaje Jurídico Es Un Falso Discurso Que Ayuda A
Perpetuar Las Jerarquías; Hombres Sobres Mujeres, Ricos Sobres Pobres Y
Mayorías Sobre Minorías.

En Si El Derecho Es Un Lenguaje Que Nos Sirve Para Conocer Más Sobre La

Realidad Jurídica Considerada Que Es Una Parte De La Realidad Universal
Física, Por Lo Tanto El Derecho Al Hablar De Lo Que Es La Realidad Social Se
Vuelve Lo Que Vendría Siendo Un Metalenguaje Que A Su Vez Es Un Leguaje
Objeto De La Ciencia Del Derecho, Cualquier Orden Jurídico Es Un Esquema De
Interpretación De La Realidad Que Dice Que Es Derecho, Y Es Prescriptivo
Porque Señala Lo Que Debe Hacer El Hombre.

Página 12 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

DERECHO OBJETIVO

Se Entiende Por Derecho Objetivo A Un Conjunto De Normas, Ordenanzas Y

Leyes Que Prescriben Una Obligación, Es Decir, Que Imponen Lo Que Es Una
Conducta O Resolución Legal A Una Situación O Personas Determinadas.
También Son Las Formas Jurídicas Que Impone A Lo Que Es La Sociedades De
Obligaciones Activas (Obligación De Hacer) O Pasivas (Obligación De No Hacer).

Las Sociedades Se Rigen Por Normas Jurídicas De Obligatorio Cumplimiento,

Que Conocemos Como Leyes. Y El Estado Es El Encargado De Hacerlas Cumplir,
Mediante Un Aparato Represivo Que Le Confiere El Monopolio De La Violencia,
Es Decir, Mediante Las Fuerzas Del Orden Público (Policía, Ejército, Etc.) Y Las
Instituciones De Adoctrinamiento (La Propaganda, La Escuela, Etc.).

También Se Entiende Como Derecho Objetivo Que Es El Derecho Que Encierra

Todas Las Obligaciones Que Hayan Sido Expuestas Por El Estado Y Cuyo Poder
Legislativo Tiene El Poder Legislativo Para Establecer Lo Que Es Un Sistema De
Normas Para Regular O Que Es El Comportamiento De Los Hombre Dentro De
La Sociedad. En Si Es El Grupo De Obligaciones Que Han Sido Impuestas Por El
Estado Y Que Es Rígido Bajo El Concepto De Ética Es Decir Que El Único
Objetivo De Implementar Un Conjunto De Normas Para Lograr Regular El
Comportamiento De Los Hombres Dentro De Una Sociedad.

Página 13 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

DERECHO SUBJETIVO

Un Derecho Subjetivo Es Una Pretensión O Facultad Atribuida A Un Sujeto O A

Una Clase De Sujetos Frente A Otro Sujeto O Clase De Sujetos A Quienes Se Les
Impone Una Prestación Normativa Correlativa. El Contenido Del Derecho
Subjetivo Sería El Comportamiento Que El Titular Del Derecho Puede Exigir A
Otro Sujeto. Esta Exigencia Es Posible Debido A La Existencia De Normas, Las
Cuales Pueden Ser De Distinto Tipo Y Naturaleza. Incluso Del Ámbito
Estrictamente Jurídico Puede Haber Derechos Constitucionales ?Su Fuente
Proviene Directamente De La Propia Constitución?, Derechos Legales
Y Derechos Contractuales: Estos Últimos Provienen De Los Contratos O De Actos
Semejantes De Autonomía De La Voluntad. Los Derechos, Son, Pues,
Pretensiones Justificadas Y Relativas A Normas O Sistemas De Normas.

El Derecho Subjetivo Se Entiende Como La Libertad Del Individuo De Tomar

Decisiones, El Derecho Y La Sociedad No Pueden Ser Tan Firmes, Teniendo En
Cuenta La Cantidad De Culturas Y Tradiciones Que El Hombre A Desarrollado Por
Todo El Mundo Desde Sus Primeros Pasos, Razón Por La Cual, Se Establece
Una Línea De Holgadez Entre Lo Correcto Y Lo Incorrecto, A Fin De Que Se
Puedan Solucionar Problemas Dentro De Esa Diferencia Para No Llegar A Los
Extremos. El Derecho Objetivo Contempla Una Serie De Situaciones, Leyes Y
Sanciones Aplicables Ante La Falta De Alguna Parte, El Derecho Subjetivo Por Su
Parte Contrae Dichas Sanciones Y Aboga Por La Solución Y Análisis De La
Situación Previa.

La Voluntad Humana De Decidir Es Inherente, La Potestad De Ejecutar Acciones

Buenas O Malas Estará De La Mano De La Ética, La Moral Y Los Buenos
Principios Previamente Infundados, La Conciencia Y La Obligación De La
Sociedad Se Han Mantenido En Pie Hasta La Actualidad Gracias A La
Dependencia Del Ser Humano Por Sus Propias Leyes. La Inteligencia Nos Ofrece
La Posibilidad De Afianzar Nuestro Futuro En La Vida, Que A Pesar Que Somos
Libres, Entendemos Que Debemos Delimitarnos Por Nuestro Propio Bien. El
Derecho Subjetivo Propone Libertad, El Objetivo Orden, Son Las Barreras Que
Todos Poseemos, En Nuestro Interior Estará La Posibilidad De Velar Por El Buen
Orden O Por Una Decisión Premeditada.

Página 14 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Por Lo Tanto, En Un Sentido Estricto, Este Tipo De Derecho Puede Ser

Denominado Como Una Licencia O Concesión Exclusiva Que Le Es Otorgado A
Un Individuo Para Que Pueda Actuar, Según Lo Dictan Las Leyes Jurídicas. El
Brote Del Derecho Subjetivo Emana Mucha Controversia; Por Ejemplo Para Los
«Iusnaturalistas» Surge Del Derecho Natural; Por Su Parte Aquellos Afectos Al
Positivismo Mantienen Que Brota Del Derecho Positivo, Además Exponen Que El
Derecho Subjetivo Sólo Es Parte Del Derecho Objetivo Positivo.

El Derecho Subjetivo Puede Ser Clasificado En Derechos Subjetivos Públicos Y

Derechos Subjetivos Privados. Los Derechos Subjetivos Públicos Son Aquellos
Que Posee Una Persona En Referencia Con Los Poderes Públicos Existentes,
Tales Como: Derechos Políticos, Es Decir A Elegir Y A Que Pueda Ser
Elegido; Derecho A Recibir Prestaciones De Servicios; Facultad De Recaudar
Impuestos, Derecho A Utilizar Los Bienes Públicos, Entre Otros. Los Derechos
Subjetivos Privados Son Los Que Cada Persona Posee En Alusión A La Libertad
De Acto O Expresión De Acuerdo A Los Derechos De Personalidad, Entre Ellos
Están: Los Patrimoniales Que Se Refieren A Los Que Se Le Brindan Al Individuo
Para El Aprovechamiento Y Aprobación De Los Bienes Económicos; Y Los
Familiares Que Abarcan La Relación Que Hay Entre El Individuo Y Una Esfera
Familiar.

Por Su Parte Estos Últimos Pueden Ser Clasificados De Acuerdo A Su Alcance

Frente A Los Demás, Que Son Relativos Que Permiten A La Persona Exigir Un
Dado Comportamiento Frente A Otras Personas Y Los Absolutos Que Posibilita
Exigir De Los Demás Respeto O No-Ignorancia En Ese Derecho Subjetivo
Absoluto.

SITUACION JURIDICA Y RELACION JURIDICA

Relación Jurídica

Es El Vínculo Jurídico Entre Dos O Más Sujetos, En Virtud Del Cual,

Uno De Ellos Tiene La Facultad De Exigir Algo Que El Otro Debe Cumplir.

Página 15 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

La Relación Jurídica, Según Se Expresa En La Definición, Se Establece Siempre

Entre Los Sujetos Del Derecho (Activo Y Pasivo) Y No Entre El Sujeto Y La Cosa,
Como Sostiene Erróneamente La Doctrina
Tradicional. Entre Los Sujetos Y Las Cosas, Existen Relaciones De Hecho, Pero
No Vínculos Jurídicos.

Con Lo Dicho Se Comprende Que En Virtud De Una Relación Jurídica, Una

Persona Tiene La Facultad De Exigir Algo (Derecho Subjetivo), Que Otra Debe
Cumplir (Deber Jurídico A Cargo Del Sujeto Pasivo De La Relación).

Según Una Opinión Muy Corriente, La Relación Jurídica No Es Otra

Cosa Que El Derecho En Sentido Subjetivo, Es Decir, La Realidad De Las
Consecuencias Jurídicas(Derechos Y Deberes) Para Los Sujetos Activo Y Pasivo,
Consecuencias Que Surgen Una Vez Realizado El Supuesto Normativo.

Según Legas Y Lacambra, "El Concepto De Relación Jurídica Es Uno De

Aquellos Conceptos Jurídicos Puros Que Son Dados Con La Idea Misma
Del Derecho, Así Como La Existencia De Relaciones Jurídicas

Concretas Es Una Simple Implicancia De La Realidad De Un Orden

Jurídico Dado".

No Consisten En Un Simple Estar (Situación), Sino En Un Estar Con Respecto A

Otro, Bajo La Sujeción De Alguien O En La Expectativa De La Prestación Que
Alguien Debe Satisfacer. Es Lo Que Denota La Terminología Relación Jurídica
Que Resulta Especialmente Apropiada Para Revelar La Esencia De La Obligación.

Por Lo Demás La Locución Situación Jurídica Tiene Un Significado De

Diferenciación De La Mera Relación Jurídica, En Materia De Efectos De La Ley
Con Relación Al Tiempo.

Clasificación De Las Relaciones Jurídicas.

Las Relaciones Jurídicas, Así Llamadas Cuando Se Las Considera Objetivamente,

Reciben El Nombre De Derechos Subjetivos Cuando Se Las Encara Desde El
Punto De Vista Del Titular O Sujeto, O Sea Como Facultades O Poderes Suyos.

Los Derechos Subjetivos Se Dividen En Políticos Y Civiles.

Los Derechos Políticos Son Los Que Cuadran Al Titular En Razón De Su Calidad

De Ciudadano O Miembro De Una Cierta Comunidad Política.

Página 16 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Los Derechos Civiles Son Los Que Pertenecen Al Titular En Razón De Ser

Simplemente Habitante, Ver Gr., El Derecho De Entrar, Permanecer Y Transitar
Libremente En El País, De Usar Y Disponer De La Propiedad, De Asociarse Con
Fines Útiles, Etcétera.

Subdivisión De Los Derechos Civiles.

Suelen Dividirse Los Derechos Civiles En Tres Categorías Diferentes:

A) Los Derechos De La Personalidad Son Lo Que Se Refieren A La

Persona En Sí Misma, Tales Como El Derecho Al Nombre, Las Acciones De
Estado, Etcétera.

B) Los Derechos De Familia Son Los Que Se Confieren Al Titular En Razón De Su

Carácter De Miembro De La Familia.

Tales Son Los Derechos Conyugales, Los Referentes A La Patria Potestad,

Los Derechos Alimentarios Entre Parientes, Etcétera.

C) Los Derechos Patrimoniales Son Los Que Tienen Un Valor Pecuniario Y, Como

Tales, Integran El Patrimonio De Las Personas. Pueden Todavía Subdividirse En
Tres Subcategorías:

1) Los Derechos Reales, Como El Dominio, El Usufructo O La Hipoteca.

2)Los  Derechos Personales, También

Denominados Derechos De Crédito U Obligaciones, Como La Obligación De
Pagar Una Suma De Dinero:
La Persona A Quien Se Debe La Suma De Dinero Se Llama Acreedor Y La
Persona Constreñida A Satisfacer El Pago De Dicha Suma Se Denomina Deudor;

3)Los  Derechos Intelectuales.

De Modo Poco Claro, Para De Castro, La "Situación Jurídica En Que Se

Encuentran Las Personas, Organizadas Unitariamente Dentro Del Orden
Jurídico Total Por Un Especial Principio Jurídico".

Situación Jurídica

. Escuela Civilista. A Menudo Se Contraponen El Derecho Objetivo Y

Los Derechos Subjetivos. Más Acertado Es Oponer La Regla De Derecho,
General Y Abstracta, Y Las Situaciones Jurídicas, Individuales Y Concretas.

Página 17 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Se Habla De Situación Jurídica Para Significar La Situación En Que Se Halla Una

Persona Respecto De Otros Sujetos De Derecho, Sobre El Fundamento De
Las Reglas De Derecho.
Así, Un Hecho (Accidente, Defunción), Un Estado (Cónyuge, Hijo), Un Acto
Jurídico (Venta, Donación), Dan Lugar Al Nacimiento De Un Haz De Derechos Y
Deberes, De Prerrogativas Y De Cargas, En Beneficio O En Contra De La
Persona.
Entre Las Situaciones Jurídicas, Unas Son Subjetivas Y Otras Objetivas (Roubier).
V. Situación Jurídica Objetiva, Situación Jurídica Subjetiva, Prerrogativas Y
Cargas.

El Nexo Lógico Que, De Ordinario, Existe Entre Relación Jurídica, De Un Lado,

Y Derecho Subjetivo Y Deber, De Otro, Puede Tener, También, Por Términos,
Una Relación Jurídica Y Una Situación Jurídica, De La Cual Pueden Nacer
Meritadamente Derechos Subjetivos Y Deberes. Estas Situaciones, A Veces,
Asumen El Perfil Del Status.

Indicamos Así, Otro Posible Contenido De Las Relaciones Jurídicas, Que No Es

Idéntico Al Que Se Tiene En La Mayor Parte De Los Casos.

Indicamos Así, Otro Posible Contenido De Las Relaciones Jurídicas, Que No Es

Idéntico Al Que Se Tiene En La Mayor Parte De Los Casos.

Adviértase Que El Concepto De Situación Jurídica Asume, Según Alguno, Un

Significado Diverso, O Sea Que Es El Conjunto De Los Efectos Que Derivan De
Una Relación Entre Personas; En Tal Sentido, Incluiría En Si La Noción
De Relación Jurídica Y, En Cierto Modo, Coincidiría Con Ella.

Página 18 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Página 19 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

LA NORMA JURIDICA

La Norma Jurídica Es Una Regla U Ordenación Del Comportamiento Humano Que

Haya Sido Dictado Por La Autoridad Competente Del Caso, Generalmente Impone
Deberes Y Confiere Derechos.

Para Algunos, Las Normas Jurídicas Se Diferencian De Las Reglas Del Derecho,

Porque Las Primeras Tienen Intención Prescriptiva, Mientras Que Las Reglas
Tienen Carácter Descriptivo. Inclusive De Esta Manera Podrían Estar Presentes
En Un Mismo Texto.

La Relación Entre Ordenamiento Jurídico Y Norma Es El De Todo Con La Parte.

Es De Carácter Cuantitativo. El Ordenamiento Jurídico Estaría Constituido Por El
Conjunto De Las Normas Jurídicas. Es Común Que Se Confunda El Concepto De
Norma Jurídica Con El De Ley O Legislación. Sin Embargo, La Ley Es Un Tipo De
Norma Jurídica, Pero No Todas Las Normas Son Leyes, Pues Son Normas
Jurídicas También Los Reglamentos, Órdenes Ministeriales, Decretos Y, En
General, Cualquier Acto Administrativo Que Genere Obligaciones O Derechos.
Cabe Agregar Que Constituyen Normas Jurídicas Aquéllas Emanadas De
Los Actos Y Contratos Celebrados Entre Particulares O Entre Éstos Y Órganos
Estatales Cuando Actúan Como Particulares, Sujetándose A Las Prescripciones
De Derecho Privado.

Tiene 2 Tipos De Funciones:

Función Motivadora: Es La Norma Que Trata De Motivar Para Que Se Abstengan

De Violar Las Condiciones De Convivencia Y En Especial Dañar Los Ciertos
Bienes Jurídicos. La Sanción Atiende A La Prevención Especial.

Función Protectora: Es La Norma Que Trata De Proteger Lo Que Es Las

Condiciones De Convivencia Y En Especial Lo Que Es Ciertos Bienes Jurídicos.
La Sanción Atiende A La Prevención General.

Página 20 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

LENGUAJE PRESCRIPTIVO

El Lenguaje Prescriptivo Es Un Verbo Que Refiere A Lo Regular, Establecer O

Formular Alguna Cosa. Lo Prescriptivo Ser Determina A Lo Que Es Una
Prescripción (Prescribir).

El Lenguaje Prescriptivo Es Aquel Que Sirve Para Indicarle Al Interlocutor Que Es

Lo Que Debe Hacer. También Hay Textos Que Se Escriben Con El Tipo De
Lenguaje Que Se Conoce Como Prescriptivo Que Incluyen Instrucciones O
Normativas Que Alguien Debe Cumplir.

El Lenguaje Por Otra Parte La Enseñanza Está Basada En Los Patrones Que
Deben De Respetarse Para No Incurrir En Los Errores. La Intención De Estos
Enfoques Seria Que Se Eliminara Lo Que Es El Uso De La Forma Indebida Y
Poder Promover La Adopción De Los Patrones Adecuados.

Página 21 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

CRITERIOS DE DISTINCION CON OTRAS CLASES DE NORMAS

Atendiendo al origen o a las fuentes de donde proceden, podemos distinguir los

siguientes tipos de normas:

 LEGALE
 CONSUETUDINARIAS
 JURISPRUDENCIALES
 NEGOCIALES

1. Legales
Son Normas Escritas Dictadas Por Los Órganos Legislativos Competentes Del
Estado. Una Ley Aprobada Por Las Cortes Generales, Una Orden Ministerial,
Cualquier Disposición Emanada De Las Comunidades Autónomas, O El Bando De
Un Alcalde Son Ejemplos De Este Tipo De Normas.

Habitualmente Necesitan Un Acto Solemne De Promulgación, Que Acredita La

Existencia De La Misma (Publicación En El Boletín Oficial Correspondiente).

2. Consuetudinarias

Se Trata De La Repetición Reiterada De Determinadas Conductas, Las Llamadas

“Costumbres Jurídicas”. Nuestro Código Civil Las Recoge Como Parte Del
Derecho En Su Artículo 1.1.

Para Su Existencia Como Auténticas Normas Jurídicas Se Exige Que Tales

Comportamientos Consuetudinarios Se Realicen Con El Convencimiento De Que
Son Conductas Jurídicamente Obligatorias.

En Los Ordenamientos Jurídicos Modernos Suele Afirmarse Que No Puede Existir

Una Norma Consuetudinaria Que No Esté De Acuerdo Con La Ley, No Siendo
Admisible La Costumbre “Contra Leguen”.

3. Jurisprudenciales

Página 22 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Normas Que Provienen De La Actividad Judicial Llevada A Cabo Por Algunos

Tribunales. Tienen Dos Manifestaciones:

Por Un Lado, La Doctrina Que De Modo Reiterado Establezca El Tribunal

Supremo. Así Lo Recoge Nuestro Código Civil En El Art. 2.6: “La Jurisprudencia
Complementará El Ordenamiento Jurídico Con La Doctrina Que De Modo
Reiterado Establezca El Tribunal Supremo Al Interpretar Y Aplicar La Ley, La
Costumbre Y Los Principios Generales Del Derecho”.

Por Otro Lado, La Sentencia De Un Tribunal, En Cuanto Que Dicho Fallo Es Un

Mandato Por El Que Se Regulan Las Relaciones Entre Las Partes Afectadas Por
Dicha Sentencia.

4. Negóciales
Las Contenidas En Las Cláusulas De Los Contratos O Negocios Jurídicos, Puesto
Que Lo Establecido En Ellas Por Las Partes Les Obliga Jurídicamente .

CLASIFICACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS

Kelsen Propone Una Estructura En La Cual, Las Normas Jurídicas Se Agrupan

Para El Correcto Funcionamiento De Un País. Su Sistema Piramidal, Clasifica Por
Su Grado De Importancia Las Diferentes Leyes Emitidas. A Continuación, Se
Muestran Las Clasificaciones Según Su Jerarquía.

Nivel Fundamental

Constitución O Carta Magna.

Nivel Legal:

Tratados Internacionales Entre Países.

Leyes Formales U Orgánicas.

Leyes Materiales Como Los Códigos Civiles, Penales, Tributarios, Etc.

Página 23 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Resoluciones Legislativas Emitidas Por El Congreso.

Decretos Supremos De Emergencia Emitidos Por El Congreso.

Resoluciones Supremas.

Resoluciones Ministeriales.

Resoluciones De Organismos Constitucionalmente Autónomos.

Resoluciones De Gobiernos Regionales Y Locales

Nivel Sub Legal:

Resoluciones Directorales.

Resoluciones De Jefaturas.

Reglamentos.

Clasificación De Normas Jurídicas Por Sus Emisores:

En Este Sentido, También Pueden Ser Agrupadas Según El Órgano Que Las
Emite. Poder Legislativo: Constituido Por Los Congresos Y Asambleas
Nacionales. Dentro De Ellas Entra En Primera Instancia La Constitución Y La
Mayor Parte De Las Leyes Del Nivel Legal.

Comisiones Internacionales: Los Tratados Son Acuerdos Formados Por La

Opinión De Los Estados Que Constituyen Una Comisión Específica.

Órganos Especiales: Instituidos Por La Asamblea, Estos Suelen Ser Los

Ministerios, Organismos Y Gobiernos Internos Del País.

Página 24 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

LA LEY

Una Ley Es Una Regla O Norma Jurídica Que Se Dicta Por La

Autoridad Competente De Cada Sitio En Particular. Tiene Como Fin Ordenar O
Prohibir Alguna Acción En Consonancia Con La Justicia.

Además, Las Leyes Limitan El Libre Albedrío, Es Decir, A Las Personas Dentro De

Una Sociedad; Son Normas Que Rigen La Conducta Social. La Ley Es La
Principal Fuente Del Derecho Debido A Que, Para Ser Expedida, Necesita De Un
Órgano Legislador.

En Caso De Que Las Leyes No Sean Cumplidas, La Fuerza Pública Tiene El

Deber Y Obligación De Sancionar A La Persona O Institución Correspondiente.

Las Leyes Pueden Ser De Tres Tipos:

Leyes Prescriptivas. Son Aquellas Que Tienen Como Objetivo La Regulación De

Determinadas Conductas.

Leyes Orgánicas. Son Las Creadas Por Instituciones De Derecho.

Leyes Constitucionales. Son Aquellas Que Detallan O Explayan Algún Precepto

De Carácter Constitucional.

Página 25 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

CONCEPTO DE SISTEMA JURIDICO

Se Denomina Sistema Jurídico Al Conjunto De Las Normas, Las Instituciones Y

Los Agentes Que Hacen Al Derecho Que Rige En Un Determinado Territorio. Este
Sistema Se Relaciona Con El Diseño, La Aplicación, El Análisis Y La Enseñanza
De La Legislación.

Puede Entenderse El Sistema Jurídico Como La Serie De Normativas De Tipo

Objetivo Que Tienen Vigencia En Un Lugar Y En Un Momento Determinado. El
Sistema Jurídico Es Regido Por El Estado Con La Finalidad De Favorecer La
Convivencia Y De Fijar Pautas Para La Regulación De La Conducta De Las
Personas.

Aunque Se Pueden Reconocer Diferentes Grupos O Familias De Sistemas

Jurídicos, Es Importante Destacar Que Cada Uno De Los Países Cuenta Con Su
Propio Sistema: No Existen Las Mismas Leyes En Todas Las Naciones. De Este
Modo, Una Misma Acción Puede Considerarse Delito En Un Sitio Y No Ser
Susceptible De Sanción En Otro. Por Otra Parte, Un Delito Puede Acarrear Una
Cierta Pena En Un País Y Una Muy Diferente En Otro. Todas Estas Cuestiones
Dependen De Lo Establecido Por Cada Sistema Jurídico.

El Sistema Jurídico Mantiene Una Relación Directa Con El Ordenamiento

Jurídico (El Conjunto Sistematizado De Leyes, Normas Y Reglas). Aquellos Países
Que Están Organizados Como Una Democracia, Tienen La Constitución Como
Norma Suprema Del Ordenamiento Jurídico Y Como Pilar Del Sistema Jurídico.

Una Posible Clasificación Para Los Sistemas Jurídicos Reconoce Las Familias Del
Derecho Continental, Del Anglosajón Y Del Socialista, Además De Los Sistemas
De Derecho Religioso. A Continuación Se Detalla Cada Uno De Ellos.

Página 26 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

RASGOS DISTINTIVOS DE LOS SISTEMAS JURIDICOS

Los Rasgos Distintivos De Los Sistemas Jurídicos Preguntarse Por La

Caracterización Del Concepto De Sistema Jurídico Es Otra Forma De Inquirir Por
Una Definición Del Concepto De Derecho, Pues Sistema Jurídico Y Derecho En El
Sentido De Derecho Objetivo Se Usan Como Sinónimos. Lo Que Ahora
Procuramos Es Precisar Más El Concepto De Sistema Jurídico, Mencionando
Algunos De Sus Rasgos Distintivos.

Los Sistemas Jurídicos Como Sistemas Normativos Qué Es Un Sistema

Normativo? Se Ha Precisado El Concepto Partiendo De Sistema Deductivo De
Enunciados Como Un Conjunto Cualquiera De Enunciados Que Comprende
Todas Sus Consecuencias Lógicas.

Se Caracterizan Los Sistemas Normativos Como Aquellos Sistemas Deductivos

De Enunciados Entre Cuyas Consecuencias Lógicas Hay Al Menos Una Norma,
Que Correlaciona Un Caso Determinado Con Una Solución Normativa.

En Resumen: Los Sistemas Normativos Son Vínculos Lógicos Que Comprenden

Proposiciones A Cerca De Hechos Y Sanciones. Estos Vínculos Lógicos Se
Refieren A La Causalidad Y Sus Respectivas Consecuencias.

Página 27 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

REGLAS Y PRINCIPIOS

Al Determinar Los Elementos De Los Que Se Compone El Derecho Es Habitual

Definirlo Como Un Conjunto De Normas, Aunque En Los Últimos Tiempos Se Ha
Generalizado Una Consideración Más Compleja Que Entiende Que También Los
Principios Ocupan Un Lugar Significativo En El Entramado Jurídico.

Los Términos Norma Y Regla Muchas Veces Son Utilizados Indistintamente,

Aunque Pueden Establecerse Algunas Matizaciones. De Entre Las Normas O
Reglas Que Han Llegado A Ocupar Un Lugar Más Importante En El Derecho
Desde La Época Del Desarrollo Del Estado Moderno Hay Que Destacar Las
Leyes, Que Llegaron A Convertirse En La Forma Más Extendida De Producción
Del Derecho, Hasta El Extremo De Que Llegó A Identificarse El Derecho Con La
Ley, Aunque A Partir De La Transformación Del “Estado Legislativo” En “Estado
Constitucional” Se Ha Producido Una Cierta Revisión De Su Papel Central En El
Ordenamiento Jurídico.

El Concepto De Regla Es Más General Que El De Norma, Ya Que Hace

Referencia A Una Forma De Dirección De La Acción Humana. Puede Haber
Reglas Pónticas (Que Crean O Definen El Ámbito Y Circunstancias De La Acción),
Técnicas (Que Establecen Los Procedimientos Para Hacer Efectivos Los
Derechos) Y Deónticas (Que Expresan Un Deber Y Que Son Las Normas En
Sentido Propio, Ya Que Pueden Cumplirse O Dejar De Cumplirse). Dentro De Las
Reglas Deónticas Se Encuentran Tanto Las Normas Jurídicas Como Las Normas
Morales, Que Expresan Deberes De Naturaleza Distinta.

Página 28 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

CONCEPTO DE VALIDEZ DEL DERECHO

LA VALIDEZ EN LA TEORÍA PURA DEL DERECHO El Genio De La Obra De

Hans Kelsen Dividió La Teoría Del Derecho En Antes Y Después De Su
Existencia. Para La Kelsen La Validez De Una Norma Implica: A) Que La Misma
Existe; B) Que Es Vinculante Para Sus Destinatarios O Sea Que Los Mismos
Deben Realizar La Conducta Establecida En La Norma. Que Es Obligatoria. La
Existencia De La Norma Es Una Existencia Ideal, No Real Como La De Los Entes
Físicos O Naturales. De Igual Forma Se Entiende Que La Validez Es La “Fuerza
Vinculante Del Derecho Positivo, La Idea De Que Debe Ser Obedecido Por Los
Individuos Cuya Conducta Regula” (Delgado Pinto, 1990). También Es Vital El
Hecho De Monopolización De Producción Del Derecho En El Órgano Legislativo
Del Estado. Validez Y Ciencia Jurídica La Ciencia Jurídica Es La Encargada De
Describir Objetivamente Las Normas Jurídicas, Esto Es, El Derecho. Cumple Una
Función Cognoscitiva Y Descriptiva De Las Normas Jurídicas. Es Menester
Recordar Que La Teoría Pura Del Derecho Deviene De La Tendencia Moderna De
La Objetivación Y Mate Matización De Las Ciencias. Por Tanto La Ciencia
Jurídica, En Parte Justifica Su Existencia Contra Una Teoría Del Derecho Natural,
Basado En Preceptos Morales, Intrínsecos A La Naturaleza Humana Y Originado
Por La Idea De La Existencia Divina.

Página 29 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

VALIDEZ Y EFICACIA DE LAS NORMAS JURÍDICAS

A Las Normas Jurídicas En Sentido Estricto Se Las Puede Calificar De Diversas

Maneras, Es Decir, Se Les Atribuye Predicados Diversos. Cabe Afirmar Que Son
Válidas O Inválidas, Vigentes O No, Eficaces, Efectivas, Etc... Hay Escasa
Unanimidad Entre Los Diversos Autores A La Hora De Determinar El Significado
De Estos Términos. Y A Veces Autores Distintos Atribuyen A Un Mismo Término
Significados También Distintos.

Kelsen, Por Ejemplo, Se Limita A Aplicar A Las Normas Dos Predicados

Diferentes: Validez Y Eficacia (Y Naturalmente, Invalidez E Ineficacia); En España,
Federico De Castro, Uno De Los Más Influyentes Iusprivatistas, Utiliza Eficacia
Con El Significado Que Kelsen Da A Validez. Nos Encontramos Así Con El
Sintomático Fenómeno De Una Dogmática Jurídica, Sobrecargada De Retórica,
Que No Logra Convenir Una Terminología Universal Para Referirse A Los
Fenómenos Relativos A Las Normas Del Derecho.

VALIDEZ

La Determinación Del Concepto De "Validez De Una Norma Jurídica" Y El Uso Del

Término Correspondiente Ha Sido Realizada Por La Doctrina De Modos Diversos,
Incluso Contradictorios. Si Se Usa Válido Como Sinónimo De Justo (Lo Que No Es
Infrecuente), Entonces De Cualquier Norma Podría Decirse Que Es Válida O
Inválida Según Los Diversos Criterios Axiológicos Que Hacen Suyos Los Sujetos
En Una Sociedad Carente De Una Concepción Del Mundo Unitaria Y Común. Las
Normas Que Permiten El Divorcio, La Poligamia O La Poliandria, Pueden Verse
Como Válidas O Como Inválidas, En Este Sentido, Según Los Criterios
Axiológicos Meta Jurídica De Los Sujetos.

El Pensamiento Jurídico Moderno, En Cambio, Separó La Cuestión De

La Validez De Las Normas Jurídicas De Su Carácter De Justicia. En El Mundo
Moderno Se Sabe Que El Derecho Válido No Se Puede Confundir Con El Derecho
Justo. A Partir De Ahí Cabe Construir O Convenir Un Concepto De Validez Apto
Para Cualquier Norma De Cualquier Ordenamiento Jurídico Independientemente
De La Valoración Que Tal Norma O El Ordenamiento Mismo Merezcan Desde El
Punto De Vista De La Realización De Los Ideales De Justicia.

Página 30 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Para Ello Es Preciso Construir El Concepto De "Validez" En Términos Internos Al

Ordenamiento De Que Se Trate. Sólo Así Podremos Hablar, De Las Normas
Válidas O Inválidas En El Derecho Islámico Con Independencia De La Opinión
Que Nos Merezcan.

Se Puede Decir Que Una Norma Es Válida Si El Acto De Dictarla Es Legal,

E Inválida Si Es Ilegal. La Pregunta Acerca De La Validez O Invalidez De Una
Norma Remite Así A Otras Normas Jurídicas, Ya Existentes, A Cuyo Tenor Se
Examina La Conducta Consistente En Dictar Aquella Norma.

Si Una Autoridad Jurídica Superior A La De Quien Dicta Una Norma No Ha Dado

Facultades Para Dictarla No Ha Permitido, Cuando Menos, Su Dictado O Dichas
Facultades Han Sido Rebasadas Por La Autoridad Subordinada (Es Decir, Si Se
Han Transgredido Los Límites Señalados En El Contenido De La Norma
Facultante), O No Han Sido Observados Los Condicionamientos Procedimentales
Para El Dictado De Normas Jurídicas Establecidas Por Normas Preexistentes,
Entonces La Norma En Cuestión Ha De Ser Considerada Inválida.

El Criterio Jurídico Interno Que Establece La Validez O Invalidez De Las Normas

Jurídicas Viene Dado Pues Por El Contenido De Otras Normas Jurídicas
Preexistentes. A Veces Las Cadenas De Delegación De Autoridad Cuentan Con
Bastantes Eslabones, De Modo Que Entre Una Norma Cualquiera Y La Norma-
Origen De La Cadena De Delegaciones La Validez Puede Ser Cuestionada En
Más De Una Instancia.

Este Criterio Para Usar 'Validez' O 'Invalidez' Respecto De Las Normas Más
Corrientes De Los Cuerpos Jurídicos Obviamente No Sirve Para Decidir El
Problema De La Validez O Invalidez De Las Normas-Origen

Hay Cuerpos Jurídicos Altamente Organizados Que Cuentan Con Una Sola
Norma-Origen; Sin Embargo, Sólo A Costa De Postular Que No Puede Haber
Normas-Origen Contradictorias Entre Sí Se Puede Sostener Lo Que Podríamos
Llamar La Teoría Del Monismo De La Norma-Origen, Y Dar Por Supuesto Que Es
Imposible La Coexistencia De Una Pluralidad De Normas Jurídicas Que A Su Vez
Sean Normas-Origen De Otras, Pertenecientes Todas Ellas Al Mismo Cuerpo De
Derecho. Por El Momento, Sin Embargo, La Hipótesis De Un Cuerpo De Derecho
Con Una Pluralidad Contradictoria De Normas-Origen No Se Va A Contemplar
Aquí.

La Pregunta Acerca De La Validez O Invalidez De Una Norma-Origen Única, Por

Ejemplo Una Constitución, Se Ha De Responder En Términos Distintos Que La
Pregunta Respecto De La Validez De Las Normas Delegadas. Una Auténtica
Norma-Origen Puede Haber Sido Impuesta Por Vía Revolucionaria, En Cuyo Caso

Página 31 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Esta Norma Y La Autoridad Que La Dicta Habrían De Ser Vistas Como Una
Norma Inválida Y Como Una Autoridad Usurpadora, Respectivamente, Desde El
Punto De Vista Del Derecho Preconstitucional Y Del Aparato Político Derrocado.
No Se Puede Hablar Recursivamente, Pues, De La Validez O Invalidez De Las
Normas-Origen.

Sin Embargo Cabe Precisar Esta Validez En Otros Términos. Así, Serán Ciertas
Características Fácticas Las Que Posibilitan El Reconocimiento Del Ente Que
Origina Tales Normas Como Una Auténtica Autoridad. En Primer Lugar, La
Autoridad-Origen Ha De Afirmarse Como Tal Ante La Sociedad, Y Ésta Ha De
Prestarle Reconocimiento En Grado Suficiente. La Efectividad De Ias Normas
Emanadas Por Una Autoridad-Origen El Hecho De Que Sean Efectivamente
Tomadas En Consideración Y Aplicadas En Grado Significativo Por Las
Instituciones Públicas Hace Posible Empíricamente Reconocer Que Tales
Normas Existen.

Respecto De Las Normas-Origen De Un Sistema Jurídico, Se Les

Atribuye Validez A Partir Del Mero Hecho De Su Existencia Como Tales Normas.
La Mera Existencia, Sin Embargo, No Es Condición Suficiente De Validez De Las
Normas Que No Son Ellas Mismas Normas-Origen Últimas.

Algunas Institucionalizaciones Jurídico Políticas Articulan Un Ente Especial Como

El Tribunal De Garantías Constitucionales De La Constitución Republicana De
1931, O El Tribunal Constitucional De La Constitución De 1978, Ambas Españolas
Para Dictaminar Acerca De La Validez De Las Leyes, Que Contienen Normas
Jurídicas Muy Destacadas, Respecto De La Norma-Origen; La Validez O
Legalidad De Otras Normas De Rango Inferior Se Puede Cuestionar Ante La
Jurisdicción Ordinaria.

La Validez No Se Ha De Considerar Aislada O Privilegiadamente. El Cuerpo

Jurídico Está Lleno De Normas Inválidas Pero Vigentes Y Efectivas. Un Ejemplo
Clamoroso De Este Tipo Fue El Decreto Ley Antiterrorista Español De 1979,
Inválido Al Anular En Determinados Casos Las Libertades Políticas Esenciales
Que La Constitución De Diciembre De 1978 Acababa De Establecer. Pese A Su
Invalidez, El Mencionado Decreto Ley Estuvo Vigente Y Fue Aplicado;
Posteriormente Fue Derogado Y Sustituido, En Un Intento De La Mayoría Política
Por Zurcir El Desgarrón Más Que Evidente Del Flamante Derecho Constitucional.

Estos Casos No Son Excepcionales; En El Derecho Español Incluso Está Previsto

Que Las Llamadas Normas Administrativas (De Rango Jerárquico Inferior Al De
Las Leyes) Tengan Ejecutividad Y Sean Aplicadas Por Las Instituciones
Correspondientes Pese A Que Se Haya Cuestionado Su Validez Ante La
Jurisdicción Contenciosa Y Mientras Ésta No Haya Proclamado Formalmente Su

Página 32 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Invalidez. Ello Supone Una Notable Atenuación Del Principio De Legalidad, En El

Interior Del Cuerpo Jurídico, En Beneficio De La Autoridad Gubernativa.

EFICACIA

Por Eficacia De Una Norma Respecto De Un Fenómeno Empírico Dado Se

Entiende Aquí La Capacidad De La Norma Para Funcionar Como Determinante
Causal De Tal Fenómeno.

Se Trata De Una Relación Claramente Material, Que Se Refiere Al Impacto De La

Norma En Cuestión Sobre El Universo Social. Como Es Obvio, Cabe Poner En
Relación Una Norma O Un Conjunto De Normas Jurídicas Con Distintos
Fenómenos Sociales Reales, Y La Eficacia De La Norma Respecto De Ellos
Puede Ser Distinta En Cada Caso O Resultar Nula. Un Ejemplo Tomado De
Antonio Gramsci1 Ilustra El Asunto: César, Al Conceder La Ciudadanía Romana A
Los Médicos Y Maestros De Las Artes Liberales, Trataba De Atraerlos A Roma Y
Crear Así Permanentemente Una Capa De Intelectuales En La Capital Del
Imperio. Y Eso Ocurrió Efectivamente, De Modo Que La Norma Por La Que César
Concedió La Ciudadanía A Este Grupo Social Resultó Eficaz Respecto De La
Finalidad Buscada. También Resultó Eficaz En El Sentido De Permitir A Muchos
Intelectuales Acogerse Al Estatuto, Privilegiado En La Época, De Los Ciudadanos
Romanos.

Este Ejemplo Trivial Facilita Apuntar Algunos De Los Problemas Que Se Suscitan
En Torno Al Concepto De "Eficacia De Las Normas Jurídicas". Los Problemas
Surgen Si La Eficacia De Una Norma No Es Asunto Examinado A Posteriori, Por
Sociólogos E Historiadores, Sino Que Es Predicada A Priori Desde El Punto De
Vista Político O De Quienes Utilizan Retóricamente El Discurso Jurídico. Pues
Puede Ocurrir Que La Norma, Pese A Producir Ciertos Efectos En El Mundo Real,
No Resulte Eficaz Respecto De La Finalidad Perseguida Políticamente, Esto Es,
De La Finalidad Para La Que Se Pretendía A Priori Que Fuera Instrumento. En El
Ejemplo Antes Citado, De Haberse Dado Ciertas Causas Contrarrestantes La
Norma Hubiera Podido Resultar Ineficaz Respecto Del Resultado Buscado Por
César. La Conclusión Que Puede Obtenerse De Esto Es La Siguiente: Al Predicar
De Una Norma Su Eficacia Es Preciso Acotar Con Gran Precisión El Ámbito En
Que Nos Movemos, Para Así Describir Con Precisión Los Efectos Empíricos De
Las Normas.

Pues Éstos Pueden Ser Muy Distintos De Los Perseguidos A Priori. Por Otra
Parte La Eficacia Buscada Declaradamente Por La Autoridad Puede No Coincidir
Con La Perseguida Realmente Por Ella. Así, P.Ej.: La Autoridad Puede Prohibir La

Página 33 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Venta Directa Por Los Productores A Tos Consumidores De Ciertos Productos

Lácteos E Agrícolas, Declarando Que La Finalidad Perseguida Por Tal Norma Es
Salvaguardar La Salud De Los Consumidores O La Calidad De Los Productos, Y
Obligar Por Tanto A Los Productores A Vender El Grueso De Su Producción A
Empresas Envasadoras O Comercializadoras. La Norma, En Este Supuesto,
Puede Resultar Ineficaz A Efectos De Protección Del Consumidor Si La Autoridad
No Dispone De Medios De Control Adecuados, Y En Cambio Resultar Eficaz Para
Canalizar La Comercialización De Ciertos Productos Alimenticios A Través De
Grandes Empresas.

No Debe Olvidarse, Además, Que Las Normas Producen No Sólo Efectos

Organizativos O Reguladores De La Sociedad, Sino También Efectos Ideológicos
Menos Perceptibles. Un Ejemplo Histórico Puede Ayudar A Comprender Estos
Fenómenos: Tras La Revolución De Octubre, Se Suscitó Una Discusión En El
Seno Del Gobierno Soviético Porque Muchas De Las Normas De La Joven
Federación De Repúblicas Eran Ignoradas Sistemáticamente Por Los
Funcionarios Encargados De Aplicarlas. En Las Repúblicas O Provincias
Periféricas Los Magistrados Seguían Administrando Justicia "En Nombre Del Zar"
Todavía En 1921. Lenin Sostuvo Que, Dadas Las Dificultades, La Momentánea
Inanidad De Las Normas Soviéticas No Tenía Demasiada Importancia, Pues Tales
Normas Eran De Todos Modos Crecientemente Divulgadas Entre Los Campesinos
Y Conseguían Así Su Efecto Ideológico, Previo A Su Eficacia Directa E Inmediata.

LEGALIDAD Y LEGITIMIDAD

LA LEGALIDAD (Fácil De Expresar, Aunque No Tanto De Entender En Toda Su

Extensión) Significa El Ajuste O Sometimiento De Una Determinada Conducta A
Lo Que Prescriben Las Normas, Sea Cual Sea El Rango De Estas (Ley Formal O
Mero Reglamento). Si Una Conducta -En El Ámbito Que Sea- No Se Acomoda A
Lo Prescrito En Las Normas, Se Dice Que Esa Conducta Es “Ilegal” Y, De
Momento, Eso Es Todo.

LA LEGITIMIDAD Resulta Mucho Más Difícil De Definir Y Delimitar Puesto Que

Se Emplea Tanto En Política Como En Derecho Puro, Que Son Dos Ámbitos Que
No Conviene Confundir. Para La Política, Se Relaciona Con La Capacidad De Un
Poder Para Obtener Obediencia De La Sociedad Sin Recurrir A La Coacción

Página 34 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Como Amenaza De La Fuerza, Pudiendo Decir, Entonces, Que Un Estado Es

Legítimo Si Los Miembros De La Comunidad Aceptan La Autoridad Vigente.

En Términos Jurídicos, Se Habla De Legitimidad Cuando Una Norma Jurídica Es

Obedecida Sin Que Medie El Recurso Al Monopolio De La Ley Y Apela Al Ideal De
Ética O Justicia Que Debe Incorporar Toda Norma. A Su Vez, Esta Legitimidad Se
Subdivide En Dos Especies: Legitimidad Formal Y Material. La Formal Se
Entiende Como El Correcto Proceder Del Poder Público Con Respecto A Los
Procedimientos Establecidos En El Ordenamiento Jurídico (Con Lo Cual Queda
Asimilada A La Mera Legalidad). La Legitimidad Material Es, A Su Vez, El
Consenso (Reconocimiento) Del Pueblo Respecto De La Ley Creada O De La
Actuación Del Poder Público Y Nos Remite Al Contenido Ético De La Norma Con
Referencia Al Contexto Social En Que Ha De Ser Aplicada.

Pues Bien, Dicho Lo Anterior, La Distinción Entre “Legalidad“ Y “Legitimidad”

Resulta Ser, Para Comenzar, Una Diferencia Esencial En Cualquier Estado
Democrático De Derecho. La Legalidad Pertenece Al Orden Del Derecho Positivo
Y Sus Normas Contienen Siempre Fuerza De Ley (Es Decir Generan Obligación
Jurídica). La Legitimidad Forma Parte Del Orden De La Política Y De La Ética
Pública (Fundamentación De Las Normas Y De Las Decisiones). De Esta Forma,
Mientras Que La Legalidad Genera Obligación, La Legitimidad Genera
Responsabilidad (Política O Ética) Y Reconocimiento. O, Expresado De Otro
Modo; La Legalidad Tiene Una Racionalidad Normativa Acotada Y La Legitimidad
Tiene Una Lógica Deliberativa Abierta Al Remitir A Conceptos Más Difusos (Como
Pueda Ser La Ética).

Pero, Cuidado, Porque Cualquier Intento De Suprimir Esta Diferencia Lesiona

Gravemente A La Democracia Y Al Estado De Derecho. Sin La Diferencia Entre
Legalidad Y Legitimidad El Sistema Político Se Torna Fatalmente Totalitario,
Motivo Por El Cual El Mantenimiento De Esta Frontera Es Una De Las Tareas Más
Precisas Y Delicadas De Todo Sistema Político Democrático. España Está
Calificada Como Una Democracia Liberal De Primer Orden En Europa Y Cuenta
Con Una De Las Constituciones Más Avanzadas, Aunque Se Trate De Un Texto
Reactivo A La Reforma. La Nuestra Es -O Debe Ser- Una Democracia Abierta Y
No Militante, Así Que Todas Las Ideas Y Objetivos Son Legítimos En El Terreno
Político E Ideológico Siempre Y Cuando Se Atengan Al Principio De Legalidad
Que Sólo Puede Alterarse Conforme A Las Pautas Que Establece La Propia
Norma.

El Principio Jurídico De Legalidad Presupone Que Los Órganos Que Ejercen Un

Poder Público Actúan Dentro Del Ámbito De Las Leyes. Este Principio Tolera El
Ejercicio Discrecional Del Poder, Pero Excluye El Ejercicio Arbitrario Y Aquí Es

Página 35 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Donde Entra En Juego La Legitimidad. La Ley Nos Protege De Los Caprichos Del
Poder Porque Es Impersonal, Pero Por Eso Mismo Distante De La Realidad Social
Existente En Cada Momento; Y El Poder Del Gobernante Conserva Siempre Una
Dimensión Personal, Que Es Peligrosa Pero También Cercana A Nuestras
Necesidades Y Carencias.

Dicho Todo Lo Anterior, Y A Partir De Aquí, Dejo Ya La Legalidad Y Legitimidad

Como Presupuestos Para Justificar O Criticar Al Poder Público, Y Paso A Lo Que
Constituye El Núcleo De Este Artículo Que No Es Sino La Justicia En El Caso
Concreto, Con Lo Cual Pretendo Aludir A La Decisión De Dar A Cada Uno Lo Que
Le Corresponde. Es Decir, Hago Una Breve, Pero Necesaria Puntualización Sobre
La Producción Del Derecho (Por Los Poderes Públicos) Y Paso, Después, A Su
Aplicación Por Los Operadores Jurídicos Institucionales, Entendiendo Por Tales A
Las AAPP Y A Los Jueces.

Bibliografía
Página 36 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Realismo Jurídico: Https://Es.Wikipedia.Org/Wiki/Realismo_Jur%C3%Addico

Derecho Objetivo: Https://Concepto.De/Derecho-Objetivo/

Derecho Subjetivo: Http://Www.Enciclopedia-Juridica.Com/D/Derecho-

Objetivo-Y-Derecho-Subjetivo/Derecho-Objetivo-Y-Derecho-Subjetivo.Htm

Relación Jurídica Y Situación Jurídica

Https://Profederecho.Wordpress.Com/2013/04/25/Relacion-Juridica-Y-
Situacion-Juridica/

Norma Jurídica Https://Www.Conceptosjuridicos.Com/Norma-Juridica/

Lenguaje Prescriptivo Https://Definicion.De/Prescriptivo/

Criterios De Distinción Con Otra Clase De Normas

Https://Ocw.Unican.Es/Pluginfile.Php/1018/Course/Section/1176/Tema3.Pdf

Norma Jurídicas Kelsenfile:///C:/Users/Jilver/Documents/Dialnet-

Elsistemajuridicodekelsensintesisycritica-2649940.Pdf

La Ley Https://Definicion.De/Ley/ //Curso De Introducción Al Derecho-Luis

María Olaso Sj (Libro)

Sistema Jurídico
Https://Archivos.Juridicas.Unam.Mx/Www/Bjv/Libros/8/3796/6.Pdf //
Http://Www.Oas.Org/Juridico/Spanish/Ury_Res10.Pdf

Rasgos Distintivos De Los Sistemas Jurídicos

Https://Doctrina.Vlex.Com.Co/Vid/Rasgos-Distintivos-Sistemas-Juridicos-
375787518

Reglas Y Principios Http://Ocw.Innova.Uned.Es/Ocwuniversia/Teoria-Del-

Derecho/Teoria-Del-Derecho/Resumenes-1/Tema-9-Reglas-O-Normas-Leyes-
Y-Principios

Validez De Derecho: File:///C:/Users/Jilver/Documents/Validez%20del

%20derecho%202.Pdf ///

Https://Www.Nodo50.Org/Cubasigloxxi/Politica/Prieto5_310702.Htm

Legalidad Y Legitimidad
Http://Servicio.Bc.Uc.Edu.Ve/Derecho/Revista/Idc35/Art08.Pdf

CONCLUSION

Página 37 de 38
 INTRODUCION AL DERECHO

Página 38 de 38