Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esquemas Responsabilidad Contractual (Osvaldo Parada)
Esquemas Responsabilidad Contractual (Osvaldo Parada)
SI NO HAY PAGO
DERECHOS
QUE
LA
LEY
CONFIERE
AL
ACREEDOR
PARA
OBTENER
EL
CUMPLIMIENTO
(TRADICIONALMENTE
SE
CONSIDERA
ESTA
DERECHOS
COMO
LOS
EFECTOS
DE
LAS
OBLIGACIONES)
E J E C U C I O N
F O R Z A D A
D E
L A
1.‐
DERECHO
PRINCIPAL
OBLIGACION
3 . ‐
D E R E C H O S
A U X I L I A R E S
DESTINADOS
A
PROTEGER
LA
INTEGRIDAD
DEL
PATRIMONIO
DEL
DEUDOR
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
1
corrección)
2465:
(DERECHO
DE
PRENDA
GENERAL
DE
LOS
ACREEDORES):
“TODA
OBLIGACION
PERSONAL,
DA
AL
CUMPLIMIENTO
FORZADO
DE
ACREEDOR
EL
DERECHO
DE
PERSEGUIR
SU
EJECUCION
SOBRE
TODOS
LOS
BIENES
RAICES
O
MUEBLES
DEL
LA
OBLIGACIONES
DEUDOR,
SEAN
PRESENTES
O
FUTUROS
EXCEPTUANDOSE
SOLAMENTE
LOS
NO
EMBARGABLES
DESIGNADOS
EN
EL
ARTICULO
1618”
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
2
corrección)
I N D E M N I Z A C I O N
D E
P E R J U I C I O S :
CUMPLIMIENTO
POR
EQUIVALENCIA
ESTO
SOLO
ES
CIERTO
EN
LA
OBLIGACION
DE
DAR,
EN
LAS
OBLIGACIONES
DE
HACER
Y
NO
HACER
SE
PUEDE
DEMANDAR
DIRECTAMENTE
LA
INDEMNIZACION
DE
PERJUICIOS
(1553
Y
1555)
(AUN
SI
PEDIR
EL
CUMPLIMIENTO
FORZADO)
CLASES DE INDEMNIZACION
DISCUSION
EN
LA
OBLIGACION
DE
DAR:
SE
PUEDE
PEDIR
EL
OPTATIVAMENTE
EL
CUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION
O
LA
COMPENSATORIA
MORATORIA
INDEMNIZACION
DE
PERJUICIOS
COMPENSATORIA
NO
SE
PUEDEN
ACUMULAR,
CUMPLIMIENTO
E
INDEMNIZACION
POR
EXCEPCION
EN
LA
CLAUSULA
PENAL
SE
PUEDE
PEDIR
EN
DE
PERJUICIOS
COMPENSATORIA
(EQUIVALE
AL
PAGO,
SERIA
UN
C O N J U N T O
C U M P L I M I E N T O
Y
L A
I N D E M N I Z A C I O N
DOBBLE
PAGO)
COMPENSATORIA
1537
P E R J U I C I O :
D A Ñ O ,
D E T R I M E N T O ,
1. PERJUICIO
DIRECTO
(PREVISTO
E
IMPREVISTO)
MENOSCABO
O
LESION
QUE
SUFRE
ALGUIEN
CLASES
DE
2. PERJUICIO
INDIRECTO
2.‐
PERJUICIOS
DEL
ACREEDOR
TANTO
EN
SU
PERSONA
COMO
EN
SUS
PERJUICIO
BIENES
(ART.
1548,
1553
N3,
1559
N2)
1. DAÑO
EMERGENTE
2. LUCRO
CESANTE
1. FUERZA
MAYOR
O
CASO
FORTUITO
5.‐
QUE
CONCURRA
CAUSAL
DE
2. AUSENCIA
DE
CULPA
3. ESTADO
DE
NECESIDAD
E X C E N C I O N
D E
4. HECHO
O
CULPA
DEL
ACREEDOR
RESPONSABILIDAD
5. TEORIA
DE
LA
IMPREVISION
RETARDO
IMPUTABLE
EN
EL
CUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION
UNIDO
AL
REQUERIMIENTO
O
INTERPELACION
POR
PARTE
DEL
ACREEDOR.
1557:
SE
DEBE
LA
6.‐
MORA
DEL
DEUDOR
INDEMNIZACION
O SVA L D O
PA R ADE
DA
PERJUICIOS
RO D R I GDESDE
U EZ
QUE
( E n
EL
DEUDOR
SE
HA
CONSTITUIDO
EN
MORA
4
corrección)
IMPUTABILIDAD
DEL
DEUDOR
DOLO
O
CULPA
DOLO
1. TRADICIONAL:
TENOR
LITERAL:
SOLO
DOLO
DIRECTO:
ACCION
U
OMISION
DEL
DEUDOR
CON
LA
INTENCION
POSITIVA
DE
CAUSA
DAÑO.
2. MODERNA:
COMPRENDE
AMBAS
HIPOTESIS
(DOLO
EVENTUAL
Y
DIRECTO):
DOLO:
REPRESENTACION
DEL
EFECTO
DAÑOSO
EN
NUESTRO
ACTUAR
(ACCION
U
OMISION),
UNIDA
A
LA
CERTEZA
(DIRECTO)
O
MERA
PROBABILIDAD
(EVENTUAL)
QUE
SE
PRODUZCA
EL
EFECTO
QUERIDO.
CONCEPTO
UNITARIO
VICIO
CONSDENTIMIENTO
(FORMACION)
1. DEFINE
TITULO
PRELIMINAR
2. SIEMPRE
INTENCION
DE
PERJUDICAR
CAMPO
DE
APLICACIÓN
DEL
DOLO
CUMPLIMIENTO
DE
LOS
CONTRATOS
(INDEMNIZACION)
3. EFECTO
EL
MISMO:
REESTABLECER
SITUACION
4. LAS
REGLAS
LAS
MISMAS
RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL
CASOS
DE
PRESUNCION
DE
MALA
FE
1. 1301:
ALBACEA
LLEVA
A
EFECTO
DISP.
TESTAMENTARIA
CONTRARIA
A
LEY
2. 968
N5:
OCULTACION
TESTAMENTO
1.‐
1459:
EL
DOLO
DEBE
PROBARSE
NO
SE
3. 2261
APUESTA
CUANDO
SE
HA
VERIFICADO
O
SE
SABE
QUE
SE
VA
A
VERIFICAR
Hº
PRESUME,
SALVO
CASOS
LEY
4. 94N6:
OCULTAR
MUERTE
O
DESAPARICION
EN
MUERTE
PRESUNTA
5. 280
CPC:
MEDIDA
PREJUDICIAL
PRECAUTORIA,
NO
DEMANDAR
DENTRO
DE
PLAZO
6. ALEGAR
ERROR
DE
DERECHO
EN
MATERIA
POSESORIA
7. ALEGAR
T.MERA
TENENCIA
EN
PRESCRIP.
2.‐
1558:
DOLO
AGRAVA
LA
RESP.
EN
EL
INCUMPLIMIENTO
DE
LA
OBLIGACION,
REGLA
GRAL.
SE
RESPONDE
POR
PERJUICIO
DIRECTOS
PREVISTO,
CON
DOLO
SE
RESPONDE
TAMBIEN
POR
PERJUICIOS
DIRECTOS
IMPREVISTOS
3.‐ DOLO SE APRECIA EN CONCRETO (CASO A CASO POR JUEZ) NO EN ABSTRACTO COMO LA CULPA
4.‐ DOLO NO SE PUEDE RENUNCIAR ANTICIPADAMENTE: OBJETO ILICITO EN LA CONDONACION DEL DOLO FUTURO(1465)
CULPA
44
CONTRATO
CULPA:
OMISION
DE
LA
DILIGENCIA
QUE
SE
DEBE
EMPLEAR
EN
EL
CUMPLIMIENTO
2. CONTRACTUAL
ADMITE
GRADUACION,
EXTRA
NO
3. CONTRACTUAL
SE
PRESUME,
EXTRA.
NO
4. CONTRACTUAL
ORIGINA
INDEMNIZACION
SOLO
SI
DEUDOR
EN
MORA,
EXTRA
DE
UNA
OBLIGACION
O
EN
LA
EJECUCION
DE
UN
HECHO
NO
NECESITA
MORA.
CULPA
GRAVE
O
LATA
EN
MATERIA
CIVIL
EQUIVALE
A
DOLO
1.‐
CULPA
GRAVE
O
LATA
EN
MATERIA
CIVIL
EQUIVALE
A
ALCANCE
DE
ESTA
AFIRMACION
DOLO:
NO
MANEJAR
LOS
NEGOCIOS
AJENOS
CON
AQUEL
1. CULPA
GRAVE
SE
DEBE
PROBAR
(MALA
FE
NO
SE
PRESUME)
CUIDADO
QUE
AUN
LAS
PERSONAS
NEGLIGENTES
Y
DE
POCA
2. MAYORIA
DE
LA
DOCTRINA
ESTIMA
QUE
NO
TIENE
ESTE
ALCANCE
PRUDENCIA
EMPLEAN
EN
SUS
NEGOCIOS:
PROBATORIO,
LA
CULPA
SIEMPRE
SE
PRESUME,
POR
ALGO
DEL
44
LAS
1.‐
GRADUACION
DE
LA
DEFINE
DE
FORMA
DISTINATA
CULPA
(ART
44):
CULPA
DE
APRECIA
EN
ABSTRACTO,
2.‐
CULPA
LEVE
O
LIGERA
(CULPA
O
DESCUIDO):
FALTA
DE
CUIDADO
QUE
LOS
HOMBRES
EMPLEAN
ORDINARIAMENTE
EN
LEY
COMPARA
CONDUCTA
SUS
PROPIOS
NEGOCIOS
DEL
SUJETO
CON
LA
DE
UN
SUJETO
IDEAL.
3.‐
CULPA
LEVISIMA:
FALTA
DE
ESMERADA
DILIGENCIA
QUE
UN
HOMBRE
JUICIOSO
EMPLEA
EN
LA
ADMINISTRACION
DE
SUS
NEGOCIOS
IMPORTANTES
CLAUSULAS
PARA
ALTERAR
RESPONSABILIDAD
DE
LAS
PARTES
1. DEUDOR
RESPONDA
POR
UN
GRADO
MAYOR
O
MENOR
DE
CULPA
1.‐
DE
LA
CULA
QUE
SE
HAYA
2. DEUDOR
RESPONDA
POR
CASO
FORTUITO
OBLIGADO
(1547
INC
FINAL),
3. DEUDOR
RESPONDA
EN
TODO
CASO
DE
LOS
PERJUICIOS
IMPREVISTOS
LIMITES
SEGÚN
CLAUSULAS
DEL
CTTO
4. LIMITACION
MONTO
INDEMNIZACION
5. LIMITACION
PLAZO
PRESCRIPCION
2 . ‐
D E
Q U E
C U L P A
6. ALTERACION
REGLAS
DE
ONUS
PROBANDI
(DISCUTIBLE)
RESPONDE
EL
DEUDOR
(1547)
2.‐
PARTES
NADA
ACORDARON
OBJETO
ILICITO
PROHIBIDO
CONTRAVENIR
CONDONACION
L E Y,
O P,
B C ,
H A B R I A
DOLO
FUTURO
OBJETO
ILICITO
1.‐
REGLAS
PROPIAS
DE
CADA
CONTRATO
2.‐ REGLAS DEL ART.44
1.‐ CTTO POR SU NATURALEZA UTIL AL ACREEDOR: CULPA GRAVE
2.‐
CONTRATOS
QUE
POS
SU
NATURALEZA
BENEFICIAN
A
PARTES
DE
MANERA
RECIPROCA
CULPA
LEVE
(REGLA
GRAN,
EJEMPLO,
QUIEN
ADMINISTRA
BIENES
AJENOS)
3.‐ CONTRATOS QUE SOLO BENEFICIAN AL DEUDOR: CULPA LEVISIMA
CHILE:
LA
MAYORIA
ESTIMA
QUE
NO
TIENE
CABIDA
EN
CHILE
5 . ‐
T E O R I A
D E
L A
POR
EL
ARTICULO
1545
(LEY
ES
UN
CONTRATO
PARA
LAS
IMPREVISION
PARTES),
HAY
CIERTOS
CASOS
EN
QUE
SE
PERMITE
POR
LEY
O SVA L D O
PA R A DA
RO D R I G U EZ
( E n
7
corrección)
DOCTRINA
JDICA
EN
LA
CUAL
EL
JUEZ
PUEDE
INTERVENIR
EN
LA
EJECUCION
DE
LA
OBLIGACION
TEORIA
DE
LA
IMPREVISION
(CAUSAL
DE
EXENCION
DE
CON
EL
OBJETO
DE
ATENUAR
SUS
EFECTOS,
CUANDO
A
C O N S E C U E N C I A
D E
A C O N T E C I M I E N T O S
IMPREVISIBLES
PARA
LAS
PARTES
AL
MOMENTO
DE
RESPONSABILIDAD)
CONTRATAR,
AJENOS
A
SU
VOLUNTAD,
LA
EJECUCION
DE
LA
OBLIGACION
SE
HACE
MAS
DIFICIL
O
MAS
ONEROSA
DOCTRINAS
ELEMENTO:
1.‐
PACTA
SUN
SERVANDA:
CONTRATO
ES
1.‐
REBUS
SIC
STANTIBUS:
SE
DEBE
ADMITIR
1. CO N T R ATO
T R AC TO
S U C ES I VO
O
UNA
LEY
PARA
LAS
PARTES,
NINGUNA
DE
LA
REVISION
DE
LOS
CONTRATOS
CUANDO
EJECUCION
DIFERIDA
ELLAS
PUEDE
DESCONOCERLO
AUNQUE
VARIAN
GRAVEMENTE
LAS
CIRCUNSTANCIAS
2. POR
CIRCUNSTANCIAS
AJENAS
A
LAS
HAYAN
VARIADO
LAS
CIRCUNSTANCIAS
Y
DE
MANERA
IMPREVISTA,
CON
RESPECTO
PARTES
(NO
PREVISTAS),
SE
PRODUZCA
AL
MOMENTO
DE
CELEBRAR
EL
CONTRATO,
UN
DESEQUILIBRIO
PATRIMONIAL
EN
ESTO
POR
RAZONES
DE
EQUIDAD.
LAS
PRESTACIONES
3. QUE
LOS
HECHOS
QUE
SE
PRODUZCAN
SEAN
TAN
EXTRAORDINARIOS
Y
GRAVES
QUE
SI
LAS
PARTES
LOS
HUBIERAN
TENIDO
A
LA
VISTA
AL
CHILE:
LA
MAYORIA
ESTIMA
QUE
NO
TIENE
CABIDA
EN
CHILE
MOMENTO
DE
CONTRATAR,
NO
LO
POR
EL
ARTICULO
1545
(LEY
ES
UN
CONTRATO
PARA
LAS
HABRIA
HECHO
O
LO
HUBIERA
HECHO
PARTES),
HAY
CIERTOS
CASOS
EN
QUE
SE
PERMITE
POR
LEY
DE
FORMA
DISTINTA
CASOS
EN
QUE
LO
PERMITE:
CASOS
EN
QUE
NO
LO
PERMITE:
• 2003
REGLA
2
(VICIOS
DEL
SUELO)
• 2003
REGLA
1
• 2180
N2:
RESTITUCION
ANTICIPADA
EN
EL
• 1983
COMODATO
• 2227
EXIGIR
ANTICIPADO
QUE
EL
DEPOSITANTE
DISPONGA
DE
LA
COSA
DEPOSITADA
ARGUMENTOS
A
FAVOR
TEORIA
DE
LA
IMPREVISION:
1. 1560:
CABE
PRESUMIR
QUE
LA
INTENCION
DE
LOS
CONTRATANTES
AL
MOMENTO
DE
CONTRATAR
FUE
LA
MANTENCION
DE
CONTRATO
EN
EL
ENTENDIDO
QUE
LAS
CIRCUNSTANCIAS
NO
VARIARIAN
SUBSTANCIALMENTE
2. 1546:
CONTRATIO
A
BUENA
FE
QUE
UNA
DE
LAS
PARTES
PRETENDA
QUE
LA
OTRA
CUMPLA
UN
CONTRATO
EXESIVAMENTE
ONEROSO
3. LAS
PARTES
AL
CONTRATAR
ASUMEN
UN
DEBER
DE
CUIDADO,
SI
CAMBIAN
LAS
CONDICIONES
PASARIA
A
ASUMIR
UN
RIESGO
QUE
VA
MAS
ALLA
DE
LO
QUE
EL
DEUDOR
ACEPTO
4. REGLA
GENERAL,
SE
RESPONDE
UNICAMENTE
DE
LOS
DAÑOS
PREVISTO
(1558)
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
8
corrección)
RETARDO
IMPUTABLE
EN
EL
INCUMPLIMIENTO
DE
LA
MORA
DEL
DEUDOR:
O B L I G A C I O N
U N I D O
A L
R E Q U E R I M I E N T O
O
INTERPELACION
POR
PARTE
DEL
ACREEDOR
2.‐
DEUDOR
SE
HACE
RESPONSABLE
DEL
CASO
FORTUITO
EXCEPCIÓN:
SI
HUBIESE
SUCEDIDO
DE
IGUAL
FORMA
EL
CASO
EFECTOS
FORTUITO
AUN
CUMPLIENDO
OPORTUNAMENTE
LA
OBLIGACION,
(1547
IN2)
DEBE
PROBAR
EL
DEUDOR
(1547
INC2
Y
1672
INC2
Y
1590)
A V A L U A C I O N
CARACTERISTICAS:
1. 1559
SUPLETORIO
Y
EXCEPCIONAL
PERJUICIOS
PREVISTOS:
LOS
L E G A L
( 1 5 5 9
2. CUANDO
SOLO
SE
COBRAN
INTERESES,
LOS
Q U E
S E
P R E V I E R O N
O
S O L O
PERJUICIOS
SE
PRESUMEN
PUDIERON
PREVERSE
AL
SE
INDEMNIZAN
SOLO
LOS
PREVISTOS
,
EXCEPTO
EN
EL
CASO
3. INTERESES,
SON
EL
PERJUICIOS
DEL
ACREEDOR
MOMENTO
DEL
CTTO
DEL
DOLO
O
CULPA
GRAVE
QUE
DE
INDEMNIZAR
LOS
OBLIGACIONES
4. A C R E E D O R
P U E D E
S O L I C I TA R
O T R O S
PERJUCIOS
IMPREVISTOS:
IMPREVISTOS
(1558)
DE
DINERO)
PERJUICIOS,
DEBE
PROBARLOS.
N O
C U M L E N
E S T O S
REQUISITOS.
LA
PENA
SE
DIVIDE
A
PRORRATA
DE
LA
DEUDA
PRINCIPAL
(A
PRORRATA
DE
LAS
DEUDAS
HEREDITARIAS.
SOLO
PENA
COBRO
DE
LA
CLAUSULA
PENAL,
CUANDO
PARA
QUIEN
INCUMPLE,
NO
ACCION
CONTRA
EL
RESTO
DE
LOS
OBLIGADOS.
COSA
PPAL
ES
DIVISIBLE
Y
HAY
PLURALIDAD
EXCEPCION
(TOTALIDAD
DE
LA
DEUDA)
DE
ACREEDORES
O
DEUDORES
1. PENA
SOBRE
COSA
INDIVISIBLE
2. SOLIDARIDAD
PACTADA.
1 . ‐
C O N T R A T O S
1544
INC1:
SE
PUEDE
PEDIR
QUE
SE
REBAJE
DE
LA
PENA
TODO
LO
QUE
EXEDA
DEL
DUPLO
DE
LA
CONMUTATIVOS
OBLIGACION
PPAL
1544
INC
2
Y
3:
SE
PODRA
REBAJAR
DE
LA
PENA,
LO
QUE
EXEDA
AL
INTERES
MAXIMO
PERMITIDO
C L A U S U L A
P E N A L
2.‐
MUTUO
ESTIPULAR
(CORRIENTE
+
50%),
SOLO
AL
MUTUO
QUE
NO
ES
DE
DINERO,
EL
DE
DINERO
LET
18.010
ENORME
SE
REBAJA
AL
INTERES
CORRIENTE
3.‐
OBLIGACIONES
DE
VALOR
SE
DEJA
A
PRUDENCIA
DEL
JUEZ
MODERARLAS
CUANDO
ATENDIDAS
LAS
CIRCUNSTANCIAS
I N A P R E C I A B L E
O
PARECIERA
ENORME
LA
LESION.
CASO
DE
LESION
ENORME
QUE
DEJA
EN
MANOS
DEL
JUEZ
LA
INDETERMINADO.
DISMINUCION
DEL
VALOR.
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
12
corrección)
ACCIONES
O
MEDIOS
CONCEDIDOS
POR
LEY
AL
DERECHOS
AUXILIARES
DEL
ACREEDOR
ACREEDOR
DESTINADOS
A
MANTENER
LA
INTEGRIDAD
DEL
PATRIMONIO
DEL
DEUDOR
FACULTA
A
QUIEN
ESTA
OBLIGADO
A
ENTREGAR
UNA
COSA.
PARA
RETENERLA
CON
EL
FIN
DE
1. 1937:
ARRIENDO
2.‐
DERECHO
LEGAL
DE
ASEGURARLE
EL
DERECHO
QUE
SEGÚN
LEY
LE
2. 2162:
MANDATO
RETENCION
C O R R E S P O N D E .
V E R D A D E R A
M E D I D A
P R E C A U TO R I A ,
D E B E
S E R
D E C L A R A D O
3. 2193:
COMODATO
4. 2234:
DEPOSITO
JUIDICIALMENTE
3 . ‐
A C C I O N
O B L I C U A ,
I N D I R E C T A
O
SUBROGATORIA
5 . ‐
B E N E F I C I O
D E
OBJETO,
EVITAR
QUE
SE
CONFUNDAN
LOS
BIENES
DEL
CAUSANTE
CON
LOS
DEL
HEREDERO,
PARA
QUE
DE
ESA
S E P A R A C I O N
D E
FORMA
PUEDAN
PAGARSE
EN
LOS
PRIMEROS,
ACREEDORES
HEREDITARIOS
Y
TESTAMENTARIOS,
CON
PREFRENCIA
DE
LOS
ACREEDORES
PROPIOS
DEL
HEREDERO
PATRIMONIO
1. RELACION
ACREEDOR:
TENER
INTERES,
CUANDO
NEGLIGENCIA
1. RELACION
AL
ACTO:
2468:
CUALQUIER
ACTO
O
CTTO
REQUISITOS
DEL
DEUDOR,
COMPROMETA
SOLVENCIA
VOLUNTARIO
DEL
DEUDOR:
ONEROSO,
PROBAR
MALA
FE
2. RELACION
AL
CREDITO
DEL
ACREEDOR:
CIERTO
Y
EXIGIBLE
DEUDOR
Y
ADQUIRENTE,
GRATUITO,
BASTA
PROBAR
MALA
FE
3. RELACION
DEUDOR:
NEGLIGENTE
EN
EJERCICIO
DERECHOS
Y
DEL
DEUDOR
ACCIONES,
ACREEDOR
PRUEBA,
NO
NECESARIO
MORA.
2. RELACION
DEUDOR:
MALA
FE
PAULIANA,
CONOCER
MAL
4. RELACION
DERECHOS
Y
ACCIONES
RESPECTO
DE
LAS
CUALES
ESTADO
NEGOCIOS,
NO
NECESARIO
QUIEBRA
OPERA:
PATRIMONIALES,
BIENES
EMBARGABLES,
NO
OPERA
3. RELACION
ACREEDOR:
TENER
INTERES:
1
DEDURO
INSOLVENTE
RESPECTO
DERECHO
PERSONALISIMOS
O
AUMENTE
INSOLVENCIA
2.
CREDITO
ANTERIOR
AL
ACTO
4. RELACION
ADQUIRENTE
DEL
DEUDOR:
GRATUITO:
NADA,
ONEROSO:
MALA
FE.
SON
ACCIONES
QUE
OTORGA
LA
LEY,
NO
EL
CONTRATO,
EN
CHILE
SITUACION
DEL
SUBADQUIRENTE:
EN
CODIGO
CIVIL
O
CASOS
NO
HAY
NORMA
GENERAL
QUE
LAS
CONCEDA.
• ALGUNOS
APLICAN
LAS
MISMAS
REGLAS
DEL
ADQUITENTE
• OPERA
DE
FORMA
GENERAL
(2465
Y
2466)
• OTROS
ESTIMAN
QUE
ES
UNA
ACCION
DE
NULIDAD
RELATIVA,
ESPECIALES
• SOLO
EN
LOS
CASOS
QUE
LA
LEY
AUTORIZA
1. DERECHO
DE
PRENDA
USUFRUCTO
Y
RETENCION
2466
INC1
PRODUCE
EFECTOS
RESPECTO
3
SIN
IMPORTAN
BUENA
O
MALAN
FE.
2. DERECHOS
DEL
DEUDOR
DERIVADOS
DEL
CTTO
DE
ARRIENDO
2466
IN2
NATURALEZA
JURIDICA:
3. DEUDOR
QUE
NO
PUEDE
CUMPLIR
LA
OBLIGACION
DE
1. ACCION
NULUDAD
RELATIVA:
2468:
RESCINDIBLES,
CRITICA,
ENTREGAR
LA
ESPECIE
O
CUERPO
CIERTO
POR
CULPA
DE
3,
ACTO
QUE
QUIERE
DEJAR
SIN
EFECTO
ES
VALIDO
1677
2. ACCION
INOPONIBILIDAD
POR
FRAUDE
4. DEUDOR
QUE
REPUDIA
LA
HERENCIA
O
LEGADO
1238
(SOLO
SE
3. ACCION
INDEMNIZATORIA
POR
HECHO
ILICITO
RESCINDE
A
FAVOR
ACRREEDORS
Y
HASTA
CONCURRENCIA
CREDITO,
NO
PARECE
REAL
SUBROGACION)
ACREEDOR
ACTUA
A
NOMBRE
Y
POR
CUENTA
DEL
DEUDOR
• EFECTO
PROPIO:
DEJAR
SIN
EFECTO
ACTO
O
CONTRATO
EFECTOS
• 3
PUEDE
OPONER
LAS
MISMAS
EXCEPCIONES
QUE
AL
DEUDOR
IMPUGNADO,
HASTA
EL
MONTO
DEL
CREITO
DEL
ACREEDOR
• COSA
JUZGADA
RESPECTO
DEUDOR
QUE
INTENTA
LA
ACCION.
DEUDOR
PUEDE
ENERVAR
ACCION
• NO
SENTENCIA
PREVIA
QUE
AUTORICE
SUBROGACION,
ESTO
SE
PAGANDO
HACE
EN
EL
MISMO
JUICIO
QUE
HACE
EFECTIVA
ACCION
• LA
REVOCACION
SOLO
AFECTA
A
LAS
PARTES.
EFECTO
RELATIVO.
• BIENES
INGRESAN
PAT,
DEUDOT,
FAVORECEN
A
TODOS
ACREEDORES
1. ACCION
DIRECTA
DEL
ACREEDOR,
A
NOMBRE
Y
POR
CUENTA
CARACTERISTICAS
PROPIA
2. ACCION
PERSONAL
3. ACCION
PATRIMONIAL:
RENUNCIABLE,
TRANSFERIBLE,
TRANSMISIBLE
Y
PRESCRIPTIBLE
(1
AÑO
DESDE
FECHA
DEL
ACTO)
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
14
corrección)