INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN

UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

LA IMPORTANCIA DEL COMERCIO

INTERNACIONAL TOMANDO COMO REFERENCIA
A AMÉRICA DEL NORTE
Mi objetivo de estudio radica en las exposiciones de mi maestro y mis
compañeros en la materia de Estudio Regional de Norte América a lo largo
de todo el semestre. Esta materia generó en mí un interés por el comercio
internacional, debido a que es un sistema un tanto complejo, pero con él, los
países lograron una economía más fuerte, sin embargo, dado a que el
comercio se basa en negociaciones, siempre existen países que ganan y
pierden. Por ello, investigué a profundidad las interacciones entre México,
Estados Unidos y Canadá; y un poco sobre algunos tratados internacionales
para conocer los intereses que llevan a las naciones a realizar tratados y
acuerdos con otros; así como analizar la importancia del comercio
internacional, sus ventajas y desventajas del mismo.

AMÉRICA DEL NORTE

Para conocer la relación de

los países que se encuentran en
ésta región comercial, debemos
resaltar los procesos de
colonización y de independencia de
los mismos, así como proporcionar
los efectos que sus determinados
procesos les dejaron. No obstante,
analizaremos la “ventaja” que México tiene al ser vecino directo del país
hegemónico cultural y comercial del momento.
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

La historia es considerada como lo principal que define al hombre, por
lo que el filósofo historiador menciona: “el hombre es lo que ha sido, lo que
es y lo que puede llegar a ser”[ CITATION Leo94 \l 2058 ].

A lo largo del estudio de la historia, algunos hombres han establecido

cierto énfasis sobre el pasado que se sirve del presente y el futuro. Otros,
por lo contrario, consideran que éste énfasis se establece sobre un presente
que se sirve del pasado y el futuro. Pero a su vez, otros piensan que el
énfasis debe ser establecido sobre el futuro, y que el pasado y el presente
son puntos por los que se deben cruzar para que éste llegue. Pero hoy, con
el estudio de muchos historiadores y de la escuela de los Annales, podemos
saber que la historia no solamente es lineal, sino que justo en el momento
en que yo escribo éste ensayo, se empieza a escribir otro suceso paralelo al
mío.

Con base en lo antes mencionado, podemos hacer alusión de lo que

estiman autores e historiadores. Muchos autores consideran que América
tiene un severo problema de identidad, ya que Iberoamérica estimaba la
expansión de su cultura por la que luchaba, pero, por otro lado, Europa
occidental haría de América aquel sueño que por su aparición les permitía
comenzar de nuevo y establecer un orden distinto del que venían. Lo cual
afecta en gran manera a las nuevas entidades, posicionando a los
Iberoamericanos en un trance de espera, en el que tienen su futuro y sus
anhelos sin conexión con su pasado, en el que esperan en una voluntad
ajena al hombre para conseguir sus intereses, “es el hombre que está
siempre preparado, siempre dispuesto a lo que llegue, a lo que se presente,
sea lo que sea, o pueda llegar a ser” [ CITATION Leo94 \l 2058 ], pero
tampoco se encuentra preparado para enfrentarlo, ya que ese futuro nunca
llega porque simplemente es una expectativa; el historiador mexicano
Edmundo O’Gorman lo expresa de la siguiente manera: “ser como otros
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

para ser sí mismos”, esta filosofía es un callejón sin salida, puesto que era
un estilo prácticamente banal que tenía origen en sus antepasados, una
práctica limitada y ciertamente egoísta, puesta en labor con el afán de
empeñarse a crear y propagar por todo américa.

Por lo contrario, Estados Unidos es un país formado por ingleses

liberales que pretendían crear una nación con una democracia auténtica,
creando instituciones jerarquizadas, un senado compuesto por 100
miembros elegidos por el pueblo (2 senadores por estado, teniendo en
cuenta sus 50 estados) y una cámara de Representantes de 435 miembros,
cada estado obtiene en la cámara una representación proporcional a su
población (considerando su densidad de población de 325.7 millones).

Por otro lado, México cuenta con 128 senadores (teniendo en cuenta
sus 31 estados y su Ciudad), la cantidad de miembros no tiene sentido y la
cantidad de diputados no es diferente a éste análisis, ya que cuenta con 500
miembros.

En cuanto a su sistema electoral, Estados Unidos emplea el voto

popular y estatal (senadores), por lo que el primero se realiza con el
propósito de votar por el distrito y no por el partido y el segundo es votado
territorialmente; En comparación a México, éste lo expone a un simple voto
relativo, ya que tiene más de dos partidos Políticos.

Canadá se considera un país multicultural, ya que no es un país cien

por ciento independiente, Canadá es una monarquía constitucional, un
estado federal y una democracia parlamentaria. Se encuentra constituido
por diez provincias y tres territorios.

La Reina Isabel ll es reina de Canadá y como tal, Jefa de Gobierno del

país, la Gobernadora General de Canadá. Delega sus poderes a su
representante. El primer ministro y su gabinete ejercen el poder ejecutivo.
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

La tradición inglesa es transmitida a todo el mundo, la ideología del
mercantilismo, la cual se basa en: “Imponer el mercantilismo donde el
bienestar general dependía del éxito de los comerciantes apoyados por el
Estado” [ CITATION Fél121 \l 2058 ]. Éste pensamiento económico fue
evolucionando en compañía de tratados, tiempo y acumulación de bienes; y
finalmente la humanidad conoció el capitalismo y por último la
globalización. Debido a éstas influencias económicas, el mundo se convirtió
en un amplio mercado, en el que si no te unes al sistema es complicado
subsistir, por lo que dada la relevancia, México ha sido un estupendo
puente entre América latina y Estados Unidos en la extracción de recursos.
México ha aprovechado el gran potencial de tener a Estados Unidos como
vecino, ya que tenemos al país líder en cuanto al comercio, es por ello que
generamos aproximadamente el 80% de nuestro per cápita con ellos.

TLCAN T-MEC

El nuevo acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá,

mantiene al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) casi
intacto, según un análisis del Instituto Baker para Políticas Públicas de la
Universidad de Rice en Houston.

El nuevo Tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá

(T-MEC), que aún debe ser ratificado por los respectivos parlamentos para
poder entrar en vigor, preserva y moderniza gran parte del TLCAN, vigente
desde 1994, consideró [ CITATION Dav18 \l 2058 ].

De ser ratificado por los congresos de los tres países, el T-MEC,

continuará permitiendo a los fabricantes de América del Norte competir de
manera eficaz con Europa y Asia, al preservar aspectos clave del TLCAN.

El T-MEC se firmó en noviembre pasado en el marco de la Cumbre del

Grupo de los Veinte, en Argentina, con la intención de que sea ratificado
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

por los congresos de los respectivos países firmantes y entre en vigor el 1
de enero de 2020, lo que pondría fin al “efecto escalofriante” sobre la
inversión y la contratación generados por dos años de incertidumbre sobre
el futuro del TLCAN.

El mecanismo de solución de controversias comerciales sobrevivió, y

la industria automotriz de México probablemente sobrevivirá “en su mayor
parte intacta”, mencionó Gantz, miembro del área de comercio y economía
internacional en el Instituto Baker.

El T-MEC incluirá nuevas disposiciones sobre datos, comercio

electrónico, trabajo y medio ambiente, todas las cuales faltaban en el
TLCAN, indicó el autor del análisis.

Muchas de las innovaciones del T-MEC reflejan la Asociación

Transpacífica que fue rechazada por el presidente estadunidense Donald
Trump en 2018. En un principio para un acuerdo comercial, T-MEC
incorpora medidas para protegerse contra la manipulación de la moneda.

A diferencia del TLCAN, el nuevo acuerdo comercial ha sido criticado

por sus reglas de origen automotrices y las reglas sobre la solución de
controversias, pero éstas no son las únicas disposiciones que están
retrocediendo, [ CITATION Dav18 \l 2058 ].

Además, las tarifas de acero y aluminio de Estados Unidos y las tarifas

de represalia contra Canadá y México seguirán vigentes; y la capacidad de
Estados Unidos de retirarse del acuerdo con seis meses de preaviso si
Canadá o México negocian un acuerdo comercial con una economía que no
sea de mercado.

“México podría beneficiarse de un mayor requerimiento de contenido

norteamericano para la producción de automóviles si alguna producción
china actual se traslada a México”, [ CITATION Dav18 \l 2058 ].
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

“Aun así, si la principal amenaza para la economía de Estados Unidos
en el futuro es China, una economía sólida de América del Norte, que será
preservada por el T-MEC, se vuelve vital”, [ CITATION Dav18 \l 2058 ].

La imagen mostrada con anterioridad, nos habla de la balanza

comercial mexicana con un rango de 1995 (un año después de entrar en
vigor el tratado) a la actualidad. Es importante recalcar que gracias al
tratado que nos permite comerciar con américa del norte, la actividad
comercial externa de México, se ha beneficiado en sobremanera; con un
crecimiento del 2.06% anualmente desde 1994 que entró en vigor; por lo
que para México le sería de gran importancia mantener el tratado y
continuar con su crecimiento.
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

Así también, las imágenes presentadas anteriormente corresponden a
los destinos y orígenes de los productos comercializados de Estados Unidos,
y estos datos nos aprueban para cerciorarnos o confirmar que México le ha
sacado el mayor provecho posible a este tratado. Tomando en cuenta que
sus DESTINOS son nuestras importaciones y sus ORÍGENES son nuestras
exportaciones, podemos notar que el año pasado terminamos con una
balanza comercial superavitaria con respecto a Estados Unidos, ya que
nosotros les compramos un monto de $181 miles de millones de dólares y
les vendimos un monto de $307 miles de millones de dólares. Con estas
cifras, podemos concluir que es una falacia el hecho de que continuamente
nos vemos con una balanza comercial deficitaria

ALIANZA PACÍFICO

La Alianza del Pacífico es una

iniciativa de integración regional
conformada por cuatro países
miembros: Chile, Colombia, México
y el Perú, cuatro países en proceso
de incorporación, cuatro países
asociados y más de 40 países
observadores en 4 continentes.

La propuesta de la alianza latinoamericana se dio a conocer en Lima

(Perú) el 28 de abril de 2011 a través de la Declaración de Lima [ CITATION
Kem17 \l 2058 ]. El proyecto fue una iniciativa del entonces presidente del
Perú, Alan García Pérez, quien extendió la invitación a sus colegas de Chile,
Colombia, México y Panamá, con el propósito de «profundizar la integración
entre estas economías y definir acciones conjuntas para la vinculación
comercial con los países asiáticos de la cuenca del Pacífico, sobre la base de
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

los acuerdos comerciales bilaterales existentes entre los Estados parte».
Panamá ha ingresado a esta Alianza en calidad de observador.

Según la Declaración de Lima, la intención de la alianza es «alentar la

integración regional, así como un mayor crecimiento, desarrollo y
competitividad» de las economías de sus países, a la vez que se
comprometieron a «avanzar progresivamente hacia el objetivo de alcanzar
la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas». Siete años
después la Alianza del Pacífico se ha consolidado como un mecanismo
regional innovador, flexible y visionario, con metas concretas, claras y
coherentes con el modelo de desarrollo y la política exterior de los cuatro
países miembros. Este esfuerzo conjunto es considerado como uno de los
procesos de integración más exitosos de la región y ha generado un amplio
interés internacional, como lo demuestran los 55 Estados que hoy son
Observadores de la Alianza, así como los cuatro países que adelantan
negociaciones para convertirse en Estados Asociados.

Durante el encuentro presidencial en que se suscribió la Declaración

de Lima, el entonces presidente de Perú, Alan García, sostuvo que “nuestros
cuatro países, y en el futuro próximo Panamá, representamos 200 millones
de habitantes […] Nuestros países expresan el 55 % de las exportaciones
latinoamericanas […] Esta no es una integración romántica, una integración
poética, es una integración realista ante el mundo y hacia el mundo”
[ CITATION Jac131 \l 2058 ].

Entre los parámetros que un país debe cumplir para poder integrarse
a la Alianza del Pacífico, están la vigencia del Estado de derecho, de la
democracia, del orden constitucional y del libre mercado.

Las cuatro naciones fundadoras de la Alianza del Pacífico reúnen el 40

% del PIB de Latinoamérica y al sumar toda su producción y si se les
contara como un solo país, en el 2012 fueron la novena economía del
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

planeta.18 Los tres únicos países latinoamericanos miembros de la OCDE,
Chile, Colombia y México, forman parte de la Alianza del Pacífico
[ CITATION Kem17 \l 2058 ].

CPTPP

El pacto se llamaba originalmente

Acuerdo Transpacífico de Cooperación
Económica (TPP, por sus siglas en
inglés), pero cuando Donald Trump llegó
a la Casa Blanca y decidió retirar a su
país del bloque, partieron las
negociaciones para llegar a un nuevo tipo de convenio.

Desde su inicio la idea era crear un super-bloque económico para

reducir las barreras comerciales entre los países participantes. Su principal
objetivo es eliminar aranceles y disminuir otras regulaciones que crean
obstáculos en el intercambio comercial[ CITATION Ósc18 \l 1033 ].

Algunos capítulos del pacto han ajustado ese tipo de regulaciones -que
tienden a proteger el mercado local- incorporando medidas para resguardar
los equilibrios entre países, especialmente en materia de propiedad
intelectual.
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

Incluye compromisos para respetar ciertos estándares en derecho
laboral y medioambiente.

Al mismo tiempo, considera un controvertido mecanismo de

resolución de conflictos que permite que las empresas puedan presentar
demandas legales contra los gobiernos cuando ven afectados sus intereses
en determinadas circunstancias.

Por eso los críticos de la iniciativa, que abarca un 13% de la economía

global [ CITATION Ósc18 \l 1033 ], alegan que fue negociado en secreto y
que beneficia principalmente a las multinacionales.

Con ésta investigación y análisis puedo concretar que Estados Unidos

no nos ha impuesto algo, los americanos han creado su propio modelo de
gobierno y comercio, los cuales nosotros quisimos implantarlos a nuestra
manera, sin embargo, ese modelo electoral no funciona en México ya que
está diseñado para la ideología y filosofía americana, no para la mexicana;
puesto que en nuestro país existen más de dos partidos políticos. Así mismo,
la investigación me proporciona una postura para saber que los procesos de
colonización e independencia fueron diferentes en cada país involucrado, y,
dicha relevancia nos coloca en puestos con suma diferencia comercial y
estatus, no obstante, esta diferencia no nos separa en cuanto a la
globalización, sino nos permite obtener beneficios uno del otro.

Gracias a la investigación realizada, puedo concluir que todas las

alianzas antes mencionadas tienen un factor en común, el movimiento de
sus bienes y servicios a través de los distintos países y sus mercados, sin
embargo existen ciertas barreras para la libre introducción de sus
productos o servicios en otro país, las cuales fuerzan a cada país a negociar
aquellas regulaciones y restricciones no arancelarias, de esta manera es
como comienzan las relaciones exteriores y surgen los bloques regionales,
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

aquellos que eliminan ciertas regulaciones y restricciones no arancelarias
entre sí.

Esto, como cualquier tema, tiene sus ventajas y desventajas, como

ejemplos de las primeras puedo mencionar el aumento de competitividad, se
generan empleos, las inversiones aumentan y las ventas aumentan; pero
como desventajas también encontramos la dificultad idiomática, los
beneficios son a largo plazo y el más importante… “El riesgo para los
recursos naturales”.

Referencias
Barney, Ó. C. (2018). El tratado integral y progresista de Asociación
Transpacífico (CPTPP/TIPAT) y la solución de controversias en los
Acuerdos Comer. CDMX: Tirant lo Blanch.

Fuentes, F. A. (2012). Norte América Por Competencias. México: Trillas.

Gantz, D. (19 de 12 de 2018). economiahoy. Obtenido de economia hoy:

https://www.economiahoy.mx/economia-eAm-
mexico/noticias/9594310/12/18/TMEC-mantiene-casi-intacto-el-
TLCAN-Instituto-Baker.html

Guerra, J. (23 de Mayo de 2013). SEMANA. Obtenido de SEMANA:

https://www.semana.com/buscador?query=chile%20colombia
%20mexico%20peru%20emprendieron%20alianza%20del%20pacifico
 INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN
UNIDAD SANTO TOMÁS

LNI Gálvez Galaviz Omar Alejandro 3NV3

Kemnitzer, W. J. (2017). México en la alianza para el Pacífico. Stanford,
Universidad Stanford .

Mora, M. (14 de Junio de 2018). EL DIARIO EXTERIOR. Obtenido de EL

DIARIO EXTERIOR:
https://www.eldiarioexterior.com/imagenes/fotosdeldia/OEA(4).pdf

Zea, L. (1994). Historia de América Latina. Cambridge: Editorial Crítica.