ELEMENTOS DEL TIPO PENAL

1. DENOMINACION TIPICA: Es el rotulo o nombre que el

legislador da discrecionalmente al comportamiento y grupo de
comportamiento que considera delictual. Es el nombre del tipo
penal que según la técnica legislativa utilizada hace parte
integral de la norma, con lo que se debe tener en cuenta en su
interpretación y aplicación (es el nombre del articulo y rara vez
el del título).

2. SUJETO ACTIVO:

I. Definición:

A. Según CARRARA únicamente el hombre puede ser

sujeto activo primario del delito, por lo que este exige
una VOLUNTAD INTELIGENTE que no existe si no en
el hombre, desde el punto de vista abstracto todo
hombre puede ser sujeto activo de delitos.

B. Autores, agentes, sujeto activo o sujeto agente;

persona que realiza la conducta típica.

C. Coautores o coagentes; persona que concurre con el

autor a la realización del hecho frente a hipótesis de
comisión plural necesaria o contingente.

II. Clasificación del sujeto activo:

A.1. Sujeto activo común y propio- sujeto activo

común indeterminado o no calificado; la conducta
descrita en el tipo penal puede ser ejecutada por
cualquier persona.

A.2. Sujeto activo propio, particular, cualificado o

exclusivo; la conducta descrita solo puede ser
realizada por sujetos que posean una determinada
calidad o se encuentra en una específica situación;
tales cualificaciones pueden ser jurídicas o naturales:

a) Cualificación jurídica:
 Servidor público; cualificación genérica.
 Servidores públicos; cualificación específica.
  El dueño.
 Administrador, empresario o representante
legal.
 El particular; cualificación jurídica negativa.
 Testigo o declarante

b) Cualificación natural; condición natural para que

ejecute la conducta típica. (Art 122 aborto)

B. Sujeto activo singular o plural:

B.1. Sujeto activo singular; la conducta puede ser

perfeccionada con la acción de un solo sujeto. Si la
conducta es ejecutada por un numero plural de
personas la situación de cada una se resolverá de
acuerdo con la regla de la participación criminal.

B.2. Sujeto activo plural; el tipo penal requiere para

su perfeccionamiento la necesaria intervención de
varios sujetos en la parte activa. Si la conducta la
realiza un solo individuo, no se adecuara al tipo penal
respectivo, será irrelevante o encajara en un tipo
penal diferente.

3. SUJETO PASIVO: El sujeto pasivo es el sujeto víctima del

comportamiento criminal.

También se puede advertir que el sujeto pasivo de la conducta

así como hay sujeto indeterminado, es decir, cualquier persona
puede ser víctima de un comportamiento criminal; también hay
sujetos pasivos determinados.

Definición; es el sujeto de derecho que tiene la titularidad del

interés objeto jurídico prioritariamente tutelado por un
determinado tipo penal, bien que es amenazado o vulnerado
con la realización de la acción típica.

4. CONDUCTA: Todos los tipos penales describen

hipotéticamente una conducta humana que se concreta en una
acción u omisión y que tiene la virtualidad de exteriorizarse y
adquirir existencia ontológica.
 5. VERBO DETERMINADOR: es el núcleo de la acción descriptiva
en torno a la cual gira los demás elementos del tipo. Determina
la acción u omisión incriminada.

6. OBJETO JURIDICO: se denomina objeto jurídico al derecho

radicado en cabeza del sujeto pasivo de la infracción. Así son
objeto jurídicos protegidos en nuestra legislación (se encuentra
en el título).

7. OBJETO MATERIAL: es el sujeto, la cosa o el fenómeno

natural o jurídico hacia el cual se dirige o sobre el cual recae
inmediata y directamente el comportamiento representado por
el verbo determinador.

De tal manera, que el objeto material de la infracción puede

ser; una persona, cuando la infracción penal es dirigido o recae
sobre un individuo de la especie humana; una cosa cuando la
infracción penal recae sobre un bien mueble o cosa; y será
fenomenológico cuando el objeto material sea un fenómeno
jurídico o natural.

Clasificación DE Los TIPO PENAL

(Determinación) múltiples son las clasificaciones elaboradas por la

doctrina de las diversas especies en que se puede presentar un tipo
penal. En razón de su ubicación de su estatuto, en cuanto a s u
relación con otras descripciones, según su contenido o las visitudes
que puede presentar los elementos estructurales. En este apartado
reseñamos 4 clasificaciones considerados de especial interés para el
análisis estructural del tipo penal.

1. ESPECIE DE TIPOS SEGÚN EL ALCANCE NATURALISTA DE LA

CONDUCTA:

1.1. Tipos de mera conducta; el tipo se perfecciona con la

simple realización de la acción u omisión descrita, sin que
se exija en el proceso de adecuación criticar la producción
de determinados eventos o resultados.
 El evento o resultado excluido en estos tipos penales es
entendido en sentido naturalistico o real, así: estos tipos no
exigen para su perfeccionamiento la producción de
consecuencias jurídicas o materiales concretas. El juzgador
en el proceso de adecuación crítica no necesita verificar la
realización de resultado posterior al hecho.
(Art 214 constreñimiento a la prostitución, Art 217 estímulo
a la prostitución, Art 340 concierto para delinquir, Art 442
falso testimonio, Art 471 conspiración)

1.2. Tipos de resultado; aquellos en las que se exige que la

realización de la conducta traiga como consecuencia
determinada evento o resultado.

El resultado exigido bien puede consistir en concretos

cambios en el mundo exterior o en modificaciones o daños
en los objetos materiales de la infracción y puede estar de
forma implícita en la descripción.
(Art 239 hurto, Art 103 homicidio)

1.3. Utilidad de esta clasificación:

 Como se observa esta clasificación resiste importancia

para la determinación del momento en que se
considera perfeccionado el hecho punible; el cual
marca el inicio de tiempo de prescripción y para
determinación del lugar en que se realizó el delito el
cual señala la descripción de competencias territorial.
 Los tipos de mera conducta difícilmente admiten la
modalidad tentada, pues el comienzo de los actos
ejecutivos coinciden con el perfeccionamiento de la
misma, los tipos de resultado admiten la tentativa.

2. ESPECIES DE TIPOS PENALES SEGÚN EL ALCANCE DE LA

PROTECCION A BIEN JURIDICO TUTELADO:

2.1. Tipos de lesión; (se lesiona el bien jurídico, es la

vulneración del bien jurídico tutelado por el Estado)
Aquellos que exigen o traen como necesaria consecuencia
la vulneración efectiva del bien jurídico tutelado.( Art 103
homicidio, Art 239 hurto, Art 122 aborto, Art 205 acceso
carnal violento)
 2.2. Tipos de peligro; la conducta descrita una vez realizada
tan solo amenaza o pone en peligro el bien jurídico
tutelado. El legislador incrimina la conducta antes de la
efectiva violación del interés protegido.

Los tipos penales de peligro presentan la siguiente

subdivisión:

A. Tipos de peligro efectivo o real; aquellos en los

que es necesario para la tipicidad de la conducta que
esta entrañe efectiva amenaza al bien jurídico
tutelado. ( Art 371 contaminación de agua, Art 372
corrupción de alimentos, productos médicos o material
profiláctico)

B. Tipos de peligro presunto; el legislador presume

que la conducta es por si misma idónea para poner en
peligro el bien jurídico tutelado.(Art 471conspiración)

3. ESPECIES DE TIPOS PENALES SEGÚN EL ALCANCE

CRONOLOGICO DE LA CONDUCTA:

3.1. Tipos de conducta instantánea; con la materialización

de la conducta se produce la perfección y agotamiento del
tipo penal (Art 103homicidio, Art 111 lesiones personales).

3.2. Tipos de conducta permanente; la conducta una vez

realizada perfecciona el tipo penal, pero no lo agota sino
que este perdura en el tiempo mientras dure la
materialización de la acción (Art 233 inasistencia
alimentaria, Art 217 estímulo a la prostitución de menores,
Art 168 secuestro simple, Art 169 secuestro extorsivo, Art
467 rebelión, 471 conspiración).

4. ESPECIE DE TIPOS PENALES SEGÚN LA UNIDAD O

PLURARALIDAD DE BIENES TUTELADOS:

4.1. Tipos penales simples o mono-ofensivos; son aquellos

que solo tutelan un bien jurídico (Art 103 homicidio, Art 111
lesiones personales, Art 397 peculado por apropiación, Art
239 hurto).
 4.2. Tipos penales complejos o pluriofensivos; son aquellos
que protegen varios bienes jurídicos tutelados (Art 173
apoderamiento de aeronaves, Art 174 privación ilegal de la
libertad, Art178 tortura)

TIPOS CERRADOS; aquel que describe la conducta con claridad y

precisión, señalando en forma concreta la circunstancias de tiempo
modo y lugar (Art 122 aborto, Art 239 hurto, Art 244 extorción, Art 467
rebelión, Art homicidio 103).

TITULO I DE LOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA

INTEGRIDAD PERSONAL

En sentido lato la vida es el lapso de tiempo comprendido entre la

concepción y la muerte.

Biológicamente es el estado de actividad y cabal funcionamiento de los

seres orgánicos.

El derecho a la vida es el atributo supremo de todos los seres

humanos, soporte necesario de todos los demás derechos y facultades
a él garantizados por el ordenamiento y presupuesto lógico de la
existencia de la organización social.

Con la existencia de la vida se hace posible el goce de los demás

bienes de protección estatal, lo que le permita disfrutar del patrimonio
económico, de la libertad sexual, seguridad pública, de la familia, de la
libertad individual y mora, etc., esto solo es factible si se está vivo.

El ladrón, el raptor el falsalsario atropella nociones secundarias que

son mera exteriorizaciones del hecho existir. La negación fundamental
del derecho se expresa al suprimir la vida humana.

El derecho a la vida se concreta en la salvaguarda del hecho físico de

la propia existencia para todo ser humano sin distinción de raza,
religión, condición social, credo político, etc., para la existencia del
interés jurídicamente tutelado se requiere que su titular tenga la
condición de vivo.

El derecho a la vida como todo derecho humano no puede ser

absoluto, tiene por limite genérico el derecho a la vida del semejante,
lo cual hace surgir la institución jurídica de la legitima defensa en
virtud de la cual se justifica la muerte infringida a un agresor actual,
inmediato y justo (ART 32 #6 inciso 2 del código penal) siempre que la
defensa sea proporcional.

ORGANIZACIÓN LEGISLATIVA: nuestro estatuto penal protege el

bien jurídico a la vida en 3 esferas a saber; la protección a la vida
independiente; la fetal; y la tutela de la vida frente a atentados
específicos.

a) Protección a la vida independiente; son los tipos penales

previstos en el capítulo 2 del título 1°: ART 103 Homicidio; ART
104 Circunstancias de agravación; ART 104A Feminicidio; ART
104B Circunstancias de agravación punitiva del feminicidio;
ART105 Homicidio preterintencional; ART 106 Homicidio por
piedad; ART 107 Inducción o ayuda al suicidio; ART 108 Muerte de
hijo fruto de acceso carnal violento, abusivo o de inseminación
artificial o transferencia de ovulo fecundado no consentido; ART
109 Homicidio culposo; ART 110 Circunstancias de agravación
punitiva por el homicidio culposo.

b) Protección a la vida intrauterina o fetal; capitulo 4° y 5°;

ART 122 Aborto; ART 123 Aborto sin consentimiento; ART 125
Lesiones al feto; ART 126 Lesiones culposas al feto.
 c) Protección a la vida de atentados específicos; capitulo 6!;
ART 127 abandono; ART 128 Abandono de hijos fruto de acceso
carnal violento, abusivo o de inseminación artificial o de
transferencia de ovulo fecundado no consentido; ART 129
Eximente de responsabilidad y atenuantes; ART 130
circunstancias de agravación.

El ordenamiento penal colombiano acepta dentro de ciertos límites la

llamada protección integral al derecho a la vida y reconoce el
comienzo de la vida humana en el momento de la concepción,
separándose de la definición civil, según la cual la existencia de toda
persona principia al nacer, esto es al separarse totalmente d la madres
(ART 90 código civil).

DERECHO A LA INTEGRIDAD PERSONAL: el objeto de protección

denominado integridad personal cobija en el presente titulo los
aspectos psíquicos y físicos del ser humano, pues otras esferas de la
personalidad como la dignidad, el honor, la autoestimas y la libertad,
etc., se encuentran protegidos autónomamente en otros tipos penales
se refiere a la integridad somática, funcional y psíquica del individuo.

a) Integridad física; se entiende como la estructura armónica

funcional y organizada de todos los órganos y partes de cuerpo.

b) Integridad Psíquica; es el conjunto de orden mental y espiritual

necesario para la vida, de interrelación y para el desarrollo cabal
de la existencia humana.

La protección a la integridad personal no significa protección a la vida

en sentido absoluto tan solo se salvaguardan las condiciones
necesarias para el desarrollo de la misma.

El objeto tutelado integridad personal se entiende en sentido

restringido, pues solo comprende los atentados contra la
incoluminibilidad corporal y psíquica del individuo.

La expresión “PERSONA” significa en este capítulo, sujeto de vida

corporal y psíquica y no comprende el concepto jurídico global; “ser del
hombre ante el derecho”, pues tal concepción ampliaría
ilimitadamente el bien jurídico tutelado.
DENOMINACION TIPICA BASICA (HOMICIDIO):

a) Concepto; etimológicamente el vocablo deriva del latín;

homo=hombre y caedete=muerte; “acción de matar a un
hombre”.

b) Concepto clásico; el homicidio considerado en sentido

restringido y como delito o tipo penal se define en “la muerte de
un hombre cometida injustamente por otro”.

c) Concepto dogmático; Cegasión o supresión por conducta del

agente, de na vida humanan (TIPICIDAD), sin justificación y
jurídicamente atendible (ANTIJURICIDAD), en forma intencional
o dolosa, o culposa o preterintencional (CULPABILIDAD), y
observándose relación de causalidad entre la acción del agente y
la muerte producida (CAUSALIDAD).

El delito de homicido exige la vida como atributo del sujeto pasivo en

el momento de su consumación y su muerte efectiva como resultado
de la acción.

La muerte es la suspensión de las funciones vitales y por lo general se

concreta en la cesación definitiva de las funciones básicas del hombre
vivo; respiración y circulación.

Bajo la denominación típica de homicidio nuestra ley comprende LA

CESACIÓN DE LA VID ENTRE EL ESPACIO DEL TIEMPO DEL
NACIMIENTO Y LA MUERTE.

Si la conducta se realiza ANTES DEL NACIMIENTO (COMIENZO DE

LA VIDA AUTÓNOMA SE PERFECCIONA EL DELITO DE ABORTO);
si se realiza LUEGO DE LA MUERTE LA CONDUCTA SERÁ ATÍPICA
(NO ES DELITO POR AUSENCIA DE SUJETO PASIVO Y DE OBJETO
MATERIAL POR SER UN IMPOSIBLE LÓGICO “DAR MUERTE A UN
MUERTO”). Esta hipótesis era incriminada en legislaciones anteriores
en Colombia como delito imposible (ART 18 del código penal de 1936),
si el delito fuera imposible podrá disminuirse discrecionalmente la
sanción establecida para el delito consumado, y hasta prescindirse de
ella. Este criterio fue abolido del actual ordenamiento así como, de los
posteriores códigos penales por tratarse de un contenido
eminentemente perigrosista.

No sobra aclarar que la MUERTE PRODUCIDA DURANTE EL

NACIMIENTO SE UBICARA DENTRO DEL HOMICIDIO EN SU
MODALIDAD ATENUANTE, SI EL AGENTE ES LA MADRE Y SE
ENCUENTRA BAJO CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN. Esta
concepción se acepta doctrinalmente al afirmarse que la vida
autónoma comienza con las primeras manifestaciones del parto,
constituidos por dolores uterinos prenatales, la vida ha dejado de ser
mera esperanza para convertirse en un suceso cierto, por lo que
merece una mayor protección.

NEXO DE CAUSALIDAD: es necesario la relación causal directa e

inmediata entre la conducta homicida y el resultado muerte. Este nexo
de causa a afectar se encuentra implícito en la expresión legal; “EL
QUE MATARE A OTRO”, y ha de ser; directo e inmediato, subjetivo y
objetivamente y remite la expresión “NADIE PODRÁ SER
CONDENADO POR UN HECHO PUNIBLES, SI EL RESULTADO DEL
CUAL DEPENDE LA EXISTENCIA DE ESTE NO ES CONSECUENCIA
DE SU ACCIÓN Y OMISIÓN”, previsión legal que encontramos en el
ART 25 del código penal.

CONCAUSA: Cuando el elemento muerte no se produce en forma

directa e inmediata como efecto de la acción de un agente, si no que
para su presencia han intervenido factores extraños que a la postre lo
determina, surja el fenómeno concausal presente en todos los tipos de
resultado, pero de singular importancia en el homicidio.
Se reseñan las siguientes posibilidades de solución al problema
concausal en el homicidio, a la luz del ordenamiento penal vigente:

1. Si el comportamiento de la gente es apta para la producción del

resultado muerte, es irrelevante que con posterioridad a la acción
surjan factores extraños que ayuden, aceleren i determinen su
producción.

2. El anterior criterio es válido aun en el caso en que el elemento

extraño (concausal) sea antecedente o concomitante a la acción y
pueda constituir en acción u omisiones de terceros, en
 circunstancias especiales de la víctima, en el hecho fruto de la
causalidad.

Pero ante la idoneidad de la conducta la concausa no puede tener

la virtud de eliminar la tipicidad del hecho.

3. Si el comportamiento pese a la intensidad del agente de matar,

no es idónea para producir el resultado muerte, pero este se
produce por factores extraños (concausa) se está frente a un caso
de antitipicidad o adecuarlo al grado de perfección de la conducta
se podrá examinar la modalidad tentativa.

LESIONES PERSONALES:

Concepto: es el daño causado a un hombre por la acción de otro que

se concreta en perjuicios a la integridad corporal o psíquica, lo cual
incluye su salud física o mental y el adecuado funcionamiento de su
organismo en los aspectos anatómicos, fisiológico y psíquico.
El delito de lesiones personales es en esencia de resultado su
incriminación se fundamenta en las consecuencias de la acción y son
irrelevantes las circunstancias y medios concurrentes a las específicas
finalidades de la gente.

Así, por contundente que sea el medio utilizado o por dañinas que sea
las intenciones del agente, si de la acción no se deriva alguna de las
consecuencias dañosas previstas por la ley no da delitos de lesiones.
Es tales hipótesis se podrá recurrir al dispositivo de tentativa de
acuerdo a los principios generales del ART 27 del código penal.
Los resultados previstos como exigencias objetivas o necesarias para
la estructuración de la infracción son los previstos en el capítulo III de
las lesiones personales a partir del ART 111 de la codificación penal.
ART111 ART112 ART113 ART114
INCAPACI
LESIONES DAD POR DEFORMI PERTURBA
TRABAJO DAD CION
O FUNCIONA
ENFERME L
DAD
 Concepto  ˂30 días  Transitoria  Transitoria
 Precepto Pena 1-2años Pena 16-108 Pena 2-7 años
meses
 ˃30 dias  Permanente
 ˂90 dias  Permanent Pena 3-8 añoa
Pena 1-3 años e
Pena 32-126  ORGANO
 ˃90 dias meses O
Pena 2-5 años MIEMBRO
 ROSTRO
Aumenta
pena 1/3-1/2

ART 115 ART 116

ART ART 117
116A
PERDIDA LESIONES
ANATOMI CO
CA O AGENTES UNIDAD
PERTURBACI FUNCION QUIMICO PUNITIVA
ON PSIQUICA AL DE UN S,
ORGANO ACIDOS O
O AGENTES
MIEMBRO SIMILARE
S
 Transitoria  Daño Pena 150-240  Varios
Pena 2-7 años función meses resultados
órgano o por una
 Permanente miembro  Deformida actividad, se
Pena 3-9 años Pena 6-10 d daño aplicara la
permanen pena
 Pena tes correspondie
aumenta perdida nte al de
1/3 parte pacial o mayor
anatómica total gravedad.
miembro u funcional
organo o
anatómica
pena 251-
360 meses

 ROSTRO
aumenta
1/3
Pena 334-
480 meses
27.8-40
años

EL ABORTO:
1. Concepto; en sentido jurídico penal es la interrupción intencional
por medios violentos, mecánicos o químicos del normal desarrollo
del embarazo. Es la suspensión antijurídica y culpable del curso
normal de la preñez, que trae como consecuencia la muerte del
fruto de la concepción. La vida humana que se elimina puede
estar en fase embrionaria o fetal, sin importar el tiempo
transcurrido entre la concepción y la realización de la conducta;
siempre y cuando esta se realice antes del nacimiento entendido
como comienzo de la vida autónoma.
 En nuestro sistema penal, se es persona para el derecho desde la
concepción, por lo cual la vida intrauterina se hace merecedora
de la correlativa protección que se concreta en un tipo básico se
encuentran previsto los siguientes tipos penales; ART 122 Aborto;
ART 123 Aborto sin consentimiento; ART 125 Lesiones al feto; ART
126 Lesiones culposas al feto.

En nuestro medio se han presentado serios y fundadas posiciones

a los diversos intentos de legalización realizado por diversas
corrientes materialistas que proponen las diversas conductas
abortivas como el ejercicio al derecho a la vida privada de la
madre, como eficaz medio de control prenatal o que con
argumentos de discutibles valor científico presentan al NON
NATO (que no ha nacido) como una expectativa de vida
vegetativa y dependiente.

Nuestro legislador opto por la protección integral del derecho a la

vida humana no obstante instituyo algunas limitantes que
evidencian la batalla ideológica sobre el tema y que se observan
al analizar la redacción de los tipos penales correspondientes.

2. Clasificación doctrinal de la conducta abortiva:

a) Aborto propio: aquel se realiza con el consentimiento de la

madre, sea directamente o porque se autorice a un tercero
la ejecución de la maniobra abortiva. Esta clase de aborto es
la consagrada en el ART 122 del código penal (aborto).

b) Aborto impropio: la conducta se realiza sin el

consentimiento de la madre o sobre mujer por razón de su
edad o situación de inimputable carece de capacidad para
manifestar válidamente su consentimiento. Esta forma es la
consagrada en el ART 123 del código penal (aborto sin
consentimiento).

c) Aborto ético o humanitario: es el ocasionado o permitido

a la mujer embarazada como consecuencia del acceso carnal
violento, abusivo o de fecundación artificial no consentida o
transferencia de ovulo fecundado no consentido o incesto.
Esta clase de aborto se considera en nuestra legislación
como una circunstancia especifica de atenuación penal,
prevista en el ART 124 del código penal (artículo que fue
declarado inexequible), pero que la corte constitucional dio
un alcance más extensivo a este acontecer y en sentencia
 de constitucionalidad C-355 del 10 de mayo de 2006 declaro
exequible el ART 122 que versa sobre el aborto, en el
entendido que no se incurre en el delito de aborto cuando
con voluntad de la mujer, la interrupción del embarazo se
produzca como consecuencia de las circunstancias causales
ya descritas.

d) Aborto terapéutico: es el llamado aborto médico o

necesario, el cual se realiza con el pretexto de salvar la vida
de la madre o de proteger su salud física o mental
supuestamente amenazada por el embarazo. En el actual
ordenamiento, la situación penal de la madre o de quien
realiza la acción abortiva en dicha circunstancia se puede
cuadrar en la justificante “ESTADO DE NECESIDAD”, ART 32
#6° del código penal, siempre que se reúna los requisitos
propios de tal institución jurídica.