Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Interr. Forence, Fotografia Forence y Criminalistica - Sanchez
Interr. Forence, Fotografia Forence y Criminalistica - Sanchez
INTERROGATORIO FORENCE.
A} La responsabilidad no es suya.
Suele ser útil hacer una crítica sobre la aparente
responsabilidad de la víctima, como son su
imprudencia, provocación o negligencia, lo que
vehiculiza que la responsabilidad jurídica disminuya, y
así se puede ahondar en el suceso.
B} Juego de roles.
En esta estrategia el interrogador se pone de acuerdo
con el indagado y finge ser una persona significativa
para el interrogado, con el objeto de generar mayor
confianza y así conseguir que éste haga su confesión,
por ejemplo piense que soy un buen amigo suyo. En
algunas ocasiones puede jugar el rol o tomar las
características de un familiar (amigo, hombre, mujer,
esposa, hijo, madre, padre, etc), también el de ser un
policía bueno o malo (Skolnick & Leo, 1992). Se debe
tener en cuenta que ésta intervención ha de realizarse
con instrucciones previas y funciona solo con ciertas
personas (para las que demuestran interés por sus
familiares), no con todas.
D} Apelar al temor.
El juego con las creencias, inhibiciones, supersticiones
y el temor del sospechoso es efectivo cuando se
emplea con habilidad. Avergonzarlo puede ser otro
procedimiento de carácter cognoscitivo para lograr una
versión veraz; "supongamos que Ud. Es inocente o que
es culpable; si es inocente no pasará nada, pero si es
culpable Ud. como se sentiría si fuera condenado a 40
años de prisión y rodeado de compañero violentos? Es
mejor que coopere para evitar situaciones
indeseables."
E} Odio y venganza.
El interrogador puede utilizar sugerencias ingeniosas
que hagan referencia a una traición y confesión por un
cómplice; lo cual facilita la maniobra de una persona en
contra de otra, p.ej. "¿Ud. qué haría si supiera que uno
de sus cómplices ayer habló con nosotros y nos contó
ciertas cosas?"
La técnica de comprensión por confesión o del ¿Por
qué lo hizo?
Esta técnica solo se utiliza después de que el indagado
ha confesado su participación en el ilícito. Es útil
porque se requiere que posterior a la aceptación de la
responsabilidad del imputado, el funcionario
competente debe determinar la veracidad de la misma y
averiguar las circunstancia de la conducta punible,
incluso es posible que descubra nuevos hechos y
nuevos implicados Una ventaja de esta técnica puede
ser que el interrogado mencione la causalidad del
ilícito, pensado en que así aminorará su
responsabilidad penal. Durante esta se sugiere
mantener una escucha empática y estabilidad
emocional ante las respuestas.
Historia
Principios
Principios de la Criminalistica
Principio de uso.
Principio de intercambio.
Principio de correspondencia.
Principio de probabilidad
Cuando se tiene una reconstrucción de hechos y fenómenos esto
nos acercara a conocer mas la verdad del hecho investigado con
un alto, mediano o bajo grado de probabilidad de lo que sucedió,
limitándose a dar una verdad absoluta de lo que en realidad paso.