Teoría de Gustavo Zagrebelsky

Inicialmente el autor menciona en su obra “El derecho dúctil”, que la ciencia del
derecho está constituida por dos instituciones siendo estas las Reglas y los
Principios, las reglas pueden ser definidas, en su lato sensu, como indicaciones
concatenadas que deben ser seguidas para la realización de una ciencia o arte, es
decir, son de cumplimiento potestativo, y los principios como aquellas
estipulaciones que se les deben prestar adhesión para la consecución de un fin u
objetivo determinado; estos mismos se encuentran inmersos en nuestra carta
magna y no es necesario se entrañe en su significado, es decir, por la claridad,
precisión y nitidez que se presentan no necesitan ser interpretados método
alguno. Siguiendo con las Reglas, en el derecho son aquellas que se encuentran
dentro de la ley, son las que se cercioran de que las leyes se cumplan; blindan las
leyes, así como los principios, estás también deben de acatarse, aparte de que
pueden estar sujetas a diversas interpretaciones.

Tanto las reglas como los principios están plasmados en la constitución pero la
diferencia se encuentra en que las primeras pueden ser interpretadas de muchas
maneras, debido a la naturaleza cambiante que tiene la ciencia del derecho, y los
principios son enunciados que no requieren de interpretación alguna, son la base
donde surge nuestro derecho positivo, en cuanto a la tarea de creación de leyes
se refiere, porque son de estos donde el legislador se sirve para crear las leyes
que nos rigen; el vocablo principio se refiere a fundamento, origen, por ejemplo los
principios generales del derecho además de ser fuentes formales supletorias del
derecho, es decir, ayudan al interprete a encontrar el verdadero sentido de las
leyes, constituyen la fundamentación o base del derecho.

La norma, a diferencia de la regla (que es de carácter potestativo), es de carácter

obligatorio, en su lato sensu es definida como una regla de comportamiento
obligatoria o no, y en su stricto sensu, a la que confiere derechos e impone
obligaciones (de carácter impero-atributiva).

El autor defiende la correcta ductilidad del texto constitucional, es decir, las

reformas que sufren las constituciones, con el fin de crear una sana armonía en
las sociedades.

La ductilidad que han ejercido en nuestra constitución ha sido y está siendo

direccionada hacia un retroceso social, en algunos numerales por ejemplo el 123
donde se establecen limitaciones al derecho de huelga (principio fundamental en
materia laboral), así como nuevas reglamentaciones en la ley federal del trabajo
en donde se legaliza la práctica del outsorcing (siendo anteriormente ilegal y
además de ser una forma indebida de contratar al trabajador).

Zagrebelsky establece en su teoría:

a) Las normas jurídicas no deben responder a intereses personales de

quienes las crean.
 b) El derecho no es mera reglamentación, sino que su aplicación está sujeta
de principios y reglas.
c) El derecho debe responder a intereses tanto públicos como privados,
mediante su amplia interpretación en base a reglas y principios.
d) La ley es aplicada de manera general pero respondiendo a las condiciones
sociales y al comportamiento de cada individuo en la sociedad.
e) El derecho es hecho valer de manera general y no obedece a unos
cuantos.

En general, el derecho dúctil de Gustavo Zagrebelsky es una teoría donde se

señala que el derecho regula la vida diaria del sujeto social, es decir, donde los
principios y reglas están reconocidas por la constitución, esto es que el estado por
medio de la constitución puede garantizar sus fines teleológicos ( Orden y paz,
Coordinación, etc) a la población.