Está en la página 1de 12

INTRODUCCION

Actualmente, el Agricultural Research Service (ARS) está desarrollando un


nuevo modelo para predecir la erosión eólica, la Ecuación Revisada de Erosión
Eólica (RWEQ), que salvará las limitaciones de la WEQ (predicciones anuales,
baja precisión en función de las variables relacionadas con el manejo,
particularmente cobertura con residuos y canopeo).

Las propiedades usadas en la RWEQ para caracterizar los suelos pueden


dividirse en dos amplios rangos:

a) propiedades intrínsecas: que son más o menos estáticas y que cambian muy
lentamente a través del tiempo (Ej: materia orgánica, proporción de arcillas).

b) propiedades temporales dinámicas: que cambian rápidamente en respuesta


al manejo o influencias climáticas. (Ej: densidad aparente, distribución de
agregados), con la RWEQ podrían estimarse a diario las pérdidas debidas a
erosión eólica, como así también la variabilidad a campo en tiempo y espacio
definidos.

Por lo tanto, las subrutinas de la RWEQ estimarían cambios temporales de las


propiedades de los suelos. Dentro del submodelo MANEJO se tienen en cuenta
tipo de labranzas, cambios en las condiciones superficiales del suelo y niveles
de residuos luego de la práctica. También se evalúa el tamaño, forma y
orientación del potrero, la vegetación y las barreras.

EDAFOLOGIA
ECUACIÓN REVISADA DE EROSIÓN EÓLICA (RWEQ)
DEFINICION:

La erosión eólica (EE) es uno de los procesos de degradación de


suelos más importantes de los ecosistemas secos. La magnitud de la
EE es regulada por factores climáticos, principalmente precipitaciones
y velocidades del viento, edáficos, fundamentalmente la estructura del
suelo, la rugosidad superficial, la presencia de costras, y el tipo y
cantidad de cubierta vegetal. Mayores tasas de erosión se producen
con menores lluvias, mayores velocidades de vientos y sobre suelos
de texturas arenosas.

La RWEQ considera un Factor Climático compuesto por la velocidad y la


dirección del viento. Estos valores, combinados con datos de lluvias,
temperatura del aire y radiación solar, permiten deducir el factor C, que simula,
en forma quincenal, la humedad del suelo. La WEPS requiere información
mucho más precisa de clima, (8 observaciones diarias de todos los parámetros
mencionados antes) y permite obtener datos de erosión con una resolución
temporal diaria (Wagner, 2004). Estos altos requerimientos de información
climática hacen a este modelo poco aplicable a las condiciones de la Argentina,
donde son escasos y poco precisos los datos de este tipo.

Recientemente, la EWEQ (Wind Erosion Equation en Español), una versión


mejorada de la WEQ, ha sido desarrollada en soporte electrónico y calibrada
para la región central de la Argentina por Panebianco y Buschiazzo (2008).
Este modelo permite obtener estimaciones de erosión mensuales, aunque, con
menor precisión, es posible estimar pérdidas quincenales, por lo que se
asemeja, en cuanto a sus prestaciones, a la RWEQ.

EDAFOLOGIA
Factores de la erosión eólica considerados en la Ecuación Revisada de
Erosión Eólica (RWEQ)

El parámetro de viento es básico en la RWEQ. Para estimar la erosión del


suelo son Fundamentales los datos exactos del viento. Bagnold (1943) y
Zingg (1953, citado por Fryrear et al., 1998) usaron el cubo de la velocidad de
fricción para describir la relación entre la velocidad del viento y el transporte de
masa. Para computar la velocidad de fricción, debe ser descripta la rugosidad
de la superficie. Tanto la rugosidad del suelo, los niveles de residuo, las
barreras eólicas y la textura del suelo son altamente variables, por lo que fue
usada una referencia de la velocidad del viento sobre la superficie limite. Las
medidas de campo son hechas desde superficies relativamente lisas, sin
embargo la referencia del instrumental se toma desde una altura de 2 metros.

La RWEQ expresa el valor viento usando la velocidad del viento menos la


velocidad umbral.
La ecuación para calcular el factor viento es:

N
W = Σ U2 (U2 – Ut)2
i=1

EDAFOLOGIA
Donde:
W = valor del viento (m/seg)3.
U2 = velocidad del viento a 2 metros, m/seg.
Ut = velocidad umbral del viento a 2 metros (se asume 5 m/seg).
N = número de observaciones de velocidad del viento (i) en un período de
tiempo de 1-15 días.

Esta ecuación ha sido seleccionada para aplicar la RWEQ, debido a que ofrece
el más amplio rango de valores de viento (W), cuando U2 varía desde 6 a 20
m/seg. Esto surgió luego de analizarse distintas combinaciones entre la
velocidad del viento y la velocidad umbral, utilizándose además las
expresiones:

U2 2 (U2 – Ut), U2 (U22 – Ut2), y (U2 – Ut) Ut2

Para obtener el factor viento (Wf) de la ecuación puede utilizarse el


procedimiento descripto por Skidmore & Tatarko (1990) reuniendo en la
RWEQ, más de 600 archivos de datos climáticos.
En estos archivos el viento es descripto con los coeficientes k y c de Weibull,
porcentaje de calma, y distribución de la probabilidad acumulativa. Las
velocidades de viento obtenidas a 10 metros de altura son convertidas en
velocidades a 2 m y luego es computado el factor viento.
El factor viento (Wf) se determina dividiendo el valor total del viento para cada
período por 500 y se multiplica luego por el número de días del período
considerado.

Wf = (W/500) * Nd

Donde:
Wf = factor viento (m/seg)3.
W = valor viento (m/seg)3.
Nd = número de días en el período.

EDAFOLOGIA
Factor Tiempo (WF)

WF = Wf (ρ/g) (SW) SD

Donde:
WF = factor tiempo, kg/m.
Wf = factor viento, (m/seg) 3.
ρ = densidad del aire, kg/m3.
g = aceleración de la gravedad, m/seg2.
SW = humedad del suelo, adimensional.
SD = factor cobertura.

En la WEQ el WF tuvo el mismo término como factor climático, en cambio en la


RWEQ el factor WF también contiene términos de velocidad umbral y cobertura
lisa.
La humedad de la superficie tiene influencia en la velocidad del viento
requerida para erodar el suelo. La permanencia de la humedad en la superficie
del suelo depende de la demanda de evaporación por parte de la atmósfera,
siendo el factor:

SW = ((ETp – (R + I) (Rd/Nd))/ETp

Donde:
SW = factor humedad de suelo.
ETp = evapotranspiración potencial relativa, mm.
Rd = número de días con lluvia y/o número de días con riego.
R + I = lluvias e irrigación, mm.
Nd = número de días (normalmente 15).

EDAFOLOGIA
La ecuación de ETp obtenida por Samani & Pessarakli
(1986) es:

ETp = 0.0162 * (SR/58.5) (DT + 17.8)

Donde:
SR = radiación solar total para el período considerado, cal/cm2.
DT = temperatura promedio, ºC.

La humedad del suelo incrementa la resistencia del mismo a la erosión.


Cuando llueve o se aplica riego, el factor humedad es cero y por lo tanto no hay
erosión en ese período, caso contrario el factor a considerar sería 1.
En el año 1990 se evaluó la influencia de la humedad en un suelo franco
arenoso fino de BigSpring. Hubo 30 eventos de lluvia que humedecieron la
superficie del suelo y 33 eventos erosivos.
En el período considerado se calculó mediante mediciones directas una
pérdida de suelo de 18,6 kg.m-2, y la estimación mediante la RWEQ arrojó
valores de 17,1 kg.m-2. Si el cálculo se hubiese efectuado sin las correcciones
por el factor humedad, se hubiera estimado una pérdida de 20.0 kg.m-2. Si el
suelo está cubierto con nieve no hay erosión entonces el factor Cobertura con
Nieve (SD) es cero. Si en un mes, el 50 % del tiempo el suelo está cubierto con
nieve, se considera que el SD vale 0.5.
<s´zdñxflg
La fracción erodable del suelo (EF) está constituida por los agregados menores
a 0.84 mm de diámetro, que se encuentra en los 25 mm superficiales del suelo
y que puede ser determinada mediante tamiz rotativo (Chepil, 1962). La
metodología consiste en tomar una muestra por mes, durante tres años, y
tamizarla. Fryrear et al. (1994) correlacionó el valor de EF mas alto hallado en
unaño, con propiedades físicas y químicas del suelo, dando como resultado:

EF = (29.09+0.31Sa+ 0.17Si+0.33Sa/Cl – 2.590MO – 0.95 CaCO3)/100

EDAFOLOGIA
Donde:
Sa = contenido de arenas, % (de 5.5 a 93.6).
Si = contenido de limo, % (de 0.5 a 69.5).
Sa/Cl = relación entre arena y arcilla (de 1.2 a 53.0).
MO = materia orgánica, % (de 0.18 a 4.79)
CaCO3 = carbonato de calcio, % (de 0.0 a 25.2).

La ecuación citada precedentemente fue verificada para suelos con


características físicas y químicas citadas entre paréntesis.
El impacto de las gotas de lluvia en la superficie del suelo, provocan una
redistribución de las partículas y la formación de una costra superficial, la cual
puede ser extremadamente dura o muy frágil y de esta forma decrecer o
incrementar la erosión eólica potencial. Woodruff & Siddoway (1965)
consideraban en la WEQ que, en un suelo encostrado, las pérdidas de suelo
eran un sexto de aquellas de un suelo no encostrado. Esta relación es
observada con texturas franco limosas pero no se ajusta a suelos arenosos
fácilmente erodibles. Este factor fue desarrollado en laboratorio, utilizando túnel
de viento, siendo la ecuación:

SCF = 1/(1 + 0.0066 (Cl)2 + 0.021 (MO)2)

Donde:
Cl = contenido de arcilla, % (de 5.0 a 39.3).
MO = materia orgánica, % (de 0.32 a 4.74).

La ecuación es válida con suelos con contenidos de arcilla y MO citados entre


paréntesis.

En la RWEQ se computa el factor encostramiento (SCF) cuando las lluvias


acumuladas son iguales o superiores a 12 mm. Cuando el contenido de arcillas
es inferior al 5 % o después de una labranza, el SCF es uno.

EDAFOLOGIA
La cantidad y orientación de los residuos tiene un significativo impacto en la
erosión de suelos por el viento. Se han realizado ensayos en túnel de viento
donde fueron evaluados el impacto del crecimiento de los cultivos, la presencia
de residuos, la silueta de las plantas y el canopeo de los cultivos
(Bilbro & Fryrear, 1994).
Mediante una ecuación matemática, desarrollada a partir de estudios con túnel
de viento en laboratorio y en el campo, puede determinarse la tasa de pérdidas
de suelo, con el efecto de los residuos planos (SLRf). En este caso es más
importante la información del porcentaje de cobertura que los test de diámetro,
densidad o tipo de plantas

SLRf = e-0.0438 (SC)

Donde:
SLRf = coeficiente de pérdida de suelo con cobertura de residuos planos.
SC = superficie del suelo cubierta con residuos planos.
Si hay cobertura rocosa, ésta será adicionada a la cobertura de residuos
planos.
Residuos en pie (SLRs): Los residuos en pie reducen la velocidad del viento
cerca de la superficie del suelo.
Al tratarse de residuos en pie, Bilbro & Fryrear (1994) desarrollaron una
ecuación de pérdida de suelos cuyo coeficiente fue ajustado teniendo en
cuenta el número, altura y diámetro del material en pie.

SLRS = e – 0.0344 (SA EXP (0.6413))

Donde:
SLRS = tasa de pérdida de suelo teniendo en cuenta la silueta de las plantas.
SA = área de la silueta de una planta multiplicada por su densidad referida a 1
m2, diámetro y altura (en cm).

EDAFOLOGIA
Tanto los residuos de cultivo planos como en pie, son descompuestos con
diferentes coeficientes. La temperatura y el número de días con lluvia pueden
ser computados en la descomposición de residuos de plantas. El porcentaje de
cobertura (SC) se calcula en este caso teniendo en cuenta la masa de residuos
planos (Mf) y el factor de conversión de cobertura de masa (mcf).

SC = 100 (-e mcf ( Mf))

Los coeficientes de descomposición están ajustados para diferentes cultivos.


Las emergencias de las plántulas y el subsecuente aumento de tamaño de las
plantas mejora la cobertura espacial por canopeo. Para convertir la influencia
del canopeo de los cultivos en pérdida de suelo se utiliza la siguiente ecuación:

SLRc = e – 5.614 ( cc EXP (0.7366))

Donde:
SLRc = tasa de pérdida de suelo teniendo en cuenta el canopeo de los cultivos
en crecimiento.
cc = fracción de la superficie del suelo cubierto por el cultivo.
La estimación de la erosión del suelo requiere de descripciones precisas de las
condiciones de la rugosidad producidas por las labranzas, y degradadas por el
tiempo.

Fryrear (1984) y Saleh & Fryrear (1997, citado por Fryrear et al., 1998)
desarrollaron para la RWEQ ecuaciones para computar el efecto de la
rugosidad que dejan las labranzas.
La rugosidad del suelo debido a los agregados puede ser medida utilizando un
perfilómetro de agujas (Potter et al., 1990) o el método de la cadena (Saleh,
1993) y determinar así el índice de rugosidad (RR). La siguiente ecuación es
utilizada en la RWEQ con el fin de convertir el RR en pulgadas, conociendo la
medida de rugosidad medianteel método de la cadena (Crr).

EDAFOLOGIA
Crr = 17.46 RR 0.738

Zingg & Woodruff (1951), calcularon la rugosidad de las crestas del suelo con
la siguiente ecuación:

Kr = 4 ((RH)2 / (RS))

Donde:
Kr = rugosidad de las crestas del suelo, cm.
RH = altura de la cresta, cm.
RS = espaciamiento entre crestas, cm.

Degradación de la rugosidad del suelo Saleh desarrolló ecuaciones para


estimar este parámetro usando el porcentaje de arcillas, las lluvias acumuladas
y el índice acumulado de la erosividad de las tormentas, de la siguiente forma:

ORR = e (DF(-0.025(CUMEI EXP(0.31)) – (CUMR EXP(0.567))))

Donde:
ORR = relación entre el Kr después de la lluvia con el Kr previo a la lluvia.
CUMEI = índice acumulado de la erosividad de las tormentas, MJ-mm/ha-h.
CUMR = lluvias acumuladas, mm. siendo DF = factor de degradación, como
sigue:

DF = e EXP (0.943 – 0.07Cl + 0.0011 (Cl2) – 0.674 MO + 0.12 (MO2))

En la RWEQ la ecuación utilizada para la degradación de la rugosidad es:


RRR = e (DF (-0.0009 CUMEI – 0.0007 CUMR))

Donde:
RRR = relación entre el Crr antes de la lluvia y el Crr luego de la lluvia.

EDAFOLOGIA
CONCLUSIONES

Se había asumido en la RWEQ que una barrera eólica, (una cortina de árboles
o herbácea), podía proteger una distancia igual a 10 veces su altura. Sin
embargo, posteriormente se desarrollaron ecuaciones que tienen en cuenta la
densidad óptica, la velocidad del viento, y la distancia a sotavento.
En la RWEQ se utiliza:

PUV = 100 e EXP – (OD) 0.423 (DD) –1.098 donde:


PUV = porcentaje de velocidad erosiva.
OD = densidad óptica (rango de 28 a 100 %).
DFD = distancia a sotavento entre barreras.

Estudios comparativos de la RWEQ y la WEQ realizados por Fryrear et al.


(1999), Demostraron, en suelos de 16 localidades de 7 estados en EEUU, que
las tasas de erosión calculadas en ensayos con cortinas de árboles, arrojaron
valores inferiores con la RWEQ que aquellos estimados con la WEQ, debido a
que en el primer caso se tienen en cuenta la densidad de la cortina y las
condiciones de la superficie del suelo en el período considerado, en cambio la
WEQ asume solamente que la zona protegida es igual a 10 veces la altura de
la cortina.
El conocimiento de la cantidad y calidad de suelo que se erosiona eólicamente,
y el ajuste de los parámetros citados en la RWEQ, permitirán plantearse
estrategias de manejo adecuadas a cada zona.

EDAFOLOGIA
BIBLIOGRAFIA
 http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-
20672011000200014

 http://inta.gob.ar/documentos/viento-suelo-y-
plantas/at_multi_download/file/INTA%20-%20viento...2.pdf

 http://ocw.upm.es/ingenieria-agroforestal/climatologia-aplicada-a-la-
ingenieria-y-medioambiente/contenidos/tema-6/EROSION-EOLICA.pdf

 https://www.google.es/url?
sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=9&cad=rja&uact=8&sqi=2&ved
=0CFAQFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.copaipa.org.ar%2Fmails
%2Fadjuntoarchivo.php%3Farchivo
%3Dprogeolica.pdf&ei=yKirVOPiOoeyggSj24HADA&usg=AFQjCNHdmD
pGfD-qsKJnuxFfrAjWdXUarw&bvm=bv.82001339,d.eXY

EDAFOLOGIA

También podría gustarte