R

(
,r
2017
PERFIL TECNICO:
-- "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI

EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI,
REGION LIMA".
~m~ANA
- c7ÑrPBRfNIA VAl!ÓEOs SIPAN -
(...l(EPRESENTMHE COMUN
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACBAQUI EN EL DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA.
~ /
ASPECTO
1 GENEBAL
V -,
l'N
"fNSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUJ EN EL DISTRITO
2.1 Nombre del Proyecto
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL

DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA".
Localización
El presente proyecto de inversión se encuentra ubicado políticamente en:
Región Lima.
Departamento Lima.
Provincia Huarochirí.
Distrito Matucana.
Localidades Cacachaqui
Sector Cacachaqui.
2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

Unidad Formuladora
Nombre Dirección Regional de Agricultura Lima -
Sector Provincias. Gobiernos Regionales.
Pliego Gobierno Regional de Lima.
Función 1 O Agropecuaria.
Programa 025 Riego.
Subprograma 0050 Municipalidad de Matucana Infraestructura de Riego.
Responsable U.F lng. Corpus Vega Ordires.
Formuladores PIP CONSORCIO MATUCANA (STP Proyectos de Ingeniería
EIRL y LAZO URBANO NERIDA)
Dirección Jirón Augusto B. Leguía 3ra Cuadra SIN - Huacho.
Teléfono (01) 232-3402.
Unidad Ejecutora
Nombre Dirección Regional de Agricultura Lima -
Sector Provincias. Gobiernos Regionales.
Responsable U.E lng. Luis A. Jiménez Sánchez.
Teléfono Central (01) 232-3402.
Para proponer al Gobierno Regional de Lima, como entidad pública responsable del
financiamiento y ejecución del presente Proyecto de Inversión Pública se ha tenido
en consideración sus competencias funcionales, capacidad técnica, operativa y
experiencia a través de sus unidades ejecutoras desconcentradas como es la
Dirección Regional de Agricultura Lima - Provincias, en el diseño y ejecución de
proyectos de este tipo, recalcando que la Dirección Regional de Agricultura ejecutó
por más de diez ( 1 O) años bajo la modalidad de encargo el Programa de
Encauzamiento de Ríos y Protección de Estructuras de Captación - PERPEC con
recursos destinados por el Ministerio de Agricultura Sede Central. además de
~rNST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCHJRI, REGION LIMA
2.1 Nombre del Proyecto

DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA".
Localización
El presente proyecto de inversión se encuentra ubicado políticamente en:
Región Lima.
Departamento Lima.
Provincia Huarochirí.
Distrito Matucana.
Localidades Cacachaqui
Sector Cacachaqui.
2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

Unidad Formuladora
Nombre Dirección Regional de Agricultura Lima - Provincias.
Sector Gobiernos Regionales.
Función 10 Agropecuaria.
Programa 025 Riego.
Subprograma 0050 Municipalidad de Matucana Infraestructura de Riego.
Responsable U. F lng. Corpus Vega Ordires.
Formuladores PIP
Dirección Jirón Augusto B. Leguía 3ra Cuadra S/N - Huacho.
Teléfono (01) 232-3402.
Unidad Eiecutora
Nombre Dirección Regional de Agricultura Lima - Provincias.
Sector Gobiernos Regionales.
Responsable U.E lng. Luis A. Jiménez Sánchez.
Teléfono Central (01) 232-3402.
Para proponer al Gobierno Regional de Lima, como entidad pública responsable del
financiamiento y ejecución del presente Proyecto de Inversión Pública se ha tenido
en consideración sus competencias funcionales, capacidad técnica, operativa y
experiencia a través de sus unidades ejecutoras desconcentradas como es la
Dirección Regional de Agricultura Lima - Provincias, en el diseño y ejecución de
proyectos de este tipo, recalcando que la Dirección Regional de Agricultura ejecutó
por más de diez (10) años bajo la modalidad de encargo el Programa de
Encauzamiento de Ríos y Protección de Estructuras de Captación - PERPEC con
recursos destinados por el Ministerio de Agricultura Sede Central, además de
"INSTALACION DE DEFENSA RffiEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL
'
DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION
LIMA. ..:_~ ~- ~ -·· .
-~
disponer de maquinaria pesada del entonces Programa de Maquinaria
Agrícola, Agroindustrial y Pesada - PMAAP, que le fuese transferido en el
proceso de descentralización de funciones, asimismo dispone del personal
técnico y administrativo para llevar adelante los respectivos procesos de
selección y adjudicación.
2.3 Participación de los involucrados
Las instituciones involucradas en la solución al problema, y que mayor interés

muestran son: El Gobierno Regional Lima, Dirección Regional de Agricultura,
Junta del Sector Hidráulico Rímac, Comisión de Regantes y la Administración
Local de Agua Chillón - Rímac - Lurín, cabe precisar que a la fecha no
existe conflicto alguno entre las instituciones mencionadas, al contrario
muestran mucho interés para contribuir a la solución del problema existente.
Debido a los constantes daños que vienen sufriendo a causa del aumento del
caudal del río Rímac por la ausencia de una infraestructura de protección
adecuada, el Gobierno Regional de Lima viene gestionando la instalación de
un sistema integral de protección de riberas en el río Rímac las cuales
están dentro de la jurisdicción del Gobierno Regional de Lima, para que les
permita asegurar los sistemas de riego, infraestructura vial, zonas
habitacionales y campos de cultivo contra cualquier erosión e inundación
posible. Así, y dadas las condiciones en las que se encuentra la ribera
en ambas márgenes del Río Rímac, en dos tramos críticos del sector, es
que nace la idea de proteger y dar seguridad a los sistemas de riego,
infraestructura vial y áreas agrícolas mediante la instalación de los servicios
de protección en las riberas del río, con la gestión del Proyecto:
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI
EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI,
REGION LIMA", por ser una zona de mayor vulnerabilidad y riesgo de
erosión e inundación.
En reuniones conformada por los beneficiarios, autoridades de la Junta de

Usuarios del Sector Hidráulico Rímac, se consideró como prioritario la
elaboración de los estudios y la ejecución del presente proyecto. Para ello,
autoridades de la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Rímac y los propios
beneficiarios (Comisión de Regantes), firmaron actas de compromiso, en las
cuales se indica su participación asumiendo los gastos que demande la
operación y mantenimiento del proyecto.
Bene
ficiari
os.
Los principales y directos beneficiarios de la ejecución del proyecto es la
Comisión de Regantes . que pertenece a la Junta de Usuarios del
Sector Hidráulico Rímac, quienes a través del pago de la tarifa de agua
asumirán, una vez concluida la etapa de inversión del proyecto, las actividades
de Operación y Mantenimiento de las defensas ribereñas proyectadas. A
continuación se presenta la Matriz de Involucrados del Proyecto:
Se realizó el taller de involucrados para definir compromisos de las
Instituciones involucradas dentro del presente proyecto, en el gráfico Nº
01 se muestra los
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCHIRI, REGION LIMA
involucrados en velar por la seguridad y protección de las áreas agrícolas, e

infraestructura de riego y vial vulnerables al aumento del caudal del río Rímac.
IMAGEN Nº 06.- REUNIÓN DE BENEFICIARIOS.
Grafico Nº04.- MAPA DE INVOLUCRADOS
MINAM
OGAA ALA
Chillón -
¡,'t
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL 1
DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA.

. - •. J
lJ._..;. .l
Cuadro Nº 30.- MATRIZ DE INVOLUCRADOS DEL PROYECTO.
ACUERDOS
GRUPO DE INTERESES O ESTRATEGIA y
PROBLEMAS COMPROMI
INVOLUCRADOS ESPECTATIVAS DEL PIP sos
Partipar
activamente
Las avenidas Proyecto en virtud que en el PIP a fin
Beneficiarios Directos
extraordinarias del Tener seguridad en sus casas, se protegerá a las que el
Población del sector
rlo Rfmac generan vías de comunicación y sus zonas identificadas de Gobierno
cacachaqui del Distrito de
daños en la carretera áreas de producción agrícola alto riesgo, Regional y la
Matucana
central en el sector no serán desabastecidas del asegurando la Munucipalida
cacachaqui debido al recurso hídrico debido a las producción de los d articulen
desborde del rio en avenidas extraordinarias del cultivos de la zona, el esfuerzos
las riberas que hoy río Rimac. libre transito y el para la
están desprotegidas comercio de manera. protección del
sector
cacachaqui.
Compromiso
de Operación
y
Mantenimient
En la actualidad los o de las obras
pobladores y a instalar y
Municipalidad Provincial agricultores de la Brindar apoyo para que Disponibilidad
Cumplir con las normas de
de Huarochirí a través del zona no cuentan con se cumplan las normas de terrenos
Instituto Nacional de seguridad de la población
medidas de de seguridad para el Apoyo dentro
Defensa Civil - INDECI perteneciente a la zona del
seguridad y beneficio de los delos
(Relacionado) proyecto.
protección contra las pobladores de la zona. lineamientos
avenidas del río del Plan de
Rímac. Desarrollo
Concertado
aprobado por
la
Municipalidad
Las avenidas del río

Tener la seguridad que la Aportar con los
Rimac ocasionan
daños por la producción de las áreas bajo recursos económicos
socavación del lecho riego de su jurisdicción no se necesarios para la
Inspeccionar
verán afectadas por una contratación del
de su cauce y el
erosión de las eventual inundación desde la profesional consultor
Junta de Usuarios Rimac cumplimiento
riberas, lo cual zona identificada y arrase encargado de elaborar
(Relacionado con los dela
implica la muchas hectáreas de cultivos el respectivo proyecto
Beneficiar-íos Indirectos) Operación y
interrupción del e infraestructura hidráulica, de inversión pública y
Mantenimient
servicio de riego a asegurando la campaña expediente técnico afín
o de las obras
los campos de agrícola y la recaudación de de gestionarlo ante las
cultivo en los ingresos por tarifa de agua de instancias públicas del
sectores indicados uso agrario. sector Agricultura.
l'P
"INST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUT EN EL
DISTRITO DE MATOCANA, PROVINCIA DE REGION
HUAROC~ LIMA
Dar la evaluación
pertinente al estudio
Gobierno Regional de de Pre inversión
deshabilitado por el
de Lima MEF, el cual
Brindar el apoyo
nuevamente se está
Cumplir con los diferentes necesario y realizar las
volviendo a Apoyar en el
lineamientos establecidos en inversiones pertinentes
reformular, para proceso
el "Plan de Desarrollo para mitigar los efectos
volver a remitirlo a productivo
Concertado Regional" de las inundaciones en
esta entidad para
el río Rímac.
que se le dé
nuevamente la
viabilidad y poder
proseguir con los
estudios definitivos
Las inundaciones y
daños en las tomas Asumir la condición de
de captación y
unidad formuladora y
canales de
Cumplir con su misión de ejecutora del proyecto
conducción Participación
promover y orientar el de inversión pública y
Dirección Regional de producidas por las coordinar con la OPI en el
desarrollo agrario en la región
Agricultura Lima - avenidas del río del Gobierno Regional financiamient
hacia una agricultura
Provincias Rímac generan o de la
sostenible y competitiva, bajo de Lima su aprobación
(Unidad Formuladora y pérdidas de la Formulación
Ejecutora)
las estrategias de manejo de y viabilidad para
producción de los del proyecto
cuencas y cadenas continuar con la fase
agricultores de este productivas. de inversión y gestión SNIP
sector, generando del financiamiento
problemas y retrasos respectivo.
socioeconómicos en
la zona .
..
Elaborac , on: Propia.
"'J.NSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
DE MATUCAN~ PROVINCIA DE HUAROCHIRl, REGION LIMA.
2.4 Marco de Referencia
A nivel nacional y regional, los intentos por reducir el riesgo de pérdidas de áreas de
cultivo por efectos de la erosión y de la producción agrícola por efectos de la
inundación son diversos, las mismas que consisten en proyectar las obras más
económicas y sencillas de rápida ejecución, hasta las obras más complejas que
toman mayor tiempo de ejecución, mayor costo y son de tipo permanente.
Teniendo en consideración esta situación, el sector de Agricultura ha incorporado el

concepto de prevención de desastres, como medio para el desarrollo agrario; con
este fin, se ha comprometido la participación comunitaria que se materializa en la
identificación, prevención y mitigación de desastres.
Ante la experiencia negativa producida por las crecidas extremas de los ríos de la
región (causa principal de las pérdidas de terrenos de cultivo en actual producción,
así como desbordes e inundaciones), la Dirección Regional de Agricultura
consecuente con su política de agente promotor y cautelador de la continuidad y el
sostenimiento de las campañas agrícolas en los diferentes valles de la región,
efectúa las coordinaciones con las Juntas de Usuarios de Agua de Riego, a fin de
definir las acciones a ejecutar, que tiene por finalidad la ejecución de obras de
protección de riberas y estructuras de captación.
La Dirección Regional de Agricultura Lima - Provincias, con el propósito de continuar

con los trabajos de defensas ribereñas y protección de las estructuras de captación a
nivel regional y particularmente en la Cuenca del río Rímac, ha priorizado dentro de
su plan de acción las zonas vulnerables identificadas por los usuarios, y estructuras
de captación y conducción, para la instalación de estructuras de protección; por ser
en ésta Cuenca donde se concentra la mayor producción agrícola del departamento
de Lima; es así que de la evaluación técnica realizada en forma coordinada con la
Junta de Usuarios Rímac en su condición de organización matriz de los usuarios de
agua de riego, la Administración Local de Agua Chillón - Rímac - Lurín, en su
condición de autoridad local del agua y de la Dirección Regional de Agricultura Lima
- Provincias; han optado por conveniente priorizar la formulación de un proyecto de
inversión pública con la finalidad de instalar los servicios de protección de las
mencionadas zonas en peligro ya identificadas como se dijo, por la Junta de
Usuarios, las cuales son vulnerables al proceso erosivo como consecuencia de las
avenidas extraordinarias que se suscitan en el río Rímac.
l'tl
2.4.1 Lineamientos de Política Sectoriales
En lo que respecta a los lineamientos de política sectoriales, el proyecto se enmarca

según la siguiente estructura.
Dentro de los Lineamientos de Política Agraria para el Perú, una de las Políticas
Sectoriales señala lo siguiente:
./ Plan de Prevención de los efectos del fenómeno de El Niño para el sector

agrario 2012-2021
El Ministerio de Agricultura (MINAG) aprobó el "Plan de Prevención y/o Mitigación

de los Efectos Adversos del Fenómeno de El Niño para el sector agrario 2012-
2021", dicho plan tiene como objetivo establecer los procedimientos para reducir
los daños que pudieran causar a los bienes del sector agrario por la ocurrencia de
un fenómeno de "El Niño", tomando en cuenta la planificación de las
- intervenciones para su ejecución oportuna por los organismos responsables de las

cuencas hidrográficas.
En tal sentido, el MINAG consideró necesaria la aprobación del "Plan de

Prevención y/o Mitigación de los Efectos Adversos del Fenómeno de El Niño para
el sector agrario 2012-2021", que establece los mecanismos de intervención del
Ministerio en apoyo a los gobiernos regionales o locales en la reducción de las
vulnerabilidades ante la presencia de precipitaciones pluviales de alta intensidad.
En consecuencia, mediante resolución ministerial NºOOS-2013-AG, el MINAG

aprobó el "Plan de Prevención y/o Mitigación de los Efectos Adversos del
Fenómeno de El Niño para el sector agrario 2012-2021", y se encarga a la Unidad
de Defensa Nacional del Ministerio a efectuar un seguimiento del referido plan.
El plan contempla dos elementos esenciales: el Programa de Prevención y

Mitigación del 2012 al 2021, y el Programa Anual de Contingencia. El primero
tendrá los resultados de aplicación anual hasta alcanzar la mayor estabilidad sobre
las riberas de los ríos en el control de las inundaciones, y cuyo período de
ejecución propuesto es del 2012 al 2021. Y el segundo, es una repuesta
permanente a la probable ocurrencia del fenómeno "El Niño" y el nivel de las
intervenciones que debe corresponder a la magnitud del pronóstico del evento
(débil, moderado, fuerte) con el objetivo de mitigar impactos; esto involucra
intervenciones temporales en las áreas vulnerables, cuya demanda irá
disminuyendo en el tiempo, en función de la implementación del Plan de
Prevención y Mitigación. Asimismo, el plan considera la ejecución de actividades
que permitirán reducir el impacto de un eventual fenómeno de "El Niño" a través de
la participación de las instituciones del Ministerio de Agricultura, gobiernos
regionales, locales y productores agrarios.
Las acciones comprenden intervenciones directas en los cauces de los ríos, como
la descolmatación y limpieza anual de cauces, como medida técnica de
contingencia de carácter temporal y el fortalecimiento de estructuras de protección
de bienes y servicios públicos y privados, construidas con material resistente al
--

1
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA

.- j
·------- _:: -
i
m
p
a
c
t
o
d
e
l
a
s
d
e
s
c
a
r
g
a
s
m
á
x
i
m
a
s
d
e
a
g
u
a
d
e
l
o
s cursos de agua (ríos, quebradas, riachuelos entre
otros). e
l
Además, se añaden medidas de fomento de la l
reforestación de las riberas de los ríos para constituir o
diques naturales ante las inundaciones, así como la s
reforestación de la parte alta de la cuenca para favorecer e
la interceptación de las precipitaciones pluviales y su
infiltración en el subsuelo. b
u
De la misma manera, se incluyen medidas s
complementarias como el cumplimiento de regulaciones del c
a
uso y ocupación del territorio, la aplicación de normas
:
técnicas sobre localización de servicios públicos, así
como la implementación de sistemas de alerta temprana, a
entre otras. )
2.4.2 Marco Normativo E

f
A continuación se describe el marco normativo en el cual i
se encuentra inmerso el desarrollo del presente proyecto . c
i
../ Ley Nº 29338 - Ley de Recursos Hídricos e
n
c
En su Título XI, artículo 119° Programas de control de
i
avenidas, desastres e inundaciones señala que la a
Autoridad Nacional del Agua, conjuntamente con los
Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca respectivos, e
fomentan programas integrales de control de avenidas, n
desastres naturales o artificiales y prevención de daños por
l
inundaciones o por otros impactos del agua y sus bienes
a
asociados, promoviendo la coordinación de acciones
estructurales, institucionales y operativas necesarias. u
t
Dentro de la planificación hidráulica se fomenta el i
desarrollo de proyectos de infraestructura para l
aprovechamientos multisectoriales en los cuales se i
considera el control de avenidas, la protección contra
inundaciones y otras medidas preventivas .
../ Sistema Nacional de Inversión Pública
Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión

Pública, modificada por las Leyes Nº 28522 y 28802 y
por los Decretos Legislativos Nº 1005 y 1091; el Decreto
Supremo Nº 102-2007-EF, que aprueba el nuevo
Reglamento del Sistema Nacional de Inversión Pública y su
modificatoria el Decreto Supremo Nº 038-2009- EF.
El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) es un

sistema administrativo del Estado que certifica la calidad de
los proyectos de inversión pública, a través de un conjunto
de principios, métodos, procedimientos y normas técnicas
relacionados con las diversas fases de los proyectos de
inversión.
C
o
n
zación los recursos de
inversión
b) Sostenibilidad en la mejora de la calidad o ampliación de la provisión de los

servicios relacionados a los proyectos
c) Mayor impacto socio-económico, es decir, un mayor bienestar para la

población
La Inversión Pública debe estar orientada a mejorar la capacidad prestadora de

servicios públicos del Estado de forma que éstos se brinden a los ciudadanos de
manera oportuna y eficaz. La mejora de la calidad de la inversión debe orientarse a
lograr que cada nuevo sol (S/.) invertido produzca el mayor bienestar social. Esto
se consigue con proyectos sostenibles, que operen y brinden servicios a la
comunidad ininterrumpidamente.
El SNIP establece los principios, procesos, metodologías y normas técnicas

relacionados con las diversas fases de los proyectos de inversión. El SNIP se rige
por los principios de economía, priorización y eficiencia durante las fases del
Proyecto de Inversión Pública. Asimismo, reconoce la importancia del
mantenimiento oportuno de la inversión ejecutada .
./ Ley de Bases de la Descentralización
La Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, promulgada el 17 de julio

del 2002, tiene como finalidad el desarrollo integral, armónico y sostenible del
país, mediante la separación de competencias y funciones, y el equilibrado ejercicio
del poder por los tres niveles de gobierno: Nacional, Regional y Local.
./ Ley Nº 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de
Desastres (SINAGERD)
El día 19 de mayo del 2011, se publicó en el Diario Oficial El Peruano la Ley Nº
29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres. La
Norma regula los objetivos, composición y funcionamiento del SINAGERD, cuya
---
finalidad es identificar y reducir los riesgos asociados a peligros, minimizar sus
efectos y atender situaciones de peligro mediante lineamientos de gestión.
La norma precisa que la Ley se aplica para todas las entidades y empresa públicas
y en todos los niveles de gobierno, el sector privado y la ciudadanía en general.
Asimismo, define la gestión del riesgo de desastres, así como establece los
lineamientos de la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastre y la define
como el conjunto de orientaciones dirigidas a impedir o reducir los riesgos de
desastres, evitar la generación de nuevos riesgos y efectuar una adecuada
preparación, atención, rehabilitación y reconstrucción ante desastres. En sus 21
artículos, la Ley regula la organización del SINAGERD y establece que su ente
rector es la Presidencia del Consejo de Ministros. Estará integrado, además, por
el Consejo Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, el Instituto Nacional
de Defensa Civil y el Centro Nacional de Estimación, Prevención y Reducción del
Riesgo de Desastres.
r-, /
WEN'-'-7.FICACION
111
V -,
co~~IO MATUCANA
• ciÑjef/¿N, • i:óEos s1PAN

REPRESE ,ANlE. COMUN
,n
..INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
3 IDENTIFICACIÓN
3.1 DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL
El Fenómeno El Niño, dependiendo de su intensidad, suele ser uno de los eventos

más catastróficos, ocasionando severos daños en múltiples lugares de todo el
mundo por la presencia de sequías: Sudáfrica, Sri Lanka, India, Filipinas, Indonesia,
Australia, zona sur del Perú, región este boliviano, México y América Central,
Lluvias fuertes e inundaciones: Bolivia, Ecuador, Norte del Perú, Cuba y tos Estados
del golfo de EE.UU. Huracanes: Thaití, Hawai. Si revisamos la historia
encontramos que el último evento de significancia ocurrió en los años 1997-1998
que afecto a 41 países, de los cuales 22 fueron afectados por sequías, 19 por
inundaciones, así mismo en Indonesia, Brasil y otros lugares se produjeron
incendios forestales de gran magnitud, los efectos a nivel global aún son materia
de investigación.
En el territorio peruano, el fenómeno empezó a causar daños con la presencia de

las primeras lluvias intensas que se registraron a partir del 06 de diciembre de
1997 en el Norte del País, específicamente en los departamentos de Tumbes y
Piura, y luego se extendió en el resto de departamentos del Perú.
Cifras preliminares señalaron que el fenómeno, había generado pérdidas por mil
ochocientos millones de dólares americanos, (US $ 1,800'000,000), muy a pesar
que se adoptaron diversos trabajos en la etapa preventiva, reduciendo
significativamente sus efectos negativos. Las consecuencias fueron nefastas para
la economía del país dejando cuantiosas pérdidas materiales y diversos daños a
la infraestructura de los diversos sectores.
El territorio de Lima abarca dos regiones naturales: Sierra y Sierra. La Sierra se
caracteriza por ser una continuidad desértica intercalada por pequeños valles, y está
conformada por pampas áridas y elevaciones de poca altura cercana a los mil
metros, ubicadas a orillas del mar con ciertas elevaciones llamadas "Pomas" donde
.--.
se desarrollan especiales condiciones locales de temperatura y precipitación que dan
lugar al crecimiento temporal de abundante vegetación como las "Lomas " en la
ciudad de Lima.
La ciudad de Matucana, es la capital de la provincia de Huarochirí, se encuentra

ubicada en el curso medio del valle del río Rímac, entre las quebradas Huaripache y
Chucumayo, sobre la margen izquierda del río Rímac, a una altitud de 2,390 m.s.n.m.
La altura de la provincia de Huarochirí oscila entre los 966 y 3,793 m.s.n.m, siendo
los distritos de: Ricardo Palma ubicado a 966 rn.s.n.m, Santa Eulalia ubicado
a 1,036 m.s.n.m, Santa Cruz de Cocachacra ubicado a 1,426 m.s.n.m, Antioquía
ubicado a 1,550 m.s.n.m , San Bartolomé (yunga) ubicado a 1,600 m.s.n.m,
Callahuanca ubicado a 1,761, Matucana ubicado a 2,378 m.s.n.m, Chicla (3,793
m.s.n.m), Cuenca (2,780 m.s.n.m), Huachupampa (2,920 m.s.n.m), Huanza (3,408
m.s.n.m), Huarochirí (3,146 m.s.n.m) , Langa (2,856 m.s.n.m), San
Damián (3,235 m.s.n.m), San Lorenzo de Quinti (2,680 m.s.n.m), San Mateo
de Otao
11,
- ---- -
1
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO 1
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCBIRI, REGION LIMA.

.:_ .. - - - .1
(
2
,
0
0
0
m
.
s
.
n
.
m
)
,
S
a
n
P
e
d
r
o
d
e
H
u
a
n
c
a
y
r
e
(
3
,
1
3
5
m
.
s
.
n
.m), Sangallaya (2,738 m.s.n.m), Santiago de - ---- -
Anchucaya (3,384 m.s.n.m),San Mateo (3,149

m.s.n.m) Santiago de Tuna (2,902 m.s.n.m), Santo
Domingo de los Olleros (2,830 m.s.n.m) y Surco
ubicado a 2,018 m.s.n.m, San Pedro de Casta {3, 180
m.s.n.m), Lahuaytambo (3,338 m.s.n.m), San Juan de Iris
(3,400 m.s.n.m), Carampoma (3408 m.s.n.m), San Juan
de Tantaranche (3,436 m.s.n.m), San Antonio (3,438
m.s.n.m), Mariatana (3,534 m.s.n.m), San Andres de
Tupicocha (3,606 m.s.n.m), Laraos (3660 m.s.n.m).
ANTECEDENTES
En el siguiente cuadro se presenta la serie

histórica 2003 - 2006 de las emergencias
ocurridas a nivel nacional, los daños personales y
materiales, los cuales no incluyen los desastres,
observándose un promedio anual de 3,758
emergencias y 751,255 personas atendidas
anualmente.
CUADRO Nº 31.- EMERGENCIAS, DAÑOS PERSONALES Y

MATERIALES DURANTE
LOS AÑOS 2003 AL 2006
Años
Ocurrencias
2003 2004 2005
Damnificado 62347 45947 75658
Afectados 246222 919960 876599
Desaparecidos 30 28 17
Heridos 373 284 370
Fallecidos 213 144 122
Total atendidos 309185 966363 952766
Viviendas afectadas 34679 31980 30198
Viviendas destruidas 8525 6108 9m10
CCEE afectados 326 446 112
CCEE destruidos 46 16 333
Has de cultivo afectados 36688 253058 192558
Has de cultivo perdidos 13615 90265 14804
Daños materiales 93879 381873 247095
Fuente: INDECI, SINPAD. Elaboración propia.
En el cuadro siguiente se muestra la cantidad de

daños personales y materiales producidas por las
emergencias en cada departamento en el periodo
2003 y 2006, en dicho periodo los departamentos más
afectados han sido Puno, Piura, Tumbes y Cusca, en
ese orden.
CUADRO Nº 32.- EMERGENCIAS PRODUCIDAS POR DEPARTAMENTO, DAÑOS

PERSONALES Y DAÑOS MATERIALES 2003 AL 2006
CANOS "l!l'IISONALl!:S DANOS MATl!l'IIIALl!S
MliRIDO
DEPARTAMENTO
,, FALI. IDOS
'"'
VAIIENDAS AF&CTADAS VIVlliNOAS C5STRUICAS
,.., .......
$
...
A\1A.ZQN;>.S 21 4 2 ?, Vi f sr-:., 1 837 :?.G~S t,27 2?G 3-&,3 1. 173 187
A'l•:AGI I :) 1 1 1 ,;:: 1) 125 G7 lOS SJ 7, ~··) 7 ss
A=URl~.l.OoG 7 2 11 7 1: ;¡ 1 .226 8~!)7 963 (:23 ,.i~,3 27''!1 ~~.J 1-F
¡,.:;¡;r:,1_11PA 23 1 J 2.101 2.il ~· 1 7.J5 &OJ 13G 103 :¡s 2
/wAC-•CHO 2? :~ 1 3 .¡ 4 .¡ 3 7,;.9 ..!.'3-J; 4 7::12 103 25~ 8.3 516 {13
~
CAJ.O.r.1Anc.o.
,:.,;. A,.') 4 •;,.¡ 4 ,, 13 1 ~2 28 7J
2
'
1;> :;:73 2r,
4%
"·' 671
713 :·=1.636
é~3 2';5 ~5 'J-1-1 151
c.u~co '.\3 J3 :. 2~ 12 J ~ 2 ·;,..;<;, ()7 l .132 ~·G7 8i1f."t ~s.; 277 ::!(U
HU:W~C.',EL12A ::!' 2 1 1 2 ? .;~; 1.56.:l eso ~9) 1, . :230 17:! 10)
IIUAl~U::;,:) .;: :1 '2.7 ~ :).¡ 4 J .¡ 2C.O 7~1) :)f 05 79 171:. :)13 151
1::::.> 3 93 .¡ 1 e rss -1' 3..17 77) 13 12 2~ 213
,UNl'I 11 1 12 ~ <;,..:: 377 !07 .¡;. 227 1¿ .¡,-
L:. L13ERTAD 3 3 2 2~ e,.:i res 733 33 t·, 1::;G 107
LAf.lBAVE ,:.L•E 1 s .JO? 3B7 l.~02 .¡Q ?. G s~
.¡,:, =
11 ,-·RFT(; ..•
LIMA
.¡.¡ t '),3
S1
"º 57 32 2:; 1 12 25G
-1 :,..:,3 7i37·,
4-1 1.:t
: >.~
57 ~75 iso 220
.:..-fi
1?
7 1 ' 1 ':\l=''EI
,~o
1 ~ ..,,35 ~~JI ., l"i
t 1/sOAE '.:'·E '.:'•10<:: 30 .1 5" 1~ 1 ~ ~ -1.J.:8 'GS 31 l E,O .E 1:8 103
~IOC!UECUA ~ 3 s 1(•3 2GJ 3.-174 1.-1-1, 32 13 tea 1-3
o
·~
P.Oo3CO 7 GO 7J G• OJ Ji' 01
.',-1 7 » ~:.. Rrt~ 1 , • .:s 6~-=t
?0-:R / 0!"1f1 !'°1f'=t
P.,f\.C; ~,,~ ,.,.,-
$."N l'.11\.A- N 3i ::?O 12 5 2.4:::'0 -lG2 3.813 ~61 83~ ~s,:; ::? 5..W 12:1
.)
.
·-·~-~
_, ·~ .,, _,, V L Lo•
·~· ..-•Y•ct ., JV• V•JL
y, ., :,.
.,_.,
FUENTE: Direcciones Regionales, Direcciones de Defensa Civil y dirección

Nacional de Operaciones - INDECI. Elaborado: Oficina de Estadística y
Telemática, validados por el SINPAD
Es interesante observar, en el Gráfico siguiente que en los últimos cuatro años, la

tendencia de los daños personales y materiales muestran una tendencia
decreciente.
GRAFICO Nº 05.- TENDENCIA DE LOS DAÑOS PERSONALES Y MATERIALES OCASIONADOS

POR LA OCURRENCIA DE LOS FENÓMENOS
Otros Daños Personales
Daños Materiales
400~---
t-~-=:::::::;: :===~----,
350-'--_;:=-~---~-~~----- 40.00:> ...---------------~
300+-----~---------- 35.00J
250;-------------""'"",::---, 30.00J
25.00J +---------""'-'"-e,----!
1so-¡-~~ ;~~======--~~~-1 +-------------'..~.
+ -- - - - - - - ---- -
t=:=:: ~= == == == =1 ~ ~ ~ ::
20.00J
15.00J
2CO-t- ...._,cc-------------; - - - - - - -¡
1CO
so;---~;;;;;;;:;;==;-::==~~~------¡1 105.0O0O:JJ --
o-+----....,...--- .... . .- J +-----,------.-----.,-------,
2(03 2004 2·JJ5 2006 2003 2C~ wos 2006
-i=A-LECIDOC: - H:nlDO!l - -(l~A,.,,.,nECIOOS -- VWIENOAS AFECTADAS -VIVl:N:>AS OESiflUOA~
Fuente: INDECI. Elaboración propia.
Las emergencias mencionadas anteriormente muestran un comportamiento cíclico

en su ocurrencia como se ve en el cuadro siguiente.
CUADRO Nº 33.- PELIGROS NATURALES POR UBICACIÓN

DEPARTAMENTAL Y PERÍODO DE OCURRENCIA.
P•rlodoc. Pwrlodo de
Dplo Peligro Nalur•I DplO Peligro Nlllur•I
ocurrenal• - ocurrencia
Des hzam,ento Ene - Feb Huaycos Die - Mar
Inundaciones Feb - Mar Inundaciones Ene - Abr
Amazonas La Libertad
Lluvias intensas Ene - Mar Lluvias intensas en .. - Abr
Vientos fuertes Ene- Feb Oleajes
(Ocasional) Aluv1on ,,ocas1onall lnc:end10!:t tore5tnl~
Oct- Nov Des llzam1entos Ene- Mar Inundaciones
Ene - Mar
Lambayeque
Ancash Huavcos Die - Abr Olea1es (Ocas1ona11
Inundaciones Die - Abr Vientos fuertes Jun - Ago
Lluvias intensas Ene - Mar Huaycos En'" - Mar
Olea¡es (Ocasional) Inundaciones Ene - Mar
Heladas Jul - Aoo Lima Lluvias intensas Die - Abr
Hu a veos Ene- Mar ,~ 01ea1es (Ocasional\
Apurlmac Lluvias intensas Ene - Mar Sismos (Ocasional)
Nevada Jul - Aoo Erosion ISet - Mar
Vientos fuertes Nov - Ene Inundaciones. Feb - Jun
Loreto
Heladas Mav- Jun Lluvias Intensas Die - Abr
Huaycos Ene- Mar Vientos fuertes Ago- Nov
Inundaciones Ene - Abr Eros ion Set - Mar
Arequlpa Lluvias Intensas Ene - Mar Madre de Dios Inundaciones Ene- Feb
Olea¡es (Ocas1ona1¡ Lluvias Intensas Die - Abr
Sismos (Ocasional) Inundaciones Ene- Mar
Vientos fuertes Jul - Aoo Lluvias Intensas Feb - Abr
Deslizamientos Mar- Abr Moquegua Nevada Jul
Granizadas .Jun - Die Oleajes 1 (Ocasional)
Hu ave os Ene- Mar Sismos i(Ocasional)
Ayacucho Nevada Jul - Mar Inundaciones
Inundaciones Ene Huaycos Die
Ene - Mar
Paseo
Vientos fuertes Jul Lluvias intensas Feb - Abr
Deslizamiento Feb - May Sismos (Ocasional)
Huavcos Ene - Abr lnc.P.nc1,os fnrP.st~I~ Nov- Die
Cajamarca Inundaciones Die - Mar Inundaciones Feb -Abr
P1ura
Lluvias intensas Ene - Mar 01ea1es l(Ocastonall
Vientos fuertes Jul - Nov Vientos fuertes Jul - Set
Deslizamiento Ene - Mar Granizadas Ene -
Mar Granizadas. Ene - Mar Heladas Mav -
.Jul
Huaycos Die - Mar Puno Inundaciones Ane- Mar
Cuse o ll)t_:1-.,,n<hn~ IOrASt,..110::,. Jul - Oc! Llvvias intensas Feb - Mar
Inundaciones Ene- Mar Nevada Jul
Lluvias Intensas Ene- Feb Inundaciones Ene- May
Vientos fuertes Oct - Nov Lluvias Intensas Ene - Feb
San Morun
Des uzermenros Die - Mar Sismos (Ocasional>
Huaycos Die - Mar Vientos fuertes Set - Oct
Huancavelics Inundaciones Ene- Mar Huaycos Ene- Feb
Lluvias intensas Ene- Mar Inundaciones Feb - Mar
Vientos fuertes Ene- Feb Lluvil!ls intensa!I. Feb - Mar
Huavcos Feb - Mar
Tacr,a
Nevada Jul
Inundaciones Ene- Mar Oleajes (Ocasional)
Huénueo
Lluvias Intensas (Ocasional) Sismos 1
(Ocasional\ Vientos fuertes Set - Nov Inundaciones

Ene - Mar
Hu a veos Die - Mar Tumbes Lluvias intensas Feb - Mar
lc,o Inundaciones
Sismos
Die - M,or
(Ocasional)
º'"'ªJ9$
Inundaciones
(Ocasional)
Ener- Abr
Deslizamiento Ene - Abr Ucayali Lluvias intensas Feb - Mar
Huavcos Die - Abr Vientos fuertes Set - Oct
lf)l:•'-tll(fl()~ ft.llM ....to,lf,,t~ l10cas1onall
.Junln
Inundaciones Die - Abr
1nundac1ones Die -Abr
Lluvias Intensas Die -Abr
FUENTE: Compendio Estadístico de Prevención y Atención

de
Desastres
Existen eventos como los desastres que no pueden ser pronosticados, tanto en la
magnitud de su ocurrencia, como los daños que puedan ocasionar. A
continuación se tienen los principales sucesos ocurridos en el país durante los
últimos años.
1

'r-~- - ...
Desastres.
a.- Terremotos.
El alto peligro sísmico de nuestro país, es evidenciado por información la

estadística de sismos históricos destructores10. Para un período de 325 años
(1552 - 1877, según E. Silgado) se tiene el registro histórico de 14 sismos, con
magnitudes estimadas de 7,2º a 8,6º en la escala de Richter, de los cuales por lo
menos seis fueron mayores de 8.0º.
En el Cuadro siguiente observamos un resumen de los principales terremotos

ocurridos en el país, la ubicación, fecha de ocurrencia, su magnitud y epicentro,
y los efectos que han producido, tanto personales, como materiales.
CUADRO Nº 34.- TERREMOTOS OCURRIDOS EN EL PAÍS.
Ubic.1ción Fech.1 de M.1gnitud I Are.1 .1fect.1da Efectos

ocurrencia Epicentro
Ancash 31 de 7.8° en la Rectárqulo de 67 .000 muertos
mayo de escala de 355 Km. 150,000 heridos
1970. Richter t bajo paralelo a la 800,000 personas sin hogar
el mar frente linea de costa y 2 000,000 personas afectadas
a Chimbote. 170 Km. Tierra 95% viviendas de adobe destrudas
adentro $ 500,000.000 en pérdidas. que actualizadas se
estiman en 2.000 millones.
Alud o avalancha del Huascarán norte en el
Callejón de Huay\as. dando lugar a la
desapanción total de la ciudad de Yuroav
lima 28 de Destrucción de Lima y Callao.
octubre de 3 mil casas quedaron en pie
1746. 25.130 muertos de unos 60 mil habitantes.
Causo maremoto : Daños Puerto del Callao.
Nazca, 12 de 6.4 mb I bajo Area de 46.210 Más de 100 mil damnificados
noviembre el mar frente km2 de los 624 heridos, 14 muertos
de 1996. a Nazca departamentos 4 mil viviendas destruidas
de lea. 11.071 viviendas afectadas
Arequipa. 91 centros educativos afectados
Ayacucho. 10 centros de salud afectados
Huancavehca 51 O mil habitantes afectados
80% viviendas de adobe destruidas
- Arequipa 23 de junio
2001.
8 4°
frente a
Ocoña
Mw I Arequipa.
Moquegua.
Tac na.
Damrsñcanos 219.420.
Heridos 2,812. Fallecidos 83
Viviendas afectadas 37 .576
Desaparecidos 66,
Ayacucho y Viviendas destruidas 22.052

Apunmac
FUENTE: Plan Nacional de Prevención y Atención de Desastres
Durante los últimos 1 O años el evento más importante fue el terremoto del sur del
país, en el Cuadro Nº 35, se resumen los daños causados y en el Cuadro Nº 36
los costos del mismo.
:Jf8;:J}]~~~-
c:.~~---·c~fRENlll'YALDEOs
s1PAN REPRESEb'(ANTE COl,IUN
DE MATUCANA,PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA.
CUADRO Nº 35.- RESUMEN DE DAÑOS CAUSADOS POR EL SISMO DEL 23-

06-01 EN EL SUR DEL PAÍS
Departamentos Prov. Dist. Damnif. Desap. Heridos Fallecidos Viviendas
Afectados
Af&ctadas Destruld.
Total General 17 161 219.420 66 2.812 83 37.576 22.052
Total Arequpe 8 102 83,E29j 64 2.0C2 41 15.751 9.143
Total lvlc:¡Leg1.,a 3 20 53.448 o 34· 25 5.469 5.50!:·
Total Ta::na 4 27 74.767 o. . . 363 ·4 15.507 6.975
Total Ayacuc-ic 2 12 2 576 ,:. 136 3 a49 428
FUENTE: Segunda y Tercera Región de Defensa Ovil - Ministerio de Salud • Comités de Defensa Civil
Elaboración: Centro de Operaciones de Emergencia - INDECI
CUADRO Nº 36.- COSTOS DE DAÑOS
Costo de Daños
Sectores
Monto Soles (S/.) Monto Dólares {$)
Total 1.088,640.041 311,040.011
Agricl.ltw1 11.052.783 3.157 938
Jefe ns a 4 07' .522 1.163 292
E:conomla 16€ 355,000 47.530 000
Educacion 4C 197.929 11.485 122
=nergia y Minas 84.000.000 24.0CO 000
1NDECI 2€.498.564 7.511.o·s
1'1ierior 3.157.200 9C2.057
Justicia S 116.699 2.6C:4 771
CORD::.SUR 536.55:),000 "53,3CO.DOO
=ircduccién 673,966 1S2.561
::,ROMUCEH 4.159,265 1.18&.361
Salud(1) 450,000 128 571
Transportes 98.78º, 113 28.223 175
Vivenda 93 576.000 26.736 ,):)Q
Otros (11 1C.O•JO,OOO 2.857.142
-
(1 ): Cifras estimadas. Fuente Sectores Involucrados
Elaboración: Oficina de Estadística y Telemática del INDECI.
b.- Fenómeno El Niño
Ocurre en el Océano Pacífico en forma recurrente. No tienen periodicidad.

Comprende el traslado de masas de agua del Pacífico Central hacia I as
costas de América del Sur, modificando aspectos relacionados con fa
meteorología, oceanografía e hidrología del mar adyacente. Afecta principalmente
a Ecuador y Perú. Se debe al calentamiento de las aguas superficiales del
mar sobre el Pacífico Ecuatorial y frente a fa costa. Combinado con fa
intensificación de fa ZCIT, se traduce en cambios climáticos que pueden
afectar vastas regiones del continente sudamericano, y cambios, según algunos
autores, a nivel global.
'
-""- _: . ·, .
De
un
de
inic
tran
hac
con
nor
alg
hac
fría
Océ
Pac
con
La
Dur
año
-19
reg
inu
en
32
66
y
selv
dec
mile
per
dam
gra
pér
eco
Niñ
98,
cat
del
pas
la
364
412
afe
dire
una
per
75,
vivi
afe
32,
vivi
des
125 hectáreas de cultivo destruidas, carreteras y 20 cultivos
puentes destruidos, una pérdida económica de 1,800 que
millones de dólares americanos. El Sector Pesquería pertenecen
fue el más afectado por los cambios ecológicos a
marinos frente a nuestra costa. Comis
de
c Regantes
. ubicado
el d
S
e de
q Matuca
u provincia
í de
a Huarochirí
s Departame
. nto
Lima.
Son el efecto de cambios climáticos con escasa
que
precipitación pluvial que tienen efectos graves en la
ribera
agricultura. 1982/1983. Departamento de
río
Huancavelica con los siguientes efectos: Se
encuentra
programaron 35, 722 ha de cultivo de pan llevar
totalmente
(papas, maíz, arvejas, frijol) con una producción
desproteg
estimada de 92, 173 TM. Se perdieron, debido a la
a, donde
sequía, 20,573 ha, con un valor aproximado de 4 zona
millones de dólares americanos. Durante el mismo es
período 1982/83, la sequía afectó a los eminentem
departamentos de Apurímac, Ayacucho, Puno y ente
Cusco, con un fuerte impacto social. agrícola
su pri
Durante el mismo período, en el departamento de
fuente
Tacna, el caudal de los ríos Sama, Locumba, Caplina
agua
(Uchusuna) bajó a 75%, 50% y 25%, respectivamente,
constituye
de su caudal normal, ocasionando grandes pérdidas
el
agrícolas.
Rímac
d. en la
Des de
liza influencia
mie su
nto abastecimi
s ento
de realiza
tierr
través
a.
los canales
El 18 de febrero de 1997: Tamburco, Abancay, por dicha
departamento de Apurimac, 220 desaparecidos, 50 infraestruct
heridos, 61 viviendas destruidas, varias hectáreas de ura
cultivos destruidas. riego
realiza
e. Características abastecim
De La Zona Del ento
Proyecto. agua
las
La zona de estudio comprende ambas márgenes del agrícolas
río Rímac en el sector denominado Cacachaqui, que que
involucran a la Comisión de Regantes, áreas de ubican
l
. . .C·~;¡o AT~-~~~~-- -
l
t
P
I
c1;M'ii~NIA V EOS SIPAN
U
S
&
N
T
C
O
M
U
N
-
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCBIRJ, REGION LIMA.
Teniendo en consideración esta situación, El Gobierno Regional de Lima ha

incorporado el concepto de gestión del riesgo de desastres, como medio para el
desarrollo sostenible; en la cual se ha comprometido la participación de los
usuarios del agua a través de la Junta de Usuarios Rímac, que se materializa en
el análisis del riesgo, prevención y mitigación de las inundaciones.
En el río Rímac en épocas de estiaje, se puede aún regular el riego a los cultivos
instalados, en épocas de avenidas (diciembre-abril), su caudal aumenta de tal
manera que, en el tramo considerado en el presente proyecto, el río está
totalmente colmatado y con las riberas erosionadas, se corre el riesgo de
desbordes, dañando áreas de terrenos agrícolas adyacentes, así como también
zonas urbanas y red vial.
--·· ,-- , __ .. ____e• ------~• ,• ...
ill------
, .. -
(/)
w
D::
1-
~
U)
w
o
w
1 -
z<(
z
Q
u
<(
o
E
~
w
o
~
o
º >-
w
~
U)
o
..J
w
::::>
U)
w
o
o
U)
::::>
w
o
z
~
c..
rñ ~ f!.I
o
e
D::
f:
ir i
'.:j I'.
w
c..
w
..
o
<(
c..
<(
~
1
,..:
o
o
z
zw
o
<(
~
- ..
•
-
ó
o
Q)
>,
o'-
a
.
,
Q )
,
cu
e
o
N
~
,
Q )
,
cu
a.
cu
:!!:
1
oó
o
o
2
2
w
e
<(
~
Peliaros en la zona del provecto
La ciudad de Matucana, capital de la provincia de Huarochirí, perteneciente a la

Región Lima se ubica en la cuenca media del río Rímac, en la margen izquierda,
entre las quebradas Huaripachi y Chucumayo, a una altitud de 2,390 m.s.n.m.
Posee acceso a través de la Carretera Central en el Km. 74.8, se encuentra
plenamente asfaltada y une la Sierra y Selva Central.
La geomorfología del área de Matucana, se ha desarrollado por procesos
orogénicos, estructurales y erosivos.
La ciudad de Matucana se encuentra en el curso medio de la cuenca del río Rímac,
sobre una terraza fluvio-aluvial, cuya altitud es menor que la altitud del lecho del río
Rímac, en la misma zona. Las pendientes de las laderas del entorno de ésta ciudad
varían desde llanas, moderadas hasta abruptas.
Las principales Unidades Geomorfológicas son:
a) Flanco Occidental de los Andes
Esta unidad regional, está compuesta por montañas de topografía agreste,
alineadas, que limitan las cuencas de los valles profundos que descienden desde
las partes altas de la cordillera hasta la costa.
Esta unidad se inicia desde la divisoria de aguas entre la cuenca del río Mantaro y
la cuenca del río Rímac área de Ticlio y está atravesada por los ríos y las
quebradas, que nacen de ésta divisoria de aguas y que recorren hacia el Océano
Pacífico con rumbo promedio de S75°W.
b) Valle del Río Rímac
Esta unidad nace en la divisoria de aguas continental, en el sector superior es de
tipo glaciar, donde destacan los valles con sección transversal en forma de "U", los
valles colgados, y la morfología glaciar en el sector medio la sección transversal
tiene la forma de "V", donde se distinguen la etapa valle y la etapa cañón. En la
etapa valle se encuentran terrazas, donde están asentadas diversas poblaciones y
los terrenos agrícolas donde se cultivan productos de "pan llevar".
Efectuada la evaluación de riesgo de la ciudad de Matucana, se han determinado
los factores destacables que concurren y que determinan las condiciones de
seguridad del asentamiento, los mismos que se enuncian a continuación
../ Aproximadamente el 89% de la superficie de la ciudad de Matucana se

encuentra en Riesgo Alto .
../ Peligro de embalse del río Rímac en caso de activación de Quebrada
Llanahualla (Payhua), debido al gran volumen estimado de descarga.
../ Zona de Peligro Muy Alto en tramo de Carretera Central por amenaza de
nundación de tres quebradas (Payhua, Chucumayo y Huaripachi).
../ Emplazamiento crítico de anexo Cacachaqui por amenaza de inundación del
rio Rímac y por estrechamiento de valle que no permite mayores alternativas
de evacuación.
../ Ferrocarril constituye alternativa de transporte en caso de desastre
../ Ocupación de viviendas precarias en cono deyectivo de la Cárcava Mayor
Huaripachi
-~ A i ~
Í) i'py _~RE N
REPRE
º ~ ~~~~-~~~--..
VALOEOS SIPAN
TA!HE CO•IUN
./ Zona de riesgo alto en el sector Huaripachi por vulnerabilidad de las

edificaciones, alta densidad poblacional, limitada accesibilidad y articulación
vial.
./ Cárcavas no tratadas en las cuales se realiza pastoreo indiscriminado que
intensifica el peligro de inundación sobre el sector de Huaripachi.
./ Fuerte pendiente del cerro Cuarac que constituye una amenaza por el
desprendimiento de roca y derrumbes entorno a plaza de toros; así como
limita
la expansión urbana .
./ Estrechamiento del cauce del río Rímac debido a obras de encauzamiento,
incrementando el riesgo de inundación sobre la ciudad de Matucana.
./ Emplazamiento en Riesgo Alto del sector del Cercado por amenaza de la
quebrada Llanahualla (Payhua) y cota inferior al lecho del río.
./ Desvalorización de la Plaza Principal debido a ubicación de paradero de
transporte interurbano .
./ Ocupación de la vía pública por vendedores ambulantes en área de Peligro
Alto por entrega de red eléctrica de alta tensión.
./ Cárcavas con tratamiento que atenúan peligro sobre el sector del Cercado.
./ Contaminación ambiental debido al vertimiento de basura debajo del puente
Huaripachi y puente Habich.
./ Ocupación de parte de la sección vial de la Carretera Central por el comercio
informal.
./ Inadecuado acceso vial con dirección al Oeste de la Carretera Central.
./ Limitada visibilidad de acceso a la Carretera Central por ubicación de
edificaciones comerciales.
./ Sector de Riesgo Alto en sector Eje Carretera Central por ubicación de
viviendas en zona inundable.
./ Contaminación de las aguas del río Rímac por vertimiento de desagüe sin
tratamiento previo .
./ Calles estrechas (sección 8 m) de vulnerabilidad alta en caso de sismo.
./ Cono deyectivo de Peligro Alto por gran volumen de escurrimiento de la
,..--... quebrada Chucumayo y erosión de sus márgenes.
./ Zona al Sur de la ciudad se encuentra parcelada, amenazada por cárcavas y
suelo inestable que no son adecuados para expansión urbana.
3.1.1 Área de influencia

Para la delimitación del área de influencia del Proyecto se utilizó los criterios de
evaluación de peligro de inundaciones basadas en mediciones directas y planicies
de inundación de áreas de superficie adyacentes al río sujetas a inundaciones
recurrentes; las cuales han determinado una superficie afectada perteneciente a la
Municipalidad distrital de Matucana y en especial al Sector Cacachaqui
En el área de influencia del Proyecto: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA

EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA
DE HUAROCHIRI, REGION LIMA", se ha considerado la protección de terrenos de
cultivo, infraestructura de riego, zona urbana y vial que se encuentran adyacentes a
ambas márgenes del río Rímac.
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DI
JH'
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCBIRI, REGION LIMA
3.1.2 Área Afectada
Dentro de lo que es la Junta de Usuarios Rímac, jurisdicción de la Administración

Local de Agua Chillón - Rímac - Lurín. El área afectada corresponde a la parte del
Sector Cacachaqui, donde existen dos puentes que sirven para comunicar a la
Ciudad de Lima con los Departamentos de la Sierra Central por medio de la
Carretera Central.
A continuación se presentan los posibles daños con sus respectivos costos.
•:• Daños Previsibles a la Producción Agrícola

•:• Valor de Reposición de las Instalaciones de Cultivos Afectados
•:• Pérdida de Terrenos Agrícolas
•:• Puestos de Trabajo Perdidos
•!• Daños a la Infraestructura Productiva
•!• Valor de Daños al Comercio por paralización de vía
•!• Daños Personales
DAÑOS PREVISIBLES
CUADRO Nº 37.- RESUMEN DE DAÑOS PREVISIBLES
Descripción
Daños Previsibles a la Producción Agrícola

Valor de Reposición de las Instalaciones de Cultivos
Afectados
Pérdida de Terrenos Agrícolas
Puestos de Trabajo Perdidos
Daños a la Infraestructura Productiva
Valor de Daños al Comercio por paralización dé vía
Daños Personales
TOTAL
Para este sector, la Junta de Usuarios del sector hidráulico Rímac, realiza las
acciones necesarias año tras año, en la descolmatación y arrimo del lecho del río,
con la finalidad de proteger los terrenos de cultivo e infraestructura de riego del
sector Cacachaqui, en promedio dos veces al año.
3.1.3 Ubicación del Proyecto
a. Ubicación Geográfica
El distrito de Matucana y provincia de Huarochirí se encuentra ubicado al lado Este

de la capital Lima; la zona urbana del distrito de Matucana está ubicada en la
coordenada geográfica: 11º50'41.87"- Sur y 76º 23' 10"- Oeste; a una altitud
promedio de 2386 msnm.
El tramo en estudio corresponde al punto de coordenadas UTM Datum WGS 84:

Puente Llican 350471.09 E, 8691735.44-N y Puente Huaripache 349736.52-E,
8690745.81-N.
IMAGEN Nº 09.- MAPA DE UBICACIÓN DEL DISTRITO DE MATUCANA.
b. Ubicación Política.
Región : Lima
Provincia : Huarochiri
Distrito : Matucana
Centro Poblado : Cacachaqui
Tramo : Pte. Huaripachi - Pte. Llican
IMAGEN Nº 10.- MAPA DE UBICACIÓN DEL PROYECTO.

c. Ubicación hidrográfica.
La cuenca del río Rímac pertenece hidrográficamente a la vertiente del Pacífico;

el río Rímac nace en la Cordillera Central de los Andes y recorre
perpendicularmente hasta desembocar en el Océano Pacífico, la subcuenca Rímac
parte alta políticamente se encuentra ubicada en los distritos de Ricardo Palma,
Cocachacra, San Bartolomé, San Juan de Lanca, Surco y Matucana. La
subcuenca Santa Eulalia-Parac tiene una superficie de 633.71 km2 y representa el
18.09% del área total de la cuenca, cuya longitud de cauce principal es 48.39 km,
hidrográficamente
se localiza en la parte media del río Rímac.
- -
COtOR ARLA lh.lf rn !
- W.605.&S t
1 1
-1
l :¡ z..
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACRAQUI EN EL DISTRITO
Imagen 12; Se aprecia el puente Huaripachi, se dispondrá un gavión

en la base de su estribo izquierdo para su protección
Imagen 13; El cauce del rio Rímac en la zona de intervención foco del
problema, algunos tramos se cuenta con la opilación de rocas grandes,
tal como se muestra en la imagen
/H
-
Imagen 14; La apilación de rocas grandes existen en ambas márgenes

en algunos tramos y no en otros tramos.
Imagen 15; También en la cantera de rio se cuenta con rocas grandes

de diámetros apreciables, los cuales se pueden utilizar después de un
cachorreo de dichas rocas.
"INSTALACION DE DEFENSA RffiEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
-
o
O)
Q)
·.::
Q)
u
~
.3
u
::J .
...
iií
Q)
r
-.....
o....
~
ro
J'-8
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCHIRI, REGION LIMA.
d. Ubicación Administrativa
La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la cuenca

del río Rímac, es la Administración Local de Agua Chillón-Rímac-Lurín, que
depende de la Autoridad Nacional del Agua-ANA, adscrita al Ministerio de
Agricultura.
3.1.4 Vías de comunicación
La vía principal se inicia de la ciudad de Lima, esta vía permite la conexión a las
carreteras panamericana norte, sur y carretera central, que comunica hacia el
Norte a las ciudad de Huacho, Chimbote; hacia el Sur a las ciudades de Cañete,
lea y hacia el Este a las ciudades de Jauja, Huancayo; respectivamente. La
cuenca del río Rímac es recorrida por la carretera central (pavimentada), que se
inicia de la ciudad de Callao, pasando por las ciudades Chosica, Ricardo Palma,
Matucana y continúa a los distritos de San Mateo, Chicla y Ticlio. Mientras, otra
carretera afirmada se inicia desde Chosica-Santa Eulalia hasta los distritos de
Laraos, Carampoma y continúa a la laguna Milloc y se conecta finalmente a la
carretera central.
El acceso al ámbito del proyecto se muestra en el siguiente

cuadro:
CUADRO Nº 38.- VÍAS DE ACCESO AL LUGAR DEL PROYECTO.
<, úlllO urna (IIOJicl

(ul1h1 IICI
DISTANCIA EN (Km)
~nt.a C,11.allu.l ¡ú11mpi
m1
la13os
Rk1rdc
Palma
M.\t\lU NI ,!1(1teo I C1,ic II TidlO ,,,
:'I
(.lff,)O l 2242 56 34 6345 7803 10799 111 48 6186 9695 11563 12686 152 67 H
Lim,1 2242 33 92 f 41 04 55 61 85 57 8907 39451 74 54
9322 104 45 13025 1,
:1
(hOSIC.l 56 34 3392 7 12 21 69 5165 55 1..S 553 4342 62 10 73 33 9913
S.Jnt.J Eul,11t.> 6345 41 04 712 14 58 44 54 4803 509 40 18 5886 7009 9590
Ca11.J llwnu 7803 5561 2169 14 58 3585 39 34 1967 54 76 7344 84 67 110 47
c.,, .,mpom.J 107 9918557 51 65 44 54 3585 349 4963 84 72 10340 114 63 14047
l,lf.JOS 11148! 8907 55 14 4803 39 34 349 5312 8821 10689 118 12 14392
R,c,1rdo P,1lm,> 6186 3945 553 509 1967 4963 5312 3509 53 77 6500 9081
M,1tuc.1na 9695 74 54 4342 40 18 54 76 8472 8821 3509 1868 2991 55 72
S,1nM,1teo 11563 93 22 62 10 5886 7344 10340 10689 5317 18 68 ! 1123 3704 1
ChlCla 12686 104 45 73 33 l 7009 84 67 11..s 63 118 12 6500 2991 11 23 2581 1
Ticoo 152 67 13025 l

9913 9590 110 47 14043 14392 9081 55 72 3704 l 2581
- -
Fuente: Elaboración Propia.

IMAGEN Nº 16.- VÍAS DE ACCESO AL LUGAR DEL PROYECTO.
·.
. .r-
r-
••
-··
-
r-uen e:
3.1.5 Población afectada

El distrito Matucana, cuenta con una población total de 4508 habitantes, 3,395
son los habitantes de la propia ciudad, mientras que 1113 se ubican en los anexos,
los
varones alcanzan la cantidad de 2258, mientras que las mujeres son 2250, los
habitantes de 15 años a mayores suman 3246 (72,01 %), la tasa de analfabetismo
es de 2,6 % en el grupo poblacional de 15 años a más.
CUADRO Nº 39.- POBLACION EN EL DISTRITO DE MATUCANA.
Habitantes Ciudad Matucana Anexos de Matucana

Hombres 1743 515
Mujeres 1652 598
Total 3395 1113
Porcentaje(%) 75.31 24.69
La población afectada se ha considerado a los pobladores del Distrito de Matucana,

en especial a los que están a ambas márgenes del ria Rímac, los cuales según el
último censo poblacional del año 2007 es de 4508 habitantes agrupados en 146
familias de agricultores y comerciantes, teniendo como promedio de cinco
integrantes por familia, con peligro de ser afectados por un aumento del caudal del
río Rímac en época de avenidas.
Para determinar la población y zona afectada se ha considerado tomar como radio

de influencia, lo siguiente: la zona de inundación determinado a través del Programa
HEC RAS 4.1.0, el trazo de la defensa ribereña a construir que va a beneficiar a los
pobladores con la construcción de la infraestructura planteada.
- - ~ ; ; J ; ; t _ ~~ ~ ~ --
C ll/h.~ NIA V ft l. O EOS S I P A M
REPRESENT/(NTE COMUN
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHlRI, REGION LmA
ÁREAS DE INTERVENCIÓN
Provincia de
Huarochirí.
Distrito
Matucana.
Sector Cacachaqu
El 100% de la población afectada está constituida básicamente por agricultores y

comerciantes. La población rural ejerce actividades agropecuarias, la producción
agrícola que comercializan es muy irregular por lo que se ven obligados a
complementar su economía con otras labores y el excedente es aplicado para su
autoconsumo. Los centros de comercialización más importantes se encuentran en la
provincia de Huarochirí.
Ámbito de influencia del proyecto y la población objetivo
La población afectada se ha considerado a los pobladores del Distrito de Matucana,

en especial a los que están a ambas márgenes del rio Rímac, los cuales según el
último censo poblacional del año 2007 es de 4508 habitantes agrupados en 146
familias de agricultores y comerciantes, teniendo como promedio de cinco
integrantes por familia, con peligro de ser afectados por un aumento del caudal del
río Rímac en época de avenidas.
3.1.6 Antecedentes de la Situación que motiva el Proyecto de Inversión
La Junta de Usuarios Rímac, a través de la Gerencia de Operaciones, con

información dada por los beneficiarios propone al Gobierno Regional de Lima la
necesidad de elaborar los estudios y ejecutar el PI P a fin de contrarrestar los
efectos negativos que causa el Río Rímac en su época de avenidas.
Se han identificado situaciones que predisponen a la ocurrencia de inundaciones,
entre las cuales se tienen:
• Excesiva acumulación natural de sedimentos del cauce del río Rímac
(colmatación), la cual es constante y se incrementa ante la ocurrencia de
eventos extremos.
• Tala indiscriminada de foresta de la zona ribereña, para ganar áreas de
cultivo.
• Invasión de la faja marginal, para el sembrío de cultivos.
• Escaso o nulo mantenimiento de cauces y el incumplimiento de la normativa,
teniendo como consecuencia la reducción de las dimensiones naturales del
cauce.
-~ c;Zi;JJJ;~-~~~~-- -
1..INVY SltfNJA Y.ALDEOS SJPAN
REPRESEN1'1NTE COMUIII
._.,_. - _- -·
• Ausencia de protección, observándose escasas acciones de forestación,
reforestación y cobertura vegetal.
• Eventos extremos.
La Junta de Usuarios Rímac, es una persona jurídica de derecho privado sin fines
de lucro de duración indefinida, inscrita en Registros Públicos con Partida Nº
01796011, reconocida por Resolución Administrativa Nº 118-2007-AG-
SGRAM/ATDR.CHRL de fecha 12 de marzo del 2007, con domicilio en la avenida
Las Torres, Lote 15 - Huachipa, Distrito de Lurigancho Chosica, Provincia y
Departamento de Lima.
La Junta de Usuarios Rímac es una organización sin fines de lucro que además de
distribuir las aguas del Río Rímac con fines agrarios, se preocupa por operar y
mantener la infraestructura de Riego de las 16 Comisiones de Regantes y siete
Comités de Riego, que se ubican a lo largo de la cuenca, que comprende
geográficamente al Distrito de Riego Chillón-Rímac-Lurín.
En la actualidad tiene inscritos a 3715 usuarios aproximadamente, los mismos que

se dedican a cultivar hortalizas, frutales, grass y plantas ornamentales, en una
extensión de 4763.58 Hás y son ellos, los que sostienen a la organización mediante
el pago de su tarifa por el uso de agua de regadío.
La Junta de Usuarios Rímac, es una de las 109 Juntas que existen en todo el país,
encargada por disposición del estado peruano de la captación y distribución del agua
de riego con fines agrarios y ambientales; además de la operación y mantenimiento
de la infraestructura de riego y drenaje, como también del cobro y administración de
la tarifa de agua.
Ante la ocurrencia de Fenómenos naturales como el fenómeno de El Niño que se

presenta cada cierto tiempo, habiéndose producido durante los años 1,983, 1,984,
1,998, e inclusive el 2,000 y 2,001, este evento se caracteriza por precipitaciones
pluviales altas tanto en la costa como en la sierra, que como consecuencia genera
crecida del río Rímac, pérdidas de cultivos, daños a la infraestructura de riego,
obstrucción y/o destrucción de las vías de comunicación, problemas en el
abastecimiento de productos y en su comercialización, pérdida de viviendas y
medios de vida de la zona aledaña.
Actualmente, en ambas márgenes del río Rímac existen tramos vulnerables que se
encuentra sin protección, ya que ha sufrido erosiones de los diques existentes,
colmatación del cauce, ausencia de protección forestal y se encuentran en peligro
inminente al aumento del caudal del río Rímac.
De seguir el lecho del río en ese estado (colmatado y con brazos de agua que se
direccionan hacia ambas márgenes del río) y de no efectuarse trabajo alguno que
prevenga y minimice los daños, se producirán graves consecuencias en primer lugar
en el área agrícola de la zona, infraestructura de riego (canales de riego principales y
laterales), existentes en la zona, daños a la infraestructura vial (carretera Lima -
Huancayo y las poblaciones aledañas asentadas cercanos a las riberas del río.
,~
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION

1
- - - ""I
LIMA.
~ - _-,---~---=- """j
3.1.7
A
s
p
e
c
t
o
s
F
í
s
i
c
o
s
,
D
e
m
o
g
r
á
f
i
c
o
s
,
C
a
r
a
c
t
e
r
í
s
t
i
c
a
s
s
o
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA
cioeconómicas EN ELde
y culturales SECTOR
la CACACHAQUI EN EL DISTRITO 1
1 e
población afectada s
t
a a
. c
o
C n
l
e
i
m s
a d
e
La provincia de Huarochirí está p
ubicada en la parte central y oriental r
del departamento de Lima. Está situada m
en diversos pisos ecológicos: Costa, a
Yunga, Quechua, Suni y Puna. La región v
Janca está sobre los 48000 m.s.n.m. y, e
en Huarochirí, es indiscutible la presencia r
de la cordillera occidental de los Andes a
en la zona de Ticlio y Pariakaka. Allí el -
clima es riguroso, se caracteriza por el v
dominio de las precipitaciones e
sólidas (granizadas, nevadas), de las r
Temperaturas negativas (de hasta 25 a
grados bajo cero) y de una atmósfera n
muy seca; sin embargo, es un paraíso o
para emprendedores andinistas y el l
Lugar donde se enseñorea el cóndor, el a
t
ave más grande del planeta. En la región
e
Yunga la humedad es relativamente baja
m
y se caracteriza por tener sol durante
p
casi todo el año. El clima de la región
e
Quechua es templado y agradable,
r
con una temperatura media anual que
a
varía entre los 11 ºC y los 16ºC. En Suni y
t
Puna las noches son extremadamente
u
frías (la temperatura baja frecuentemente
r
a los O
a
º
C v
) a
. r
a
La particularidad del distrito está, en su e
clima seco y templado, siendo la contra n
estación del clima limeño y a sólo 75 t
kilómetros de distancia, es decir, que e
mientras en la capital peruana hace frío, l
en Matucana hace calor. o
s
Climatológicamente Matucana varía en 1
las estaciones de otoño-invierno entre
los 3
º
13 ºC a 22 ºC (siendo las mañanas de
C
cielo cubierto con ligeras nieblas y a
a
partir de las 11 h brillo intenso de sol
2
hasta el atardecer) Mientras que en las
A los 2,389 msnm en la cuenca del Río

Rímac, Matucana brinda un clima secó y
con una temperatura media anual de
14,5 ºC. pudiendo llegar hasta los 26 ºC
y descender hasta los 8°C. Las lluvias se
inician a mediados del mes de diciembre
y se acentúan en febrero, luego
bajan de intensidad y regularidad
hasta desaparecer a inicios de abril.
Después de las lluvias, entre los meses
de abril a noviembre, el calor se
intensifica a lo largo del día y se
presenta un clima cálido de aspecto
primaveral.
En cambio, durante las noches, se

acentúa el frío, sobre todo en los meses
de junio, julio y agosto, época en que se
recomienda usar abrigo. El excelente
clíma de Matucana es bueno para
las personas que padecen
enfermedades bronquiales, especialmente
procesos asmáticos y alergias. El clima
de Matucana es seco y templado, con
una temperatura promedio de 27ºC en
verano y hasta
19ºC en invierno. El clima está e n
función de la interacción de las
variables: altitud, latitud subtropical,
circulación atmosférica, etc., determinando
que las características climáticas del área
correspondan con el subtipo climático
frío seco
1

~ -
~~ ..._ -
-- .-.¡
p
o
i
d
l
z
n
a
d
n
,
c
n
p
e
e
c
a
d
h
l
d
s
m
o
e
a
a
e
t
m
a
o
y
o
t
b
e
y
p
e
i
a
i
n
s
e
t
d
c
e
m
b
e
y marzo. En general, la humedad relativa es de f
75% y la temperatura media anual varía según el u
rango altitudinal. o
s
La distribución estacional presenta dos periodos d
definidos, el lluvioso y el seco. El periodo húmedo e
(lluvioso) está comprendido entre los meses de e
diciembre a marzo, en los que se produce el 60-70 % s
de la precipitación total anual. Específicamente sobre el o
clima en Matucana6 se puede decir que es templado m
y seco con temperaturas máximas diarias que varían b
de 27 ºC durante el verano (diciembre- marzo) a 19 ºC o
durante el invierno (iunio - septiembre). La temperatura s
disminuye a mayor altitud, por ejemplo temperaturas L
bajo cero ocurren durante la noche en elevaciones a
sobre los 4300 m.s.n.m. Aproximadamente. La e
precipitación total anual en promedio es de 239 mm en la t
ciudad capital de la provincia de Huarochirí. c
o
n
Aproximadamente el 70% de esta precipitación cae
e
entre enero y marzo. La aridez del área es debido al
p
viento húmedo de este a oeste del Océano Atlántico que
u
es interceptado por los Andes Centrales. Sin embargo,
i
los patrones de precipitación son activados por
m
acontecimientos climáticos como el Fenómeno del Niño
é
(FEN) en el Océano Pacífico. Durante estos r
acontecimientos el aire húmedo del Océano Pacífico al a
oeste, puede mover hacia el este (llegando a los u
Andes Occidentales) fuertes lluvias que comúnmente l
provocan la actividad de derrumbamiento incluyendo a
flujos de escombros. d
a
La precipitación total anual en la cuenca del río Rímac, ,
según los registros obtenidos en las respectivas s
estaciones tiene los siguientes valores: m
u
e
CUADRO Nº40.- PRECIPITACIÓN MENSUAL (MM) ZONA DE t
ESTUDIO. a
Cuenc Precipitación (mm/año) n
Media: Santiago de Tuna, 440 e
Matucana, n
º-"-• ••-L- Carampoma, Parac, e
Alta: Milloc, Pirhua, San Cristóbal, 765 s
- , ,
Fuente: Diaqnóstlco Ambiental de la Cuenca del R10 Rírnac / INADE 1998. g
u
e
Aproximadamente el 70% de esta precipitación cae
n
entre enero y marzo. La aridez del área es debido al
e
viento húmedo de este a oeste del Océano Atlántico que
C
es interceptado por los Andes Centrales. Sin embargo, u
los patrones de precipitación son activados por a
acontecimientos climáticos como el Fenómeno del Niño d
(FEN) en el Océano Pacífico. Durante estos o
acontecimientos el aire húmedo del Océano Pacífico al d
oeste, puede mover hacia el este (llegando a los o
Andes Occidentales) fuertes lluvias que comúnmente n
provocan la actividad de derrumbamiento incluyendo d
e se puede observar que la precipitación promedio del
ámbito de estudio es de 326.87 mm.
Los meses de mayor precipitación se inicia en el mes
de noviembre a marzo y los
''INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
meses de menor precipitación son entre mayo a octubre, el comportamiento temporal

es el mismo, en todas las estaciones observadas.
CUADRO N°41.- PRECIPITACIÓN MENSUAL Y TOTAL ANUAL POR ESTACIÓN (mm)

FttJ I Mar Abr Moy Jun Ju/ Ago Stt Oct Nov Ore Totol
15 n .I eH2 2J ,3 • 13 G2: ow l •5 02 ~.: ·2 31611
~~~-+-~~+--~-+~~+-~-
016 01c .] 1 •5
J•
! 2(_ 1
a~J 6a.i; 33 a~ ooo e ce oGG !'.lu. .'>GG t 198.JZ 1·
º' 'ª
·¿\:: ......
:tt :}; · :: . }(¡:i.f:

'Jst~t>ra: 4~· .. ~~ '6 53135
· . ··1):;--f :'.t~ ·;;;'k )/{

11' ·
:;.:
..03~ '35 22Gó
....... ·······-
........
• c1, • :J:14~ .
~_rr~s,J_?~.~~- ..~'.?: .... 4 '2 € 1 ' i t J 51 ss ; J 2~
. . . .. 601 es
~.~~.... ?.~~..... ~~: . .....2.....7.....8....... ..... .. . . . .
..... ... . . . ........
.
~ 45 ss ª' 6: r ?912 2331 '23 C 00 O 14 O 12 .') ..4 ; 39 iPe 1H5 28'.87
M~1 109 44
. 113 87 120 95
78 4-4
41 07
21 61
8 92
J.10
246
069
1
031
21 278
0.87
1410
4.53
'1.2~
1428
51 SS
20.10
~ 27
47 27
60189
31687
l.ftd,a 58 !t
1 76 75
1 1
'Mm
1
HO 1
8 88 S.08 0.97 000 0.00 000 000 000 o.oe OJO 1 35 Z2 66
Fuente: SE'-iAMH
La Evapotranspiración potencial es elevada comparada con las precipitaciones

pluviales, situación que determina la existencia de déficit de agua permanente.
Siendo por tanto indispensable la aplicación de riego a los cultivos del valle.
Caracteñsticas climáticas.
La particularidad del distrito está, en su clima seco y templado, siendo la contra

estación del clima limeño y a sólo 75 kilómetros de distancia, es decir, que
mientras en la capital peruana hace frío, en Matucana hace calor.
Climatológicamente Matucana varía en las estaciones de otoño-invierno entre los

13 ºC a 22 ºC (siendo las mañanas de cielo cubierto con ligeras nieblas y a partir
de las 11h brillo intenso de sol hasta el atardecer) Mientras que en las estaciones
de primavera-verano la temperatura varía entre los 13 ºC a 25 ºC (siendo la
totalidad del día soleado), llegando incluso a temperaturas que superan los 26 ºC.
b. Hidrología
La cuenca del río Rímac tiene una extensión de 3.312 km2• Recibe los aportes de
varios afluentes entre los cuales podemos mencionar:
Entre los tributarios más importantes del Rímac encontramos el Río Santa Eulalia,
el Río San Mateo o Alto Rímac, el Río Blanco, el Río Surco, el Río Chinchán, el
Rio Blanco, el Rio Aruri, y el Rio Huaycoloro.
CO~ORCIO MATUCANA
--,·,:ff
run
.v.urlu
BRENIA .IIALOEOS SIPAN •
REPIIESENW.HTE COMUN
'" '
El río Rímac es un río del Perú, perteneciente a la vertiente del Pacífico, en el que
desemboca tras bañar las ciudades de Lima y el Callao, conjuntamente con el río
Chillón, por el norte, y el río Lurín, por el sur. Tiene una longitud de 160 km y
una cuenca de 3.312 km2, de la cual 2,237.2 km2 es cuenca húmeda. La cuenca
tiene en total 191 lagunas, de las cuales solamente 89 han sido estudiadas.
La descarga máxima registrada durante el Fenómeno del Niño fue de 220.00

m3/s, y la mínima es de 2.00 m3/s con una media anual de 14.76 m3/s
equivalente a 461 '486,300 m3/año. Es notorio el alto grado de concentración
del volumen de descargas en los meses de enero a abril, y su extrema
escases durante los meses de junio a octubre; el rendimiento anual resulta ser de
303,609 m3 por km2 de cuenca húmeda.
La información pluviométrica indica que entre los meses de Enero y Abril, en la

cuenca precipita alrededor del 80% al 90% del total anual y que el periodo más
seco corresponde a los meses de Julio a Octubre.
La "descarga máxima en 24 h'', ocurrida en el río Rímac y registrada en la

estación de Chosica asciende a 385 m3/s (año 1941) y sólo fue repetida en otra
oportunidad con 380 m3/s (año 1955) (al existir un registro inferior a 120 años, los
riesgos de extrapolar son altos). Sin embargo, según algunas investigaciones, una
descarga excepcional se produjo el 29 de marzo de 1925, estimada en 600 m3/s.
Debido a la disminución del caudal del Rímac en época de sequía, además del
constante crecimiento de Lima, impedía un buen abastecimiento de agua potable
en la ciudad. Por dichos motivos, el gobierno peruano realizó en 1962 el proyecto
de trasvase de aguas desde la laguna Marcapomacocha, que pertenece a la
cuenca del río Mantaro, a través de un túnel en forma de sifón de 1 O kilómetros a
4.000 msnm que atraviesa diversos glaciares.
CUADRO Nº41.- ANALISIS ESTADISTICO DE DESCARGAS HIDRICAS RIO RIMAC - MATUCANA
ANALISIS ESTADISTICO DE DESCARGAS HIDRICAS RIO RIMAC -MATUCANA

Area de la Cuenca = 3583 Km2 Area Drenaje al Pto del Proyecto = 710.8124 Km2
Area Colectora
(control)= 2324.3331 Km2 Coef Aporte hidrico Area Estudio = 0.305813
Qmax. Qmax. P>= T

X= Y=
Año Cuenca Are a Posicion: m o/oQ (Años),
Q/Qm logX
Rimac Proy m/(N+1) (N+1)/m
-
1912 72.66 22.22 1 0.010 50.00 0.5393 0.2682
1913 195.97 59.93 2 0.020 25.00 1.4544 0.1627
-
1914 87.91 26.88 3 0.030 16.67 0.6524 0.1855
-
1915 127.71 39.06 4 0.040 12.50 0.9478 0.0233
1916 185.69 56.79 5 0.051 10.00 1.3781 0.1393
-
1917 11.13 3.40 6 0.061 8.33 0.0826 1.0830
1918 152.21 46.55 7 0.071 7.14 1.1296 0.0529
-
1919 92.65 28.33 8 0.081 6.25 0.6876 0.1627
-
1920 117.64 35.98 9 0.091 5.56 0.8731 0.0589
-
1921 95.00 29.05 10 0.101 5.00 0.7051 0.1518
-
1922 99.00 30.28 11 0.111 4.55 0.7347 0.1339
-
1923 97.00 29.66 12 0.121 4.17 0.7199 0.1427
-
1924 90.50 27.68 13 0.131 3.85 0.6717 0.1729
-
1925 78.00 23.85 14 0.141 3.57 0.5789 0.2374
1926 187.09 57.21 15 0.152 3.33 1.3885 0.1425
1927 137.60 42.08 16 0.162 3.13 1.0212 0.0091
1928 183.49 56.11 17 0.172 2.94 1.3618 0.1341
1929 139.80 42.75 18 0.182 2.78 1.0375 0.0160
1930 320.10 97.89 19 0.192 2.63 2.3756 0.3758
-
-
1931 97.63 29.86 20 0.202 2.50 0.7246 0.1399
1932 315.00 96.33 21 0.212 2.38 2.3378 0.3688
1933 225.00 68.81 22 0.222 2.27 1.6699 0.2227
1934 200.00 61.16 23 0.232 2.17 1.4843 0.1715
1935 250.00 76.45 24 0.242 2.08 1.8554 0.2684
-
1936 65.50 20.03 25 0.253 2.00 0.4861 0.3133
-
1937 105.00 32.11 26 0.263 1.92 0.7793 0.1083
1938 175.00 53.52 27 0.273 1.85 1.2988 0.1135
1939 205.00 62.69 28 0.283 1.79 1.5214 0.1823
1940 254.50 77.83 29 0.293 1.72 1.8888 0.2762
1941 325.00 99.39 30 0.303 1.67 2.4120 0.3824
1942 315.80 96.58 31 0.313 1.61 2.3437 0.3699
1943 261.00 79.82 32 0.323 1.56 1.9370 0.2871
-
1944 130.00 39.76 33 0.333 1.52 0.9648 0.0156
-
1945 94.50 28.90 34 0.343 1.47 0.7013 0.1541
1946 185.00 56.58 35 0.354 1.43 1.3730 0.1377
-
1947 130.00 39.76 36 0.364 1.39 0.9648 0.0156
-
1948 130.00 39.76 37 0.374 1.35 0.9648 0.0156
-
1949 108.00 33.03 38 0.384 1.32 0.8015 0.0961
-
1950 98.50 30.12 39 0.394 1.28 0.7310 0.1361
1951 316.00 96.64 40 0.404 1.25 2.3452 0.3702
1952 164.00 50.15 41 0.414 1.22 1.2171 0.0853
1953 175.00 53.52 42 0.424 1.19 1.2988 0.1135
1954 202.00 61.77 43 0.434 1.16 1.4992 0.1758
1955 320.00 97.86 44 0.444 1.14 2.3749 0.3756
1956 155.00 47.40 45 0.455 1.11 1.1503 0.0608
-
1957 100.00 30.58 46 0.465 1.09 0.7422 0.1295
1958 99.80 30.52 47 0.475 1 06 0.7407 -
.. _.t.,OR~IO M~~~-C:.~~---
· CINJ)V 8~DEOS SIPAN
ltEPRESENTANTE COMUN
J J'9
DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIR,I REGION
0.1304
1959 175.00 53.52 48 0.485 1.04 1.2988 0.1135

-
1960 77.40 23.67 49 0.495 1.02 0.5744 0.2408
-
1961 70.50 21.56 50 0.505 1.00 0.5232 0.2813
-
1962 84.10 25.72 51 0.515 0.98 0.6242 0.2047
-
1963 92.20 28.20 52 0.525 0.96 0.6843 0.1648
-
1964 78.80 24.10 53 0.535 0.94 0.5848 0.2330
-
1965 108.10 33.06 54 0.545 0.93 0.8023 0.0957
-
1966 100.60 30.76 55 0.556 0.91 0.7466 0.1269
-
1967 100.50 30.73 56 0.566 0.89 0.7459 0.1273
-
1968 46.40 14.19 57 0.576 0.88 0.3444 04630
-
1969 81.40 24.89 58 0.586 0.86 0.6041 0.2189
1970 158.00 48.32 59 0.596 0.85 1.1726 0.0692
1971 139.00 42.51 60 0.606 0.83 1.0316 0.0135
1972 210.00 64.22 61 0.616 0.82 1.5585 0.1927
-
1973 115.00 35.17 62 0.626 0.81 0.8535 0.0688
-
1974 79.10 24.19 63 0.636 0.79 0.5870 0.2313
1975 144.00 44.04 64 0.646 0.78 1.0687 0.0289
-
1976 116.00 35.47 65 0.657 0.77 0.8609 0.0650
1977 162.00 49.54 66 0.667 0.76 1.2023 0.0800
1978 151.00 46.18 67 0.677 0.75 1.1207 0.0495
1979 144.00 44.04 68 0.687 0.74 1.0687 0.0289
-
1980 91.50 27.98 69 0.697 0.72 0.6791 0.1681
1981 216.00 66.06 70 0.707 0.71 1.6031 0.2050
-
1982 72.20 22.08 71 0.717 0.70 0.5358 0.2710
-
1983 108.00 33.03 72 0.727 0.69 0.8015 0.0961
-
1984 103.50 31.65 73 0.737 0.68 0.7681 0.1146
-
1985 118.00 36.09 74 0.747 0.68 0.8757 0.0576
1986 164.18 50.21 75 0.758 0.67 1.2185 0.0858
1987 168.50 51.53 76 0.768 0.66 1.2505 0.0971
-
1988 83.00 25.38 77 0.778 0.65 0.6160 0.2104
-
1989 58.14 17.78 78 0.788 0.64 0.4315 0.3650
-
1990 39.84 12.18 79 0.798 0.63 0.2957 0.5292
-
1991 66.98 20.48 80 0.808 0.63 0.4971 0.3036
-
1992 32.88 10.06 81 0.818 0.62 0.2440 0.6126
-
1993 114.49 35.01 82 0.828 0.61 0.8497 0.0707
J J'1
DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIR,I REGION
- -
-
1994 133.96 40.97 83 0.838 0.60 0.9942 0.0025
-
1995 60.35 18.46 84 0.848 0.60 0.4479 0.3488
-
1996 108.93 33.31 85 0.859 0.59 0.8084 0.0924
-
1997 77.37 23.66 86 0.869 0.58 0.5742 0.2409
-
1998 120.61 36.88 87 0.879 0.57 0.8951 0.0481
-
1999 125.49 38.38 88 0.889 0.57 0.9313 0.0309
-
2000 108.58 33.21 89 0.899 0.56 0.8058 0.0938
-
2001 108.65 33.23 90 0.909 0.56 0.8064 0.0935
-
2002 76.08 23.27 91 0.919 0.55 0.5646 0.2482
-
2003 128.61 39.33 92 0.929 0.54 0.9545 0.0202
-
2004 82.00 2508 93 0.939 0.54 0.6086 0.2157
-
2005 72.57 22.19 94 0.949 0.53 0.5386 0.2687
-
2006 118.89 36.36 95 0.960 0.53 0.8824 0.0544
-
2007 121.14 37.05 96 0.970 0.52 0.8991 0.0462
-
2008 78.64 24.05 97 0.980 0.52 0.5836 0.2339
2009 139.17 42.56 98 0.990 0.51 1.0329 0.0140
Qmax 99.389
Qm 41.206 Media -O.OS
Desv.
Desv. Sta 20.807 Sta 0.227
Coef Coef -
Asim 1.2156 Asim 0.8149
Fuente. Etaboracion Propia.
GRAFICO Nº 06.-ANALISIS ESTADISTICO DE DESCARGAS HIDRICAS DEL RIO RIMAC -

MATUCANA.
ANALISIS ESTADISTICO DE DESCARGAS HIDRICAS RIO RIMAC - MATUCANA

120.00
100.00
8000
:::!
a
::)
<
bOOO
"" 4000
,"',,<::> ,.,,.,,.,~.,,....,,.,,,,o,,~...,.,:;f-"' ,cr'l>...~. ....,<t>" . ..J? ..._d.'><::> ..f'...,,""<o#' . . ,..,"'""' ,"'' l>.. ~. ' ..._#...,i> ,<f>t::>...,<f'"',<f''o ,<R>°' ,....§
ANO',
J J'-1
1 - • -·
"INST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO 1

'~
T (Año
10
CUADRO Nº42.- ANALISIS D' MAXIMAS AVENIDAS - Metodo Log-Nonnal
25
Calculo del Caudal Maximo lnstantaneo
50
100
200
500
1000
GRAF
07.-A
DE M
AVEN
AN
AS MAX
r. lodo ()l~tr
ÚUI b 1
C
ar
a
ct
er
ís
ti
c
a
s
Fi
si
o
gr
áf
ic
a
s
C
u
e
nc
a
Rí
m
a
c.
E
st
a cuenca tiene un área de 3 485 Km2, una altitud media de 2
979 msnm y una pendiente media en el orden de 47% y de
acuerdo a la curva hipsométrica mostrada corresponde a un
rio joven.
El Factor de Forma determinado es 0,34 lo cual nos estaría

indicando que esta cuenca tiene regular respuesta a las
crecidas, asimismo el Coeficiente de Compacidad
determinado es 1,99 y que corresponden a cuencas de
forma alargada.
GRAFICO Nº 08.- CURVA HIPSOMÉTRICA RÍO RÍMAC.
f":IIM,.,At4ff•M4~f .. ll.A Y Alllllth

tti,UfttA t•t IA*'Jlftlll A
1
,
i
,
1
t
-
.
A
.
c
.
----
GRAFICO Nº 09.- PERFIL LONGITUDINAL RÍO RÍMAC.
f,fio:111y,{..'lliPl .... .c\l

11111 J'l'-':A,.
Lonqltm1 (km)
IMAGEN Nº 17.- PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS. CUENCA RÍO RÍMAC
e >e: •••
" .
PAAAMF TAOS GfOMOAFOl OGICOS Of l A (UfNCA RIMA(
,>l¡-
·tf/ Cuenca Huaura
/
/
-1 ~
Cuenca
Cuenca Chancay . Huaral
Mantaro
.
)
IMAGEN Nº 18.- CUENCA Y SUBCUENCAS DEL RIO RÍMAC.
. ,,
--
c. Geología
Generalidades
Se consideran los siguientes objetivos principales:
- Determinar las características geológicas composición litológica y rasgos

estructurales mayores de la zona.
- Identificar las principales geoformas y procesos geodinámicos que los afectan.
IMAGEN Nº 19.- GEOLOGIA DE LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI.
J 5'1
..TNSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
./ Geología Regional.
Geológicamente, la cuenca está constituida por sedimentos marinos y

continentales, los cuales fueron modificados en primer lugar por efecto del
emplazamiento del batolito de la costa y en segundo lugar por procesos
orogénicos y epirogénicos que generaron fuerzas tectónicas, dando como
resultado el levantamiento de los Andes y la existencia de grandes estructuras
geológicas como fallas, pliegues y
sobreescurrimientos.
Las cadenas de montañas resultantes fueron fuertemente erosionadas antes
que se depositaran las llamadas «capas rojas» (formación Casapalca), los
conglomerados terciarios, las lavas y piroclastos terciariocuatemarios, cuyas
superficies niveladas fueron nuevamente deformadas, originando un segundo
- sistema de montañas que forman parte del paisaje actual.

Desde el punto de vista geomorfológico corresponde a un valle aluvial, en tal
sentido las principales características del valle del río Rímac son sus cambios
geomorfológicos bruscos de un año a otro, debido a la violencia de los
fenómenos geodinámicos en los afluentes del Rímac.
Estos afluentes vierten el material arrastrado (bloques, piedras, material fino)

directamente sobre el río, aumentando la carga de sedimentos y pudiendo
provocar futuras inundaciones .
./ Geología Local.
Las áreas occidentales de la Provincia de Huarochiri están constituidas

principalmente por rocas sedimentarias, mientras que en la central están
conformadas por rocas ígneas intrusitas y extrusivas. Las edades
de las formaciones sedimentarias abarcan desde el Jurásico Superior hasta el
Cuaternario, mientras que el emplazamiento de las rocas ígneas se ha
producido entre el Cretáceo y el Terciario.
Los yacimientos de minerales metálicos se encuentran en lugares y zonas

próximas a intrusiones ígneas ácidas, principalmente en la cuenca alta, en
donde la asociación mineralógica representativa es plomo, zinc, cobre, plata y
oro, entre otros de menor proporción
Litológicamente está constituido por derrames andesíticos masivos poco

estratificados de textura porfirítica, destacando los fenos cristalinos de
plagioclasa en una pasta fina o microcristalina de color gris a gris verdosa y en
menor proporción doleritas y diabasas.
Los suelos de la zona donde se ubica la localidad de Huarochirí,

presentan un conjunto de terrazas aluviales no inundables de primer y
segundo nivel, bajo un rango de pendiente entre O y 2 %, son suelos de
is»
reacción moderadamente alcalina, con un horizonte arable de textura media o

moderadamente fina que descansa sobre una sección de control de textura
similar.
Presenta suelos con buen drenaje, requerimientos hídricos medios de buena a

excelente productividad. Por sus características texturales, son considerados
los mejores suelos del área agrícola del valle de Huarochirí. Uso actual: maíz,
camote, pallar, etc.
El pH de los suelos en promedio es de 8.0, con contenido de materia orgánica

de 1.2 %, con predominancia de suelos pardo gris oscuro o pardo
grisáceo con consistencia ligeramente dura.
./ Relieve Cordillerano.
Corresponde a la formación de la Cordillera Occidental Y Oriental, producto de

movimientos orogénicos, presentando un relieve elevado y con una moderada
actividad de los procesos exógenos, sobresaliendo la erosión y acumulación de
los materiales, observando fracciones de escarpas con fuerte pendiente, rocas
denudadas, cumbres semi abruptas y abruptas, los que están en relación
directa con la resistencia de la roca, con su origen, su composición
mineralógica, su tectónica, etc. Los cerros siguen un alineamiento NE - SW.
./ Etapa Valle.
Corresponde al relieve de depresión, donde destacan los procesos exógenos,

observando la cabecera del valle con la formación en forma de "U', con
pendientes variadas que van desde moderadas a escarpados en las partes
altas (zona de laderas) y bisectada por quebradas pequeñas que desembocan
en la quebrada principal.
La geología de la zona está compuesta por suelos y rocas correspondientes a

formaciones geológicas que en edad van desde el Paleozoico a Cenozoico
(Cuaternario Resiente), que pasamos a describir a continuación:
A. ESTRATIGRAFÍA
Las unidades estratigráficas delimitadas en la zona, están comprendidas a lo

largo de las cuencas principales que tienen relación con el proyecto donde
tenemos las siguientes: Depósitos Aluvial y Depósitos del Grupo Rímac.
IMAGEN Nº 20.-COLUMNAS ESTRATIGRÁFICA GENERALIZADA DEL CUADRÁNGULO DE

MATUCANA.
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHlRI, REGION LIMA.
Grupo Rímac (Tim-r)

El Grupo Rímac se ha cartografiado a un conjunto de unidades de rocas
volcánicas y sedimentarias constituido por andesitas, flujos de brecha,
andesitas tufáceas o tufos andesíticos, con ocasionales intercalaciones de
areniscas tufáceas.
Aflora ampliamente en el sector occidental de la zona de Matucana, habiendo
tenido un gran desarrollo entre los valles Santa Eulalia y Matucana.
Localmente se puede diferenciar varias unidades litológicas, pero debido a los
cambios laterales se requiere de mayor tiempo para su seguimiento regional,
en consecuencia, se ha mapeado el conjunto, en general en el Grupo Rímac
hay volcánicos y sedimentos, pero con predominio de la facies tobácea y un
alto porcentaje de minerales ferromagnesianos que por alteración dan, a las
rocas, coloración rojizovioláceo.
Depósitos Aluvial (Q-al)

Dentro de los depósitos cuaternarios en la parte atta de la Cordillera
Occidental, así como en el Flanco Occidental Andino del área de estudio y la
cuenca en intervención se han mapeado los depósitos aluviales.
Estos depósitos formados por gravas y arenas con cantos rodados se
encuentran en los cursos medio e inferior de la cuenca del rio Rímac que baja
hacia la costa. Se encuentra formando terrazas aluvionales en las márgenes
del rio hasta las llanuras de la costa.
B. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
Esta sobre rocas intrusivas del Grupo Rímac, depósitos aluviales de potencias
pequeñas y medias están en el exterior se encuentra acumulado como suelo
morrenico compacto, pero a orillas del rio son suelos inestables.
Interpretación Estructural
Al recorrer el cauce del rio Rímac diferenciamos dos zonas debido a los
efectos físicos y mecánicos, esto producto del tectonismo, ellos deben ser
considerados por su utilidad para el diseño estructural de esta obra.
ANÁLISIS DE LAS UNIDADES LITOLÓGICAS EXISTENTES EN LA RUTA

(ROCAS Y SUELOS): CLASIFICACIÓN, ORÍGEN Y DECRIPCIÓN,
CARACTERÍSTICAS INGENIERO GEOLÓGICAS, ESTABILIDAD DE
TALUDES, EXCAVABILIDAD, DISTRIBUCIÓN, ESPESOR Y RELACIONES
ESTRATIGRÁFICAS
J 1'1
1
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA. 1
'I ,~ • -''
1, _e • ,.
La cuenca del rio Rímac presenta diferentes unidades geológicas en la zona

de intervención predomina en los laterales basamento rocoso del grupo
Rímac y en el lecho del rio se tiene depósitos cuaternarios que predomina los
depósitos aluviales.
A. Cauce del rio Rímac.
A lo largo del rio Rímac, se tienen suelo sedimentario como depósitos

aluviales.
Excavaciones de calicatas
La apertura de calicatas fue efectuado analizando las zonas donde se

plantean la protección a las infraestructuras existentes del poblado de
Cacachaqui previo al reconocimiento y recorrido de los puntos indicados por el
especialista del proyecto y tomando los datos con GPS, en él se identificó los
horizontes subterráneos se muestreo.
En el perfil geológico tratamos de mostrar la potencia de cada secuencia, y

estratigrafía.
a) Grupo Rímac (Tim - r)

Clasificación: Rocas Lavas andesitas purpuras y piroclásticos gruesos.
Origen: Depositación combinada por las lavas en laderas
Descripción: Están conformados por lavas con predominio de la facies
tobácea y un alto porcentaje de minerales ferromagnesianos que por
alteración dan, a las rocas, coloración rojizovioláceo
Características Ingeniero geológicas:
Consistencia : Firme
Alteración: Sana a Ligera (W1 - W2)
Fracturamiento: Amplio a muy amplio (F2, F1)
Resistencia: Alta ( 100-250 Mpa)
Valor de RMR:60-80
Clasificación Geomecánica : 11-1
Calidad Geomecánica: Buena a Muy Buena
Estabilidad de Taludes: Rocas que al tener un fracturamiento amplio a
muy amplio y ser resistentes, son rocas estables.
Escalabilidad: Su comportamiento es como roca fija 70%, se pueden
hacer cortes hasta verticales.
' '
~--
I • - '
Estabilidad de Taludes: Rocas que, al ser resistentes y duras, son rocas

estables en taludes pronunciados.
Distribución : El Grupo Volcánico Rímac se encuentra aflorando en
las partes laterales de la cuenca del valle de Matucana, se puede visualizar
la roca fracturada que está en la superficie, con una capa semifracturado
superficialmente las cuales son duras y resistentes a mayor profundidad.
Espesor: El espesor de esta roca con estas características va de decenas
a cientos de metros.
Relaciones Estratigráficas: Se encuentra aflorando roca en todo el talud
del valle en el sector de Matucana.
-
b) Depósitos Aluviales (Q-al)
Clasificación: Limo con Arena, limo arenoso con gravas de color gris
oscuro.
Origen: Depositación combinada por las lluvias y gravedad del río
Descripción: Están conformados andesitas y piroclástícos es de una
secuencia monótona principalmentepiroclásticasgruesos, algo de tufos finos
y derrames de andesita, consiste de brechas de bloques
medianos, subangulosos a subredondeados, englobados en un matriz limo
arenoso. Características Ingeniero geológicas:
Consistencia : Firme
Alteración: Sana a Ligera (W1 - W2)
Fracturamiento: Amplio a muy amplio (F2, F1)
Resistencia: Alta (100-200 Mpa)
Valor de RMR: 50-70
Clasificación Geomecánica : 11-1
Calidad Geomecánica: Buena a Muy Buena
Estabilidad de Taludes: Rocas que al tener un fracturamiento amplio es
resistentes, son rocas estables en algunos progresivas.
Escalabilidad: Su comportamiento es como roca fija 60%, se pueden
hacer cortes hasta verticales.
Estabilidad de Taludes: Rocas que, al ser resistentes y duras, son rocas
estables en taludes pronunciados.
.J!/;;f ~~~~-
VNDY BREN.~ VALOEOS SIPAN
11,PIIIIINTMHE COMUN
"INST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
Distribución Los depósitos aluviales se encuentran aflorando en

todo el trayecto de la zona de intervención, las cuales son duras y
resistentes a mayor profundidad.
Espesor: El espesor de este suelo con estas características va de 1.00 a
5.00 metros.
Relaciones Estratigráficas: Se encuentra aflorando en todo el trayecto
del río.
C. SUELOS.
La información de suelos es obtenida del estudio realizado por la ONERN

en 1969 la cual nos brinda una idea generalizada de los suelos en toda la
zona de estudio y está representada mediante 07 unidades cartográficas
- amplias denominadas Asociaciones o Clasificaciones de Suelos y como

unidades taxonómicas de abstracción, los Grandes Grupos de Suelos
agrupados de dos a más por cada asociación, además se ha añadido las
clases de capacidad de uso dominantes dentro de cada asociación, a fin
de señalar el potencial agropecuario general de cada una de ellas.
CUADRO Nº43.- GRUPO DE SUELOS
o,upo d1s
Su•lo SubdM•jon E1ir1•ne1én n....•cnncldn
r1om,,,.a,,1.,. .,,..,, .. lo~ ~J y 100:,. t:11p1>\.1CH'lrtv~ de 10,.t -.m.·..i" .. nor .. ut11>nlQ
f::o,n••~•On VII! ~tl'I.,. u rn • •11 dondw <o11,1.. ,,r,,:~t1 rOC050 y w•C.(ltub1011 O Jt,lrtlU-.t poc.u
Uloc.io fuo,1omon10 ,rito, '.ll$OC1.Jdot. c.on lo:;. c.on,:;ohdJ1do,
i---
-1- L,io,.01 - ~- ._ J::T:_a!hp,%2~º'"';' -..- ---·---- _ .,.._ --·-··---------·--
,
Oh,Ort,co~ un1c, con I,¡ r,om~c,on lihc.a. ,.,. rerfit wc. con un ,.,o,,znnlot" A dfl!IQAdo
t•o·,i-rt,<o por,,<,n ,,.,,,.,.o, I.JoJ uaoc c occ,de"t:., p.'tl!Uo (ocuco) y gGn<.>,o1lmE>nte g,.r,,o.
andmo (j4',sd• 'º"' 300 • !i(X)m • n m , p•d••g<i•O, qv• d••cans.11 sob•e roca
. , ..
VIII coo,prend, ...ud,,, In·.. ,.:,n,:.I.,:.. y eont:l)t1dJd.:t o d.-•111111! tOCO$O:'!i 0,'l•n
e-:.lf,bac,ontt~ mQ,:;i b.;.Ja? •J<' la Co1d1ll,c10 cond1c10110--. cl,m.i11c.¡,1; ;:au.c,:.,; no 11entt
Ot:rid•u,u111. hAi"-l&io ln<t. Y'.J'Yl. pnt,.nr,.--li.iArj 1119rir:01a
.,'$.)Om n m
(Wto•ue101)
L•to•ot --- ---- "t;e e•11end• de•d• 1o"."...". P•rt11 (A)•. con yn hor,2onl• A d•lg~do.
SOU
,IJ,.J,J ..... ~fr, ._ fl UI • 'Off ,u ltM¡I,.. 111(.,..r,Qr $11 fH.oCO d ....... ,r,,11....h) ,..,l,.hw,,ilflflflt.. O'SC•"O
c;on1.11c;lo con lo,- L11oso1eo~ t,4:~é'1•co,-. por el mayor ,u,11on1do do ni.ncnJ
h~~tia In$ Jlr,('Yl , 47CYlm "' n m , c>n dnrutf' nrq~nu·.11. nn r.nntr:a-:1• c.on In~ htn"t~<
VIII ...... _.,fi,:"' .;u U""''' con l,t<;; ínnn ...,·,.,n,.., ,,¡..,,,..,1,i::o,., ,,, .... d ... ,, .. n ..... ~ntir ... ro,-
nNale, o pur.)m•nu• 1111ea~ con!.ohd~da o dotuius ece eeee
Reqo<:.ol
C~tan d1"tnbu1do,; dcnt;o de>! aro:. .11qr,cC1I:. Perfil (A)C con hon::onte A deb1lmcte
Hurfl.,.cfc, dOI WII• úho11nt" .. ., t1u:.,a) d .. i:. .. u,,ll~d\J, J, .. t1dO (OCnC'o). i::UJJ"'rli(,~I.
(lmq;¡,df>) predom1n•n1emeol"lle m1ne1•I. no
p~tlreqo-eo. qu"' e e q,.ad:a ~ ,n.11011.:»le1, ni'>
con"ohd~l.lo ... Son dtir n,or101091..:ii ~u;,,,<>'-~
'" y l'rofünd:e h.111..,1.111 mAi!'i. de 1 Xln,
lJ<-nom.n;,do:i ton1;,tnr~rncnttt hymcdot.
poi haber~• tub~~n~do ~u cond,c1on
ntUJIU.JII.. lld,t mtidldOIII!' PI flt'')")
pe,n,anent•
R•l)O'lt'II ( nn..,111uy•n In-e. •-.it•n ... oc ,1,.pnc,10.., PPrfil (A)•" rnn hi111:"nn1tlflo A (IAl!'f'Ufn. MtJy
C'I,· ~.,., (.1 iPOli('OS ...n lo,. cuctles a,i,, ,ncluy•n ,f .. 1,,1n1l"rot .. IP~bo-:,,.to p..ihdo ocuco.
(Seco) tas duna~ (:uen,is e ee a'!.) qen•rafm•ru11 mu,e,:al no ped,·.-qoso q•.J•
111 y rv ~,,.i.J .. .it t11~.1. u.-1.. •. rit., cuu..ul1d..,do._ ~.c,n
dit 1norlolo91• .. h,,IO'>ti (•t11tn.t mtod,a.
V.')rl~ndo ~ O!UIO!l:Ji) V !.UOIIJI, profundo~
Alu.,,..wl
lmqadn
s ... d1,11.t,u1ffn,
.. u ~u U1:ilyut ••l•·n .. 11.u1. p.,,r,,.,,. (.,0.)1· • 01, lu1n.•uu1 ... A do>t11l11, .. u1...
dentro dfll a,~a -'Qncol.11 df':I Valle Chane.11y t.t•s.-noHado. o,ec•n1,ndo e1,p,e1,ore1, y
Hu.;,1~1 contenido oic~amco •·"'•~bl€', )' g,ada ~ 1..1n
m ..1w114l ,,..,,.,.,;itl
,h, , .. "'go~ tncufológ,co~
no dof<\1onc1.-,do~ Morfolog1.:1e::..hatrfi11::.d.:,
II VIII 10,m;1dopot dcpo-;,to~rec1en10~ de º"9º"'
Quvi.-1 <t m.11unl'I Ff", t•fl>rt.ll.., .-,·~~ ..,..,
producen Ah.M.-..le!. Sahno () lialomort,co~
debido ;al m~I d,enr..Je en <&:u•los AIUV'lalec
,,,,,.,1,d()'\
Perfil (AJ•- c"'n hori:onh.• A delgado, pOhdo
(ór.r1ro) y d••can•a "obtfl> unt1 "ler:c1nn
rn,11 ... ,.,.1, ,..._,, .. 11fic. ..1d..1 .. ti ..,I" '111:" (Pxhu..1~ y
ospeso,es dv vauaibles. predominando las
(1.¡¡cc1t.111-'I~ 911J~s .. c • .:.d.,-11,~c d,:, qt.íll,., .. c,
C4i(,.JI) y IJ•~dlJ') Su•I0:111 Jio m\Jrfol(.,I¡), ..
ne-1.1men1e esQuelf111ca y frdllqmenrana
VIU
t a1,;,1'° .,,.,. nlt1t111,~ c.:1111,d;.dn .. 1 ..u ..u,,,.,
que perm,H I• í•J•c1ón de c"lt•ll'OS
lom1,1or;alo$, b~10 pr..1c1,co1t. mtonr,,.,~~ y
sup,o,,,.c,ou dw condtCH.iné"'i chm..,11c.a9
érid,_.1, med,Anlt' t'I 11eqo (Clas~ 1\1)
U\il•n• P1od..,<ll'fuiad un.ii ve2
Se \h11t1buy•n •n1r• 'º"' P.-,fl•" A(D)C con ho112ont• Al d<iil<Jdo.
1UUOy
~.,1li!o.a,,.-,J.t l.:a condtcoó ñru1.:a :>!"Mm • n "' • ocO.Jp.llndn pP.qu,r-iñ.:11:. ,i,,,,.,,.,_ vo,1ryl.u, d,.. l., ...;n cnl'l1ttn,dn n,'):._n,c.n. "IU«'
ruednnh.•131 uug:llc,on do!.c-nun,3d1:11~ y •,.¡1lu:3d.1:; ori po-;;u;;,ono--. d.('o,c~no,;1 ;:ob•o un f::I c.:ambt<.O o
p•rm.lln•nt" ..,,~.-d.1 1~. íoJfH.t. rle ta ,nnu-.nr ,.a ,nrirn,.ntP F4.10a ,,..1,.101111 •nn fral"lt:O
rno,Jtftr .ai1t,ii.t d,• lo-s 110!. ....,.n('l'50 9fU<t"SO. ?'"'"U'"' s .. d~s.11011••,.
en (ond1(1ones d• aride:: y .. em1-;•u<fe::,
,,~, lo qu ,.., "u ...tn µ ...,n.,.n.;,t • <!.w-. o , ...
>-----,- Bu,.n~ PffldYCIMd.:ld, ~u,t'lcio" -- ~d, .. 111t1,,.-on 4'1"1t•n lo ... 3~;-¡¡:;-:-.
..,.,,. •• ,. ..., .• ""''"'"·•'"'" 4'.J'" .. , .. ~ 4fY'n,... , 11 '"
mt•ns.,,.;sov pe,m~n•n~es Come
fJ<•rn,.;.n,,, ,,,~ -:oco~ ,Ju,.\nhl .. ,, ..
"' ., 1 ,_. ,., .,. ---·
Aft,· ron hntt-:nr,tP A p:udn rn11:()
p,..,1,1n.-;
u,,•,,ru, 'J'"''u1.., y ,J.,1...,Jn \J,..
. .
,u.\l""""' o,qin1,~. qu• '1e•c~n$•
$<:'bfe yn
11011.-:onto B .,r,4111.1..-u:o A...lu• ~· 1nclu<tn h)~
..INST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQm EN EL DISTRITO
Cabe mencionar que en el Cuadro Nº 6 no se encuentra detallado o indicado el

Grupo de Suelo de la Región Yermosólica, cuya topografía de la zona es plana,
homogénea a ondulada y cuya estabilidad de los suelos son
fácilmente erosionables.
En la parte baja (Desembocadura) se encuentra determinado por amplias

planicies
Conos Deyectivos) o pampas sedimentarias con cimas y colinas

bajas.
CUADRO N°44.- GRUPO DE CAPACIDAD DE USO.
Gruoo Características Generales

Tierras arables y apropiadas para cultivos temporales,
1- IV permanentes y ganadería. Las limitaciones e intensidades de
(práctica de manero aumentan en qrado de la clase I a la IV
Tierras arables apropiadas para cultivos permanentes, ganadería
V-VI
IV forestales
Tierras con severas limitaciones apropiadas exclusivamente
VII para pastoreo extensivo v forestal
VIII Tierras no apropiadas para fines aqropecuarios ni forestales
..
FUENTE. ONERN. INVENT ARIO.EVALUACION Y USO R>.CIONAL OE LOS RECURSOS NATURALES DE lA COSTA VALLE CHAl~CAY • HUARAL" (M>p> d< Gr>nde
Grvpoo ee Svdoo y C,p,<id,d de Uso/. Lim> 1,63
D. CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LOS SUELOS.
La Capacidad de uso de los suelos se basa en limitaciones permanentes de los

suelos para poder mantener actividades agrícolas, pecuarias o forestales. Los
factores que condicionan estas actividades son el Clima, la topografía, la erosión
de los suelos, las condiciones físico - químicas de los suelos y el drenaje o
humedad de los suelos. Los Grupos de capacidad de uso mayor reúnen a los
suelos de acuerdo a su vocación máxima de uso en función a estos se
determinan 5 características especiales:
(A) Tierras Aptas para Cultivos en Limpio
La cual son las mejores tierras para el desarrollo de la agricultura, ya que

permite la remoción periódica de los suelos para sembríos de corto periodo
vegetativo. y continuada, aquí el suelo presenta una alta calidad agrológica, sus
suelos deben tener control de manejo y preservación para que no se degraden.
Q
- {C) Tierras Aptas para Cultivos Permanentes
Son aquellas cuyas condiciones ecológicas no son adecuadas para la remoción

periódica y continuada del suelo, pero que permiten la implantación de cultivos
perennes y semi perennes (Como en el caso de árboles frutales), puede
presentar limitaciones por la topografía del terreno y para este tipo de suelo su
preservación se rige a la implantación de técnicas ingenieriles de riego.
- (P) Tierras aptas para Pastos.
Son tierras que no reúnen las condiciones ecológicas para desarrollar cultivos en
limpio y permanentes, pero que permiten la implantación de pastos cultivados y
así el desarrollo de la actividad pecuaria.
- (F) Tierras aptas para Producción Forestal
Son tierras que no permiten de acuerdo a las condiciones ecológicas que

presente el desarrollo de cultivos en Limpio, permanentes y desarrollo de pastos y
que solo permite la producción de madera y otros productos forestales.
(X) Tierras de Protección
Aquí se encuentra las zonas de Picos, Nevados, pantanos, playas, cauce de ríos
y otras tierras que pueden presentar vegetación diversa, herbácea, arbustiva
o arbórea. El uso apropiado que se le da a ese tipo de tierras es de protección
de cuencas geográficas, de vida silvestre, valores escénicos, turismo y recreación.
Para la Provincia de Huarochirí se tiene los siguientes grupos de suelos según su

Capacidad de Uso de la Tierra.
CUADRO Nº45.- CAPACIDAD DE USO MAYOR DEL SUELO EN HUAROCHIRI
SIMBOLO DESCRIPCION 1 % DESCRIPCION 2 % DESCRIPCION 3 %
Cultivos
Permanentes con
Cultivos en Limpio calidad agrológica
A1s (r) - C2s (r) con alta calidad 55.00 media, 45.00 ---------------- 0.00
y
agrológica requieren
.... ~ rionn
Tierras de
Protección, zonas 100.00
Xld
de pampas, arenas ----------------- 0.00 ---------------- 0.00
" ......~--
Tierras de Protección 100.00
Xle (Formación Lítica .... ---------------- 0.00 ---------------- 0.00
y7o de Montaña)
Tierra de cultivos
80.00 Tierras de en Limpio con
Xse-P3se- 15.00
Tierra de Protección pastoreo con calidad agrológica 5.00
A3se
calidad agrológica baja y
baja limitaciones por
c¡os 'ºjUCANA CINO
'JÍe!A EOS SIPAN

115 IIE$ENTA COMUN
-
Tierra de pastoreo
de páramo, con
calidad agrológica 80.00 20.00
P3sec-Xse
baja y limitaciones
Tierra de protección ---------------- 0.00
oor suelo. erosión
Tierra de pastoreo
de páramo, con
80.00 calidad agrológica 20.00
Xse- P3sec Tierra de protección
baja y limitaciones ---------------- 0.00
~~re, ·~In arncir,n
Tierras de Protección
100.00
Xse (Zona de suelos
Nivales)
----------------- 0.00 ---------------- 0.00
Fuente: Elaboración Propia

Información Base: INRENA
E. VULNERABILIDAD DE LAS TIERRAS.
En la Provincia de Huarochirí se pueden apreciar 4 niveles de riesgos de los

cuales damos detalle a continuación:
Tierras con Leve Riesgo:
Son aquellas tierras que por sus características físicas (litológicas, pendiente),
ecológicas y de uso; permiten realizar actividades de desarrollo sin ocasionar el
deterioro de su capacidad.
Aquí en estas condiciones las actividades tienen leves probabilidades de riesgo

económico por causas naturales. Se debe preservar y elaborar actividades para
mantener la estabilidad del ecosistema.
Tierras con Ligero Riesgo:
Son tierras que por sus características ecológicas, físicas (litológicas, pendiente)
y
uso; presentan ciertas limitaciones de uso para su capacidad productiva.
Su pendiente es moderadamente inclinada, la estabilidad de los suelos es

alterada por la actividad antrópica y se tiene bajas probabilidades de riesgo
económico frente a causas naturales. Se debe efectuar actividades para atenuar el
ligero riesgo de vulnerabilidad.
Tierras con Moderado Riesgo:
Son tierras con relieve disectado, su estabilidad geológica es variable, presenta

procesos morfodinámicos activos (erosión en surcos, cárcavas, deslizamientos),
su clima es variado y su vegetación natural es variable.
... . .... ··- .......

EOS SIP AN
E COMU~
Su uso está supeditado a la ejecución de prácticas de conservación de suelos.

Comprenden tierras que tienen moderadas probabilidades de riesgo económico
por causas naturales.
- Tierras con Alto Riesgo:
Son tierras que presentan deterioro y degradación de suelos con un relieve

fuertemente disectado y con altas precipitaciones y pendiente empinadas a
escarpadas.
Geológicamente son muy inestables, con procesos morfodinámicos activos

(erosión en surcos, cárcavas, deslizamientos), la vegetación es del tipo variable y
deben utilizarse con fines de protección de cuencas, infraestructura y mitigación
de desastres.
CUADRO Nº46.- NIVELES DE VULNERABILIDAD Y SUS ÁREAS RESPECTIVAS DENTRO DE

LA PROVINCIA DE HUAROCHIRI.
NIVELES DE
VULNERABILIDA AREA (Km2) o/o
-
Tierras con Leve Riesgo 548.86 15.00
Tierras con Ligero Riesgo 1021.69 28.00
Tierras con Moderado 988.90 27.00
Tierras con Alto Riesgo 1096.25 30.00
TOTAL 3655.70 100.00
Fuente: lnrena - Foncodes
Mapa De Pobreza
En cuanto a la provincia de Huarochirí la incidencia de pobreza extrema fue de

13,4% y pobre el 26,2%. Cabe mencionar que el departamento de Lima
alcanzó un 19,36% del cual el 1.07% se considera en extrema pobreza. Los
distritos considerados como quintil 1 (extrema pobreza) es el distrito de
Cuenca, Mariatana, San Andrés de Tupicocha y San Damián; considerados
como quintil 11 (muy pobre),son los distritos de Antioquia, Carampoma,
Huanza, Huarochirí, Lahuaytambo, Langa, Laraos, San Antonio, San Juan de
Tantaranche, San Lorenzo de Quinti, San Mateo, San Mateo de Otao, San
Pedro de Casta, San Pedro de Huancayre, Sangallaya, Santiago de
Anchucaya, Santiago de Tuna, Santo Domingo de los olleros, Surco. Los
distritos considerados como quintil 111 (Pobre), son los distritos de Matucana,
Chicla, Huachupampa, Ricardo Palma, San Bartolomé, Cocachacra, Santa
Eulalia.
IMAGEN Nº 20.- MAPA DE POBREZA SEGÚN QUINTILES EN LA PROVINCIA DE

HUAROCHIRI.
'
En la Provincia de Huarochirí del total de los 32 distritos, 4 de ellos corresponde a

la población de extrema pobreza, con carencias de servicios de agua, desagüe,
luz eléctrica, con attas tasas de analfabetismo en ta población femenina y
con tasas mayores al promedio nacional en desnutrición infantil, sin
considerar que en la mayoría de estos distritos, su población está
disminuyendo. Y de 19 de muy pobre, y 07 distritos de Pobre.
F. Población.
La población del Distrito de Matucana, de acuerdo al Censo de Población del

2007 tal como se puede observar en el cuadro, asciende a 4508 habitantes, de
los cuales 2,258 (51%) son hombres, 2,250 (49%) son mujeres, de los cuales el
3,395 son de la zona urbana y el 1, 113 viven en la zona
rural.
CUADRO Nº47.- POBLACION TOTAL POR GRANDES GRUPOS DE EDAD Y TIOP DE

VIVIENDA EN EL DISTRITO DE MATUCANA.
DEPARTAMENTO,PROVINCIA !i
, ÁREA URBANA YRURAL, GRANDESGRUPOSDEEDA
Sf)COVTIPO DEVIVIENDA MENOSDE 1A14 15 A29 !IOA44 45A64 &SAMÁS
TOTAL lAÑO AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS AÑOS

11
Distrito MATUCANA (000) 4508 79 1183 1100 858 800 488

Hombres (001) 22S8 38 611 555 395 413 246
Mujeres (002) 22!,0 41 572 545 463 387 242
Viviendas particulares (003) 4501 79 1183 1098 855 800 486
Hombres (004) 2251 38 611 553 392 413 244
Mujeres (DOS) 2250 41 572 545 463 387 242
Viviendas colectiv:u (006) 3 1 2
Hombres (007) 3 1 2
Otro tipo (009) 4 1 3
Hombres (010) 4 1 3
URBANA (0121 3395 59 867 866 670 579 354

Homhres (013) 1653 30 436 426 298 284 179
Mujeres (014) 1742 29 431 440 372 295 175
Hombres (016) 1646 30 436 424 295 284 177
Mujeres (017) 1742 29 431 440 372 295 175
_viviendas colectivas (O 18) 3 1 2
Hombres (019) 3 1 2
Otro tipo (021) 4 1 3
Hombres (022) 4 1 3
RURAL(024I 1113 20 316 234 188 221 134

Hombres (025) 605 8 175 129 97 129 67
Mujeres (026) 508 12 141 105 91 92 67
Hombres (028) 605 8 175 129 97 129 67
Mujeres (029) 508 12 141 105 91 92 67
--
-Población NominalmenteCensada.
• No se empadronó a la poblacióndel distrito de Carmen Alto~ provincia de Huamanga~ departamento de AyaC1Jcho.
HJente: INEI - Censns Nacionales 2007: XI de Población vVI eíe Vivienda
- - - - -- -
"TNSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACBAQID EN EL DISTRITO
Indicadores de Pobreza de la población
Las necesidades básicas de la población beneficiaria no se han visto mejoradas desde el

año 2009 a la fecha, debido a que su principal fuente de ingreso, la cual es la agricultura,
no se ha visto favorecida por proyecto alguno, existiendo una tendencia clara al detrimento
de su calidad de vida. Otros proyectos que impulsen el desarrollo del área de influencia del
proyecto tampoco se han suscitado desde el año 2009 a la fecha.
CUADRO Nº48.- INDICADORES DEL MAPA DE POBREZA EN EL ÁMBITO DEL

VARIABLE/ INDICADOR
. ....--_ ''-""• Provlncl•
_ROC ... RI
Distrito
MATUCANA
-· 2
3
1 POBLACION
Población
Foblaclón
Censada
en viviendas particulares
--
con ocupantes
·--
presentes
Nclmero
---·
72845
69102
% Mlmero
4508
4501
%
4 POBREZA MONETARIA
5 lncidf!!noia de s:,obreza total -- 29008 39.6 1401 30.5
6 Incidencia de pobreza extref"r'l3 8051 13.4 151 3.9
7 lnd•c.adores de lntens idadl de la pobreza
8 B,-eeha de pobreza total 10.7 7.2
9 Severidad de pobr~za_ total -- 4.1 --- ~
,,,. 10
11
12
Indicador de detsigualdad
Coeficiente de Gini
Gasto pe r cápita
0.3 0.3
13 <30sto per cáplta en nuevos soles 279.8 352.7
14 Gasto per cáplta a précios de Lima f'Vle!tropolitana 393 443.3
15 POBREZA NO MONETARIA
16 Población en hogares por número
de tJo,cosldades Básicas Insatisfechas (NBI)
17 Con al menos una NBI 41605 60.2 2028 45_1
18 Con 2 o rres NBI 15647 =.6 520 11.6
19 Con una NBI 25958 37.6 1508 33.S
20 Con dos NBI 13038 18.9 437 97
21 Con tr:s NBI
--- ,
- ·-- 2412 3.5 83 1.8
22 Con cuatro NBI 197 0,3 o o.o
23 C..on cinco NBI o o.o o o.o
24 Población en hogares por tipo de Necesidad 8.#isica Insatisfecha (NBI)
25 Población P.n viviP.ndas con caraeterit.tieas flsicas inadecuadas 6900 10.0 168 3.7
26 Población en vivienda& con haeinan-iento 20186 29.2 985 21.9
27 Población en viviendas $in desagüe de ningün tipo 29230 42.3 1237 27.S
28
29
Población
Población
en hoga.r..~s~C!n.
en hogarP.s con atta
nit"\o~e n~~~!~..!_~n a la escu,e,la
dependencia econórrica
1905
1837
5.5
2.7
85
·--·---156 ~
3.5
30 Hogares por nOmero de Necesidades B:.sica.s Insatisfechas (NBI)
31 --· 1_1.9_~~
32
Con
Con
~l~s...~na NBI
2 o r'Y'QS NBI
.. --4.- 3318
57.6
17.3
550 41.3
115 8.6
33 Con una NBI 7740 40.3 435 32.7
34 Con dos NBI 2855 14 9 100 7.5
35 Con tres NBI 431 2.2 15 1.1
36 Con cuatro NBI 32 0.2 o o.o
37 Con cinco NBI o o o.o
38 Mogares por tipo de "'8cesldad Básica Insatisfecha (NBI) ºº
..2~
40
.1::::!29ar~lviendas
t-iogares en viviendas
con caracteristicas
con hacinarriento
ffsicas il')~<!ecuadas 2026 10.6 ·----~..§ ~-'
3558 18.5 177 13.3

41 t-iogares en viviendas sin desagüe de ningün tipo 8627 44.9 406 30.S
,,... --~43 H_ogares eon nil'\os
Hogares con
que no asisten
atta dependencia
a la Asc:uel~---·
econón"'ica
343
317
5.2
1.7
15
27
3.4
2.0
44 HOGAR
45 Total de hogares en viviendas particularAs con ocupante& presente& 191A9 1331
46 Sin agua, ni de$ag0e, ni alurrt::>rado eléctrico 3250 16.9 173 13.0
47 Sin aaua. ni desagüe df'! red 5427 28.3 215 16.2
48 Sin agua de red o pozo 6983 46.8 431 32.4
4A Sin agua d6' rtsd 7601 39.6 354 26.6
so Sin alurrhrado ~IÁctrico 6376 33.2 388 2A2
51 Con piso de tierra 9403 49.4 518 38.9
52 Con una habitación 6369 33.2 335 25.2
53 Sin artefactos electrodomésticos 2832 14.8 160 12 O
54 Sin servicio df'! inforrroción ni oon-...,nioación 11442 596 728 54.7
56 Que cocinan con kerosenP.. carbón. tena, bosta/estiercot y otros 9563 49.S 496 37.3
56 Que cocinan con kerosene, carbón, lena, bosta/estiercol y otros sin chimenea en la cocina 7139 37.2 295 22.2
57 Que cocinan con carbón. lei'"la, bosta/estiercol sin chimenea en la cocina 6597 34.4 219 16.5
SS EMPLEO
89 PEA ocupada sin seauro de salud 21511 66.4 12= 68.1
60 PEA ocupada con trabajo independiente y que tienen a lo M"és educación secundaria 10756 33.2 630 35.1
61 Tasa df'! -~utoerrpleo l! •.!!El@o en rricroerrpresa (TABV'II) 67.4
70.7
62 Porcentaje de fuerza laboral con bajo ni'Vel educativo (PTBNE) 26.2 21.1
63 Porcentaje de fuerza laboral analfabeta (PTA) 1 8 1.6
64 EDUCACION
65 PoblaciOn en edad escolar (6 a 16 ar.os) aue no asiste a la escuela y es analfabeta 114 0.8 4 0.4
66 edad pron,edio de los que asisten a sexto grado de educación primaria 13 1 12.S
67 Enad pron-edio de los aue asisten a quinto at'\o de .$@cundaria 16.Q 17.3
68 Población an3lfabeta de 6 a 1 1 atioa que tiene 2.,, a 69 grado de educación prirreria 22 0.3 o o.o
69 Tasa de anal1'abetismo
70 Total 1593 3.0 84 2.6
71 Fel"Y"'lliillnlno
72 SALUD
1
73 Pobtaoi6n que no tiene ningún sea uro de ~alud
74 F'Obl-aei6n con SeQl,..lrO Integral de Salud (SIS) ,27e 5.3 67 4.1
75 IDENTIDAD
7'5 Población de o e 17 ar.os de edad 9ue no tiene partida de naoimento 43982 60.4 2538 56.3
13318 1103 24.5
.-.-
77 18.3
Noc(i 'x, v, ••
Población de 18 a fT'és anos de edad aue no tiene DNI
78 Pl::>blaclOn de 18 y rrés e~ o tienen C>NnI i partida de nacirriento
~
i
Fuente : INEI - Censos do -••-••• y 1151 2.4 55 1.9
75 0.2 2 0.1
,
Bº]·
VOv~nd•
-CÍÑ .
dil
REN l
' " ll ' " '
'!G DEOS S IP AN
J~l cPl<ESEHT TE COI\IUN

DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCUIRI, REGION LIMA.
t~- _ .. ~ • -
Población objetivo
La población objetivo está dada por los usuarios directamente involucrados y

que tienen sus propiedades en el área de estudio del proyecto, la misma que
asciende a 829 familias, equivalente a 3,316 habitantes (estimados). En el
Cuadro Nº 09 se muestra en forma resumida la población objetivo:
CUADRO Nº49.- Población diagnosticada y población objetivo.
LOCALIDAD POBLACIÓN PERSONAS POBLACIÓN OBJETIVO

O SECTOR DIAGNOSTICADA POR
FAMILIA HABITANTES FAMILIAS
MATUCANA 4508 4 4508 146

Fuente: INEI, JUVCHH - tntormecícn de campo.
Los usuarios del sector Cacachaqui, muestran el interés con el presente proyecto,
situación que se aprecia en el pago por una dotación de agua a la Junta de
Usuarios, y por el compromiso que tienen con el plan de limpieza periódica de
su infraestructura de riego, en este caso, del canal de derivación Palpa.
G. VIVIENDA.
En el distrito de Matucana existe un total de 4,608 viviendas, de las cuales el

37% se encuentran en la zona urbana y el 63% en la zona rural, asimismo el
96% son casa independientes
CUADRO Nº 50.- VIVIENDAS PARTICULARES, POR ÁREA URBANA Y RURAL, SEGÚN

DEPARTAMENTO, PROVINCIA Y TIPO DE VIVIENDA.
ÁREA
DEPARTAMENTO. PROVINCIA Y TIPO DE VIVIENDA TOTAL URBANA RURAL
Distrito MATUCANA (000> 2.016 1,347 669

Casa independiente 10011 1 930 1 2 79 651
Departamento en ediñoo <0021 1 20 20
Vivienda en quinta (003> 16 16
Vivienda en casa de vecindad c0041 26 26
Cnoza o cabaña 1005> 16 16
Vivienda improvisada <006) 4 4
local no destpara hab. humana (007> 4 2 2
· ~o se empadronó a la población del distrito de Carmen Alto, provincia oe Huamarga oepar.amento ce A)·acucho
¡:uente :NEI · Censos Nacio"ales 2007 . XI de Poblu1ón y Vl de VN1enda
l"tl
DE MATUCANA,PROVINCIA DE BUAROCHIRI,REGION LIMA.
H. EDUCACIÓN.
En el distrito de Matucana tal como se puede observar en el cuadro de un total

de
4024 personas, de las cuales el 109 no tienen ningún tipo de estudio, 34 personas
tienen nivel inicial, 1237 nivel primaria, 1748 nivel secundario, 236 tiene nivel no
universitario incompleto, 216 nivel no universitario completo, 168 nivel
universitario incompleto y 276 nivel universitario completo.
CUADRO Nº51.- POBLACIÓN DE 6 Y MÁS AÑOS DE EDAD, POR NIVEL EDUCATIVO

ALCANZADO, SEGÚN DEPARTAMENTO, PR~VINCIA, DISTRITO, ÁREA URBANA Y RURAL,
SEXO Y CONDICION DE ACTIVIDAD
OFPARl'AMENTO,
PROIIINCIA, DISTIIITO, I.RFA NIVEL EOUCATIVOAlCANZAOO
URBANAY RURAl, SEJCOY EOUCACION SUP. NO UNIV. SUP. NO UNIV. SUP.UNIV. SUP.UNIV.
CONDICIÓN 01 ACTIVIDAD TOT"AL SIN NIVEL INICIAL PRIMARIA SECUNDARIA INCOMPLETA COMPLETA INCOMPLIITA COMPlll!'l'A
Distrito MAT\JCANA (000) 4024 109 34 1237 1748 236 216 168 276
Hombres (001) 2013 34 19 574 958 117 95 76 140
Mujeres (002) 2011 75 15 663 790 119 121 92 136
PEA(003) 1869 31 2 365 878 135 155 94 209
Hombres (004) 1169 14 210 615 86 77 so 117
Mujeras (005) 700 17 2 155 263 49 78 44 92
Ocupada (006) 1807 30 l 356 843 131 151 91 204
Hombres (007) 1126 14 203 S87 84 74 49 115
Mujeres (008) 681 16 1 153 256 47 77 42 89
oe:.socupada (009) 62 1 1 9 35 4 4 3 5
Hombres (O10) 43 7 28 2 3 1 2
Mujeres (011) 19 1 1 2 7 2 1 2 3
No PEA (012) 2155 78 32 872 870 101 61 74 67
Hombres (013) 844 20 19 364 343 31 18 26 23
Mujer@s (014) 1311 SS B sos S27 70 43 48 44
URBANA (018) 3039 83 22 84A 1294 201 193 142 256

r+emor e s (019) 1471 27 12 375 678 106 80 69
124
Mujeres (020) 1568 56 10 473 616 95 113 73 132
----
, !'EA (021) 1366 17 1 214 604 118 77 1"115
140
44 106
Hombres (022) 822 9 119 401 79 64
Mujeres (023) 544 8 1 95 203 39 76 33 RQ
Ocupada (024) 1310 17 1 205 573 114 136 74 190
Hombres (02S) 782 9 112 376 77 61 43 104
Muieres (026) 528 8 1 93 197 37 75 31 86
Desocupada (027) 56 g 31 4 4 3 s
Hombres (028) 40 7 25 2 3 1 2
MujP.rP.s 1029) 16 2 6 2 1 2 3
NoPEA(030) 1673 66 21 ñ34 690 83 53 65 61
liombres (031) 649 18 12 256 277 27 16 25 18
Mujeres (032) 1024 48 9 378 413 S6 37 40 43
RURAL (036) 985 26 12 389 454 35 23 26 20

Hombres (037) 542 7 7
..
199 280 11 15 7 16
Mujeres (038) 443 19 5 190 174 24 8 19
PEA (03'1) 503 14 1 151 274 17 15 17 14
Hombres (040) 347 5 91 214 7 13 6 11
Mujeres (041) 156 9 1 60 60 10 2 11 3
Ocupada (042) 497 13 151 270 17 15 17 14
Hombres (043) 344 5 91 211 7 n 6 11
Mujerf'!S(044) 153 8 60 59 10 2 11 3
DP-socupada (045) 6 1 1 4
Hombres (046) 3 3
MujP.rP.s (047) 3 1 1 1
NnPEA(048) 482 12 11 238 180 18 8 9 6
Hombres (049) 195 2 7 108 66 4 2 1 5
Mujeres {050) 287 10 4 no 114 14 6 8 1
- No se empadrono :i la población del distrito cíe Carmen Alto. provincia de Huamanga, departamento .de Ayacuchn,
J:uente: INEI-Censos Nacionales 2007: XI de Poblac:lónyVI de Vivienda
co~;;;tl/AIIA
"ci1élfR1:NIA VAwtos SIPAN
REPRESENTAiffE COr.lUN !J'f,O
¡-, .
~- -~ .. ~-""-1
l. SALUD.
En el distrito de Matucana tal como se puede observar en el cuadro de un total

de
4508 personas, de los cuales el 1104 de personas cuenta con el seguro integral de
salud, el 620 con seguro de ESSALUD, que así mismo 253 personas cuentan con
otro tipo de salud y que de los cuales 2538 de la población no cuenta con ningún
tipo de seguro, lo cual hace vulnerable a la población a cualquier tipo de
enfermedad.
CUADRO Nº52.- CUADRO Nº : POBLACIÓN TOTAL, POR AFILIACIÓN A ALGÚN TIPO DE

SEGURO DE SALUD, SEGÚN DEPARTAMENTO, PROVINCIA, DISTRITO, ÁREA URBANA Y
RURAL, SEXO Y GRUPOS DE EDAD
DEPARTAMENTO, PROVINCIA,
AFILIADO A ALGÚN SEGURO DESALUD
DISTRITO, ÁREA URBANA Y
RURAL, SEXO Y GRUPOS DE TOTAL SIS (SEGURO OTRO
EDAD INTEGRAL DE ESSALUD SEGURO NINGUNO
SALUD) DE SALUD
Distrito MATUCANA (000) 4508 1104 620 253 2538
Menos del año (001) 79 51 5 2 21
De 1 a 14 años (002) 1183 599 147 50 392
De 15 a 29 años (003) 1100 216 87 59 738
De 30 a 44 años (004) 858 103 141 45 571
De 45 a 64 años (005) 800 82 157 51 510
De 65 y mas años (006) 488 53 83 46 306
Hombres (008) 2258 519 317 150 1275
Menos de 1 año (009) 38 26 4 8

De 1 a 14 años (010} 611 310 76 22 206
De 15 a 29 años (011) 555 98 42 40 375
De 30 a 44 años (012) 395 27 63 27 278
De 45 a 64 años (013) 413 35 78 32 268

De 65 y mas años (014) 246 23 54 29 140
Mujeres (016) 2250 585 303 103 1263

Menos de 1 año (017) 41 25 1 2 13
De 1 a 14 años (018) 572 289 71 28 186
De 15 a 29 años (019) 545 118 45 19 363
De 30 a 44 años (020) 463 76 78 18 293
De 45 a 64 años (021) 387 47 79 19 242
De 65 v mas años {022) 242 30 29 17 166

--
Tasa de Morbilidad en Matucana.
CONv;;~;¡;/CANA _
CINO~~IA V)l)IOEOS SIPAN
115PAUINT41QTE COMUN
1
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRJ, REGION LIMA.
Este proceso, es la resultante de las interacciones de factores económicos

biológicos, sociales, organización de servicios, estilos de vida, entre otros de los
pobladores que habitan en la jurisdicción del distrito de Matucana. Este análisis se
realiza tomando en cuenta las diez primeras causas de morbilidad en Consultorios
Externos el año 2012:
CUADRO Nº53.- CAUSAS DE MORBILIDAD.
C6dgo MD-IUD.M> TOTAL
.oee ,. lt,I,( NA:> Al...:.OA.L IT r. N:::,UOA 47.'
JOOX RW,..OFAAr.,c,rra AOC..OA Ar.,TC. NjA.JC)A
M.011 ~I(_ or t...AO(NUNA
.10;•, r ARlf.G<Tr.~A NO ESPECF,C/1,DA
KOoll ,.ccROSl5 DE LAP\A.PA
1<n7 , .••,:.t~l'IIS NOC;l-'(CIJICAOA
.J0l9 .•,1.t.:,0,0¿_,rr.; A<:.<.X>A ...:> C'PCCFICAOA
r.,
Nj'JO .,,. LC<"IC)N DI: \.V.::. LR•..o.A...:: ~•no"'° e :.rECFC.-00
KG47 ~J\:.cr JO PEAIAPIC Al .. l:'.itULA
M 0,0 GINC».1T r AOLOA
K0.:10 • ARIE:- L f,n AOA ..._ 1 'I.W. TE ,.,
J !ll\J< .·,m, •,v.:. TOO.N:>' O[~ oc ,..,.HCXLO p::.,co,.oc,o::o
'w":"
E•:1x HE TAl'IOO DEI DE N<ROt.LO t>EBDO AOE :.J'<UlRCOO-.PROTEO::OC.... wRIC.O.
.O,C..,""l :.NOHC>a.E DE HU.JO \."...C.._
J. TRASTOHNO a.. u,.:. E....:::>CIOM: DE CO>AI.NZO""'81'1UAI.CN .Alf#ANC.IA NO [~PEcan:AOO 1l :
~~A ! >TNA.::. OA.:>TNOENJERIT<.> YCOLITC. NO E~PELf"ICAO~ 04EOHIGEN P*ECCOjO
>&()X flRONOUITr n:) l '.:.F'E CFCIICA C0"-0 AG<JOAO CRONICA
,209 (F.-10NQu1tr AC,,..OA NOE,PECFL"L'A
J41r. TRA:..TOH....:>0< AN'.:.IEDAD NOE .l~CIJICAOO
, ..
,,
1<007 1!~-IOHO~ OC LA (RuPCION OCNTAH"'
...O C'.PECFICAOO
,,
"''-1:1 \ •J>JBN:,u
F!t;:, TRA:.10H...:> ._IID<TO OC LACOt.ClUC TA Y DE LA.":. 1,0CIO>L J NO E';.PECIFICAOO
K,•1 01AHREAf:UNC0"'6A&.
r•,19 TRA!;.TvRNO oc l.A·.O~.: TA NO c::.PEClFICAOO ,.,
.. :._•i lf.lAL ~ OE L..A. PO:?.CON OEL OE N'TE
J 3. léPa:lODIC> Dó' PJ.I[ !31\.0 ...:> ( SPE• ~ >CADO
, ·..ax r sc: TORI" P ..,-t.::OLOGK:OS Y OEl CO"PORTAt.W "'4TO A.:.OC...o.::> ro•, lJ.tA::.lOH~ ... O (Nl'(~P.t:'OAO
'10)( ltT'[RTEN".úNE'[N('\A< <PRlt.W,IA
PERIOOOf".ffrTSSCt{OP.,CA
r "'' THA::.TOHl'O. NO ( _;p[CIFCAOO- E-..OCIO-l V DEL co,IPOHTAJ•• NTO OlÁ 41
-
Al'NIECEN-'lJfTt.AA<.t.•E-..T C,TNA:, .. l'.•H8l0ADl 2~2
,.
- Los niveles de salud tiene correlación con los patrones culturales y niveles de
ingreso de la población, siendo las Infecciones Agudas de las vías respiratorias y
otras enfermedades del aparato respiratorio (faringo-amigdalitis, rinofaringitis
aguda, rinitis, faringitis aguda, amigdalitis no especificada, bronquitis) el 24.19%
y por tanto la principal causa de Morbilidad.
La segunda causa de morbilidad lo constituyen las afecciones dentales con el

17.30%. La tercera causa de morbilidad lo constituyen las enfermedades
Psicológicas y depresivas con el 7.702%, seguido de las Infecciones intestinales y
del aparato digestivo con el 5.43%, y las Infecciones de las vías Urinarias con el
3.73%. Constituye una de las principales causas de morbilidad infantil la
desnutrición proteico calórica que genera un retardo en el desarrollo de los niños,
las mismas que estarían relacionadas a la calidad alimenticia carente de proteínas
y vitaminas y con prevalencia al consumo de carbohidratos.
- - ~°;t~~-c-~~~-- -
C1ND!t'BREN1AV#{)EOS SIPAN
IUPR&SENTAIITE COMUN
J. AGUA POTABLE
El sistema de agua potable es administrado por la Municipalidad de Matucana, la

frecuencia del servicio es diaria entre las 13.00 y 21.00 horas, debido al déficit en el
volumen de captación de agua. El agua es clorificada, pero no recibe análisis físico
químico para determinar el grado de contaminación, debido a la falta de
presupuesto, bajo costo y alta morosidad en el pago.
Este se da por el Sub Sistema Cercado.- La captación se da mediante un pozo en

la ribera del río Rímac, a la altura del kilómetro 79.100 de la Carretera Central, en la
localidad de Chactahuaro. Siendo trasladado a un reservorio de 400 m3 cerca de
Huaripachi y luego distribuido a los sectores del Cercado Bajo y Alto, así como al
sector del Eje de la Carretera Central.
•!• Alcantarillado
La ciudad de Matucana posee un sistema de recolección de aguas servidas

administrado por la municipalidad local, cuyos colectores se ubican a lo largo de las
Calles Lima y Tacna; cuenta con conexiones domiciliarias. Este sistema vierte sus
aguas al río Rímac sin tratamiento alguno, a la altura del colegio Julio C. Tello,
agravando aún más el problema de contaminación de las aguas superficiales.
No se cuenta con un sistema de drenaje pluvial, las aguas de lluvia discurren

superficialmente por las vías hasta trasladarse hacia las zonas bajas como el
sector de Los Olivos, las que se vierten directamente al río Rímac o hacia las
cunetas de la Carretera Central.
La Municipalidad cuenta con un proyecto de Planta de Tratamiento de Aguas

Servidas, la que se ubicará en el área denominada Monterrico, al oeste de la
ciudad. Se ha elegido esta área por sus características de forestación, por poseer
infraestructura de acceso mediante antigua carretera Central y por no poseer
población aledaña.
•!• Energía Eléctrica
El abastecimiento de energía se da mediante el Sistema Interconectado Nacional

(SEIN), siendo la hidroeléctrica de Matucana una de las que abastece el sistema, y
se ubica en el distrito de Surco. La conexión de energía se da mediante una línea
de tensión media que baja de la línea de alta tensión que pasa por el cerro Caurac,
surca la calle Arequipa hasta una sub estación en la Plaza Independencia y se
distribuye a lo largo de la calle Lima.
J:H
Toda el área urbana cuenta con servicio de conexiones domiciliarias de energía

eléctrica y alumbrado público; excepto en el sector Los Olivos donde el alumbrado
público no se da en la calle del mismo nombre; debido a la falta de luminarias.
Debido a la poca sección vial y los voladizos de las edificaciones, éstas encierran
espacialmente a las luminarias públicas; ello genera peligros antrópicos que atenta
contra la seguridad de los vecinos.
•!• Residuos Sólidos
La Municipalidad Provincial de Huarochirí realiza la recolección de los residuos

sólidos de la ciudad de Matucana por administración directa. El servicio de
recolección y transporte de residuos se brinda en todo el casco urbano y par
te de la zona periférica. Existen algunas zonas del distrito que son

inaccesibles para la unidad vehicular, motivo por el cual el servicio no accede a
las viviendas ubicadas en dichas zonas, esta problemática se incrementa por la
escasa conciencia ambiental de la población.
El sistema de recolección es convencional, la Municipalidad contrata un

camión tipo baranda de 6 m3 de capacidad de carga. El contrato de dicho
vehículo incluye combustible y conductor.
El vehículo recolector recorre las avenidas, jirones y calles del distrito, para lo cual
se han establecido 04 zonas y rutas. El servicio de recolección se realiza 04 días
de la semana; lunes, miércoles, viernes y sábados:
El vehículo recolector de residuos sólidos inicia su recorrido a las 6:00 a.m.

y concluye aproximadamente a las 13:00 Hrs. El paso del vehículo recolector
es tocando la campana.
IMAGEN Nº 21.-VEHÍCULO DE RECOLECCIÓN Y TRASPORTE DE RESIDUOS

SÓLIDOS
~S~~~~~11ATUCAUA
..,,l -~'(!@j
_ ro.iov BR'ENIA'YALDEOS SIPAN
REPRESEkfANTE COMUN
)3'
3.1.8 Probabilidad de ocurrencia de fenómenos extraordinarios
Por sus características climáticas, la zona en estudio está sujeta a sufrir eventos
extraordinarios como inundaciones por efectos de fenómenos naturales, como el
fenómeno de El Niño cuya frecuencia de ocurrencia se realiza periódicamente. (Ver
cuadro Nº 14) periodos de incidencia del fenómeno del niño.
CUADRO Nº54.- PERIODOS DE INCIDENCIA DEL FENOMEO DEL NIÑO Y LA NIÑA

1900 -1999
El NIÑO lANIÑA
1900-01 1939-40 1972-73 1903-04 1949-50
1902-03 1940-41 1976-77 1906-07 1954-55
1905-06 1941-42 1977-78 1908-09 1964-65
1911-12 1946-47 1982-83 1916-17 1970-71
1914-15 1951-52 1986-87 1920-21 1973-74
1918-19 1953-54 1991-92 1924-25 1975-76
1923-24 1957-58 1992-93 1928-29 1988-B9
1925-26 1963-64 1994-95 1931-32 1995-96
1930-31 1965-66 1997-98 1938-39 1998-99
1932-33 1969-70 1942-43
t-t1ente: consejo Nac1ona1 oei Arnmente
La probabilidad de ocurrencia del Fenómeno del Niño según el cuadro Nº 15, indica
que se presenta de forma Moderada cada 12 años y cada 1 O años se presenta
como un evento fuerte y cada 44 años como Muy Fuerte, observándose también
que los últimos Fenómenos del Niño fue muy fuerte y se presentaron después de
15 años, lo que evidentemente la zona en estudio está expuesta a la ocurrencia
de
eventos extraordinarios.
CUADRO Nº55.- INTENSIDAD DEL FENOMENO DEL NIÑO, SEGÚN PERIODO, 1535 -
1998.
. -- . -· .. - - - - POIII()()()
. -
COOPI OIITA" IOff O PffllOClO
-
CQIIIPOl<T
.
"" lo,1'0 PC.000 cou-.AMIOffO "'9000 cou POllff..,. ono
1535 MODERl\00 16,11 FUERTE 18?() r,OOERJ\00 1899 1900 l.1UYFUERTE
F\.ERTE 16,..17 MODE~ 183:?-:n FLERTE 1901-0'.? FUERTE
,~
1 5 39-53
1!,.U.'..H
MODERADO
íl.J"RTE
1650
I~
,.oDERAOO
,.oor.RAOO
183~
1837-39
MODERADO
nrRTr
190.J.OS
1907
FUERTE
l.t:>Or.RAt>O
15,5::,.s:, FU:RTE 166$ I.IOOERAOO 18-1-1-46 MJVFUERTE 1!111-1::'.' FU:RTE
1558 FlE.RTE 1661 FUERTE 1850 FU::RTE 1018·:'.0 FUERTE
1565 MODERADO 1671 r.oDE~ 185:? 53 MODERADO 19::!3 MODERADO
1557-68 Fl.ERTE 1681 FUERTE 185,.1..55 FU:RTE 19:!S.:S 1,1.NFUERTE
1574 FL.ERTE 168J.8,I l,tODERll.::>O 185759 r,OOERJ\00 19Z931 I.ODERAOO
1578 P.t.JV FUERTE 1687-88 F\JERTE 18&) r,OOERAOO 193::! I.IOOERADO
1565 r,OOERAOO IC92 r.ODERAOO 1862 r.ODERAOO 1939 MODERADO
1509-91 íl.CRTf 1~95 ,.taDrRAOO 181',¡ íl..f"RTf 19"0-ll 1.U'I' FUERTE
1S!'6 MODERADO 1801-0i Fl.ERJE 1865-66 FU:RTE 1~3-1-1 I.OOERAOO
1600-01 Fl.ERTE 1806-07 ,_.O OERADO 1867~ P,OOEFUOO 1051-s.::? I\OOERAOO
1~ Fl.ERTE 1810 1.tODERJIDO 1871 r,OOERK>O 1953 I.ODERADO
1607-08 FLERTE 181:? 1.tOOERADO 11173-7" P,ODERAOO 1857.58 FLERTE
161-' FLERTE 181-' F\JERTE 1876-78 PAN FUERTE 19Gs.e6 FLERTE
1618.19 P,OOERAOO 1817 1.tODE~ 111~1 r,OOERADO 1968.€9 I.OOERADO
16:!1 FLERTE 1819 MODERADO 18~5 P.IOOERAOO 1~-73 Fl.ERTE
,s,.¡ MOOl'RAC>O IA:'1 t.lOOFRIIOO 1887.A!l ílERTE 191r~n I.ODFRAI)()
16,;.I0-31 FU:RJE 1~+::>$ FUERTE 1891 M:X>ERAOO 1!)13~~ I.\JVFU:RJE
1635 P.OOERAOO 18:!7·~ FlE.RlE 18~07 P,OOERAOO 1066-87 l\'OOERADO
1991-'~I I\OOERADO
1997.96 1.1.NFUERTE
Fuente; ConseJo Nacional del Ambiente

1
:~---=------- - -. ~ .~
3.1.9. Análisis de Peligros en la zona del proyecto
La ocurrencia de la mayoría de los sismos en las costas del país son una amenaza
recurrente y constante por encontrarse ubicado en el Cinturón de Fuego del
Pacífico, área que concentra el mayor número de sismos registrados en la costa
del país que son originados debido al fenómeno de subducción, generado por la
interacción de la Placa Nazca y la Sudamericana.
A continuación se analizara con los formatos siguientes los riesgos a nivel de

peligros asociados al proyecto y el nivel de vulnerabilidad en que está expuesto el
proyecto. Estos datos son tomados del Anexo: Estudio de Análisis de Riesgo
Físico en la zona del proyecto
Aspectos Generales sobre la ocurrencia de peligro en la zona
Se verá si existen peligros en la zona donde se pretende ejecutar el proyecto y si

existen antecedentes de estudios que corroboran este análisis.
CUADRO Nº57.- FORMATO Nº 01: IDENTIFICACION DE PELIGROS EN LA ZONA DEL

PROYECTO
Parte A: Aspectos generales sobre la ocurrencia de peligro en la zona
1.- Existen antecedentes de peligros en la zona en la
cual 2.- ¿Existen estudios que pronostican la probable ocurrencia de
se pretende
ejecutar el peligros en la zona bajo análisis? ¿Qué
proyecto? tipo de peligro?
s N
l o Comentarios Si No Comentarios
Inundaciones X Registro de ocurrencia de
Inundaciones X
Incremento de caudales y la Fenómeno El Niño y registros de
ocurrencia de un evento medidas de caudales
extraordinario o eventual como extraordinarios por el ALA Rímac.
Lluvias Intensas X el Fenómeno El Niño Lluvias Intensas X
Heladas X Heladas X
Friaje I Nevada X Friaje I Nevada X
Sismos X Sismos X
Sequías X Sequías X
Huaycos X Huaycos X
Derrumbes/ Derrumbes/
Deslizamientos X Deslizamientos X
Tsunamis X Tsunamis X
Incendios
urbanos X Incendios urbanos
Derrames X
tóxicos X Derrames tóxicos X
Otros X Otros X
3.- ¿Existe la probabilidad de ocurrencia de algunos de los peligros señalados en La ocurrencia de eventos
las preguntas
Si No extraordinarios
anteriores durante la
vida útil del proyecto?
X
Se cuenta con el régimen de los
4 - ¿La información existente sobre la ocurrencia de peligros naturales en la
zona es suficiente para caudales de registro histórico del
Si No Rio Rímac y cálculos para periodos
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCRIRI, REGION LIMA
de retorno de Tr=1 O, 25 y 50 anos.

tomar decisiones para la formulación y evaluación del
proyecto? X
INTERPRETACION DE LOS RESULTADOS: El proyecto enfrentará peligro, por lo

que es necesario realizar el AdR, el nivel de peligro que enfrentará es BAJO>>>Continuar
con el Análisis de Vulnerabilidad.
Por lo tanto, se continúa con el análisis de acuerdo con los resultados de la parte B.
Característicasde las Áreas Afectadas
CUADRO Nº58.- FORMATO Nº 01: IDENTIFICACION DE PELIGROS EN LA ZONA DEL

PROYECTO
Parte B: Preguntas sobre características específicas de peligros
Frecuencia (a) Severidad (bJ Resultado
Peligros s N
B M A S.I. B M A S.I. le) = (al * lb)
Inundación
• ¿Existen zonas con problemas de inundación? X 3 3 9
• ¿Existe sedimentación en el río o quebrada? X 3 2 6
• ¿Cambia el flujo del rio o acequia principal
que estará involucrada con el X 3 3 9
proyecto? X 3
Lluvias intensas
Derrumbes I Deslizamientos X 3 3 9
• ¿Existen procesos de erosión? X
• ¿Existe mal drenaje de suelos?
• ¿Existen antecedentes de inestabilidad o fallas X
geológicas en las laderas? X
• ¿Existen antecedentes de deslizamientos? X
• ¿Existen antecedentes de derrumbes? X
Heladas X
Friajes I Nevadas X
Sismos X
Sequías X
Huayco X
s X
Incendios urbanos X
Derrames tóxicos Conclusión: La zona donde se desarrollará el provecto es de RIESGO ALTO.
Instrucciones:
a) Para definir el grado de peligro se requiere utilizar los siguientes conceptos:
Severidad: se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto).
Frecuencia.- se define de acuerdo con el período de recurrencia de cada uno de los peligros identificados, lo
cual se puede realizar sobre la base de información histórica o en estudios de prospectiva.
Severidad.- se define como el grado de impacto de un peligro específico (intensidad, área de impacto).
b) Para definir el grado de Frecuencia (a) y Severidad (b), utilizar la siguiente escala: B = Bajo: 1; M= Medio: 2; A
= Alto: 3; S l.= Sin Información: 4.
Determinación de las condiciones de Vulnerabilidad por exposición, fragilidad y

resilencia.
Para continuar con el análisis de riesgo, se deben analizar las condiciones de

vulnerabilidad que puede tener el proyecto. El objetivo es de determinar si es que se están
tomando en cuenta los elementos que eviten generación de las vulnerabilidades durante la
ejecución y operación del proyecto.
Para facilitar este proceso se utiliza la lista de verificación en el cuadro N°

18.
CUADRO Nº59.- DETERMINACIÓN DE LAS CONDICIONES DE
VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD Y RESILENCIA.
s N COMENTAR
Preguntas 1 o IOS
A.- Análisis de Vulnerabilidades por Exposición (localización)
1. - La localización escogida para la ubicación del proyecto evita la exposición a peligro? X
2.- Si la localización prevista para el proyecto lo expone a situaciones de peligro, ¿es
posible, técnicamente, cambiar la
Se requiere
ubicación del proyecto a una zona menos expuesta? X ahí
B.- Análisis de Vulnerabilidades por Fragilidad (tamaño, tecnología)
1.- ¿La construcción de la infraestructura sigue la normativa vigente de acuerdo con el tipo s N COMENTAR
de infraestructura de que se trate? 1 o IOS
X
2.- ¿Los materiales de construcción, consideran las características geográficas y físicas de la
zona de ejecución del
proyecto? X
3.- ¿El diseño toma en cuenta las características geográficas y físicas de la zona de ejecución del
proyecto? X
4.- La decisión del tamaño del proyecto, considera las características geográficas y físicas de
la zona de ejecución X
del proyecto?
5.- ¿La tecnología propuesta para el proyecto, considera las características geográficas y físicas de
la zona de
ejecución del proyecto?
X
6 - ¿ Las decisiones de fecha de inicio y de ejecución del proyecto, toman en cuenta
las características geográficas,
climáticos y físicas de la zona de ejecución del proyecto?
X
C:- Análisis de Vulnerabilidades por Resiliencia s N COMENTAR

1.- En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos técnicos para hacer frente a la
1 o IOS
ocurrencia de desastres?
2.- En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos financieros para hacer frente a X GRL, JUR
los daños ocasionados
GRL,JUR
por la ocurrencia de desastres?
3.- En la zona de ejecución del proyecto, ¿existen mecanismos organizativos, para hacer frente X
a los daños ocasionados
JUR
por la ocurrencia de desastres?
4 - ¿El proyecto incluye mecanismos técnicos, financieros y/o organizativos para hacer frente X
a los daños
ocasionados por la ocurrencia de desastres?
5.- ¿La población beneficiaria del proyecto conoce los potenciales daños que la afectarían si X
se produce una situación
de cenero cuando el proyecto no cuenta con medidas de reducción de riesgo?
X
Conclusiones:
JJ2
"INSTALACJON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQID EN EL DISTRITO
DE MATUCAN~ PROVINCIA DE HllAROCHlRI, REGJON LlMA
1) No es necesario incluir medidas de reducción de riesgo en el proyecto para

proceder a su evaluación económica posterior y, continuar con el análisis de riego
en el proyecto, ya que la alternativa propuesta no está expuesta a condiciones de
severo peligro.
2) El proyecto cuenta con elementos (externos e internos) para responder a

situaciones de peligro.
Definir el grado de Vulnerabilidad
Para definir el grado de vulnerabilidad que enfrenta el proyecto se analizara los

factores de exposición, fragilidad y resilencia la cual se puede observar en el cuadro
siguiente.
CUADRO Nº60.- DETERMINACIÓN DEL GRADO DE VULNERABILIDAD.
Grado de
FACTOR DE v•erabilidad
VARIABLE Comentarios
VULNERABILID
AD Baio Medio Alto
(A Localización del proyecto respecto de la localización de
X
) oeliaro -
Exposición Terreno plano,
(B velocidad de
) Características del terreno X aqua erosiva
Materiales del
lugar
compactados y
Concreto
armado
Fragilidad Con adecuada
(C técnica
) Tipo de construcción X constructiva
(D Cumple con las
) Aplicación de normas de construcción X normas
·-
(E Alta
) Actividad económica de la zona X productividad
Dentro del
(F promedio
) Situación de pobreza de la zona X nacional
Existe
coordinaciones
(G entre
) Integración institucional de la zona X instituciones
Población y
(H entidades
) Nivel de orqanlzación de la población X oraanizadas
Resiliencia
Más del 75%
Conocimiento sobre ocurrencia de desastres por parte de la conoce las
( 1) población X causas
Actitud
altamente
(j) Actitud de la población frente a la ocurrencia de desastres X previsora
Existencia de
mecanismos
financieros
para
(K Existencia de recursos financieros para respuesta ante mantenimiento
) desastre X de obra
CONSORCIO MAlUCANA
r tY/y'((jjj
-----.h 1.. - .
CINDY 8f!ENIA VAl,z5_.tos S!P/W
R&IRESENTAN'Í,{ C<1r,1UN
).JI
-
1
Conclusión: El proyecto presenta vulnerabilidad AL TA
Análisis del riesgo para la identificación de medidas de reducción de riesgo
Con los formatos anteriores donde se conoció el nivel de peligro asociado al

proyecto y el nível de vulnerabilidad en que está expuesto el proyecto, ahora se
puede determinar el nível de riesgo al que estaría expuesto el proyecto en base a la
escala del cuadro siguiente.
CUADRO Nº 61.- ESCALA DE NIVEL DE RIESGO.
DEFINICION DE Grado de Vulnerabilidad

PELIGROSNULNERABILIDAD Bajo Medio Alto
- --~-- Baj Bajo Bajo Medio
Grados de Peligro Med Bajo Medio Alto
Alto Medio Alto Alto
Para este caso del Proyecto, según la escala de definición de peligros (peligro Alto)
y vulnerabilidades (vulnerabilidad Medio) tiene un nivel de RIESGO ALTO. Por
tanto se tomarán las medidas provísorías en cuanto a limpiezas inmediatas y
subsanaciones de la infraestructura a construir por parte de los agricultores,
después de la ejecución del proyecto (protección), independientemente de la
magnitud de las mismas, a fin de permítír que la infraestructura de protección
mantenga las condiciones de operatividad durante la vida útil del proyecto.
3.1.1O Intentos de soluciones anteriores

En la zona del proyecto, sólo se vienen efectuando trabajos eventuales de
descolmatación y arrimo de material del lecho del río hacía las riberas
comprometidas.
La zona es una en las que la inversión pública no se ha llevado a cabo en temas de

protección de riberas en los últimos 20 años.
En el año 1983 el Proyecto PLAN REHATIC 111 inicio trabajos de campo orientados
a la preparación de un diagnóstico Agro socioeconómico y de infraestructura de
riego, drenaje y vial del río Rímac, con fines de planificar obras y medidas
tendientes a su rehabílítación como parte de la tercera etapa del Plan Nacional de
Rehabilitación de Tierras Costeras, iniciado por el Estado Peruano en 1978.
A partir del mes de Enero de 1999 hasta el año 2008, se desarrolló el Programa
de Encauzamiento de Ríos en el río Rímac, materializados en los convenios
firmados entre el INRENA y el MINISTERIO DE AGRICULTURA (PERPEC 2000
- 2010) y los convenios realizados entre el MINISTERIO DE AGRICULTURA,
INRENA con UEPL480 del Ministerio de Economía y Finanzas, trabajos que se
ejecutaron y se vienen ejecutando con un pool de maquinaria pesada transferida
por el Ministerio de Agricultura al Gobierno Regional de Lima.
A pesar de los años de implementación de diversos programas del estado y

convenios varios, la zona identificada con el proyecto no ha sido atendida por la
falta de gestión por parte de los Usuarios, de la Junta de Usuarios y de las
autoridades competentes.
CO~RCIO /•1ATllCAIIA
~.111nt1IY
o;u., siENr[xJ'LDEOS Sff>AN -
REPRESENTANTE COMUN
).JO
3.1.11 Posibilidades y limitaciones para implementar la solución al problema

Posibilidades
• El área que se defenderá de las inundaciones para el presente proyecto, es
significativamente favorable para los usuarios, pues presenta un potencial
agrícola favorable para promover la agricultura intensiva y diversificada bajo
riego.
• Se cuenta con adecuadas vías de acceso a la zona del proyecto, cercanas
fuentes de abastecimiento de materias primas, mano de obra no calificada y
calificada con conocimiento en las técnicas de construcción y profesionales en
ingeniería calificados para la construcción, monitoreo y la supervisión de obras y
programación de talleres de capacitación.
• Existencia de lineamientos de política del Gobierno para el desarrollo agrario,
apoyo a los pequeños y micro empresarios agrarios con créditos, asistencia
técnica y apertura de fuentes de financiamiento y mercados para la
comercialización de sus productos en el mercado nacional e internacional.
• Existencia del interés y compromiso de los beneficiarios de participar activamente
con la operación y mantenimiento de la infraestructura, a través de la Comisión
de Regantes y la Junta de Usuarios reconocido por la Administración Local de
Agua Chillón Rímac Lurín.
• Existencia de condiciones favorables de clima, topografía del terreno y otros para
la aplicación de tecnología apropiada en cuanto se refiere a manejo del recurso
agua - suelo - planta, con fines de mejorar la producción y la productividad.
Limitaciones
En la implementación y ejecución del proyecto, se pueden presentar las siguientes
limitaciones:
• La no concretización del proyecto para la protección de la producción agrícola,
infraestructura de riego y vial.
• La población se mantiene en un nivel por debajo del estándar de vida apropiado.
• La presencia de fenómenos naturales (precipitaciones pluviales).
• Factores externos en la política económica.
3.1.12 Gravedadde la situación que se intenta modificar
El régimen de escurrimiento estacional y torrentoso de los ríos del país, provocan

muchas veces la ocurrencia de desborde e inundaciones, afectando la
infraestructura hidráulica y los terrenos ribereños; con el consecuente
desabastecimiento de agua para el riego y pérdida de los cultivos.
Las obras de defensas ribereñas y encauzamiento que realiza el Estado, en el

marco de las acciones de prevención, sea a través de los gobiernos regionales,
locales y de los sectores, representan un porcentaje mínimo frente a las
necesidades de protección en los valles.
Considerando que en los años, 1982/1983 y 1997/1998, el Fenómeno El Niño

tuvo graves consecuencias en varias regiones del Pacífico: en el Pacifico
Oriental, lluvias torrenciales afectaron al Perú y Ecuador.
CARACTERÍSTICAS Y MAGNITUD DE LAS INUNDACIONES
co:;c,~TUCANA
.w' ).11, w~-
·ciÑovell'ENIAVAL los s1PAN
.
REPRES&NlAN COMUN
Es una característica importante de los ríos en el país su régimen temporal y la

irregularidad de sus caudales, con un corto periodo de abundancia o avenida
máxima, de 3 a 5 meses (diciembre a mayo) y prolongado periodo de estiaje, de 7
a 9 meses (mayo a diciembre). ·
Los ríos de la vertiente del Pacífico son de corto desarrollo, caudal variable,
carácter torrentoso, la mayoría de régimen irregular y máximas avenidas en el
verano. Durante cuatro meses del año hidrológico (120 días}, entre diciembre y
marzo, fluye el 60 y 70% del escurrimiento total anual (descargas) y la mayor parte
del agua se pierde en el Océano Pacífico.
El fenómeno de las escorrentías súbitas hacen que el caudal de un río pueda

elevarse hasta 1 O veces su valor en menos de 24 horas, igualmente disminuye
abruptamente en magnitud al cesar la causa que lo originó.
Se han efectuado algunas aproximaciones al respecto, determinándose que es

usual que en los años húmedos (3 de cada 1 O años) se producen avenidas que
causan daños muy serios a la agricultura y otros sectores, que en algunos de los
años normales (4 de cada 10 años) ocurren daños de mediana envergadura,
mientras que en los años secos (3 de cada 1 O años) los daños que suceden por
avenidas son poco frecuentes.
CUADRO N° 61.- CARACTERISTICAS Y MAGNITU DE LAS INUNDACIONES.

.
1 Caudal (m3 s) con Kº años
Ri':>
P()Qx)= ~5° o (l) húmedos
R.Nepeña 3,460 11
R.Casma 7,233 11
R'Huarrney 7,516 11
R.Patl\lk:a 39,360 8
R.Huaral 18,440 13
R.Rmac 29,235 12
R.Cañete 66,470 10
IR.Pisco 31,060 13
!Rica 11,620 13
IR.Grande 5,473 12
(1): Caudal mayor a este valor es considerado como húmedo
Las estructuras de protección propuesta, tiene por finalidad evitar los daños que se
producirían como consecuencia de la erosión y desborde del río Rimac.
Con el logro del objetivo central del proyecto: "Reducir el Riesgo de pérdida de la
producción agrícola, comerciales y de transporte debido a erosión e
inundación de riberas; así como, reducir daños en las parcelas y canales de
derivación, vías de comunicación producida por avenidas extraordinarias del
río Rímac", se reducirá los riesgos de erosión e inundación, lo que conlleva a un
"JNSTALACJON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO 1

L
(~
r- . • .
,_._~---~
.J
normal desarrollo de las actividades que beneficia directamente a los pobladores

del sector de cacachaqui del Distrito de Matucana.
A continuación se define unos indicadores que nos permite conocer la gravedad de

la situación que se intenta modificar:
Vulnerabilidad.
De acuerdo a lo planteado, se desprende la vulnerabilidad a la erosión e

inundación de tierras de cultivo, así como de zonas urbanas y red vial, está
expuesta a ser arrasada con un evento extraordinario del río Rímac.
Los usuarios ante una eventualidad se organizan mediante faenas comunales,

colaborando con la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Rímac en las labores
de limpieza y descolmatación del cauce del río Rímac, en los meses anteriores a
las avenidas (hasta en dos veces/año en promedio).
No existe otra forma de eventualidad la cual pueda dañar o comprometer la

infraestructura existente o proyectada, ya que no existen precipitaciones locales
extremas, ni eventos geodinámicos debidos a esta.
Los beneficiarios del sector nombrado sin embargo, tienen capacidad de

recuperación ante cualquier eventualidad de riesgos y otros, debido a que integran
una de las Juntas de Usuarios más sólidas y con una gran capacidad de gestión
del país. A su vez, se encuentran organizados en una Comisión de Regantes,
cuyos usuarios son activos en pos de gestionar mejoras en sus sistemas de riego,
tal y como se pudo apreciar en la realización del presente trabajo.
Detalle de la vulnerabilidad hidráulica
De acuerdo a los cálculos hidrológicos y de hidráulica fluvial realizados en el ámbito

del proyecto para el río Rímac, se puede afirmar que en la época de
precipitaciones, llamado en la zona época de verano (diciembre - marzo), la lámina
- de agua llovida supera largamente las láminas de evaporación diaria y ante el

proceso de deforestación que se han presentado en las partes altas de la cuenca,
hacen posible que el comportamiento del régimen de escorrentía en el río varíe de
manera significativa en los últimos años, debido a que gran parte de la precipitación
caída se transforma en escorrentía, favoreciendo la ocurrencia de eventos
extraordinarios que superan a los normales presentados muchos años atrás; esta
variación brusca de caudales origina una modificación del comportamiento
hidráulico del río, especialmente en los tramos del proyecto.
Dichas descargas, en los últimos años han ocasionado variaciones bruscas y

considerables en ambas márgenes del río Rímac, siendo las descargas máximas el
origen de serios cambios en la configuración geométrica del cauce, así como en su
disposición planimétrica (configuración en planta), en especial en los tramos en
cuestión.
Ante la ocurrencia de avenidas extraordinarias suscitadas en los últimos 20 años,

superiores a los 160 m3/s en la cuenca baja del río Rímac, zona donde se emplaza
el proyecto, en la que se vi ene produciendo una fuerte erosión de las márgenes y
socavación del lecho cauce del río, esto a razón que dichas márgenes en muchos
'
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUl EN EL DISTRITO 1

'~~: ::¡.j
s
e
c
t
o
r
e
s
n
o
c
u
e
n
t
a
n
c
o
n
l
a
p
r
o
t
e
c
c
i
ó
n
a
d
e
c
u
a
d
a
,
p
u
e
s
l
a
r
i
b
era está constituida por terreno natural, lo cual pone en r
alto riesgo la inversión por parte de los usuarios, los e
cuales priorizan la actividad agrícola. s
p
Teniendo en cuenta el modelamiento hidráulico de las e
zonas de emplazamiento del proyecto, el mismo que ha c
sido modelado con el software HEC RAS; se pudo t
elaborar el respectivo mapa de inundaciones el mismo i
v
que nos proporciona los parámetros de tirantes y
a
velocidades que se originarían ante avenidas máximas y
que dan como resultado un alto riesgo de erosión de los
terrenos en las márgenes del Río Rímac, lo cual
obviamente de no ser protegido, ocasionará el colapso
de las áreas bajo riego de las Comisiones de Regantes
involucradas, es así que se plantea la necesidad de
instalar los servicios de protección ribereña.
3.1.13 Diagnóstico de la Situación Actual de la zona del proyecto
En diversos sectores aledaños al cauce del río Rímac

existen áreas afectadas por
/": inundaciones y desbordes que se producen en los
periodos de avenidas, donde el
curso de agua es divagante o móvil bifurcándose en
algunos puntos en brazos erosivos, que generan
problemas y daños en los terrenos de cultivo
fundamentalmente, en la infraestructura productiva y de
servicios, y en algunos casos en la infraestructura
urbana de los poblados aledaños, como quedó
manifestada con la ocurrencia última del fenómeno de El
Niño.
Estos efectos que tienen repercusión en las actividades

productivas locales y en la economía en general. No
han podido ser controlados por cuanto resultan aún
insuficientes los trabajos de limpieza y de descolmatación
del lecho, así como los esfuerzos de encauzamiento
mediante obras de defensa y de protección de márgenes,
por lo que es necesario continuar con esta labor de
manera más sostenida y participativa.
C
é
d
u
l
a
d
e
c
u
l
t
i
v
o
La actividad económica cotidiana de la localidad de

Cacachaqui, se sustenta fundamentalmente en la
explotación del campo agrícola, actividad que se realiza
desde tiempos ancestrales, de generación en
generación en forma permanente, actualmente
agrupadas en Organizaciones privadas
mente, teniendo como cultivos referenciales los alaba
Ruda
siguientes: Verg
Frijo
C verd
u
a
d
r
o
N
º
2
3
C
E
D
U
L
A
D
E
C
U
L
T
I
V
O
C
e
b
a
d
a
g
r
a
n
o
.
M
a
í
z
c
h
o
c
l
o
T
r
i
g
o
A
c
e
l
g
a
A
j
o
C
DE MA TU CANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION
LIMA
Papa blanca
Maíz chala
Agapanto
Alhelí
Manzana
Palla
Durazno
Principales actividades económicas de la población del área de influencia
La población se caracteriza por tener una economía dedicada principalmente a la

agricultura, siendo las principales especies de cultivo la Cebada grano, Maíz
choclo, Trigo, Acelga, Ajo, Calabaza, Cebolla, Culantro, Perejil, Ruda, Vergel hortícola,
Arveja grano verde, Frijol grano verde, Habas grano verde, Arveja grano seco, Oca,
Papa blanca, Maíz chala, Agapanto, Alhelí, Azucena, Clavelina, Gladiolo,
Godethia, Manzanillón y el Statice y forrajeros, frutales, entre otros.
La ganadería se practica de manera incipiente, predominando la crianza de ganado

vacuno y ovino.
La producción agrícola que comercializan es muy regular por lo que el total de la

producción la destina a la venta directamente en chacra a los acopiadores, y los
que tienen medios de carga, a los centros de abastos más cercanos (Huarochirí y
Lima). Los centros de comercialización más importantes se encuentran en la
provincia de Huarochirí y Lima, siendo los principales mercados de acopio
mercados mayoristas de acopio Nº 1 de la ciudad de Huarochirí y Mercado
mayorista de acopio de Lima (Mercado Mayorista de frutas Lima).
J 2.5
DE MA TU CANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION
LIMA.
IMAGEN Nº 22.-PUESTOS DE VENTA DE FRUTAS EN EL MERCADO DE ABASTOS DE LIMA.
El usuario cuenta con un ingreso promedio anual de SI. 500.00 nuevos soles/mes,
según información brindada por la Junta de Usuarios del Sector Hidráulico Rímac.
3.2 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA, SUS CAUSAS Y EFECTOS
A. LISTA DE PROBLEMAS ELABORADOS CON LA POBLACION
• Constantes inundaciones de sus áreas de cultivo por el aumento del caudal del
río.
• Pérdidas de áreas agrícolas y de su producción.
• Daños y perjuicios a los canales de riego y vías de acceso.
• Ausencia de mantenimiento del cauce del rio.
• Falta de interés en obras de prevención de las autoridades.
• Falta de conciencia de los agricultores sobre protección de riberas.
• Deforestación o destrucción de las defensas naturales por personas ajenas.
• Invasión de fajas marginales por agricultores, ocasionando destrucción de
forestales que sirven de protección.
• Extracción de materiales de acarreo por entes, sin el debido criterio y la debida
autorización en zonas adecuadas.
• Falta de control de las autoridades, gobiernos locales, ministerio de agricultura,
a personas que ocasionan danos a las fajas marginales, etc.
• Descuido por parte de nuestras autoridades a la parte alta de la cuenta.
• Las riberas del río cada año se acerca a los predios y erosiona los cultivos.
• Se realiza gestión presentando documentos para prevención de las áreas de
cultivo y no se tiene resultado.
• Nuestras áreas de cultivo y canales se encuentran desprotegidos.
- • Falta de apoyo para recuperar nuestras áreas agrícolas y forestar.

• El río constantemente erosiona las riberas y áreas de cultivo.
• El río se viene colmatando y formando islas en el centro del cauce que desvían
el flujo del agua a las áreas de cultivo.
• Los gaviones colocados en algunas zonas han fallado, mejor es colocar
enrocados.
• Delimitar la faja marginal y hacer respetar las normas existentes.
• Gran colmatación del río Rímac, la parte alta está descuidada.
• No se cuenta con apoyo para mejorar la agricultura en la zona.
• Antes se contaba con un presupuesto para realizar trabajos en las zonas críticas
a través del Ministerio de Agricultura con el programa PERPEC, ahora no existe
presupuesto para el mantenimiento de los ríos.
• Los terrenos han sido erosionados por el aumento del caudal del río.
B. PROBLEMA CENTRAL
El problema central identificado en el presente perfil de proyecto es
- - c~~~~~~:.~ - -
c1flv·tRf.N1A V,(LOEOS
SIPAN
REPRESEN!,(HTE COMUN
l l. '1
1 -

DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCBIRI, REGION LIMA. l - _ _ 1
1 - - - -•• :...: -
"Alto Riesgo De Perdidas Económicas En El Comercio, Agricultura Y Transitabilidad

Debido A Erosión E Inundación De Riberas; Así Como, Daños En Las Parcelas Y
Canales De Derivación Producida Por Avenidas Extraordinarias del Rio Rímac",
situación que se presenta ante la ocurrencia de los siguientes eventos:
• Crecida y desborde del río Rímac, a consecuencia del incremento del caudal,
producto de las precipitaciones inusuales en la parte alta de la cuenca.
• Erosión de las márgenes del cauce y terrenos agrícolas aledaños al río Rímac, por
el impacto de las aguas con material en suspensión, así como de rocas y
bolonerías arrastradas durante las avenidas.
• El arrastre de material rocoso y bolonería erosionada de las laderas en las partes

altas de la cuenca del río Rímac así como la erosión del material que conforma las
márgenes del mismo río provocan la colmatación de sus cauces. Esto se presenta
por efecto de la precipitación estacional y escorrentía superficial que humedecen
las laderas y provocan el desprendimiento del suelo y rocas. La pendiente de la
cuenca dirige este material desprendido, que luego serán arrastrados aguas abajo
por la corriente, provocando su depósito en zonas de baja pendiente y exponiendo
a la infraestructura a daños y destrucción por el impacto de este material.
• En términos generales, a fin de evitar el desborde del río por sedimentación del
cauce en épocas de avenidas estacionales y avenidas excepcionales, evitar la
erosión de las márgenes, la pérdida de infraestructura de riego, vial y terrenos
agrícolas, se protegen las riberas de los ríos con estructuras que permitan
asegurar su estabilidad, evitar la erosión e inundación, estos trabajos se
complementan con la capacitación y la forestación de márgenes.
El problema central se define como:
AL TO RIESGO DE PERDIDAS ECONÓMICAS EN EL COMERCIO, AGRICULTURA Y

TRANSITABILIDAD DEBIDO A EROSIÓN E INUNDACIÓN DE RIBERAS; ASI COMO, DAÑOS
EN LAS PARCELAS Y CANALES DE DERIVACIÓN Y VIAS DE COMUNICACIÓN PRODUCIDA
POR AVENIDAS EXTRAORDINARIAS DEL RIO RÍMAC.
C. ANÁLISIS DE LAS CAUSAS DEL PROBLEMA
Se han identificado tres causas directas del Problema Central: Márgenes del río
desprotegidas, Colmatación del cauce del río, Alineamiento irregular del río y la
Débil organización de los usuarios.
Se ha considerado conveniente tratarlos de manera separada ya que tienen

orígenes diferentes.
• Márgenes del río desprotegidas

Las márgenes en el río Rímac en la zona de estudio se encuentra totalmente
desprotegida por la ausencia de un revestimiento de protección y la inexistencia
de cobertura vegetal en las márgenes. La Inundación por erosión se da por
rompimiento de la estructura de protección o por desbordamiento.
• Colmatación del Cauce del Río

En la parte alta y media de la cuenca del río Rímac, la pendiente es alta y
ocasiona arrastre de sedimentos de fondo, estos sedimentos son depositados en
la parte baja, colmatando así los cauces de los ríos y la ausencia de un Plan de
Mantenimiento que contribuye a la colmatación de los cauces. La Inundación por
colmatación de cauce se presenta básicamente por desbordamiento.
• Alineamiento Irregular del Río
La ausencia de estructuras de protección en el río Rímac ocasiona que se tenga

cauces del río trenzados debido a que la irregularidad de la topografía ocasiona
distorsión de las líneas de flujo e incremento de las velocidades, atacando a las
zonas de mayor vulnerabilidad.
Las estructuras de protección permiten direccionar las líneas de flujo y así
controlar los fenómenos hidráulicos locales.
• Débil Organización de los Usuarios
La ausencia de líderes en las organizaciones de usuarios, el nivel de educación y

la poca cultura de prevención en los beneficiarios, también se ha considerado
como una de las causas que afecta el problema ya que año tras año no se le ha
dado el mantenimiento adecuado al cauce del río Rímac y realizado el cuidado
correspondiente de las defensas naturales.
D. ANÁLISIS DE LOS EFECTOS DEL PROBLEMA.
A continuación se muestra la Matriz de Explicación de los Efectos provocados por

el problema central del proyecto:
• Perdida de terrenos y cultivos por erosión y socavación de la ribera

del río
Las acciones erosivas provocadas por las avenidas extremas del río Rímac,
genera que la erosión de las riberas y socavación del lecho del cauce expongan
en riesgo de colapso a las zonas de cultivo e infraestructura de riego y genera
pérdidas en la producción agrícola por desabastecimiento del recurso hídrico,
como consecuencia de ello muchos agricultores abandonan la actividad agrícola,
pues el no contar con la protección adecuada de sus tierras y de su
infraestructura de riego les genera un riesgo optar por dicha actividad como medio
de subsistencia.
• Generación de sobrecostos a los agricultores para la recuperación de tierras

y cultivos
Los agricultores que se encuentran dispuestos a continuar con la actividad
agrícola después de los daños producidos por las avenidas extremas del río
Rímac en sus tierras y en su infraestructura de riego, deben invertir cantidades
adicionales de dinero para la recuperación de la superficie agrícola, así como
sembrar nuevamente el producto que esperaban cosechar y que se perdió por la
interrupción del riego. Esta situación obliga a los agricultores a incurrir en costos
que no tenían proyectados como parte de sus actividades agrícolas.
• Valor de daños al comercio.

Debido a la paralización de la red vial de la Carretera Central, se estima que las
pérdidas diarias ascienden a los S/.1.4 millones diarios.
• Pérdidas de jornales.
Existen personas dedicadas a laborar en la agricultura para subsistir y al no tener

producción agrícola en la zona por la falta de recurso hídrico por efecto de las
inundaciones no tendrán trabajo por lo que dejaran de percibir los jornales
esperados, pues no existirá producción agrícola sobre la cual trabajar para la
cosecha. Esta situación afecta el ingreso esperado de muchos pobladores de la
zona que dedican su fuerza laboral a los trabajos en los campos de cultivo.
- • Daños Personales.
Con el desborde del río Rímac también se existe la probabilidad de que hayan
daños personales los cuales pueden ser: pérdidas de vidas humanas a si como
también pérdidas de casas y demás.
El efecto final que se deriva de las causas y problemas antes mencionados conlleva
al retraso social y económico de los pobladores del distrito de Matucana en especial
del Sector Cacachaqui. ·
El retraso social se produce a consecuencia de la baja producción y desarrollo de la

zona en estudio, a consecuencia de la pérdida de la producción y de la
infraestructura de riego, ya que quedan expuestos ante una eventual avenida.
A continuación se presenta la Matriz de Explicación del Efecto Final:
Retraso Social y Económico de los pobladores del sector de cacachaqui del

Distrito de Matucana.
Producto de la pérdida de la producción agrícola, comercio y la interrupción de las

vías en el sector Cacachaqui, ante las inundaciones provocadas por las avenidas
extremas del río Rímac y la limitada seguridad y protección de las riberas y lecho del
cauce, genera un retraso social y económico de los usuarios, los cuales tienen como
principal actividad económica la agricultura y el comercio. Esta situación es percibida
por los usuarios ya que deben invertir la poca utilidad que le genera la actividad
agrícola en la recuperación de sus medios de producción y en ampliar la misma o en
utilizar esos recursos en otras actividades que impulsen el desarrollo de la zona
Finalmente, en el siguiente Gráfico se muestra el Árbol de Problemas, Causas y

Efectos del proyecto, de acuerdo a lo explicado anteriormente:
A continuación, se muestra el árbol de problemas (causas y efectos) del

proyecto:
.. ~/~RCtO
Cl{l;BRENIA V
MATUCANA ---
DEOS SIPAN
REPRESEN NTE COMUN
/ ti
DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCBIRI, REGIONLIMA
Árbolde Causas y Efectos

Efecto final
Retraso económico y social de los usuarios de la
Carretera Central en el Sector Cacachaqoi
1
1
Efecto lndírecto: Efecto lndírecto:
Abandono de la ac1N1dad
Dism1nuctón del ingreso de los pobladores
1 1
1 1
1 1
Efecto Directo: Efecto Directo: Efecto Directo:
Pérdidas de terrenos y cultivos por GeneraclÓO de sobrecostos a los a9rrcultores Pérdida de iornales agrlcolas
eroslÓO y socavaoón de la nbera del rio para la recuperación de sus tierras de cultivos. comercio y transporte
1
PROBLEMA CENTRAL
ALTO RIESGO DE PERDIDAS ECONOMICAS EN EL COMERCIO, AGRICULTURA Y
TRANSITABILIDAD DEBIDO A EROSIONE INUNDACION DE RIBERAS; ASI COMO,
DAÑOS EN LAS PARCELAS Y CANALES DE DERIVACION PRODUCIDA POR
AVENIDAS ESTRAORDINARIASDEL RIO RÍMAC
1 1 1
Causa Directa: Causa Directa· Causa Directa: Causa Directa:
Margenes del río Colmatacióo del Almeamcenlo irregular Débil organización de
desprotegidas cauce del río del rfo los pobladores
1 1 1
Causa Indirecta: Causa Indirecta: Causa Indirecta: Causa Indirecta:
Ausencia de Arrastre de Ausencia de Ausencia de cultura
revesfimento de Sedimentos de la estructuras de de prevenotón de los
protección Zona Alta de la proteccl6n benefic,anos
Cuenca
CONS~CtO MATUCANA
<-l;¡A/Y()J)
• CIN~ENIA vrll,rns SIPAN.
REPRESENTAk'TE COMUN
Jio
3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO
A. OBJETIVO CENTRAL
El objetivo principal a perseguir en el presente perfil es "Reducir el Alto Riesgo De
Perdidas Económicas En El Comercio, Agricultura Y Transitabilidad Debido A
Erosión E Inundación De Riberas; Así Como, Daños En Las Parcelas Y Canales De
Derivación Producida Por Avenidas Extraordinarias del Rio Rímac", en el área de
estudio del proyecto.
PROBLEMA CENTRAL OBJETIVO CENTRAL
Alto Riesgo De Perdidas Reducir Alto Riesgo De Perdidas

Económicas En El Comercio, Económicas En El Comercio,
Agricultura Y Transitabilidad Agricultura Y Transitabilidad
Debido A Erosión E Inundación De Debido A Erosión E Inundación De
Riberas; Así Como, Daños En Las Riberas; Así Como, Daños En Las
Parcelas Y Canales De Derivación Parcelas Y Canales De Derivación
Producida Por Avenidas Producida Por Avenidas
Extraordinarias del Rio Rímac", en Extraordinarias del Rio Rímac", en
el área de estudio del proyecto. el área de estudio del proyecto.
Entre los objetivos específicos tenemos:
• Mantenimiento de los niveles de producción de las hectáreasbajo riego.

Protección de la infraestructura de una longitud total de 0.425 Km., como
protección de viviendas y terrenos de cultivos existentes, desagregado
así: (Margen derecha un tramo 0.325 Km. aguas abajo del puente
Llican; y un tramo Margen izquierda 0.1 O Km. aguas abajo en el puente
Huaripache).
• Mantener un adecuado nivel de ingresos de 146 familias asentadasen el área
de estudio.
Así como buscar el bienestar socioeconómicode los pobladores del distrito de

Matucana.
B. ANÁLISIS DE MEDIOS
Los medios para sustentar el objetivo central se han obtenido reemplazando cada
una de las causas que la ocasionan por un hecho opuesto que contribuirá a
solucionarlo. De esta manera se ha definido medios de diferentes niveles, los que
se relacionan directamente con el problema, es decir, medios elaborados a partir
de las causas directas y los que se relacionan indirectamente, a través de otros
medios elaborados a partir de las causas indirectas.
MEDIOS DE PRIMER NIVEL
• Márgenesdel Río Protegidas
... C°t;;;J;J~~~UCAIIA··--
CIN~ BRENIA V EOS SIPAN
REPRESENTA E COMU N
)l '1
• Adecuadas condiciones del cauce del río
• Alineamiento Regular del Río
• Organización de los Beneficiarios fortalecida
Para estos medios de primer nivel o directos, se han identificado los siguientes
medios fundamentales:
MEDIOS FUNDAMENTALES
De la que se desprenden las siguientes:
• Adecuado Revestimiento de Protección

• Cauce del río Descolmatado
• Presencia de Estructuras de Encauzamiento
• Difusión de la cultura de prevención a los beneficiarios
C. DETERMINACION DE FINES
Los fines que se lograran al cumplir con el objetivo central del proyecto son los
siguientes:
FIN DIRECTO
• Protección de terrenos de cultivo.

• Ahorro de costos a los agricultores para la recuperación de sus tierras y
cultivos
• Mantenimiento de jornales agrícolas.
• Dar seguridad a la infraestructura urbana
FINES INDIRECTOS
• Impulso a la actividad agrícola

• Aumento del ingreso disponible de los agricultores.
FIN ÚLTIMO
El fin último que se logrará al cumplirse el objetivo central será el: "Desarrollo
económico y social de los pobladores del sector Cacachaqui del distrito de
Matucana".
CO~RCIO MATUCANA
...Cll'Jll'!Y
i[J..míÁÍL
BR·ENIA y,i.orns SIPAN
.
REPRESENTIINTECOMUN
JJI
Árbol de Medios y Fines
Fin último
Desarrollo económico y social de los pobladores del
dstruo de Matucana
1
1
Fin Indirecto: Fin Indirecto:
Impulso a la aotivtdad agrlcola y de
rnmP:tr,n 1 Aumento del ingreso de los pobladores
1
1
1 1 1
Fin Directo:
Fin Directo: Fin Directo:
Protección de terrenos y cultivos de la Ahorro de costos a los pobladores para la recuperación Mantemm1enlo de ,amales
erosión y socavación de la ribera del rlo de sus terrenos urbanos y berras de cultivos agrícolas
OBJETIVO CENTRAL
REDUCIR AlTO RIESGO DE PERDIDAS ECONÓMICAS EN El COMERCIO, AGRICULTURA Y
TRANSITABILIDAD DEBIDO A EROSIÓN E INLI-JDACIÓN DE RIBERAS, ASI COMO, DAÑOS
EN LAS PARCELAS Y CANALES DE DERNACIÓN PRODUCIDA POR AVENIDAS
EXTRAORDINARIAS DEL RtO RÍMAC', EN El ÁREA DE ESTUDIO DEL PROYECTO
1
l
1
1 1 1
Medio Directo 1: Medio Directo 1 · Medio Directo 1: Medio Directo 1 ·
Márgenes del río Adecuadas oondiciooes Alineamiento regular Organización de los
protegidas del cauce del río del rio pobladores fOflalecida
1 1 1 1
Medio Fundamental Medio Fundamental Medio Fundamentll Medio Fundamental
Adecuado Cauce del río Presencia de Difusión de la cultura
revesunuento de descolmalado estructuras de de prevención a los
prolecctón encausamiento beneficiarios
llf
3.4 ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

A. Clasificación de los medios fundamentales
En base a los medios fundamentales ya presentados se clasificarán en

imprescindibles y prescindibles, un medio fundamental es considerado
imprescindible cuando constituye el eje de la solución del problema identificado
y es necesario que se lleve a cabo al menos una acción destinada a alcanzarlo,
los medios prescindibles si bien contribuirán con el logro del objetivo central, no
son tan necesarios para alcanzarlos; en tal sentido podemos clasificarlos de la
siguiente manera:
Medio Fundamental 01
Adecuado Revestimiento de protección
Cauce del río descolmatado
Presencia de estructura de protección
Difusión de la cultura de prevención a los beneficiarios
8. Relación los medios fundamentales
Los medios fundamentales se pueden relacionar de tres maneras: mutuamente

excluyentes (no pueden ser llevados a cabo al mismo tiempo, por lo que se
tendrá que elegir solo uno de ellos), complementarios (resulta más conveniente
llevarlos a cabo conjuntamente, ya sea porque se logran mejores resultados o
por que se ahorran costos) e independientes (aquellos que no tienen relaciones
de complementariedad ni de exclusión mutua):
Importante recordar que los medios fundamentales independientes que no sean

imprescindibles no necesariamente formarán parte del proyecto.
RELACION DE MEDIOS FUNDAMENTALES
1 1 1 1
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2 Medio Fundamental 3 Medio Fundamental 4
Adecuado revestimiento Cauce del rlo Preseoce de estructuras Difusión de la cultura de

de protección descolmatado de encausamiento prevención a los
beneficiarlOS
-- - -~ º t ; J J J : ~ .c -~ ~ ~ - ---
C IN ;j f s ff Ñ, Av. (LD E O S SI P A N
REPRESEN~NTE COMUN
1 /(.
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCBIRI, REGION LIMA
~
.- .
·--"'--
C. Planteamiento de las acciones
Para plantear las acciones se debe tener en cuenta si estas son viables. Una
acción se considera viable si cumple con las siguientes características: a) se
tiene la capacidad física y técnica de llevarla a cabo, b) muestra relación con el
objetivo central y c) está de acuerdo con las funciones de la entidad ejecutora.
Tomando en cuenta las características antes indicadas, se ha planteado las
siguientes acciones para cada uno de los medios fundamentales:
De los medios fundamentales clasificado y relacionado entre si tal como se

detalla, se plantean acciones para alcanzar el objetivo esperado.
IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE IMPRESCINDIBLE
Medio Fundamental 1 Medio Fundamental 2 Medio Fundamental 3 Medio Fundamental 4

Adecuado reves11m1ento Cauce del rlo Presencia de estructuras D1fusióo de la cultura de
de protección descoimatado de encausamiento prevención a los
beneficiarios
1 1 1
1 1
ACCION 1 ACCION2 ACCION3
ConstJUcción de los lnstalaci6n de defensa rlberena con Capac1lac1ón en

caminos de acceso al muros de gawines lipo ca¡a reforzado
con un lerraplén en la parte postenor p¡eveno16n y
sector de Cacachaqu1 mantenimiento de
de obras de defensa
la estructura a lo largo de 05 puntos
{margen derecha), ribereña
crilicos del sector cacachaqui.
Relación de las Acciones.
Estas acciones constituyen un tipo de relación complementarias entre sí, ya que

llevándose a cabo en forma conjunta se logran mejores resultados
Acción 1 Construcción de los caminos de acceso al sector de Cacachaqui
(margen derecha).
Acción 2 Instalación de estructuras de protección utilizando muros de
gaviones tipo caja.
Acción 3 Capacitación en prevención y mantenimiento de obras de defensa
ribereña
D. Planteamiento de proyectos alternativos
Se ha planteado las siguientes alternativas posibles para los diferentes
"ALTERNATIVA UNICA"
Construcción de los caminos de acceso al sector de Cacachaqui (margen

derecha), Instalación de Defensas Ribereñas con muros de gaviones tipo caja,
Descolmatación de Cauce y Capacitación en prevención y mantenimiento de
obras de defensa ribereña a los pobladores.
···-co~~ATUCANA --
CI -~R'ENIAYJl'.LDEOS SIPAN.
~P!esewt(NTE COMU N
DE MA TUCAN~ PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA
E. Características de las alternativas de solución
El problema central será superado con la ejecución de trabajos que permitan dar
condiciones adecuadas al cauce del río, que garanticen el paso del flujo del
agua aún en época de avenidas extraordinarias, de acuerdo al diseño de los
trabajos.
El proyecto de defensas ribereñas propuesto toma en cuenta los siguientes
criterios:
• Debe garantizar la solución integral al problema, en función de un caudal
determinado, para un periodo de retorno de 50 años en la zona donde se
ejecute la obra.
• Debe ser obra de carácter permanente, de manera complementaria se
desarrollarán trabajos de descolmatación de cauce.
• Las obras deben ejecutarse en base al material existente en la zona.
• Las obras deben ser concordadas entre las Organizaciones de Usuarios,
ALAs, Gobiernos Locales y Gobierno Regional.
• Se darán las condiciones adecuadas al cauce del río que garanticen el
tránsito de flujo de agua para una avenida de diseño, a la vez que se
restablecen las condiciones medioambientales más adecuadas y estables.
• Las obras deben beneficiar a la mayor cantidad de agricultores y extensión
agrícola en riesgo.
• El mantenimiento de la obra estará a cargo de los beneficiarios, sea la Junta
de Usuarios o Comisiones de Regantes.
Asimismo, el proyecto propuesto para ejecución, cumple con las

siguientes consideraciones:
a. Las obras de defensa ribereña protegen de:
• Inundación a terrenos agrícolas y poblaciones rurales
• Erosión a terrenos agrícolas.
• Aseguran el funcionamiento de la infraestructura de riego y vial en
consecuencia, del abastecimiento de agua para riego.
b. El periodo de ejecución de las obras es de dos meses.
c. Las obras son priorizadas entre las organizaciones de usuarios y Autoridad
Local de Agua y el Gobierno Regional de Lima, quienes proponen la
ejecución de dichas obras.
d. Las obras no sólo protegen a la superficie agrícola, también protegen
indirectamente los caminos de servicio y trochas carrozables que recorren las
áreas agrícolas y permiten asegurar el empleo de los agricultores, dentro de
la zona de proyecto.
Los proyectos son fundamentados a través de los análisis hidrológicos y de

evaluación económica y social que hacen factible la intervención del Estado.
La obra de defensa ribereña propuesta, deberá ser adecuada para resistir los
siguientes efectos de las precipitaciones y avenidas:
• El arrastre de material rocoso y botonería erosionada de las laderas en las
partes altas de las cuencas.
• La erosión del material que conforma las márgenes del río, provoca el
colmatado de los cauces. Esto ocurre por efecto de la precipitación estacional
y escorrentía superficial, que al humedecer las laderas, provocan el
desprendimiento de suelo y rocas. La pendiente de las cuencas dirigen este
11 '1
material desprendido a los cauces de los ríos, el mismo que luego es
arrastrado aguas abajo por la corriente, exponiendo a las estructuras
hidráulicas a daños y destrucción por el impacto de este material y
provocando su sedimentación a lo largo de todo el recorrido.
• El riesgo y la exposición de la estructura de riego a los impactos de rocas y
botonería contra ella, obliga a su protección con estructuras de defensa, a fin
de asegurar su funcionamiento y el abastecimiento de agua para riego de la
superficie agrícola que atiende.
F. DESCRIPCION DE LAS
ALTERNATIVAS Esquema Hidráulico
Imagen Nº 23.- Esquema Hidráulico
--· -----·----------
···--- - -----
)/ l
1
AL TERNATIVA UNICA.
1. ADECUADA INFRAESTRUCTURA DE PROTECCION

Instalación de estructuras de protección utilizando Gaviones tipo caja.
a) Encauzamiento/descolmatacióndel cauce del

río
Los trabajos de descolmatación de cauce del río, deben realizarse,
mediante un trabajo previo de limpieza del cauce y trabajos de topografía
que consistirá inicialmente en determinar el eje de diseño y el trazo del
mismo, cuidando que las curvas que establezcan sean mayores o iguales a
cuatro veces el ancho estable o un radio de curvatura minino de Re = 160
m.
-
b) Construcción del terraplén
Con el material extraído del cauce del rio, se conformara el cuerpo del
terraplén que servirá de apoyo al muro de gaviones tipo caja que se
construirá y cumplirá la función de defensa ribereña, con las dimensiones
que se muestran en el Anexo respectivo; las dimensiones geométricas de
esta estructura son Base mayor 5.0 m base menor 3.00 m y una altura de
2.50 a 3.50 m. de forma trapezoidal, con taludes 1 :1 en el lado seco, y 90º
en el lado donde se apoyara el muro de gaviones tipo caja. Cabe precisar,
que en este tramo, se realizaran labores hasta lograr una semi -
compactación del cuerpo dique, antes de proceder a instalar los gaviones.
e) Refine y perfilado de terraplén
Estos trabajos se refieren a dar forma geométrica tanto a la corona como a
la parte donde se apoyara el muro de gaviones, para el efecto se empleara
una maquina pesada consistente en una excavadora a fin de refinar y
perfilar las áreas expuestas de la estructura, tal que quede casi vertical el
lado donde se apoyara el muro de gaviones.
d) Muro de gaviones tipo
El muro de protección y que servida de defensa ribereña, se construirá
utilizando gaviones de 3 tipos de medidas:
Gavión caja de 5.0 x 1.0 x 0.50 m, abertura 10 x 12 cm, alambre
3.70 mm (Zinc+Aluminio+PVC)
La uña antisocavante y que servida como deflectante de la estructura, se
construirá utilizando colchón reno de medidas:
Colchón reno de 5.0 x 2.0 x 0.30 rn, abertura 10 x 12 cm, alambre
3. 70 mm (Zinc+Aluminio+PVC)
... c¡N;;;J~1UeAt1.A..
CIN ltENIA vMDEOSSIPAN
R PRESlHT~TE COMUN
- ·- -·----- . .. --- ---- -· ·-·· ----· ... ._ -·.- -- ---- ---· -· ·-·---- ·x-· ............. ..- --- . ._. . . . .
DE MATUCANA, PROVINCIA DE RUAROCBIRI, REGION LIMA
Además se utilizarán geotextiles del tipo Mactex 40.1 o similar como

una capa de separación entre los suelos de subrasantes y las capas
granulares y que permite mantener la integridad de los materiales y
mejorar su funcionamiento, aumentando la vida útil de las estructuras, su
estabilidad y resistencia.
Tanto el muro como la uña antisocavante, serán llenados con piedra del
cauce del rio de medidas 6"-12", haciendo mención que el material que se
utilizara en llenado respectivo estará puesto al pie de obra, como lo indica
el presupuesto respectivo.
El detalle, los procedimientos de armado de los colchones, incluido el
asesoramiento técnico, normalmente es proporcionado por los fabricantes.
-
e) Seguridad y Salud
En este rubro se contempla la elaboración e implementación de un Plan
de Seguridad y salud en el trabajo que tiene como objetivo una política
de prevención de accidentes, reduciendo al mínimo los riesgos inherentes
de trabajo.
Dentro de la implementación del plan se exigirá que en el desarrollo de la
obra se cuente con equipos de protección individual, equipos de protección
colectiva, señalización temporal de seguridad, capacitaciones para el
personal y recursos para atender emergencias en seguridad y salud
durante el trabajo.
f) Mitigación de impacto ambiental
Para este trabajo se requerirá de preferencia personal de la zona y se
usará el "carrizo", que de acuerdo con la experiencia ha demostrado ser la que
mejor se adapta y requiere un mínimo de mantenimiento; ya esta labor
será encargada mediante convenio a la Junta de usuarios. La diferencia
consiste en que debe ser sembrado antes y debajo de los colchones; de
preferencia colocarlos bajo el colchón antisocavante y en el primer metro
del talud.
Los trabajos presupuestados, en el proyecto son los de adquisición de la
"semilla", transporte y siembra y mantenimiento durante la ejecución de la
obra.
2. CAPACITACION
Se consideran las tres capacitaciones a los beneficiarios pertenecientes al

sector Cacachaqui del distrito de Matucana, mediante cursos y talleres en
temas relacionados a prevención de desastres e inundaciones.
Para reforzar el aspecto de la operación (Conservación) y mantenimiento, la

cual es llevada a cabo actualmente por la Junta de Usuarios del Sector
Hidráulico Rímac, se ha considerado un curso taller de Capacitación, en
vista de que modalidades y criterios más actuales podrían ser vertidos a
los operarios del sistema de riego (JUR) en materia de defensa civil y
defensas
'"
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCHIRI, REGION LIMA.

l ~ - - _- _'
.l
rib
ña
los
cu
se
rep
do
po
ell
mi
sa
tod
los
us
se
su
de
mo
nto
-
r-,
/
F
O
II
M
V
L
A
C
I0
1T
'
IV
/ -,
"º
1 - ,. 1
il.;. - -·· .- • "J
De
ac
4.1 DEFINICION DEL HORIZONTE DE EVALUACION DEL uer
PROYECTO do
al
A. Ciclo del Proyecto. mo
nto
de
Inv
ers
ión
, el
pro
ye
cto
co
nta
rá
co
n
las
sig
uie
nte
s
eta
pa
s:
. •
P ESTUDI
O
DEFIN
ITIVO
.OPER
ACIÓN
Y
MAtffE
NIMIE
NTO
• FACTI •
EV
AL
UA
CI
ON
EX
PO
ST
E
l
"INST ALACION DE DEFENSA
ciclo del RIBEREÑA
presente EN EL SECTOR
proyecto de CACACHAQUI
inversión, EN EL DISTRITO
involucrará las siguientes fases:
Pre-Inversión: correspondiente a los estudios necesarios

para la identificación del problema, formular el proyecto y
evaluar la iniciativa, con el único objetivo de determinar si
es conveniente o no su ejecución. /o9
Por el grado de complejidad que alcanza el presente
estudio dentro de la fase de Pre-Inversión, únicamente se
realizará el Estudio a Nivel de Perfil considerando los
parámetros de inversión en el SNIP.
Inversión: será la fase donde se elabore el estudio

definitivo y el expediente técnico del proyecto y
posteriormente se procederá a la ejecución de la obra física.
B.
H
ori
zo
nt
e
de
l
Pr
oy
ec
to.
El horizonte de evaluación de cada proyecto alternativo

está determinado por la suma de las duraciones en la
etapa de inversión y post - inversión, la etapa de pre-
inversión muchas veces está considerada en el año O. La
definición del horizonte de evaluación es necesaria por dos
motivos. En primer lugar, porque es indispensable establecer
el periodo a lo largo del cual deberán realizarse las
proyecciones de la oferta y la demanda. En segundo
lugar porque, determinado este horizonte, se podrán
considerar los valores residuales de los activos con una
vida útil mayor, así como el costo de reponer aquellos
activos con una vida útil menor que el horizonte de
evaluación definido.
C.
Hori
zont
e
de
eva
luac
ión.
Es el periodo durante el cual el proyecto es capaz de

generar beneficios por encima de sus costos esperados.
Corresponde a la vida útil de los principales activos del
proyecto, contados a partir del primer año de operación
del mismo. Para nuestro caso, por ser un proyecto de
infraestructura se ha convenido que el periodo de
Evaluación será de Diez (1 O) años calendarios.
El proyecto: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN

EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO DE
MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION
LIMA, está comprendido como un proyecto de Inversión
Pública, teniendo
en cuenta los Lineamientos que estipula el SNIP. Para fines del proyecto el
horizonte se considera en el cuadro Nº 63 y en el cuadro 62 se detalla el cronograma
de obra.
CUADRO Nº 62.- CRONOGRAMA DE OBRA.

OBRA
ESTUDIO DE PREINVERSION A NIVEL DE PERFIL: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREI\IA EN EL SECTOR DE CACACHAOUI, DISTRrro DE
MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI-
PROPIETARIO GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ClPTO. :LIMA
PROV :HUAROCHIRI
PLAZO DE DISTRITO :MATUCANA
60 DIAS CALENDARIO
E.JECUCION LUGAR ;CACACHAOUI
PERIODO ce OBRA
PAATIOA DESCRIPCION P.ARCI,>¡_
MES01 MES02
'--- 1
1 1
o,.oo OBRA.<P; ROVISIONALES
OESCAPOON
S.653.20
SEM1 SEM2
1
SEM3 SEM4 SEMS
1 SEMG
1
SEM7 SEMB
o,.o, CMTEL os IOENTIFICACION OE LA OBRA DE 3.60X2.4B-n. 950.00

100.00%
01.02 CAMPAMENTOPR0\.1SIONAL DE LAOSRA 2,500.00 9SCI.Ol
o,.o, HJIBILITACtONOE CAMINOS OE 5-2032

100.00%
2,600.00
1, 02.00 ACCESO TRABAJOS PRELIMINARES &:3.277.75
100.00%
5,203.20
3000% 35.00% 35.00%
02,01 LIMPIEZA. DESBROCE Y ELltAINIICION DE"1cGET"'-ES 15,941 2
4,782.38
5,579.44 5,579.44
20.00%
10.00% 10.00%
20.00% 10.00% 10.00% 10.00% 10.00%
02.02 TRAZO, NIVELES, REPLANTEO Y CONTROL TOPOGRAACO 15,600
<),12000 3.120 00 1.580.00 1.560(11) 1,M0.00 1,560,00 ,.~60.00 1,560.00
50.00% 50.00%
.
02.03 MOVILIZACION y DESMCMLIZACION DE MAQUINARIA ;zo,000
10.000.00 10,000 00
100 00%
o,.04 l'l.ETE TERRESTRE LIMA-c.OCACHAOUI 3,500.00
3.M!:«
25.0G% 2S,OO% :ZS.00% 25.00%
02.0S DES\110 DEL RIO
8.2305(] 2.059.13 2.059,13 2.05913 2,059.13
03.00 MOVIMIENTOSDE TIERRA

3715,3615.19 25.00% 25,00% 25.""" 25.00%
03.01 El(CAV..OION DE UfilAANTISOCAVANTE 11~.s· 2,&24,89 2..824.89 2,824.89 2.824.89
100.QO'W)
03,02 REflNE Y PERFIL!IOO OE TALUD 6,22283
6.22283
25.00'M, 25,()()% 25,~ ~.OO'At
03.03 l<;oNFORWCION 0E TERRIIPLEN 152,088 40
~ 2500%
38,017.35
25,()()1%
38.017.35
25,00%
38.017.35
26.0~
3&017.35
03.04 DESCOI.MATIICION DE C...UCE OE RIO 208,716,02
51,693.76 51.693.76 51,693.76 51,693 76
02.12 E".STRUCTUAADE DEFENSARIBE.REÑA·G6.VIONES
497,499,95
40.00% 30.00% 30.00%

03.01 SELECCION y .<\COPIOoe PIEDRA
97,160,40 38,862.56 29,H6.92 29,146.92
50.00% 50.00%
03.01 lcAAGUIOYTRANSPORTE 0E PIEDRAS 38,229 U5
19,114.98 19,114.!il
03.11'2
SUMINISTRO,CCX.OCACIONY 2¿3.38315
2~.0()'>,6 25.00% 25."""' 25.00%
LLENJIOOOEGAVIONES gu,041,1,,;:, vu,oo.v. 111' tiU,&4U, 9
h'!POI ti01~·~
03.03
TIPOII
SUMINl.~TRO.COI OCACIONY LLENADO OE GA\nONES
29,589.70
.......,,,
-
40.00.... XI.O~ 30.00%
04.01 COé...CHON MITISCX:AVM4TE. ea,,eo rs
35,664.30 26.748.23 26.74&23
04.02 SEGURtOAOY SAL.UD zs.coo.oo

20.001' 20.00% 10.00'% 10.00% 10.00% 10.0D'lib 1000% 1000%
04.03 Pl.AN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABNO 25,00000
5.00000 5.000.00 2.500.00 2.500.00 2.600.00 2,500.00 2,500.00 z.soo oo
º"'04 MITIGAOONAMBIEN1AI 20.000.00
20.00... 20.00% 10.00% 10.00% 10.QO'M·, 10.00')(¡ 10.00% 10.00%

04.05 PLAN DE MlTIGl'CION AMBIENTAL 20,000.00
4,000.00 4,000.00 2.000.00 2.000.00 2.000.00 2.000.00 2.000.00 2.000.00
04.06 CAPAOTACION 5,000.00

100.~
04.07 CAPACITl'OION A LOS BENEFICIARIOS 6,00000
5,00000
COSTO CIRECTO (S/,) 995,797.69 353,304.79 642.492.91
PORCENTAJE PAROAL 35.48%
64.52%
PORCENTAJE ACUMULADO
..
Fuente: Elaborac1on Propia
35.48% 100.00%
Se ha establecido en 15 años el horizonte de evaluación del proyecto, en razón a

que estas estructuras tienen una vida útil superior a los 15 años, además las
obras
EOS SIPA
N-
COMUN
{O 3
.-r
- --
~
de defensa ribereña, son diseñadas para soportar caudales con periodos de retorno
de 50 años. En tal sentido es aceptable considerar dicho horizonte de evaluación.
(Fuente: Programa de Encauzamiento de Ríos y Protección de Estructuras de
Captación PERPEC periodo 2,005-2,009).
En el cuadro Nº 63, se aprecia los plazos para la ejecución de la etapa de inversión

y
post inversión del proyecto.
Cuadro Nº 63.- HORIZONTE DE EVALUACION

FASE DE INVERSION 2 MESES
Expediente Técnico 2 Meses
Etapa 1: Obras Civiles y diversas actividades 4 MESES
Obras Civiles 4 Meses
Mitigación Ambiental 2 Meses
Etapa 2: Supervision de las obras civiles 4 Meses
Supervisión (incluye cierre de liquidación) 4 Meses
Etapa 3: Capacitación 1 Mes
Capacitación Mes
FASE POST INVERSION 10 AÑOS
O eración y Mentanimientode Defensas Ribereñas 10 Años
C~~ATUCAHA
- ....•?J ..-· U
CINófBRENIA V~OEOS SIPAN
.
REPRESENTfNTECOMUN
¡oi
4.2 ANÁLISIS DE LA DEMANDA
La demanda se define como la protección de las unidades productoras de servicios

públicos (infraestructura de riego y vial), a consecuencia de ello la pérdida de la
producción agropecuaria por los daños producidos a la superficie agrícola al ser
erosionada, inundada y/o por la falta de agua de riego por el colapso de la
infraestructura de captación, conducción y distribución.
El régimen de escurrimiento estacional y torrentoso de los ríos del país provoca

muchas veces la ocurrencia de desborde e inundaciones, afectando la

marco de las acciones de prevención, sea a través de los Gobiernos Regionales,
Locales y de otros Sectores, representan un porcentaje mínimo frente a las
necesidades de protección en los Valles.
Como fue descrito, considerando los años, 1982/1983 y 1997/1998, el Fenómeno

El Niño tuvo graves consecuencias a nivel nacional por las lluvias torrenciales que
afectaron al Perú y Ecuador. Por otro lado, en el Perú, existen tres grandes
sistemas hidrográficos, los cuales a su vez corresponden a cuencas o vertientes:
Pacifico, Atlántico y Titicaca. Estos poseen recursos hídricos, cualitativos y
cuantitativos diferentes en los que se generan periódicamente desbordes de los
ríos e inundaciones de graves consecuencias socio-económicas.
Como se estableció en el Diagnostico, las avenidas de los años 1982-83 y

1997-
1998, las pérdidas de suelo agrícola bajo riego, según las evaluaciones del
Ministerio de Agricultura produjeron perdidas de áreas agrícolas que fluctuaron
entre 6.11 % y 16.83 %, del área agrícola bajo riego a nivel nacional, con lo que
puede esperarse en el valle del Rímac daños similares.
-
Análisis de caudales
El SENAMHI, tiene instalado en esta cuenca la estación hidrométrica de Santo

Domingo, cuya área de recepción es de 1 827,6 km2, en este último lustro la
lámina de precipitación en esta sub-cuenca llegó a un valor de 519,5 mm. El
régimen hidrico de este río durante este último periodo, en promedio tuvo años
hidrológicos normales como lo ocurrido en los años hidrológicos 2004-05; 2005-
06 y 2006-07 y deficitarios como los años 2003-04 y 2007-08, en comparación con
sus promedios históricos. En la Tabla 1, se muestran los últimos cinco
años hidrológicos que representan los caudales medios mensuales en metros
cúbicos por segundo. El módulo anual de estos últimos años ha llegado a un
valor de
13,162 m3 Is, que representa un 15% inferior que su módulo promedio histórico.
Cuadro 646. Caudales promedios mensuales (m3 /s).
ÓEOSSIP AN
TE COMIJN
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LlMA.
Cuadro Nº64.-
Histograma: Caudales Diarios Anuales ámbito de estudio
Qmax Anual Sub Cuenca del proyecto Matucana

120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Cuadro Nº 65.- Histograma: Caudales Diarios Anuales Rio Rímac 1912-2009

350
300 Qmax
250
200
I l
150
100
so
o
N U'l
11 111 II
(X)
..... sj' ,.... o m ID m N Lll (l() ..... sj' ,.... o
m ID O> N
.... sj',..... o m ID Ol N U'l (X)
.,. ,..... ",.'.... ,(.X...).

°..'........m........ ........l. ON..'.>. N .. O>N... m m ...,, m .,.., .,.., <O <O 00 (l() 00 O'> m mm o o o
°...
'St si' Lll <O ID
m
. O..> O> ... O..l>.. ...l. ...l. ... l ... . ..... .. ... ... ... o.. m. m.... .. . ... o o o
O O O l O O O l O ' O
... ..... m.
... .. ... .. . .... >
.. . . . .
l
. . . ,.. ... ... .
l l l O > >
. . >
....
N
'.
N N
Qmax Lineal (Qmax)
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA.
El factor condicionante de la Demanda es el Caudal Máximo de Avenidas Analizado

para diversos Periodos de Retomo (T) ó Probabilidades de Ocurrencia (1!T) y con
los cuales se han determinado los niveles de inundación y la necesidad de servicios
requeridos para dar seguridad a la Población en riesgo de ser afectada por dicha
Inundación, en el gráfico se muestra los caudales de diseño versus los la
probabilidad de ocurrencia.
Por sus características climáticas. la zona en estudio está sujeta a sufrir eventos
extraordinarios como inundaciones por efectos de fenómenos naturales, como el
fenómeno de El Niño cuya frecuencia de ocurrencia se realiza periódicamente.
Cuadro Nº 66.-
-·· ¡/;;¡JJi~~-c-~~~---
Clg ~NIA IIALDEOS SIPAN
· REPRES&M.t.NlE COMUN
¡o!'
PERIODOS DE INCIDENCIA DEL FENOMENO DEL NINO

Y LA NIÑA 1900 - 1999
EL NIÑO LA NIÑA
1900-01 1939-40 1972-73 1903-04 1949-50
1902-03 1940-41 1976-77 1906-07 1954-55
1905-06 1941-42 1977-78 1908-09 19~5
1911-12 1946-47 1982-83 1916-17 1970-71
1914-15 1951-52 1986-87 1920-21 1973-74
1918-19 1953-54 1991-92 1924-25 1975-76
1923-24 1957-58 1992-93 1928-29 1988-89
1925-26 1963-64 1994-95 1931-32 1995-96
1930-31 1965-66 1997-98 1938-39 1998-99
1932-33 1969-70 1942-43
t-uente: c.onsejo Nac1ona1 ae1 , mo,ente
La probabilidad de ocurrencia del Fenómeno del Niño según el cuadro Nº 29, indica
-
que se presenta de forma Moderada cada 12 años y cada 1 O años se presenta
como un evento fuerte y cada 44 años como Muy Fuerte, observándose también
que los últimos Fenómenos del Niño fue muy fuerte y se presentaron después de
15 años, lo que evidentemente la zona en estudio está expuesta a la ocurrencia
de eventos extraordinarios.
Cuadro Nº 67.-
INTENSIDAD DEL FENOMENO DEL NINO, SEGUN PERIODO, 1535-.1998
º"""00 COM-.an'T A.._, d:NT'O
-""° COU PC«T'At•ICN'l'O .. ...,ceo COtAPOffAueno oauooo I CGa;lliOill'T'llMl~TO
1!#:J!,. l.'VLJl..ltALJO 11.oll IUUUL 1U'..1Cl IVOVUUUJO 1~1~ ,,,..,.,.., •• •ut

1!.~~ FlFATF 1Fó47 unnFRA">:-> 1R~:t-'-'1 F\JFATF t!Wll-O:t_JFlF'RTF
IS+o 1,.'00!::RAOO 1'550 ~IOOERA'.>O 1635-36 NOOERAOO l~S IFUERTE
IS.t6•17 F\.ERTE 165:? IMO OERJIC>O 16l7 39 F\.JERTI:: 1907 fl,.DOERJ\00
15s:l-53 F'l..ERTE 1G5S l~IODEIUOO 10J.'-l6 MJ"iFUERTE 11911-12 IFUERTE
1j!,U ILLHIL 1Gl.l 11 UI.J{I L 10'.Al I ULHIL l'J1u-:lU l lA..IUL
~1!,1~..' i.-onFRAnO
F\.ERTI;
Hui ,~,nnFRA..,_...,
168--¡---i~TE --
1R."",?-S.L_
1~
tvnnFR~Cl
~
1!1,::'I
~~~
i.onF RATX'.l
AIJ•"F!,&BT¡---
l~-·
F\.FRTF. 1M3-M ¡t.lOOFRN">r> 11\57-6!1 11/0nFR AJ")Cl 1~:-!l-31 1,.1:)IJFRATX'.l
1578 MJYFUERTE 1687·88 !FUERTE 1850 M:)OERl',00 11<113:? 1,,DOER/00
IS8S MOO!::RACO 1692 IMODERAOO 1882 MOOERl'.00 1909 fl,.DOERADO
,._..,.,.., UJ<tL
,~--
1:.u,;.i,i I l,.U( ll. 1~9:. l~IUOLIUOO~ 1UI...& l lJLHIL 1~0-41
1!. ... l.'OnFRAnO 191l1-04 Fl.lFRTF F\JFRTF. 11.DDFRArXJ
1""'-~-
1600-4l1 F\FRTF. 1R06-0T t.lOOERAOO 1Al'tt~ 11/00E"RAOO 1%1..52 P,t::)IJER.-00
161>1 F\.ERTE 1810 t.lODERl'OO 1871 11/00ER/',OO 1!,153 J.DDER/IDO
1607...08 IFI...ERTE 1812 ~IODERJOO 1873-74 11/00ER;e.DO 11857-58 IFUERTE
1G1~ I LUUL 1U14 I UI.JUL 1 U/t;.:,U MUVI ULl,<IL 11~ IU..ltlL
1010-19 MOOEflAOO 1017 ~IODEIUOO 1~!)()...01 to'OOffiAOO 1~~9 At::>OC.RAOO
1G:n I LLHIL 1U19 l~IUOLK,000 1··~ IVOV"1<AUO 1~r.1 l lA..1('"
1fu- J.'OnFRAnO 1A'1 l~'IC'.lOFRA.'):-> 1~~-P.!l FlJFRTF 1!)7f;...7T 1.~,nF RAI")()
1630-31 F\.ERTE 18:!4-25 IFUERTE 1~1 NOOERAOO 1~2~ 1,1.JV FLERT--E
t835 l\100EfVIOO 1~7.!!8 !FUERTE 18"'6 W7 MOOERJ\00 1911887 1,.00ERJ\00
1"91-9,.I 1,.ooc.ru.oo
1!1!1,-9~.!at!..fl.!¡,H..!.!f_
l'"uP.nte: censejc Nacional dcl Ambiente

CAUDALES DE DISEÑO VERSUS
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
1 ,600.00
MATRI 1
1 ,q()() .00 1
De ac,
áreas
1 300.00
J.200 .tq_ ,
1.100 00 .
L alas
riego
(cana le 1,000.00
DAD
- -PROBABILI
900 .00; OA
OCURREN
800 .00
El régi 700.00 00 ro can
mucha 600.00 ~70 o la
500.00
400.00
,350.00
300.00 "<'---------~:---~-------+------=-
200.00
100.00 2O5000 C~~¡ATUCANA
0.00
0.00 • ,¡Ñ;qt BáNl.~ALOEOS SIPAN -
fiEPRESfi'tf'NH COMUN
0.10 0.20 0.30 0.40 O SO 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 (oy
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCRIRI, REGION LIMA


marco de las acciones de prevención, sea a través de los gobiernos regionales,
locales y de los sectores, representan un porcentaje mínimo frente a las
necesidades de protección en los valles.
Considerando que en los años, 1982/1983 y 1997/1998, el Fenómeno El Niño tuvo

graves consecuencias en varias regiones del Pacífico: en el Pacifico Oriental, lluvias
torrenciales afectaron al Perú y Ecuador.
CARACTERiSTICAS Y MAGNITUD DE LAS INUNDACIONES.
Es una característica importante de los ríos en el país su régimen temporal y la

irregularidad de sus caudales, con un corto periodo de abundancia o avenida
máxima, de 3 a 5 meses (diciembre a mayo) y prolongado periodo de estiaje, de 7 a
9 meses (mayo a diciembre).
Los ríos de la vertiente del Pacífico son de corto desarrollo, caudal variable, carácter
torrentoso, la mayoría de régimen irregular y máximas avenidas en el verano.
Durante cuatro meses del año hidrológico (120 días), entre diciembre y marzo, fluye
el 60 y 70% del escurrimiento total anual (descargas) y la mayor parte del agua se
pierde en el Océano Pacífico.
El fenómeno de las escorrentías súbitas hacen que el caudal de un río pueda

elevarse hasta 1 O veces su valor en menos de 24 horas, igualmente disminuye
abruptamente en magnitud al cesar la causa que lo originó.
Se han efectuado algunas aproximaciones al respecto, determinándose que es usual

que en los años húmedos (3 de cada 1 O años) se producen avenidas que causan
daños muy serios a la agricultura y otros sectores, que en algunos de los años
normales (4 de cada 10 años) ocurren daños de mediana envergadura, mientras que
en los años secos (3 de cada 10 años) los daños que suceden por avenidas son
poco frecuentes.
Las estructuras de protección propuesta, tiene por finalidad evitar los daños que se
producirían como consecuencia de la erosión y desborde del río Rímac.
Con el logro del objetivo central del proyecto: "INSTALACION DE DEFENSA
RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO DE MATUCANA,
PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA", se reducirá los riesgos de erosión
e inundación, lo que conlleva a un normal desarrollo de las actividades que beneficia
directamente a los pobladores del sector Cacachaqui del distrito de Matucana.
A continuación se define unos indicadores que nos permite conocer la gravedad de

la situación que se intenta modificar:
Vulnerabilidad: con el fin de evaluar la vulnerabilidad se ha evaluado los siguientes

factores:
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCBIRI, REGION LIMA. 1
1 "--:....---= .- ~- - '-- -~,
Grado de Exposición: ALTO GRADO DE EXPOSICION de la superficie agrícola, la

población y sus medios de vida de los pobladores del sector Cacachaqui del distrito
de Matucana que se encuentran adyacentes a las riberas del río Rímac, los cuales
se encuentran sin estructuras de protección que garantice su Integridad.
Fragilidad: ALTA FRAGILIDAD, las áreas agrícolas, la infraestructura de riego y vial

que no cuentan con una protección adecuada, siendo sensibles a los efectos de
erosión e inundación que se generan ante el incremento del caudal del río Rímac.
Resiliencia: BAJA RESILIENCIA, en los niveles de conocimiento acerca de los

peligros potenciales y condiciones de vulnerabilidad de la zona.
Por lo ante descrito se llega a la conclusión de que la zona del proyecto

es
ALTAMENTE VULNERABLE ante un incremento del caudal del río
Rímac.
Temporalidad: El problema de la vulnerabilidad de las áreas agrícolas, la población

y sus medios de vida de los pobladores del sector Cacachaqui del distrito de
Matucana ubicada en el ámbito de influencia del proyecto es Permanente, debido a
que el río Rímac en estos sectores no cuenta con cauce definido y falta
complementar las estructuras de protección existentes.
Relevancia: Las escasas estructuras de protección (Compuestas generalmente por

dique con enrocado que se encuentran en parte erosionados), hacen que se ponga
en riesgo a la población y sus medios de vida de la zona. La ejecución del
proyecto ayudara a reducir el riesgo por erosión e inundación.
Gravedad de avance: Las áreas agrícolas, infraestructura de riego y vial adyacentes

a la ribera del río Rímac se encuentran parcialmente protegidas por lo que año
tras año las estructuras existentes han ido colapsando, perdiendo su funcionabilidad
para lo que fueron construidos, por lo que se pone en riesgo a la población y sus
medios de vida asentados sobre la zona.
La gravedad de la situación, se da por la repercusión económica, material y social, a
la que conlleva la ocurrencia de un desborde.
- a. Demanda Sin Proyecto

En la actualidad las zonas de cultivo demandan seguridad, estas zonas
están
formadas por el área que puede ser erosionada, área potencialmente inundable
(de la simulación hidráulica) y el área afectada por la inundación (interrupción y
colapso de tomas y canales de riego).
En el ámbito del proyecto, la Población Objetivo, con requerimiento (Demanda) de

proteger la infraestructura de riego, su producción agrícola, vías de comunicación
y viviendas aledañas.
La demanda para la ejecución de las obras de protección proviene de los

pobladores del sector Cacachaqui del distrito de Matucana, ubicadas en ambas
márgenes del río Rímac. Esta demanda es permanente, por parte de los
agricultores por la poca oferta de este tipo de obras que fueron realizadas casi
únicamente por el Ministerio de Agricultura y actualmente muy limitada por el
Gobierno Regional.
( o"l..
La demanda de ejecución de estas obras puede incrementarse, en la medida que

las avenidas de menor tiempo de retomo sedimentan material de arrastre,
colmatando el cauce, debido a la pendiente mínima del cauce actual; situación
que puede agravar y/o incrementar el área en riesgo de ser afectada por la
avenida de diseño.
b. Demanda Con Proyecto
El presente proyecto pretende realizar obras de defensa ribereña en todo el

ámbito del proyecto, mediante acciones y obras en ambas márgenes del río
Rímac de la zona de estudio con la finalidad de reducir el alto riesgo de las
unidades productoras de servicios públicos, establecido como problema central;
por tanto, en la Situación con Proyecto, la demanda será satisfecha en su
totalidad.
Con la implementación del proyecto se deberá proporcionar protección contra las

inundaciones a las unidades productoras de servicios públicos tales como
sistemas de riego (canales de riego y tomas de captación), infraestructura vial
(carreteras), como consecuencia de ello el área agrícola que puede erosionarse,
inundarse y/o daño a la infraestructura de riego (áreas sin agua para riego), en los
cuadros se detalla la demanda a proteger con el proyecto para los periodos de
retorno de 15, 25 y 50 años.
La demanda de protección de la unidades productoras de servrcios públicos

(sistemas de riego e infraestructura vial}, se ha obtenido como resultado del
diagnóstico con visitas de campo y la información obtenida de los pobladores
ubicados en ambas márgenes del río Rímac, usuarios de agua de riego,
evaluación directa y las necesidades planteadas por la Junta de Usuarios Rímac.
Esta demanda es permanente, por parte de los agricultores por la poca oferta de
este tipo de obras que son realizadas casi únicamente por el Ministerio de
Agricultura (EX PERPEC, hoy DGIH) y actualmente por el Gobierno Regional
(obras recientes). ejecutadas en otros sectores vulnerables ya que en el sector
de estudio no existe obras permanentes ejecutadas.
La demanda de ejecución de estas obras puede incrementarse, en la medida que

las avenidas de menor tiempo de retorno, sedimentan material de arrastre,
colmatando el cauce actual; situación que puede agravar y/o incrementar el
riesgo de ser afectada por una avenida de diseño del río Rímac.
Si bien existen otras instituciones públicas tales como la Municipalidad Provincial

de Huarochirí y Municipalidad Distrital de Matucana, el INDECI, entre otros, que
realizan trabajos de protección de riberas, el objetivo de aquellos es proteger
poblaciones e infraestructura distinta a la de uso agrícola (infraestructura de
riego).
En ese sentido, la demanda con proyecto de infraestructura de protección viene

dada por la superficie agrícola con riesgo de inundación.
Cuadro Nº 69.- Área demandada por el proyecto
CO~l~~T~CANA
............ ;1.. ..~-------·-
(INO)'}t!R{NIA VtMlEOS SIPAN
Rf°PRESENTAl<TECOMUN
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI. REGION LIMA.
BALANCE OFERTA • DEMANDA CON PROYECTO Y SIN PROYECTO (Has)

DESCRIPC AÑOS
t--~.---~-.---~---.~---.~~.--~.---~-.--- ~---.-~----.~---,.---~.--~--.--~---.-~---.~----.~--1
ION 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15
ZONA AGRARIA
SituacionSin Proyecto
Demanda
Sin
Proyecto
(Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Oferta Sin
Proyecto
(Has) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda
lnsatisfech
a (Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
SituaciónCon Proyecto
Demanda
Con
Proyecto
(Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Oferta Con
Proyecto
(Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Demanda
lnsatisfech
a (Has) . . . . . . . . . . . . . . .
CANAL
Demanda
Sin
Proyecto 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Oferta Sin
Proyecto
(ML) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda
lnsatisfech 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
a (ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
SituaciónCon
Proyecto
Demanda
Con
Proyecto 260 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
(ML)
Oferta Con
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
ºº 00
Proyecto 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Demanda
lnsalisfech
a (ML) . . . . . . . . . . . . . . .
CARRETERA
Demanda
Sin
Proyecto 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Oferta Sin
Proyecto
(ML) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Jo?
l "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
Demanda
lnsatisfech 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500.
a (ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Situación Con Proyecto

Demand
a Con
Proyecto 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Oferta
Con 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500.
Proyecto 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0
(ML) 0
Demanda
lnsatisfech - - - - - - - - - - - - - -
a (ML) -
Fuente: ElaboraciónPropia.
4.3 ANÁLISIS DE LA OFERTA
a. Oferta sin proyecto (actual)
La oferta para la ejecución de obras, está dada por la capacidad para ejecutar
trabajos de defensa ribereña, conformación de cauce y protección de estructuras
de captación, conducción y distribución de agua de riego, por parte del Gobierno
Regional, con el fín de reducir el alto riesgo de pérdida de producción
agropecuaria e infraestructura hidráulica en el ámbito del proyecto.
La oferta actual de protección de superficie agrícola a través de estructuras de

protección, en la zona del proyecto es nula, específicamente en los sectores
identificados para el presente proyecto, por lo que su intervención se enfocará en
la ejecución de estructuras de protección de la infraestructura de conducción
Canal de derivación, para reducir de esta manera los riesgos de inundación de
las mismas en los sectores antes mencionados.
Para estos sectores, la Junta de Usuarios del Sector hidráulico Rímac, realiza las
acciones necesarias año tras año, en la descolmatación y arrimo del lecho del río,
con la finalidad de proteger los terrenos de cultivo e infraestructura de riego del
sector Cacachaqui, en promedio dos veces al año.
Asimismo, la oferta que propondría la institución encargada de realizar esta

tipología de proyectos, presenta las siguientes características:
Que la oferta para la ejecución de obras, está dada por la capacidad para ejecutar
estructuras de protección por parte la Dirección Regional de Agricultura Lima -
Provincias, con su personal técnico. A esto se debe agregar, la experiencia que
tiene el Gobierno Regional de Lima en la ejecución de trabajos de defensa
ribereña.
Por lo cual estas acciones deben ser ejecutadas directamente por la Dirección
Regional de Agricultura Lima - Provincias, perteneciente al Gobierno Regional de
Lima.
b. Oferta Optimizada
-
DE MATUCANA. PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA. 1
1
1
1 ! ·-· --------
Es la capacidad de oferta actual que se puede disponer óptimamente, con los

recursos disponibles y efectivamente utilizables, a partir de los recursos físicos y
humanos disponibles. No se considera las inversiones adicionales a las ya
existentes o programadas.
Si bien es cierto, estas protecciones periódicas (arrimado de material) controlan
de alguna manera los caudales medios anuales, pero no garantizan ni podrán
controlar los caudales máximos extraordinarios.
En tal sentido reafirmamos que la oferta optimizada es igual a cero por no cubrir el
servicio del proyecto.
c. Oferta con proyecto
Para garantizar el servicio de control de riesgo de inundación, el proyecto deberá

cubrir la demanda proyectada total.
La oferta del proyecto es la: "Protección con obras de defensa ribereña a las
unidades productoras de servicios públicos (infraestructura de riego y vial), y
áreas agrícolas en riesgo de inundación y pérdida", en los cuadros se muestra la
oferta de protección considerandos las unidades productoras de servicios públicos
(sistemas de riego e infraestructura vial), y las áreas agrícolas a proteger para los
periodos de retorno de 1 O años
4.4 DETERMINACIONDE BRECHA
4.4.1 Balance Oferta Demanda

En et cuadro, se presenta el balance Oferta - Demanda, durante el horizonte de
evaluación de 15 años para los diferentes periodos de retorno, considerando las
situaciones "Con Proyecto" y "Sin Proyecto" y determinando la demanda
Insatisfecha. Esta será realizada en base a los sistemas de riego, infraestructura
vial y las áreas agrícolas protegidas por las obras requeridas, sin perder de vista
que sobre estas se realizan los cultivos y la actividad agropecuaria que sustenta y
permite la producción agrícola de las unidades productoras de servicios públicos
que es el "Objetivo Central" del Proyecto de Inversión.
Como puede observarse el cuadro respectivo, la demanda total o insatisfecha se

mantiene constante en el horizonte del proyecto, en la situación sin proyecto y en
la situación con proyecto la demanda total o insatisfecha del proyecto se reduce a
cero.
Cuadro Nº 70.- BALANCE OFERTA-DEMANDA
BALANCE OFERTA - DEMANDA CON PROYECTO Y SIN PROYECTO (Has)
DESCRIPC I A!Qos
ION l 00 1 01 1 02 1 03 1 04 1 06 1 06 1 07 1 08 1 09 1 10 1 11 1 12 1 13 1 14 1 15
ZONA
AGRARIA
~
CO)'.J~ORCIOIMATUCAtlA
'~1{~11.
""cij.¡¡aRf.Ñi;.. v
"'·PRESENTA TE COMUN
oéos·s,i>~ú;-
"INSTALACION DE DEFENSA RfflEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL
DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIR,I REGION LIMA.
Situacion Sin
Demanda Proyecto
Sin
Proyecto
(Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Oferta Sin
Proyecto
(Has) 0.00 0.00 0.00 0.00 O.DO O.DO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 O.DO 0.00
Demanda
lnsatisfech
a (Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
SituaciónCon
Demanda Proyecto
Con
Proyecto
(Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Oferta Con
Proyecto
(Has) 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Demanda
lnsatisfech
a (Has) . . . . . . . . . . . . . . .
CANAL
Demanda
Sin
Proyecto 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Oferta Sin
Proyecto
(ML) 0.00 0.00 0.00 O.DO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda
lnsatisfech 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
a (ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Situación Con Proyecto

Demanda
Con
Proyecto 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Oferta Con
Proyecto 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260. 260.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Demanda
lnsatisfech
a (ML) . - . . . . . . - . - . . . -
CARRETERA
Demanda
Sin
Proyecto 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500.
(ML) 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Oferta Sin
Proyecto
(ML) 0.00 0.00 O.DO 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 O.DO 0.00 0.00 0.00 0.00
Demanda
lnsatisfech 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500. 500.
a (MU 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
SituaciónCon Proyecto
1
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCHIRI, REGION LIMA. 1
1,
¡;.,. ~ --- --- - _. . . . . ..
Demanda
Con
Proyecto 500
(ML) 00
Oferta Con
Proyecto
(ML)
Demanda
l
n
s
a
t
i
s
f
e
c
h
a
(
M
L
)
.
.
.
.
-
.
-
-
-
F
u
e
n
t
e
.
E
l
a
b
o
r
a
c
i
ó
n
p
r
o
p
,
a
.
De los resúmenes mostrados, la demanda de superficie agrícola

a proteger en el área de estudio, es igual a la oferta de atención
existente.
El balance Oferta - Demanda viene dado por la superficie

en riesgo por erosión e inundación, para el horizonte de
evaluación de 1 O años, considerando las situaciones "Con
Proyecto" y "Sin Proyecto". En la situación "Sin Proyecto", la
superficie en riesgo por erosión e inundación tiene tendencia a
incrementar progresivamente, igualmente las unidades
productoras del área de estudio están en proceso de colapso,
a medida que pasa el tiempo producto de la carencia de
trabajos de control de sedimentos y material arrastrado, lo cual
va a provocar que a futuro las inundaciones produzcan mayores
daños y que éstas afecten cada vez a mayor superficie agrícola.
En la situación "Con Proyecto", se proyecta que la ejecución de
los trabajos de protección en las zonas críticas identificadas,
tienen un efecto favorable para reducir el riesgo de erosión e
inundación de la superficie agrícola e infraestructura de riego,
al producirse las máximas avenidas estaciónales (anuales).
Para los fines del proyecto, que conlleva a una solución integral,
el balance en la situación Sin Proyecto, tiene una demanda
insatisfecha de 500.93 hectáreas y una oferta optimizada de cero,
por consiguiente el proyecto pretende satisfacer esta demanda.
El presente proyecto ha sido priorizado en base al riesgo de

erosión e inundación. Las limitaciones para no ejecutar todas las
defensas ribereñas identificadas son:
Capacidad de ejecución de la Unidad Ejecutora con el

personal disponible. Disponibilidad de maquinaria pesada
administrada por la Unidad Ejecutora, para la realización
de éste tipo de trabajo.
4.5 ANÁLISIS TECNICO

DE LAS ALTERNATIVAS
El problema central será superado con la ejecución de

trabajos que permitan dar condiciones adecuadas al cauce
del río, que garanticen el paso del flujo del agua aún en
época de avenidas extraordinarias, de acuerdo al diseño de
los trabajos.
La obra de defensa ribereña propuesta, deberá ser

adecuada para resistir los siguientes efectos de las
precipitaciones y avenidas:
C ON . 8'.ÓRCIO I MATUCANA
'- ! : .
·ciÑtie~DEOS SIPAN -
REPRESENT~TE COMUN
El arrastre de material rocoso y bolonería erosionada de las laderas en las partes

altas de las cuencas.
La erosión del material que conforma las márgenes del río, provoca el colmatado de
los cauces. Esto ocurre por efecto de la precipitación estacional y escorrentía
superficial, que al humedecer las laderas, provocan el desprendimiento de suelo y
rocas. La pendiente de las cuencas dirigen este material desprendido a los cauces
de los ríos, el mismo que luego es arrastrado aguas abajo por la corriente,
exponiendo a las estructuras hidráulicas a daños y destrucción por el impacto de
este material y provocando su sedimentacióna lo largo de todo el recorrido.
El riesgo y la exposición de la estructura de riego a los impactos de rocas y

bolonería contra ella, obligan, a su protección con estructuras de defensa, a fin de
asegurar su funcionamiento y el abastecimiento de agua para riego de la superficie
agrícola que atiende.
La erosión a la que están expuestas las estructuras, deberán tomar en cuenta la

magnitud de los caudales, la velocidad de la corriente y el tipo de material del lecho,
a fin de contrarrestar la socavación que se produce, con la instalación de uñas
antisocavantes u otras alternativas técnicas, tal como colchones.
A continuación se describen los criterios y parámetros técnicos utilizados en el

planteamientode la Alternativa Única:
Alternativa Única:
Instalación de estructuras de protección utilizando

Gaviones.
Las obras propuestas comprenden:

1. Gaviones tipo caja en una longitud de 0.425 KM en ambas márgenes del
rio y descolmatacion de 1.56 km entre los puentes de Llican y
Huaripache.
Descripción de las metas

a) Encauzamiento/descolmatación del cauce del río
Los trabajos de descolmatación de cauce del río, deben realizarse,
mediante un trabajo previo de limpieza del cauce y trabajos de topografía
que consistirá inicialmente en determinar el eje de diseño y el trazo del
mismo, cuidando que las curvas que establezcan sean mayores o iguales a
cuatro veces el ancho estable o un radio de curvatura minino de Re = 160
m.
b) Construcción del terraplén
Con el material extraído del cauce del rio, se conformara el cuerpo del
terraplén que servirá de apoyo al muro de gaviones tipo caja que se
-
..INST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL
- -.~
1
DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCHOO, REGION LIMA. 1
, . _ .. •-:; ... -
~; ,-
_~
con
cum
fun
de
rib
con
dim
s
mu
en
res
las
dim
s
ge
s
est
son
ma
m
me
m
altu
2.5
m.
for
tra
con
1:
lad
90
lad
se
el
ga
tipo
Ca
pre
qu
est
se
rea
lab
ha
un
com
ón
cue
diq
an
pro
ins
ga
e) Refine y normalmente
perfilado de es
terraplén proporcionado
por los
Estos trabajos se refieren a dar forma geométrica
fabricantes.
tanto a la corona como a la parte donde se apoyara
el muro de gaviones, para el efecto se empleara e)
una maquina pesada consistente en una Segurida
excavadora a fin de refinar y perfilar las áreas Salud
expuestas de la estructura, tal que quede casi En
vertical el lado donde se apoyara el muro de se
gaviones. la
d) e
Muro implementació
de n
gavi de
one Seguridad
s salud
tipo trabajo
tiene
El muro de protección y que servida de defensa objetivo
ribereña, se construirá utilizando gaviones de 3 poi
tipos de medidas:
Gavión caja de 5.0 x 1.0 x O.SO m, abertura
10 x 12 cm, alambre 3.70 mm
(Zinc+Aluminio+PVC)
Gavión caja de 5.0 x 1.0 x 1.0 m, abertura
(Zinc+Aluminio+PVC)
Gavión caja de 5.0 x 1.5 x 1.0 m, abertura
(Zinc+Aluminio+PVC)
La uña antisocavante y que servida como
deflectante de la estructura, se construirá utilizando
colchón reno de medidas:
Colchón reno de 5.0 x 2.0 x 0.30 m, abertura 10 x 12
cm, alambre
3. 70
mm
(Zinc+
Alumini
o+PVC
)
Además se utilizarán geotextiles del tipo

Mactex 40.1 o similar como una capa de
separación entre los suelos de subrasantes y
las capas granulares y que permite mantener la
integridad de los materiales y mejorar su
funcionamiento, aumentando la vida útil de las
estructuras, su estabilidad y resistencia.
Tanto el muro como la uña antisocavante, serán
llenados con piedra del cauce del río de medidas
6"-12", haciendo mención que el material que se
utilizara en llenado respectivo estará puesto al pie
de obra, como lo indica el presupuesto respectivo.
El detalle, los procedimientos de armado de los
colchones, incluido el asesoramiento técnico,
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCBIRI, REGION LIMA
prevención de accidentes, reduciendo al mínimo los riesgos inherentes de

trabajo.
Dentro de la implementación del plan se exigirá que en el desarrollo de la
obra se cuente con equipos de protección individual, equipos de protección
colectiva, señalización temporal de seguridad, capacitaciones para el
personal y recursos para atender emergencias en seguridad y salud
durante el trabajo.
f) Mitigación de impacto ambiental
Para este trabajo se requerirá de preferencia personal de la zona y se
usará el "carrizo", que de acuerdo con la experiencia ha demostrado ser la
que mejor se adapta y requiere un mínimo de mantenimiento; ya esta labor
será encargada mediante convenio a la Junta de usuarios. La diferencia
consiste en que debe ser sembrado antes y debajo de los colchones; de
preferencia colocarlos bajo el colchón antisocavante y en el primer metro
del talud.
Los trabajos presupuestados, en el proyecto son los de adquisición de la
"semilla", transporte y siembra y mantenimiento durante la ejecución de la
obra.
• Capacitación.
Tres cursos de capacitación en temas relacionados a prevención de Desastres e
inundaciones, los cuales también considerarán Operación y mantenimientode la
infraestructurapropuesta.
Cuadro Nº 71.- TRAMOS.
Tramos a proteger por Sector

Sector Long Und.
Cacachaqui 1.56 Km.
Localización: Se ubica en la Localidad de Cacachaqui, en un tramo total de

1.56Km.
Tecnología: Se utilizará tecnología de acuerdo al sector y la zona del
Proyecto.
Tamaño Óptimo: Resulta de brecha entre la Oferta y Demanda.
Se ha podido comprobar que las defensas ribereñas construidas en el río Rímac con
enrocados ha tenido un buen comportamiento estructural ante el tránsito de avenidas,
teniéndose como antecedente que en ambos tramos del proyecto, existen muros de
concreto ciclópeo que han colapsado, no llegando estas estructuras a cumplir su vida útil;
-- - - - ~ 1
"INSTALACION DE DEFENSA RlBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO

~
p
o
r
l
o
c
u
a
l
l
o
s
e
n
r
o
c
a
d
o
s
t
i
e
n
e
m
a
y
o
r
a
c
e
p
t
a
c
i
ó
n
p
o
r
e
n
t
r
e
l
os beneficiarios del lugar, siendo uno de los motivos el tránsito
de palizadas que acarrea las avenidas del río Rímac. A
m
La experiencia del personal profesional y de la mano de obra en b
la zona en la ejecución de obras de este tipo es determinante i
para elegir la alternativa Nº01, disponiendo en el mercado e
local de servicio de alquiler de maquinaria necesaria. n
t
4.5 a
.2 l
Me .
tas C
de a
Pr p
od a
uct c
os i
t
A a
l c
t i
e ó
r n
n .
a
t
i 4
v .
a 5
.
0 3
1
R
: e
Para la alternativa 1 que es la seleccionada, el proyecto q
consiste en construir un muro de gaviones tipo caja u
reforzado con un terraplén en la parte posterior de la e
estructura a lo largo del río Rímac en una longitud r
total de 0.425 Km., como protección de infraestructura i
urbana, terrenos de cultivos existentes, desagregado así: m
(Margen derecha un tramo 0.325 Km. aguas abajo del i
puente Llican; y un tramo Margen izquierda 0.1 O Km. e
aguas abajo en el puente Huaripache). n
t
El Proyecto consiste en construir en primer lugar los o
caminos de acceso al sector de Cacachaqui (margen s
derecha), y un muro de gaviones tipo caja de 0.425 Km;
estos se realizaran en ambas márgenes entre el puente d
Llican y el puente Huaripache, a fin de dar seguridad a la e
infraestructura urbana, terrenos de cultivo aledaños y la
R
infraestructura de riego existente en peligro de ser
e
inundadas y, encauzamiento/descolmatación de cauce de
c
rio en una longitud de 1.56 Km. Entre el puente Llican y
u
el puente Huaripache.
M r
i s
t o
i s
g
a L
c o
i s
ó
n r
e
cursos que se deberán utilizar en la fase de inversión del
proyecto, según la alternativa planteada es:
En este ítem se ha considerado los recursos directamente relacionados a la ejecución de las

obras civiles y se detallan a continuación:
Cuadro Nº 72.- RECURSOS DEL PROYECTO

Mano de
DESCRIPCION Materiales Equipos
Obra
01.00 OBRAS PROVISIONALES 8,653.20

CARTEL DE IDENTIFICACION DE LA
01.01 OBRA DE 3.60X2.40m. 950.00 285 665
CAMPAMENTO PROVISIONAL DE LA
01.02 2,500.00 750 1750
OBRA
HABILITACION DE CAMINOS DE
01.03 5,203.20 1769.088 3434.112
ACCESO
02.00 TRABAJOS PRELIMINARES 63,277.75
LIMPIEZA, DESBROCE Y ELIMINACION
02.01 15,941.25 15144.1875 797.0625
DE VEGETALES
TRAZO, NIVELES, REPLANTEO Y
02.02 15,600.00 312 14976 312
CONTROL TOPOGRAFICO
MOVILIZACION Y DESMOVILIZACION
02.03
DE MAQUINARIA
20,000.00 20,000.00
FLETE TERRESTRE LIMA-
02.04 3,500.00 3,500.00
CACACHAQUI
02.05 DESVIO DEL RIO 8,236.50 906.015 7330.485
03.00 MOVIMIENTOS DE TIERRA 376,366.79
EXCAVACION DE UNA
03.01
ANTI SOCAVANTE
11,299.54 677.9724 10621.5676
03.02 REFINE Y PERFILADO DE TALUD 6,222.83 6,222.83
03.03 CONFORMACION DE TERRAPLEN 152,069.40 3041.388 149028.012
03.04 DESCOLMATACION DE CAUCE DE RIO 206,775.02 6203.2506 200571.769
ESTRUCTURA DE DEFENSA
02.12 497,499.95
RIBEREÑA-GAVIONES
03.01 SELECCION Y ACOPIO DE PIEDRA 97,156.40 28175.356 68981.044
CARGUIO Y TRANSPORTE DE
03.01 38,229.95 382.2995 37847.6505
PIEDRAS
SUMINISTRO, COLOCACION Y
03.02 243,363.15 94911.6285 143584.259 4867.263
LLENADO DE GAVIONES TIPO I
SUMINISTRO, COLOCACION Y
03.03
LLENADO DE GAVIONES TIPO II
29,589.70 12427.674 16274.335 887.691
04.01 COLCHON ANTISOCAVANTE. 89,160.75 18723.7575 70436.9925
04.02 SEGURIDAD Y SALUD 25,000.00
PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL
04.03 TRABAJO 25,000.00 7500 10000 7500
04.04 MITIGACION AMBIENTAL 20,000.00
04.05 PLAN DE MITIGACION AMBIENTAL 20,000.00 7500.00 2900.00 9600.00
04.06 CAPACITACION 5,000.00
04.07 CAPACITACION A LOS BENEFICIARIOS 5,000.00 3000 2000
COSTO DIRECTO (S/.) 995,797.69 201,709.62 293,106.48 500,981.59
q¡
4.6 COSTOS A PRECIOS DE MERCADO
4.6.1 Costos en la situación "sin proyecto"
La oferta del servicio en el área de influencia está dada por los costos de
mantenimiento de la zona afectada en la zona del proyecto sector
Cacachaqui.
Los costos que se incluyen corresponden a limpieza del cauce, conformación

de diques provisionales, colocación de roca al volteo para protección de área
agrícola e infraestructura de riego y vial y/o adecuar el tramo del problema
con mancarrones en las zonas más vulnerables al aumento del caudal del
río Rímac.
4.6.2 Costos en la situación "con proyecto"
Cuadro Nº 73.- COSTO DEL EXPEDIENTE TECNICO A PRECIOS DE MERCADO
COSTO EXPEDIENTE TECNICO • PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA 01
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD FACTOR PREC. UNIT TOTAL
MANO DE OBRA
Calificada
Honorarios del Consultor Hidraúlico Mes 2.00 1 10000.00 20,000.00
Ingeniero Civil Mes 2.00 1 8000.00 16,000.00
Ingeniero Agrícola Mes 2.00 1 8000.00 16,000.00
Honorarios de Impacto Ambiental-Evap Mes 1.00 1 6500.00 6,500.00
Honorarios de Arqueologia-CIRA Mes 1.00 1 5000.00 5,000.00
No Calificada - SERVICIOS
NO TRANSABLE
Levantamiento Topográfico Glb. 1.00 1 2800 2,800.00
Dgitalizacion Cad Glb. 1.00 1 2200 2,200.00
Análisis de Laboratorio - calicatas para diseño Glb. 1.00 1 2000 2,000.00
Peones para calicatas Glb. 1.00 1 900 900.00
MATERIALES Y/O INSUMOS
NO TRANSABLE
Materiales de Oficina Glb. 1 1 727.2698 727.27
Copias y Reproducciones Glb. 1 1 600 600.00
TOTAL COSTO DIRECTO 72,727.27
GASTOS GENERALES (10% CD) 7,272.73
COSTO TOTAL 80,000.00
Fuente: Elaboració"n Propia.
Cuadro Nº 74.- COSTO DEL PIPA PRECIOS DE MERCADO Y SOCIAL

1

DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA. ' -~l
~- -==- - - ·:..:11
PRESUPUESTO BASE
Principales Rubros Costo total a precios Factor de Costo a precios

de mercado corrección sociales
RESULTADO 01: INFRAESTRUCTURA PROYECTADA

DEFENSA RIBEREÑA
Insumo de origen nacional 635,270 46 0.8475 538,391.71
Insumo de origen importado 158,817 61 0.8100 128,64227
MOC 60,51289 0.9091 55,012.26
MONC 141.196.73 0.5700 80,48214
995,797.69 802,528.38
Costo Directo Gastos Generales (10% C.D) Utilidad 99,579.77 80,252.84
(10%)
99,579.77 80,252.84
IGV(18%) TOTAL DEFENSA RIBEREÑA 215,092.30 173,346.13
MITIGACION AMBIENTAL CAPACITACION SUPERVISION 1,410,049.53 1, 136,380.19
EXPEDIENTE TECNICO 0.00 0.00
PRESUPUESTO TOTAL
..
Fuente: Elaborac1on Propia.
0.00 0.00
79,537.92 64,365.90
Cuadro Nº 75.-COSTO DE LA MITIGACION AMBIENTAL A PRECIOS DE MERCADO
80,000.00 72,441.56
COSTO OC MITIGACION AMBIENTAL- PRECIOS DE MERCADO
1,569,587.46 1,273, 187.65
ALTERNATIVA 01

HONORARIOS Especialista
Ambiental ALQUILER DE Mes 1 1 7500 7500.00
SERVICIOS
Alquiler de Vehículo de equipo de campo-incl Mes 1 1 7500 7500.00
comb. Monitoreo y analisis de calidad de aire Glb 1 1 700 700.00
Monitoreo y analisis de calidad de agua Glb 1 1 700 700.00
Monitoreo y analisis de calidad de suelos Glb 1 1 700 700.00
TRAMITES ADMINISTRATIVOS
Tramites en al DGM del MINAGRI Glb 1 1 582 581.82
MATERIALES DIVERSOS
Fotocopias Glb 1 1 150.00 150.00
Impresión Glb 1 1 250 250.00
Anillados Glb 1 1 100 100.00
GASTOS ADMINISTRATIVOS (10% CD) 1,818.18
..
Fuente: Elaborac,on Propia.
Cuadro Nº 76.- COSTO DE CAPACITACION A PRECIOS DE MERCADO

COSTO DE CAPACITACION - PRECIOS DE MERCADO
ALTERNATIVA 01
MODULO 1.-PREVENCION DE RIESGOS 2045.45
Taller de Sensibilizacion Glb 1 1 2045.45 2045.45
MODULO 2.- PASANTIA 2500.00
Operación y mantenimiento Glb 1 1 2500.00 2500.00
GASTOS ADMINISTRATIVOS (10% CD) 454.55
Fuente: Elaboración propia
Cuadro Nº 77.- COSTO DE LA SUPERVISION A PRECIOS DE MERCADO

COSTO DE LA SUPERVISION - PRECIOS DE MERCADO.
ALTERNATIVA 01
MANO DE OBRA
Calificada
Honorarios del Supervisor Mes 2.00 1 13000.00 26,000.00
asistnete tecnico Mes 2.00 1 6000.00 12,000.00

No Calificada - SERVICIOS
No Transable
Fotocopias Glb. 1.00 1 600 600.00
No TRANSABLE
Materiales de Oficina Glb. 1 1 800.00 800.00
Combustible Glns 528 1 14.7 7,761.60
Papel Bond Millar 4 1 30 120.00
MAQUINARIA Y/O EQUIPOS
Alquiler de equipos Glb. 1 1 4000 4,000.00
Alauiler de Camioneta Mes 2.00 1 7500 15,000.00
UTILIDAD (10% CD) 6,628.16
..
Fuente: Elaborac1on propia
-
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRl, REGION LIMA.
Cuadro Nº 78.- RESUMEN DE LA INVERSION.

: ---- -- - ---- -
- ~ - - -
1 !! 1
: "INSTALACIONDE DEFENSARIBEREÑA EN EL SECTOR DE CACACHAQUI,
PROYECTO DISTRITODE MATUCANA, PROVINCIADE HUAROCHIRI"
UBICACIÓN : SECTOR DE CACACHAQUI, DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI-
LIMA RESPONSIBLE : DIRECCION REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA
FECHA : ENERO 2017
MODALIDAD : CONTRATA
COMPONENTE SUB - PRESUPUESTO COSTO DIRECTO

01 DEFENSAS RIBEREÑA SI. 995,797.69
OBRAS PROVISIONALES SI. 8,653.20
TRABAJOS PRELIMINARES SI. 63,277.75
MOVIMIENTO DE TIERRAS SI. 376,366.79
DEFENSAS RIBEREÑA SI. 497,499.95
SEGURIDAD Y SALUD SI. 25,000.00
MITIGACION AMBIENTAL SI. 20,000.00
CAPACITACION SI. 5,000.00
COSTO DIRECTO SI. 995,797.69

C. D. aprox. segun
GASTOS GENERALES SI. 99,579.77
10.00% desagregado
UTILIDAD 10.00% C.D. SI. 99,579. 77
--- - ..
~ )._;_ 1
1
--- - ----- .
-- --... - ... --!°"'.J :
--
de Presupuesto de obra
-
SUPERVISION SI. 79,537.92
5.64% aprox. segun desagregado
EXPEDIENTETECNICO
5.67%
-
- - ~ ------------
SI. 80,000.00
---,
- - ~ .
QSSIP
AN
COt,lúK
4.6.3 Costos de Operación y Mantenimiento con Proyecto
La Municipalidad Provincial de Huarochirí organizan sus actividades ante cualquier

evento mediante trabajos organizados de faenas comunales, apoyo con maquinaria
pesada y articulación con las comisiones de regantes del sector; básicamente de
labores de mantenimiento de las infraestructuras como limpieza y mejoramiento de
las riberas del rio Rímac como es el caso de trabajos de encauzamiento en el río
Rímacde manera preventiva.
El funcionamiento constante del sistema de Protección Ribereña ante las avenidas

máximas del río Rímac, producirá pocos desgastes y/o deterioros en la
infraestructura del proyecto, por lo que trabajos de reparación y restauración cuando
el proyecto de inversión se haga realidad serán muy eventuales debido a la
estabilidad de la infraestructura de defensa proyectada. Labores de descolmatación
y encauzamiento se realizarán en 2 oportunidades, en los meses de noviembre y
febrero.
El seguimiento permanente y continuo por parte de los beneficiarios será esencial

para la conservación del sistema planteado y muy especialmente en épocas de
lluvia.
Los costos de operación y mantenimiento del proyecto continuarán a cargo de la

Municipalidad Provincial de Huarochiri.
Cuadro Nº 79.- COSTOS DE CONSERVACION Y MANTENIMIENTO.
COSTOS DE CONSERVACION Y MANTENIMIENTO.
PRECIOS SOCIALES
COSTOS A PRECIOS SOCIALES (S/.)

PARTIDA DESCRIPCIÓN
UNITARIO CANTIDAD F.C. PARCIAL TOTAL
1.00 Movilización y Oesmovilizacion de Maquinaria 300.00 2.00 0.8475 508.50 508.50
2.00 Limpieza y Desbroce Manual de Ribera del Río 40 00 20.00 0.5700 456.00 456.00
Excavadora para Extracción de Material
3.00 Colmatado 350.00 12.00 0.6600 2,772.00 2,772.00
4.00
Excavadora para Reacomodo de Roca 0m = 350.00 12.00 0.6600 2,772.00 2,772.00
1.00 m
5.00 Supervisión Junta de Usuarios Rímac. 2,000.00 0.25 0.9091 454.55 454.55
Fuente: Elaboración Propia. SI. 6,963.05
Partiendo de que los costos por año no van a cambiar, podemos plantear el siguiente
flujo de costos de operación y mantenimiento para el proyecto.
Costos Incrementales
Los Costos Incrementales están dados por la diferencia entre los Costos de la Situación
Con Proyecto y los Costos de la Situación Sin Proyecto considerando en la situación sin proyecto el
valor de "O", se tiene el mismo valor de la situación con proyecto y se detalla a continuación:
Cuadro Nº 79.- FLUJOS INCREMENTALES DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO A

PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA
COSTOS DE CONSERVACION Y MANTENIMIENTO.
PRECIOS SOCIALES
COSTOS A PRECIOS SOCIALES (S/.)

1.00 Movilización y Desmovilizacion de Maquinaria 300.00 2.00 0.8475 508.50 508.50
2.00 Limpieza y Desbroce Manual de Ribera del Río 40.00 20.00 0.5700 456.00 456.00
Excavadora para Extracción de Material
3.00 350.00 12.00 0.6600 2,772.00 2,772.00
Colmatado
Excavadora para Reacomodo de Roca 0m =
4.00 350.00 12.00 0.6600 2,772.00 2,772.00
1.00 m
5.00 Supervisión Junta de Usuarios Rímac. 2,000.00 0.25 0.9091 454.55 454.55
Fuente: Elaboración Propia. S/. 6,963.05
Beneficios del Proyecto

Debido a que en la Situación Sin Proyecto no se presentan beneficios, los
beneficios identificados en la Situación Con Proyecto corresponden a los
beneficios incrementales generados por el Proyecto.
El principal beneficio del Proyecto es evitar los costos por la pérdida de la

producción agrícola, comercio regional, zonas urbanas y red vial, con el colapso
de los canales; así como daños a las parcelas agrícolas existentes.
De esto, se desprende el objetivo central del
Proyecto.
Es por ello que los beneficios del Proyecto estarán expresados y cuantificados en
términos de "Superficie a proteger, daños a evitar y patrimonios e inversión a
proteger".
La valorización de los daños en la situación "Sin Proyecto", se convertirán en

Beneficios en la situación "Con Proyecto", al poder evitar los costos mediante la
ejecución de la meta propuesta.
Los beneficios que se lograrán con la ejecución del proyecto de defensa ribereña
serán:
a. Protección de la inundación y erosión de los terrenos agrícolas contiguo
a las riberas del río.
b. Asegurar el funcionamiento de la estructura hidráulica de conducción,
Canales de derivación Cacachaqui.
c. La estructura proyectada, además de proteger la infraestructura productiva
y las áreas agrícolas, también permite asegurar el empleo de los
agricultores (demanda de jornales agrícolas).
d. Se protegerá la zona urbana, así como también la red vial que una la
carretera central.
El Proyecto estará sustentado en los análisis hidrológicos, diseños hidráulicos y

estructurales de las estructuras proyectadas, evaluación económica y social que
justifica la intervención del Estado Peruano en dicha zona.
DAÑOS PREVISIBLES
),;,- Valor de los daños al Beneficio Neto de Producción
La pérdida de la producción de los cultivos instalados estará determinada por dos

factores: la producción perteneciente a la superficie inundada por la avenida
extrema y la producción perteneciente a la superficie que se verá interrumpida o
desabastecida del suministro de agua ante el daño sufrido en los Canales de
derivación de Cacachaqui.
Cabe destacar, en relación a los Canales de derivación de Cacachaqui, que éstos

sufrirán un daño total sólo en el caso de la avenida extrema correspondiente al
período de retomo de 50 años, lo que significa que el 100% de la superficie
agrícola de la zona sufrirá la interrupción del suministro de agua de riego, con la
consecuente pérdida de la producción agrícola. En la siguiente tabla se muestra la
estimación del valor de la pérdida generada para un periodo de retomo de 50, 25 y
10 años:
Cuadro Nº 80.- DAÑOS PREVISIBLES DE LA PRODUCCION AGRICOLA (Montos en Nuevos

Soles)
DANOS PREVISIBLESA LA PRODUCCIONAGRICOLA

(Montos en Nuevos Soles)
Superfic
ie en
riesgo:
Margen
izquierd
o
Margen
Derecho
Cédula de
cultivos: Sector Cacachaqui
Superficie con
riesgo de Costo de
interrupción Volumen Valor Producción Valor
Superfic del riego (Ha) Rendimient de Bruto de Neto de
Precio
ie total Marge os Producci Producci Producci
Margen
afectada n ón ón
izquier Por Ha Total
(Has) Derech
do
o
(S/. X (S/. X
(Has) (Has) (Kg/Ha) (TM) (S/.) (S/.) (S/.)
TM) Ha)
Meloc 4,285.0 8,570.0
otón 2.00 8,000.00 16.00 900.00 14,400.00 o o 5,830.00
Palta 1,400.0 14,800. 29,600.
1.00 1.00 12,000.00 24.00
Fuerte o 33,600.00 00 00 4,000.00
Manza 1,000.0 6,400.0 12,800.
2.00 13,200.00 26.40 o 26,400.00 13,600.00
na o 00
1.00 5.00 66.40 74,400.00 50,970. 23,430.00
00
Fuente: Elaboraciónpropia
Cuadro Nº 81.- VALOR DE LOS DAÑOS AL BENEFICIO NETO DE PRODUCCIÓN - TR=50
AÑOS
Período de Retorno de
50 años
Supuesto de pérdida 100% (01 campaña)
de canal:
Cacachaqui 6.00 Has
1
Superficie Valor Bruto Costo de Valor Neto

con riesgo Volumen de Producción Valor de
de de
Sector de Producción los Daños
Producción Total Producción
interrupción
del riego (Ha) (TM) (S/.) (S/.) (S/.) (S/.)
Cacachaqui 6.00 66.40 74,400.00 50,970.00 23,430.00 23,430.00
TOTAL 6.00 66.40 74,400.00 50,970.00 23,430.00 23,430.00
..
Valor Netode la Producción por Hectárea
3,905.00
Cuadro Nº 82.- VALOR DE LOS DAÑOS AL BENEFICIO NETO DE PRODUCCIÓN - TR=25

AÑOS
25 años
Supuesto de pérdida de
canal. 50% (01 campaña)
Cacachaqui 5.00 Has
0.00 1.00 Has

con riesgo Volumen de Producción Valor de
de de
Sector de Producción los Daños
Producción Producción
interrupción Total
Cacachaqui 6.00 33.20 37,200.00 25,485.00 11,715.00 11,715.00
TOTAL 6.00 33.20 37,200.00 25,485.00 11,715.00 11,715.00
ción Fuente: Elabora
..
Propia
Cuadro Nº 83.-VALOR DE LOS DAÑOS AL BENEFICIO NETO DE PRODUCCIÓN - TR=10

AÑOS
10 años
30% (01 campaña)
canal:
Cacachaqui 5.00 Has
0.00 1.00 Has

con riesgo Volumen de de Producción Valor de
de
Sector de Producción Producción los Daños
Total Producción
interrupción
Cacachaqui 6.00 19.92 22,320.00 15,291.00 7,029.00 7,029.00
g_9NSOR~~ .MATUCANA
- (~Y él(f;lj1{ALDEOS SIPAN -

REP~~~lfr~NTE COMUN
TOTAL 1 6.00 19.92 22,320.00 15,291.00 7,029.00

7,029.00
)"" Valor de reposición de las Instalaciones de cultivos
Como se mencionó en el numeral anterior, la pérdida de producción de los cultivos

instalados está determinada por el período de retorno a considerar. Asimismo,
como se explicará más adelante, se considera que la pérdida irrecuperable de la
siembra del terreno agrícola corresponde al 100% de la superficie total involucrada,
generada para un período de retorno de 50 años:
Cuadro Nº 84.- VALOR DE REPOSICIÓN DE LAS INSTALACIONES DE CULTIVOS

INSTALADOS.
VALOR DE REPOSICIÓN DE LAS INSTALACIONES DE CULTIVOS

INSTALADOS.
Superficie total
afectada 6.00 Has
50 años
100% de terreno
perdTdo canal:
Valor de Reposición
Superficie agrícola a
Sectores
reponer (Ha) (SI. x Ha) Total (SI.)
Cacachaqui 6.00 1,100.00 6,600.00

TOTAL 6.00 6,600.00
Periodo de Retorno de
25 años
canal; 50% de terreno perdido
Sectores
reponer (Ha) (SI. x Ha) Total (S/.)
Cacachaqui 6.00 1,100.00 3,300.00

TOTAL 6.00 3,300.00
Periodo de Retorno de
10 años
canal:
perdido 30% de terreno
Sectores
reponer (Ha) (SI. x Ha) Total (SI.)
Cacachaqui 6.00 1, 100.00 1,980.00

8Z
TOTAL 6.00 1,980.00

~ Pérdida de terrenos agrícolas
Para estimar la pérdida de terrenos agrícolas de manera irrecuperable, se deben

tener en cuenta 3 escenarios, generado para un período de retomo de 50, 25 y 10
años:
Cuadro Nº 85.- VALOR DE PERDIDA DE TERRENOS AGRICOLAS
PÉRDIDA DE TERRENOS AGRÍCOLAS

Período de Retorno
de 50 años
Superficie en riesgo
inmmente: 6.00
Has
Superficie Superficie Volumen de Valor Bruto Valor Neto Pérdida

Costo de
Total Agrícola Producción de de Total
Producción
Sector Afectada Irrecuperable Producción Producción Actualizada
Ha Total (S/.)
Ha (TM) (S/.) (S/.)
(11) (SI.) (2/)
Cacachaqui 6.00 6.00 66.40 74,400.00 50,970.00 23,430.00 23,430.00
TOTAL 6.00 6.00 74,400.00 50,970.00 23,430.00 23,430.00
Período de Retorno
de 25 años
Inminente:
5 00 Has

Costo de
Total Agrícola Producción de Producción de Total
Sector Afectada lrrecu perabie Producción Producción Actualizada
Ha Total (S/.)
Ha (TM) (S/.) (S/.)
(1/) (S/.) (21)
Cacachaqui 6.00 5.00 55.33 62,000.00 42,475.00 19,525.00 19,525.00
TOTAL 6.00 5.00 62,000.00 42,475.00 19,525.00 19,525.00
Período de Retorno
de 10 años
inminente:
Has 5.00

Costo de
Total Agrícola Producción de de Total
Producción
Sector Afectada I rrecu perabie Producción Producción Actualizada
Ha Total (S/.)
Ha (TM) (S/.) (S/.)
(1/) (S/.) (21)
Cacachaqui 6.00 5.00 55.33 62,000.00 42,475.00 19,525.00 19,525.00
TOTAL 6.00 5.00 62,000.00 42,475.00 19,525.00 19,525.00
..
Fuente: Elaborac1on Propia.
~(
DE MATUCANA, PROVINCIA DE RUAROCRIRI, REGION LIMA.
>" Puestos de trabajo perdidos

El impacto sobre la ocupación de la Población Económicamente Activa es directo. Debido a la
pérdida definitiva de superficie agrícola, se pueden analizar tres escenarios, de acuerdo a la
cantidad de superficie perdida ante diferentes períodos de retomo.
Cuadro Nº 86.- PUESTOS DE TRABAJO AGRÍCOLA PERDIDOS
PUESTOS DE TRABAJO AGRÍCOLA PERDIDOS

Período de Retorno
-
de 50 años
Superficie Puestos de Trabajo Perdidos Valor Total

Agrícola delos
Sector Total Salario Valor salarios
Irrecuperable Jornal/Ha Total (S/.)
(Ha) Jornales (S/./Jornal) Actual (S/.) afectados
(S/.)
Cacachaqui 6.00 80.00 480.00 40.00 19,200.00 19,200.00 19,200.00
TOTAL 6.00 480.00 19,200.00 19,200.00 19,200.00
Período de Retorno
de 25 años
Puestos de Trabajo Perdidos Valor Total

Superficie
delos
Agrícola
Irrecuperable Jornal/Ha Total (S/.)
(S/.)
Cacachaqui 5.00 80.00 400.00 40.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00
TOTAL 5.00 400.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00
Período de Retorno
de 10 años

Agrícola delos
Irrecuperable JornalfHa Total (S/.)
(S/.)
Cacachaqui 5.00 80.00 400.00 40.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00
TOTAL 5.00 400.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00
Fuente: Elaboración100%
Propia.
"JNSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
A consecuencia de la clausura de la vía en el sector cacachaqui y de acuerdo a los

reportes de los últimos años se ha estimado los días de paralización en la zona y los
indicadores referidos a puestos de trabajo originados del transporte que se detallan a
continuación:
Cuadro Nº 86.1.- PUESTOS DE TRABAJO AGRÍCOLA DEBIDO A LA PARALIZACION DE
TRANSPORTE
PUESTOSDE TRABAJO AGRÍCOLA DEBIDO A LA PARALIZACIONDE TRANSPORTE

Período de Retorno
de 50 años

delos
DIAS DE
Sector Total Salario Valor
PARALIZACION Jornal/Ha Total (SI.)
Jornales ($/./Jornal) Actual (SI.)
Cacachaqui 4.00 200.00 800.00 80.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00

TOTAL 4.00 800.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00
Periodo de Retorno
de 25 años

Superficie
delos
Agrícola
Sector Total Salario Valor
Irrecuperable Jornal/Ha Total (SI.)
(Ha) Jornales (SI./Jornal) Actual (S/.)
Cacachaqui 2.00 200.00 400.00 80.00 32,000.00 32,000.00 32,000.00

TOTAL 2.00 400.00 32,000.00 32,000.00 32,000.00
Período de Retorno
de 10 años

Agrícola delos
Sector Irrecuperable Total Salario Valor
Jornal/Ha Jornales (S/./Jornal) Total (S/.)
(Ha) Actual (SI.)
Cacachaqui 1.00 200.00 200.00 80.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00

TOTAL 1.00 200.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00
100%
-

reportes de los últimos años se ha estimado los días de paralización en la zona y los
indicadores referidos a puestos de trabajo originados del comercio que se detallan a
continuación:
Cuadro Nº 86.2.- PUESTOS DE TRABAJO AGRÍCOLA DEBIDO A LA PARALIZACION DEL

COMERCIO
PUESTOS DE TRABAJO AGRÍCOLA DEBIDO A LA PARALIZACIONDEL COMERCIO

Período de Retorno
de 50 años
Puestos de Trabajo Perdidos Valor

Total de
DIAS DE Valor
Sector Total Salario
PARALIZACION Jornal/Ha Total (S/.) Actual
Jornales (5/./Jornal)
(S/.)
Cacachaqui 4.00 200.00 800.00 80.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00

TOTAL 4.00 800.00 64,000.00 64,000.00 64,000.00
Período de Retorno
de 25 años

Superficie Total de
Agrícola Valor
Sector Total Salario
Irrecuperable Jornal/Ha Total (5/.) Actual
(Ha) Jornales (5/./Jornal) (S/.)
Cacachaqui 2.00 200.00 400.00 80.00 32,000.00 32,000.00 32,000.00

TOTAL 2.00 400.00 32,000.00 32,000.00 32,000.00
Período de Retorno
de 10 años

Superficie Total de
Agrícola Valor
Sector Irrecuperable Total Salario
Jornal/Ha Total (S/.) Actual
(Ha) Jornales (S/./Jornal)
(S/.)
Cacachaqui 1.00 200.00 200.00 80.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00

TOTAL 1.00 200.00 16,000.00 16,000.00 16,000.00
100%
.,
Fuente: Elaborac1on Propia
..INST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL - - -
DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA
L
o
s
d
a
ñ
o
¡.... Daños a la Infraestructura Productiva Agrícola. s
l
a
i
n
f
r
a
e
s
t
r
u
c
t
u
r
a
h
i
d
r
á
u
l
i
c
a
d
e
r
i
e
g
o
t
a
m
b
i
é
n
d
e
penderán del escenario en el cual se los analice, en este
caso, a 630.00 m en total de canales derivadores,
considerando un periodo de retorno de 50 años:
Cuadro Nº 83.- DAÑOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA

AGRICOLA
DAÑOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA PRODUCTIVA AGRICOLA

Período de Retorno de 50 años
Costo de Reconstrucción
Tipo de
Tipo de Infraestructura Productiva Unidad Cantidad Precio Unitario
Daño
(Sf.)
Canal de riego Parcial m 260.00 300.00
Contingencia ante la inundación Provisional m 260.00 50.00
Total
Periodo de Retorno de 25 años

% de daño del tramo en problema 50%
Tipo de
Tipo de Infraestructura Productiva Unidad Cantidad
Daño Precio Unitario
(S/.)
Total

Tipo de Costo de Reconstrucción

Tipo de Infraestructura Productiva Unidad Cantidad
Daño Precio Unitario
(Sf.)
Total
¡.... Daños a la Infraestructura de Transporte.
Por la pérdida de la red vial por causa de las inundaciones y/o

huaycos,
Cuadro Nº 84.- DAÑOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE
DAÑOS PREVISIBLES A LA INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE

Sector
Tipo de Costo de Reconstrucción

Tipo de Infraestructura Productiva Daño Unidad Cantidad Precio Unitario
(S/.) Total (S/.)
Carretera Central Parcial m 500.00 400.00 200,000.00
Contingencia ante la inundación Provisional m 500.00 50.00 25,000.00
Total 225,000.00

Tipo de
Daño Total (S/.)
(S/.)
Total 112,500.00

Tipo de
Daño Total (S/.)
(S/.)
Total 67,500.00
Fuente. Elaborac,on Propia. ..
:,,.. Daños a la Integridad Personal

reportes de los últimos años se ha estimado los daños a la integridad personal
debido a la paralización en la zona y los indicadores referidos a los daños en la
integridad personal originados por los huaycos e inundaciones que se detallan a
continuación:
co¡ s C IO MATUCANA
------ J'J/1..~·1 _
CIND RENIA 'l DEOS SIPAN
REPRESENT TE COMUN
.......

DE MATUCANA, PROVINCIA DE RUAROCHIRI, REGION LIMA.
DAÑOS A
LA
INTEGRI
DAD
PERSON
AL
Has
PER
Sector
FALL
Cacacachi 5
TOTAL 5
100%
Has
PER
Sector
FALL
Cacacachi 5
TOTAL 5
50%
Has
PER
Sector
FALL
Cacacachi 5
TOTAL 5
30%
>
Res
ume
n de
la
Valo
rizac
ión
de
los
daño
s
total
es
El resumen de la valorización de daños para cada uno
de los tres escenarios de tiempo de retorno se muestra a
continuación:
DE MATUCANA, PROVlNCIA DE HUAROCHffil, REGION LlMA.
Cuadro Nº 85.- RESUMEN DE DAÑOS.
RESUMEN DE DAÑOS
Valor de los
Descripción Daños (S/.)
Daños Previsibles a la Producción Agrícola 23,430.00
Valor de Reposición de las Instalaciones de Cultivos Afectados 6,600.00
Pérdida de Terrenos Agrícolas 23,430.00
Puestos de Trabajo Perdidos 147,200.00
Daños a la Infraestructura Productiva 316,000.00
Valor de Daños al Comercio por paralizacion de via 4,666,666.67
Daños Personales 1,065,000.00
TOTAL 6,248,326.67
Valor de los
Descripción
Daños (SI.)
Pérdida de Terrenos Agrlcolas 19,525.00
Daños Personales 532,500.00
TOTAL 3, 138,373.33
Período de Retorno de 1 O años
Valor de los
Descripción
Daños (S/.)
Pérdida de Terrenos Agrícolas 19,525.00
Daños Personales 319,500.00
TOTAL 1,890,834.00
CONWRCIO MATUCANA
"i:iÑ. -~ ~ - - --- - - - -
R ENIA V'1ll iEOS S IP A N
~RESENTAO,ÍXE
R COM\JN
1 DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA
:,.. Estimación del Daño Anual Previsible
Habiendo estimado los daños generados para cada uno de los 3 escenarios más
significativos (caudales máximos con periodos de retorno de 10, 25 y 50 años),
pasamos a estimar el daño anual promedio, considerando además otros escenarios
(caudales para periodos de retorno de 5, 20, 30, 40 años).
Cuadro Nº 86.- ESTIMACION DEL DAÑO ANUAL PREVISIBLE.

ESTIMACION DEL DANO ANUAL PREVISIBLE
VALOR VALOR
PERIODO DE PROBABILIDAD VALOR VALOR DE LOS PROMEDIO DEL INCREMENTAL
RETORNO (Años) DE OCURRENCIA INCREMENTAL DAÑOS (S/.) FLUJO DE DAÑOS DEL FLUJO DE
(S/.) DAÑOS (S/.)
1.0 0.99 -
1.5 0.67 0.32
2.0 0.50 0.17
5.0 0.20 0.30 624,832.67 312,416.33 93,724.90
10.0 0.10 0.10 1 , 890,834.00 1,257,833.33 125,783.33
20.0 0.05 0.05 1,562,081.67 1,726,457.83 86,322.89
25.0 0.04 0.01 3, 138,373.33 2,350,227.50 23,502.28
30.0 0.03 0.01 2,811,747.00 2,975,060.17 19,833.73
40.0 0.03 0.01 4,061,412.33 3,436,579.67 28,638.16
so.o 0.02 0.01 6,248,326.67 5,154,869.50 25,774.35
TOTAL S/.403,579.65
.,
Fuente: Elaborac,on Propia.
CONSDflCIO MATUCAHA
~JíiiÁJl
•ÜÑcÍ~NIA·V;lliEOS SIPAN
.
RE'P"IIESEMTA.~E COMUN
DE MA TUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA
r-, /
EVALLTACION
V
V -,
¡
·····
N
.it....
CIN 8RENIA V
II
¡AT10UCANA
Utll?
OEOS SIPAM.
ff COllU•
5.1 EVALUACIONSOCIAL
La Evaluación económica a precios de mercado permite determinar cuál es el beneficio o

costo financiero para la institución ejecutora de llevar a cabo cada proyecto alternativo, en
moneda de hoy y a precios de mercado.
La Metodología a emplear para la Evaluación Económica será el de Costo-Beneficio, que

es empleado para comparar los beneficios versus los costos por poner en marcha el
proyecto. Solo es posible utilizarla cuando los beneficios se pueden expresar en términos
monetarios. Esta metodología trabaja a través de la construcción de un Flujo de Caja, los
indicadores son:
Valor Actual Neto (VAN), Tasa Interna de Retorno (TIR) y el

Ratio
Beneficio/Costo (8/C).
Valor Actual Neto (VAN):
Es el Valor presente de los Beneficios Netos que genera un proyecto a lo largo de su vida
útil, descontados a una tasa de interés (costo de oportunidad de capital). El VAN mide en
moneda de hoy, cuanto más le conviene a los inversionistas, si realizan el proyecto en
vez de colocar su dinero en actividades que le brinden como rentabilidad la tasa de
descuento (9%).
La regla de decisión es que es rentable un proyecto si su VAN es mayor a cero .
..,
VA: v =~ Flujo, > ()
IJ.) (1 + TPD'f
Tasa Interna de Retorno (TIR):
La TIR de un proyecto mide la rentabilidad promedio anual que genera el capital que
permanece invertido en él. La regla de decisión es que es rentable un proyecto si su TIR
es mayor al costo de oportunidad de capital.
La TIR es la tasa de descuento que hace cero al VAN.
, •• r _ ~ Fhrio,
0
..;·'~" - ·~-<> (1 + TIR)' as:
Beneficio/Costo (B/C):
Es un indicador que relaciona el valor actual de los beneficios (VAB) del proyecto con el de
los costos del mismo (VAC). La regla de decisión es que es rentable un proyecto si su B/C
es mayor a uno.
5.1.1 Beneficios Sociales
Beneficios Sociales sin Proyecto

Los beneficios sociales son iguales a los beneficios privados.
Beneficios Sociales con Proyecto

Los beneficios sociales son iguales a los beneficios privados.
co¡s J..,_ ... _,..

)
:J.üUCANA
_
·oÑo ~iÑ1A vliA1EOs s1PAN
REPRESENT;¡[rE COtJV~
:::¡ I
1
'"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCHIRI, REGION LIMA. . -

··~-~--
.! -:1
5.1.2 Costos sociales en la situación "con proyecto"
Factores de Corrección
Se considera como factores de corrección:
CUADRO Nº 86.- FACTORES DE CORRECCIÓN A PRECIOS SOCIALES

Factor de
Ítem
Corrección
Gatos en Bienes Nacionales 0.8475
Gastos en Bienes Importados 0.8100
Mano de Obra Calificada 0.9091
Mano de Obra no Calificada (Costa
- rural) 0.5700
Fuente: Anexo 10 SNIP.
a) Inversiones
Los costos de inversión se resumen a continuación:
Cuadro Nº 87.- COSTO DEL EXPEDIENTE TECNICO A PRECIOS SOCIALES
COSTO EXPEDIENTE TECNICO - PRECIO SOCIAL ALTERNATIVA UNICA.

MANO DE OBRA
Calificada
Honorarios del Consultor Hidraúlico Mes 2.00 0.9091 10000.00 18,182.00
Ingeniero Civil Mes 2.00 0.9091 8000.00 14,545.60
Ingeniero Agrícola Mes 2.00 0.9091 8000.00 14,545.60
Honorarios de Impacto Ambiental-Evap Mes 1.00 0.9091 6500.00 5,909.15
Honorarios de Arqueologia- Mes 1.00 0.9091 5000.00 4,545.50
CIRA No Calificada - 0.00 0.00
SERVICIOS 0.00 0.00
NO TRANSABLE Glb. 1.00 0.9091 2800.00 2,545.48
Levantamiento Topográfico Glb. 1.00 0.9091 2200.00 2,000.02
Ogitalizacion Cad Glb. 1.00 0.8475 2000.00 1,695.00
Análisis de Laboratorio - calicatas para diseño Glb. 1.00 0.8475 900.00 762.75
Peones para calicatas 0.00 0.00
MATERIALES Y/O INSUMOS 0.00 0.00
NO TRANSABLE Glb. 1.00 0.8475 727.27 616.36
Materiales de Oficina Glb. 1.00 0.8475 600.00 508.50
GASTOS GENERALES (10% CD) 6,585.60
Fuente: Elaboración propia.
- - ~ ~ ~ t . h i . ~ it ~ ~~ - - - ·
C I N D Y ~ N IA V A L Ql:O S
REPRESENTAtJ.Y'i:
SI P A N
COMUN
¡ "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
Cuadro Nº 88.- COSTO DE LAS OBRAS CIVILES A PRECIOS SOCIALES
PRESUPUESTO BASE
ALTERNATIVA UNICA- PRECIOS SOCIALES
Costo total a Costo a
Factor de
Principales Rubros precios de precios
corrección
mercado sociales
RESULTADO 01: INFRAESTRUCTURA PROYECTADA DEFENSA

RIBERENA
Insumo de origen nacional 635,270.46 0.8475 538,391.71
Insumo de origen importado 158,817.61 0.8100 128,642.27
MOC 60,512.89 0.9091 55,012.26
MONC 141, 196.73 0.5700 80,482.14
Costo Directo 995,797.69 802,528.38

Gastos Generales (10% C.D) 99,579.77 80,252.84
Utilidad (10%) 99,579.77 80,252.84
IGV (18%) 215,092.30 173,346.13
TOTAL DEFENSA RIBEREÑA 1,410,049.53 1, 136,380.19
MITIGACION AMBIENTAL 0.00 0.00
CAPACITACION 0.00 0.00
SUPERVISION 79,537.92 64,365.90
EXPEDIENTE TECNICO 80,000.00 72,441.56
PRESUPUESTO TOTAL 1,569,587 .46 1,273,187.65
.. propia
Fuente: Elaborac1on
Cuadro Nº 89.- COSTO DE LA MITIGACION AMBIENTAL A PRECIOS SOCIALES

COSTO DE MITIGACION AMBIENTAL- PRECIOS SOCIALES
ALTERNATIVA UNICA-
HONORARIOS Especialista
Ambiental ALQUILER DE Mes 1 0.9091 7500 6818.25
SERVICIOS o o
Alquiler de Vehiculo de equipo de campo-incl comb. Mes 1 0.8475 7500 6356.25
Monitoreo y analisis de calidad de aire Glb 1 0.8475 700 593.25
Monitoreo y analisis de calidad de agua Glb 1 0.8475 700 593.25
Monitoreo y analisis de calidad de Glb 1 0.8475 700 593.25
suelos TRAMITES ADMINISTRATIVOS o o
Tramites en al DGAA del MINAGRI Glb 1 0.8475 582 493.09
MATERIALES DIVERSOS o o
Fotocopias Glb 1 0.8475 150 127.13
Impresión Glb 1 0.8475 250 211.88
Anillados Glb 1 0.8475 100 84.75
Fuente: Elaboración propia
CO~RCl,9~ATUCANA
.... . '!J.A~"
. CINDV BRENIA AlDEOS SIPAN
REPRESEN ANTE COMUN
Cuadro Nº 90.-COSTO DE CAPACITACION A PRECIOS SOCIALES
COSTO DE CAPACITACION - PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA UNICA
MODULO 1.-PREVENCION DE RIESGOS 1859.52
Taller de Sensibilizacion Glb 1 0.9091 2045.45 1859.52
MODULO 2.- PASANTIA 2118.75
Operación y mantenimiento Glb 1 0.8475 2500.00 2118.75
GASTOS ADMINISTRATIVOS (10% CD) 397.83
Cuadro Nº 91.- COSTO DE LA SUPERVISION A PRECIOS SOCIALES

COSTO DE LA SUPERVISION - PRECIO SOCIAL
ALTERNATIVA UNICA

MANO DE OBRA
Calificada
Honorarios del Supervisor Mes 2.00 0.9091 13000.00 23,636.60
asistente tecnico Mes 2.00 0.9091 6000.00 10,909.20
0.00 0.00
0.00 0.00
No Calificada - SERVICIOS 0.00 0.00
No Transable 0.00 0.00
Fotocopias Glb. 1.00 0.8475 600.00 508.50
- No TRANSABLE
Materiales de Oficina
Combustible
Glb.
Glns
0.00
1.00
528.00
0.8475
0.8475
0.00
800.00
14.70
678.00
6,577.96
Papel Bond Millar 4.00 0.8475 30.00 101.70
0.00 0.00
MAQUINARIA Y/O EQUIPOS 0.00 0.00
Alquiler de equipos Glb. 1.00 0.8475 4000.00 3,390.00
Alquiler de Camioneta Mes 2.00 0.8475 7500.00 12,712.50
UTILIDAD (10% CD) 0.00

.. INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
Cuadro Nº 92.- RESUMEN INVERSION TOTAL PRECIO SOCIAL-ALTERNATIVA UNICA.
Costo a
Principales Rubros precios
sociales
RESULTADO 01: INFRAESTR CTURA PROYECTADA

DEFENSA RIBEREÑA
Insumo de origen nacional 538,391.71
Insumo de origen importado 128,642.27
MOC 55,012.26
MONC 80,482.14
Costo Di 802,528.38
recto Gastos Generales 80,252.84
(10% C.D) Utilidad (10%) 80,252.84
IGV (18%) 173,346.13
TOTAL DEFENSA RIBEREÑA 1,136,380.19
MITIGACION AMBIENTAL 0.00
CAPACITACION 0.00
SUPERVISION 64,365.90
EXPEDIENTE TECNICO 72,441.56
PRESUPUESTO TOTAL 1,273,187.65
b) Costosde operación y mantenimiento
Los costos de operación y mantenimiento se resumen a continuación:
Cuadro Nº 93.- Presupuesto de operación y mantenimiento a precios sociales
COSTOS DE CONSERVACION Y MANTENIMIENTO

ALTERNATIVA UNICA- PRECIOS SOCIALES
COSTOS A PRECIOS SOCIALES (5/.)
1.00 Movilización y Desmovilizacion de Maquinaria 300 00 2.00 0.8475 508.50 508.50
2.00 Limpieza y Desbroce Manual de Ribera del Río 40.00 20.00 0.5700 456.00 456.00
3.00 Excavadora para Extracción de Material
350 00 12.00 0.6600 2,772.00 2,772.00
Colmatado
Excavadora para Reacomodo de Roca 0m =
4.00 1.00 m 350.00 12.00 0.6600 2, 772.00 2,772.00
5.00 Supervisión Junta de Usuarios Rímac 2,000.00 0.25 0.9091 454.55 454.55
SI.
6,963.05
c) Costos incrementales a precios sociales
Se establecen los costos incrementales de inversión, operación y mantenimiento de la

situación "con proyecto" y "Optimizada" convertidos a precios sociales.
Cuadro Nº 94.-FLUJO DE COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES.

FLUJOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES - ALTERNATIVA UNICA
Horizonte de COSTOS (5/.)
Evaluacion (Años) Inversiones O&M TOTAL O&M-SP TOTAL
o 1,273, 187.65 1,273,187.65 1,273, 187.65
1 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
2 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
3 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
4 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
5 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
6 6,963.05 6,963.05 O 00 6,963.05
7 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
8 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
-
9 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
10 6,963.05 6,963.05 0.00 6,963.05
5.1.3 Indicadores de rentabilidad
En la inversión se utilizó el factor de conversión a precios sociales según el SNIP 09 del

Ministerio de Economía y Finanzas, que han permitido los resultados que se muestra en
los cuadros siguientes. Se ha utilizado la tasa social de descuento de 9%. La metodología
aplicable para tal fin fue el análisis Costo/Beneficio.
Cuadro Nº 95.- FLUJO DE CAJA A PRECIOS SOCIALES
RENTABILIDAD SOCIAL DEL PROYECTO - ALTERNATIVA UNICA

Horizonte de COSTOS (S/.)
FLUJO ECONOMICO
Evaluación BENEFICIOS (S/.)
Inversiones O&M TOTAL NETO (SI.)
(Años)
o 1,273,187.65 1,273.187.65 -1,273, 187.65
1 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
2 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
3 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
4 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
5 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
6 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
7 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
8 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
9 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
10 6,963.05 6,963.05 403,579.65 396,616.60
TASA INTERNA DE RETORNO
(%) 28.64%
VALOR PRESENTE NETO (S/.) 1,272,161.90
RATIO 8/C 1.97
5.1.3.1 Metodología costo/beneficio
Sobre la base del flujo de costos y beneficios determinados a precios sociales para las
alternativas, se determinó el VAN y TIR en cada caso.
Cuadro Nº 96.-ANÁLISIS DE RENTABILIDAD ECONÓMICA-A PRECIOS SOCIALES
INDICADORES ECONOMICOS A
PRECIOS SOCIALES
Variable Alternativa UNICA
INVERSION S/. 1,273,187.65

VANS SI. 1,272,161.90
TIRS 28.64%
Ratio B/C 1.97
Se puede observar que el VAN social y el ratio beneficio/costo social de la alternativa

Única son rentables, así mismo la alternativa presenta la tasa interna de retorno más
elevada. Por ello se considera a la alternativa Única como la más rentable económica y
socialmente.
También podemos establecer cuanto es la inversión por habitante a modo de comparar las
dos alternativas. Se hace la aclaración que para este tipo de proyecto no se aplica la
evaluación Costo/efectividad.
Cuadro Nº 97.- EVALUACIÓN COSTO PER CÁPITA
Costo de FAMILIAS
Ratio Per Cápita
Variable DIRECTAS
Inversión (SI.) (S/.IUE)
AFECTADAS
Alternativa
SI. 1,569,587.45 146.00 SI. 1 O, 750.60
UNICA
Los beneficiarios demandantes del servicio del sistema de defensa ribereña serán los
pobladores del Sector Cacachaqui del distrito de Matucana.
5.1.4 ANALISIS DE SENSIBILIDAD
En esta sección se han realizado simulaciones de variaciones tanto en costos unitarios,

precios o valores que son factores críticos en la estimación de los costos y de los
beneficios totales del proyecto; con la finalidad de estimar los efectos de estos cambios
en los indicadores de rentabilidad social del proyecto: VAN, TIR y Ratio 8/C, visualizando
de esta manera su sensibilidad ante dichos factores.
Cabe mencionar que el análisis se realiza para los resultados de ambas

alternativas.
Cuadro Nº 98.- DATOS PARA EL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES
DATOS PARA EL ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES

RUBRO CASO 01 CASO 02 CASO 03 CASO 04
COSTOS 110.00% 120 00% 130.00% 140.00%
BENEFICIOS 95.00% 90.00% 85.00% 80.00%
9.00%
o
;g es:
a, a,
a ,
z
m
o
o
c:i
a:o
¡:: iii
......
~
v_
e...o
..._
.....
<(
o
z
::::>
<(
¡::: o
o
<( c:i
z
o::
w z a:: o
. ~ ¡:: iii
.....J ...... ...... ...... ...... ...... ...... r-, ,.._ ...... ...... co
<( O> O> O> O> Ol O> Ol O> Ol O> ..,
............................................................ T""" <Ó
lO l{) l{) l{) l{) l{) l{) LO l{) l{) ..,
e<( ~~:;:;-~~~~~~::;.....
e "':.
.....
:J
!!:!r
z
n
w
rn
w
e 8
c:i
!:a
rn
:J z a: o
·<( ~ ¡:: iii
z<(
O) '· (O
O) . ....
o 11)
c:o
z ~
e
"O
lO_
.....
ca
::::,
o
.!2
.ga, sa,
s=
m
o
o m
c:i
'a
a.
e
-o
z a:: o ·~
~ ¡:: iii
o
..a
(O
a, <D<D<D<D<D<D<D<D<D<D.., tn
¡;¡
m~ m m m m m m m m ~
( (') (') (') (') (') (') (') (') (')
')
.!:
su,-
s~"'
~
o ..
u
<D <D <D CD <D <D <D <D <D <D CO e
r-.: . . .·. :,
r-.:r-.:r-.:r-.:r-.:r-.:r-.:r-.: {
a,
.....
1
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA. 1

1
! • •.
De la lectura de los resultados obtenidos, se puede concluir que el proyecto mantiene

sus niveles de rentabilidad a precios sociales. en el supuesto de que ocurrieran variaciones
de los dos indicadores considerados.
Cuadro Nº 100.-ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA UNICA

DEL PROYECTO
ANALISIS DE SENSIBILIDAD A PRECIOS SOCIALES DE LA ALTERNATIVA UNICA DEL PROYECTO
(En Miles de Soles)
CASOS
01 02 03 04
ALTERNATIVAS COSTOS(+ COSTOS COSTOS COSTOS
110.00%) (+120.00%) (+130.00%) (+140.00%)
BENEFICIOS BENEFICIOS BENEFICIOS BENEFICIOS
(+95,00%) (+90,00%) (+85,00%) (+80,00%)
VAN (Miles
S/.) 1,010,872.69 749,583.48 488,294.26 227,005.05
ALTERNATIVA TIR (%) 23.61% 19.22% 15.33% 11.82%
UNICA
B/C
1.70 1.47 1.29 1.12
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
1.80 ...------------------------- ......
1.60
140 ·
1.20
1.12
~ 100 ·
al
080 ·
0.60
O 40 ·
0.20
2 3 4
CASOS
LDEOS SIPA .ri.

NTE COMU~
020
O 15
a::
¡:: ·-e-Series1
11 .82%
O 10
005
2 3 4
CASOS
1,200,000 00
1,000,000.00
800,000.00
600,000.00
~
>
400,000.00
200,000.00 227,005.
0.00
2 3 4
CASOS [:~--s.o~,-
-- -
et
"INST ALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO 1
DE MA TUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA 1

1
•
1
• - - - L ~
5
.
2
E
V
A
L
U
A
C
I
Ó
N
P
R
I
V
A
D
A
.
E
l
p
r
o
y
e
c
t
o
n
o
p
r
e
t
e
n
d
e
n
o
b
u
s
c
a
"INST ALACION
algunaDE DEFENSA con
asociación RIBEREÑA EN ELprivada
la empresa SECTORpara
CACACHAQUI
su EN EL DISTRITO I
ejecución, por ser de materia netamente social de n
tipo infraestructura de protección contra la erosión e v
inundaciones, la cual no está asociada e
directamente con la producción. Por ello solo se ha r
efectuado el análisis de evaluación social. s
i
5. ó
3 n
A
N E
AL l
ISI
S p
D r
E e
S s
O e
ST n
E t
NI e
BI
LI e
D s
AD t
. u
d
5.3.1 Arreglos institucionales previstos para las i
fases de pre operación y operación o
El Gobierno Regional de Lima cuenta con la s

capacidad técnica, la logística y la experiencia que e
permiten ejecutar el PIP indicado sin mayores
problemas. e
j
La Dirección Regional de Agricultura del Gobierno e
Regional de Lima, es el gestor para que el PIP se c
cristalice, como respuesta a las gestiones u
efectuadas en forma permanente a través de t
diversas solicitudes a diferentes organismos en el a
intento de contar con una infraestructura riego. No
se debe olvidar que la Junta de Usuarios del p
sector hidráulico Rímac, es uno de los sectores que o
mejores esfuerzos realiza para cumplir con sus r
planes de cultivo y riego así como estar al día en
sus tarifas de agua pese a tener pérdidas de agua e
y otros problemas de logística. La ejecución del n
proyecto permitiría, en gran parte, proteger dichos c
tramos y mitigar el embate de las máximas avenidas a
del río Rímac. r
g
5.3.2 Capacidad de gestión de la o
organización en las etapas de inversión y
operación d
e
E
t l
a a
p
a D
i
d r
e e
c
"INST ALACION DE DEFENSA
ción Regional RIBEREÑALima,
de Agricultura EN EL SECTOR pública
institución CACACHAQUI EN EL DISTRITO
del Gobierno Regional de Lima, que en el marco de
la política agraria tiene un rol promotor, regulador
y ejecutor, sus acciones están orientadas a lograr
protección de los servicios de infraestructura de un
agro regional competitivo y sostenible, en que los
agricultores actúen acorde a los cambios
tecnológicos del mundo actual y se inserten al
desarrollo, como alternativa para alcanzar mejores
niveles de vida, su meta en el periodo 2015-2021
es reducir en menos del 5% la pobreza en la
sierra de la Región Lima. Una de las estrategias
es elaborar y ejecutar proyectos de
Infraestructura de protección a ser desarrollados
en la sierra, ha sido declarado de interés
Regional mediante el Acuerdo de Consejo Regional
N°223-2015-CR/GRL.
Por su concepción como Proyecto de Inversión

Pública Normal, las obras se efectuarán por la
modalidad de Administración Directa, por la
Dirección Regional de Agricultura de Lima, del
Gobierno Regional de Lima.
La Junta de Usuarios y Comisión de Regantes

también tendrán activa participación en el proyecto
como un inspector de parte del financiamiento y
velara por los intereses de la población beneficiada.
Etapa de
Conservación
(Operación) y
mantenimiento
La Municipalidad Provincial de Huarochir y la

Junta de Usuarios del sector hidráulico
Rímac se encuentra organizada desde muchos años
y vela por sus usuarios, dicha entidad
"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACBAQUl EN EL DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE RUAROCBIRI, REGION LIMA.
se encuentra organizada por sus autoridades debidamente elegidas, y está distribuida por
los sectores de riego con personas que distribuyen los caudales y las programaciones de
riego cuando el agua empieza a escasear. En el plano de la protección de riberas y
captaciones, es la que se encarga actualmente, mediante maquinaria pesada operativa, la
que se encarga de dichas labores.
Con la ejecución del proyecto, se capacitarán a los beneficiarios del mismo, y al personal
operativo de la Junta de usuarios del sector Hidráulico Rímac, en prevención de desastres
y mantenimiento de cauces.
5.3.4 Esquema de financiamiento de la inversión
El financiamiento estará dado por el Gobierno Regional de Lima, quien invertirá en el

costo de obra y la supervisión, con un aporte del 100%. y en la etapa post proyecto, con
la ejecución de las labores de Operación (Conservación) y Mantenimiento será a cargo de
-
la Municipalidad Provincial de Huarochiri.
5.3.6 Participación de los beneficiarios
Fase de Preinversión
Los beneficiarios están dispuestos a capacitarse para conocer más sobre el proyecto y las
responsabilidades de los involucrados, para esto se han organizado y participarán de
manera activa durante la ejecución del proyecto posterior.
Fase de Inversión
En esta etapa los beneficiarios mantendrán su compromiso de apoyar (si fuese necesario)
con los trabajos de mano de obra no calificada y también participaran por convicción de
los cursos de capacitación y asistencia técnica que se dará con el componente de
Capacitación.
Fase de Operación
La Municipalidad Provincial de Huarochiri y los beneficiarios mediante la Junta de Usuarios

del Sector Hidráulico Rímac, son los responsables de la operación y mantenimiento del
proyecto, se valoriza el aporte que hacen en los trabajos de limpieza y mantenimiento de
las infraestructuras proyectadas. Para ello se adjuntará el acta compromiso del
mantenimiento y operación del proyecto en el presente estudio.
5.3.7 Probables conflictos durante la operación y mantenimiento.
No debería existir conflictos post ejecución, ya que dichas infraestructuras benefician

sectores ya identificados y manejados por los usuarios desde épocas pasadas, también
las fuentes son definidas para estos sectores desde mucho tiempo.
5.3.8 Los riesgos de desastres.
No existirán. Los eventos extraordinarios del río Rímac, los cuales tienen a las Unidades
Productoras identificadas en riesgo de colapso, con la ejecución del proyecto, estos
eventos no producirán efectos negativos en el ámbito del área de estudio. Otros
fenómenos de geodinámica externa, deslizamientos, precipitaciones intensas y similares,
co~~c_r~t,!~TUCANA
--·--~..11~---···-----
CINO,O'R'ENIA V~OEOS SIPAN
R*YRESENT"1tlf. 1:01'\llt
"INSTALACION DE DEFENSA RfflEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO
DE MATUCANA,PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA.
no ocurren, por estar estas zonas en la región de la costa, en la parte central del valle del
río Rímac; sólo ocurren los fenómenos naturales propios de la zona, como neblinas,
esporádicas lloviznas en los meses de mayo a agosto. Los Movimientos sísmicos se
consideran como una eventualidad generalizada en todo el país, y latente en la actualidad,
por lo que no se considera una situación particular inherente a la zona del proyecto. Por lo
tanto, las avenidas del río Rímac no representarán en la etapa post proyecto, riesgo de
desastre en la zona, debido a que el al existir dicha estructura de defensa ribereña, el
peligro por inundación es muy poco probable.
5.4.-
IMPACTOAMBIENTAL.
El análisis de impacto ambiental es considerado un componente de la inversión por ello ha

sido incluido dentro del análisis de los costos de inversión. Lo cual involucra la realización
de una serie de actividades que se describen a continuación:
5.4.1 Actividades del proyecto
a) Etapa de planificación
- Contratación de mano de obra.
- Identificación de canteras y botaderos. Movilización de equipos.
b) Etapa de construcción
- Construcción y operación de campamento.
- Descolmatación y encauzamiento del río Rímac.
- Extracción de material de cantera.
- Transporte de roca.
- Construcción de Gaviones tipo caja..
- Revegetación de fajas marginales con especies de la zona.
- Operación y mantenimiento de maquinaria.
c) Etapa de operación y mantenimiento
Esta etapa comprende mayormente las labores de operación (conservación) y

mantenimiento de sistema de defensa ribereña instalada. Las actividades son:
- Descolmatación.
- Limpieza del cauce del río.
- Mantenimiento de la vegetación reforestada en las fajas marginales.
5.4.2 Descripción de los principales impactos

ambientales
Se estima que la mayor ocurrencia de los impactos ambientales estará asociada

básicamente a la construcción de los diques enrocados y en menor medida se presenta en
las canteras por explotación de rocas; en el acápite siguiente se describen los principales
impactos ambientales identificados.
a. Etapa de planificación
Impactos positivos
Expectativa de Generación de Empleo
Al requerirse mano de obra no calificada se generan expectativas entre la población local,
otra fuente de generación de empleo temporal, se da con el establecimiento de
instalaciones y viviendas en las inmediaciones del lugar de la obra y campamentos para el

expendio de alimentos y bebidas, entre otros.
b. Etapa de Construcción
Impactos Negativos
Perturbación de la tranquilidad en la población
Los habitantes de los caseríos y poblados podrán ver perturbada su tranquilidad, debido
a
que durante el proceso de ejecución, los equipos y maquinarias empleados generarían
ruidos y vibraciones, además el movimiento de tierras causaría problemas respiratorios,
oculares y alérgicos. Aunque dicha perturbación es casi insípida.
Posible contaminación de los suelos

Probable pérdida de calidad edáfica y de la vegetación circundante, debido a derrames o
vertidos accidentales de lubricantes, combustibles y grasas de vehículos, maquinarias y
equipos, esta situación se presenta latente en la zona de trabajo, sin embargo por
experiencia los problemas por contaminación de suelos ocurren principalmente en los
patios de máquinas, depósitos de cemento y zonas aledañas, del mismo modo durante el
proceso de desmantelamiento del campamento, pueden quedar pisos de concreto,
paredes de madera u otro material, recipientes u otros contaminantes en alrededores.
Posible contaminación de los cursos de agua

La probable afectación de la calidad de las aguas superficiales está referida a la extracción
inadecuada de materiales de cantera y movimiento de tierra, estos trabajos podrán
incrementar los niveles turbidez y/o sólidos en suspensión de algunas filtraciones
existentes en la zona pudiendo afectar la fauna ictiológica.
Posible alteración de la cobertura vegetal por desbroce

Se prevé en esta etapa, una pérdida progresiva de la vegetación silvestre en la zona a
consecuencia de las actividades de limpieza y desbroce para el acondicionamiento de
canteras y caminos de acceso la zona.
Alteración del paisaje.

Durante esta etapa, el paisaje actual presentará cambios debido a la eliminación de la
cobertura vegetal para la construcción de acondicionamiento de canteras y caminos de
acceso. En el largo plazo, el efecto será lo opuesto, favoreciendo el crecimiento de
vegetación arbustiva propia de la zona.
c. Etapa de Operación y Mantenimiento
Impactos Positivos
Mejora en la economía y bienestar de la población local

La población beneficiaria está dedicada básicamente a la actividad agrícola de
autoconsumo (20%) y mercado (80%) y baja productividad debido principalmente a la
escasa disponibilidad del recurso hídrico, es allí donde la construcción del sistema de
defensa ribereña permitirá asegurar en el caso del canal de derivación Palpa, su labor de
conducción y el abastecimiento de agua, posibilitando el desarrollo de la actividad agrícola,
cog>~AlUCAHA···•
. CÍÑl~NÍA¿.f_JLOEOS SIPM'
REPRESEH~H cn:.\UN
DE MATOCANA, PROVINCIA DE HUAROCRIRI, REGION LIMA
el incremento del empleo de la mano de obra y subsecuentemente la mejora del nivel de

vida de la población.
Revalorización del suelo de uso agrícola

Al contar con la estructura de protección contra la erosión e inundaciones, el valor
económico de los terrenos agrícolas se incrementará. Este efecto es importante, porque
los agricultores tendrán la posibilidad de acceder a mayores oportunidades de inversión,
créditos bancarios y asistencia técnica.
Impactos Negativos
Los principales impactos negativos que se pueden generar con la realización de las obras
son los desechos generados con el funcionamiento del campamento, áreas de
mantenimiento de maquinaria y material orgánico, entre otros.
El deterioro de la capa de rodadura de los caminos de acceso a la cantera del proyecto
dificulta el tránsito peatonal y vehicular, y contamina el medio ambiente.
Otro impacto negativo es la destrucción de la flora existente en las terrazas, para la
- construcción de los diques enrocados.
5.4.3 Medidas preventivas y/o correctivas
Las medidas preventivas y/o correctivas, tienen como objetivo evitar o mitigar los impactos
negativos a niveles aceptables en el área de influencia del proyecto.
1. A fin de evitar posibles conflictos sociales por afectación de parcelas agrícolas

se han de tomar las siguientes medidas:
- Previo al inicio de las obras de instalación de defensa ribereña, en coordinación con los
usuarios, se informará a los propietarios de las parcelas afectadas, sobre la ejecución de
obras en el lugar, de tal modo que se busque los mecanismos de diálogo, para lograr
acuerdos satisfactorios entre ambas partes.
Se mantendrá permanentemente informada a las autoridades locales y la población en
general respecto a las diferentes actividades por realizarse. Esta información será clara,
accesible y actualizada.
2. Durante el proceso constructivo es muy probable que se perturbe la tranquilidad

de los pobladores que residen cerca de los lugares donde se trabajará, por lo
que es necesario adoptar las medidas siguientes:
Se exigirá el uso de silenciadores y el óptimo funcionamiento de los mismos, para

aminorar la emisión de sonidos, como consecuencia del empleo de las maquinarias,
vehículos y equipos.
- Se recomienda el humedecimiento diario de todas las áreas de trabajo para evitar la
diseminación de partículas de polvo.
Los agregados transportados deberán ser humedecidos para evitar su dispersión.
3. Para evitar la posible contaminación de suelos, se debe considerar las

siguientes medidas
Se ha de dotar al campamento de un sistema de limpieza que incluya el recojo de basura

y su traslado a un relleno sanitario.
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHlRI, REGION LIMA.
En los campamentos se instalarán sistemas para el manejo y disposición de grasas y

aceites, para lo cual se contará con recipientes herméticos para la disposición de residuos
de aceites y lubricantes, los cuales se dispondrán en lugares adecuados para su posterior
eliminación.
Si existieran derrames de combustible sobre la superficie del suelo, de inmediato se
realizará acciones de limpieza y se depositará en el área seleccionada para la disposición
del material excedente.
Se considerará la posibilidad de donar las instalaciones del campamento a la comunidad,

de lo contrario se procederá a desmantelar el campamento.
4. Para evitar la posible contaminación de los cursos de agua se debe considerar

las siguientes medidas
Antes del inicio de la instalación de defensa ribereña, se debe desviar el curso de agua,
mediante un encausamiento con la maquinaria pesada con que se trabajará en la obra,
con lo que se evitará la generación de turbidez en las aguas, que podría afectar a la flora
y fauna acuática.
Se prohibirá el lavado de vehículos, maquinarias y equipos en los cursos de agua, para

este fin se definirán áreas para el lavado y mantenimiento de maquinarias debiendo contar
con suelos impermeables (concreto o asfalto, ó suelo compactado), cunetas perimetrales,
y trampas de grasas, que impidan que cualquier tipo de residuo pueda afectar
directamente o por efectos de escorrentía los cursos de agua.
Asimismo los beneficiarios del proyecto a través de sus organizaciones asumirán el

compromiso de enmendar, corregir y/o revertir los impactos negativos que durante y
posterior a la ejecución del proyecto se puedan producir.
-
~.¡.
... .:
,¡ o
.,. 1
1
1
11 1,
~I'
1/1 '12
IX' 1
w ~ ll:
llUOplllaJJI r I' '
>.,¡.:, 'I
.J
<( o ll:
,.. 1
000 00 - e- '1""'1""'1"" .............
'
1- .: ,¡ 03¡69¡033
,-
--
1
ONN
zo H
00 000 00
loo
w "'
OQ >-
.J
.,l'A ¡p l>ld miv !
0~~003 ~
.- o o cojc o 1-
m ci ~ ~o JJIIAIIJPillV 00 o-- 00 00 000
1
00
o--
1
s ~o
Q.: ::, !1
1 - lE OliR! ........ -
o ( III s ., o
llliiUIS Or~ r·O O O O O e e-
1-
III o ::, z
i~IJJII
00 000
ºº
,,
00 000 00
ºo -
o 1/1 ~~ ou
(l •
w o o
¡; w
>- 1- ll: ¡ lfUOPIJIOd Pf'41S 00 000 00
ººº 00
º"'"' NCOOCOO r¡
o u<(
~~ (/)
-
.J
a: 111"' ~
,¡ 'I ONO
c.. 111 <>
UIJ!OIJCIOd 00
00 000 00 ON.N
..... _. ..............
, T" r
º..'.º
._
. .J ,¡ 'I 1
w
- ( lllirf 00 "; 00 00 00 000 ro Orr o ....................... o
:!; ::, z
Q.
s .: I¡¡
z 1/1"'Q - 1-1-
o
~g ~ ::,
o w ~~ ... ..
(
...
iJIAJ»l 00
1
"; ooo 00 00 000 "; o o--
..- ............ '!"".,...
a: .J~.. oO'11
........
(/)
,1
Q
wt mm Q::,r,j .: (U 'I
º8: ,,
<( ~~' 'I
.. ~.., n,qq¡y "; o Or- o,
00 000 00 00 000 O.- 'f""""" r r ,-
z '
•~ºalIII
w 'I ~
00
"; o o
00 00
ººº ~
o "; o o-- o
e Q.a: ..
o.J ,..... N.~ N N 'N N
~ 111 l~
o •
Q
..... ..... -
<t
(o/)
1/1
11: ..
11
!
!il~H 00 ":' o o
ºº
1
ºº ººº "; o o~r ...- N·~ N~ NN o
1 - o
'
o . : s .J¡.; ~ :t
oo
a.
o~ ' ~~ o o o o ooo
--
o 00 IO~ i?U9!1!W3 00 <? ~ r-: ~ "! f:'!1~ ~<'!~ o
ou a: -
~ ::!?:
"'"o
< ~l9api19l'!W3 00~
"i ~1 00 ~~ ~~~ "!~ ~~~ O r r - - -·r o
> III -
o.------
1-1-
~ o ~ §~ ou
...;¡ ( Nlllplplnll 00 OOr 00 No,
º"'"' 00
º"'"' r
O 1- ~ Q ::,
::,
(!) -
-
s ...;¡
~~
o .J
111111
III O
o ( ;p stAl,O 00 OOr -00- " ONN 00
o(")'(") N ,- -e- ..... ""'..- .-
-
O'Z <t <( º., en5e -
¡º:; ou
::)
::J
"'' ..
..J Q3 ! U9pllJUIIJIO:, 00 ":' '7 ... oc ON ONN "; o Or- C'\IC'IN NC'I NN o
<t u l::111
o _,.... -
~9
~i
u
e, ~~
¡¡j
::, U\l!Oq:l!dWO:, 00
"! "'º 00
-- ~ e- "; o o 0000000 -e-
z ...-
<~ w ·O
o
,¡ ¡.; (11 _,
-
u ~ u
¡.. 111
~ Q¡ U9!11J3
OOr 00 -N 0NN "i o ONN 01NNNNNC\ r
t)~ '~ ººI

o:: (
'
~ 1- u 1 1
• 'O
o· <t u. 1 e
;~
::!?: 1 ·8
1
..J o
1 •
00~ .... <(
u ,
..... u •
'O
••,;
..Jtct ou e
te e
o !: e o
Ww zo
o
..J • 1 .. u
:2
1 u
z~ ~
o
.IR D. Ji s" .!! .. ~
li
o e ,
... o w
, e .. l 111 o
.•0.
~ :s •o
•~s li 'O
o o o
11
~l
o !l
.~ B ·¡;
.
'O
1
,zU
"':: J
Q.
>
¡¡ ~ Jl •
e
"•. a
•
"C 1 1 "i''O
oü
a: ~ ~
Ji
o D
• 'O • e~ ~
~
oo
Q.
w
.J
::!
"
.. 1 'O O.JI
s
:2
l •
' O
ni
a.
u • z •
o ~ 'O i~~ e
'O •
~ el u JI ,
o
..." ~"
'O ~
e o 'ü ~ e ,
w ~¡ • 8
.
~
.,
• e
e e.., .., I .
e , • 'O 'O E
• e .ll c.
a: e -
U
'O •e
..J z u
e
o.
~e
o" • o
... e e
" ; -o
D
111
a. o.
w UJ
i¡ V,:;
- JI ~i
a,
o o I'' e e
w
w o w " " UJ o~
.
'O QI
,
r,j 'O
.
w a. e
" <( • JI
5 o Jl
.J ) o- ~~ w u "" .. u u
~~ o e( ffi ~" • 'ii a:~~ f: ~ " ll ll II ~ -'i,~!~ - ·¡;

::, O ü
o • O
'o°
1 -
o "
'O .!!
.~
o e, z o. .11 .! e
ffi ~ 1- 1 --
z •,cca
'" 1 1
Oc e
~~ a:
e
¡
> o •
z ¡ ¡;
"' >
E- ::.: o
¡: • • JI " a: • : :! !I w ~¡ g = ,JI Q ::! ü'°J
: u
o
<,<' N >
1 11
E o .. .o
<( ~ e o
o
oi .~ "C - ... o E " o •
u e , - 8
a o -o M1f 11" J~~ w 'O 'O ~
Q. 'idi •• iii el~ 'jj ·.!: ~
e
~~
Q
8 :¡ !11[!,du t.!l. .~
tu 1- <(
~,.. .. a. CI ,Q
~!~ o il - e w"
e..,
".ll 'O·~ e e • z" Q)

9 • CI e e (EecC•JI
o~
s"
w~ ;}¡ ~~ Be e o i g. ),. ~ :g ~ ccooc .. Oc
~l
<( 'O
a. u • e
s
Q)
Q ¡.. o
e 'E
a: 'ü :g ci UJ a: ... O e ü:<(S! u
"~
IL ' 9 Zcll¡:¡O~ll
a: 'O
o u e e,., ~ 0Jlfll•JI o. :)
Q. • o,.._ ~
~i 'O
11 )
•
g!
~ :2
É ... 8 ti ...- iu C1
lL
<i~¡~~~ ( a.
. ..
' O ~,
'O
•
-~ 2 - " e
~~ 111
11" !
~ a
o;
~ .Q Ü
~8
.2 CI ~
~ ~ u"
> ~ ·~ ~Q. w5
::.: B j ~~ ~
111:l! 00 IO 1- o 0W ow zw fil 00 O ... <(Q. a: a: Q. Q. <( o
º z
:zw lo
~~ " e • X 11'. X al G O O JI • "111 .!l Q. ..
o 1- :¡ w ~ o
o
u
<
~
¡..
IJJ
!:i
::
te 8 8
-
~ - :g" ~-
~
'!2 a5 ~ ~~ z
g¡ -~ . .
::;¡: ,._
.... -
ij
. -..~..
e
o o o o coN o ~ ~~ ~
...._ ,_ - Su
• z
o o o o o o co $ 5!! ~
..
(O
'- - -
o o o o -e- o o
NÑ~ ~É e,
,_
E
...
..
,u
'- -
·-
o o o o NÑ~
-
c.,
.
(') o • Z "'
...._ ,_ -
o o o o co (') o ...... '.:! :;! ~
'- - -
N o o co o o ao ~~ ~
-"' - -
N o o '-
"'
O) o o O> :;! :;! ~
,_ l(3 - o
. o
....
o o
-
o o ao ~~
.o. :i
..
co
'- - - ti
NO o .... (') (O o O)
:;! :;! ~ 1-ü' .É :5
- - a z
NO o .... (') (O o O> ~ :!:
-
~
.•.. ~ ....
'E
N (')
- - - •
lrn
....
o
N ,S !i? · ¡¡;-
~ o
1- CXl
o ~ ~ o o o o ~~
""
- ¡¡ ¡
....
. . . ..
,e( e
i~
- - g~
(.)
... o
~ '-
o oti
"C o .., CD o o co CD <O l(3 !!
...._
- - w ~~ o
:;!
o o o o o <X)
- ..
::::1 e a. O> o o
...... :: l(3 z .É ·¡¡; <!) ~
io o z § ~
o
'- ... - u
..,. ffi z
o o o o ~ ';2 ~ l(3
. <)! "'?
(J) N ";"
N
~ e, o- .., (') -
';2 o ~- O) ze
- ,.-,. ...._ o
...
!i? o
·¡¡;-
o
.
¡
a , CD
- z
. o
.
-e- NO o o .............. . .e :a:
<O U) U)
~
1ll
~
~ - ~ ~
o o - ;: o :;! ~~ l(l a. ·~
.É o
o
o
<!)
....
(')
.... ·¡¡; en
";- ~ <? ...- N M o

o
z ~ s~
"'
::,
E
o»
"'
5.5 GESTIÓN DEL PROYECTO
5.5.1 Para la fase de ejecución
El Gobierno Regional de Lima a través de la Dirección Regional de Agricultura cuenta

con la capacidad técnica, la logística y la experiencia que le permitirán ejecutar el PIP
indicado sin mayores problemas. No existen riesgos asociados a la sostenibilidad del
proyecto debido a que la Municipalidad Provincial de Huarochirí realiza trabajos
similares considerando que en todo el carretero central está en constante trabajo de
prevención y mantenimiento de las riberas del rio Rímac.
La duración de la ejecución de las obras se está estimando en 60 días calendarios (02

meses). Asimismo, la elaboración del Expediente Técnico se está estimando en 30
días calendarios (1 mes).
La Modalidad de ejecución del proyecto ha definido sea por Contrata.
5.5.2 Para la fase de Post-inversión
Una vez concluida la ejecución del PIP, se hará entrega a la Municipalidad Provincial
de Huarochiri quien será la responsable para la operación y mantenimiento de la
infraestructura instalada, para lo cual se ha planteado organizar y capacitar a la
población beneficiaria, mediante la Junta de Usuarios, en la etapa de consolidación,
mediante cursos talleres sobre prevención de desastres y conservación (operación) y
mantenimiento de sistemas de protección contra inundaciones y erosión.
Las fases de Ejecución y Post-Inversión, cuentan con la siguiente programación de

actividades:
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES DEL PROYECTO
Para el presente proyecto como plan de implementación se definen las acciones en las
que se ejecutará la obra; tanto en la etapa pre-operativa y en la etapa operativa.
Se plantea como unidad de tiempo el mes para la etapa pre-operativa y el año para
la etapa operativa.
A continuación se presenta los cronogramas de implementación Físico y Financieros

que comprende el proyecto.
clJoRj}O MATUCANA
lf /JflJJJ
c"i§.vIIEPRES~TAHTE
81tE~i/VALOEOS SIPAN
COMUH
CRONOGRAMA DE EJECUCION FINANCIERA DE LA
ALTERNATIVA SELECCIONADA (MONTOS EN SOLES) Total
(meses)
ACTIVIDADES
1 2 3 4
FASE DE INVERSION
1. Expediente Técnico 40,000.00 40,000.00 80,000.00
2. Obras Civiles
354,929.17 790,612.10 1 , 14 5, 541 . 2 7
3. Mitigacion Ambiental
11,800.00 11,800.00 23,600.00
3. Capacitacion 5,900.00 5,900.00
4. Gastos Generales 58,752.06 58,752.06 117,504.13
- 1.- Utilidad 58,752.06 58,752.06 117,504.13
15.- Supervision 39,768.96 39,768.96 79,537.92
TOTALES 40,000.00 40,000.00 524,002.26 965,585.19 1,569,587.45
CRONOGRAMA DE EJECUCION FISICA DE LA ALTERNATIVA

SELECCIONADA (PORCENTAJE) Total
(meses)
ACTIVIDADES
1 2 3 4
FASE DE INVERSION
1. Expediente Técnico 50% 50% 100%
2. Obras Civiles 31% 69% 100%
3. Mitigacion Ambiental
50% 50% 100%
3. Capacitacion 100% 100%
4. Gastos Generales 50% 50% 100%
4.- Utilidad 50% 50% 100%
5.- Supervision 50% 50% 100%
TOTALES
·-
,O ,O
O' O'
ir
o
ºº 8 m o'! M j:
Jo
o'i! ºº
ocoo
wco
oo
o ºº
"1'0
N
o
o(/)
o No N
o
..
'° <X!o ('!N
.
e- N
~ .-
ID
- ~
r
o~
'° w
oo,._ o
º'
M
,O
..o
M
C1)
o o o· e- O' co
<{
u .. e- :
'° ~'°
o o
~ o ~ o
o
o w
I
N
N N z
N
(/)
...
N
'N °
N'° cxi
o
-
M
5
o (/)
w
a o~
:
~
n.
:E o•.o oMC1)
'°'~°~~
•.o
#o :eo
,O ...J
~ .., ,._º ¿
í
o o
s o
¡;..
o
~' ~
o
w
e- e- e-
o ... co w
~
w ~ ... ID
M
(/)
e-
N
o o N o .-o
CON
;
o (/)
. ..
'° ·
~
'N° o
'N ° co
'N°
- N N :¡;
~
¿
.o
LÜ
o~ o o·
M
O'
o·
O' '° :e
<i. w <{
.o C1)
o
o o ... ..o M
M.# o o
o:: a:: ~
oo C1) o .., :E
o ,._º o o o .-o
co
m
o ~
o
w IIÍ '° co ' ...
°
..-;
o '°
1-
(/)
o N N CON
M .ri
w
1- w r.2 o
(/)
o ..o
O'
" o o e- O'
:i
<()
:e
-¡,'!
w
o o~r o
C")
o o
"# M ,O
o
o ~ o o C1)
o " 'º
Ou~ ir .- o
~
z ...
!t'
ID
~ <{ ~ ~ u ~ ~'
o
'o°
o
i
<t r :
' CON :¡;
: :::; r
M
.u
~ ~ - .o .o
e
-
w O'
~ o o o
o
"
' o
,O
o o
e
o
o u M
¿ º O'
"
'
º
o o
w w o
o
IIÍ
:; ;
C 1 )
...
~o
o
<O
o o
~
(')
i
a:: ... ...
(')
- N -
~ '°
o
e--
IIÍ
(/)
""
o o
()
~ 1 -
u
(/)
,O o
w O' o
~ w ¿ o o
""ºº
o o
o (/) N
o
> w '° o ~
s w
<(
E-oc <'Í 00 N o l<'>O 00
<t - .o
O' 'o~
•Z O' o ,O
~ , O' ,O
:l!: o
a:: o!t.
w 00 o
~ oº
a:: li: o '° ~ < 1- o lc:oo 00
t o oº
...; C
D o
¡ 00 (')
o: o
: i~rn
00 o
o
éi:
w ...
00
C
N
)
a::~~ N
1
-
o
(/
)
e-
-
~
e-
N
.
"
-
o
o z o o o o o o o o ~~
'° '° O) <{
o ~ qop
<') N
.
o
1
s .
a ,
o:: w
o (')
,._ ... o o o ID
U) <'! C1)
o o N ":
o o o
N
'°
N
C1) '° ..,.
": <() co ~
u ,._ ..,.
. o
O
w
':z; o o o
M U) C1)
N ID .....
I
o D ~ .....
o ~ u
C1)
0
'N° N
'.!>
~ . ...
9 '..°..
N
c-;
w
u z
1
N
ó
(X)
e
..
:,
.. o
u o
E
(.)
.., ~ 1
o
(/)
~ -(/)
\¡
'
C c
o
~
l::,
w a:: o ~
~ ~ ~
r'"' c. (
! ~ ¡¡
ID w
o ...J
o ) Q..
a:: o
~~
<')
~ (!)
rJ
)
j;
w
w
1- ~
n~ ..
. . o
.J
.
w
<{
<{
w
i
~ o a:: o
a::
s o
w
z
(/)
w
CD
zo 1-
z z
"
z o
, o<{ o
o
1-
(.)
o z ~ (.)
r ü ~ w
~ <{
w
o
o w
5 <{ o
...J ~
¿ z
w <,i
w
<{ o ~
:::; ...J
~ o(/)
z
a::
5 ...J
i
1
i ~o w (.)
z o
w
"a: o
1
-
u
el) 1 ¡
(
1
~
1
/
a:: :
z >- :
(.)
~
o ~
~
o
a.
o
~o 1-
~ o w ,
6 .J i o
<
{
z
w
~
< F
<
r
r o
J
z
...
)
o w
~
z
o
w o
z w
o i a::
a:
111
a:: w >- ¡¡
1- o
Q
o
o
z ~
...J w
: (/) w (/) ~ n.
~
"z o .
~u o z
i
.
z 111
.
J
;
a. u5 a::
~ a::
~ ~
o
;;; o w ... w o
z w o
w
~ ... o
¡
:¡
o
o ;w >
6 1 ~
iñ
-
6
:E
o o z
w ~ ¡ . -, ...J
. w ...J
Q
.
1
<(
o Q
a: a:: u
w
(!)
(/) - .
...
.
. :::;
w
.. (/)
<(
J
: 5 >
:
z u.
o
ID
¡¡
ID
~~...J ¿ (/)
o o
3
:5 w o
o u I
~
...J ~ w w
~
z~ w
o
~ ~
: (.)
w w
u. :
a::
= o
u z <{ N N
wo o .... ....
< .., .., o ....
N <(
..,
¡::: ..,
o
"'
o
"' ~
q q
OG q q q q q q q q q q q q q
a::
en w .... .... .... ....
~¡;.... o~ ~
N N N N N
00 ..,
"' o "' a: "' "'
N
o o o o o o o o o o o o o o o
o D.
~~
J
a:: ..
~
'S
Q.. Q.. w
. .. . ..
. . _.
·O
·O .. ,-.
~g
M .e .o ·O
o o
o
O'
0> 00 o· Oo'
~ª
O' o
o
o o
N 0'
o o o o
o o
o o
.,.._. o o o
o
o
~g
u')
o
<6 u')
o
... ~ o ~
N
g N N
... N ... u')
,
,O .
~
o
M .
o
O
. a, ..o •,O
N o
o o
o•
o·
o
o·
o ,..._. o o o o
o
o o 00 o o o
.
.
.
u')
o
N
..
o u')
N
o ~
N
~
M
(O
... ... O'

C'i
u')
N
O'
o
,O "". 8 ·!> o·O o M
~
o o,O No ... o(O o· o o
o
O'
... O' o e- o
<O
~ o o
(O
o o
N u')
u') u ' )
e - ,;
o
... º·
~...
o
o
... ~ M N
.o
o
~ o~ o ,O
O ' o •
oo ~ o o
o o o
o
o o
o
N ....
:::>
u') ...
lO
u') o ~ o
~ l) N N
o
o'?. 00 ;Jt oo o~ o
o
O >
o o
o ... o o o o
.
..
Q
I o NI
OI a., "' ('; N N a;, N
~
. o
M
a
ro
..,
ro a:
M
u')
c:i
... u')
,
...
a,
o
o C
:
a.,
u') a •
o N
e e-,;
. ,O ,o
o
OI
O'
.e No•
o 00
a, 'o~ o O'
oc: o
o
o a, o o i
o
o .,.o o o (/) (/)
o
U J
zw
... o o o
,
oz o
o
(11
~ ~ o
w .
o (O
o
U
o
o
o .,... i .
o
o
. ooo
e
o ,..: ro
o
o o~ o
J
o
w
o::
.~
M
~ 1-
.......
... u') (/)
~ ..J
~ o:: UJ
o
u')
w w
.... z z
~
o ..J
z <
I
w iw ...J UJ
a
iN
f
(
. f
1
.. i
) a
-.,'?.
N N
.. .
c :o :
ID
OI e, ~ o ¡¡;
,O
o'
.., ii: ..J ..J
.
N
.,; u') u')

o
oa ..,
M
o i'.i!
UJ [ o zw z w ;J.
,
-
M
.. LLI w : z
,
o : u: 12 o
o
0
O' o > z
o O' o -
(
o o >
-
M .. oo o
oo
a
oo oo
~ L LI UJ o o 1-
e
... ,
N N '°~ e,
N ~
<O o• (O z w
1-
o .o o
·O
O o o
'
O oo o u
'
(N
O
o o o
o
o
g z
o Z5
~ co o
º· o ~ ü
...
M
N <O N
~ ~ li1 -;¡_ ...J

1
1
O!
)
'<I a: ... ,.. .... ~ o o o C! 8 "!
.
e
OI
,
.... N (O c:o (C. o o o o o ~ o
ia ,
r
. ,. . e, o:: >-
u
' a)
)
o o (J (J :::¡
i
u <I
t
: ~
,
o [ e
o o,
~
o . ::i:
o e e,
o :::¡
. :::¡
o
o o o
(/)
o w
a
, o o
O ci:
.
..J .
w
o ..J
.
al <I: 12
o
.
<
~· eo
(
, o
:i
I
¡:
U
:
• :::¡
(F,
( ::!:
1
~ ~ w o o o o o o o o
6 o
z
o !?
F
a. -
: > 1-
u o:: -
o o 3 3 ce z ~ ~
>-
a. o
~ :
o <( : m
:
~ o ¡
o e
~ w ,
(/)
o o
2 e
~ ~ ~ e w ü w 1- z z
>- o
o::
o:: D
w
e
<
t l
'
i
o
1-
1-
o
2 e
<(
(
::)
'O
~ /
:I ow UJoo3
i'.i! o
i
'6
:1i )
~ o
_,
Z-
(11 w s :::¡ - w 1 ..J ...J < o
z= -
o (
/
)
¡
:
:
(
1
1
e
,
:
:
!
:
l
l
.
u
o
(
l
_
a
.
w
Q ....
....
N e
)
....
N
"o '
.., .., M
.., .., ..,
N
. ..
..,)<..,O
11
.., ~~C!
Q)
,.. o, C!
o
o
C!
.., .., .., .. u.
o
C!
:,
e
o
"INSTALA<:ION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACBAQUI EN EL DISTRITO
DE MATUCANA, PROVINCIA DE BUAROCBIRI, REGION LIMA.
5.5.3 Financiamiento
La estructura de financiamiento de la inversión, operación y mantenimiento,

especificando las fuentes de financiamiento, es la que sigue:
Cuadro Nº 104.- CUADRO RESUMEN DE APORTANTES.
1
RESUMEN DE PRESUPUESTO
=i
PROYECTO · "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR DE CACACHAQUI, DISTRITO
DE MA TUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI"
UBICACIÓN : SECTOR DE CACACHAQUI, DE MATUCANA. PROVINCIA DE RI- LIMA
HUAROCHI
: DIRECCION REGIONAL DE
RESPONSIBLE AGRICULTURA DE LIMA
FECHA : ENERO 2017
MODALIDAD : CONTRATA

SI.
01 DEFENSAS RIBEREÑA 995,797.69
CAPACITACJON SI. 5,000.00

SI.
GASTOS GENERALES 10.000/o C.D. aprox. segun desagregado 99,579.
77
SI.
UTILIDAD 10.00% C.D.
SUB TOTAL SUB TOTAL SI. 1, 194,957.23
SI.
IGV 18% 215,092.30
PRESUPUESTO DE OBRA SI. 1,410,049.53
de Presupuesto de obra aprox. SI.
SUPER VISION 5.64% segun desagregado
79,537.92
EXPEDIENTE SI.
TECNICO 5.67% 80,000.00
COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO SI. 1,569,587.45
N ~~l~~TUCANA
_/IY1l)J..... _
CIN~8111:NIA,V;t'LDEOS SIPAN
REPRESENtA'NTECOMUN
1 1
DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA

'l.~_:_. ~--=--'"· .._ -- _.J
5.6
MATR
Resumen Narrativo ÍndicesObjetivamente Verificables Medios de Verificación SupuestosIZ DE
MAR
Intención de siembra - Oficina CO
de Información Agraria y JUR. La obra es ejecutada LOGI
por
Incremento en el volumen de productos KM mantenidos en la vla por la ORAL en los tiempos CO
Desarrollo económico y social
2
¡¡: cosechados, transpirabilídad en la zona y el las autoridades competentes previstos y con las
de la Población de Matucana y
comercio es fluido ofertados en el mercado Inspecciones del ALA Rimac, metas PARA
físicas
anexos.
local, Regional y Nacional. JUR y beneficiarios a la consideradas LA
según
estructura protegida. expediente técnico. ALTE
RNAT
Los agricultores IVAy
El canal de derivación de Cacachaqui en SELE
pobladores realizaran
Dar seguridad a la 220 ml y las riberas de la margen derecha e
una mejor planificación
CCIO
infraestructura urbana. terrenos izquierda del río Rimac en los tramos Informes de Evaluación
de la producción de los
o Ex-
cultivos y cuidado de NADA
las
t- de cultivo aledaños y la identificados, conjuntamente con el lecho de Post efectuado por la ALA
¡¡¡ infraestructura de riego su cauce se encuentran protegidas. Rlmac, Dirección Regional riberas.
o de existente en peligro de y, ser>-------------------, Usuarios Agricultura Lima, Junta
e inundadas del Rimac. 1--E-x-is-te_l_a_v-
o ía_ encauzamiento/descolmatación Informe de defensa civil de la en el sector
l.
o::: cacachaqui de cauce de rio en una longitud El Vía de transito de a carretera central en el Municipalidad Provincial de que
el.
permite el libre de 1.56 Km. Entre el puente sector cacachaqui en 500 mi se encuentran Huarochiri
tránsito de los productos
Llican y el puente Huaripache. protegidas. que llegan a la capital
del Perú
Las estructuras de
protección construidas
serán capaces de
soportar las avenidas
Adecuado revestimiento de extremas del rlo Rlmac.
protección. Gaviones tipo caja en una longitud de 0.425 No existen otros tipos
1/) de
~ KM en ambas márgenes del rio. desastres naturales
z que
w Informe de las autoridades afecten a los tramos
Presencia de estructuras de Descolmatación de 1 .56 km entre los locales competentes como identificados para
:E el encausamiento puentes de Llican y Huaripache. Municipio, Comité de Defensa proyecto. p_r
o Civil, Junta de Usuarios 1--S-e--cu_e_n_t_a_n
o
Capacitaciones a los beneficiarios, mediante Rímac Y la ORAL. recursos suficientes para
Difusión de la cultura de cursos y talleres en temas relacionados a la conservación y
prevención a los beneficiarios prevención de desastres e inundaciones. mantenimiento de
la
infraestructura
-
construida
Usuarios sensibilizados
- ..
Construcción los caminos de I am.. oo
...
Viabilidad del PIP por el MEF,
acceso al sector de :=.·- -- ,, ya que de

Proyecto trata de
se Inversión un
Pública
" CIWflO'lfülOOS
-··----·
v. ¡¡n
,,w,\ caducado por el SNIP. la
Cacachaqui (margen v. No se
de producen
11..114.~PIUMUJB
---- v. U~"5JIJ: Oficina de Programación
eventos derecha). 110.!IM['100(1101Jl
naturales ni
provocados Inversiones del Gobierno
-
1/)
>-----
ejecución
Mii;A!l11ffú
- v. ft l)1!'11 que afecten la
w _c_
z
o .,,,..,. Regional de Lima revisará
o
o
Construcciones de Muros de
U$itl~Al>H,uD ~. física y financiera
<( del
-
gaviones tipo caja reforzado IIJl!&,lj,llu,t:!l{M. ~. previamente el proyecto para
-· -·-· proyecto.
,~.
con un terraplén en la parte IWIDIAODI 11 lllll.ill
-
enviarlo finalmente al MEF.
Se cuenta con la
y
posterior de la estructura a lo
maquinaria operativa
1 1
t(B
DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCH~ REGION LIMA. 1 • •
,:~ ~~ - _:;,¡
~ /
CONCLIJSION
VI
/ -.
6.1 Conclusiones
Se considera que la alternativa Única del proyecto de preinversión es la más viable,
técnica y socialmente. El proyecto a su vez, es de carácter prioritario, debido a que
está orientado a asegurar la producción agrícola,
Cuadro Nº 105.- INDICADORES ECONOMICOS A PRECIOS SOCIALES
INDICADORES ECONOMICOS A
PRECIOS SOCIALES
Variable Alternativa UNICA
INVERSION S/. 1,273,187.65
VANS s: 1,272,161.90
TIRS 28.64%
Ratio B/C 1.97
El proyecto genera al Estado Peruano un costo Per-cápita o por área beneficiada de
SI. 10,750.60
FAMILIAS
Variable Costo de Ratio Per Cápita
DIRECTAS
Inversión (SI.) (S/./UE)
AFECTADAS
Alternativa
SI. 1,569,587.45 146.00 SI. 10,750.60
UNICA
El proyecto no generará ningún impacto negativo durante la fase de construcción.
Los impactos negativos que se pudieran presentar durante la fase de construcción
serán mitigados de acuerdo a un plan de manejo ambiental. El proyecto permitirá
asegurar la producción agrícola, la generación de más trabajo, así mismo permitirá
elevar el nivel socioeconómico de 146 familias beneficiadas, generando mayor
desarrollo a la población y elevando su precaria economía.
El monto total del Proyecto es de S/. 1, 569,587.45

La inversión será asumida por el Gobierno Regional de Lima y los rubros serán los
siguientes:
01 DEFENSAS RIBEREÑA SI. 995,797.69
CAPACITACION SI. 5,000.00

GASTOS GENERALES 10.00% C.D. aprox. segun desagregado SI 99,579.77
UTILIDAD 10.00% C.D. SI
99,579.77
SUB TOTAL SUB TOTAL . . . SI. 1, 194,957.23
IGV 18% SI. 215,092.30
PRESUPUESTO DE OBRA SI. 1,410,049.53
de Presupuesto de obra aprox. segun
SUPERVISION 5.64% desagregado SI. 79,537.92
EXPEDIENTE TECNICO 5.67% SI. 80,000.00
COSTO TOTAL DE INVERSION DEL PROYECTO SI. 1,569,587.45
COtliÍR(ktAOTUCANA
.//).J.1 A•J'J.
/ÍCINOV .
BRENIA Y)llOF.OS SIPA_,
RÉPRESEN!,CrHE COl.\:.'11 lf b
6.2 Recomendaciones
Por tanto, y dada la naturaleza del proyecto no será necesario realizar estudios
adicionales, se recomienda la aprobación del presente Expediente Técnico de
Proyecto de Inversión Pública por considerarse de necesidad social y económica para
la localidad de Cacachaqui, del distrito de Matucana, de la provincia de Huarochirí -
Lima, además la población muestra interés y voluntad en el proyecto, el cual mediante
este estudio ha demostrado ser sostenible en el tiempo, por lo que es necesario
otorgarle la Viabilidad y/o Aprobación a este nivel de estudio; esto con la finalidad
de avanzar a la siguiente fase en el ciclo de proyectos del SNIP que es la ejecución
de la obra.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE
HUAROCHIRI
"J nnouacuui en: (j.ec wúi .M.wúci,pai."
ACTA DE COMPROMISO DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
PROYECTO SNIP:
"INSTALACION DE LOS SERVICIOS DE PROTECCION CONTRA

INUNDACIONES EN EL SECTOR CACACHAQUI, DISTRITO DE MA TU CANA,
PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA."
Conste en la presente ACTA el compromiso que asume nuestra representada en

desarrollar las actividades de CONSERYACION Y MANTENIMIENTO de la protección
ribereña que se detalla en el proyecto en mención; dichas actividades se realizaran de
manera solidaria.
En el sistema de protección a instalarse, las labores de OPERACIÓN Y

MANTENIMIENTO se prevé ejecutar de manera anual por parte de nuestra institución
en coordinación con los beneficiarios organizados dando cumplimiento a lo establecido
en la Etapa de Post Inversión.
Damos Fe, firmando la presente Acta.

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA
DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE
PIP: "INSTALACION DE DEFENSA LIMA
RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI,EN EL DISTRITODE MATUCANA,PROVINOA DE
HUAROC HIRI, REGION LIMA" ... ··---
- --·------···-·-·--·· ----- ·- -
ANALISIS DE RIESGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI

"INSTALAQON DE DEFENSA RIBEREÑAEN EL SECTOR CACACHAQUI,EN
EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI,REGION
UMA"
CACACHAQUI- MATUCANA- LIMA 2016
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI - MATUCANA

DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
HUARO C HI RI, REG IO N L IMA "
-- - . - .. - - ---·
1.0 ESTUDIO DE ANALISIS DE RIESGO
1.0 INTRODUCCION
El presente análisis de Riesgo corresponde al estudio de ingeniería básica para

el proyecto de inversión PIP "Instalación de Defensa Ribereña en el Sector
Cacachaqui, en el Distrito de Matucana, Provincia de Huarochirí, Región Lima".
Este estudio de defensa ribereña es parte del Estudio de Perfil del proyecto
antes
mencionado; y se enfoca a identificar los riesgos o peligros a la que se expone el
- proyecto de inversión, específicamente en la zona de intervención.
El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) como órgano rector del Sistema
Nacional de Defensa Civil, encargado de las acciones de prevención y atención de
desastres para la protección de la población y el patrimonio de nuestro país, viene
desarrollando Programa de CiudadesSostenibles desde el 2001.
El Programa de Ciudades Sostenibles se desarrolla bajo una visión general que
tiene por finalidad lograr ciudades seguras, saludables, atractivas, ordenadas, con
respeto al medio ambiente y a su heredad histórica y cultural, gobernables,
competitivas, eficientes en su funcionamiento y desarrollo, de manera que sus
habitantes puedan vivir en un ambiente confortable, propiciando el incremento de

la productividad, y que se pueda legar a las futuras generaciones ciudades y
centros poblados que no sean afectados severamente por fenómenos naturales
intensos así como los antrópicos.

El análisis de riesgo de peligros y desastres de la localidad de Matucana en el
sector de Cacachaqui, se realiza aplicando métodos de procesamiento de
información con la finalidad de que a través de sus propuestas se establezcan
pautas para que las Autoridades de la localidad promueva la ejecución de acciones
y proyectos que puedan en el tiempo mitigar y revertir gradualmente los niveles
de vulnerabilidad y riesgo en que se encuentra la población de esta ciudad, como
consecuencia de su desarrollo inorgánico y espontáneo que se hace evidente al
observar la ocupación de los cauces de quebradas y cárcavas que rodean la

ciudad, así como de las terrazas inundables del río
Rímac.
Y.,S~~1~/ATUCAHA
·clo·/f;/~vALDEOSSIPAN.
REPRESENTANTECOMUN
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBERErílA CACACHAQUI- MATUCANA

PI P: "INSTALAC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA
DE HUAROCHIRI, REGION LIMA"
OBJETIVO
};.> Los estudios de riesgo tendrán como finalidad la determinación de
espectros de diseño que definan las componentes en el proyecto
planteado.
',> Determinar los posibles riesgos de falla de estructura en caso de
presentarse riesgos de desborde y/o deslizamiento.
~ Evaluar las posibilidades de colapso de la infraestructura ente la crecida
del río en estudio.
~ Identificar sectores críticos mediante la estimación de los niveles de
riesgo de las diferentes áreas de la ciudad. Esto comprende una
evaluación de peligros y de vulnerabilidad en el ámbito del estudio.
~ Determinar las medidas de mitigación para mitigar el impacto de los
peligros naturales y antrópicos.
REQUISITOS DE DISEÑO
Toda infraestructura civil en un cause está sujeto a las fuerzas externas como
socavamiento y deslizamiento, las mismas que afectan directamente las
cimentaciones de las obras civiles, por lo que se recomienda considerar los
estudios de riesgos de peligros naturales y antrópicos.
Por ello, deberá tomar conciencia de las diversas experiencias a nivel nacional y
mundial han demostrado que las acciones de prevención y mitigación son de

mayor costo - beneficio que las acciones post - desastre.
Apoyar la ejecución de las propuestas formuladas que establecen pautas técnicas

para el uso racional del suelo desde el punto de vista de la seguridad física de la
ciudad.
En la medida en que se otorgue la debida prioridad a la ejecución de las

propuestas, podrá garantizarse con el tiempo, mejores condiciones de vida para
los habitantes de la ciudad de Matucana.
--- 7;;JJ}1ATUCANA····
CINiliJV BRCNIA VAL.DEO$ $!PM!
REPRESENTANTE COMLIN
ESTUDIO DEANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI • MATUCANA

PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINOA
DE
HUAROCHIRI, REGION LIMA"
-·······--··-------------- --··-· -·-·-····-
2. DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO
2.01 Ubicación
El área del proyecto se ubica políticamente como sigue:

Región Lima
Provincia Huarochirí
Distrito Matucana
Localidad Cacachaqui
Región Geográfica Sierra
Altitud 2380 m.s.n.m. - 2396 m.s.n.m.
ANCASH
PASCO
UBICACIÓN DEPARTAMENTAL UBICACIÓN PROVINCIAL
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI- MATUCANA
~\
DIRECCIÓNREGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA
PIP: "INSTALAC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA DE
Ubicación del
Proyecto
UBICACIÓN DISTRITAL
2.01 Descripción del Area de Proyecto
El proyecto en referencia se encuentra ubicado en la sierra limeña del
-
Perú, en el distrito de Matucana, se encuentran al lado noreste de la
capital del distrito, la intervención será en la localidad de Cacachaqui, el cual
se plantea la defensa ribereña en el rio Rímac, el cual se iniciará en la altura
del puente Llican continuando hasta la altura del puente Huaripachi,
teniendo una longitud de 1,500 mi aproximadamente, el cauce del río
Rímac se extiende desde la localidad Casapalca rio arriba a la capital
del distrito hasta desembocar en el océano pacífico.
El área del proyecto son terrenos donde se ha edificado infraestructura de

transporte, viviendas, centros de esparcimiento y servicios comunales.
En la que respecta al suelo estos son de origen aluvial, en las zonas se

presenta acumulación de estos suelos que actualmente se han clasificados
como suelos aluviales con una capa de suelo orgánico.

ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI • MATUCANA
·------· - --·---·· ---- --- ~-
Las topografías de la zona en la que se está proyectando la construcción de

las obras de defensa ribereña corresponden una topografía ondulada.
En lo que respecta a la presencia de asentamientos antrópicos, en la zona
del proyecto si existe en la zona del poblado de Cacachaqui.
Estos aspectos geográficos, de suelo, topografía y de los riesgos que
presenta el cauce del rio Rímac, con la presencia de asentamientos cerca al
borde del rio hacen a la zona del proyecto bastante aparenten para la
construcción de obras de defensa para resguardar las viviendas, así como
las estructuras viales de los puentes de Llican y Huaripachi, con el cual
se asegurara la integridad de la población y los usuarios de la carretera
Central.
2.02 Marco Conceptual
La evolución urbana, el crecimiento demográfico, los flujos migratorios y la

dinámica de algunas actividades urbanas en muchos casos rebasan la
capacidad de soporte del ecosistema, causando impactos negativos sobre
éste.
A través de la planificación del desarrollo urbano, se trata de dictar pautas

para que los asentamientos humanos evolucionen positivamente ofreciendo
un mejor servicio a la comunidad para procurar mejorar a su vez las
condiciones de vida de la población y lograr su bienestar.
El concepto Desarrollo Urbano Sostenible implica un manejo adecuado en el

tiempo, de la interacción infraestructura urbana-medio ambiente. El
desarrollo de un asentamiento supone la organización de los elementos
urbanos en base a las condiciones naturales del lugar, aprovechando sus
características para lograr una distribución espacial armónica, ordenada y

segura. El mejor uso de las condiciones naturales favorables para
determinadas funciones urbanas y algunas medidas para adecuar condiciones
desfavorables susceptibles de ser neutralizadas o mejoradas, son acciones
ESTUDIO DEANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI - MATUCANA

PI P: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑAEN EL SECTOR CACACHAQUI, EN El DISTRITO DEMA TUCANA, PROVINOA
DE HUAROCHIRI, REGION UMA"
usualmente instrumentadas para el manejo equilibrado de los mecanismos

de la planificación.
La formulación de planes de desarrollo urbano tiene como uno de sus
principales objetivos establecer pautas técnicas y normativas para el uso
racional del suelo. Sin embargo, en muchos lugares del país, a pesar de existir
estudios urbanísticos, la falta de información de la población, así como un
deficiente sistema de control urbano propician la ocupación de áreas
expuestas a peligros, resultando así sectores críticos en los que el riesgo de
sufrir pérdidas y daños considerables es alto, debido a la situación de
vulnerabilidad de las edificaciones y de la población.
Diversas experiencias en todo el mundo demuestran que las acciones de
prevención y mitigación son de mayor costo-beneficio que las acciones post
desastre.
En este contexto se enmarca el desarrollo del presente estudio, teniendo
como meta la identificación de acciones y proyectos necesarios para mitigar
el impacto de los fenómenos que pudiesen presentarse, mejorando así la
situación de seguridad de la población de la ciudad de Matucana, a un menor
costo económico y social
2.03 EVALUACION DEL PELIGRO PARA LA CIUDAD DE MATUCANA Y EL AREA DEL
PROYECTO
A. AMBITO DE ESTUDIO
El ámbito territorial del presente estudio comprende el área urbana de la

ciudad de Matucana en especial la localidad de Cacachaqui, comprendida
entre el puente Llican y el puente Huaripachí, el cual se encuentra al noreste
de la capital del distrito.
Son aquellos fenómenos que tienen ocurrencia en el interior de la Tierra

como los sismos, el vulcanismo y el magmatismo. Según los reportes e
investigaciones el área de estudio se encuentra en un área de peligro
( li~1'~~A~L~O~EO~~S~~~---·
.. .
Sii'AN
REPRESV'TANlE COMUN
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑACACACHAQUI • MATUCANA

PIP: "INSTALAC/ONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIA DE
sísmico, donde las condiciones físicas y la calidad de las viviendas pueden
acentuar los problemas por el peligro sísmico.
B. METODOLOGIA
Dada la diversidad de factores condicionantes e interrelaciones temáticas
identificadas en la formulación del presente estudio, se han adoptado tres
principios metodológicos orientadores para el desarrollo de éste, a fin de
alcanzar los objetivos anteriormente expuestos. Estos son:
./ Integridad. - Para que la formulación de la propuesta responda a un

análisis integrado de cada uno de los aspectos temáticos de la
realidad urbana.
./ Unidad. - Para que exista un desarrollo coherente en todas las
etapas del proceso.
./ Flexibilidad. - Con la finalidad de que el estudio pueda adaptarse a
los cambios inherentes al desarrollo urbano de la ciudad.
Bajo el contexto de estos principios, el proceso metodológico adoptado
para la elaboración del presente estudio comprende tres fases, las que se
explican a continuación. (Ver Gráfico Esquema Metodológico)
1. PRIMERA FASE: ACTIVIDADES PRELIMINARES.- Comprende la

organización del equipo profesional de trabajo, la disposición de los
instrumentos operativos para el desarrollo del estudio, el levantamiento
de la información existente sobre el contexto regional y urbano y así
mismo la identificación de los instrumentos técnicos y normativos
aplicables.
2. SEGUNDA FASE: FORMULACION DEL DIAGNOSTICO.- Corresponde

al análisis central del estudio, y se ha desarrollado utilizando las
técnicas del Sistema de Información Geográfica. El uso de este sistema
permite la localización e identificación de amenazas, así como el
modelamiento y
~a;;;lMATUCAHA
· c-~-~É.f{toeos·s¡-¡,¡;,.¡.
REPRESWr~MlE COllollJN

PIP: "INSTALAC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN El SECTOR CACACHAQUI, EN El DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
HUAROCHIRf, REGION LIMA"
simulación de escenarios; por ello viene siendo utilizado en

muchos países en la administración y gestión de riesgos.
Esta fase comprende cuatro (04) componentes:
a. EVALUACIÓN DE PELIGROS (P).- Tiene por finalidad identificar
los peligros naturales que podrían tener impacto sobre el casco
urbano y su área de expansión, comprendiendo dentro de este

concepto a todos aquellos elementos del medio ambiente o entorno
- físico, perjudiciales al hombre y causados por fuerzas ajenas a él. El
Mapa de Peligros está basado en la elaboración de tres (03) mapas
temáticos que serán superpuestos espacialmente mediante el uso
del SIG: Peligros Geológicos, Peligros Geotécnicos y Peligros -
Hidrometereológicos.
Las unidades espaciales establecidas en cada mapa temático
serán integradas espacialmente mediante su superposición digital,
empleando para tal fin las técnicas de superposición espacial del
Are GIS 1 O. Este proceso se ha desarrollado en dos (02) fases:
- ../ Sistematización
análisis
de Datos
y sistematización
y Análisis.- Comprende
de la información temática,
el
procedente de la recopilación de información y el diagnóstico
geotécnico, geológico e hidrológico del área de estudio. Los

datos de entrada es decir, los mapas temáticos, están
georeferenciados y usan como datum el WGS 84. La escala de
superposición es de 1:5000 .
../ Fase de Modelamiento.- En esta fase, mediante el uso del SIG, se
procedió a la suma aritmética de los valores temáticos, dando
como resultado zonas con valores comprendidos entre 2 hasta

12.
C~~~~fi.MATUCANA
-,¡l/;'/í{;)JJÁi.oi.o•:s,¡,·~:Ñ·
REPRESÉ'ÍHANTE COMUN
ESTUDIO OEANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI - MATUCANA

DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULlURA DE LIMA
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTORCACACHAQUI, EN EL DISTRITODE MATUCANA,PROVINCIADE
En base a esta evaluación de los peligros o amenazas que
pudieran tener impacto sobre un asentamiento, y a la mayor o
menor recurrencia de éstos sobre algunas áreas o sectores es
posible determinar la siguiente calificación:
• Zonasde Peligro Muy Alto

• Zonas de Peligro Alto
• Zonas de Peligro Medio
• Zonas de Peligro Bajo
b. EVALUACIÓN DE VULNERABILIDAD (V).- Mediante esta
evaluación se determina el grado de fortaleza o debilidad de
cada sector de la ciudad, estimándose la afectación o pérdida que
podría resultar ante la ocurrencia de un evento adverso ante la
ocurrencia de algún peligro natural.
Como resultado de esta evaluación se obtiene el Mapa de

Vulnerabilidad de la ciudad, en el que se determinan las zonas de
Muy Alta, Alta, Media y Baja Vulnerabilidad, según sean las
-
características del sector urbano evaluado.
Esta evaluación se efectúa en el área ocupada de la ciudad, en base

al análisis de las siguientes variables:
,/ Asentamientos Humanos: Análisis de la distribución espacial
de la población (densidades), tipología de ocupación,

característica de las viviendas, material y estado de la
construcción.
,/ Actividades Económicas: Comprende la evaluación de la

infraestructura que intervienen en las actividades
productivas.

DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURADE LIMA
PIP: "INSTAI.AC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINGA DE
./ Servicios y líneas Vitales: Sistema de agua potable, desagüe,

energía eléctrica, transportes; y servicios de emergencia
como hospitales, estaciones de bomberos y comisarías .
./ Lugares de Concentración Pública: Evaluación de

equipamientos urbanos e instalaciones, donde exista una
significativa concentración de personas en un momento
dado; además se analizará el grado de afectación y daños
que podrían producirse ante la ocurrencia de un
fenómeno natural y situación de emergencia.
./ Patrimonio Monumental: Evaluación de los bienes
inmuebles, sitios arqueológicos y edificaciones de interés
arquitectónico que constituyen el legado patrimonial de la
ciudad.
c. ESTIMACIÓN DEL RIESGO (R).- Corresponde a la evaluación
conjunta de los peligros que amenazan la ciudad y la vulnerabilidad
de sus diferentes sectores urbanos ante ellos. El Análisis de Riesgo es

un estimado de las probabilidades de pérdidas esperadas para un
-
determinado evento natural o antrópico adverso. De esta manera
se tiene que:
I- R =
P xV
-
La identificación de Sectores Críticos como resultado de la
evaluación de riesgos, sirve para identificar y priorizar los proyectos
y acciones concretas orientadas a mitigar los efectos de los
eventos negativos.
d. SITUACIÓNFUTURAPROBABLE
DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURADE LIMA

PIP: "INSTALAC/ONDE DEFENSARIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN El DISTRITODE MATUCANA, PROVINCIA DE
Se desarrolla en base a las condiciones peligro, vulnerabilidad y
riesgo, vislumbrando un escenario de probable ocurrencia si es que
no se actúa oportuna y adecuadamente.
3.- TERCERA FASE: FORMULACION DE LA PROPUESTA.- Consiste en
el Plan de Prevención, contenido en cuatro grandes componentes:
las Medidas de Mitigación, que incluye la sensibilización de actores
sociales, el Plan de Usos del Suelo, la Identificación de Proyectos de
Intervención, y la Estrategia para la Implementación de los planes de
desarrollo. los lineamientos para la elaboración de la
propuesta tienen en consideración a la evaluación de peligros,
vulnerabilidad y riesgos efectuada.
3. CONTEXTO REGIONAL
a) ASPECTOS GENERALES
El territorio de la cuenca del río Rímac fue ocupado desde la antigüedad
perteneciendo al dominio Wari hasta el año 1100 D.C., posteriormente
incorporado al imperio de los incas que denominaron Estado Yauyos que luego
dio
origen al centro administrativo que se denominó Huarochirí, que significa

"lugar
de vientos fríos".; cuyo territorio estaba dividido administrativamente.
- Posteriormente
administrativa
con la llegada de los españoles se reestructuró
para imponer una nueva organización
la división
perteneciente al
repartimiento de la Provincia de Yauyos entre los que se encontraban las
actuales provincias de Yauyos y Huarochirí.
El territorio de la Región abarca la zona del litoral y la zona interandina, con

una superficie de 34,800 km2 y ocupado al año 2015 por 76,000 habitantes.
Está dividido en nueve provincias entre la que se encuentra Huarochirí a la
cual pertenece la ciudad de Matucana.
la Región lima ha tenido tasas poblacionales decrecientes a comparación de la
provincia de Lima, debido a los procesos migratorios y la concentración de
actividades económicas; así como la convulsión social debido a la mayor pobreza y
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSARIBEREÑA CACACHAQUI - MATUCANA

. ,{:;'~·' ,:: '.:~-~
l!fl'~~E v .. LVtUS SIPAf,
fAkta coM1111
/fj~
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA
DE
menor desarrollo económico ocurrido entre los periodos ínter censales

1972-
1993, con mayor incidencia en las provincias de Huarochirí, Canta, Cajatambo y
Yauyos.
b) ASPECTOS FISICO
La descripción se va a centrar en la cuenca del río Rímac la que abarca desde el
Océano Pacífico hasta la divisoria de aguas entre la vertiente occidental y oriental
de la Cordillera de los Andes, está compuesta por tres microcuencas en la que

existen siete pisos ecológicos (basal, Premontano, Montano Bajo, Montano, Sub
Alpino, Alpino y Nival) y trece Zonas de Vida distribuidas en los pisos ecológicos
antes mencionados.
La morfología de la cuenca del río Rímac es el resultado de tos procesos
orogénicos tectónicos y geomorfológicos ocurridos en los tiempos geológicos
desde la fase Albiana, pasando por la Fase Quechuana donde se forman la incisión
de los valles del nivel presente; sobre los que se habrían dado los movimientos
del Plio Cuaternario en que se manifiestan los procesos de erosión y deposición.
Presentan dos grandes unidades: Flanco Occidental de los Andes y el Valle del
Río Rímac, este último presenta las unidades geomorfológicas como:
Quebradas, Terrazas y Conos de Deyección; destacan las 30 quebradas por ser
sub cuencas tributarias del valle y se dan en número de 30 unidades que
constituyen el mayor peligro en la cuenca alta y media del valle del río Rímac.
Los procesos Geológicos-Climáticos son los que causan más daño en la cuenca
como las llocllas o huaycos y los desbordamientos del río Rímac, los que inciden
en las épocas de lluvia entre los meses de enero a marzo destruyendo parte de
la infraestructura vial generando el desabastecimiento de Lima y la región
Central del país. Los procesos que se dan son: Huaycos que se ubican en el
sector comprendido entre Cocachacra y Matucana; otro son los Deslizamientos
como los de la quebrada Lanahualla; así también se producen Derrumbes que
es el desprendimiento de material como en los sectores de Casapalcay
Huariquiña; así

PIP: "INSTALAC/ONDE DEFENSA RIBEREÑA EN El SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
también tenemos los Desprendimientos de Rocas que se da en el A.H. Mariscal

Castilla, A.H. Buenos Aires y en el tramo entre el kilómetro 40 y 48 de la
Carretera Central; así como la Erosión Fluvial que se presentan en todos los
cursos de escurrimiento de las aguas superficiales sobre todo en la época de lluvias.
El clima de la faja costera es desértico templado y húmedo, con temperatura
media anual de 19. 8!! C con una precipitación pluvial mínima de 18 mm. y
máxima de 22 mm. al día, caracterizado por una lluvia fina en todo el año,
excepto entre enero y marzo que puede llover generando fenómenos geológico-
climáticos que activan las quebradas y el desborde el río Rímac
ocasionando huaycos, inundaciones y erosión del suelo.
La cuenca del río Rímac de acuerdo a su pluviosidad se ha dividido en dos: cuenca

húmeda a partir de la ciudad de Ricardo Palma hacia arriba con una superficie de
2,237 km2 que representa el 60% de fa cuenca, donde se dan precipitaciones

significativas; presenta dos sub cuencas principales fa del río Santa Eulalia (sub
cuencas secundarias: Macachaca y Sacsa) y la del río Rímac (sub cuencas

secundarias: río Blanco y quebrada Parac). La cuenca seca se da a partir de la
ciudad de Chosica hacia abajo con una extensión de 467 km2 y una longitud de
curso de agua de 56.9 Km.
La cuenca del río Rímac tiene una baja densidad de drenaje, la cuenca húmeda
tiene 0.46 kms/km2 y la cuenca integral del río Rímac tiene una densidad de
drenaje de 0.5 km/km2• La descarga máxima en 24 horas, ocurrida en el río Rímac y
registrada en la estación de Chosica asciende a 385 m3/seg. (año 1,941) y sólo
repetida en otra oportunidad con 380 m3/seg. (año 1,955).
La calidad del agua superficial en el río Rímac se caracteriza por bajos niveles de
color (<lOCU), altos niveles de turbidez, especialmente durante la temporada de
lluvias (20 a 600 TU), y moderadas concentraciones de sólidos en solución (300 a
500 mg/lt). El agua es alcalina (pH en el rango de 7.4 a 8.4), dura (100 a 260
mg/lt como CaC03) y contenido, de aluminio, trazas de hierro, arsénico y
plomo. El contenido relativamente alto de sulfato (88 a 230 mg/lt) refleja la
descarga de
drenajes ácidos de mina hacia el río.

PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIA
La cuenca presenta diversos recursos naturales como:

• Recursos Hidroenergéticos, donde el agua superficial es utilizada para la
generación de energía eléctrica a través de cinco hidroeléctricas.
• Recurso Suelo, mayormente los de la cuenca baja y media son utilizados

para fines agrícolas.
• Recursos Agrostológico- Pecuarios, se ubican en la parte llana de la
cuenca del río Rímac, caracterizándose por la crianza pecuaria;
aprovechando los pastizales de las planicies alto andinas.
• Recursos Turísticos, debido a su paisaje natural tiene potenciales para
desarrollar el eco turismo y el turismo de aventura.
e) SISTEMA URBANO REGIONAL
La propuesta del Plan Nacional de Desarrollo Urbano - 20213 determina
la organización del Sistema Urbano Nacional en base a ciudades
Metropolitanas, Intermedias y Menores facilitando las actividades
productivas y de servicios complementada con las actividades primarias;
además considera que Lima se constituirá en una metrópoli macro regional
(macro región centro),comprendiendo dentro de su espacio urbano el Área
Metropolitana (conurbación Lima- Callao) que incluye todos los distritos
metropolitanos dentro de los que se encuentra el Distrito de Lurigancho-
Chosica.
d) ACCESIBILIDAD Y ARTICULACIÓN VIAL
La vialidad se basa en la centralidad entorno a Lima Metropolitana
como centro de servicios regional y nacional. A la fecha cuenta con una red
vial de
4, 718 km, de los cuales 24% se encuentra asfaltado, 4.3% a nivel de carretera
asfaltada, el 11.6% sin afirmar y el 60% a nivel de trocha carrozable. Las
vías se encuentran jerarquizadas de la forma siguiente: Red Vial Nacional
con
1,232 Km. (Panamericana Norte, Central, Panamericana Sur), y las vías de
penetración. Así también se tiene la Red Departamental Regional, posee
600
~:~MATUCANA
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIA
·citvf~~ALOEOS SIPAN
--------· 'IEPIUSeNTAl!TE COMUN
PI P: "INSTAlACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA DE
HUAROCHfRI, REGJON LIMA"
--------- -- "-·---- -·····------··--------··-·----·· . -· ---·--
Km. de longitud (Pativilca-Cochas-Cajatambo; Chancay-Huaral-Acos-Antajirca
y Cieneguilla-Antioquia-Langa-Huarochirí). La Red Vial Rural-Vecinal con
2,885 Km. de longitud, de los cuales el 92% se encuentran a nivel de trocha
que carecen de las características de transpirabilidad, por lo que son
vulnerables a los deslizamientos dejando aislados los centros poblados en
las épocas de lluvias.
e) PLAN CONCERTADO DE DESARROLLO

El Plan de Desarrollo Concertado de la Región lima 2004-2006 se enmarca
dentro del enfoque de Desarrollo sostenible teniendo como objeto y sujeto a
la persona humana, su desarrollo y la mejora de su calidad de vida. En este

marco se han planteado los objetivos estratégicos que destacaremos los que
tienen relación con la seguridad física y mitigación de desastres:
• Promover la ampliación de cobertura y el mejoramiento de la calidad

de los servicios de Salud y Saneamiento, priorizando las áreas de
menores recursos.
• Promover la ampliación, construcción y mejoramiento de la Red Vial

que permita una mayor integración del ámbito.
• Apoyar las acciones de Defensa Nacional y Defensa Civil, priorizando

la prevención, así como brindar apoyo al mejoramiento de la
seguridad ciudadana.
• Promover el ordenamiento territorial y la solución de problemas de

Delimitación Territorial.
• Promover la Conservación del Medio Ambiente y la cultura del

Desarrollo Sostenible.
Esto conlleva a deducir que de parte del Gobierno Regional de Lima existe la
voluntad de promover la seguridad física, el desarrollo sostenible y el

aprovechamiento integral de las capacidades productivas y sociales.
4. CARACTERIZACIONFISICA
•• -~~ MATUCAIIA
-/4v1~éNi~oi.o,;s-,PAÑ-
REPReseNTANTe COMUN

PIP: "INSTALAC/ONDE DEFENSARIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIA
La ciudad de Matucana, capital de la provincia de Huarochirí, perteneciente a la
Región lima se ubica en la cuenca media del río Rímac, en la margen izquierda,
entre las quebradas Huaripachi y Chucumayo, a una altitud de 2,390 m.s.n.m.
Posee acceso a través de la Carretera Central en el Km. 74.8, se
encuentra plenamente asfaltada y une la Sierra y Selva central.
a) SITESIS DE LA SITUACION EXISTENTE

Efectuada la evaluación de riesgo de la ciudad de Matucana, se han
determinado los factores destacables que concurren y que determinan las
condiciones de seguridad del asentamiento, los mismos que se enuncian a
continuación:
• Aproximadamente el 89% de la superficie de la ciudad de Matucana se
encuentra en RiesgoAlto.
• Peligro de embalse del río Rímac en caso de activación de Quebrada

Llanahualla (Payhua), debido al gran volumen estimado de descarga.
• Zona de Peligro Muy Alto en tramo de Carretera Central por amenaza
de inundación de tres quebradas (Payhua, Chucumayo y Huaripachi)
• Emplazamiento crítico de anexo Cacachaqui por amenaza de inundación

del río Rímac y por estrechamiento de valle que no permite mayores
alternativas de evacuación
• Ferrocarril constituye alternativa de transporte en caso de desastre
• Ocupación de viviendas precarias en cono deyectivo de la CárcavaMayor

Huaripachi.
• Zona de riesgo alto en el sector Huaripachi por vulnerabilidad de las
edificaciones, alta densidad poblacional, limitada accesibilidad y
articulación vial.
• Cárcavasno tratadas en las cuales se realiza pastoreo indiscriminado

que intensifica el peligro de inundación sobre el sector de Huaripachi.
C~~CIO r. ATUCANA
·ciÑ~~NIA ALDEÓs·s-,i>~ú¡·
REPRESEN NTE COMUN

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA DIRECCIÓN
REGIONAL DE AGRICULTURA DE LIMA
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIADE
• Fuerte pendiente del cerro Cuarac que constituye una amenaza por el
desprendimiento de roca y derrumbes entorno a plaza de toros; así
como limita la expansión urbana.
• Estrechamiento del cauce del río Rímac debido a obras de
encauzamiento incrementando el riesgo de inundación sobre la ciudad
de Matucana.
• Emplazamiento en Riesgo Alto del sector del Cercado por amenaza de la
quebrada Llanahualla (Payhua) y cota inferior al lecho del río.
• Desvalorización de la Plaza Principal debido a ubicación de paradero de
transporte interurbano.
• Ocupación de la vía pública por vendedores ambulantes en área de

Peligro Alto por entrega de red eléctrica de alta tensión.
• Cárcavas con tratamiento que atenúan peligro sobre el sector del
Cercado.
• Contaminación ambiental debido al vertimiento de basura debajo del
puente Huaripachi y puente Habich.
• Ocupación de parte de la sección vial de la Carretera Central por el

comercio informal.
• Inadecuado accesovial con dirección al Oeste de la Carretera Central.

• Limitada visibilidad de acceso a la Carretera Central por ubicación de
edificaciones comerciales.
• Sector de Riesgo Alto en sector Eje Carretera Central por ubicación de
viviendas en zona inundable.

• Contaminación de las aguas del río Rímac por vertimiento de desagüe sin
tratamiento previo.
• Calles estrechas (sección 8 m) de vulnerabilidad alta en caso de sismo.
• Cono deyectivo de Peligro Alto por gran volumen de escurrimiento de

la quebrada Chucumayo y erosión de sus márgenes.
1/
- ... 7Mlt/~101M,A.T.U.CANA
CINOV BRENI AlDEOS SIPAN
REPRESE ANTE COMUN

PIP: ''INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITODE MATUCANA, PROV/NOA
• Zona al Sur de la ciudad se encuentra parcelada, amenazada por
cárcavas y suelo inestable que no son adecuados para expansión
urbana.
b) GEOMORFOLOGIA
La ciudad de Matucana se encuentra en el curso medio de la cuenca del río
Rímac, sobre una terraza Fluvio-aluvial, cuya altitud es menor que la altitud
del lecho del río Rímac.Las principales unidades geomorfológicas locales son:
• Flanco Occidental de los Andes. Se inicia desde la divisoria de aguas

entre la cuenca del río Manta ro y la cuenca del río Rímac,área de Ticlio.
• Valle del Rímac. - Se distingue la etapa valle y la etapa cañón. En la
etapa valle se encuentran terrazas, donde están asentadas diversas
poblaciones y los terrenos agrícolas donde se cultivan productos de "pan
llevar". Como unidades geomorfológicas locales, dentro de la Unidad del
Valle del Rímacse encuentran las siguientes:
Quebrada: Llamadas, sub cuencas tributarias, en el entorno de la ciudad de

Matucana se encuentran las siguientes quebradas ubicadas sobre las
márgenes del río Rímac:
Quebrada Uanahualla (margen derecha), Quebrada Huaripachi (margen
izquierda), Quebrada Chucumayo (margen izquierda).
Cárcavas: Se presentan en la margen derecha alrededor de 9 cárcavas

importantes que drenan al río Rímac y en la margen izquierda existen otras
10 cárcavas que drenan hacia la ciudad de Matucana y que almacenan

detritos y materiales rocosos.
Terrazas: La ciudad de Matucana está ubicada en una terraza (T2) Fluvio-
aluvial, asimétrica. Actualmente esta ciudad está protegida del río Rímac por
un dique - terraplén vial ubicado en la margen izquierda.
" ; . : ~ ,: : : : : :.,
R EP IUS EÑ 'rAHTE C O M U N
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI · MATUCANA

PI P: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN El SECTOR CACACHAQUI, EN El DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA DE
En Matucana se reconocen los efectos de dos ciclos tectónicos: el ciclo
hercínico y luego el ciclo de sedimentación, que han dado como resultado
capas de rocas mesozoicas y terciarias plegadas, con orientación NO-SE; estas
rupturas favorecen la inestabilidad de las masas rocosas y la generación de
derrumbes y movimientos del terreno superficial. También existe otro

sistema de rupturas, fallas y fracturamientos con dirección NE-SW, otra al
- NE de Matucana pasa por la localidad de Umazamba y un sistema
de plegamientos, sinclinales y anticiclinales al SE de Matucana por el poblado
de Huanarca.
El suelo de la ciudad Matucana, de ser porosa y permeable, permite la
presencia de agua subterránea en algunos puntos y ésta se incrementa
debido, a que el nivel del río Rímac es más bajo que el nivel de algunos
sectores de la ciudad. En épocas de fuerte lluvia esta percolación aumenta,
generando problemas en algunas viviendas.
La ciudad de Matucana está constituida por huaycos, desbordamientos e

inundaciones del río Rímac y las sus quebradas tributarias en las
inmediaciones de esta ciudad. Los principales procesos que se desarrollan
en la ciudad de Matucana son:
../ Deslizamientos. - Como en la quebrada Llanahualla, un deslizamiento
en el sector de Colcatoma (Payhua) que tiene una longitud de 200 mts .

../ Derrumbes. - Se debe a la litología, el fracturamiento y la alteración de
las rocas y a los factores antrópicos como la construcción de la carretera
y el desarrollo de actividades agrícolas como en Huariquiña, que podrían
propiciar estos procesos.

../ Huaycos - Llocllas. - Como en la quebrada Llanahualla (Payhua) por la
recurrencia de peligros y en menor intensidad la quebrada Huaripachi,
constituyen el mayor peligro para la ciudad de Matucana como ya ha
ocurrido en años anteriores (1941, 1959, 1969, 1979, 1980, 1981,
1983,
1986 y 1998).
ALOEOS SIP AN
ANTE COMUII

PIP: "INSTALAC/ONDE DEFENSARIBEREÑA EN EL SECTORCACACHAQUI,EN EL DISTRITODE MATUCANA, PROVINCIA
DE
-------····-···- ---- --·-- ·-- ---------- ·--······-----·--·-
./ Desprendimiento de Rocas. - Se presentan en la zona de fuerte
pendiente detrás de la Plaza de Toros en que existe este peligro, así
como en la parte alta de la quebrada Huaripachi.
./ Erosión Fluvial. - Se da en la margen derecha del río Rímac desde la
quebrada Llanahualla hasta el puente Matucana, así como en el dique
vial de la margen izquierda. El colapso de éste dique perjudicaría en
forma catastrófica y destructiva a la ciudad de Matucana.
./ Erosión por Escorrentía Pluvial. - Ocurre en la ladera ubicada al sur de
Matucana en el flanco izquierdo del valle del río Rímac, y en la parte
superior del casco urbano de Matucana, en las que se han formado
cárcavas a causa de la escorrentía de las lluvias.
Los caudales máximos estimados de aguas superficiales en el presente
estudio servirán para determinar las zonas inundables y posibles flujos de
lodo (Huaycos) en la Ciudad de Matucana, en los que se preverán mediante
obras de protección, encauzamientos de ríos o quebradas, reubicación de
ciudades, obras de forestación en quebradas o en las riberas de los ríos.
e) HIDROLOGIALOCAL
La determinación de las micro cuencas se ha basado en su grado de riesgo
frente a los Fenómenos Hidrometeorológicos. Las principales Sub cuencas
y/o Laderas son las siguientes:
./ QUEBRADA LLANAHUALLA (PAYHUA). - Es un tributario de régimen

estacional cuya desembocadura se encuentra frente a la ciudad de
Matucana, por lo que constituye un a amenaza para Matucana. La sub
cuenca tiene un a longitud de 6,100 metros y un área de 14. 9 km2 ., nace

a los 4700 m.s.n.m., y desemboca en el río Rímac a 2,400 m.s.n.m.
c~7ic10 ATUCANA
-ciÑ~RiNI ~DEOS SIPAN

REFRESE NTE COMUN

PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTORCACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIADE
Posee cauce angosto con una profundidad entre 5 a 12 metros y un ancho
de 8 a 10 metros en la parte baja, en la parte alta el cauce se angosta y
con mayores profundidades. Tiene un afluente a nivel de cárcavas
denominado la "quebrada Pat punco", es muy erosiva y propicia los
derrumbes y deslizamientos en la quebrada Pahua.
./ QUEBRADA CHUCUMAYO. - Esta quebrada se ubica en la margen izquierda
del valle del río Rímac, hacia aguas debajo de la ciudad de Matucana;
tiene una superficie de 34.8 km2, una longitud de cauce de 9,200
metros; nace a 5,020 m.s.n.m. y baja a 2,360 m.s.n.m. desembocando
en el río Rímac. La forma y la pendiente de la cuenca evidencian una
importante actividad torrencial en el pasado. El cono deyectivo se
encuentra ocupado por viviendas y tierras de cultivo, las eventuales
descargas tienden ocupar su cauce e incluso a alterar la dinámica del río y
podrían llegar a represarlo .
./ CÁRCAVAMAYOR HUARIPACHI o QUEBRADA HUARIPACHI). - Es un a
quebrada pequeña de régimen temporal ubicada en la margen izquierda
del río Rímac. Sus depósitos han formado un cono de deyección, sobre el
cual se ubica el A.H. Huaripachi y el Cementerio Municipal. Presenta

flancos con taludes inestables que se erosionan a modo de chorreras y
cárcavas, que alimentan los flujos de lodo que descienden temporalmente
y afectan la carretera a Marachanca, Huillpa y otros anexos y podrían

comprometer al poblado de Huaripachi.
Del análisis efectuado resulta que las máximas intensidades d e

lluvia observadas se encuentran en el orden de 10 mm. cada dos
horas, la precipitación máxima diaria; los máximos valores y los más altos
periodos de retorno convergen en el valor de 40 mm., son
prácticamente independientes de la altura. La otra conclusión es que

las intensidades
co~;~~~~~:.~~-- -
·ciÑ~'t~ÑiAi'ALDEOS s1PAN
REPRESEt.fA M TE. COMU N
PIP: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROYINOA
··-·· ---------·-····---------- ·····------
horarias máximas (del orden de 6 mm/h) son insuficientes para producir
los fenómenos huayco; lo que apoya la tesis que la generación de los
huaycos está más bien asociadas a otro tipo de fenomenología que la de
las crecidas naturales.
De acuerdo al análisis se determinó que para el mes de mayor descarga
líquida (que coincide con el de mayor concentración y transporte de
sedimentos) la evolución del transporte de sólidos suspendidos a lo largo
del cauce del río Rímac. Se observa que se produce un aumento notable
después de Santa Eulalia, indicando la mayor capacidad de transporte del
río y el aporte de la zona geodinámica más activa debido a los
deslizamientos y huaycos.
Los torrentes se dan en la a Ita montaña, los cursos son de corta longitud
y fuerte pendiente, de caudal escaso durante la mayor parte del año; su
característica principal es que son muy erosivos de las riberas. Un
ejemplo es el que se presenta a la altura del Km. 54.2 (Oscoya), donde se
observa fuerte erosión de riberas en la margen izquierda del Río Rímac, en
un tramo aproximado de 300 mts., son efectos de socavamiento y
fisura miento de algunos muros de contención y cimientos de viviendas.
Las inundaciones fluviales son por lo general consecuencia de una lluvia

torrencial local en las que el nivel del agua sube y baja con rapidez. Las
inundaciones no sólo dañan la propiedad y amenazan la vida, también
tienen efectos como la erosión del suelo y la sedimentación excesiva;
afectan con frecuencia los estribos de los puentes, los peraltes de las vías,
las canalizaciones y otras estructuras, así como la navegación y el
abastecimiento de energía hidroeléctrica.
d) SISMICIDAD
Solo se han producido dos sismos durante el período de 1918 a 1974, con
profundidades entre 71 a 300 Km. En el Continente (Cordillera de los
:t¡OOMRCATUCAHA
-,ilv1iieÑ·
REPRES
VALDEOSSIPAN-
TAN TE COMUN
ESTUDIO DEANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑACACACHAQUI-MATUCANA
PIP: "INSTALAC/ONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIA
DE
--------··---·--··-·· ---·--··---·. ··--·---··· .. --·-·-·-······ ------·· - ····-
Andes), se ha generado poca actividad sísmica y los sismos son más
profundos (h = 71 a 100 Km.).

Las intensidades registradas para las diversas localidades durante los
terremotos ocurridos en el último siglo que afectaron la costa de nuestro
país son: en 1940 con VIII MM, en 1966 con VII MM y 1974 con VIII MM;
los que tuvieron repercusión en el área de estudio.
El epicentro de los sismos ocurridos durante el año 2004 estuvo localizado
entre Chilca y Huacho, comprobándose una máxima intensidad de 111 MM,
habiéndose sentido levemente en la zona de estudio. Los sismos reportados
en el 2005 con intensidades de 4.5 MM y otro de 5.7 MM, no reportaron
desprendimientos de rocas ni derrumbes que puedan haber afectado las
viviendas o la seguridad física de las personas.
A pesar de que los sismos registrados hasta la fecha no han tenido impactos
muy graves en los asentamientos ubicados en la cuenca media del río Rímac,
este hecho no constituye un antecedente válido para asumir que cualquier
evento podría estar en ese mismo nivel de impacto.
S. CARACTERIZACION URBANA
,,-.. La ciudad de Matucana se emplaza entre la carretera Central (encontrándose

inmediato el río Rímac) y el cerro Caurac y se encuentra limitado por las
quebradas Chucumayo y Huaripachi; posee una morfología urbana longitudinal y
trazo ortogonal que se integra con dificultad al terreno. Es capital de la
provincia de Huarochirí y del distrito de Matucana, por lo que concentra servicios,
equipamientos y comercio.
Territorialmente se articula a través de la carretera Central y vías carrozables, con

los distritos de la cuenca del río, cuya relación administrativa y servicios menores
se da con Matucana, pero los flujos económicos se dan directamente con lima y
Callao.

PI P: "INSTALAC/ONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TlJCANA, PROVINCIA
Para fines de evaluación se ha proyectado la población de la ciudad de Matucana
al año 2005, en base a los datos del Censo del año 1997, y la tasa de proyección
estimada al año 2015 para el distrito en el estudio; Perú: Proyecciones de
Población por Años Calendarios según Departamento, Provincias y Distritos. En
el cual se estima que la ciudad de Matucana recuperará su tasa de
crecimiento vegetativo para el año 2015, proyectándose un total de 3,068
habitantes.
La ciudad de Matucana tiene un área urbana actual de 25.49 has.4
Considerando la proyección poblacional al 2005 con 3,068 habitantes, se estima
en consecuencia una densidad bruta promedio de 120.36 Hab. /Ha; que puede
considerarse como una densidad media.
USOS DEL SUELO
El área urbana de Matucana tiene una superficie total de 25.49 has., de ésta
corresponden a área útil 14. 72 has., (57.8% del área total}; corresponde a vías
las
10.77 Has. (42.3% del área total}, esta aparentemente es excesiva, ya que
incluye el área de línea férrea y Carretera Central, sin embargo, en el sector del
Cercado la sección vial es de 8 m. que agrava la vulnerabilidad ante la ocurrencia
de sismos. Entre los diversos usos del suelo se tiene:
Uso Residencial. - Predomina con el 64% del total de área útil, en él se dan
viviendas unifamiliares o bifamiliares. En predios del sector del Cercado se
perciben solares tugurizados,
Uso Comercial. - Representa el 9.62% del total del área útil, se ubica en torno
al centro de la ciudad y en el sector del Eje de la Carretera Central.
PIP: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIA DE
H UA RO CH IRI, R EGI O N L IM A"
--------------------·-· · - - - - - - - - - --
Uso Vivienda Huerto. - Ocupa la mínima superficie del 1.0% del área útil, se
ubica en el sector de Los Olivos. Se destinan al cultivo de consumo propio,
que se combinan con vivienda.
Uso Equipamiento. - Corresponde a equipamientos básicos destinados a
educación, salud, recreación y otros fines. Ocupa el 25.4% del área útil de la
ciudad de Matucana, concentrándose en torno a la Plaza Independencia y otro
entre límite de Huaripachi y Cercado Alto, que tiene nivel distrital, ya que en él se
da el centro administrativo de Salud y Educación, esto se complementa con los
equipamientos de Centro Educativo Especial y el Cementerio.
El equipamiento de educación en la ciudad de Matucana está conformado por
ocho Centros Educativos, que ocupan una superficie de 1.55 has., del total
cuatro (04) se hallan amenazados por desprendimiento de rocas y dos (02) se
ubican en zona inundable. Por lo que había que poner énfasis en la prevención
de desastres de los seis (06) centros educativos y el que se ubica en el sector
Huaripachí.
El equipamiento de Salud está conformado por el Hospital de Emergencia de

San
Juan de Matucana, ubicado próximo a la Carretera Central, con una superficie de
1,900 m2, cuya edificación se encuentran en regular estado de conservación. Es
sede de la Micro Red VI de Matucana, que tiene bajo su administración dos
Centros de Salud (San Mateo y Surco) y ocho Postas Sanitarias. Cabe mencionar
que no existe otro hospital en el valle hasta el distrito de Ate y por el otro
extremo hasta la ciudad de La Oroya, encontrándose en el punto medio, pero
demasiado distante para una emergencia.
El equipamiento recreativo posee una superficie total de 0.64 Has, de los cuales
solo dos cuentan con superficies normativas, según lo establecido en el
Reglamento de Habilitaciones Urbanas. En conclusión, se tiene un índice

recreacional de 2.2 m2/hab., en áreas recreativas que demuestra un déficit de
.osov BRallA VALDEOS SIPAN

REPR¡l!SENTANT~ COMUN
PIP: "INSTAlAC/ONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITODE MATUCANA,PROVINCIA DE
HUAROCHIRI,REGIONLIMA"
equipamiento, agravándose por la falta de implementación del campo deportivo

de Huaripachi.
CARACTERÍSTICAS DE LAS EDIFICACIONES

Destacan las edificaciones con Mampostería de Ladrillo Confinado con el 56.2%,
del total de superficie, ubicándose en los sectores del Cercado Alto, Cercado Bajo
y Los Olivos, en las edificaciones modernas de viviendas y locales públicos. Le
sigue en importancia la Mampostería de Adobe no Confinado con el 37.8%, que
se da principalmente en las viviendas del sector Huaripachi y en las edificaciones
antiguas en los sectores del Cercado Alto y Cercado Bajo, así como en las
edificaciones semi rurales del sector Los Olivos; cabe mencionar este tipo de
edificaciones son erosionables en inundación durante los eventos del Fenómeno
de El Niño.
La mayoría de las edificaciones en la ciudad de Matucana se encuentra en regular

estado de conservación con 77.3 % del área urbana que corresponde
mayormente a edificaciones de mampostería de ladrillo confinado, le sigue en

importancia las edificaciones en buen estado de conservación con 18. 7% del área
urbana, se dan mayoritariamente en el sector del Cercado Alto y Bajo, en
educación y administración pública. Finalmente, el 4% de área urbana se
encuentra en mal estado de conservación, éstas se presentan a través de las
edificaciones antiguas de mampostería de adobe o quincha que se ubican en el
sector del Cercado Alto, en el sector de Huaripachi y en Los Olivos. Es
preocupante el gran número de edificaciones en regular estado de conservación
debido a que en su mayoría son realizadas por autoconstrucción o sin calidad de
los materiales, lo que no permitiría soportar un sismo de mediana intensidad, a
un gran número de edificaciones.
SERVICIOS BÁSICOS
C~~iCIO ATUCANA
ºciÑ~~Ñj" LOEOS SIPAN

REPRESE ANTE COMUN

DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA
LIMA EN El SECTOR CACACHAQUI,EN EL DISTRITODE MATUCANA,PROVINCIA
DE HUAROCHIRI, REG/ON LIMA"
El sistema de agua potable presta servicio limitado en horario, debido al déficit
en el volumen de captación de agua. El sistema de abastecimiento se divide en
tres sub sistemas independientes cuya captación en algunos casos cercanos
a los cauces de río o quebradas, son vulnerables a ser inundados de lodo. Se
dota del servicio mediante conexiones domiciliarias.
Posee un sistema de recolección de aguas servidas administrado por la
municipalidad local; cuenta con conexiones domiciliarias, cuyo colector vierte sus
aguas al río Rímac sin tratamiento alguno, agravando aún más el problema de
contaminación de las aguassuperficiales. El abastecimiento de energía eléctrica a
la ciudad se da mediante una línea de tensión media que baja de la red de alta
tensión. Toda el área urbana cuenta con servicio de conexiones domiciliarias de
energía eléctrica y alumbrado público; excepto en el sector Los Olivos donde el
alumbrado público no se da. En algunos casos se presentan peligros antrópicos
debido a la poca sección vial y los voladizos de las edificaciones que encierran
espacialmente a las luminarias públicas sin conservar la distancia de seguridad.
El recojo de desechos sólidos es administrado por la municipalidad local, y

tiene una frecuencia ínter diaria y deposita su carga en el botadero aledaño al
puente Habich, al oeste de la ciudad; que se constituye foco de contaminación. El
servicio se limita a las zonas accesibles de la ciudad, en algunos casos como
en los sectores de Huaripachi y Los Olivos, el servicio no pasa por las vías
inaccesibles, lo que supone que parte de esas zonas no servidas depositan la
basura en el río o el cauce de quebradas.
ACCESIBILIDAD Y
CIRCULACIÓN
La Carretera Central es la vía de acceso a la ciudad de Matucana, en el tramo
frente a la ciudad cruza el río Rímac mediante dos puentes. Las vías principales
como el Ir. Tacna y Jr. Lima poseen una sección promedio de 8.00 m., son las
que soportan la mayor parte de la circulación de la ciudad, esta condición
limitará todo tipo de densificación y en caso de eventos naturales agravaran los
riesgos.
ESTUDIODIRECCIÓN REGIONAL
DEANALISIS DE AGRICULTURA
DE RIEGO DE
DEFENSA RIBEREÑACACACHAQUI - MATUCANA
LIMA
PIP: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI,EN EL DISTRITODE MATUCANA, PROVINOADE
HUAROCH/RI,REG/ON LIMA"
-- ---··· - -- ---·--·---·------- ---·-----·--·----- --·· - --- -----·---
A nivel local, cuenta con servicio de transporte público mediante un gran número
de moto taxis y en menor proporción los autos, debido a la poca superficie del
área urbana y a la escasapoblación.
La ciudad se encuentra limitada en su expansión por las grandes quebradas
mencionadas, por las que discurren agua durante la época de lluvia. Asimismo,
está limitada por la fuerte pendiente del cerro Cuarac, no quedando área
disponible para su expansión. Las escasas áreas disponibles en limitadas terrazas,
condicionarán el modelo de desarrollo urbano de Matucana.
6. EVALUACION DE PELIGROS
A. FENÓMENOS DE ORIGEN GEOLÓGICO
Las lluvias y lluvias extraordinarias en la quebrada Llanahualla (Payhua)
erosionan y arrancan gran cantidad de material rocoso y transportan este
material mezclado con agua y lodo, en forma de flujo de lodo y detritos,
conocidos en nuestro país como huaycos, que finalmente es depositado en el
cono defectivo, represando el río Rímac, muchas veces.
En el Mapa de Peligros Geológicos se han calificado las zonas siguientes:
>" Zona de Peligros Geológicos Muy Altos. -Corresponde a los sectores de

las quebradas: Llanahualla, Huaripachi, Chucumayo y en las riberas del
río Rímac.
~ Zonas de Peligros Geológicos Altos. - Como la zona llana de Matucana,
donde se encuentran el casco urbano en el tramo superior de la
quebrada Huaripachi y en las laderas de la quebrada Chucumayo
••• T~ATUCANA _
-
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBERENA CACACHAQUI -
MATUCANA
.
CINQV BR1:NJA,l#ILOEOS SIPAN
REl'!li:ilil;IJ'Álil& COMUN
( (#
PIP: ''INSTAlACION DE DEFENSARIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI,EN EL DISTRITODE
MATUCANA,PROVINCIADE
HUAROCHIRI,REG/ONLIMA"
~ Zonas de Peligros Geológicos Medios. - Comprenden los sectores de
cárcavas de las laderas del valle del río Rímac, que poseen acumulación
de material rocosos inconsolidados y suelto de poco volumen, que ante
la presencia de fuertes lluvias serían transportados hacia el cauce del río
Rímac.
;¡,.. Zonas de Peligros Geológicos Bajos. - Estas zonas corresponden a

las laderas donde hay afloramiento de rocas y material rocoso de
cobertura de poca potencia O.SOm de promedio.
B. FENÓMENOS DE ORIGEN HIDROMETEOROLÓGICOS
En la actualidad el conocimiento que estos fenómenos cíclicos de El Niño
y la Niña desarticulan el clima en la Región (Cuenca del río Rímac),
ocasionando desbalances en el clima global. Entre los fenómenos de
origen Hidrometeorológicos tenemos: huaycos, inundaciones, erosión de
riberas, erosión en cárcavas.
Sobre la base de la evaluación realizada se han determinado el mapa de

Peligros Geológicos con la zonificación
siguiente:
- ZONAS DE PELIGRO MUY ALTO. -Corresponden a aquellas áreas de

cárcavas, fondo de cauces de ríos y quebradas, terrenos con pendiente
muy fuerte, laderas muy empinadas de ríos y quebradas y relleno de
cauces antiguos. En esta clasificación se encuentra: Quebrada Payhua y
el río Rímac. Las zonas consideradas con peligro muy alto están las riberas
del cauce del río Rímac, así como los cauces de las quebradas de
Payhua, Huaripachi y Chucumayo,
ZONAS DE PELIGRO ALTO. - Presenta terreno de pendiente fuerte,

existen precipitaciones intensas que producen inundaciones repentinas y
de corta duración en puntos críticos, donde la probabilidad de ocurrencia
de un huayco es constante. Entre estas tenemos: Cárcava Huaripachi, la
/J;qttATUCANA-·
CINOY BRUMj{VALDEOS SIPAP
~ . .. . . RJil'Rl~TANTE COMUN
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RI BERENA CACACHAQUI • MATUCANA
/7
PIP: "INSTALAC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
llanura de inundación, las riberas de la margen derecha del río Rímac, los
cauces externos de las quebradas Chucumayo y Payhua.
ZONAS DE PELIGRO MEDIO. - Presenta el terreno de pendiente

moderada con precipitaciones intensas que producen inundaciones
superficiales repentinas y de corta duración en puntos críticos. En esta
zonificación se encuentra la Quebrada Chucumayo, la zona de cultivos en
los flancos laterales de la Quebrada Llanahualla {Payhua), otra de las zonas
de peligro medio es el AA. HH.
ZONAS DE PELIGRO BAJO. - Con terreno de pendiente muy suave a
moderada, con precipitaciones intensas que producen escorrentías
superficiales poco frecuentes y de corta duración. En esta zonificación se
encuentra los costados de las Quebradas de Chucumayo (partes altas), las
laderas que se encuentran sobre la Plaza Mayor (margen izquierda del río
Rímac).
C. GEOTECNIAY MECÁNICADE SUELOS

Sobre la base de los resultados obtenidos de las muestras del suelo analizadas y
las observaciones de campo realizadas, se ha determinado el Mapa de Peligros
Geotécnicos con las zonas siguientes:
ZONA DE PELIGRO ALTO. - Comprende la desembocadura y laderas partes bajas

de la Quebrada Payhua hasta el puente Chucumayo en la margen derecha
posee un suelo inconsolidado conformado por materiales limo-
arcillosos, con abundancia de material suelto, que ante fuertes flujos de
agua ocasionan deslizamientos, pudiendo llegar a producir embalsamiento del
río Rímac. En la margen izquierda en las laderas bajas de la quebrada
Chucumayo posee suelo inestable conformado por arenas limo-arcillosas,
presencia de materiales coluviales sueltos fácilmente erosionables. En esta
zona existen suelos de gran
----~ºP~TUCANA
rn~~~NiA:ilLoEos s1PAN ·
REPRESEiolNTE COMUH
PIP: "INSTALAC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
[~
PIP: "INSTALAC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA
DE HUAROCHIRl, REGlON LIMA"
potencia estimada mayor a lOm., que pueden producir ampliación de las ondas
sísmicas en las rocas y suelos en casos de sismo mayor a 7.0 M.M.
ZONA DE PELIGRO MEDIO. - Constituyen el área urbana donde la mayoría de
las viviendas son de adobe y la ciudad de Matucana no cuenta con un sistema
de drenaje adecuado, teniendo como limite el río Rímac. La capacidad portante
en esta zona varía entre 2.60 a 5.00 Kg/cm2. La zona correspondiente a este
tipo de suelos se emplaza en una terraza ribereña propensa a inundaciones.
D. MAPA DE PELIGROS
Para la elaboración del Mapa de Peligros de la ciudad de Matucana se
elaboraron previamente los Mapas de Peligros temáticos correspondientes,
aspectos Geológicos, Hidrológicos y de Geotecnia.
En función a la mayor o menor concurrencia, tipo e intensidad de los peligros, se

han podido determinar zonas con cuatro niveles de peligro diferenciados: (Ver
Lamina N2 02)
A. ZONA DE PELIGRO MUY ALTO. - Abarca el cono de deyección de las

quebradas: Llanahualla (Payhua), Huaripachi (este) y Chucumayo (oeste),
en el área urbana; asimismo la zona de inundación del río Rímac y
algunas cárcavas que discurren directamente sobre el área central.
B. ZONA DE PELIGRO ALTO. - Considera prácticamente la totalidad del área
urbana por sus condiciones geológicas y geotécnicas además de estar
amenazadas por varias quebradas y cárcavas.
C. ZONA DE PELIGRO MEDIO. - Corresponden a los sectores ubicados en las
laderas de los cerros comprendidos entre las quebradas Chucumayo y
Huaripachi.
c,*';a,, MATUCANA
• Cl"/t;~,N_IJALDEOS SIPAN.
REPRE~TANTE COMUH

PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA
DE
D. ZONA DE PELIGRO BAJO. - No se determinaron dentro del Área Urbana.

Sin embargo, se han calificado las partes altas que circundan el área
urbana. (Sector sur este).
7. EVALUACION DE VULNERABILIDAD
Siendo la vulnerabilidad de un asentamiento como el grado de fortaleza o
debilidad que estos puedan tener ante el impacto de un peligro natural o
antrópico. En este sentido, la evaluación de vulnerabilidad estima el grado de
pérdida y daño que podrían sufrir ante la ocurrencia de un fenómeno natural de
severidad dada.
La evaluación de vulnerabilidad estará referida a cuatro aspectos fundamentales
que podrían ser impactados ante la ocurrencia de un evento, y que resultan
indicadores importantes para medir la vulnerabilidad de un asentamiento, estos
son: ASENTAMIENTOSHUMANOS, LINEAS Y SERVICIOS VITALES,
ACTIVIDADES ECONOMICAS, LUGARES DE CONCENTRACION PÚBLICA.
La vulnerabilidad de estas variables se analizará a partir de la ocurrencia de

determinados fenómenos que afectan el ámbito en la ciudad, identificándose en
el presente estudio los siguientes:
_,.
Fenómenos Geológico-Climáticos. Derrumbes, deslizamientos,
desprendimiento de rocas, erosión de laderas y huaycos (llocllas). Siendo este
último el más común y el más delicado en cuanto a peligrosidad.
Fenómenos Geológicos. - Sismos.
Fenómenos Climáticos. - Lluvias e

inundaciones.
También se consideran en este análisis los Procesos Antrópicos o de origen
tecnológico: como contaminación del medio ambiente (aire, agua y suelo),
CO~RCIO MATUCANA
-,iÑl~LOEOS SIPAN -
REPR:;~~~E COMIJN

PIP: "INSTAlACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITODE MA TlJCANA,
PROVINCIADE
----------·----·- - HUAROCHIRI, REGIONLIMA"
deforestación, instalaciones peligrosas, actividades urbanas no conformes,

incendios, etc.
De la evaluación de impacto en los aspectos de vulnerabilidad, se ha
determinado lo siguiente:
ASENTAMIENTOS HUMANOS. - Se han considerado las características y
materiales de las edificaciones y a partir de la densidad bruta promedio
determinada en el estudio. La zona central del casco antiguo de Matucana y el
sector Huaripachi presentan un nivel de vulnerabilidad alto debido al grado de
ocupación de las edificaciones que en su mayoría no tienen características
estructurales adecuadas y que podrían colapsar ante un evento severo, ya sea
geológico-climático o geológico, hecho que se agrava al encontrarse algunas
viviendas ubicadas en el cono deyectivo de la CárcavaMayor Huaripachi.
LINEASY SERVICIOS VITALES. - En lo referente a redes de servicios, los

sistemas de los servicios de agua y desagüe presentan algunas deficiencias
como es la antigüedad de las redes en la zona central, así como la falta de
pavimento en algunas vías, lo que causa deterioro en las redes. De la misma
manera debe prestarse protección a las fuentes de captación de agua
ubicadas en Huilay y Chacahuaro y reforzar las tuberías de agua que atraviesan
el puente Cacachaqui. Con relación a la infraestructura vial, la zona central de la
ciudad cuenta con una red de vías de sección estrecha que dificulta el acceso y
la circulación en caso de emergencia. En Huaripachi las vías no cuentan con
pavimentación y además se encuentran sobre terrenos en pendiente lo
que limita la capacidad de desplazamiento y acciones de evacuación en
casos de emergencia.
En relación a los servicios de emergencia, se encuentran considerados con

vulnerabilidad media, como el Hospital San Juan Bautista, dado su radio de
servicio, no sólo en la ciudad de Matucana, sino también a los anexos y
caseríos
PIP: "INSTAlACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITODE MA TlJCANA,
PROVINCIADE
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO
HUAROCHIRI, DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI • MATUCANA
REGIONLIMA"
PIP: "INSTALACION DE DEFENSARIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI,EN EL DISTRITO DE MA
TUCANA,PROVINCIADE
---···-·-····------- HUAROCHIRI,REGIONLIMA"
cercanos, debe contar con el debido equipamiento y con refuerzo de sus
instalaciones, previamente realizada una evaluación física del equipamiento.
ACTIVIDADES ECONOMICAS. - Se considera que existe vulnerabilidad de las
actividades económicas en la ciudad de Matucana debido a que las edificaciones
del área central donde se desarrollen las actividades comerciales, en su mayoría
no están debidamente acondicionadas.
LUGARES DE CONCENTRACION PÚBLICA. - Se considera los equipamientos de

concentración pública con nivel de Vulnerabilidad Alta como el colegio Paul
Harris y el Centro Educativo Inicial Rosa Alarco debido a las características y
estado de la construcción. Como vulnerabilidad Media están los colegios:

Ricardo Bentín, Julio C. Tello y Miguel Grau, además de la iglesia de Matucana.
Se considera que presentan un nivel de Vulnerabilidad Baja, la Plaza de Toros y

el
colegio San Juan Bautista. Los equipamientos no indican sistemas de drenaje
interno y se hace necesaria una evaluación física.
8. ESTIMACION DE LOS ESCENARIOSDE RIESGO
El concepto de riesgo puede ser definido como la interacción entre el peligro o
amenaza y la vulnerabilidad. Este puede ser expresado en términos de daños o
pérdidas esperadas ante la ocurrencia de un evento de características e intensidad
determinadas, según las condiciones de vulnerabilidad que presenta el espacio
urbano por evaluar, este concepto puede ser expresado de la siguiente manera:
RIESGO= PELIGRO x VULNERABILIDAD
De acuerdo a la interacción de los peligros de origen climático y geológico en la

ciudad de Matucana se presentan lluvias que en épocas del periodo del Niño pueden
llegar a ser extraordinarias y causar huaycos e inundaciones propiciados por las
pendientes del terreno, la inestabilidad de los taludes, y el cauce de la quebrada.
1
-·· :,fó;;;J/TUCANA····
CIN~~NIA.,4ALDEOS SIPAN
REPRESG~NTEOOMIJN

PIP: "INSTALACION DE DEFENSARIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI,EN EL DISTRITO DE MA
'º
TUCANA,PROVINCIADE
HUAROCHIRI,REGIONLIMA"
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITODE MATUCANA, PROVINCIA DE
HUAROCH/RI, REG/ON LIMA"
También se considera probable la ocurrencia de derrumbes por las condiciones del
terreno antes analizadas ante la eventualidad de ocurrencia de un sismo de
magnitud VII en la escala MM.
IDENTIFICACION DE LOS SECTORES CRITICOS

Se han identificado los cinco (05) sectores críticos que se encuentran con nivel de
Riesgo Alto (aprox. 89% de la superficie que alberga a 2,537 habitantes), sobre los
que la Municipalidad Provincial de Huarochiri deberá promover y priorizar en dichos
sectores las intervenciones, a fin de prevenir y mitigar los desastres.
Los sectores críticos identificados en la ciudad de se detallan a

continuación:
},> Sector 1: Los Olivos. - Afectado por inundaciones y la erosión causada por
posible huayco de la Quebrada Chucumayo Asimismo se encuentra
amenazado por sismos que harían colapsar las edificaciones en mal estado.
~ Sector 11: Coropampa. - Amenazado por inundaciones que serían causadas
por el huayco de la Quebrada Llanahualla y el desborde del río Rímac. Otro de

los peligros son los sismos en el cual colapsarían las edificaciones en
- ~
mal estado de conservación.
Sector 111: Eje carretera Central. - Amenazado por inundaciones, que serían
causadas por el huayco de la Quebrada Llanahualla y por las aguas del río
Rímac. Además, se considera la amenaza de sismo que provocaría el
colapso de las edificaciones en mal estado de conservación.
).:- Sector IV: Cercado. - Amenazado por inundaciones debido a los huaycos
de la Quebrada Llanahualla, y por el desborde del río Rímac. Así también
está amenazado por sismos que provocarían el colapso de las edificaciones
en mal estado, y las calles estrechas agravarían la criticidad generada por
los peligros.
).>- Sector V: Huaripachi. - Amenazado por peligros de inundación por huayco de
la quebrada del mismo nombre, asimismo en una regresión periódica mayor

-----
-· f2J1~~~~-c-~~~-- -
cflév'sP:;TN1
RE PRES
ALDEOS SIPAN
TAN TE COMUN
ESTUDIO DE ANALISISDE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI• MATUCA

DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DE. LIMA
PIP: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
HUAROCHIRI, REGION UMA"
podría afectar hasta el CEI, como en el año 1953, como lo demuestran la
formación aluvial del suelo. Otro de los peligros que afecta el sector son los
sismos de grado VII MM, en que colapsarían la mayor parte de las
edificaciones en mal estado de conservación.
;,;;, Sector VI: Cacachaqui. - Amenazado por peligros de inundación por la crecida
del rio Rímac, asimismo en una regresión periódica mayor podría afectar la
planta de tratamiento de aguas residuales, el camal municipal, el área de
recreación (losa deportiva) y las estructuras viales corno el puente llican y
Huaripachi. Otro de los peligros que afecta el sector son los sismos de grado
VII MM, en que colapsarían la mayor parte de las edificaciones en mal estado
de conservación.
9. PROPUESTA GENERAL
El Objetivo General de la propuesta consiste en definir patrones para la consolidación
de la estructura física y espacial de la ciudad de Matucana en condiciones de
seguridad con la participación activa de su población, autoridades e instituciones.
En el marco del principal objetivo del Programa de Ciudades Sostenibles en su

Primera Etapa, que se orienta a mejorar las condiciones de seguridad física de los
asentamientos humanos, la Imagen Objetivo que se plantea para la ciudad de

Matucana corresponde a una ciudad que adoptará planes, normas y regulaciones
congruentes con las medidas y acciones de protección física, y que estará dotado de
un sistema de gestión de la administración del desarrollo urbano confiable,
ordenado, seguro y básicamente promotor.
La propuesta general tiene tres grandes componentes: Las Medidas de Mitigación,

el
Plan de Usos del Suelo, los Proyectos y Acciones Específicas de Intervención
.
../ Las Medidas de Mitigación están orientadas a la identificación de medidas
preventivas.
PIP: "INSTAI.AC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN El DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
./ El Plan de Usos del Suelo desarrolla lineamientos técnico - normativos para
la racional ocupación y uso del suelo urbano .
./ Los Proyectos y Acciones Específicos de Intervención están orientados a la
identificación de proyectos integrales o específicos.
9.1. MEDIDAS DE MITIGACION ANTE DESASTRES
La propuesta de medidas de Mitigación son las siguientes:
MEDIDAS PREVENTIVAS A NIVEL POLÍTICO
INSTITUCIONAL
a. La Municipalidad Provincial de Huarochirí debe liderar un proceso de

cambio hacia el mayor respeto a los factores de seguridad física de la
ciudad.
b. Orientar las políticas de desarrollo y los mecanismos técnico-legales
hacia la prevención y mitigación de desastres.
c. Fomentar el respeto al principio de corresponsabilidad entre los actores
sociales como elemento de prevención y control.
d. Incorporar explícitamente la variable prevencion, atención y
recuperación de desastres en las políticas y planes de desarrollo.
e.
-
Incorporar las medidas del Plan de Prevención en los proyectos y
programas de desarrollo, garantizando el sustento de sus resultados a
largo plazo.
f. Propiciar una mayor toma de conciencia en los niveles de decisión sobre
la relación costo-beneficio de la gestión de riesgo.
g. Promover las condiciones organizativas para asegurar la operatividad de
los procesos de gestión de riesgo.
h. Desarrollar indicadores que permitan evaluar los niveles de riesgo
que una comunidad está dispuesta a asumir.
i. La implantación de las propuestas requiere de la evaluación y monitoreo
permanente
j. Fortalecer un sistema de administración del desarrollo urbano, en
el control de las obras públicas y privadas.
k. Gestión de recursos para la seguridad de la ciudad de Matucana
mediante la reducción de los peligros geológicos-climáticos.
l. Difusión extensiva del presente estudio.
~SORC~~-ATUCANA
- cf¡v.f{(;ff1j,i.oi:riss· ,i>ilÑ-
REPReseN,ANTe COMUN
PIP: "INSTAI.AC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN El DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
ESTUDIO DEANALISIS DE RIEGO DEFENSARIBEREÑA CACACHAQUI- MATUCANA
PIP: "INSTALACIONDE DEFENSARIBERE~A EN EL SECTOR CACACHAqUI,EN EL DISTRITO DE MA
TUCANA,PROVINCIADE
MEDIDAS PREVENTIVAS A NIVEL AMBIENTAL
a. Implementar un sistema de tratamiento de aguas residuales, antes de su

disposición final.
b. Diseñar un sistema diversificado de recolección, transporte y disposición
final de residuos sólidos.
c. Desarrollar y promover programas de educación ambiental y de
capacitación de la población.
d. Incluir en los programas educativos y en charlas de capacitación, los
aspectos del manejo de cuencas y de los recursos naturales.
e. Ejecutar un plan integral para la protección del suelo y la estabilización
de taludes.
f. Diseñar un sistema integrado de intervención en la cuenca hidrográfica
del Rímacen concordancia con las autoridades pertinentes.
MEDIDAS PREVENTIVASA NIVEL DEL PROCESO DE PLANIFICACIÓN
a. Formular el Plan de Ordenamiento Territorial de la Provincia de

Huarochirí y Plan de Acondicionamiento Territorial.
b. Actualizar el Esquemade Ordenamiento Urbano de Matucana.
c. Efectuar un eficiente control urbano a fin de evitar el crecimiento
espontáneo
d. Dictar normas que declaren intangibles, las áreas calificadas como de
Peligro Alto y Muy Alto.
e. Promover la realización de un proceso progresivo de reubicación
voluntaria en los sectores críticos.
f. Construir el sistema de drenaje, canalice las aguas pluviales para
ser utilizadas en reforestación.
g. Establecer sistemas de monitoreo de los cursos de agua para evitar
que constituyan amenazas para la ciudad.
h. Efectuar en corto plazo la renovación por antigüedad del sistema de
redes de agua y alcantarillado.
i. Ejecutar programas de Renovación Urbana en zonas de riesgo.
j. Establecer la fiscalización municipal para evitar el arrojo sistemático de
residuos sólidos en las riberas del río Rímac.
k. Desarrollar sistemas de fuentes o vías alternas de funcionamiento de las
líneas vitales (agua, desagüe, energía eléctrica).
C~,ÚRCID/MAiUCAHA
#J)¡yW¡J _
CINB'Y BRENl~LOEOS SIPAN
REPRESE¡jÍANTE COMUN
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAQUI• MATUCANA

PIP: "INSTALACIONDE DEFENSARIBERERA EN EL SECTORCACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA,PROVINCIA
DE
HUAROCHIRI, RECION LIMA"
l. En el caso de derrumbes se recomienda la forestación de laderas.

m. En el caso de huaycos se recomienda la consolidación de suelos
mediante acciones forestales, construcción de diques reguladores.
n. Para inundaciones o de la erosión fluvial consisten en la ejecución de
obras como muros de contención o diques en las zonascríticas.
o. Para el desprendimiento de rocas se recomienda voladuras o
desquinche sistemático, enmallados, empernados, anclajes y muros de
contención.
MEDIDAS PREVENTIVAS A NIVEL SOCIO-ECONÓMICO Y CULTURAL
a. Establecer en la currícula escolar la prevención, seguridad y mitigación

ante desastres naturales, en coordinación con las autoridades
educativas.
b. Organizar, capacitar y motivar a la población en acciones de prevención,
mitigación y comportamiento en caso de desastres.
c. Promover la participación vecinal en la ejecución de proyectos
necesarios para la seguridad física.
d. Conformar una red organizada de servicios en caso de desastres. e.
Efectuar campañas de saneamiento ambiental en la
población. e. Promover la actividad eco turística en la zona.
f. Comprometer a los medios de comunicación para el trabajo permanente
en la difusión de medidas de mitigación, prevención, alerta.
10. RECOMENDACIONES TÉCNICAS Y DE GESTIÓN DE RIESGOS
A la fecha no se cuenta con entidad autónoma que se encargue integralmente del

manejo de los recursos agua y suelo en el ámbito de la cuenca del Rímac, lo que
perjudica notablemente su ordenamiento y recuperación ambiental. Es necesario
analizar y compatibilizar las funciones y competencias de los diversos organismos
públicos para replantear la creación de una Autoridad Autónoma, planteando los
roles entre autoridades.
Bajo este esquema las ciudades deben participar activamente en la formulación de

un Plan de Manejo de la Cuenca, compatibilizando las propuestas del ordenamiento
territorial del valle, respetando las áreas de uso agrícola, de preservación ecológica,
de seguridad física, áreas arqueológicas, etc. y planteando soluciones a problem

_
s «:..
as de
RE~RESE ANTE COM
s
ESTUDIO DE ANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBERENA CACACHAQUI -
MATUCANA
UN
PIP: "INSTALAC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA DE
manejo de los recursos naturales, contaminación creciente del valle, los

emplazamientos en riesgo y la formación de capacidades en las instituciones
involucradas.
Para la gestión de riesgos concebida como una estrategia fundamental para el
desarrollo sostenible, es importante contar con estudios como el presente en donde
se establezcan medidas de mitigación para contrarrestar los efectos de los peligros
naturales y antrópicos que amenazan las ciudades.
En el caso de las ciudades de la Cuenca del Rímac que comparten características y
recursos comunes, así como la condición de estar expuestas a similares riesgos, debe
plantearse una estrategia común y políticas compartidas de gestión de riesgos,
referidas al territorio y dirigidas a articular la participación de las diversas fuerzas
sociales, políticas, institucionales, públicas y privadas de la trama organizacional.
Matucana y las poblaciones próximas comparten el problema común de tener un
deficiente y/o inadecuado servicio de recolección de residuos sólidos; por lo que es
prioritario establecer el diseño de una gestión conjunta entre las Municipalidades
Distritales que contengan alternativas para mejorar el servicio. Sobre esto último se
ha propuesto la necesidad de contar con un relleno sanitario en Matucana que pueda
también servir a los anexos de Huariquiña, Cacachaqui, Puerto Nuevo, Monterrico y
distritos cercanos como Surco.
La principal causa de contaminación del Río Rímacson las descargas directas de

aguas servidas de origen industrial y doméstico. En este sentido, es necesario
que las municipalidades de las jurisdicciones ubicadas en la cuenca y el
CONAM, implementen las medidas de control en las empresas industriales y
mineras. A nivel local cada municipalidad debe desarrollar campañas de saneamiento
ambiental mediante el control del vertimiento de desechos y las aguas cloacales
que vierten directamente en el río y contribuyen con el deterioro ambiental de la
cuenca .
.... (J;J.;M'TUCANA ...

CINffl BR{NIA JfALDEOS SIPAN
REPRESE!dANTE COMUN

PIP: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE
11. PROYECTOS Y ACCIONES ESPECÍFICAS DE INTERVENCIÓN
Los proyectos de inversión han sido priorizados en base a dos variables, mediante
las cuales se ha estimado su eficacia en la intervención de la mitigación de los efectos
producidos por los peligros naturales. Los criterios aplicados son los siguientes:
• Población Beneficiada. - Los proyectos seleccionados refieren

como beneficiaría a toda la población de la ciudad de Matucana, la
excepción se presenta en los proyectos que contienen acciones de
Reasentamiento de una población determinada.
• Impacto en los Objetivos del Plan. - Esta variable busca clasificar los
proyectos según su contribución y las acciones que va a desencadenar en la
ciudad la generación de otras acciones. Se consideran tres tipos de
proyectos:
a. Estructurador: Estructuran los objetivos de la propuesta, a su vez,
pueden generar la realización de otras acciones de mitigación, es
decir, pueden ser dinamizadores.
b. Dinamizador: Permiten desencadenar otras acciones de mitigación

de manera secuencial o complementaria.
c. Complementario: Va a complementar la intervención de otros
proyectos, cuyo impacto es puntual.
Se tiene un total de 29 proyectos de inversión de los cuales 17 proyectos están

calificados como de Primera Prioridad, dentro de ello se cuenta con el proyecto de
defensa ribereña en el sector de Cacachaqui con mayor prioridad.
12. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
ESTUDIO DEANALISIS DE RIEGO DEFENSA RIBEREÑA CACACHAqUI • MATUCANA

PIP: "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN El SECTOR CACACHAQUI, EN El DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA
DE HUAROCH/RI, REGION LIMA"
--------·-----------···-------
a) El propósito de este estudio de Riesgo, como parte de Ingeniería Básica, para
el Proyecto de la defensa ribereña en el sector de Cacachaqui, es establecer
el grado de peligro y vulnerabilidad del sitio del proyecto.
b) No es recomendable realizar estudios de riesgo sísmico y de vulnerabilidad

para la zona del proyecto a nivel de región.
c) Al amparo de las normas Reglamentarias a nivel de Estudios, de Ingeniería
Básica y consideraciones de proyecto de ingeniería, se deduce que no es
necesario profundizar este estudio de Riesgo.
d) Del análisis comparativo de los resultados de identificación y ensayos de
laboratorio se concluye que los resultados son semejantes, las misma que para
efectos practico se pueden considerar iguales, debido a que se ha identificado
depósitos aluviales en toda la cuenca del Rímac.
e) El proceso constructivo de las cimentaciones de la estructura de defensa deberá

ejecutarse en periodos de estiaje.
f) El grado de peligro, vulnerabilidad y riesgo, están dentro de valores promedio,
no Obstante, el nivel de Análisis, dado en este Estudio, será útil para el
desarrollo Estructural del Proyecto.
g} Dadas las características y parámetros del proyecto de la defensa ribereña, se

recomienda el uso del Reglamento Nacional de Edificaciones.
. ••• C~~TUCANA
CIN~~NIAvZiieosºsii>iiÑ"
REPRESENT,(1áe COMUII

PIP: "INSTA!.AC/ON DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI, EN EL DISTRITO DE MA TUCANA, PROVINCIA DE
cousr¡fr;;;;J¡/AH.A...
. ciÑov·lt,A VAL]<'EOS SIPAN
REPRESENTt.wfE COMUN

R

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

R

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

(

-- "INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI

2.1 Nombre del Proyecto

"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL

2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

2.1 Nombre del Proyecto

"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL

2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora

2.3 Participación de los involucrados

Las instituciones involucradas en la solución al problema, y que mayor interés

En reuniones conformada por los beneficiarios, autoridades de la Junta de

involucrados en velar por la seguridad y protección de las áreas agrícolas, e

IMAGEN Nº 06.- REUNIÓN DE BENEFICIARIOS.

Grafico Nº04.- MAPA DE INVOLUCRADOS

DISTRITO DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA.

Cuadro Nº 30.- MATRIZ DE INVOLUCRADOS DEL PROYECTO.

Las avenidas del río

2.4 Marco de Referencia

Teniendo en consideración esta situación, el sector de Agricultura ha incorporado el

La Dirección Regional de Agricultura Lima - Provincias, con el propósito de continuar

2.4.1 Lineamientos de Política Sectoriales

En lo que respecta a los lineamientos de política sectoriales, el proyecto se enmarca

./ Plan de Prevención de los efectos del fenómeno de El Niño para el sector

El Ministerio de Agricultura (MINAG) aprobó el "Plan de Prevención y/o Mitigación

- intervenciones para su ejecución oportuna por los organismos responsables de las

En tal sentido, el MINAG consideró necesaria la aprobación del "Plan de

En consecuencia, mediante resolución ministerial NºOOS-2013-AG, el MINAG

El plan contempla dos elementos esenciales: el Programa de Prevención y

"INSTALACION DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL SECTOR CACACHAQUI EN EL DISTRITO

DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA

2.4.2 Marco Normativo E

../ Sistema Nacional de Inversión Pública

Ley Nº 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión

El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP) es un

b) Sostenibilidad en la mejora de la calidad o ampliación de la provisión de los

c) Mayor impacto socio-económico, es decir, un mayor bienestar para la

La Inversión Pública debe estar orientada a mejorar la capacidad prestadora de

El SNIP establece los principios, procesos, metodologías y normas técnicas

./ Ley de Bases de la Descentralización

La Ley Nº 27783, Ley de Bases de la Descentralización, promulgada el 17 de julio

• ciÑjef/¿N, • i:óEos s1PAN

El Fenómeno El Niño, dependiendo de su intensidad, suele ser uno de los eventos

En el territorio peruano, el fenómeno empezó a causar daños con la presencia de

La ciudad de Matucana, es la capital de la provincia de Huarochirí, se encuentra

DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCBIRI, REGION LIMA.

Anchucaya (3,384 m.s.n.m),San Mateo (3,149

En el siguiente cuadro se presenta la serie

CUADRO Nº 31.- EMERGENCIAS, DAÑOS PERSONALES Y

En el cuadro siguiente se muestra la cantidad de

CUADRO Nº 32.- EMERGENCIAS PRODUCIDAS POR DEPARTAMENTO, DAÑOS

FUENTE: Direcciones Regionales, Direcciones de Defensa Civil y dirección

Es interesante observar, en el Gráfico siguiente que en los últimos cuatro años, la

GRAFICO Nº 05.- TENDENCIA DE LOS DAÑOS PERSONALES Y MATERIALES OCASIONADOS

Fuente: INDECI. Elaboración propia.

Las emergencias mencionadas anteriormente muestran un comportamiento cíclico

CUADRO Nº 33.- PELIGROS NATURALES POR UBICACIÓN

(Ocasional\ Vientos fuertes Set - Nov Inundaciones

FUENTE: Compendio Estadístico de Prevención y Atención

DE MATUCANA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI, REGION LIMA

El alto peligro sísmico de nuestro país, es evidenciado por información la

En el Cuadro siguiente observamos un resumen de los principales terremotos

CUADRO Nº 34.- TERREMOTOS OCURRIDOS EN EL PAÍS.

Ubic.1ción Fech.1 de M.1gnitud I Are.1 .1fect.1da Efectos