Informe Casa de La Mujer 1111

HONORABLE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO - CUSCO
OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES
“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”
INFORME Nº 036-2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA.
A : ARQ. CESAR A. FLORES YEPEZ.
Jefe de la Oficina de Supervisión de Inversiones – MDS.
DE : ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRÓN.

Inspector de Obras- MDS..
ASUNTO : REMITO DECLARACION JURADA.
FECHA : Santiago, 25 de Setiembre del 2017.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir la Declaración jurada de

estar habilitada para el ejercicio profesio9nal en la profesión Arquitectura.
Es todo cuanto informo a Usted, para su conocimiento
Atentamente.

Inspector de Obras- MDS. Parte Arquitectura.
ING. ROGER CLAUDIO RODRIGUEZ TORRES.
Inspector de Obras- MDS. Parte Estructural y Sanitaria.
ASUNTO : REMITO OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO.
REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°003 -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir las Observaciones

realizadas al Expediente Técnico de la Obra “CREACIÓN DEL LOS SERVICIOS DE RECREACION
ACUATICA Y FORMACION DEPORTIVA DE LA PISCINA MUNICIPAL EN EL PP.JJ.CORIPATA,DEL
DISTRITO DE SANTIAGO –CUSCO”. De acuerdo a la evaluación por las diferentes especialidades
Arquitectura y Estructura es la siguiente:
1.- ARQUITECTURA.
 Para la evaluación de la especialidad de Arquitectura es de prioridad contar con lo siguiente.
1.- El resumen ejecutivo deberá sintetizar de manera clara y concisa las características de Proyecto.
2.- Contar con el plano del levantamiento topográfico con curvas de nivel a 0.20m, el cual permite definir la
propuesta ARQUITECTONICA en los diferentes pisos y niveles planteados.
3.- Para una mejor lectura i/o visualización de planos se debe contar con planos impresos a una escala
que sea legible.
4.- Para la evaluación de esta especialidad es necesario contar con toda la documentación respectiva del
Expediente Técnico -Arquitectura.
2.- ESTRUCTURA.
 Para la evaluación de la especialidad de Estructura es de prioridad contar con lo siguiente.
propuesta ESTRUCTURAL en cotas y niveles de cimentación (Nivel de Desplante).
que sea legible.
que sea legible.
Expediente Técnico - Estructuras.

REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°003 -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.

realizadas al Expediente Técnico de la Obra “CREACIÓN DEL LOS SERVICIOS DE RECREACION
ACUATICA Y FORMACION DEPORTIVA DE LA PISCINA MUNICIPAL EN EL PP.JJ.CORIPATA,DEL
DISTRITO DE SANTIAGO –CUSCO”. De acuerdo a la evaluación por las diferentes especialidades
Arquitectura y Estructura es la siguiente:
1.- ARQUITECTURA.
 Para la evaluación de la especialidad de Arquitectura es de prioridad contar con lo siguiente.
1.- El resumen ejecutivo deberá sintetizar de manera clara y concisa las características de Proyecto.
propuesta ARQUITECTONICA en los diferentes pisos y niveles planteados.
que sea legible.
Expediente Técnico -Arquitectura.
 DEL RESUMEN EJECUTIVO.

1.- En la justificación del proyecto definir cuál es el objetivo principal del proyecto.
2.- Dentro de la descripción del proyecto i/o programa Arquitectónico, considerar el espacio denominado
depósito siendo este un espacio de mucha importancia.
3.- Definir la modalidad de la ejecución de proyecto.
 DE LA MEMORIA DESCRIPTIVA.
2.- Dentro de los objetivos, especificar cuál es el objetivo el principal y cuál es el objetivo específico del
proyecto.
3.- Dentro de la infraestructura básica considerar la descripción del proyecto a nivel de los espacios que
contemplan cada nivel , así mismo indicar que dentro del proyecto también existe una circulación vertical el
cual está dado mediante caja de escaleras.
4.- El mobiliario planteado deberá contar con plano de detalles.
5.- El componente 02 deberá ser para el adecuado equipamiento de la Piscina, mas no para el
equipamiento `para la atención de la mujer víctima de violencia familiar y sexual.
6.- La población beneficiada no corresponde.
 DE LOS PLANOS
Impresos.
1.- Plano de Ubicación U-01.
2.- Plano de Distribución AR-01.
3.- Plano de distribución AR- 02.
4.- Plano de Secciones AR- 03.
5.- Plano de Elevaciones AR- 04.
6.- Plano de Render R-01.
De las observaciones en planos.

 Sótano. - definir el espacio de la sala de máquinas, debido a que este espacio definirá la
instalación del ascensor en los niveles superiores. Este plano deberá ser impreso a una escala
mayor para así tener una mejor lectura del plano, así como una mejor representación gráfica a
nivel de las cortes y ejes diferenciados.
 Planta general 1er, 2do y 3er Nivel. - Definir el espacio del ascensor debido a normas técnicas,
donde nos indican que estos equipos para su instalación deben tener espacios definidos para su
funcionamiento respecto a sus cargas, indicar el tipo pisos que tendrán cada uno de los
ambientes. Representación gráfica de: ventanas altas, nivel de las cotas y ejes diferenciados. Este
plano deberá ser impreso a una escala mayor para así tener una mejor lectura del plano.
 Planta general 4to Nivel. - Definir el espacio del ascensor debido a normas técnicas, donde nos
indican que estos equipos para su instalación deben tener espacios definidos para su
funcionamiento respecto a sus cargas, indicar el tipo de pisos que tendrán cada uno de los
ambientes. Representación gráfica de: ventanas altas, nivel de las cortes y ejes diferenciados,
apertura de ventanas altas a los depósitos. Este plano deberá ser impreso a una escala mayor
para así tener una mejor lectura del plano.
mejorar los espacios de las habitaciones. Este plano deberá ser impreso a una escala mayor para
así tener una mejor lectura del plano.
 Planta general Terraza. - Indicar el tipo de piso que tendrá la terraza, indicar mediante una
nomenclatura que existe ducto de ventilación, representación gráfica, nivel de las cortes y ejes
diferenciados, mejorar los espacios de las habitaciones. Este plano deberá ser impreso a una
escala mayor para así tener una mejor lectura del plano.
 Planta general Techo. - Indicar el tipo de piso que tendrá la terraza, indicar la caída de techo y el
nivel de techo terminado mejor representación gráfica, nivel de las cortes y ejes diferenciados,
Este plano deberá ser impreso a una escala mayor para así tener una mejor lectura del plano.
 En las secciones a,b,c,d, mejorar la representación del acotado, así como indicar el acabado de
los ambientes que se ha de mostrar, falta representar la cubierta en el corte B-B’, Estas secciones
deberán ser impresos a mayor escala y en diferentes planos donde permitirá dar mayor realce a
las secciones teniendo en conocimiento que en los cortes se puede indicar con mayor presión
todos los detalles que se ha de tener.
 Dar mayor representatividad a sus elevaciones mostrando al elemento escala que es el hombre,
mejorar la calidad de impresión.
6.- Plano de Renders R-01.
 Mejorar la calidad de los renders.
 DE LOS ACABADOS
No presenta cuadro de acabados
 DE LOS DETALLES.
No presenta plano de detalles.
 DE LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS
No presenta especificaciones técnicas, lo cual es muy necesaria donde se dará a conocer: por
ejemplo, el tipo de ascensor a adquirir, especificaciones de escaleras las cuales deberán llevar
cantoneras en casa paso y una señalética por el tema de seguridad, etc entre otros que justifiquen el
proyecto.
3.- RECOMENDACIONES.
1.- Definir la modalidad de la ejecución de proyecto.

2.- Se recomienda realizar una verificación de estudio de mecánica de suelos con fines de cimentación,
referenciados a un BM y a una mayor profundidad, por las características topográficas del lugar.
3.- las especialidades de instalaciones sanitarias, instalaciones electromecánicas deberán ser evaluados
por profesionales especialistas en este tipo de proyectos, así mismo esta documentación deberán ser
firmados por los mismos.
4.- CONCLUSIONES.
Se ha realizado la revisión al Expediente Técnico de la Obra “CREACIÓN DEL LOS SERVICIOS DE

RECREACION ACUATICA Y FORMACION DEPORTIVA DE LA PISCINA MUNICIPAL EN EL
PP.JJ.CORIPATA,DEL DISTRITO DE SANTIAGO –CUSCO”. El cual NO se puede evaluar por falta del a
documentación descrita en lo párrafos precedentes
Atentamente.
.-
C/c Arch.

ING. FREDY RAUL HUALLPAMAITA TAMAYO.
Inspector de Obras- MDS. Parte Eléctrica.
ASUNTO : REMITO INFORME DE EVALUACION DE EXPEDIENTE TÉCNICO.
REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°002 -A -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.
FECHA : Santiago, 28 de Junio del 2017.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir el Expediente Técnico de

la Obra “CREACIÓN DEL CENTRO DE ATENCIÓN PARA LA MUJER EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA
FAMILIAR, SEXUAL Y SU REINSERCIÓN EN LA SOCIEDAD, DISTRITO DE SANTIAGO –CUSCO-
CUSCO”.el cual ha sido revisado y evaluado de acuerdo a las especialidades correspondientes así mismo
indicar que se ha cumplido con el levantamiento de observaciones por parte de la división de estudios y
proyectos.
Atentamente.
C/c Arch.

ING. FREDY RAUL HUALLPAMAITA TAMAYO.
Inspector de Obras- MDS. Parte Electrica..
REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°001 -A -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.
FECHA : Santiago, 21 de junio del 2017.

realizadas al Expediente Técnico de la Obra “CREACIÓN DEL CENTRO DE ATENCIÓN PARA LA
MUJER EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA FAMILIAR, SEXUAL Y SU REINSERCIÓN EN LA SOCIEDAD,
DISTRITO DE SANTIAGO –CUSCO-CUSCO”. Y de acuerdo a la evaluación por las diferentes
especialidades es la siguiente:
1.- ARQUITECTURA.
 DEL RESUMEN EJECUTIVO.

2.- Dentro de los objetivos, especificar cuál es el principal y cuál es el especifico.
3.- Dentro de la descripción del proyecto, será mejor especificar de manera integral los espacios que
contemplan cada nivel.
4.- Dentro del presupuesto indicar el monto a ejecutar por cada componte para así tener un presupuesto
total de ejecución del proyecto.
 DE LA MEMORIA DESCRIPTIVA.
2.- Dentro de los objetivos, especificar cuál es el objetivo el principal y cuál es el objetivo específico del
proyecto.
3.- Dentro de las características y descripción del proyecto, será mejor especificar de manera integral los
espacios que contemplan cada nivel, así mismo indicar que dentro del proyecto también existe una
circulación vertical el cual está dado mediante un ascensor.
4.- Dentro de los componentes indicar el metrado de cada partida, para así tener el costo total de cada
componente a ejecutar.
 DE LOS PLANOS
Impresos.
1.- Plano de Ubicación U-01.
6.- Plano de Render R-01.
De las observaciones en planos.

 Sótano. - definir el espacio de la sala de máquinas, debido a que este espacio definirá la
instalación del ascensor en los niveles superiores. Este plano deberá ser impreso a una escala
mayor para así tener una mejor lectura del plano, así como una mejor representación gráfica a
nivel de las cortes y ejes diferenciados.
 Planta general 1er, 2do y 3er Nivel. - Definir el espacio del ascensor debido a normas técnicas,
donde nos indican que estos equipos para su instalación deben tener espacios definidos para su
funcionamiento respecto a sus cargas, indicar el tipo pisos que tendrán cada uno de los
ambientes. Representación gráfica de: ventanas altas, nivel de las cotas y ejes diferenciados. Este
plano deberá ser impreso a una escala mayor para así tener una mejor lectura del plano.
apertura de ventanas altas a los depósitos. Este plano deberá ser impreso a una escala mayor
para así tener una mejor lectura del plano.
mejorar los espacios de las habitaciones. Este plano deberá ser impreso a una escala mayor para
así tener una mejor lectura del plano.
 Planta general Terraza. - Indicar el tipo de piso que tendrá la terraza, indicar mediante una
nomenclatura que existe ducto de ventilación, representación gráfica, nivel de las cortes y ejes
diferenciados, mejorar los espacios de las habitaciones. Este plano deberá ser impreso a una
escala mayor para así tener una mejor lectura del plano.
 Planta general Techo. - Indicar el tipo de piso que tendrá la terraza, indicar la caída de techo y el
nivel de techo terminado mejor representación gráfica, nivel de las cortes y ejes diferenciados,
Este plano deberá ser impreso a una escala mayor para así tener una mejor lectura del plano.
 En las secciones a,b,c,d, mejorar la representación del acotado, así como indicar el acabado de
los ambientes que se ha de mostrar, falta representar la cubierta en el corte B-B’, Estas secciones
deberán ser impresos a mayor escala y en diferentes planos donde permitirá dar mayor realce a
las secciones teniendo en conocimiento que en los cortes se puede indicar con mayor presión
todos los detalles que se ha de tener.
 Dar mayor representatividad a sus elevaciones mostrando al elemento escala que es el hombre,
mejorar la calidad de impresión.
6.- Plano de Renders R-01.
 Mejorar la calidad de los renders.
 DE LOS ACABADOS
No presenta cuadro de acabados
 DE LOS DETALLES.
No presenta plano de detalles.
 DE LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS
No presenta especificaciones técnicas, lo cual es muy necesaria donde se dará a conocer: por
ejemplo, el tipo de ascensor a adquirir, especificaciones de escaleras las cuales deberán llevar
cantoneras en casa paso y una señalética por el tema de seguridad, etc entre otros que justifiquen el
proyecto.
2.- ESTRUCTURAS.
 Memoria Descriptiva de Estructuras.

La memoria Descriptiva de Estructuras debe estar claramente descrita, describiendo el tipo de Cimentación
adoptada, el tipo de Estructura.
 Estudio de Mecánica de Suelos.
El estudio Geotécnico presentado no satisface los requerimientos del Proyecto, debe realizarse UN Estudio
de Mecánica de Suelos con fines de Cimentación a la profundidad de desplante
 Memoria de Calculo.
La memoria de cálculo está incompleta, debe realizarse los cálculos de diseño de zapatas conectadas
planteado en el Expediente Técnico, para las condiciones y con los resultados y parámetros del estudio de
mecánica de suelos correspondiente. Así mismo se debe acompañar todos los cálculos realizados en el
ETABS y/u otro software
,
 Planos
Cimentación
Los planos de Cimentación están incompletos no se muestra plano alguno del tanque cisterna, casa de
fuerza (en planta, cortes especificaciones técnicas, cuadro de armadura de acero tipo de concreto).
Adjuntar planos específicos para sobre cimentación.

.Definir claramente los ejes principales y ejes secundarios
Los planos de escaleras no están claramente definidos con cotas menos enumerados correlativamente
todos los pasos, para cada nivel.
En el 1°, 2°, 3°, 4° y 5°nivel armado de losas incompleto falta acotar y definir longitud y tipo de acero en
balancines y bastones. Sustentar el espaciamiento de estribos en volados.
Adjuntar los planos del Tanque Elevado respectivos
Mejorar el tipo de pluma y acotamiento en planos.
 Especificaciones Técnicas
Las Especificaciones Técnicas deberán señalar y especificar claramente el proceso constructivo de cada
partida, unidad de medida. Además debe estar de acuerdo a las partidas de la planilla de metrados y
presupuesto correspondiente.
 Planilla de Metrados.
Las planillas de metrados deben ser totalmente detalladas y explicitas para verificar el metrado de cualquier
eje y/o nivel, en el formato correspondiente de acuerdo a la partida.
 Presupuesto
El presupuesto debe replantearse considerando cada una de las subpartidas del proceso constructivo. Así
mismo debe adjuntarse las cotizaciones correspondientes de los materiales más relevantes en el
presupuesto.
 Relación de Insumos
No existe congruencia de materiales en la relación de insumos, uniformizar los insumos similares
 Análisis de Costos Unitarios

Los análisis de Costos Unitarios deben hacerse con rendimientos reales de la zona.
3.- INSTALACIONES SANITARIAS
 Memoria Descriptiva de Instalaciones Sanitarias

La memoria Descriptiva de las Instalaciones Sanitarias no describe el planteamiento Hidráulico del Tanque
Cisterna, Tanque Elevado.
El planteamiento hidráulico del desagüe en el 2°, 3°, 4° nivel está mal planteado replantear de acuerdo a
las observaciones claramente detalladas en los planos correspondientes.
 Memoria de Calculo
No se adjunta memoria de cálculo de Instalaciones Sanitarias. Adjuntar el mismo donde se verifique el
cálculo de la capacidad del Tanque Cisterna, Tanque Elevado.
,
 Planos
Agua y Desagüe, casa de fuerza (planta cortes)
Los planos deben plotearse en una escala mayor que permita visualizar claramente.
Adjuntar los planos del Tanque Cisterna y Tanque Elevado a nivel de detalle respecto a las acometidas y
conexiones
Mejorar el tipo de pluma y acotamiento en planos.
 Especificaciones Técnicas
Las Especificaciones Técnicas deberán señalar y especificar claramente el proceso constructivo de cada
partida, unidad de medida. Además debe estar de acuerdo a las partidas de la planilla de metrados y
presupuesto correspondiente.
 Planilla de Metrados.
Las planillas de metrados deben ser totalmente detalladas y explicitas para verificar el metrado de cualquier
eje y/o nivel, en el formato correspondiente de acuerdo a la partida.
 Presupuesto
El presupuesto debe replantearse considerando cada una de las subpartidas del proceso constructivo. Así
mismo debe adjuntarse las cotizaciones correspondientes de los materiales más relevantes en el
presupuesto.
 Relación de Insumos
No existe congruencia de materiales en la relación de insumos, uniformizar los insumos similares
 Análisis de Costos Unitarios

Los análisis de Costos Unitarios deben hacerse con rendimientos reales de la zona
4.-INSTALACIONES ELECTICAS.
 Adjuntar el contenido (Índice) del expediente técnico

 No presenta Memoria descriptiva.
 No presenta Especificaciones técnicas de materiales y equipos.
 No presenta Especificaciones técnicas de montaje.
 No presenta cálculos justificativos.
 No presenta Metrados y presupuesto
 Adjuntar plano de diagramas unifilares y cuadro de cargas.
 Adjuntar plano de sistema de montantes de instalaciones eléctricas y especiales.
 Adjuntar planos de sistemas especiales.
 Adjuntar plano de sistema de protección de descargas atmosféricas (pararrayo)
 Actualizar en los planos la fecha de elaboración de los mismos
 Se debe de presentar en DVD todo el expediente y en archivos originales.
 Finalmente se pide al proyectista revisar y verificar todos los capítulos del expediente que deberá
estar formulado de acuerdo al Código Nacional de Electricidad y el Reglamento Nacional de
Construcciones en su edición vigente.
RECOMENDACIONES
 Se recomienda hacer el levantamiento de observaciones de acuerdo a lo descrito líneas arriba y
respecto a las diferentes especialidades para así tener un proyecto en condiciones viables.
 Considerar un plan de seguridad en Obra el mismo que deberá estar contemplado dentro del
presupuesto de Obra.
 El expediente técnico deberá elaborarse de acuerdo las normas y reglamentos vigentes.
CONCLUSIONES.
Se ha realizado la revisión al Expediente Técnico de la Obra “CREACIÓN DEL CENTRO DE ATENCIÓN
PARA LA MUJER EN SITUACIÓN DE VIOLENCIA FAMILIAR, SEXUAL Y SU REINSERCIÓN EN LA
SOCIEDAD, DISTRITO DE SANTIAGO –CUSCO-CUSCO”. El cual presenta OBSERVACIONES
detalladas de acuerdo a las diferentes especialidades.
Teniendo en cuenta la revisión del Expediente Técnico de acuerdo a las diferentes especialidades
habiéndose encontrados observaciones se define que el Expediente técnico NO se encuentra viables
Atentamente.
Arch.
MVA/SO
DE : ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRON.

Inspector de Obras- MDS.
ASUNTO : REMITO INFORME MENSUAL – MES MAYO.
REFERENCIA : INFORME N°014 -2017-MDS/GI/DO/DHA
FECHA : Santiago, 05 de Junio del 2017.

Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir el INFORME MENSUAL

de la Obra “Mejoramiento de las Prácticas en el Manejo Integral de los residuos Sólidos en el
Centros Poblados de Ccachona ,Huamancharpa y Mayrasco Distrito de Santiago Provincia Cusco -
Cusco”. Correspondiente al mes de MAYO, así mismo indicar que la Supervisión ha revisado el
documento de referencia dando la conformidad respectiva y hacer llegar a su despacho para dar
continuidad con los trámites correspondientes.
Atentamente.
Arch.
MVA/SO
A : ARQ. CESAR ALEXANDER FLORES YEPEZ
Jefe de la Oficina de Supervisión de Inversiones–MDS.

Supervisor de Obras- MDS.
REF : Memorándum Nº 077-MDS-GM/OSI-CAFY
FECHA : Santiago, 22 de mayo del 2017.
Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de Remitir la evaluación del

Informe Técnico y las observaciones a la elaboración del Expediente Técnico del Proyecto:
“MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SEÑALIZACIÓN, NOMENCLATURA VIAL Y PEATONAL DEL
ÁREA URBANA DEL SECTOR 1, DISTRITO DE SANTIAGO - CUSCO - CUSCO.” mediante el cual se
hace de conocimiento lo siguiente:
INFORME TÉCNICO.
OBSERVACIONES DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DEL PROYECTO.
1. DE LA MEMORIA DESCRIPTIVA
 Considerar el objetivo general y objetivos específicos del proyecto.
 Considerar la justificación del proyecto.
2. DEL PLAN DE EDUCACIÓN Y SEGURIDAD VIAL.
 Indicar el marco legal al cual está sujeto.
 Considerar en la elaboración del plan el formato de Contenido Anexo.
3. DE LA SEGURIDAD DE OBRA.
 El contenido de seguridad de obra, en el punto II. Etapa previa a la construcción, no
corresponde a un proyecto de MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE SEÑALIZACIÓN,
NOMENCLATURA VIAL Y PEATONAL DEL ÁREA URBANA.
 Indicar el marco legal al cual está sujeto.
 punto 2.3 Obras de construcción pesada no corresponde al proyecto.
 EN OBRAS DE MOVIMIENTO DE TIERRA, la descripción no corresponde al título
indicado, se sugiere dar la denominación exacta a lo descrito.
4. DE LAS ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.
 En la construcción de almacén de obra en las especificaciones técnicas son 120m 2 y en
el presupuesto 60m2. corregir
 En las especificaciones técnicas se hacen referencia a artículos de la norma NTE G.050
los cuales no corresponde a lo indicado.
 Detallar las especificaciones técnicas de las gibas reductoras de velocidad de caucho y
de otros materiales.
 Detallar las especificaciones técnicas de la maquinaria y equipos a adquirir e incluir las
cotizaciones respectivas.
 Detallar y clasificar las señalización vertical sean reguladoras, informativas o de
prevención, así como sus dimensiones, materiales, según el MANUAL DE
DISPOSITIVOS DE CONTROL DEL TRANSITO AUTOMOTOR PARA CALLES Y

CARRETERAS.
 Detallar el tipo de postes soldaditos a utilizar y que estos cumplan según el manual.
 Detallar las especificaciones técnicas del equipo y maquinaria que se va adquirir según la
relación de insumos del expediente técnico.
5.- DE LOS METRADOS.
 Los metrados deberán ser sustentados y refrendados en los planos para así poder
realizar la verificación respectiva. El cual sustentara al costo total de las partidas a
ejecutar y simultáneamente al costo directo del Expediente Técnico.
6.- DEL PRESUPUESTO ANALITICO.
 Respecto al presupuesto analítico de los gastos de elaboración de Expediente técnico

verificar los montos del jornal del empleado eventual, materiales de escritorio,
equipamiento de bienes duraderos y otros servicios, dichos montos propuestos no
estarían justificando la calidad del Expediente Técnico presentado.
7.- DEL PRESUPUESTO DEL PROYECTO.
 Dentro del presupuesto del proyecto se considera la partida 01.05.05. Mitigación de

impacto ambiental el cual deberá ser justificado mediante un estudio de mitigación
ambiental de la zona i/o sector a intervenir.
 Considero que la partida 01.05.05.01 manejo de residuos sólidos no debería considerarse
por la descripción de recurso que es la de subcontrato y más aún que nuestra entidad
maneja un área de manejo de residuos sólidos.
8.- DE LA RELACION DE INSUMOS.
 Dentro de la relación de insumos – Materiales, reajustar los precios de los costos de las
pinturas a utilizar, en especial de las pinturas tráfico de color amarillo y blanco TTPE-F2
teniendo en conocimiento que según el MTC. y el manual de dispositivos de control de
del tránsito automotor para calles y carreteras vigente al 2016 te permite utilizar pintura
tráfico de color tipo TTPE-F3. Por tanto con el precio que se propone podríamos
comprar pintura tráfico de color tipo TTPE-F1.
 EQUIPOS.- considerar una compresora para el pintado de señalización vertical (pintado
de postes, etc).
 SUBCONTRATOS.- Considero que se debe tomar en cuenta como descripción de
recurso tipo subcontrato al servicio de instalación de paneles informativos LED de 2.40M
x 1.20M (parte eléctrica) más NO considerar como tipo de subcontrato al servicio de
residuos sólidos.
9.- DE LA FORMULA POLIMOMICA.

 No es necesario considerar teniendo en cuenta que es un Expediente técnico a ejecutar

por Administración Directa.
10.- DEL CRONOGRAMA DE EJECUCION DE OBRA.
 Falta el cronograma de GANTT el cual deberá mostrar la ruta crítica, así mismo estar en
concordancia con el cronograma valorizado.
11.- DEL CRONOGRAMA VALORIZADO DE OBRA.
 La sumatoria de los montos resumidos valorizados No hace la suma total al costo del
Expediente Técnico de S/.1,269,602.59 Nuevos soles.
12.- DE LOS PLANOS.
 NO considera plano de delimitación al área a intervenir.

 Falta planos de los sectores a intervenir (calles) los cuales deberán indicar la disposición
de las señalizaciones tanto verticales y horizontales, reductores de velocidad, pintado de
sardineles.
 Falta los planos de detalles de la señalización vertical, horizontal, reductores de velocidad
entre otros que sean necesarios, los cuales ayudaran a una mejor manejo para le
ejecución del Proyecto.
 Falta planos que justifiquen los lugares a intervenir para la reposición de pavimentos
(adocretos).
13.- DE LA VISACION DEL EXPEDIENTE TECNICO.
 El Expediente Técnico del Proyecto No puede ser validado por un Bachiller.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
1.- Se ha realizado la evaluación técnica al Expediente del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
SEÑALIZACIÓN, NOMENCLATURA VIAL Y PEATONAL DEL ÁREA URBANA DEL SECTOR 1,
DISTRITO DE SANTIAGO - CUSCO - CUSCO.” Remitido mediante el documento de referencia, el cual se
encuentra en calidad de OBSERVADO.
2.- La elaboración del expediente técnico deberá ser validado por un profesional titulado, colegiado y
habilitado.
3.- Se recomienda levantar las observaciones del Expediente Técnico evaluado, de acuerdo a las
Observaciones descritas.
Es todo cuanto Informo a usted, para su conocimiento
Atentamente;
INFORME Nº 015 -2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA.

Jefe de la Oficina de Inversiones –MDS.

ASUNTO : REMITO INFORME COMPATIBILIDAD
REFERENCIA : INFORME Nº 004-2017-MDSC/GI/DHA.
FECHA : Santiago, 09 de Mayo del 2017.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir el informe de

compatibilidad de la Obra “Mejoramiento del servicio en manejo integral de los residuos sólidos en
los centros poblados de Cachona, Huamancharpa y Mayrasco del Distrito de Santiago Provincia
Cusco – Cusco” el cual ha sido evaluado siendo compatible con observaciones no sustánciales que
afecten a la normal ejecución de la Obra.
Atentamente.
Cc/Arch.
MVA/SO
INFORME Nº 014 -2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA.


ASUNTO : REMITO AVANCE DE INFORME FINAL DE OBRA.
REFERENCIA : INFORME Nº 061-2017-CAYT/RO/DO/GI-MDS/C.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir el ESTADO de avance

del informe final de la Obra “Mejoramiento de los Servicios Educativos de la I.E.Nª 50941 del Nivel
Primario del PP.JJ Construcción Civil del Distrito de Santiago del Cusco”. en mención al documento
de referencia hacer de conocimiento que la obra ha sido ejecutada desde el año 2011 al 2017, lo cual
amerita hacer la recopilación de toda la información técnica y administrativa de los años 2011,2012
y.2013, así mismo tener en cuenta lo descrito en el ítem tercero del documento de referencia.
Poniendo en conocimiento a sus despacho lo descrito en el presente informe y en el documento adjunto
comunico a usted, la actualización de la información técnica y administrativa ha generado retraso en la
entrega del informe final correspondiente a la obra en mención, así mismo previa coordinación con la
residencia y la supervisión que ha verificado el avance de la actualización de datos la entrega del informe
final deberá ser entregado aproximadamente para a fines del mes de Mayo.
Atentamente.
Cc/Arch.
MVA/SO

ASUNTO : REMITO INFORME MENSUAL – MES ABRIL.
REFERENCIA : INFORME N°002-2017-MDS/GI/DO/DHA

Centros Poblados de Ccachona ,Huamancharpa y Mayrasco Distrito de Santiago Provincia Cusco -
Cusco”. Correspondiente al mes de ABRIL, así mismo indicar que la Supervisión ha revisado el
documento de referencia dando la conformidad respectiva y hacer llegar a su despacho para dar
continuidad con los trámites correspondientes.
Atentamente.
Arch.
MVA/SO
.-INFORME Nº 012 -2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA.

A : ARQ. LUIS PERCY SUTTA ESCOBAR

ASUNTO : REMITO EVALUACION DE INFORMES MENSUALES – AÑO 2015.
REFERENCIA : MEMORANDUM N°043-2017-MDS-GM/OSI-LPSE

CARTA 01 EX RESIDENTE DEL PROYECTO.
FECHA : Santiago, 18 de Abril del 2017.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir la evaluación de los

Informes Mensuales del Proyecto “Mejoramiento de las Prácticas en el Manejo de Residuos en la
Etapa de Segregación en el Área Urbana, Distrito de Santiago Cusco - Cusco”. Correspondiente a los
meses de Mayo, Junio, Julio, Agosto, Setiembre, Octubre año 2015. Por lo que es necesario dar a conocer
lo Siguiente:
I- Datos Generales del Proyecto.
NOMBRE DEL PROYECTO : “MEJORAMIENTO DE LAS PRACTICAS EN EL MANEJO L DE

RESIDUOS EN LA ETAPA DE SEGREGACION EN EL AREA
URBANA DISTRITO DE SANTIAGO.CUSCO.
UBICACIÓN LUGAR : Area Urbana del Distrito Santiago

DISTRITO : SANTIAGO.
PROVINCIA : CUSCO.
DEPARTAMENTO : CUSCO.
UNIDAD DE GESTION MUNICIPALIDAD DISTRITAL SANTIAGO CUSCO.

UNIDAD EJECUTORA MUNICIPALIDAD DISTRITAL SANTIAGO CUSCO.
FUNCION 017 MEDIO AMBIENTE.
PROGRAMA 055 GESTION INTEGRAL DE CALIDAD AMBIENTAL.
CODIGO SNIP 315462
META SIAF-2016 085
MODALIDAD DE EJE. ADMINISTRACION DIRECTA.
MONTO EX. TECNICO S/. 1’126,511.14
RESOLUCION DE APROB. Nº 45-2016-MDS-GM/OSI-ZOAS.
MONTO DE EXP. AMPLIACION S/. 1’288,905.29
RESOLUCION DE APROB. Nº438-2015-GM/MDS.
PLAZO DE EJECUCIÓN 240 DIASCALENDARIOS.
SUPERVISOR ARQ. ERNESTO BENITES VERA.
RESIDENTE ING. ALCIDES HUAMAN APARICIO.
FECHA DE INICIO 29 de Mayo del 2015.
FECHA DE TÉRMINO 31 de Enero del 2016.
II- DE LA EVALUACION DE LOS INFORMES MENSUALES DEL PROYECTO.

Se ha procedido a la evaluación de los informes mensuales correspondiente a los meses de Mayo, Junio,
Julio, Agosto, Setiembre, Octubre del proyecto “Mejoramiento de las Prácticas en el Manejo de
Residuos en la Etapa de Segregación en el Área Urbana, Distrito de Santiago Cusco - Cusco”
teniendo como residente del Ing. Alcides Huamán Aparicio y supervisor al Arq. Ernesto Benites Vera.
Quienes dan inicio a la ejecución del proyecto en fecha 29 de Mayo del 2015 asi consta en el asiento N°01
del cuaderno de Obra.
III. DE LAS OBSERVACIONES.
1.- MES DE MAYO 2015.

 Falta ficha técnica del proyecto de Inversión (sosen ).
 falta el estampado de firma en el informe por parte del supervisor.
 Falta el auxiliar estándar y el desagregado de gastos, resumen de gasto financiero; lo cual no se
estaría cumpliendo lo que se manifiesta en el formato del contenido como presentado.
 Falta el informe técnico de los promotores los cuales deberán contemplar la planilla de asistentes
en cada capacitación, asi como otros documentos que justifiquen las capacitaciones realizadas.
(filmaciones, material entregado ya sean trípticos, afiches etc,). Ya que en la valorización de
avance de obra se valoriza la realización de diferentes campañas de organización a

representantes de organizaciones sociales (componente 02).
 Falta el control de metrados diario.
 No presenta el movimiento de almacén.
 En el llenado de cuaderno de obra no registra el ingreso y salida de materiales utilizados para la
para la realización de las diferentes actividades.
 Falta planilla del personal del mes, lo cual no se estaría cumpliendo lo que se manifiesta en el
formato del contenido como presentado.
 Por ser el primer informe mensual en la parte de anexos se sugiere adjuntar copia del
memorándum de asignación del residente del proyecto así como de la Supervisión.
2.- MES DE JUNIO 2015.
 Falta ficha técnica del proyecto de Inversión (sosen ).

 Falta los informes técnicos de conformidad de los servicios prestados los cuales deberán ser
refrendados con visto bueno por parte del responsable del proyecto.
para la realización de las diferentes actividades
 Falta sustento de informe por parte de los Brigadista a través de documentos que justifiquen las
capacitaciones y sensibilizaciones realizadas. (filmaciones, material entregado ya sean trípticos,
afiches etc.). Ya que en la valorización de avance de obra del mes se valoriza la realización de
diferentes campañas de organización a representantes de organizaciones sociales (componente
02).
3.- MES DE JULIO 2015.
 Falta ficha técnica del proyecto de Inversión (sosen).

 Falta el desagregado de gastos.
 Se valoriza la partida 02.03 promoción y difusión. el cual debe ser sustentado con las grabaciones
de audios en material de CD. de los spots publicitarios.
 Falta el metrado de adicionales.
 En el formato de resumen de valorización de obra corresponde al mes de julio no al mes de Junio..
02).
3.- MES DE AGOSTO 2015.


 La valorización del presente mes no corresponde debido a que en el formato de resumen de
valorización la valoración anterior corresponde a S/. 429,655.38 siendo la valorización actual de
S/.100,012.21 teniendo una Valorización acumulada de S/.529,667.59 más no de S/.435,625.38. y
un saldo de S/.596,843.55, mas no de S/.690,885.76 así como indica en su informe, asi mismo
indicar que esta valorización corresponde al mes de Agosto no Junio.
 El formato N°02 no corresponde debido a que la valorización física no es la correcta.
 Falta el control de metrados diarios, lo cual no se estaría cumpliendo lo que se manifiesta en el
02).
 Falta el cronograma de ejecución de obra.
 El presente CD no presenta el informe técnico mensual del proyecto.
4.- MES DE SETIEMBRE 2015.

refrendados con visto bueno por parte del responsable del proyecto
valorización la valoración anterior corresponde a S/.529,667.59 y no a S/. 458,549.13 siendo la
valorización actual de S/.112,662.67 teniendo una Valorización acumulada de S/.642.330.26 mas
no de S/.571,211.80. y un saldo de S/.484,180.88, mas no de S/.555,299.53, así i mismo indicar
que esta valorización corresponde al mes de setiembre no al mes de Junio.
en cada capacitación, así como otros documentos que justifiquen las capacitaciones realizadas.
capacitaciones y sensibilizaciones realizadas. (filmaciones, planilla de asistentes, material
entregado ya sean trípticos, afiches etc.). Ya que en la valorización de avance de obra del mes se
valoriza la realización de diferentes campañas de organización a representantes de
organizaciones sociales (componente 02).
refrendados con visto bueno por parte del responsable del proyecto.
 El presente CD no presenta el informe técnico mensual del proyecto.
5.- MES DE OCTUBRE 2015.

valorización la valoración anterior corresponde a S/.642.330.26 y no a S/.571,211.80 siendo la
valorización actual de S/.190,927.15 teniendo una Valorización acumulada de S/.833.257.41 mas
no de S/.762,327.03. y un saldo de S/.293,253.73, mas no de S/.364,253.73, así mismo indicar
que esta valorización corresponde al mes de Octubre no al mes de Junio.
en cada capacitación, así como otros documentos que justifiquen las capacitaciones realizadas.
capacitaciones y sensibilizaciones realizadas. (filmaciones, planilla de asistentes, material
entregado ya sean trípticos, afiches etc.). Ya que en la valorización de avance de obra del mes se
valoriza la realización de diferentes campañas de organización a representantes de
organizaciones sociales (componente 02).
Atentamente.
Arch.
MVA/SO

ASUNTO : REMITO INFORME MENSUAL – MES MARZO.
REFERENCIA : MEMORANDUM N°009-2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA.

Centros Poblados de Chocco y Ccoyllorpuquio del Distrito de Santiago Provincia Cusco - Cusco”.
Correspondiente al mes de Marzo, así mismo indicar que la Supervisión mediante memorándum reiterativos
y con conocimiento a su despacho ha solicitado los informes mensuales y el informe final correspondiente a
la Obra en mención así como en el documento de referencia del incumplimiento reiterativo a la entrega de
la documentación.
Del mismo modo es necesario dar a conocer que durante el mes de marzo la Supervisión ha realizado
trabajos tales como:
 Documentación correspondiente a la Aprobación del NUEVO EXPEDIENTE de la
Obra“Mejoramiento de las Practicas en el Manejo Integral de los residuos Sólidos en los
Centros Poblados de Cachona, Huamarcharpa y Mayrasco Distrito de Santiago Provincia
Cusco - Cusco”. (levantamiento de observaciones del Expediente técnico, creación de las fichas N°
15 y 16 seguimiento a los trámites administrativos para la aprobación mediante la Resolución
correspondiente). Del mismo modo dar a conocer que dicho Expediente ya cuenta con Resolución
aprobada de fecha 29 de Marzo del 2017. RESOLUCION GERENCIAL N°0058-2017-GM/MDS-C.
 Se adjunta la ficha técnica correspondiente a los gastos ejecutados a diciembre 2016. Así mismo se
da a conocer que los gastos ejecutados en el mes de Enero y Febrero no han sido reportados por la
residencia .los cuales deberán ser regularizados en el informe final.
 Así mismo hago de conocimiento a su despacho el incumplimiento reiterativo por parte de la
Residencia a la entrega de documentación, y haciendo caso OMISO a los memorándum emitidos por
parte de la Supervisión (ver Anexos).
Por tanto solicito a Usted, hacer de conocimiento al Secretario técnico de procesos Administrativos para
determinar la responsabilidad administrativa que habría incurrido dicho Residente.
Atentamente.
Arch.
MVA/SO


ASUNTO : REMITO INFORME MENSUAL –MES MARZO.

de la Obra “Mejoramiento de los Servicios Educativos de la I.E.Nª 50941 del Nivel Primario del PP.JJ
Construcción Civil del Distrito de Santiago del Cusco”. Correspondiente al mes de Marzo, así mismo
indicar que la Supervisión ha revisado el documento de referencia dando la conformidad respectiva y
hacer llegar a su despacho para dar continuidad con los trámites correspondientes.
Atentamente.
Cc/Arch.
MVA/SO

ASUNTO : PARA CONOCIMIENTO.
REF : Informe N° 045 -2017-CAYT/RO/DO/GI-MDS/C.
FECHA : Santiago, 27 de Marzo del 2017.
Mediante el presente me dirijo usted, para remitir el documento de

referencia para así `poner en concomimiento las observaciones encontradas en el almacén de la Obra:
“Mejoramiento de la Oferta de la Oferta de Servicios Educativos de la I.E Nª 50941 del Nivel
primario del PP.JJ. Construcción Civil, Distrito de Santiago-Cusco.”
Es todo cuanto Informo a usted, para su conocimiento
Atentamente;
Cc/Arch.
MVA/SO

ASUNTO : INFORME DE PERMANENCIA EN OBRA.
REF : Memorandum Circular N° 003 -2017-MDS-GM/OSI-LPSE.
Mediante el presente me dirijo usted, para remitir el Informe de

permanencia en las Obra a mi cargo tales como:
 “Mejoramiento de la Oferta de los Servicios Educativos de la I.E. N° 50941 del nivel primario
del PP.JJ Construcción Civil, Distrito de Santiago- Cusco.”
 “Mejoramiento de las prácticas en el Manejo Integral de los Residuos Sólidos.”
Permanencia en obra descrita en el cuadro adjunto.
Es todo cuanto Informo a usted, para su conocimiento y fines que viera

por conveniente.
Atentamente;
Cc/Arch.
MVA/SO

OBRA“Mejoramiento de las Practicas en el Manejo Integral de los
Residuos Sólidos”
ASUNTO : DESCARGO DE LLAMADA ATENCION.
REF : Memorandum N° 034 -2017-MDS-GM/OSI-LPSE.
Mediante el presente me dirijo usted, para poner en conocimiento lo

siguiente respecto al documento de referencia:
 En fecha 15 de Febrero del 2017 mediante Memorándum Nº 014-MDS-GM/OSI-LPSE se Asigna las
funciones como Supervisor de la Obra “Mejoramiento de las prácticas en el Manejo Integral de
los Residuos Sólidos.” a la suscrita Arq. Marleny Valenzuela Almirón.
 En fecha 02 de Marzo del 2017 mediante Informe N°002-2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA se remite a
su despacho el informe de estado situacional de la obra, donde en el Informe Técnico ítem 2 estado
situacional de la Obra, se da a conocer que el avance físico y estado financiero de la Obra no se
puede cuantificar debido a la falta de entrega de documentos a nivel de Informes mensuales y el
llenado de cuadernos de obra de cada mes desde el inicio de las actividades, es decir Abril 2016 a
febrero 2017.
 En fecha 13 de Marzo del 2017 mediante Informe N°004-2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA se remite a
su despacho para su conocimiento los memorándum otorgados al residente de la obra haciendo
caso omiso a su cumplimiento. Así mismo indicar que mediante Memorándum N°004-2017-MDSC-
GM/OSI-SO-MVA de fecha 28 de Febrero del 2017 se solicita con anticipación la entrega del informe
mensual correspondiente al mes de FEBRERO. para así cumplir con los plazos establecidos en la
entrega a su respectivo despacho.
 Por tanto. vistos estos documentos de referencias debo aclarar que la omisión de la entrega del
informe mensual correspondiente al mes de febrero se debió al incumplimiento de la información
otorgada por parte del residente de la obra, así mismo a la omisión de los memorándum emitidos al
mismo. Habiendo solicitado en su oportunidad.
Teniendo en conocimiento lo indicado en los párrafos precedentes considero que la llamada de atención
no corresponde teniendo en cuenta la fecha que asumo dicha supervisión y así como también haber
hecho de conocimiento a su despacho todos los documentos y acciones realizadas por parte de la
Supervisión para así tener la documentación al día.
por conveniente.
Adjunto documentos sustentatorios.
Atentamente;

OBRA “Mejoramiento de la Oferta de los Servicios Educativos de la
I.E. N° 50941 del nivel primario del PP.JJ Construcción Civil,
Distrito de Santiago- Cusco.”
ASUNTO : REMITO INFORME TECNICO DE ESTADO SITUACIONAL DE OBRA.
REF : Informe N° 027 -2017-CAYT/RO/DO/GI-MDS/C.
Mediante el presente me dirijo usted, para remitir a su despacho el

INFORME TECNICO DE ESTADO SITUACIONAL DE OBRA correspondiente a la Obra “Mejoramiento de
la Oferta de los Servicios Educativos de la I.E. N° 50941 del nivel primario del PP.JJ Construcción
Civil, Distrito de Santiago- Cusco.” Donde el Residente de Obra Ing. Carlos Alberto Yaco Tincusi
mediante el documento de referencia ha entregado dicho informe a la Supervisión para ser evaluado,
quien ha realizado la evaluación correspondiente: Por tanto hago llegar a su despacho con la opinión
favorable para así dar continuidad del trámite correspondiente.
Adjunto: un archivador con folios de 352.

por conveniente.
Atentamente;
Cc/Arch.
MVA/SO


ASUNTO : PARA SU CONOCIMIENTO.

REFERENCIA : Memorándum Nº 006-2017-MDSC-GM/OSI-SO-MVA.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir el documento de

referencia y así darle a conocer los actuados realizados correspondientes a la Obra “Mejoramiento de las
prácticas en el Manejo Integral de Residuos Sólidos”. Ya que a la fecha el residente de la mencionada
Obra no cumple con la entrega de la documentación solicitada.
Atentamente.
Cc/Arch.
MVA/SO


ASUNTO : REMITO INFORME MENSUAL –MES FEBRERO.


de la Obra “Mejoramiento de los Servicios Educativos de la I.E.Nª 50941 del Nivel Primario del PP.JJ
Construcción Civil del Distrito de Santiago del Cusco”. Correspondiente al mes de Febrero, así mismo
indicar que la Supervisión ha revisado el documento de referencia dando la conformidad respectiva y
hacer llegar a su despacho para dar continuidad con los trámites correspondientes.
Atentamente.
Cc/Arch.
MVA/SO

OBRA “Mejoramiento de las Practicas en el Manejo Integral de
los Residuos Sólidos”
ASUNTO : REMITO INFORME TECNICO DE ESTADO SITUACIONAL DE OBRA.
REF : Memorándum Nº 014-MDS-GM/OSI-LPSE
FECHA : Santiago, 28 de Febrero del 2017.
Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de Remitir el Informe Técnico del

estado Situacional de la Obra: “Mejoramiento de las prácticas en el Manejo Integral de los Residuos
Sólidos.” mediante el cual se hace de conocimiento lo siguiente:
ANTECEDENTES
 En fecha 04 de Abril del 2016 mediante Resolución de Gerencia Municipal Nª 045-2016-MDS-

GM/OSI-ZOAS Se aprueba el PIP “Mejoramiento de las Practicas en el Manejo Integral de los
residuos Sólidos en el Centros Poblados de Chocco y Ccoyllorpuquio del Distrito de Santiago
Provincia Cusco - Cusco” Signado con código SNIP Nº 348705, el mismo que consta de cinco
componentes como son:
1.- Adecuada Capacitación en Gestión y Tratamiento de Residuos Sólidos.
2.- Adecuados Conocimientos en segregación de las Familias en Fuente de Producción.
3.- Suficiente conocimiento de la familia en manejo de Residuos Sólidos.
4.- Adecuado Equipamiento Auxiliar para el Manejo de Residuos Sólidos.
Con un plazo de ejecución de 240 días calendarios (08 meses) bajo la modalidad de Ejecución de
Administración Directa, cuyo Presupuesto asciende a la suma de NOVECIENTOS DIECINUEVE
MIL DOSCIENTOS CINCO CON 09/100 NUEVOS SOLES ( S/.919,205.09).
 En fecha 01 de Abril del 2016 se da inicio a la Ejecución del Proyecto teniendo como Residente a la
Ing. Armando Yucra Soto designado mediante Memorándum N°341-2016-UPER-G-ADM/MDS de
fecha 04 DE Abril 2016 como Supervisor al Ing. Zelma Araoz además de ser jefe de la Oficina de
Supervisor de Inversiones.
 En fecha 01 de junio del 2016 se designa como nuevo Residente al Lic. Miguel Angel Inga Pantoja
mediante Memorándum N° 106-2016-GM-MDDSC de fecha 01 de junio 2016 y como Supervisor del
Proyecto al Supervisor al Ing. Zelma Araoz además de ser jefe de la Oficina de Supervisor de
Inversiones.
 En fecha 05 de Setiembre del 2016 se designa como tercer residente del Proyecto al Ing. Delio
Herrera Anampa designado mediante memorándum N°145-2016-ACOR/JDO-MRS/C y como
supervisor a la Ing. Sídney Araoz Ore designado mediante Memorándum N°004-2016-MDS-GM/OSI-
IVA.
 En fecha 30 de Noviembre del 2016 siendo la fecha de culminación del Proyecto motivo por el cual
se solicita ampliación de plazo N° 01 por 31 días y siendo plazo reprogramado de culminación el 31
de Diciembre del 2016 ascendiendo a un total de 271 días y una ampliación Presupuestal por
Adicionales por un monto de S/.369,700.17 NUEVOS SOLES Ascendiendo a un monto total de
Ampliación de Presupuesto de S/.1’288,905.26 NUEVOS SOLES. Todo ello aprobado mediante
Resolución.
 Desde el inicio de los trabajos hasta el mes de diciembre del 2016 NO se encuentra al día la
documentación sustentatoria de los trabajos ejecutados respecto al expediente técnico a nivel de:
1.-Informes técnicos mensuales (por lo que no se menciona los valores de los avances físicos,
estados financieros). 2.- Cuadernos de obra al día.
 En el mes de Enero del 2017 se han continuado con los trabajos los cuales también no están
reflejados bajo informes mensuales y el llenado de cuadernos de Obra al día, y aun así se ha
mantenido en el proyecto personal que ha ido laborando y no ha sido remunerado. Asi mismo se da a
conocer que teniendo un expediente el cual ha vencido su plazo de ejecución al mes de diciembre
del 2016, no se ha realizado la solicitud de Ampliación de Plazo. En este mes no se contó con la
presencia de un profesional en calidad de Supervisor del Proyecto así como también SI NINGUN
Informe Mensual correspondiente a dicho mes.
 En fecha 15 de Febrero del 2017 mediante Memorándum Nº 014-MDS-GM/OSI-LPSE se Asigna las
funciones como Supervisor de la Obra “Mejoramiento de las prácticas en el Manejo Integral de
los Residuos Sólidos.” a la suscrita Arq. Marleny Valenzuela Almirón.
INFORME TECNICO.
1.- Datos Generales del Proyecto.
NOMBRE DEL PROYECTO : “MEJORAMIENTO DE LAS PRACTICAS EN EL MANEJO

INTEGRAL DE RESIDUOS SOLIDOS.”
UBICACIÓN DEPARTAMENTO : CUSCO

PROVINCIA : CUSCO.
DISTRITOS : SANTIAGO
COMUNIDADES : CCOYLLORPUQUIO – CHOCCO.
UNIDAD DE GESTION MUNICIPALIDAD DISTRITAL SANTIAGO CUSCO.
UNIDAD EJECUTORA GERENCIA MUNICPAL –OFICINA SERLIP
FUNCION 017 MEDIO AMBIENTE.
PROGRAMA GESTION INTEGRAL DE CALIDAD.
CODIGO SNIP 348705
META SIAF-2016 102
META SIAF-2017 064
MODALIDAD DE EJE. ADMINISTRACION DIRECTA.
MONTO EX. TECNICO ORIGINAL S/. 919,205.09
RESOLUCION DE APROB. Nº 45-2016-MDS-GM/OSI-ZOAS.
MONTO DE EXP. AMPLIACION S/. 1’288,905.29
RESOLUCION DE APROB. Nº515-2015-MPE/C.
PLAZO DE EJECUCIÓN 271 DIASCALENDARIOS.
SUPERVISOR ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRON.
RESIDENTE ING. DELIO HERRERA ANAMPA.
FECHA DE INICIO 04 de Abril del 2016
FECHA DE TÉRMINO 31 de diciembre del 2016.
2.- Estado Situacional del Proyecto.
Avance físico.- El Avance físico de la Obra no se puede cuantificar en vista que a la fecha no se
encuentra al día la documentación sustentatoria de todos los trabajos realizados durante el proceso de
ejecución es decir desde el inicio de obra a la fecha, a nivel de entrega de informes mensuales y el llenado
de cuadernos de obra. Los cuales deberán reflejar las valorizaciones físicas ejecutadas correspondientes
a cada mes y del total de la Obra.
Estado Financiero.-- El estado financiero de la Obra no se puede cuantificar en vista que a la

fecha no se encuentra al día la documentación sustentatoria de todos los trabajos realizados durante el
proceso de ejecución, es decir desde el inicio de obra a la fecha, a nivel de entrega de informes
mensuales y el llenado de cuadernos de obra y el reporte financiero de cada mes. Los cuales deberán
reflejar las el estado financiero de cada mes, así mismo el estado financiero total de la obra.
NOTA.- Visto el estado situacional de la Obra a nivel de avance físico y estado financiero, es
necesario dar a conocer: En la actualidad según reuniones de coordinaciones con el residente de obra
verbalmente informa que la obra no cuenta con presupuesto y que las actividades de cada componente
ya han sido realizadas al 100%. Dicha información verbal NO se encuentra reflejada con la
documentación correspondiente a informes mensuales y el llenado de cuaderno de obra correspondiente
a cada mes desde la fecha de inicio a la actualidad.
A la fecha se está elaborando un Nuevo Expediente Técnico para dar continuidad a los trabajos el cual se
encuentra en un avance del 50%, a su vez se está tramitando la aprobación del perfil el cual asciende a
un monto aproximado de S/. 1’085xxxxxx nuevos soles.
DEL PERSONAL.
Para la ejecución de los trabajos en el mencionado Proyecto se ha ido contando con el siguiente Personal.
 01 Residente en calidad de eventual
 01 asistente técnico en calidad de permanente.
 02 capacitadores en calidad de eventual.
 02 técnicos de campo en calidad de eventual.- Quienes manejan 02 grupos de personal en un total
aprox de 58 personas en calidad de eventual quienes realizan las actividades de limpieza pública
a nivel de todo el distrito de Santiago.
 01 jefe de Operaciones en calidad de eventual.- Quien coordina con aproximadamente con los 12
conductores de los carros recogedores y el personal de recojo.
OBSERVACIONES DEL PROYECTO.
 A la fecha se está trabajando sin ningún Expediente técnico.

 El personal que está laborando a la fecha se encuentra a falta de pagos de los meses de enero y
febrero.
 Se ha trabajado hasta parte de mes de febrero con un presupuesto que era saldo del anterior
expediente que cuyo plazo de ejecución ha vencido a diciembre del 2016.
 No se ha solicitado mediante un informe la Ampliación de plazo de la obra.
 Reiterar que no se encuentra actualizada toda la información desde el inicio de la obra es decir
desde Abril 2016 a Febrero del 2017 a nivel de informes mensuales y el llenado de cuadernos de
obra. Lo cual no permitirá realizar los trabajo de pre liquidación de la Obra, siendo esta un
requisito importante para la realización de esta fase - Pre liquidación.
 Viendo los antecedentes, durante el proceso de ejecución del proyecto han habido documentos
por parte de la Supervisión y del Jefe se Supervisión de Inversiones donde se han informado que
no se ha podido actualizar todo la información debido a la falta de entrega de documentación por
parte de la Residencia, así como la retención de pagos a este incumplimiento .(ver doc anexos )
 Dentro del personal técnico hace falta profesionales con experiencia en el manejo y ejecución de
este tipo de proyectos para asía lograr los objetivos planteados dentro del Expediente técnico
Aprobado.
 No se ha entregado ninguna documentación del estado situacional del proyecto a la Oficina de
Supervisión de Inversiones desde el inicio de las actividades del proyecto.
 Se ha percibido omisión de los trabajos por parte de los profesionales que han estado a cargo de
la ejecución de la Obra así como de la Supervisión. No cumpliendo la ejecución de la obra de
acuerdo a las directivas correspondientes.
CONCLUSIONES Y RECOMEDACIONES.
 No se cuenta con un avance físico y estado financiero actualizado debido a la falta de

actualización de documentos a nivel de informe mensuales y el llenado de cuadernos de obra de
cada mes desde el inicio de las actividades es decir Abril del 2016 a febrero del 2017.
 Se está dando continuidad a los trabajos pese a que No se cuenta con un Expediente técnico
Aprobado.
 Se está realizando la elaboración de un nuevo Expediente técnico para así no interrumpir los
trabajos, teniendo en conocimiento que el proyecto es una actividad de manera permanente y
constante.
 Mediante memorándums otorgados al Residente de la obra se ha solicitado agilizar con la
actualización de toda la documentación, la realización de un informe técnico del estado situacional
de la Obra, así como las actividades que realizan todo el personal técnico afecto a la obra , que a
la fecha NO ha sido remitida.
 Se recomienda la contratación de profesionales con conocimiento en el manejo de este tipo de
proyecto para así tener todo a la información actualizada desde el inicio de la obra a la fecha.
 Se ha indicado al residente de la obra agilizar la culminación del Nuevo expediente técnico que a
la fecha se encuentra en un 50% de avance, ya que se contara con la aprobación del perfil.
 Se recomienda que es de prioridad la aprobación de este Nuevo Expediente Técnico por parte de
las áreas competentes..
ANEXOS.
 Resolucion de Gerencia Municipal N° 045-2016-GM/MDS.

 Oficio Nº099-2016-AL-MDS/E.
 Informe Nº0087-2016-PT-GDE-MPE.
Es todo cuanto Informo a usted, para su conocimiento y tomar las medidas

correspondientes. Salvo mejor parecer.
Atentamente;
Cc/Arch.
MVA/SO


ASUNTO : REMITO INFORMACION SOLICITADA.
REFERENCIA : MEMORANDUM Nº 011-MDS-GM/OSI-LPSE.
Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir la información solicitada

en el documento de referencia siendo la siguiente.
MODIFICACIONES AL EXPEDIENTE TECNICO.

 Haciendo la evaluación correspondiente, en el proceso de ejecución de la Obra han existido
modificaciones al Expediente técnico a nivel de:
1. Ampliaciones de Plazo por adicionales de Obra con un total de 711 días calendarios.
2. Ampliaciones presupuestales por adicionales de Obra con un monto ascendiente a S/. 1’881,863.20
NUEVOS SOLES.
AMPLIACIONES DE PLAZO.
 Durante el proceso de ejecución de obra se ha dado ampliaciones de plazo por lo que es
necesario dar a conocer lo siguiente.
Tiempo de ejecución programado según el Expediente técnico : 300 días calendarios.

Fecha de Inicio de Obra : 13/12/2011
Primera Paralización de Obra. : 01/03/2012 al 31/03/2012.
Tiempo de Primera Paralización : 01 Mes.
Segunda Paralización : 01/06/2015 hasta 01/04/2016.
Tiempo de Segunda Paralización : 10 Meses.
Culminación de la Obra : No se tiene.
Reinicio de obra con presupuesto adicional Nª 03 : 07/04/2015.
Fecha de última ejecución de obra. : 30/09/2016.
Fecha de reinicio de obra. : 13/02/2017.
 Dado a conocer lo siguiente se han dado ampliaciones tales como:
Descripción Días Aprobado

Tiempo programado según Exp. tecnico 300 Resolucion de Alcaldia Nª 195-A /MDS-SG-11 de fecha 09/09/2011
Ampliación de Plazo Adicional 01 137 Resolución de GM.Nº 066-2013-GM/MDS de Fecha 21 /02/2013.
Ampliación de Plazo Adicional 02 92 Resolución de GM.Nº 157-2013-GM/MDS de Fecha 24 /05/2013.
Ampliación de Plazo Adicional 03 182 Resolución de Alcaldia 161-2016-GM/MDS de Fecha 22 /03/2016.
Total 711
 Nota.- a la fecha ya se cumplió el plazo total de ejecución de Obra.
AMPLIACIONES PRESUPUESTALES.
 En cuanto a las ampliaciones de Presupuestales se tiene lo siguiente:
Descripción Monto S/. Aprobado

Monto programado según Exp. tecnico 1’639,497.63 Resolucion de Alcaldia Nª 195-A /MDS-SG-11 de fecha
09/09/2011
Presupuesto de Adicional 01 327,108.22 Resolución de GM.Nº 066-2013-GM/MDS de Fecha 21
/02/2013.
Presupuesto de Adicional 02 146,517.01 Resolución de GM.Nº 157-2013-GM/MDS de Fecha 24
/05/2013.
Presupuesto de Adicional 03 1’408,237.97 Resolución de Alcaldia 161-2016-GM/MDS de Fecha
22 /03/2016.
Total 3’521,360.83
REGISTRÓ DE EJECUCION SIN EVALUACION.
 Se han dado ejecuciones consideradas como adicionales de Obra las cuales ha sido Aprobadas
mediante resoluciones descritas en el cuadro adjunto.
Descripción Monto S/. Aprobado

Presupuesto de Adicional 01 327,108.22 Resolución de GM.Nº 066-2013-GM/MDS de Fecha 21 /02/2013.
Presupuesto de Adicional 02 146,517.01 Resolución de GM.Nº 157-2013-GM/MDS de Fecha 24 /05/2013.
Presupuesto de Adicional 03 1’408,237.97 Resolución de Alcaldia 161-2016-GM/MDS de Fecha 22 /03/2016.
Total 1’891,863.20
SALDO PRESUPUESTAL DE SUPERVISION.

 Según el informe de corte se muestra el resumen de gasto de supervisión siendo el siguiente.
Presupuesto Gasto acumulado S/. Saldo S/.

Gastos de supervisión 107,979.96 66,398.00 48,804.00
Nota.- Actualmente con fecha 30/01/2017 se remite el informe para la creación de metas y asignación de
presupuesto siendo asi se asigna la suma de S/. 150,000.00 con Meta Nª 68-2017 para para la
continuación de los trabajos en la Obra de la “Mejoramiento de los Servicios Educativos de la I.E.Nª 50941
del Nivel Primario del PP.JJ Construcción Civil del Distrito de Santiago del Cusco”. El cual se especifica de
la manera siguiente:
Especifica Descripción Monto S/.

2.6.2.2.3.3 C.C.A. Personal 20,000.00
2.6.2.2.3.4 C.C.A. Bienes 110,000.00
2.6.2.2.3.5 C.C.A. Servicios 20,000.00
Donde los gastos de Supervisión se estarían considerando dentro de la específica de personal.
Atentamente.
Cc/Arch.
MVA/SO
INFORME Nº 020-2017-MDS-GM/OSI-IVA.
A : ARQ. DAVID DANILO LOAYZA RIVAS CARGO-OSI

Gerente Municipal.
DE : ING. IVAN VELASCO ALVAREZ.

Jefe de Supervisión de Inversiones
ASUNTO : MEMORIA ANUAL 2016
REFERENCIA : MEMORANDUM CIRC. Nº 001-2017-GM-MDSC.
FECHA : Santiago, 30 de Enero del 2017.

Mediante el presente me dirijo a usted, para remitirme la información

solicitada, con MEMORANDUM CIRC. Nº 001-2017-GM-MDSC. MEMORIA ANUAL 2016 elaborado
por la Oficina de Supervisión de Inversiones en Enero del 2016, el cual presento a su despacho con 93
folios.
Es todo cuanto se informa para los trámites correspondientes.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para manifestarle mi estima personal.
Atentamente.
C.C
Registro Nº 010
93 Folios


ASUNTO : SOLICITO DOCUMENTACION CORRESPONDIENTE.
REFERENCIA : MEMORANDUM Nº 007-2017-MDS-GM/OSI-LPSE.

Mediante el presente me dirijo a usted, para solicitarle la información

correspondiente a la Obra “Mejoramiento de los Servicios Educativos de la I.E.Nª 50941 del Nivel Primario
del PP.JJ Construcción Civil del Distrito de Santiago del Cusco”. En vista que con MEMORANDUM Nº
007--2017-MDS-GM/OSI-LPSE de fecha 07 de febrero 2017 se me asigna la Supervisión de la Obra en
mención. .
Es todo cuanto se le solicita a Usted para cumplir con las Obligaciones como Supervisor de Obra.
Atentamente.
-----------------------------------------
Arq. Marleny Valenzuela Almirón
Supervisor de Obra
CAP. 9583
Cc/Arch.
MVA/SO

Informe Casa de La Mujer 1111

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Casa de La Mujer 1111

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HONORABLE MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO - CUSCO

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

DE : ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRÓN.

ASUNTO : REMITO DECLARACION JURADA.

FECHA : Santiago, 25 de Setiembre del 2017.

Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir la Declaración jurada de

Es todo cuanto informo a Usted, para su conocimiento

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

DE : ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRÓN.

ASUNTO : REMITO OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO.

REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°003 -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.

FECHA : Santiago, 15 de Setiembre del 2017.

Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir las Observaciones

 Para la evaluación de la especialidad de Arquitectura es de prioridad contar con lo siguiente.

 Para la evaluación de la especialidad de Estructura es de prioridad contar con lo siguiente.

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

DE : ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRÓN.

REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°003 -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.

FECHA : Santiago, 15 de Setiembre del 2017.

Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir las Observaciones

 Para la evaluación de la especialidad de Arquitectura es de prioridad contar con lo siguiente.

 DEL RESUMEN EJECUTIVO.

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

De las observaciones en planos.

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

 Mejorar la calidad de los renders.

1.- Definir la modalidad de la ejecución de proyecto.

Se ha realizado la revisión al Expediente Técnico de la Obra “CREACIÓN DEL LOS SERVICIOS DE

Es todo cuanto informo a Usted, para su conocimiento

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

DE : ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRÓN.

ASUNTO : REMITO INFORME DE EVALUACION DE EXPEDIENTE TÉCNICO.

REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°002 -A -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.

FECHA : Santiago, 28 de Junio del 2017.

Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir el Expediente Técnico de

Es todo cuanto informo a Usted, para su conocimiento

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

DE : ARQ. MARLENY VALENZUELA ALMIRÓN.

ASUNTO : REMITO OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TÉCNICO.

REFERENCIA : MEMORÁNDUM MULTIPLE N°001 -A -2017-MDS-GM/OSI-CAFY.

FECHA : Santiago, 21 de junio del 2017.

Mediante el presente me dirijo a usted, para remitir las Observaciones

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

 DEL RESUMEN EJECUTIVO.

De las observaciones en planos.

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

 Memoria Descriptiva de Estructuras.

OFICINA DE SUPERVISIÓN DE INVERSIONES

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

Adjuntar planos específicos para sobre cimentación.

 Análisis de Costos Unitarios

3.- INSTALACIONES SANITARIAS

 Memoria Descriptiva de Instalaciones Sanitarias