CAPITULO I

ASPECTOS CONCEPTUALES

CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA – CASO CUELLOS BLANCOS

ATRIBUCIONES DEL CONSEJO

Constitución de 1993 Artículo 150º El Consejo Nacional de la Magistratura se encarga de la

selección y el nombramiento de los Jueces y Fiscales, salvo cuando éstos provengan de elección
popular. El Consejo Nacional de la Magistratura es independiente y se rige por su Ley Orgánica

FUNCIONES DEL CONSEJO Constitución Artículo 154º / 182º y 183º / Ley Nº 26397 Artículo 1º/2º
y 21 Son funciones del Consejo Nacional de la Magistratura: 1. Nombrar, previo concurso público
de méritos y evaluación personal, a los Jueces y Fiscales de todos los niveles. Dichos
nombramientos requieren el voto conforme de los 2/3 del número legal de sus miembros. 2.
Ratificar a los Jueces y Fiscales de todos los niveles cada 7 años. Los no ratificados no pueden
reingresar al Poder Judicial ni al Ministerio Público. El proceso de ratificación es independiente de
las medidas disciplinarias. 3. Aplicar la sanción de destitución a los Vocales de la Corte Suprema
y Fiscales Supremos y, a solicitud de la Corte Suprema o de la Junta de Fiscales Supremos,
respectivamente, a los Jueces y Fiscales de todas las instancias. La resolución final, motivada y
con previa audiencia del interesado es inimpugnable. 4. Extender a los Jueces y Fiscales el título
oficial que los acredita.

COMPOSICIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Constitución Artículo 155º

/ Ley Nº 26397 Artículo 17 y 20  Uno elegido por los Vocales Supremos Titulares de la Corte
Suprema  Uno elegido por la Junta de Fiscales Titulares Supremos  Uno elegido por los
Rectores de las Universidades Nacionales  Uno elegido por los Rectores de las Universidades
Particulares  Uno elegido por los miembros de los Colegios de Abogados  Dos elegidos por los
miembros de los Colegios Profesionales no abogados 5  Nombrar y/o remover al jefe de la Oficina
Nacional de Procesos Electorales de acuerdo con el artículo 182º de la Constitución y la Ley, y al
jefe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil. II. VISION Organismo Constitucional
autónomo con elevado nivel de credibilidad, que innova formas inteligentes de evaluación, y
desarrolla procesos justos y transparentes en la incorporación y separación de magistrados y
autoridades civiles – administrativas, para consolidar instituciones públicas que sean reconocidas
y aceptadas por la sociedad en su función de administración de justicia, de legalidad y
fortalecimiento del sistema democrático. III. MISIÒN Nombrar y ratificar a jueces, fiscales, jefes de
ONPE y RENIEC probos y competentes, así como destituir a los que trasgredan sus
responsabilidades, a traves de procesos justos y transparentes, para fortalecer la administración
de justicia y la institucionalidad de la democracia.

IV. VALORES • Excelencia en el ejercicio de la función • Honestidad, Independencia y

Transparencia. • Liderazgo en el fortalecimiento de la administración de justicia. • Compromiso con
la democracia y el Estado constitucional de derecho

CODIGO DE ETICA DEL PODER JUDICIAL DEL PERU

Artículo 1 El propósito de este Código es servir de guía ética para mejorar el servicio de justicia.
Su finalidad es asistir a los jueces ante las dificultades de índole ética y profesional que enfrentan,
y ayudar a las personas a comprender mejor el rol que corresponde a la judicatura.

Artículo 2 El juez debe encarnar un modelo de conducta ejemplar sustentado en los valores de
justicia, independencia, imparcialidad, honestidad e integridad, los cuales deben manifestarse en
la transparencia de sus funciones públicas y privadas. La práctica transparente de estos valores
contribuirá a la conservación y fortalecimiento de un Poder Judicial autónomo e independiente y
se constituirá en garantía del Estado de Derecho y de la justicia en nuestra sociedad.

Artículo 3 El juez debe actuar con honorabilidad y justicia, de acuerdo al Derecho, de modo que
inspire confianza pública en el Poder Judicial. El juez debe evitar la incorrección, exteriorizando
probidad en todos sus actos. En la vida social, el Juez debe comportarse con dignidad, moderación
y sensibilidad respecto a los hechos de interés general. En el desempeño de sus funciones, el
Juez debe inspirarse en los valores de justicia, independencia, imparcialidad, integridad y
decencia.
 CAPITULO II

ANALISIS DEONTOLOGICO DE LA CONDUCTA DE JUECES Y MIEMBROS DEL CNM.

El caso “CNM audios (Cuellos Blancos del Puerto) surgió a partir de una revelación de audios
producto de interceptaciones telefónicas lícitas que tuvieron origen en una investigación previa
vinculada al crimen organizado, por delitos como narcotráfico, sicariato que involucraban a jueces
y fiscales; luego, se advirtió que consejeros del extinto Consejo Nacional Magistratura, un ex
magistrado de la Corte Suprema e, incluso, empresarios estaban involucrados en una serie de
presuntos actos de corrupción, en especial, con los delitos de tráfico de influencias y otros
relacionados. Esta situación significaría que dentro del sistema de justicia en especial de las más
altas autoridades habría funcionado un banco de favores guiado por intereses personales en
desmedro del interés público.

Entre los principales involucrados se encuentran el ex Presidente de la Corte Superior de Justicia

del Callao, Walter Benigno Ríos Montalvo; el ex magistrado supremo de la Corte Suprema, César
José Hinostroza Pariachi; los ex consejeros del CNM Julio Atilio Gutiérrez Pebe, Guido César
Aguila Grados, Sergio Iván Noguera Ramos y Orlando Velásquez Benites; el empresario Edwin
Antonio Camayo Valverde, así como también el ex presidente de la Federación Peruana de Fútbol,
Edwin Oviedo Picchotito.

Los principales delitos investigados son el de tráfico de influencias, organización criminal, cohecho
activo y pasivo, entre otros, así como también se encuentra en análisis la prerrogativa de la
inmunidad que protegía de investigaciones a las más altas autoridades del sistema de justicia.

En el presente caso hubo una serie de infracciones mas alla de las implicancias penales,
infracciones al código de ética del buen magistrado es decir el El juez debe encarnar un modelo
de conducta ejemplar sustentado en los valores de justicia, independencia, imparcialidad,
honestidad e integridad, los cuales debe manifestarse en la transparencia de sus funciones
públicas y privadas.
 CONCLUSIONES

PRIMERO: Magistrados y Miembros del CNM del mas alto nivel, han faltado ética y moralmente
terriblemente, la pregunta es que podemos esperar del resto si los que deben dar ejemplo han
faltado a valores fundamentales de buena practica profesional.

SEGUNDO: Esta organización criminal ha causado tanto daño a toda la esfera del sistema judicial,
creando un ambiente de desconfianza en la sociedad. Magistrados corrompidos tejiendo una red
de favores que causa grave perjuicio al Estado Peruano.