Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MANUAL DE PRÁCTICAS
LABORATORIO DE BIOQUÍMICA ANALÍTICA,
PLAN 2016
AUTORES:
M.C. Miguel Alfonso Pereo Gálvez
Dra. Olga Nydia Campas Baypoli
Dra. Dalia I. Sánchez Machado
M.C. Eunice Guzmán Fierros
Práctica No. 4: Monitoreo del pH, acidez total titulable durante el proceso
de fermentación láctica de un vegetal………………………………………… 22
Referencias……………………………………………………………………….. 51
i
Objetivo y presentación del manual
Los autores del presente manual y los instructores del curso estamos seguros que
esta materia contribuirá en gran medida en la formación integral de los
estudiantes.
1
Normas durante el trabajo de laboratorio
2
Lineamientos para la presentación del reporte de laboratorio
Las conclusiones son una descripción breve de los hallazgos más relevantes de
la sesión práctica, las cuales deben ser congruentes con el título y el objetivo de la
práctica.
3
Ejemplo de reporte de laboratorio
4
los fermentados presentaron un rango
entre 6.59 a 14.00 g/100 g materia seca
y de 4 a 42 g/100 g materia seca,
respectivamente. Los polvos obtenidos
pueden ser una buena fuente de
proteína, que puede utilizarse en la
alimentación humana y animal.
5
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE SONORA
DEPARTAMENTO DE BIOTECNOLOGÍA Y CIENCIAS ALIMENTARIAS
LABORATORIO DE BIOQUÍMICA ANALÍTICA, ANÁLISIS ESPECIALES DE ALIMENTOS Y BIOTECNOLOGÍA
6
Práctica No. 1
Determinar el contenido de nitrógeno y cenizas en materia prima
utilizadas en procesos biotecnológicos
I. INTRODUCCIÓN
El nitrógeno es uno de los macro nutrientes que comúnmente son absorbidos por
las plantas y su contribución al suelo puede ser inorgánica o orgánica. Por lo tanto,
la materia orgánica y la fijación biológica de los microorganismos son una fuente
importante de este nutriente. El cual es vital para el crecimiento y desarrollo de la
flora (Restrepo, 2016). Para la determinación de nitrógeno total el método más
utilizado es el Kjendhal, el cual se caracteriza por el uso de ebullición del ácido
sulfúrico concentrado que efectúa la destrucción oxidativa de la materia orgánica
de la muestra y la reducción del nitrógeno orgánico a amoníaco, el amonio es
retenido como bisulfato de amonio y puede ser determinado in situ o por
destilación alcalina y titulación (FAO, 1997).
7
otro lado la cuantificación directa se realiza por los métodos de Lowry, Millon,
Xantoproteico, Bradford y Biuret principalmente (Adrian et al., 2000).
II. OBJETIVO
Materiales y equipo
Mufla.
Balanza analítica.
Campana de extracción.
Digestor Digesdahl (HACH).
Espectrofotómetro (HACH).
1 desecador.
5 crisoles de porcelana.
1 matraz volumétrico de 100 ml.
2 pipeta volumétrica de 10 ml.
2 pipeta volumétrica de 5 ml.
3 vasos de precipitados de 50 ml.
5 perlas de carburo de silicio.
1 probeta de 50 ml.
1 piseta.
Reactivos
Ácido sulfúrico concentrado grado analítico (H2SO4).
Peróxido de hidrógeno (H2O2).
Agua destilada
Indicado TKN (HATCH).
Hidróxido de sodio 1N.
Reactivo de dispersión Alcohol polivinílico (HACH).
Reactivó de Nessler (HACH).
IV. METODOLOGÍA
Tratamiento de la muestra
1. Previo a la práctica secar la muestra del vegetal seleccionado (paja de trigo,
olotes, grano de maíz, alfalfa, grano de trigo) a 60°C por 12 horas en horno
de convección.
8
Determinación de cenizas método 923.03 (AOAC, 2005).
Cálculos:
A) Digestión en digesdahl
1. Transferir una cantidad de 0.3 g en caso de muestras sólidas y un peso de
5 g en caso de muestras líquidas a un matraz volumétrico de digestión de
100 ml.
2. Agregue al matraz con una pipeta graduada 4 ml de ácido sulfúrico
concentrado, además adicione 5 perlas de carburo de silicio para el control
de la ebullición en caso de ser necesario (muestras viscosas).
3. Encienda la campana de extracción y programe el equipo a una
temperatura de 440°C.
4. Coloque la pesa sobre el matraz de digestión y posteriormente la columna
de fraccionamiento con el embudo sobre el matraz. Colocar el conjunto
sobre la placa calefactora y calentar hasta ebullición (Figura 1).
9
5. Calentar 3-5 minutos. No dejar que la muestra hierva hasta evaporarse del
todo.
6. En una probeta de 50 ml añada 10 ml de peróxido de hidrógeno al 50%.
7. Añadir el peróxido de hidrógeno al 50% a la muestra carbonizada a través
del embudo de la columna de fraccionamiento.
8. Cuando termine de añadir el peróxido de hidrógeno, elimine por ebullición el
peróxido en exceso calentando durante más de un minuto.
9. Una vez eliminado el exceso de peróxido de hidrógeno retire la columna de
fraccionamiento y el embudo.
10. Retirar el matraz caliente de la placa calefactora y colóquela en la base de
porcelana hasta enfriar a temperatura ambiente, finalmente afore el matraz
de 100 ml con agua destilada.
Nota: Si la muestra está visiblemente turbia, filtrar o esperar a que las partículas se
depositen en el fondo y la parte superior de la solución esté limpia.
11. El siguiente paso es realizar el método colorímetro de nitrógeno Kjedahl,
que se describe a continuación.
10
Métodos colorimétricos, Nitrógeno Total Kjedahl (NTK)
Donde:
PPM= Partes por millón
A = Lectura de la muestra en mg/L.
B = Peso en gramos de la muestra.
C = Volumen de la alícuota (ml) que se usó para el análisis.
11
V. CUESTIONARIO
VI. REFERENCIAS
12
Práctica No.2
Determinar el contenido de fósforo y humedad en materia prima
utilizadas en procesos biotecnológicos
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVO
Determinar el contenido de fósforo y humedad en materias primas por métodos
analíticos.
13
III. MATERIALES Y REACTIVOS
Materiales y equipo
Campana de extracción.
Balanza analítica.
Parrilla eléctrica
Termobalanza.
4 vidrios de reloj.
3 matraces volumétricos de 100 ml.
4 crisoles.
4 embudos de vidrio.
3 charolas de aluminio.
1 varilla de vidrio.
6 matraces volumétricos de 25 ml.
9 matraces volumétricos de 50 ml.
5 pipetas graduadas de 10 ml.
5 pipetas graduada de 5 ml.
Reactivos
1. Ácido clorhídrico (HCl) concentrado.
2. Solución madre de fosfato (PO4)-2 de concentración 25 µg/ml.
1. Disolución 1 (tampón pH 4): pesar 34 g de acetato de sodio trihidratado,
disuelva en agua y mezcle con 57 ml de ácido acético glacial, complete a 1
litro con agua destilada, ajuste el pH 4.
2. Disolución de ácido oxálico al 0.5%: disolver 0.5 g de ácido oxálico en agua
destilada y llevar a un volumen final de 100 ml.
3. Disolución 2 (ácido ascórbico): disuelva 1 g de ácido ascórbico en solución
de ácido oxálico 0.5% y complete a un volumen final de 100 ml.
NOTA: preparar la disolución 2 el día de su uso.
4. Disolución 3 (molibdato de amonio sulfúrico): diluya 75 ml de ácido sulfúrico
en 200 ml de agua, los cuales se adicionan a una solución que contiene 25
g de molibdato de amonio disueltos en 300 ml de agua (575 ml volumen
final).
IV. METODOLOGÍA
Muestra
1. Cenizas obtenidas de la práctica No. 1.
2. Muestra seca utilizada en la práctica No. 1.
14
2. Ajuste el porcentaje de humedad del 0% al 100%.
3. Pese 1 g de la muestra en la misma balanza, cuidando distribuirla
cuidadosa y uniformemente en el plato.
4. Ajuste la potencia debidamente y baje la tapa de la balanza. La muestra
comenzará perder humedad y la manecilla se moverá hacia arriba.
Después de 15 minutos tome la lectura, asegúrese que permanezca estable
durante 2 minutos, la cual se registrará como porcentaje total de humedad.
5. Realice el análisis por triplicado. La diferencia entre los valores extremos de
una serie de determinaciones efectuadas a unas mismas muestras por un
mismo analista, no debe ser mayor de 0.5% del valor promedio de todas las
determinaciones.
Curva de calibración
Utilizando una solución madre de fosfato (PO4)-3 con una concentración de 25 ppm
(µg/ml): prepare en matraces volumétricos de 25 ml soluciones de trabajo de
fosfato (PO4)-3 de 1, 5, 10, 15, 20 y 25 ppm (µg/ml) (Tabla 1).
Tratamiento de la muestra
1. Utilice los crisoles con las cenizas obtenidas de la práctica No. 1.
2. Agregue en el crisol con cenizas 5 ml de agua, seguido de 5 ml de ácido
clorhídrico concentrado, cubra el crisol con un vidrio reloj y sométalo a
ebullición cuidadosamente durante 5 minutos en parrilla de calentamiento,
evite que se seque.
3. Una vez alcanzada temperatura ambiente, transfiera cuantitativamente a un
matraz aforado de 100 ml con agua destilada y afore con agua destilada.
*NOTA: La medición de la curva estándar como de las muestras, debe realizarse después
de transcurrir los 30 minutos de la adición de la disolución 3.
V. CÁLCULOS
VI. CUESTIONARIO
VII. REFERENCIAS
16
junio de 2018, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
75152009000400005&lng=es&tlng=es.
3. Official methods of analysis of AOAC International, (2012). Method 995.11,
phosphorus (total) in foods. AOAC international, Suite 500, Maryland, USA.
4. Sereviche-Sierra, C. & Gonzalez-Garcia, H. (2012). Determinación de
fosfato en aguas por método colorimétrico. Validación del método.Quimica
Hoy Chemistry Sciences. 2(3), 28-32.
5. Tirado, Diego F, Montero, Piedad M, & Acevedo, Diofanor. (2015). Estudio
Comparativo de Métodos Empleados para la Determinación de Humedad
de Varias Matrices Alimentarias. Información tecnológica, 26(2), 03-
10. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642015000200002.
6. NMX-F-428-1982. Alimentos. Determinación de humedad (método rápido
de la termobalanza). Foods. Determination of moisture (thermobalance
rapid method). Normas Mexicanas. Dirección general de normas
17
Práctica No. 3
Cuantificación de lípidos por el método de Bligh y Dyer
I. INTRODUCCIÓN
Las grasas o lípidos son un grupo muy heterogéneo y amplio de compuestos que
difieren tanto en su naturaleza como en su organización y cumple diferentes
funciones, suelen tener cadenas más o menos largas de ácidos grasos con el
alcohol trivalente glicerol (triglicéridos). Además, son insolubles en agua, pero
solubles en disolventes orgánicos. Están constituidos por carbono, hidrógeno y
oxígeno que forman cadenas hidrocarbonadas alifáticas o aromáticas, que
también contienen fósforo y nitrógeno, su presencia en los alimentos se divide en
tres aspectos: calidad, nutrición y biológico. Además, participan indirectamente en
la textura. Otros lípidos son pigmentos, hormonas o vitaminas y forman parte de
las membranas celulares y en la transportación de nutriente que también actúa
como aislantes naturales en los hombres y animales regulando su temperatura
(Caravaca et al., 2003; Baudi, 2013).
Los ácidos grasos son el constituyente primario de la mayoría de los lípidos cuya
estructura es una cadena alifática (abierta, lineal) de carbono entre los 4 y 22, con
un grupo funcional carboxilo. El cual le confiere su carácter químico de ácido
orgánico débil, y le permite unirse químicamente a otros grupos, como, por
ejemplo a los OH del glicerol. Los ácidos grasos se clasifican en función de la
cadena carbonada, diferenciándose los ácidos grasos saturados, los
monoinsaturados con un doble enlace y los poliinsaturados con dos o más dobles
enlaces (FAO, 2012; Cervera et al., 2004).
II. OBJETIVO
18
III. MATERIALES Y REACTIVOS
Materiales y equipo
Campana de extracción
Horno de secado
Balanza analítica
1 desecador
1 vidrio de reloj
1 vórtex
1 soporte universal
1 pinzas
6 embudos
2 vasos de 50 ml
2 espátulas
12 tubos de ensayo 16X150 mm con tapón
1 gradilla
1 mortero con pistilo
2 pipetas volumétricas de 10 ml
2 perillas
1 matraz Erlenmeyer de 250 ml con corcho
1 probeta de 10 ml
6 papel filtro Whatman No. 41
Reactivos
Cloroformo 40 ml.
Metanol 20 ml.
IV. METODOLOGÍA
Previo a la Práctica
1. Lave y seque 6 tubos de ensayo de 10 ml con tapón de rosca, rotúlelos con
una clave de identificación.
2. Coloque los tubos a peso constante en horno 120°C por 2 horas, registre el
peso de los tubos y almacene en el desecador.
NOTA: es muy importante usar guantes y pinzas durante todo el manejo de los tubos.
Tratamiento de la muestra
1. Pese 5 g de la muestra seca y triturada obtenida en la práctica No. 1 en
vidrio de reloj.
Método de Bligh y Dyer, 1959
1. Pese 0.5 g de muestra en un tubo de ensayo (por quintuplicado).
2. Agregue 5 ml de una mezcla de cloroformo:metanol (2:1).
19
3. Agite por 2 minutos en vórtex.
4. Filtre la mezcla en papel filtro Whatman No. 41 cuidando de no vaciar los
sólidos.
5. Recupere la mezcla del solvente en un tubo de ensayo previamente puesto
a peso constante.
6. Adicione 5 ml de solvente al tubo con muestra para una doble extracción y
agite por 2 minutos en vórtex.
7. Filtre la mezcla recuperando el solvente (cloroformo:metanol, 2:1) en el tubo
de ensayo con el primer filtrado.
8. Utilice 3 ml de solvente (cloroformo:metanol, 2:1) para arrastrar los residuos
de la muestra y filtrar de nuevo. Adicionar al tubo en donde se colectaron
los filtrados anteriores.
9. Seque la fracción de clororformo:metanol en un horno a 70°C por 12 horas
hasta peso constante.
10. El porcentaje de lípidos se calculará por diferencia de peso.
V. CÁLCULOS
VI. CUESTIONARIO
20
5. ¿Cuál es el fundamento de la determinación de lípidos por el método de
Bligh y Dyer? Menciona sus ventajas y desventajas respecto los métodos
tradicionales.
VII. Referencias
1. Badui Dergal, S., (2013), Química de los alimentos, 5ta edición, Editorial
Pearson Educación de México, S. A. de C. V., México, pág. 417-430.
2. Baltes W.(2007).Química de los alimentos.1ra edición, editorial Acribia,
S.A. España.
3. Bligh, E. & Dyer, W. “A rapid method of total lipid extraction and
purification”. Journal Biochemical Physiology, vol. 37, No. 8, pp. 911-
917, 1959.
4. Caravaca Rodríguez, F.P.; Castel Genis, J.M.; Guzmán Guerrero, J.L.;
Delgado Pretiñes, M.; Mena Guerrero, Y.; Alcalde Aldea, M.J. y
González Redondo.(2008). Bases de la Producción Animal. España:
Universidad de Sevilla. Secretariado de publicaciones. 520 pag.
5. Cervera, P., Clapés, J., & Rigolfas, R. (2004). Alimentación y
dietoterapia: nutrición aplicada en la salud y la enfermedad (4a. ed.).
España: McGraw-Hill España. Retrieved from http://www.ebrary.com
6. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura). (2012). Grasas y ácidos grasos en nutrición humana
consulta de expertos. Capitulo 3. Disponible en:
http://www.fao.org/docrep/017/i1953s/i1953s.pdf
21
Práctica No. 4
Monitoreo del pH y acidez total titulable (ATT) durante el proceso
de fermentación láctica de un vegetal
I. INTRODUCCIÓN
22
Tabla 1. Condiciones utilizadas para la fermentación láctica
de los residuos de camarón.
Ingrediente/Factor Condiciones
Residuo de camarón 200 g
Sal 0.2%
Inóculo 10%
Ácido acético glacial 5 ml (pH 6)
Glucosa 5%
Temperatura 30°C
23
II. OBJETIVO
Materiales y equipo
Balanza.
Espectrofotómetro UV-Vis.
Celdas del espectrofotómetro.
1 piseta.
1 licuadora.
1 espátula.
1 cuchara.
2 matraces volumétricos de 100 ml.
1 matraz volumétrico de 50 ml.
1 matraz Erlenmeyer de 500 ml
2 vasos de precipitado de 100 ml.
6 vasos de precipitado de 50 ml.
2 pipetas volumétricas de 5 ml.
2 pipetas volumétricas de 1 ml.
1 probeta de 50 ml.
8 tubos de ensayo 16X150 mm con tapón.
1 gradilla.
1 baño María.
1 parrilla con agitación.
Papel aluminio.
Recipientes de plástico de 1 litro con tapadera.
Reactivos
Agua destilada.
25 g Ácido cítrico grado reactivo (se utiliza sólo en caso que se requiera ajustar el
pH del substrato).
50 g de sacarosa comercial.
160 ml de Yakult.
10 g de NaCl comercial.
Buffers pH 10 y 4 para calibrar el potenciómetro.
1.4 g de NaOH.
24
IV. METODOLOGÍA
Medición de pH
1. Se determinará el pH utilizando el potenciómetro, previamente calibrado
con soluciones buffer de pH 10 y pH 4. La lectura del pH se realizará
directamente en la muestra hasta tener un valor constante.
25
3. Adicione 10 ml de agua destilada y se agite.
4. Mida el pH inicial y regístrelo.
5. Titule la muestra con una solución de NaOH 0.1 N hasta obtener un pH final
de 8.4. Registre los ml de NaOH gastados.
6. Calcule el porciento de acidez total titulable (%ATT), cuantificado como
ácido láctico producido por medio de la siguiente fórmula:
V. CÁLCULOS
VI. CUESTIONARIO
VII. REFERENCIAS
26
3. Madigan M. & Martinko, Parker J. (2003). Brock biología de los
microorganismos. 10ma. Edición, editorial Pearson Educación. Madrid España,
1011 p.
4. Rao, M. S., & Stevens, W. F. (2006). Fermentation of shrimp biowaste for chitin
production. Food and Bioprocess Technology, 44(1), 83-87
5. Tolonen, M.; Taipale,M.; Viander, B.; Pihlava, J.; Korhonen, H.; Riänen E.
(2002). Plant-Derived Biomolecules in Fermented Cabbage. Journal of
Agricultural and Food Chemistry 50:6798-6803.
27
Práctica No. 5
Determinación de linealidad, repetibilidad, reproducibilidad,
límite de detección y cuantificación durante la determinación de
azúcares reductores
I. INTRODUCCIÓN.
II. OBJETIVO
Materiales y equipo
Balanza.
Espectrofotómetro UV-Vis.
Celdas del espectrofotómetro.
28
1 piseta.
1 espátula.
3 vasos de precipitado de 50 ml.
2 pipetas volumétricas de 5 ml.
2 pipetas volumétricas de 1 ml.
1 probeta de 50 ml.
18 tubos de ensayo 16X150 mm con tapón.
1 gradilla.
1 tripié.
1 tela de asbesto.
1 mechero Bunsen.
1 parrilla de agitación magnética.
Papel aluminio.
2 Micropipetas 1000 µL.
20 Puntillas para micropipeta.
Agitador magnético.
Reactivos
Agua destilada.
1 g de glucosa grado reactivo.
1.4 g de NaOH.
0.75 g de Ácido 3,5-dinitrosalicilico.
21.6 g de Tartrato de sodio y potasio.
0.54 g de Fenol.
0.59 g Metabisulfito de sodio.
IV. METODOLOGÍA
Preparación de soluciones
1. Prepare 25 ml de una solución patrón de glucosa al 0.4% (4 g/l).
2. Reactivo DNS: disuelva en 50 ml de agua destilada las siguientes
sustancias en riguroso orden: 1.4 g de NaOH, 21.6 g de tartrato de sodio y
potasio, 0.54 g de fenol, 0.59 g de metabisulfito de sodio, 0.75 g de ácido
3,5-dinitrosalicilico. Por último, aforar a 100 ml con agua destilada.
Tratamiento de la muestra
1. Utilice jugo natural (naranja, manzana, pera) con alto contenido de fructosa.
2. Utilice la muestra a temperatura ambiente.
29
Linealidad del método
1. La linealidad se determinará construyendo una curva de calibración de 6
puntos utilizando una solución estándar de glucosa de 4 g/l (Tabla 1).
2. Utilice un intervalo de concentración desde 0.2-1.2 g/l de glucosa.
3. Realice la reacción de azúcares reductores por DNS.
4. Obtenga el coeficiente de correlación r2 y la ecuación de la recta.
Nota: la reacción de AR por el método del DNS se debe realizar simultánea, con el
blanco, las 6 soluciones de trabajo del estándar y las muestras de jugo por triplicado.
1 0.2
6 1.2
Muestra 1 ? 0 0
Muestra 2 ? 0 0
Muestra 3 ? 0 0
30
(Microsoft Office Excel) para obtener la ecuación de la recta y el
coeficiente de determinación (r2).
7. Las muestras con altas concentraciones de azúcares reductores (fuera
del rango de la curva) deben ser diluidas, y considerar la dilución para
los cálculos.
CÁLCULOS
31
S= Desviación estándar
X= Promedio aritmético
VIII. CUESTIONARIO
VII. REFERENCIAS
1. Fernández Serret, A.; Aguilera Cabrera, Yeni.; Morales Lacarre, I.; Jimenez,
E. A. (2002). Validación de los métodos analíticos para la identificación y
cuantificación del dextrometorfano jarabe. Rev Cubana Farm; 36 (1):28-34.
2. Gutiérrez Gaitén, Yamilet Irene, Miranda Martínez, Migdalia, Varona Torres,
Noel, & Rodríguez, Aida Tania. (2000). Validación de 2 métodos
espectrofotométricos para la cuantificación de taninos y flavonoides
(quercetina) en Psidium guajaba, L. Revista Cubana de Farmacia, 34(1),
50-55.
3. Soto, Carmen; Cuello, Maribel; Alfonso, Yusimí; Cabrera, Osmir; Sierra,
Gustavo. (2002). Validación de una técnica colorimétrica para la
determinación de carbohidratos. Vaccimonitor; 11 (3): 11-14.
4. NMX-AA-051-SCFI-2001. Análisis de agua - Determinación de metales por
absorción atómica en aguas naturales, potables, residuales y residuales
tratadas - método de prueba
32
Práctica No. 6
Determinación de aminoácidos libres por el método
espectrofotométrico de ninhidrina
I. INTRODUCCIÓN
33
Los enlaces peptídicos deben romperse mediante una hidrólisis ácida en grandes
volúmenes de HCl 6N. Posteriormente, los aminoácidos deben separarse por
técnicas como la cromatografía de intercambio iónico. Enseguida se lleva a cabo
la reacción con ninhidrina para cuantificación de aminoácidos (Adrian et al., 2000;
Macarulla y Goñi, 1994). Por tanto, la derivatización con ninhidrina es
exclusivamente post columna tal y como lo muestra la Figura 2.
Figura 2. Esquema del análisis de aminoácidos usando resinas de intercambio iónico y reacción
colorimétrica con ninhidrina. Cada zona coloreada corresponde a un aminoácido diferente. Fuente:
Macarulla y Goñi (1994).
II. OBJETIVO
Materiales y equipo
Balanza.
Espectrofotómetro UV-Vis.
Celdas del espectrofotómetro.
1 piseta.
7 matraces volumétricos de 50 ml.
1 vasos de precipitado de 500 ml.
6 vasos de precipitado de 50 ml.
1 micropipeta de 1 ml.
20 puntillas.
2 pipetas volumétricas de 5 ml.
2 pipetas volumétricas de 1 ml.
1 probeta de 50 ml.
34
20 tubos de ensayo 16X150 mm con tapón.
1 gradilla.
1 baño María.
1 vórtex.
Reactivos
Agua destilada.
Etanol.
Reactivo de ninhidrina color.
Glicina.
IV. METODOLOGÍA.
Muestra de análisis
1. Solución problema (preparada por el profesor).
2. Bebida energética (Taurina).
Preparación de soluciones
1. Preparar 50 ml de etanol al 50%.
2. Solución de glicina 1000 mg/l (ppm). Pese 100 mg de glicina en un matraz
volumétrico de 100 ml y afore con agua destilada.
Tratamiento de la muestra:
1. Filtrar la muestra con papel Whatman N° 41 en caso de turbidez o sólidos
suspendidos
Linealidad
1. La linealidad se determinará construyendo una curva de calibración de 7
puntos utilizando una solución estándar de glicina de 1000 mg/l. (Tabla 1).
2. Utilice un intervalo de concentración desde 30-100 mg/l de glicina.
3. Realice la reacción de cuantificación de aminoácidos totales.
4. Determine el coeficiente de correlación r2 y la ecuación de la recta.
35
Tabla 1. Elaboración de curva de calibración
Puntos de la Vol. solución Volumen de Absorbancia
curva (mg/L) Madre (ml) agua (ml) después de la
reacción
Blanco -
30
35
40
50
60
80
100
V. CUESTIONARIO
VI. REFERENCIAS
1. Adrian,J., Potus, J., Poiffait, A., & Douvillier, P. (2000). Análisis nutricional
de los alimentos. Zaragoza España: Acribia.
2. Badui Dergal, S., (2013), Química de los alimentos, 5ta edición, Editorial
Pearson Educación de México, S. A. de C. V., México, pág. 417-430.
3. Cromlab S.L. (2004). Ninhidrina. Febrero 19, 2018, de Cromlab S.L. Sitio
web: http://www.crom lab.es /REAC_DER_AA_NINHYDRIN.htm
4. Jones, D., Owen, A., & Farrar, J. (2002). Simple method to enable the high
resolution determination of total free amino acids in soil solutions and soil
extracts. Soil Biology & Biochemistry, 34, 1893-1902.
5. Macarulla, J. & Goñi, F. (1994). Bioquímica humana. Barcelona España:
Reverte.
6. Moore, S., & S. William. (1954). A modified ninhydrin reagent for
photometric determination of amino acids and related compounds. Journal
of Biological Chemistry, 211, 907-913.
36
Práctica No. 7
Determinación espectrofotométrica de vitaminas de interés
biotecnológico
I. INTRODUCCIÓN
Con los años, se han desarrollado varios métodos para la cuantificación de ácido
fólico en formulaciones farmacéuticas. Se han aplicado varios métodos
cromatográficos diferentes en la determinación del ácido fólico en tabletas
individuales o en tabletas multivitamínicas tales como cromatografía
electrocinética de microemulsión, cromatografía de capa fina de alto rendimiento
(HPTLC) y cromatografía líquida de ultra alta presión (UHPLC). Además, se
usaron métodos combinados tales como cromatografía líquida / espectrometría de
masas en tándem (LC/MSMS) y cromatografía líquida de alta resolución (HPLC)
37
ionización por electrospray-espectrometría de masas (HPLC/ESI-MS) para
determinar el ácido fólico en tabletas multivitamínicas (Matias et al., 2014).
La espectrofotometría derivada se ha utilizado ampliamente como una herramienta
para el control de calidad de los medicamentos, lo que permite la determinación
simultánea de diferentes fármacos en medios multicomponente. La derivación de
los espectros permite la separación de señales superpuestas y elimina la señal de
fondo causada por la presencia de otras especies en la muestra. Esta técnica
puede mejorar la sensibilidad y la selectividad en el análisis de mezclas. Además,
es accesible para la mayoría de los laboratorios, ya que el procedimiento es
simple, rápido y no requiere la extracción previa del analito de la muestra (Moura
et al., 2016).
II. OBJETIVO.
Materiales y equipo
Espectrofotómetro UV-Vis
Balanza analítica
1 vórtex
3 vasos de 50 ml
1 espátulas
10 tubos de ensayo 16X150 mm con tapón
1 gradilla
2 pipetas volumétricas de 10 ml
2 perillas
1 matraz volumétrico de 25ml
1 probeta de 10 ml
1 papel Whatman No. 41
1 papel Whatman No. 42
2 celdas de cuarzo
1 micropipeta de 1ml
10 puntillas para micropipeta.
Reactivos
150 ml de buffer de fosfato de sodio 0.1 M (pH. 9)
20 ml solución estándar de ácido fólico (200µg/ml)
38
IV. METOGOLOGÍA
Tratamiento de la muestra
Curva de calibración:
1. La linealidad se determinará construyendo una curva de calibración con 6
soluciones en las concentraciones indicadas en la Tabla 1 a partir de una
solución estándar de ácido fólico (200 µg/ml).
2. Determine el coeficiente de correlación r2 y la ecuación de la recta.
V. CÁLCULOS
Una vez obtenida la curva estándar utilícela para calcular la concentración
de ácido fólico en la tableta, debe considerar las diluciones realizadas.
VI. CUESTIONARIO
1. ¿Qué son las vitaminas?
2. ¿Por qué son esenciales las vitaminas para el organismo?
3. ¿Cómo se clasifican las vitaminas? describe 10 vitaminas y su importancia.
39
4. Menciona 5 alimentos que contengan ácido fólico.
5. La mayoría de las bebidas energizantes existentes en el mercado contienen
glucosa, cafeína, taurina, vitaminas del complejo B, glucuronolactona,
inositol, carnitina y extracto de guaraná. ¿Por qué crees que el fabricante
incluye vitaminas del complejo B?
VII. REFERENCIAS
40
Práctica No. 8
Determinación de cobre por espectroscopia de absorción atómica en
residuos agroindustriales.
I. INTRODUCCIÓN
41
horno de grafito AA). Las mediciones de concentración son generalmente
determinadas de una curva de calibración, después de haber calibrado el aparato
con los estándares de concentración conocida (APHA-AWWA-WPCF, 1992).
Este equipo EAA generalmente está compuesto (anexo) por una lámpara de
cátodo hueco, un quemador compuesto a su vez por un nebulizador de la muestra,
un monocromador para la dispersión de la luz donde se selecciona la longitud de
onda particular y un detector que mide la intensidad de la luz, ampliando la señal y
emitiendo la lectura en la pantalla del equipo (Skoog et al., 2001).
II. OBJETIVO
Materiales y equipo
Balanza analítica.
Mufla.
Campana de extracción.
Equipo instrumental de absorción atómica.
Lámpara de cátodo hueco para determinar cobre.
1 piseta.
1 espátula.
2 matraces volumétricos de 1000 ml.
7 matraces volumétricos de 100 ml.
3 matraz volumétrico de 50 ml.
5 vasos de precipitado de 100 ml.
4 pipetas volumétricas de 5 ml.
4 pipetas volumétricas de 1 ml.
3 cápsulas de porcelana.
1 probeta de 50 ml.
2 vidrios de reloj.
1 agitador de vidrio.
3 papel filtro Whatman No.42.
2 micropipetas 1000 µl.
2 micropipetas 200 µl.
Puntillas para micropipeta.
42
Reactivos
Ácido clorhídrico al 20% (v/v).
Agua destilada
Gas acetileno (grado absorción atómica).
Aire secado a través de un filtro apropiado que elimine aceite y humedad
Solución estándar comercial de concentración de 100 ppm de cobre.
Solución de ácido nítrico al 1% (HNO3). Tomar 1.0 ml de ácido nítrico
concentrado y pasarlo a un matraz volumétrico de 100 ml, diluir hasta la
marca de afore con agua destilada.
Solución madre de cobre 100 ppm.
IV METODOLOGÍA
1) Previo a la práctica
1. Tratamiento del residuo agroindustrial (muestra)
a. Disminuir el tamaño de partícula de la muestra (opciones de
muestra: paja de trigo, caña de azúcar, leguminosas, cáscara de
nuez etc…).
b. Seca en estufa a una temperatura de 70°C hasta obtener
consistencia crujiente (8-10 horas).
c. Pulverice la muestra en mortero o licuadora para obtener partículas
de 2 mm aproximadamente.
2. Digestión de la muestra por vía seca (AOAC 935.85)
1. Pese un gramo de muestra en crisoles de porcelana por triplicado.
2. Calcine la muestra a 550°C hasta obtener unas cenizas grisáceas o
claras. Deje enfriar a temperatura ambiente.
3. Coloque las cenizas de la muestra en un vaso precipitado de 50 ml,
lavando el crisol con 5 ml de ácido clorhídrico al 20% (en campana
de extracción); finalmente agregue 10 ml de agua destilada a una
temperatura de 70°C al crisol para remover residuos.
4. Agregue la solución a un matraz volumétrico de 50 ml y afore con
agua.
5. Filtre la solución anterior con papel Whatman no. 42.
6. Conserve el filtrado hasta su análisis en un contenedor con tapadera.
43
2. Instale la lámpara de cátodo hueco para determinación de cobre.
3. Al encender el equipo se deja estabilizar hasta que aparezca la pantalla
de inicio.
4. En la pantalla aparece el menú de inicio y se selecciona “cookbook”
para la elección de las condiciones de trabajo del elemento a analizar.
5. Se elige con el uso de las flechas, el metal a analizar (cobre).
6. Se selecciona la posición de la lámpara, corriente de esta según la
lámpara. Si es individual, queda la que indica el equipo (Tabla 1). Si no,
de ser multielementos, se toma la que viene marcada en la base de la
lámpara (10 miliamperio MA).
7. Establezca la longitud de onda y determine la anchura de la rendija de
acuerdo a la sugerencia del fabricante (Tabla 1).
8. Seleccione la combinación de gas: aire/acetileno, ajuste en los tanques
externos el flujo de aire a 60 psi y de acetileno a 11 psi.
9. Optimice la longitud de onda ajustando el dial de longitud hasta que se
obtiene la óptima.
10. Instale la cabeza del quemador aire/acetileno y ajuste su posición.
11. Alinear la lámpara de acuerdo a las instrucciones del fabricante
utilizando una tarjeta utilizada por el proveedor, el haz de luz debe pasar
por la cruz marcada en el círculo que está en la tarjeta (Figura 1). Si no
estuviese alineado, haga uso de las palancas colocadas en la base del
quemador para lograrlo, así mismo de los botones frontales que mueven
el quemador, hacia arriba/abajo y frente/atrás.
12. Encienda el instrumento, caliente el equipo entre 10 y 20 minutos.
Reajuste la corriente después del calentamiento si es necesario.
13. Presione de nuevo el botón de optimizar y verifique en la pantalla parte
superior la energía que marca, la cual debe ser cercana al 100%, esto
indica la energía de la lámpara.
14. Haga aspirar un blanco integrado por agua destilada o una solución
ácida con la misma concentración de los patrones y las muestras.
15. Verifique el flujo de succión del nebulizador utilizando una probeta de 10
ml, el flujo óptimo es de 6 a 7 ml por minuto.
16. Coloque en cero el instrumento utilizando el blanco. Haga aspirar una
solución patrón para obtener la sensibilidad máxima. Ajuste el mechero
vertical y horizontalmente para obtener una respuesta máxima.
17. Haga aspirar un blanco de nuevo y vuelva a colocar a cero el
instrumento.
18. El instrumento está listo para trabajar.
19. Una vez terminados los análisis, apague la llama desconectando
primero el gas acetileno y después el aire.
44
Figura 1. Tarjeta de linealidad de haz de luz para EAA
Concentración Volumen de
(ppm) afore (ml)
0.50 100
1.00 100
2.00 100
3.00 100
4.00 100
5.00 100
45
3. Procedimiento analítico
V. EXPRESIÓN DE RESULTADOS
VI. CUESTIONARIO
1. Investigue los componentes que integran a un equipo de espectrometría de
absorción atómica (realice un diagrama).
2. Investigue el fundamento de la técnica de espectrometría de absorción
atómica.
3. Investigue el procedimiento adecuado para el lavado de material a emplear
en el análisis por EAA.
4. Explique la importancia de la aplicación de métodos instrumentales para la
cuantificación de analitos.
5. Investigue al menos tres aplicaciones prácticas de la cuantificación de
analitos por EAA.
46
VII. REFERENCIAS
VIII. ANEXO
47
de 700 kpa (100 psi). la acetona contenida en el fondo del cilindro
puede ser acarreada dentro del espectrofotómetro.
Aire. Si el aire a emplear es de un compresor, purgar antes de
encender el equipo. la presión de entrada al equipo debe ser de 50
psi (lb/in2).
Oxido - nitroso. Gas grado absorción atómica. La presión de
entrada al equipo de AA debe ser de 50 psi (lb/in2).
Nitrógeno o argón. Grado absorción atómica, la presión de entrada
del gas al equipo de generador de hidruros debe ser de 50 psi
(lb/in2).
48
Figura 1. Desensamble del la cámara de atomización.
d) Alineación del haz de luz. El haz de luz de la lámpara se alinea con una
tarjeta especial distribuida por la compañía del equipo con este propósito.
El haz de luz debe pasar exactamente por el centro de las líneas en cruz
que se encuentran dentro del círculo marcado en la tarjeta (Figura 2). En
caso de no estar alineado emplear los tornillos situados en la parte frontal
del equipo para mover el quemador.
49
Figura 2. Alineación del haz de luz
50
REFERENCIAS
1. Adrian,J., Potus, J., Poiffait, A., & Douvillier, P. (2000). Análisis nutricional
de los alimentos. Zaragoza España: Acribia.
2. AOAC (2005) Ash of Flour (Direct Method), Method 923.03. In: Official Methods
of Analysis, 18th Edition, AOAC International Publisher, Gaithersburg.
3. APHA-AWWA-WPCF. (1992). Métodos normalizados para el análisis de
aguas potables y residuales. 17 Edición. Díaz de Santos.
4. Badui Dergal, S., (2013), Química de los alimentos, 5ta edición, Editorial
Pearson Educación de México, S. A. de C. V., México, pág. 417-430.
5. Baltes W.(2007).Química de los alimentos.1ra edición, editorial Acribia ,S.A.
España.
6. Bligh, E. & Dyer, W. “A rapid method of total lipid extraction and purification”.
Journal Biochemical Physiology, vol. 37, No. 8, pp. 911-917, 1959.
7. Brasil, Flavia Bittencourt, Amarante, Luiz Henrique, y Oliveira, Marcos
Roberto de. (2017). El consumo materno de ácido fólico durante la
gestación y sus efectos a largo plazo sobre el hígado de las crías: una
revisión sistemática. Revista Brasileira de Saúde Materno Infantil. 17 (1), 7-
15. https://dx.doi.org/10.1590/1806-93042017000100002.
8. Cáñez Carrasco,María Guadalupe. & García Alegría, Alejandro Monserrat.
(2015). Validación de un método analítico para la determinación de fósforo
por espectrofotometría ultravioleta-visible. Revista de Ciencias Biológicas y
de la Salud. XVII (1): 32-39.
9. Caravaca Rodríguez, F.P.; Castel Genis, J.M.; Guzmán Guerrero, J.L.;
Delgado Pretiñes, M.; Mena Guerrero, Y.; Alcalde Aldea, M.J. y González
Redondo.(2008). Bases de la Producción Animal. España: UNIVERSIDAD
DE SEVILLA. SECRETARIADO DE PUBLICACIONES. 520 pag.
10. Caravaca Rodriguez, Fancisco. (2003). Introduccion a la alimentación y
racionamiento animal. Universidad de Sevilla. pp. 6.
11. Casp A, Abril J. (2003). Procesos de conservación de alimentos. 2da.
Edición, Editorial Mundi-Prensa, 494 p.
12. Cervera, P., Clapés, J., & Rigolfas, R. (2004). Alimentación y dietoterapia:
nutrición aplicada en la salud y la enfermedad (4a. ed.). España: McGraw-
Hill España. Retrieved from http://www.ebrary.com
13. Cervera, P., Clapés, J., & Rigolfas, R. (2004). Alimentación y dietoterapia:
nutrición aplicada en la salud y la enfermedad (4a. ed.). España: McGraw-
Hill España. Retrieved from http://www.ebrary.com
14. Correa, A.E. & Ovideo, A. C, (2017). estudio de un método para determinar
fósforo en leguminosas mediante espectroscopía ultravioleta
visible.InfoAnalitico.
15. Chaparro G., Amanda Lucia, García F., Jhon Jairo, Cardona R., Yaneth,
Bustamante C., Jhon Jairo, & Peláez P., Manuel. (2016). Desarrollo y
validación de un método ambientalmente amigable para determinación de
metales pesados en pastos. Revista de Ciencias Agrícolas, 33(2), 03-
15. https://dx.doi.org/10.22267/rcia.163302.48
51
16. Cromlab S.L. (2004). Ninhidrina. Febrero 19, 2018, de Cromlab S.L. Sitio
web: http://www.crom lab.es /REAC_DER_AA_NINHYDRIN.htm
17. FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultur). (1997). Producción y manejo de datos de composición química
de alimentos en notición. ver en:
http://www.fao.org/docrep/010/ah833s/ah833s17.htm#17.1
18. FAO (Organización de las Naciones Unidas para{ la Alimentación y la
Agricultura). (2012). Grasas y ácidos grasos en nutrición humana consulta
de expertos. Capitulo 3. Disponible en:
http://www.fao.org/docrep/017/i1953s/i1953s.pdf
19. Fernández Serret, A.; Aguilera Cabrera, Yeni.; Morales Lacarre, I.; Jimenez,
E. A. (2002). Validación de los métodos analíticos para la identificación y
cuantificación del dextrometorfano jarabe. Rev Cubana Farm; 36 (1):28-34.
20. García Borges, Lisandra, Pérez Prieto, Teresa María, & Valdés Diez,
Lilliam. (2009). Validación del método ultravioleta para determinar fósforo
en suero. Revista Cubana de Farmacia, 43(4), 45-52. Recuperado en 01 de
junio de 2018, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-
75152009000400005&lng=es&tlng=es.
21. García, H., & El Zauahre, M., & Morán, H., & Acosta, Y., & Senior, A., &
Fernández, N. (2006). Análisis comparativo de dos técnicas de digestión
para la determinación de metales pesados en lodos
residuales. Multiciencias, 6 (3), 234
22. Gutiérrez Gaitén, Yamilet Irene, Miranda Martínez, Migdalia, Varona Torres,
Noel, & Rodríguez, Aida Tania. (2000). Validación de 2 métodos
espectrofotométricos para la cuantificación de taninos y flavonoides
(quercetina) en Psidium guajaba, L. Revista Cubana de Farmacia, 34(1),
50-55.
23. Jones, D., Owen, A., & Farrar, J. (2002). Simple method to enable the high
resolution determination of total free amino acids in soil solutions and soil
extracts. Soil Biology & Biochemistry , 34, 1893-1902.
24. Macarulla, J. & Goñi, F. (1994). Bioquímica humana. Barcelona España:
Reverte.
25. Madigan M, Martinko, Parker J. (2003). Brock Biología de los
Microorganismos. 10ma.Edición, Editorial Pearson Educación. Madrid
España, 1011 p.
26. Marcelo-Correa, A. Ordóñez-Vásquez, A. Trespalacios, A. A. & Suárez-
Obando, Fernando. (2017). Inhibición del crecimiento de Erwinia
chrysanthemi a diferentes concentraciones de ácido fólico: posible uso del
ácido fólico como agente bacteriostático y fortificante de la papa Solanum
tuberosum. Universidad y Salud, 19(1), 140
148. https://dx.doi.org/10.22267/rus.171901.77
27. Matias, R. Ribeiro, P. R. S. Sarraguça, M. C. and Lopes J. A. (2014). A UV
spectrophotometric method for the determination of folic acid in
pharmaceutical tablets and dissolution tests. The Royal Society of
Chemistry., 6, 3065–3071.
52
28. Moore, S., & S. William. (1954). A modified ninhydrin reagent for
photometric determination of amino acids and related compounds. Journal
of Biological Chemistry, 211, 907-913.
29. Moura Ribeiro, M. V. Silva Melo, I. Costa Lopes, F. C. Ciaramella Moita, G.
(2016). Development and validation of a method for the determination of
folic acid in different pharmaceutical formulations using derivative
spectrophotometry. Pharmaceutical Sciences. 52 (4),741-750.
30. NMX-AA-051-SCFI-2016. Análisis de agua.-medición de metales por
absorción atómica en aguas naturales, potables, residuales y residuales
tratadasmétodo de prueba.
31. NMX-F-428-1982. ALIMENTOS. DETERMINACIÓN DE HUMEDAD
(MÉTODO RÁPIDO DE LA TERMOBALANZA). FOODS. DETERMINATION
OF MOISTURE (THERMOBALANCE RAPID METHOD). NORMAS
MEXICANAS. DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
32. NOM-117-SSA1-1994. Bienes y servicios. método de prueba para la
determinación de cadmio, arsénico, plomo, estaño, cobre, fierro, zinc y
mercurio en alimentos, agua potable y agua purificada por espectrometría
de absorción atómica.
33. Official methods of analysis of AOAC International,(2012). Method 995.11,
phosphorus (total) in foods. AOAC international, Suite 500, Maryland, USA.
34. Restrepo, Oscar Mauricio Delgado, Flores, Juan Carlos Menjivar, y
Arboleda, Fernando Muñoz. (2016). Influencia de los sistemas de manejo
en la mineralización y fertilización del nitrógeno de la caña de
azúcar. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín , 69 (1), 7755-
7762. https://dx.doi.org/10.15446/rfna.v69n1.54742.
35. Ruilova Cueva, M., & Hernández Monzón, A. (2014). Evaluación de
residuos agrícolas para la producción del hongo Pleurotus
ostreatus. ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar, 48 (1), 54-
59.
36. Sereviche-Sierra, C. & Gonzalez-Garcia, H. (2012). Determinación de
fosfato en aguas por método colorimétrico. Validación del método.Quimica
Hoy Chemistry Sciences. 2(3), 28-32.
37. Skoog D.A., Holler F.J., Nieman T.A. (2001). Principios de Análisis
Instrumental. Quinta edición. Editorial McGraw-Hill.México D.F.,1028 p.
38. Soto, Carmen; Cuello, Maribel; Alfonso, Yusimí; Cabrera, Osmir; Sierra,
Gustavo. (2002). Validación de una técnica colorimétrica para la
determinación de carbohidratos. Vaccimonitor; 11 (3): 11-14.
39. Tirado, Diego F, Montero, Piedad M, & Acevedo, Diofanor. (2015). Estudio
Comparativo de Métodos Empleados para la Determinación de Humedad
de Varias Matrices Alimentarias. Información tecnológica, 26(2), 03-
10. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642015000200002.
40. Tolonen, M.; Taipale,M.; Viander, B.; Pihlava, J.; Korhonen, H.; Riänen E.
(2002). Plant-Derived Biomolecules in Fermented Cabbage. Journal of
Agricultural and Food Chemistry 50:6798-6803.
53