PROCEDIMIENTO : ORDINARIO

MATERIA : PRESCRIPCIÓN DE IMPUESTO DE BASURA

DEMANDANTE : LUIS DOMICIANO VIVEROS COLLANTE

RUT : 7.843.790-1
DOMICILIO : ALMIRANTE BARROSO N° 87, DEPTO 72-B,
COMUNA DE SANTIAGO.

ABOGADO
PATROCINANTE : FERNANDO JAVIER JORQUERA NAVARRETE
RUT : 16.018.094-3
DOMICILIO : PASAJE EL ROSARIO N°514 COMUNA DE MAIPÚ.

DEMANDADO : ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

RUT : 69.070.100-6
DOMICILIO : PLAZA DE ARMAS S/N°, COMUNA DE SANTIAGO

REPRESENTANTE LEGAL: FELIPE ALESSANDRI VERGARA

RUT : 9.006.894-6
DOMICILIO : PLAZA DE ARMAS S/N°, COMUNA DE SANTIAGO

EN LO PRINCIPAL: ACCIÓN DE PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA; PRIMER

OTROSI: ACOMPAÑA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSI: PATROCINIO Y
PODER.
 S. J. L EN LO CIVIL DE SANTIAGO

LUIS DOMICIANO VIVEROS COLLANTE, chileno, Cedula Nacional de

Identidad N° 7.843.790-1, Administrador Publico, domiciliado en Almirante Barroso
N°87, departamento 72-B, Comuna de Santiago, a US, respetuosamente digo:

Que vengo tiempo y forma, dentro del plazo legal , en interponer demanda de
prescripción extintiva en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO
RUT: 69.070.100-6 , representada legalmente por don FELIPE ALESSANDRI
VERGARA , Cedula nacional de identidad número 9.006.894-6, ambos con
domicilio en PLAZA DE ARMAS S/N°, Comuna de Santiago , Región
Metropolitana, con el objeto de que se declare la prescripción del impuesto que
grava al inmueble de mi propiedad, por las consideraciones de hecho y
fundamentos de derecho que paso a exponer:

RELACION CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS

Que en primer lugar soy dueño del inmueble ubicado en Almirante Barroso N°87,
departamento 72-B, de la comuna de Santiago, el cual se encuentra inscrito a
fojas 62.413, número 59549 del Registro de Propiedad del año 1997, tal como
consta en el certificado que acompaño en un otrosí de la presente demanda.

Que con fecha 10 de agosto de 2017 por medio de un informe de morosidad por
deuda de derechos de aseo domiciliado emitido por la Ilustre Municipalidad de
Santiago se me señala que hay una deuda total por dicho concepto que asciende
a un valor de $1.788.437 (un millón setecientos ochenta y ocho mil cuatrocientos
treinta y siete pesos) correspondiente a 71 cuotas que comprenden entre los años
1999 a 2017.
 Que sin perjuicio de lo señalado con anterioridad y a raíz de la aplicación de las
normas de la prescripción extintiva, las cuales se nombrarán en los puntos de vista
de derecho en la presente demanda, señalamos que desde los meses de abril de
1999 hasta el 30 de junio de 2014 habría un monto total de las cuotas de la deuda
que asciende a un valor de $1.695.910 ( un millón seiscientos noventa y cinco mil
novecientos diez pesos), pidiendo a vuestro tribunal que se declare la
prescripción extintiva del presente monto, ya que se cumple largamente con los
presupuestos para que sea declarada la prescripción extintiva.

DEL DERECHO

En primer lugar cabe señalar lo prescrito en el artículo 2521 del Código Civil el
cual dice en su primer inciso: “Prescriben en tres años las acciones a favor o
en contra del Fisco y de las Municipalidades provenientes de toda clase de
impuestos”.

En segundo lugar se debe acudir a lo que dice el artículo 2493 del Código
Civil: “El que quiera aprovecharse de la prescripción debe alegarla; el juez
no puede declararla de oficio”

En tercer lugar se debe ir a lo que versa el artículo 2497 del mismo cuerpo legal
el cual prescribe: “Las reglas relativas a la prescripción se aplican igualmente
a favor o en contra del Estado, de las iglesias, de las municipalidades, de los
establecimientos y corporaciones nacionales y de los individuos particulares
que tienen libre administración de lo suyo”.
 Para reafirmar nuestra petición de solicitar la Prescripción extintiva de la
presente deuda podemos indicar jurisprudencia que hay al respecto de fallos
emitidos por los Tribunales de Justicia que acogen la acción de Prescripción
extintiva, bajo los mismos términos en que se funda la presente demanda. La
primera es de una sentencia dictada con fecha 30 de Abril de 2014 emitida por el
Cuarto Juzgado Civil de San Miguel en causa Rol C-4618-2014, caratulado
“Domingo Fernando López Quiroz con I. Municipalidad de San Miguel”, en la
que en el considerando primero de la misma dice : “ que el actor solicita que
se declare prescrita la acción para exigir el cumplimiento del pago de las
cuotas correspondiente a derechos de aseo domiciliario cuyos vencimientos
están comprendidos entre diciembre del 2004 y septiembre de 2010,
ascendientes al monto de $356.121…” ante la cual en su parte dispositiva
señala: “Se declara: I.- Que se acoja parcialmente la demanda de fojas 1 y se
declaren extinguidas las acciones de cobro respecto de los derechos de
aseo correspondientes al periodo entre el mes de diciembre de 2004 al mes
de marzo de 2009, inclusive. Así como también las referentes a los reajustes,
multas y demás que le accedan”

El segundo punto de jurisprudencia que se procede a indicar es de una

sentencia dictada con fecha 29 de noviembre de 2012 emitida por el
Decimotercero Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-36912-2011,
caratulado “Espinoza / I. Municipalidad de La Reina” en cuanto a los vistos
dice: “Hace presente que del estado de deuda que acompaña, se puede
observar que las deudas cuya fecha de vencimiento están entre el 30 de
septiembre de 2006 y el 30 de noviembre de 2008 y cuyo monto asciende a
$111.935 se encuentran prescritas para su cobro, pues han transcurrido más
de tres años desde la fecha de vencimiento”, ante lo cual el tribunal en la
sentencia declara: “I.- Que se acoge en todas sus partes la demanda de fojas
1, y se declaran prescritas las acciones individualizadas en el considerando
noveno precedente”.
 Un tercer punto de jurisprudencia es de una sentencia que fue dictada con
fecha 21 de enero de 2016 por el Juzgado de Letras de Villa Alemana en causa
Rol C-1476-2015 caratulado “Casanova / Ilustre Municipalidad de Villa
Alemana” la cual en su considerando primero dice: “ Que a fojas 5 comparece
doña NURI ROSA CASANOVA FUENTEALBA, quien interpone demanda en
contra de la I. Municipalidad de Villa Alemana, a fin de que se declare la
prescripción de la deuda que se le imputa por concepto de derechos de aseo
domiciliario, correspondiente a los periodos comprendidos entre el 30 de
septiembre y 30 de noviembre de 2005, 30 de abril y 30 de noviembre de
2006, 30 de abril y 30 de noviembre de 2007, 30 de abril y 30 de noviembre de
2008, 30 de abril y 30 de noviembre de 2009, 30 de abril y 30 de noviembre de
2010, 30 de abril y 30 de noviembre de 2011 y del mes de mayo de 2012,
registrando una deuda total de $375.507( trescientos setenta y cinco mil
quinientos siete pesos)”. El tribunal en su parte dispositiva dicta: “SE
RESUELVE: I.-Que se ACOGE la demanda de prescripción extintiva
interpuesta a fojas 5 por doña Nuri Rosa Casanova Fuenzalida”.

A la luz de todos los puntos de derecho en que se funda la presente demanda, y

en especial a la jurisprudencia señalada por esta parte, es que se puede ver de
manera clara que se cumple de manera más que suficiente con todos los
presupuestos e indicativos para poder pedir la prescripción extintiva de las deudas
por concepto de basura indicadas en los hechos de la demanda en cuestión.

POR TANTO, en merito de lo expuesto y de conformidad a lo establecido en el

“Titulo XLII” del Código Civil “De la Prescripción” especialmente en los artículos
2493, 2497 y 2521 del mismo cuerpo legal, en atención a la jurisprudencia
señalada en fallos emitidos por los Tribunales de Justicia, de lo establecido en las
demás normas pertinentes, y las que US estime aplicar conforme a derecho:
 RUEGO a US, tener por interpuesta en forma y dentro de plazo legal, demanda
de Prescripción extintiva en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE
SANTIAGO, representada legalmente por don FELIPE ALESSANDRI VERGARA,
ambos ya debidamente individualizados, a fin de que vuestro tribunal declare la
prescripción del impuesto que grava mi propiedad ubicada en Almirante Barroso
N°87, Departamento 72-B, comuna de Santiago, entre el periodo situado entre los
meses de abril de 1999 hasta el 30 de junio de 2014, con costas. El monto total
asciende a un valor de $1.695.910.- (Un millón seiscientos noventa y cinco mil
novecientos diez pesos).

PRIMER OTROSI: Sírvase US, tener por acompañados los siguientes

documentos:

1 Informe de deuda de aseo domiciliado correspondiente, emitido por la

Ilustre Municipalidad de Santiago.
2 Copia simple de escritura de la propiedad ubicada en Almirante Barroso
N°70, Departamento 72-B, comuna de Santiago centro.
3 Certificado de Dominio Vigente de la propiedad ubicada en Almirante
Barroso N°70, Departamento 72-B, comuna de Santiago centro, emitido por
el Conservador de Bienes Raíces de Santiago.
SEGUNDO OTROSI: Sírvase US. Tener presente que por este acto vengo en
otorgar patrocinio y poder para actuar en esta causa al abogado habilitado para el
ejercicio profesional, don FERNANDO JAVIER JORQUERA NAVARRETE, Cédula
Nacional de Identidad número 16.018.094-3 domiciliado en Pasaje El Rosario N°
514 , Comuna de Maipú, Región Metropolitana.

______________________________________________
LUIS DOMICIANO VIVEROS COLLANTE
RUT: 7.843.790-1

_____________________________________________
FERNANDO JAVIER JORQUERA NAVARRETE
ABOGADO
RUT: 16.018.094-3