Maestría en Seguridad de Sistemas de Información Auditoría Informática Ing. Rubén Vela
Resumen 3
EVALUANDO LAS CAPACIDADES TECNOLÓGICAS DE LAS EMPRESAS:
DESARROLLANDO UNA HERRAMIENTA DE POLÍTICAS.
Zuly Beatriz Cortez Marcos
Carné: 2093-06-6570
Plan Sábado
Sección “A”
Chiquimula, 6 de febrero de 2020
EVALUANDO LAS CAPACIDADES TECNOLÓGICAS DE LAS EMPRESAS: DESARROLLANDO UNA HERRAMIENTA DE POLÍTICAS. El desarrollo de capacidades tecnológicas resulta de un proceso de aprendizaje y los agentes de políticas externas juegan un papel importante en su desarrollo. Este papel describe las tendencias de iniciativas políticas gubernamentales y no gubernamentales y el uso de conceptos tales como capacidad y capacidad de absorción, que se posicionan entre los modelos de escenario genéricos de capacidad de madurez.
A largo plazo no son las innovaciones específicas sino la capacidad de generar un
flujo de producto y cambios en los procesos lo que importa. Esto pone énfasis en la manera en la que la se gestiona y profundiza en la innovación.
El término innovación cubre un rango extremadamente amplio de actividades
incluyendo, entre otras cosas, innovación organizacional, financiera, mercadotecnia, y tecnología. Este papel y la herramienta de evaluación descrita, se centra en la última – estas capacidades directamente asociada con el desarrollo, adquisición y uso de tecnología.
Evolución de la capacidad relacionada con la política. Las políticas diseñadas
recientes que contribuyen a la construcción de capacidades tecnológicas tienen sus antecedentes en la década de los 70. La capacidad implica una habilidad para hacer algo y nosotros estamos interesados particularmente en esto aplicado a la búsqueda y uso de tecnología para ventajas estratégicas. Mientras que capacidad de absorción es una habilidad para reconocer el valor de algo nuevo, conocimiento externo, asimilarlo, y aplicarlo a los fines comerciales. Zahra y George, por ejemplo, argumentan que la capacidad de absorción consiste en cuatro capacidades distintas: Adquisición, asimilación transformación, aplicación, adquisición.
¿La capacidad tecnológica se distribuye a través de una población? También se
han hecho intentos para desarrollar estos enfoques para el campo de la innovación. Por ejemplo, el modelo de niveles de competencia de Bell para tecno-innovación lógica en la que pasan las organizaciones desde el punto de ‘adquirir y asimilar tecnologías importadas ", por medio de las fases de" tecnología-profundización y actualización de la tecnología y cierre en la frontera tecnológica internacional". Alcanzar una etapa donde la organización está generando avances fundamentales en las fronteras internacionales ". Esta describe un proceso de pasar de bajo o cero capacidad, desarrollando una capacidad mínima hasta un nivel de competencia, para llegar a ser alto.
¿Cómo podemos medir la capacidad tecnológica? Identificando los arquetipos que
caracterizan a cada uno de los cuatro estados de “equilibrio exacto” en el desarrollo de capacidades tecnológicas, sin embargo, permanece como un ejercicio académico de valor limitado para los actores de las políticas. Aprovechando la literatura sobre el manejo de un proceso de innovación, se ha intentado vincular el conocimiento acerca de habilidades clave en innovación tecnológica a estados de desarrollo de capacidad tecnológica que habilitan a la empresa a escoger y usar tecnología para crear ventaja competitiva estratégica. En este aspecto se han identificado nueve componentes principales fundamentales para el modelo, estos son: 1) Conocimiento inicial de la necesidad de cambiar y disponibilidad para comenzar a ver por dentro y por fuera a la empresa para posibles detonantes de cambio. 2) Buscando desencadenantes de cambio. 3) Construyendo competencias básicas. 4) Desarrollo de una estrategia tecnológica. 5) La exploración y evaluación del rango de opciones tecnológicas disponibles. 6) Adquisición de la tecnología. 7) Implementación, absorción y operación de la tecnología dentro de la empresa. 8) El aprendizaje forma parte importante de la construcción de competencias tecnológicas y implica reflexionar y revisar proyectos tecnológicos y procesos dentro de la empresa, para aprender de ambos éxitos y fracasos. 9) Explotando enlaces externos e incentivos. Utilizando la herramienta: algunos casos. El primer test de la herramienta fue en una investigación orientada a políticas en Corea para el Banco Mundial. Antes de esto, muchos estudios de la industria coreana se enfocaban sobre problemas de políticas, encuestas sectoriales e industriales o análisis macroeconómico. El segundo test de la herramienta fue en un estudio subsecuente del Banco Mundial, examinando construcción o desarrollo de capacidades en Tailandia. La ayuda fue mostrar cómo la información a nivel empresarial puede utilizarse para informar sobre la ayuda para la elaboración de políticas para afinar programas tecnológicos de acuerdo con el nivel de desarrollo tecnológico de los diferentes tipos de empresa.
Un tercer uso de la herramienta está en marcha en Irlanda con un grupo de
empresas a través de un amplio rango de sectores. Las empresas incluidas en la muestra son parte del programa de asistencia patrocinado por el gobierno. El enfoque de la herramienta de auditoría fue elegido porque se percibió que proveería una vista interna única en una selección de compañías irlandesas.
En las últimas dos décadas, el diseño de tecnología y políticas de innovación
alrededor del mundo parecen indicar que hay, ahora, una aceptación general, porque no todas las empresas se parecen. Todavía hay una substancial brecha entre nuestro conocimiento y la práctica. Los creadores de políticas e investigadores de las mismas todavía requieren mejores herramientas. Las habilidades tecnológicas de auditoría descritas son solo una herramienta de las tantas que se requieren. Tales herramientas y su uso en los experimentos de campo pueden ayudar a generar conocimiento sobre cómo construir relaciones y como sustentar el desarrollo de capacidades.
Hacia un nuevo modelo de auditoría de tecnología integral. La auditoría tecnológica
es una de los asuntos más importantes en la práctica y la teoría de la gestión de tecnología. Se considera ser uno de los elementos esenciales en la planificación tecnológica. El propósito principal de la auditoría informática es determinar el estado tecnológico presente para mejoras posibles de la capacidad tecnológica de la organización. A continuación, se presenta un resumen de tres modelos de auditoría tecnológica existentes: 1) Modelo de auditoría tecnológica por Garcia-Arreola. 2) Modelo de Auditoría tecnológica por Rush et al. 3) Modelo de auditoría tecnológica por Mohammad et al.
1) El primer modelo está dirigido a la auditoría de compañías que compiten en
una economía de mercado y no con otras organizaciones, así que este no es un modelo de auditoría tecnológica generalmente aplicable. El modelo evalúa la posición de las compañías con respecto a tecnología y a partir de aquí se deduce que todos los elementes que están conectados de alguna manera a la relación entre una compañía y la tecnología deberían evaluarse. En caso de las compañías más grandes, tales como la relación entre una compañía y tecnología y todos los elementos que están conectados.
2) En 2007 Rush et al. Presentó un modelo de evaluación tecnológica que se
basó en el “intento de vincular el conocimiento sobre habilidades clave en innovación tecnológica a estados de desarrollo de capacidad tecnológica que habiliten a una empresa escoger y usar tecnología para crear ventaja competitiva estratégica.” Este modelo está compuesto por nueve componentes que están previamente descritos en este documento. Rush et al. Indicó que, al utilizar este marco de nueve componentes, se pueden generar una serie de preguntas para “pedir a las empresas que ayudan a evaluar sus capacidades tecnológicas.” Estas preguntas tienen las notas de guías correspondientes que las acompañan. La pregunta puede permitir la identificación de estos comportamientos y rutinas que contribuyen a o son necesarias para el desarrollo de las capacidades tecnológicas de una empresa. 3) Mohammad et al. Ha propuesto un modelo para evaluar capacidades tecnológicas en centros RyD cuya actividad principal es el desarrollo de tecnologías. Estos modelos deberían concentrarse sobre factores tales como empleados, ideas y su implementación, así como la cultura organizacional y su impacto en las funciones de la organización.