Resumen AMPLIADO Proyecto Chonta

CONSORCIO Servicios de Consultoría para la Elaboración del Expediente técnico del Proyecto
RIO CHONTA “Construcción – Regulación de las Aguas del río Chonta, mediante la Presa Chonta”
Municipalidad Provincial de Cajamarca
Expediente técnico del Proyecto “Construcción – Regulación de las

Aguas del río Chonta, mediante la Presa Chonta”
RESUMEN DEL PROYECTO

I GENERALIDADES
1.1 NOMBRE DEL PROYECTO Y NIVEL DEL ESTUDIO
El Proyecto se denomina “Construcción – Regulación de las Aguas del río Chonta,

mediante la Presa Chonta” y está registrado en el SNIP con el código N° 76288.
El Proyecto ha sido formulado a nivel de Expediente Técnico Definitivo, en base a un

contrato suscrito entre la Municipalidad Provincial de Cajamarca y el Consorcio Río
Chonta integrado por las empresas Asesores Técnicos Asociados S.A. e Integral
Sucursal Perú S.A.
1.2 ANTECEDENTES DEL PROYECTO
Desde hace 20 años la población Cajamarquina viene reclamando la necesidad de

construir un embalse en el río Chonta con la finalidad de mejorar el abastecimiento de
agua para uso doméstico, industrial y comercial en la ciudad de Cajamarca y en Baños
del Inca; así como afianzar la disponibilidad de agua para el riego del valle,
beneficiando a 6,530 hectáreas agrícolas.
El año 2008, mediante Ley N° 29216, se declaró de interés y necesidad pública la

construcción de la Presa Chonta y obras Conexas; encargando a los Ministerios de
Energía y Minas y Agricultura y al Gobierno Regional de Cajamarca y Municipalidad
Provincial de Cajamarca la realización de dicho proyecto.
En tal virtud y siendo un proyecto vital para la ciudad de Cajamarca, la Municipalidad

Provincial asumió su liderazgo y ha conducido los estudios necesarios para cumplir
con todas las exigencias de la normatividad nacional. En el año 2008 se aprobó el
Perfil del Proyecto y el 2012 se aprobó el Estudio de Factibilidad correspondiente,
demostrándose su viabilidad. El 2013 el Consorcio Río Chonta (ATA-Integral) elaboró
el expediente técnico definitivo y la Municipalidad Provincial de Cajamarca lo aprobó,
por consiguiente está listo para ejecutar las obras.
Se han efectuado los estudios de impacto ambiental, los planes de gestión social,
compensaciones y todo lo concerniente a establecer la viabilidad y sostenibilidad
ambiental y social del Proyecto.
1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El área del Proyecto incluyendo la cuenca hídrica aportante de los recursos y las
zonas a beneficiar está localizada en la Provincia de Cajamarca, distritos de
Cajamarca, Baños del Inca y La Encañada y las cuencas de los ríos Chonta y
Mashcon.
1
1.4 OBJETIVO DEL PROYECTO
El objetivo principal del proyecto es el afianzamiento hídrico de la cuenca del río

Chonta, con la ejecución de obras de regulación (Presa Chonta) y el mejoramiento de
tomas y canales de distribución de las aguas superficiales. Con la implementación del
proyecto propuesto se logrará los siguientes beneficios:
 Incrementar en 370 l/s la disponibilidad de agua para uso poblacional,

satisfaciendo al 100% la demanda de las ciudades de Cajamarca y Baños del
Inca (322,050 habitantes al 2039)
 Atender plenamente la demanda de agua para riego de 6530 ha agrícolas
(4151 ha actualmente irrigadas en forma deficitaria y 2379 ha agrícolas
nuevas). Posibilitando 7400 ha de cosecha al año.
 Generación hidroeléctrica al pie de presa (2.76 Mw de potencia y 8,323
Mwh/año)
 Complementariamente se prevé incrementar la producción piscícola y fomentar
el turismo y recreación en el embalse de la Presa Chonta.
1.5 RECURSOS HÍDRICOS APROVECHABLES
Las principales fuentes naturales de recursos hídricos del proyecto son:
i) Los aportes del río Chonta al embalse proyectado, después de atender las
demandas de aguas de los usuarios asentados en la cuenca, arriba de la presa.
ii) El aporte de quebradas intermedias de la cuenca del río Chonta, como son:
Cucuche, La Tranquila y Puyllucana,
iii) Los aportes del río Mashcon después de atender las demandas aguas de los
usuarios asentados aguas arriba de la toma Ingenio,
iv) Los aportes de las quebradas Shambar, Paccha y Tres Ríos (San Lucas) y
v) Los efluentes de agua servida tratada procedente de la ciudad de Cajamarca.
2
1.6 BENEFICIOS Y GENERACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO
 Incrementar en 370 l/s la disponibilidad de agua para uso poblacional,

satisfaciendo al 100% la demanda de las ciudades de Cajamarca y Baños del
Inca (322,050 habitantes al 2039)
 7400 ha de producción agropecuaria anual, generando 10 000 jornales

permanente de trabajo
 Durante la ejecución de las obras el Proyecto generará 100 000 jornales para
personal no calificado y 15 000 jornales de trabajo para personal calificado
 Durante la vida útil del proyecto se dará ocupación permanente a 12 técnicos

calificados y se generará 4000 jornales de trabajo no calificado
1.7 ANTECEDENTES DEL PROYECTO DE EMBALSE CHONTA
El 23 Octubre 2006, Se elaboró el “Estudio Preliminar de Presa Tres Tingos Sangal”.

El 19 de enero de 2007 se formó la Comisión Técnica de Coordinación (CTC) del
Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo de Cajamarca (FSC) conformada por
07 miembros entre ellos la Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC), Comisión
que el febrero de 2007, acordó crear la línea de inversión “Programa Cosecha del
Agua” y en junio de 2007 la Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC) solicitó al
Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo de Cajamarca (FSC) la elaboración del
perfil de pre-inversión de la Presa Chonta.
Entre los meses de agosto del 2007 y marzo del 2008 el Consorcio CES Hidroenergía
elaboró, el perfil de la Presa del río Chonta. La OPI de la Municipalidad Provincial de
Cajamarca aprobó el perfil, recomendando proseguir con los estudios de factibilidad.
En abril de 2008 la Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC) solicitó al Programa

Minero de Solidaridad con el Pueblo de Cajamarca (FSC) la elaboración del estudio de
Factibilidad de la Presa del Río Chonta con el objeto de garantizar la viabilidad del
proyecto.
Entre los meses de octubre de 2008 y enero de 2009 se llevó a cabo el proceso de
concurso privado para la selección de la empresa encargada del estudio de
Factibilidad: “Regulación de las aguas del río Chonta mediante la presa Chonta”.
El Estudio de Factibilidad “Regulación de las aguas del río Chonta” mediante la presa
Chonta” elaborado por el CONSORCIO SALZGITTER-SISA fue aprobado con informe
Técnico Nº 030-2012-Mpc/OPI-OPP-NAVC/EAB/SHYRA, de fecha 24/04/2012.
3
II ASPECTOS DE INGENIERIA BASICA DEL PROYECTO

2.1 CLIMA E HIDROLOGIA
Clima
De conformidad con el sistema de clasificación climática del Dr. Warren Thornthwaite,
el clima de la zona del proyecto corresponde a súper húmedo (Índice Hídrico mayor a
100), con una gran deficiencia en verano (mayor 33,3), con una eficiencia térmica
cálida (ETP mayor 1140 anual) y con baja concentración térmica en verano.
• Precipitación Pluvial promedio total anual es de 644,7 mm.

• La temperatura máxima media mensual oscila entre 20,9°C y 21,9°C, (de
marzo y setiembre). La temperatura mínima media mensual se encuentra entre
4,6°C y 9,3°C (julio y febrero).
• Los datos de humedad relativa indican que el mayor valor es de 74,6% y
ocurre en marzo, mientras el menor valor sucede en el mes julio cuando los
instrumentos han registrado una humedad de 62,7%.
• Las mínimas horas de sol se registran en los meses de febrero y marzo, con
4,7 horas promedio y el más alto (7,4 horas) se presenta en el mes de julio.
• Las mínimas velocidades de viento se presenta entre octubre a abril, con el
promedio más bajo en el mes de mayo (3,1 km/hr), y las máximas entre mayo y
setiembre, con las máximas registradas en el mes de agosto (5,3 km/hr).
• Los mínimos valores de radiación solar se registran en el mes de mayo (16,4
MJ/m2/d) y los mayores en el mes de noviembre (19,0 MJ/m2/d).
Hidrografía de las Cuencas y Fuentes de Agua Para el Proyecto
La cuenca del río Chonta tiene una extensión de 345 km² y limita con las cuencas de
los ríos Mashcon, Llaucano y Namora, así como con las cuencas Alto Marañón y
Medio Alto Crisnejas. Las principales fuentes de agua para el proyecto provienen de la
parte alta de la cuenca (aguas arriba del sitio de Presa proyectada): 4 ríos, 80
quebradas tributarias de los mismos, 22 lagunas y 1511 manantiales. En la parte baja
de la cuenca, donde se ubican las tierras beneficiadas con el proyecto el río Chonta
recibe los aportes de las quebradas Cucuche, La Tranquila, Puyllucana, así como del
río Mashcon y sus tributarios, las quebradas Shambar, Paccha y Tres Ríos.
2.2 DEMANDA DE AGUA

Los principales usos de agua de la cuenca son: poblacional, agrícola, energético, la
piscicultura y la recreación. También se ha tenido en cuenta el caudal ecológico y en el
caso del reservorio las perdidas por evaporación.
a. Caudal ecológico
Existen varios métodos para fijar el caudal ecológico del rio Chonta en el tramo en
estudio, variando desde 20% del caudal medio anual del cuerpo de agua sobre el cual
se solicitan nuevos derechos, también puede ser 10% del Caudal Medio Anual o igual
al 50 % del caudal mínimo en época de estiaje, con 95% de persistencia, adoptándose
este último, ver cuadro Nº ii.1.
4
Cuadro Nº ii.1 CAUDAL ECOLOGICO

Prom.
Parámetro Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
m3/s
Q medio 5,49 6,87 7,00 6,26 3,65 1,88 1,14 1,02 1,21 3,08 3,67 4,34 3,80
QP75% 3,84 5,05 4,98 4,87 3,12 1,81 1,08 0,98 1,03 2,19 2,70 3,45 2,93
QP95% 2,95 3,76 4,18 4,15 2,96 1,78 1,07 0,96 0,95 1,39 2,53 2,32 2,42
50% de P95% 1,47 1,88 2,09 2,07 1,48 0,89 0,54 0,48 0,48 0,69 1,27 1,16 1,21
Fuente: Elaboración propia “Consorcio río Chonta 2013”
b. Demanda de Agua Poblacional

Uno de los principales objetivos de la regulación de aguas del río Chonta es
incrementar la oferta de agua para consumo humano en los distritos de Cajamarca y
Baños del Inca. Cuya población al 2039 se estima en 293756 y 28294 habitantes
respectivamente y la demanda de agua proyectada al año 2039, es de 602 l/s para la
ciudad de Cajamarca y 59 l/s para el poblado de Baños del Inca. Por consiguiente la
demanda neta adicional que se derivaría de la Presa Chonta para estos fines es en
total 370 l/s.
c. Demanda de Agua Agrícola

De acuerdo a la información procesada, se tiene que las 6530 ha físicas de riego
(7400 ha de cultivo anual) beneficiadas con el sistema de irrigación Chonta tiene una
demanda neta de agua de 65,91 Hm3 anual, parte de la cual sería abastecida con la
lluvia efectiva (29,01 Hm3/año), por consiguiente la demanda neta de riego es la
diferencia (36,9 Hm3/año) y la demanda total, considerando una eficiencia de 39,4%,
resulta ser 93,67 Hm3/año.
La demanda bruta de agua para riego en cabecera de lote (aplicando sólo la eficiencia
de aplicación del agua a los campos (54,8%), resulta siendo 67,33 Hm3, por
consiguiente el módulo de riego promedio es de 10 310 m3/ha.
d. Demanda de Agua Total del Proyecto

De acuerdo a los resultados de la demanda de agua para uso poblacional y para uso
agrícola del sistema de irrigación Chonta es de 105,44 Hm3.
e. Pérdidas de Agua del Embalse
(i) Perdidas por Evaporación

Cuadro ii.2 Las pérdidas por evaporación del embalse se presentan en el
siguiente cuadro:
Unid. Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Prom Total
mm/mes 106,0 92,4 98,9 93,3 93,3 89,7 100,4 108,8 104,7 109,4 110,4 110,1 101,5 1217,5
m/mes 0,11 0,09 0,10 0,09 0,09 0,09 0,10 0,11 0,10 0,11 0,11 0,11 0,10 1,2
Fuente: Estudio Factibilidad/SENAMHI
(ii) Perdidas por Infiltración

Las pérdidas por infiltración en el vaso ha sido calculado en base a los valores de
infiltración que se indica en el cuadro Nº ii.3:
5
Cuadro ii.3 Perdidas por infiltración en el embalse

Suelo Predominante en el Embalse Infiltración Mensual %
Impermeable 1
Permeabilidad media 1,5
Permeable 2a5
2.3 BALANCE HÍDRICO
Las demandas del proyecto, proyectadas al año 2039 son las siguientes:
 Uso no consuntivo para generación hidroeléctrica, con central a pie de presa

(1500 l/s), devolviendo el agua al río Chonta.
 Suministro de agua para consumo domiciliario de las ciudades de Cajamarca y
Baños del Inca (370 l/s).
 Suministro de agua para mejoramiento y ampliación del área de riego en el
ámbito de las juntas de usuarios de Chonta y Mashcon (6 530 ha).
 Caudal ecológico de la red hidrográfica principal.
 Pérdidas por evaporación desde el embalse.
 El embalse Chonta tiene condiciones de estanqueidad media moderada,
estimándose que las pérdidas por filtración serían del orden de 1,5% del
volumen medio almacenado mensualmente.
Figura ii.1 Área del embalse chonta y Cuencas aportantes
6
De acuerdo al análisis, el embalse Chonta propuesto con una capacidad reguladora de

42,08 Hm3 útiles anuales, más 3,23 Hm3 de volumen muerto, permite satisfacer la
demanda de agua multisectorial con 98,82 % de certeza en el tiempo. Con este mismo
volumen de embalse, si consideramos un volumen muerto para 75 años (4,85 Hm 3), la
demanda de agua multisectorial sería atendida con 98,18 % de certeza en el tiempo,
que sigue siendo muy bueno (Cuadro Nº ii.4).
Cuadro Nº ii.4 Balance hídrico e índice de cobertura de la demanda en el tiempo
Cobertura Cobertura de la Demanda (En %)

Volumen
de la
deEmbalse 100%
Demanda
(MMC) 95%
(En %)
90%
10 68,4%
20 76,7% 85%
30 85,1% 80%
40 96,9% 75%
45 98,8% 70%
50 99,1% 65%
60 99,5% 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
VOLUMEN DE REGULACION (En MMC)
Fuente: Elaboración Propia
De acuerdo al análisis hidráulico, el embalse Chonta propuesto con una capacidad

anual útil de 42,08 Hm3, más 3,23 Hm3 de volumen muerto, permite satisfacer la
demanda de agua multisectorial con 98,82 % de certeza en el tiempo. Con este mismo
volumen de embalse, si consideramos un volumen muerto para 75 años (4,85 Hm 3), la
demanda de agua multisectorial sería atendida con 98,18 % de certeza en el tiempo,
que sigue siendo muy bueno.
2.4 CAUDAL MÁXIMO RIO CHONTA INGRESO A EMBALSE

Como resultado de la simulación hidrológica de la cuenca en estudio hasta la
ubicación de la sección donde se proyecta la construcción de la presa, se ha obtenido
el caudal máximo de avenidas para periodos de retorno de PMP 60000, 10000, 1000,
500, 200, 100, 10 y 5 años (ver cuadro Nº ii.5)
Cuadro Nº ii.5 CAUDAL MÁXIMO DEL RIO CHONTA – INGRESO AL EMBALSE (m3/s)
Periodo de retorno (años)
descripción
60 000 10 000 1000 500 200 100 10 5
Caudal máximo instantáneo (m3/s 559,1 458,1 330,4 292,0 245,8 184,7 110,9 80,0
Fuente: Elaboración Propia Y = 50,701 L(x)-14,78 R2 = 0,988
a. Curva Altura- Volumen-Área del Embalse Chonta
La curva altura- volumen–área, disponible ha sido elaborada en base al levantamiento

topográfico del área del embalse, realizado el 2013 por el Consorcio Río Chonta, se
muestra en la figura ii.2
7
Figura ii.2
b. Tránsito de Avenidas y Niveles Extraordinarios del Embalse

Para la determinación del Nivel de agua máximo instantáneo (NAMI) del embalse se
ha procedido a determinar la altura del agua sobre el vertedero de excedencias
extraordinarias (para la avenida 1:10 000 años). Para este fin se calculó la Curva
Altura-Área-Volumen del embalse mostrado y el hidrograma de ingreso al embalse de
la avenida máxima extraordinaria con probabilidad de ocurrencia una en 10 000 años
(Q=458,1 m3/s), la cual al ser transitada genera un caudal máximo de 304,10 m3/s
(Cuadro Nº ii.6) y un nivel de agua Máximo Extraordinario (NAME) igual a 2938,40
msnm
Cuadro Nº ii.6 TRANSITO DE LA AVENIDA MÁXIMA 1:10 000 AÑOS SOBRE EL ALIVIADERO
(Ensayo para distintas longitudes de aliviadero)
Longitud Cresta Caudal máximo de Caudal máximo Almacenamiento Tirante máximo
de aliviadero ingreso al embalse sobre el aliviadero extraordinario sobre sobre la cresta
(m) m3/s m3/s cresta aliviadero (Hm3) del aliviadero (m)
30 256,30 4,30 2,80
40 281,40 3,76 2,40
458,1
50 304,10 3,40 2,20
60 322,30 3,12 2,00
Fuente: Elaboración Propia
2.5 SEDIMENTACIÓN Y VOLUMEN MUERTO DE DISEÑO DEL EMBALSE
Uno de los principales problemas de las presas es la sedimentación, en el caso de la

cuenca del Río Chonta los problemas de erosión y sedimentación son menos severos
porque en ella predominan suelos cubiertos por vegetación natural, que los hace
resistentes a la erosión. No obstante a pocos decímetros debajo de la capa de suelo
que sustenta la vegetación, el suelo predominante es de tipo calcáreo arenoso y tobas
volcánicas fácilmente erosionables, por consiguiente es fundamental evitar los trabajos
que exponen este subsuelo, como ocurre con la construcción de caminos, canales o
explotaciones de canteras y minería.
8
De acuerdo a estos resultados se tiene que la cuenca del Rio Chonta, hasta el punto
de cierre con la Presa Chonta proyectada, estaría generando en promedio 3,23 Hm3
de sedimentos en 75 años. Para fines de diseño de la Presa, este volumen ha sido
considerado el volumen muerto (cuadro Nº ii.7).
Cuadro Nº ii.7 TASA DE EROSIÓN O PERDIDA DE SUELO METODO USLE-RUSLE
Método de t/ha/año t/Km2/año Área (Km2) Tasa anual

calculo Tn/año Tn x 106
USLE 2,8 280,5 276,6 77 582 0,078
RUSLE 2,8 275,0 276,6 76 075 0,076
Promedio PROMEDIO 0,077
2.6 GEOLOGÍA GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS
a. Geología de la Zona del Embalse

La cuenca del Río Chonta, aguas arriba de la presa está dividida en nueve Unidades
Hidrográficas menores que en forma conjunta cubren un área de 345 km². Los agentes
y factores más importantes del modelamiento geomorfológico de la zona de estudio,
en las diversas épocas geológicas son cuatro: de Origen Tectónico, de Origen
Volcánico, de origen Hidroclimáticos y Antropomórficos.
En la zona de estudio, se han podido identificar tres unidades geomorfológicas locales

(Antrópico, Fluvial, y Volcánico– Sedimentario).
TRAYECTO DEL RÍO CHONTA Y EL LECHO FLUVIAL DEL MISMO.
Escarpas Laderas de
Colinas altas montaña
Colinas bajas
Río Chonta
El sistema antrópico, constituido por las construcciones y/o modificaciones efectuadas

por del hombre; el sistema fluvial contiene unidades directamente relacionadas con el
escurrimiento superficial de las aguas; el Sistema Volcánico Sedimentario está
constituido por geoformas originadas en los afloramientos plegados de rocas calcáreas
y las coberturas volcánicas; sobre las que se ha desarrollado la denudación de manera
diferencial relacionada con la composición litológica.
9
b. Geología de la Zona de Cierre

La zona de cierre actual, se localiza a más o menos 430 m al Norte de la bocatoma
Chicche, está delimitada por los cerros Sangal en la margen izquierda y Chuco en la
margen derecha.
En sentido longitudinal aguas abajo en una longitud de 400 metros, el río forma tres
meandros con una morfología de valle juvenil, sección en “V” simétrico y poco
ensanchamiento, los estribos derecho e izquierdo presentan taludes naturales de 38° y
37° respectivamente. Hacia aguas arriba el valle se ensancha ligeramente hasta la
confluencia con la quebrada Sangal.
La parte superior de la sección transversal de cierre presenta estribos de rocas

competentes, perfil simétrico talud 38º a 39° y cauce con un ancho aproximado de 68
m. En la parte inferior la sección transversal de cierre, la pendiente del estribo derecho
aumenta a 52°, de rocas calcáreas y en el estribo izquierdo disminuye a 34°, sobre
depósitos eluviales, Deluviales y coluviales. Por las condiciones geomorfológicas de la
zona de cierre, la ubicación propuesta para el eje de presa es el más adecuado.
La formación Cajamarca en el eje esta constituido fundamentalmente por calizas gris

oscuras o azuladas y macizas, con delgados lechos de lutitas y margas de color más
claro. Las primeras se presentan en gruesos bancos, a diferencia de las segundas que
son de menores potencias.
Sobre las laderas se localizan depósitos Deluviales / coluviales (Qh – de/co),

constituidos por arenas limosas con grava, cantos y bloques, de formas angulares de
naturaleza calcárea y sus tamaños son variables, entre 0,20 a los 2,00 m. Los
depósitos fluvio - aluviales (Qh – fl-al), son los transportados por río Chonta,
litológicamente está compuesto por niveles interestratificados de arenas y gravas, con
cantos rodados y bloques de naturaleza calcárea, con 0,50 a 1,00 m de espesor en la
parte central del cauce, desapareciendo paulatinamente hacia los flancos.
El macizo rocoso en ambos estribos, presenta superficialmente fracturas

perpendiculares a la estratificación, no se observan en superficie evidencias de
fallamientos, solamente un incipiente proceso de carstificación en forma de “lapiaces” y
pequeñas cavernas de disolución. En general el macizo rocoso en la zona del eje es
muy competente.
c. Características Geotécnicas del Vaso

La estanqueidad del vaso está respaldada por rocas de aspecto masivo de la
Formación Celendín, del Volcánico Huambos y depósitos cuaternarios con contenido
de materiales finos. Estas unidades contienen horizontes de roca de baja
permeabilidad lo que permite sostener que es poca la posibilidad de migración de las
aguas del reservorio.
De acuerdo a la inspección del perímetro del área de embalse, no habría evidencias

significativas de procesos geodinámicos relacionados que pongan en riesgo la
estabilidad de taludes, por consiguiente su activación o reactivación como
consecuencia del llenado del embalse no es un serio riesgo para la seguridad de la
presa. Más aun los volúmenes de material suelto superficial es poco considerable
(menos de 30000 m3).
d. Condiciones Geotécnicas de la Cimentación de la Presa

Ambos estribos pertenecen a la Formación Cajamarca, constituidos por calizas gris
oscuras o azuladas y macizas, con delgados lechos de lutitas y margas de color más
10
claro. Las primeras se presentan en gruesos bancos, a diferencia de las segundas que
son de menor potencia.
En la estación estratigráfica media, hacia el norte, se tiene lo siguiente: Calizas grises

bien compactas en estratos de 1 a 2 m de potencia, con azimut de 269° NE y un
buzamiento de 64° NE, hasta los 16,60 m, a partir de estos estratos 19,50 m hacia el
norte se encuentran margas blandas de colores amarillentas, en estratos
pertenecientes a la Formación Celendín.
e. Investigación Geofísica
Las investigaciones geofísicas constituyen métodos indirectos que permiten conocer la
geología subterránea con resultados bastante próximos a la realidad. Comprende la
realización de pruebas de Refracción Sísmica, Sondeos Polo-Dipolo (SPD) y Sondeos
Eléctricos verticales (SEV)
En la zona del Proyecto se presentan tres estratos geosísmicos marcadamente

diferenciados por sus velocidades. La descripción litológica correspondiente se ha
obtenido comparando las velocidades con la columna litológica y RQD de las
perforaciones geognósticas efectuadas.
Velocidad de 1000 a 2000 m/s corresponderían a calizas fracturadas y rellenadas con

margas, arcillas muy compacta que globalmente se comportan como un macizo
rocoso, su espesor promedio es de 20 m.
Velocidad mayor de 2000 m/s corresponden a formaciones geológicas del macizo

rocoso de calizas que se encuentran a profundidades de 4 a 50 m. En la zona del
Proyecto los valores resistivos encontrados en las tomografías eléctricas, varían desde
unidades a miles de Ohmios-metro.
Las resistividades muy bajas, corresponden a formaciones geológicas recientes

conformadas por arcillas, arenas con arcillas y gravas en el lecho del río; suelos
orgánicos y/o calizas muy alteradas, fracturadas y rellenadas con sedimentos finos,
se encuentran en laderas del eje de presa. Un factor determinante de esta resistividad
es el grado de humedad, a mayor humedad o saturación, las resistividades
disminuyen, pudiendo llegar a 10 Ω-m donde se presentan arcillas y viceversa,
cuando los sedimentos son gruesos.
Resistividades bajas, corresponden a formaciones geológicas conformadas por

arcillas, arenas con arcillas, gravas en el lecho del río; suelos orgánicos y/o calizas
muy alteradas, fracturadas y rellenadas con sedimentos finos, se encuentran en
laderas del eje de presa, con resistividades menores de 50 Ω-m. Las resistividades de
50 a 100 Ω-m, corresponderían a calizas alteradas, con fisuras y/o fracturas
moderadas y llenas de arcilla, margas o lutitas calcáreas como las encontradas en los
sondajes diamantinos PRCH-02 o PRCH-07 con RQD 42 a 60%.
Resistividades altas, corresponden a los macizos rocosos con fracturas rellenadas y

litificadas con arcillas, margas o lutitas calcáreas, como las encontradas en los
Sondajes Diamantinos PRCH-02, PRCH-06, PRCH-07 y PRCH-08. En estas rocas
las velocidades de las ondas sísmicas también son altas 3 000 m/s en promedio,
zonas donde las resistividades son mayores de 200 a 500 Ω-m
Las secciones Geoelectricas determinadas indican la presencia de una capa cobertora

conformada por suelos, arcillas, rocas muy fracturadas con espesor promedio de 2 m.
11
Por debajo de ella se encuentra rocas calizas alteradas, húmedas a saturadas

rellenadas con arcillas calcáreas que cementan a las calizas. Las bajas resistividades
son asociadas a zonas húmedas a saturadas que guardan relación con el tipo de
estratificación de las formaciones geológicas observadas en el campo.
f. Resultados de la Prospección Geofísica Integrada (Sísmica, Tomográfica y

SEV)
La litología estratigráfica ha sido precisada correlacionando la información obtenida
por métodos geofísicos con la obtenida con las perforaciones diamantinas. Los
resultados de esta correlación, es el siguiente:
Primer Estrato: Conformado por arenas y gravas de origen aluvial en las proximidades
del río, fuera del lecho hacia las laderas se encontran suelos de diferentes tipos,
predominando los componentes orgánicos originados por la descomposición de la
vegetación existente; por sectores también se espera encontrar rocas calizas muy
alteradas. El espesor de este estrato varía desde centímetros a 5 metros.
Segundo Estrato: Corresponde a las rocas calizas alteradas, con fracturas rellenas con
arcillas, limos, lutitas calcáreas litificadas, con espesor menor de 25 m. Las ondas
sísmicas en este estrato tienen velocidades superiores a 1500 m/s, características de
rocas compactas.
Tercer Estrato: Caracterizado por sus valores altos de resistividad y velocidad de las
ondas sísmicas, comportamiento físico de macizos rocosos Se le ubica
aproximadamente entre 25 a 40 m de profundidad.
12
13
14
2.7 RIESGO SISMICO
a. Sismicidad Histórica
La evaluación de la amenaza sísmica para el Proyecto Chonta se basa en la

recopilación de registros sísmicos, lo cual permitió obtener un catálogo con
información homogenizada, con cubrimiento temporal uniforme y confiable, que ha
permitido inferir parámetros sismogénicas, incluyendo: tasa de actividad, λ0 ; relación
entre generación de magnitudes mayores y menores, β; y la magnitud última, 𝑀𝑢.
La información confiable sobre la sismicidad registrada en la zona adyacente al

proyecto se puede considerar reciente. Si bien se posee información de sismicidad
desde 1471, luego de un análisis de completes de magnitudes, se determinó que esta
información es completa, en el mejor de los casos para los sismos con magnitud
mayor a 7,0, a partir de 1911, obtenidos de los catálogos sísmicos del Centro Regional
de Sismología para América del Sur (CERESIS) para el periodo de tiempo 1911-1981,
complementados con los datos de la agencia mundial National Earthquake Information
Center (NEIC) para el periodo de tiempo 1982-2013. Estas bases de datos cubren el
espacio tiempo entre 1900 y 2013 (113 años), de todas las profundidades focales, y
magnitudes M >= 3,5.
Considerando la naturaleza aleatoria del fenómeno, la amenaza sísmica no puede

asignarse a una fuente sismogénica única, dado que no se sabe desde cuál de ellas
pueda provenir un sismo destructor. Por lo anterior en los análisis efectuados se
integra el aporte de la sismicidad de cada una de las fuentes, obligando a realizar
consideraciones probabilistas.
Cerca de la zona del proyecto han ocurrido dos sismos muy fuertes, el primero el 15
de Junio de 1954 el segundo el 04 de Abril de 1991, cuyo epicentro se localizó
aproximadamente a 30 km al Nor Este de la ciudad de Moyobamba, en las cercanías
del cerro Angaisa, conocido como morro de Angaisa, a 50 km de la zona del proyecto.
Las localidades más afectadas por efecto del mismo, estuvieron ubicadas en las
provincias de Moyobamba y Rioja. En Moyobamba aproximadamente el 90% de las
edificaciones de tapial fueron destruidas.
La historia sísmica indica que la zona de estudio ha sido afectada por una gran
variedad de sismos muy fuertes, de los cuales se destacan:
(i) El sismo del 10 de noviembre de 1946 en el departamento de Ancash con
magnitud, 𝑀𝑤 de 6.7 a 15 km de profundidad, dejó alrededor de 1.400 muertos y
se sintió desde Guayaquil, Ecuador hasta Lima, Perú. Este sismo ocasionó
daños en casi todas las edificaciones de las ciudades de Sihuas, Quiches y
Conchucos en el departamento de Ancash, igualmente causó varios
deslizamientos, de los cuales uno de ellos sepultó la ciudad de Acobamba y otro
represó el río Pelagatos;
(ii) El sismo del 12 de diciembre de 1953, ubicado en la región de Tumbes en la
frontera de Perú-Ecuador, con magnitud 𝑀𝑤 de 7.4 a 30 km de profundidad, dejó
varias ciudades y pueblos de la región del Noroeste de Perú afectados, al igual
que la ciudad de Gonzanamá en la provincia Ecuatoriana de Loja. Este sismo
registro gran cantidad de réplicas y además tuvo un sismo premonitor cerca de la
zona epicentral;
(iii) El sismo del 15 de Junio de 1954,
(iv) El sismo del 04 de Abril de 1991, cuyo epicentro se localizó aproximadamente a
30 km al Nor Este de la ciudad de Moyobamba, en las cercanías del cerro
Angaisa, conocido como morro de Angaisa, a 50 km de la zona del proyecto. Las
15
localidades más afectadas por efecto del mismo, estuvieron ubicadas en las
provincias de Moyobamba y Rioja. En Moyobamba aproximadamente el 90% de
las edificaciones de tapial fueron destruidas y
(v) El sismo del 31 de mayo de 1970, con ubicación epicentral en el océano
Pacífico, frente a la costa del departamento de Ancash, unos 22 km al oeste de
la ciudad de Chimbote, se sintió desde Tumbes hasta Ica, tuvo una magnitud 𝑀𝑤
de 7,9, una profundidad de 71 km, dejo alrededor de 3.000 muertos y
aproximadamente el 75% de las estructuras dañadas. Como consecuencia de
este sismo se generó una avalancha que sepultó la ciudad de Yungay.
(vi) En el año 2005 ocurrió un sismo de 7,0 de magnitud a 300 km al noreste de la
zona de interés, sin embargo la profundidad de este evento estuvo en el orden
de 115 km y sus efectos en la zona fueron mínimos.
Para la evaluación de la amenaza sísmica en términos de probabilidades, se consideró

pertinente trabajar con las metodologías propuestas por Velásquez & Jaramillo (1993)
y Frankel (1995). Estas metodologías permiten evaluar la amenaza sísmica basadas
en la historia sísmica de la zona a través de las distribuciones de probabilidad de
ocurrencia de las diferentes sismofuentes. De manera complementaria, también se
realizó un análisis determinista, utilizando la magnitud última y la distancia más
cercana para las sismofuentes a menos de 50 km del proyecto, y calculando las
aceleraciones para la aceleración media y el percentil 84.
En la actualidad el contexto geodinámico de la zona es dominado por la interacción

entre la placa oceánica Nazca y la placa continental Suramericana, en que la placa
oceánica, que se mueve en dirección este, se subduce bajo la placa continental
(Isacks et. al., 1968; James, 1971; Megard, 1973). Valores medios para los últimos 5
millones de años indican que la dirección de convergencia entre estas placas está
cercano a N80 E (Minster et. al., 1974), y la razón promedio de convergencia es de 80
a 100 km/ma (Pilger, 1983). El ángulo de subducción tiene la característica de ser
menor hacia el oeste de Suramérica. En la zona central de Perú, la placa de Nazca
tiene una inclinación de 30 grados hasta una profundidad de 100 km, pero esta
inclinación varía según la latitud, de modo tal que se aprecia un comportamiento
diferente hacia el norte y al sur después de los 16 S de latitud. Hacia el sur, la placa se
subduce manteniendo el ángulo de 30° hasta los 300 kilómetros de profundidad o más.
En cambio, al norte, ocurre una subducción más horizontal (Barazangi & Isacks, 1979;
Hasegawa & Sacks 1981; Grange et al 1984, Rodríguez & Tavera 1991).
En este contexto, dos grandes regiones que constituyen fuentes de terremotos

pueden ser reconocidas. La primera de ellas es la zona de subducción, la cual incluye
eventos inter e intraplaca. La segunda es la parte superior de la corteza continental, la
cual genera sismos corticales generados por las fallas geológicas activas.
b. Sismicidad Instrumental
En la figura ii.3 se muestra la distribución epicentral de los 713 eventos registrados

dentro del área de estudio, se puede observar que en el punto de interés no han
ocurrido sismos de gran magnitud, los sismos relativamente grandes M=6,5 a han
ocurrido a una distancia de 200 km de la zona, las intensidades que deben haber
generado de acuerdo a la sismicidad histórica serían de una intensidad de VI.
16
Figura ii.3 SISMICIDAD REGISTRADA 1900-1981

Catálogo CERESIS
M>=3,5
c. Actividad Sísmica Estimada, Sismo Máximo de Diseño
La actividad sísmica esperada para los próximos 100 años es mostrada en el Cuadro
Nº ii.8.
Cuadro Nº ii.8 ACTIVIDAD SÍSMICA ESTIMADA PARA LOS PRÓXIMOS 100 AÑOS
MAGNITUD 6,5 7,0 7,5 8,0
PERIODO DE RETORNO (T) 22 37 113 512
N(p)=(P + 100) / T 9 5 2 0.4
Ns 5 3 2 0
PROBABILIDAD 0,85 0,7 0,6 0,3
TERREMOTOS 4 2 1 1
Np= Número de eventos de magnitud M >= a un valor que estadísticamente podría ocurrir
Ns= Número de eventos de magnitud M ocurridos durante todo el periodo de estudio
Cuando Np-Ns = 1, la probabilidad de ocurrencia de terremotos es 60 a 70%, pero si
Np-Ns = 0,7, la probabilidad decrece a más o menos el 50%; lo cual indica menor peligro.
Cuando Np-Ns = 0, la ocurrencia de un evento es improbable.
17
d. Análisis de Datos
La base de datos utilizada en el presente estudio para el cálculo del peligro sísmico,
comprende solamente los eventos sísmicos entre el período 1963 a 2013, ya que
desde esa fecha puede suponerse relativamente completo el catálogo sísmico. En el
año de 1963 entró en funcionamiento la red de estaciones sísmicas a lo largo de todo
el globo terrestre (World Wide Seismic Station Network, WWSSN), por esta razón los
datos considerados incrementan su confiabilidad en la determinación de sus
parámetros focales.
En el método utilizado, el efecto de terremotos lejanos debe ser analizado y además,

la base de datos utilizada incluye eventos fuera del área de estudio. Sin considerar el
tipo de evento sísmico (intraplaca o interplaca), se ha empleado las fuentes
sismogénicas definidas por Castillo & Alva (1993) y del estudio de factibilidad para el
proyecto, la cual alcanza distancias hasta los 700 km desde el área de la
Presa. Fuentes localizadas a distancias mayores no tienen implicancia en la zona de
estudio.
En el Cuadro Nº ii.9 se indican los valores específicos de aceleración obtenidos para

30, 50, 100, 200, 400, 500 y 1000 años con un 10% de probabilidad de excedencia.
Los valores, están en congruencia con los mostrados en el Mapa Probabilístico de
Peligro Sísmico de Sudamérica Boletín del Centro Regional de Sismología para
América del Sur (CERESIS) 1996; mapa que fue compilado por los Ings. Juan C.
Castano y Marcelo Millan del Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES), San
Juan, Argentina http://www.ceresis.org .
Cuadro Nº ii.9 VALORES ESPECÍFICOS DE ACELERACIÓN
Aceleraciones en gals (cm/seg2) y g, años

Lugar
30 años 50 años 100 años 200 años 400 años 500 años 1000 años
160 192 239 296 362 386 468
Presa Chonta
0,163 0,196 0,244 0,302 0,369 0,393 0,477
1gal = 1cm/seg2
De acuerdo al Cuadro Nº ii.9, los valores de las aceleraciones para diseño de

estructuras menores serían:
amáx = 0,244g (para periodo de 100 años).
amáx = 0,393g (para periodo de 500 años).
De las aceleraciones mostradas, puede considerarse como el coeficiente sísmico de

diseño a la máxima aceleración. Para propósitos de diseño en ingeniería, es
importante considerar que una estructura está usualmente sujeta a una aceleración
efectiva cuando la misma es aproximadamente menor en un 40% a la aceleración
máxima. Además es razonable asumir la aceleración efectiva dentro de un rango útil
en ingeniería como ac = 0,63 amáx (Huaco 1981). Sin embargo, esta reducción es
solamente referencial, los valores de diseño deben ser decididos después de un
análisis exhaustivo de las condiciones y características de la obra. Por lo tanto en base
a este criterio las aceleraciones efectivas para el diseño de las obras menores serian:
aefec= 0,200 g (para periodo de100 años).

aefec = 0,300 g (para periodo de 500 años).
18
e. Niveles Aceptables de Riesgo Sísmico para diseño de la Presa Chonta
De acuerdo con el ICOLD 72 (2010) los parámetros para el análisis sísmico de presas
incluyen aceleraciones máximas del terreno, aceleraciones espectrales e historias de
aceleración, desarrolladas bien sea para un análisis determinista o para un análisis
probabilista, de acuerdo con los siguientes criterios:
El Comité de Aspectos Sísmicos del Comité de Grandes Presas de los Estados Unidos
USCOLD (1996), recomienda los valores de probabilidades de excedencia anual entre
3,33x10-4 y 1x10-4 (equivalentes a períodos de retorno de 3 000 a 5000 años) para la
selección de la solicitación dinámica de diseño. El período de retorno específico se
determina con base en la categorización de riesgo asociado con la posible eventual
ruptura de la presa.
Cuadro Nº ii.10 CATEGORÍA DE RIESGO DE PRESAS

PUNTUACIÓN PARA DEFINIR CATEGORÍA DE RIESGO DE
PRESAS ICOLD, BOLETÍN 72 (1989), USCOLD 1996
(Puntos para cada categoría en paréntesis)
Contribución al factor de riesgo Extremo Alto Moderado Bajo
CAPACIDAD DEL EMBALSE > 120 120-1 1 – 0,01 < 0,01
(hectómetros3) (6) (4) (2) (0)
> 45 45 – 30 30 -15 < 15
ALTURA DE LA PRESA (m)
(6) (4) (2) (0)
REQUERIMIENTOS DE EVACUACIÓN > 1000 1000-100 100 – 1 <1
(número de personas) (12) (8) (4) (0)
DAÑO POTENCIAL Alto Moderado Bajo Ninguno
AGUAS ABAJO (12) (8) (4) (0)
Cuadro Nº ii.11 CATEGORIZACIÓN DEL RIESGO

Categorización del Riesgo
ICOLD, Boletín 72 (1989), USCOLD 1999
FACTOR DE RIESGO
CATEGORÍA DE RIESGO
(Puntaje Total)
0-6 I (Baja)
7 - 18 II (Moderada)
19 - 30 III (Alta)
31 - 36 IV (Extrema)
Teniendo en cuenta cada uno de los factores de riesgo que se muestra en el Cuadro
Nº ii.10, el puntaje de riesgo de la Presa Chonta es 22, es decir corresponde a la
categoría riesgo Alto. Desde el punto de vista del impacto económico, una falla de la
presa tendría consecuencias extremadamente costosas. Por las razones analizadas,
como parte del diseño de la Presa Chonta, para cada uno de los escenarios de
funcionamiento extremos se realizado el análisis de estabilidad estático y dinámico
para los sismos con periodos de retorno Tr= 145, Tr= 3 000 y Tr= 10 000).
19
Cuadro Nº ii.12 NIVELES DE DESEMPEÑO PARA EL DISEÑO DINÁMICO DE LA PRESA

Sismo Período de retorno Tr Nivel de desempeño
(años)
OBE 145 Presa y sistemas asociados sin daños importantes
SEE * 3 000 años Presa con daños considerables pero sin colapso ni descarga no controlada
SEE*50 10 000 años Presa con daños considerables pero sin colapso ni descarga no controlada
* **
Para nivel de riesgo moderado, Para nivel de riesgo alto
f. Selección de Sismos para Fines de Diseño
Para la modelación estructural de la presa se seleccionaron eventos sísmicos que

permiten usar factores de escalamiento para compararlos con los espectros de
amenaza uniforme UHS obtenidos para el proyecto, optandose por los acelerogramas
de los siguientes sismos:
 Sismo de Northridge, registrado en la estación Pacoima (1994)

 Sismo de Landers (California), registrado en la estación Lucerne. (1992) Sismo
de Armenia, registrado en la estación Pereira.(1995)
- Sismo de Pulí, registrado en la estación Anapoima.(1999)
- Sismo de Lima, Perú, registrado en la estación Parque de la reserva (1974)
g. Espectros de Amenaza Uniforme y Factores de Escala
De acuerdo con la caracterización del riesgo, se concluyó que para el análisis de

estabilidad de la presa se debe considerar los periodos de retorno siguientes:
Tr= 145 años para el Sismo Básico de Operación (Operating Basis Earthquake–OBE),
Tr= 3000 años (Riesgo Moderado) para el Sismo de Evaluación de la Seguridad
(Safety Evaluation Earthquake–SEE) y Tr= 10000 años (Riesgo extremo) para el
Sismo de Evaluación de la Seguridad (Safety Evaluation Earthquake – SEE).
Adicionalmente se analizó para Tr = 500 años.
Cuadro ii.13 FACTORES DE ESCALA USADOS PARA LOS ACELEROGRAMAS

Sismo Factor de Escala Factor de Escala Factor de Escala
Tr= 145 años Tr= 3 000 años Tr= 10 000 años
Pacoima 0.23 0.78 1.2
Landers 0.12 0.40 0.65
Pulí 0.50 1.69 2.60
Armenia 1.28 4.36 6.70
Lima 0,65 2,21 3,40
20
III INGENIERIA DEL PROYECTO DE PRESA
3.1 UBICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LA PRESA
De acuerdo a evaluaciones de estudios anteriores y las investigaciones de geología,

geotecnia y geofísica efectuadas en esta etapa del Estudio Definitivo, el Consorcio Río
Chonta, propone ubicar el eje de la presa al inicio del cañón Chonta, a 180 m. aguas
arriba del eje propuesto en el Estudio de Factibilidad. En este lugar se tiene suelos de
fundación más homogénea, estable y con afloramiento rocoso. El área donde se
asentaría la presa se encuentra fuera de la zona de depósitos cuaternarios de
materiales eluviales-Deluviales-coluviales (ver figura iii.1)
Figura iii.1 Ubicación eje de Presa Chonta a nivel de expediente técnico definitivo
Consideraciones respecto al sitio de emplazamiento definitivo de la presa
 Como consecuencia de la explotación de “la calera” en el estribo izquierdo del

sitio donde se ubicó la presa a nivel de factibilidad, se ha puesto al descubierto
una gran extensión y espesor importante, de suelo no consolidado eluviales–
Deluviales-coluviales, inestables con evidencia de derrumbes y deslizamientos
por efecto de la gravedad y la lluvia. Esta condición no prevista a nivel de
factibilidad exige excavar más de 30 m para cimentar la presa en roca.
 De acuerdo a las investigaciones geofísicas y las perforaciones diamantinas,
desplazando el eje de la presa aproximadamente 200 m hacia aguas arriba,
esta se cimentará sobre un afloramiento grueso de rocas homogéneas de
buena calidad geotécnica, buenas condiciones de estabilidad y cimentación.
21
 La estanqueidad del vaso está respaldada por la existencia de rocas

prácticamente impermeables de la formación Celendín y el aspecto masivo de
las rocas del Volcánico Huambos, e igualmente por los depósitos cuaternarios
con buen contenido de materiales finos.
 No se prevé que como resultado del llenado y desembalse del vaso durante su
vida útil, puedan ocurrir colapsos en los flancos del valle interandino del río
Chonta, que comprometan la integridad física de la estructura hidráulica. Ello
se debe a que las acumulaciones de materiales sueltos son muy escasas, los
ángulos de los taludes naturales tienen valores menores que los ángulos de
fricción interna de las rocas componentes de los taludes. La posición y alta
dureza de los estratos neutralizarán posibles procesos desestabilizadores. De
ocurrir colapsos, estos no representarían riesgo.
 La Formación Cajamarca que se halla en el eje de presa proyectada a nivel
definitivo, está constituida por un grueso paquete de calizas homogéneas con
más de 50 m de espesor, de coloraciones grises oscuras o azuladas, duras,
macizas, con intercalaciones porcentualmente menores de estratos de margas
de coloraciones más claras. Las primeras se presentan en gruesos bancos, a
diferencia de las segundas que son de menores potencias.
 En el área estudiada no se observa cavidades u orificios relacionados con
fenómenos de disolución cárstica. En la zona el proceso de carsticidad es
incipiente por tratarse de calizas dolomíticas en la superficie, más o menos
inclinada y ausente de vegetación, sólo se encuentran formas cerradas
denominadas “lapiaces”. Por consiguiente, las condiciones del terreno son
adecuadas para emplazar la presa en la ubicación propuesta a nivel definitivo.
El potencial de carsticidad, no representa un serio problema que no se pueda
superar, desbrozando la parte superficial del basamento rocoso (afectado por
la meteorización y carsticidad) y/o tratar la roca con inyecciones de cemento
para reducir la permeabilidad y consolidar la corteza rocosa de la cimentación.
 Las perforaciones demuestran en cuanto al parámetro RQD, que la mayor
longitud de macizo perforado es Roca de Buena a Excelente calidad.
 En la sección de cierre de la Presa, la permeabilidad de la corteza superior de
la roca (con espesor de unos 35 m) sería mediana, según las pruebas Lugeon
llevadas a cabo en las perforaciones diamantinas, A mayor profundidad por lo
general la permeabilidad disminuye, en el menor de los casos es mayor.
 El Estudio Geofísico indica claramente que luego de una cobertura de suelo
suelto, existe roca ligeramente alterada seguida del macizo rocoso calcáreo
competente.
 Existen además 2 zonas muy cercanas al eje de presa reubicado, de fácil
acceso, identificadas como canteras de roca con suficiente potencial para
proveer material para la construcción de la presa.
 Por todo lo señalado en el área comprendida entre el poblado de Sangal y la
Bocatoma Chicche, el nuevo sitio recomendado para ubicar el eje de presa, es
desde el punto de vista geológico–geotécnico y consideraciones técnicas de
diseño de presas CCR, el emplazamiento más conveniente.
22
3.2 CRITERIOS ESPECIFICOS DE DISEÑO PRESA CHONTA
3.2.1 Características técnicas de la presa (CCR)
 Tipo de Presa: (CCR), Concreto compactado con rodillo (capas de 0,30 m),
alineamiento en arco (R= 340 m)
 Altura máxima sobre el nivel de cimentación: 97,60 m
 Altura máxima sobre el terreno natural: 86 m
 Talud aguas arriba: Vertical Liso
 Talud Aguas abajo escalonado: V/H = 1/0,75 (93 gradas de 0,90 m de alto)
 Elevación del terreno en el eje de río: 2854 msnm
 Nivel de la cimentación en el eje de río: 2843 msnm
 Nivel del volumen muerto 50 años (3,23 Hm3) = 2884,04 msnm
 NAMI: 2884,52 msnm
 NAMO: 2936,06 msnm
 Carga máxima sobre Aliviadero: 2,20 m (Para Q10000 años = 304,10 m3/s)
 NAME = 2938,26 msnm
 Borde Libre: 1,54 m
 Nivel de corona: 2940,60 msnm y longitud de corona 320 m
 Ancho de corona: 7,50 m
23
3.2.2 Obras Conexas de la Presa Chonta

Las principales obras conexas de la Presa Chonta son: Ataguía y túnel de desvío de
las aguas durante la construcción, transformándolo luego en ducto de descarga de
fondo (para limpieza de sedimentos) y Estructura de toma-ducto de derivación,
válvulas y sistema electromecánico de operación en ambos ductos; poza disipadora de
energía al final de los ductos de descarga, Aliviadero de demasías de 50 m de
longitud en la cresta y 40 m a pie de presa, Puente vehicular sobre el aliviadero,
caminos de acceso a la presa y sobre ella e instrumentos de monitoreo de la presa.
Figura iii.2 Plano genera de ubicación de presa y obras conexas
3.2.3 Preparación de la base de la presa
De conformidad con la interpretación geológica regional y local así como con la

geodinámica, estratigrafía y características geotécnicas y mecánicas de los suelos de
la fundación de la presa, se ha previsto necesario: (i) remover el material de la
superficie hasta la profundidad de contacto con la roca sana (hasta 12 m de
profundidad), (ii) Consolidar el terreno de cimentación-base de la presa mediante
inyecciones de concreto, elevando la capacidad portante hasta los 40 Kg/cm2 mínimo
(iii) vaciar una losa de contacto con la roca de 0,30 m de espesor (concreto f’c 210
Kg/cm2) y (iv) No obstante que de conformidad con las condiciones geotécnicas de los
suelos por debajo de la base de la presa es naturalmente muy poco permeable, se ha
previsto necesario cconstruir mediante inyecciones de concreto, una cortina
impermeable del subsuelo eje de presa hasta 80m de profundidad.
24
3.2.4 Materiales de construcción de la Presa
Los materiales de construcción de la presa procederán de canteras localizadas a

menos de 2 km de la presa, la cantidad y calidad de los materiales potencialmente
explotables supera ampliamente las necesidades de los trabajos de presa (Concreto
CCR, Concretos hidráulicos y enrocados).
Las propiedades elásticas de los materiales de la fundación se han establecido

mediante ensayos de laboratorio, verificando su compatibilidad con los esfuerzos y el
comportamiento dinámico tanto de la fundación como de la presa.
3.3 ANALISIS DE ESTABILIDAD DELA PRESA
3.3.1 Requerimientos estructurales de las presas
En las presas CCR de bajo contenido de cemento es importante definir las áreas
tensionales o de tracción desfavorables a fin de tomar las medidas compensatorias.
Los cálculos de esfuerzos y desplazamientos bidimensionales considerados son los
siguientes:
- Estado de esfuerzos deformación al término de la construcción

- Estado de esfuerzos deformación al llenado del embalse y máxima avenida
- Estado de esfuerzos con sismo, pseudoestático, en los dos casos anteriores
- Análisis de esfuerzos dinámicos y desplazamientos
- Análisis dinámico y térmico
Para el diseño de la Presa Chonta, este tipo de análisis se han realizado con el apoyo
del software GEOESTUDIO, módulos SIGMA/W; QUAKE/W; TEMP/W y para el
análisis tridimensional el software ANSYS 5.4 EACD-3D
3.3.2 Estabilidad como Presa de Gravedad
No obstante que la presa ha sido proyectada con una configuración Arco-Gravedad, el

análisis de estabilidad de la misma ha sido hecho, primero como si fuera una presa
gravedad convencional, y seguidamente como presa de arco-gravedad.
Las presas de gravedad se proyectan con un amplio factor de seguridad, considerando

como principales riesgos de falla: el volteo, el deslizamiento y esfuerzos excesivos
(tensionales o de tracción).
El cálculo de la estabilidad estática convencional, como presa de gravedad, se llevó a

cabo de acuerdo con las teorías clásicas, generalmente aceptadas para este tipo de
análisis. El método utilizado consiste en la evaluación de las diferentes fuerzas que
actúan sobre planos horizontales ubicados a diferentes elevaciones dentro de la presa.
A partir de dichas fuerzas y considerando la presa como una viga de cortante en
voladizo de sección variable, fija en la fundación, y sometida a flexión y carga axial, se
calcularon los esfuerzos normales en las caras de aguas arriba y aguas abajo, los
factores de seguridad correspondientes, así como la posición de la resultante dentro
de la base.
25
Volteo
Existe la tendencia de las presas de gravedad a volcarse girando alrededor del talón
de aguas abajo en la cimentación y en el caso de las presas CCR, alrededor de la
arista de aguas abajo de cualquiera de las secciones horizontales. Se considera que la
presa es segura si se equilibran los momentos producidos por las fuerzas activas
verticales (el peso de la presa) versus las fuerzas generadas por la presión
hidrostática y la resultante cae dentro del núcleo central de la base.
El factor de seguridad al volteo (FSV), resulta de comparar los valores límites

recomendados para cada escenario de carga y para los materiales considerados. El
FSV se ha calculado de acuerdo con la siguiente expresión:
ΣMR: Es la sumatoria de momentos resistentes al punto crítico por encima del

plano en consideración.
ΣMF: Es la sumatoria de momentos volcadores actuantes por encima del
Este factor de seguridad se calcula a diferentes niveles de la presa para la sección no

vertedora y para los diferentes escenarios de carga, en conformidad a las normas
específicas. Debiendo ser mayor que los valores mostrados en el cuadro iii.14
Cuadro iii.14 FACTORES DE SEGURIDAD ADOPTADOS SEGÚN NORMAS PARA CADA UNA DE
LAS CONDICIONES DE CARGA
Factor de Localización de la
Casos Presión en la Base Supresión
Seguridad Resultante
I,II,III 2,00 Tercio central < Permisible 1,20
IV 1,70 Medio central <permisible 1,10
V, VI,VII 1,30 Dentro de la base <1,33x Permisible 1,05
Deslizamiento
En este caso la fuerza horizontal por empuje hidráulico tiende a desplazar la presa en
dirección horizontal. Esta tendencia es contrarrestada por la fricción y por la
resistencia al corte del concreto o de la cimentación.
El factor de fricción en el contacto de la fundación con la presa es determinante en el

análisis de estabilidad de la presa. Las características cohesivas del concreto o de la
roca determinan el valor del factor de fricción al corte. Este se cuantifica por medio de
pruebas especiales de laboratorio y en ausencia de estas en base a casos
experimentados semejantes.
El factor de deslizamiento permisible es el coeficiente de fricción estática entre dos

superficies de deslizamiento, reducido por un coeficiente de seguridad conveniente, de
conformidad con las normas arriba indicadas.
26
El factor de seguridad al deslizamiento (FSD), obtenido ha sido comparado con los

valores límites recomendados para cada escenario de carga y para los materiales
considerados. La expresión de cálculo del FSD es la siguiente:
FSD=C*A + ΣFv * tanØ/ΣF
Dónde:
C: Cohesión unitaria del material

A: Área de la sección considerada
Fv: Sumatoria de las fuerzas verticales
Ø : Ángulo de fricción interna entre las dos superficies en contacto en el
ΣFv: Sumatoria de las fuerzas horizontales deslizantes actuantes por el plano
en consideración
Este factor de seguridad debe ser, tanto para el concreto como para la roca de
fundación, mayor o igual que los siguientes valores para los diferentes escenarios de
carga.
Escenario 1,2 y 3 Escenario 4 Escenario 5, 6 y 7

FSD = 2,0 FSD = 1,7 FSD = 1,3
Adicionalmente, teniendo en cuenta que la cohesión es un factor muy importante

en las obras de concreto, se calculará el factor de seguridad al deslizamiento para
los diferentes escenarios de carga, teniendo en cuenta este efecto:
Ʃ FH = (CA/FS1) + (ƩFv/FS2 tan Ǿ)
Para los escenarios de carga normales y poco frecuentes se establecieron los

siguientes factores de seguridad: FS1 = 2,0 y FS2 = 1,7.
Para los escenarios de carga excepcionales se establecieron los siguientes

factores de seguridad: FS1 =1,7 y FS2= 1,3
Es importante tener en cuenta que en una presa de gravedad, para que un segmento
de la presa se pueda deslizar individualmente debe vencer no sólo la acción de las
llaves de cortante, sino también la fricción entre monolitos, la resistencia al corte de la
presa misma y además el empuje pasivo causado por la restricción de la fundación.
Como parte de este análisis se ha calculado el efecto de la llave de cortante y los
resultados fueron satisfactorios, debido a la geometría conservadora de la presa.
3.3.3 Estabilidad como presa Arco-Gravedad
En este segundo caso para el análisis de estabilidad y resistencia se utilizan tanto los
efectos del peso propio como e l e f e c t o d e l arco. Para el análisis estático y
dinámico de la presa de arco gravedad se ha empleado un modelo en
elementos finitos con el programa EACD 3D, que permite simular las condiciones a
las que será sometida la presa bajo las solicitaciones de carga y evaluar los esfuerzos
totales debidos a las solicitaciones estáticas y sísmicas. Las propiedades mecánicas
de la roca y de la presa corresponden a los obtenidos como parte del estudio
geológico y geotécnico realizado para este propósito.
27
Como parte del análisis y diseño de la presa se realizó la calificación del nivel de
riesgo de la misma y en función de ello se definió los sismos a tener en cuenta para el
análisis dinámico, los cuales fueron escalados para los periodos de retorno
seleccionados.
El análisis estructural tiene por objetivo verificar la capacidad de la presa de arco

gravedad para soportar las cargas estáticas y dinámicas desde el punto de vista de
la estabilidad como cuerpo rígido, según los criterios establecidos en los términos de
referencia y en la práctica estándar para este tipo de presas, verificando además los
esfuerzos internos que se generarán en la presa por efecto de las cargas.
Los segmentos de presa como cuerpos rígidos se analizaron para los siguientes
casos:
 Fin de la construcción: Los monolitos deberán ser estables al volteo y al

deslizamiento considerando el peso propio y el sismo. Los factores de
seguridad deberán cumplir con FSV>1,5 y FSD>2,0.
 Postsismo: Los monolitos deberán ser estables al volcamiento y al

deslizamiento considerando el peso propio, el empuje de los sedimentos, el
nivel normal de embalse, luego de la ocurrencia del sismo de diseño Tr=10 000
años. Los factores de seguridad deberán cumplir con FSV>1,0 y FSD>1,0.
El escenario que se ha denominado como Fin de construcción alcanza el factor de

seguridad requerido al volteo disponiendo de una llave de cortante en la junta de
contracción con dimensiones 1,5 x 1,5 m.
Para el escenario que se ha denominado Postsismo se calcularon los factores de

seguridad tanto al deslizamiento como al volteo, cuyos resultados se presentan en el
cuadro iii.15, demostrando que todos los casos se cumplen con los factores de
seguridad requerida; por lo tanto no es necesario realizar el cálculo de llaves de
cortante.
Cuadro Nº iii.15 Factores de seguridad tanto al deslizamiento como al volteo

Sección 1 Sección 2 Sección 3 Sección 4 Sección 5
ESCENARIO
FSV FSD FSV FSD FSV FSD FSV FSD FSV FSD
ESCENARIO Requerido 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
Postsismo Calculado 1,65 1,35 1,54 1,34 1,69 1,51 2,07 1,90 5,79 12,15
Análisis Estático
Con el análisis estático se calculó las deformaciones debidas al peso propio, la fuerza
hidrostática y la combinación de ambas. La Figura iii.3 muestra la geometría
deformada de la presa debido a las cargas consideradas y a la combinación de las
mismas. Según el análisis estático la deformación máxima o c u r r e e n la corona
de la presa (2,5 mm), lo cual es razonable para este tipo de presas.
28
Figura iii.3 Geometría deformada de la presa por la combinación de cargas

consideradas
Análisis sísmico
Con la información sísmica se calcularon los esfuerzos principales y los esfuerzos
verticales, debidos a las cargas estáticas y a la excitación sísmica.
Para el análisis sísmico se utilizaron los sismos de Armenia, Landers, Pulí, Pacoima y
Lima, escalados para los periodos de diseño de 145, 500, 3000 y 10000 años.
A continuación en el cuadro iii.16 se resumen de los máximos esfuerzos obtenidos en

ambas zonas (zona 1: lateral de la presa y en la zona 2: corona de la presa en la cara
aguas abajo), para cada sismo y periodo de retorno considerado.
Cuadro Nº iii. 16 MÁXIMOS ESFUERZOS PRINCIPALES MAYORES (MPA)

Armenia Landers Pacoima Puli
Zona
10000 3000 500 145 10000 3000 500 145 10000 3000 500 145 10000 3000 500 145
1 3,4 2,3 1,2 0,8 1,6 1,1 0,5 0,4 3,2 2,0 1,0 0,7 1,0 0,8 0,4 0,4
2 3,5 2,4 1,2 0,8 1,6 1,1 0,7 0,4 3,2 2,0 0,9 0,6 1,0 0,7 0,5 0,4
Esfuerzos Verticales
El análisis de los esfuerzos verticales es de gran importancia para las presas de
concreto compactado con rodillo RCC, debido al método de construcción por
capas y por bloques que se lleva a cabo y que hace que las juntas entre capas puedan
ser las zonas más vulnerables. Típicamente el diseño de la mezcla de concreto para el
RCC se hace con base en los resultados de los esfuerzos verticales.
Los valores de esfuerzos verticales a tracción son del orden de 1,3 MPa para 3000
años y de 1,4 MPa para 10000 años. En las Figuras iii.4 y iii.5 se observan las
secciones transversal y longitudinal de la presa donde se producirían los mayores
esfuerzos verticales para los periodos de 3000 y 10000 años respectivamente.
29
Figura iii.4 Mayores esfuerzos verticales para el periodo 3000 años
Figura iii.5 Mayores esfuerzos verticales para el periodo de 10000 años
En el cuadro Nº iii.17 se resumen los máximos esfuerzos verticales para ambas zonas
(zona 1: cara aguas arriba y zona 2: cara aguas abajo) para cada sismo y periodo de
retorno considerado
30
Cuadro iii.17 Máximos esfuerzos verticales

Armenia Landers Pacoima Puli
Caso
10000 3000 500 145 10000 3000 500 145 10000 3000 500 145 10000 3000 500 145
1 2,0 1,1 0,2 0,0 0,8 0,4 0,1 -0,1 1,5 0,9 0,3 0,1 0,5 0,2 0,0 -0,1
2 2,3 1,3 0,3 0,0 0,6 0,3 0,0 -0,1 1,4 0,8 0,3 0,1 0,4 0,2 0,0 -0,1
3.3.4 Conclusiones respecto al análisis de estabilidad
 Considerando la historia sísmica de la región, se puede concluir que los

resultados obtenidos con las aproximaciones probabilísticas son razonables
para los intervalos de recurrencia considerados.
 En general, tanto los esfuerzos principales mayores máximos como los

esfuerzos verticales máximos a tracción para los periodos de retorno
considerados se presentan en la corona de la presa en la cara aguas abajo.
Este resultado se debe principalmente a la esbeltez de la corona y al cambio
drástico de sección cuando la presa pasa de ser vertical a tener un talud de
0,75H:1V. No obstante, en el cuerpo de la presa los esfuerzos principales se
encuentran por debajo de 2 MPa y los verticales de tracción de 1 MPa.
 De acuerdo con lo anterior, se puede concluir que los resultados del análisis
realizado a la presa de arco gravedad de Chonta confirman que la geometría
propuesta es conservadora y presenta un buen comportamiento estructural
ante las solicitaciones de carga.
 Según los resultados del análisis estático mediante el análisis de EACD-3D la

deformación máxima en la corona de la presa es de 12,5 mm, lo cual se
considera relativamente bajo con respecto a las dimensiones de la presa.
 El periodo fundamental de vibración fundamental de la presa es de 0,38 s, el

cual es un valor esperado y consistente con la geometría de la misma.
 Es importante tener presente que debido a la existencia del vertedero de

demasías, cuya cota de cresta tiene una elevación 4,55 m por debajo de la
corona de la presa, esta zona no tiene un comportamiento en arco pues la
transferencia de carga en la presa es interrumpida y su comportamiento se
asemeja más a un voladizo, por consiguiente con el programa EACD 3D, no es
posible modelar esta zona. Por consiguiente es probable que tanto las
deformaciones como los esfuerzos en esta zona de la presa sean superiores a
los calculados y que incluso aparezcan zonas de tracción en la cara de aguas
debajo de la corona.
3.4 DISEÑO DE LAS MEZCLAS DEL CONCRETO
3.4.1 Concreto Compactado con Rodillo (CCR)
El criterio básico de diseño para el CCR, en presas de gravedad, es la resistencia a la

tracción dinámica vertical “in-situ” en las juntas durante un evento sísmico y resistencia
a la tracción por contracción debido al fuerte cambio de temperatura por enfriamiento
de la pasta, que no deben superar la capacidad de diseño del CCR.
31
El CCR también deberá satisfacer otros requerimientos, como son: una densidad
mínima, una mínima relación pasta/mortero, un coeficiente de permeabilidad menor a
10-12, una consistencia adecuada, y otras propiedades.
Teniendo en cuenta la alta temperatura que genera el concreto, se ha previsto que los
agregados del mismo deben ser enfriados a baja temperatura, que se debe agregar
puzolana equivalente a 20% del cemento utilizado, que las juntas de contracción
deben estar espaciadas (15 m) es decir 50% de lo que sería normal para este tipo de
presa.
Con el fin de verificar el diseño de la mezcla, confirmar la trabajabilidad y no

segregación dela misma, así como verificar el comportamiento calórico de la presa,
rrealizar ensayos para tratamiento de juntas horizontales, ensayar la resistencia al
corte y tracción en las juntas, confirmar la metodología constructiva, entrenar al
personal y probar los equipos, el Constructor deberá realizar ensayos a escala real
(Construir una presa de >de 500 m3 de CCR).
3.4.2 Concreto para las Superficies Exteriores de la Presa
El concreto para las superficies exteriores de la presa se ha diseñado para colocarlo

con formaleta trepante. Este concreto debe ser diseñado para que pueda mantenerse
casi vertical, sin necesidad de encofrado y tener un acabado denso y libre de
hormigueros, después del desencofrado; con ello se logra una protección de excelente
calidad para el cuerpo de CCR.
El concreto para las superficies exteriores de la presa CHONTA, debe cumplir con los
siguientes criterios de diseño:
 Resistencia a la compresión de 3,5 Mpa, a las 24 horas.

 Resistencia a la compresión de 28.0 Mpa, a los 28 días.
 Tamaño máximo del agregado de 25mm (1”).
 Contenido mínimo de cemento de 350 kg/m3.
 Tiempo de inicio de fragua: 4 a 6 horas.
 Contenido de aire incorporado: 4 a 6% (concreto fresco)
 Trabajabilidad adecuada equivalente a un asentamiento de 75 + 20mm.
 Al desmoldarse el concreto, este debe tener un acabado externo denso y libre
de hormigueros.
3.4.3 Concreto de Regularización
El concreto de regularización es aquel que será empleado como una transición entre la
roca de fundación y el cuerpo de las presas de concreto compactado (CCR). Asimismo
se utiliza en el contacto de la presa con los respaldos, en los sitios estrechos para la
colocación del CCR, en el contacto del CCR con concreto convencional o con
formaletas y en otros sitios que señale el control de calidad. A este concreto también
suele llamarse, concreto de contacto.
Para el caso específico del concreto de regularización de las presas CHONTA, se
establecieron los siguientes criterios de diseño:
 Una resistencia a la compresión f’c 21 MP a los 28 días
32
 Una consistencia adecuada que permita la compactación del concreto de

regularización por medio de vibradores de inmersión, equivalente a un
asentamiento de 75mm (1”) medido en el cono de Abrahms.
 Capacidad para ser transportado, vaciado y compactado por medio de
vibradores de inmersión, sin segregación.
 Un tamaño máximo del agregado de 50mm (2”).
 Contenido de aire incorporado: 4 a 6% (concreto fresco)
3.5 TRATAMIENTO DE FUNDACION DE LA PRESA
3.5.1 Inyecciones de Consolidación
No obstante que de conformidad con el tipo de roca encontrada en la fundación, según

las perforaciones diamantinas ejecutadas esta es lo suficientemente buena, de
acuerdo a las cargas que serán transmitidas por la presa, según los cálculos de
estabilidad de la misma, es necesario incrementar-uniformar la capacidad portante del
terreno base de la presa. Para ello se ha proyectado realizar inyecciones de
consolidación con el propósito de minimizar la presencia de cavidades, grietas y otros
vacíos menores, que puedan causar asentamientos diferenciales en la estructura de la
Presa, poniendo en riesgo la estabilidad de la misma.
Dados los números RQD obtenidos de las perforaciones diamantinas, por solicitud de
carga y experiencia del Consultor, se recomienda que la malla de los taladros de
consolidación esté separada en cuadrados de 5 m por lado y hasta una profundidad de
10 m en roca en la parte central de la presa, disminuyendo gradualmente hacia los
estribos hasta un mínimo de 5,00 m. (Figura iii.6)
Figura iii.6 Distribución de la malla de inyecciones de consolidación
3.5..2 Pantalla impermeabilizante mediante Inyecciones de Cemento
De conformidad con las características hidrogeológicas del subsuelo base de la presa

y de los suelos ubicadas inmediatamente aguas arriba y aguas debajo de la presa, así
como de la carga hidráulica máxima de operación del embalse, se ha definido el
gradiente hidráulico, profundidad y magnitud del flujo subterráneo por debajo de la
presa, en la situación actual y en función de ello se ha proyectado una cortina
impermeabilizante, que asegure que el flujo subterráneo por debajo de la presa sea
33
mínimo o nulo y reducir la energía hidráulica subterránea de este flujo hasta un

mínimo, que impida su retorno a la superficie por detrás de la presa.
La Pantalla de impermeabilización se ejecutará desde el túnel de inspección y drenaje,

el cual recorre internamente a lo largo del pie de Presa y tiene las características y
medidas necesarias para poder introducir una perforadora diamantina liviana con
accionamiento eléctrico y capacidad para alcanzar hasta 200 m en la línea HQ.
Dadas las características de la roca y permeabilidades encontradas se recomienda la

ejecución de 3 filas de inyecciones. La fila central con profundidades variables que van
desde los 80 m en la parte central (parte más alta de la presa), disminuyendo hacia los
estribos. En todos los casos se busca llegar hasta el estrato con permeabilidad k=10-5
cm/s. Las dos filas adicionales (anterior y posterior a la fila central) tendrán
profundidades equivalentes a un 50% de la fila central.
Figura iii.7 Distribución de las inyecciones de Impermeabilización
34
3.5.3 Galería de Inyecciones y Cortina de Drenaje

La galería de inyecciones y drenaje ha sido ubicada de conformidad con el
comportamiento del conjunto de la superficie de filtración de la presa y cimentación, en
ambos estribos. Su orientación ha sido definida coincidiendo con la dirección general
de los fracturamientos.
De la misma forma el vertedero medidor de caudales a ubicar en la entrada de la
galería de acceso, ha sido definido en función del caudal de drenaje estimado.
Figura iii.8 Sección eje de presa mostrando nivel de excavación de la fundación,

Juntas de contracción vertical y red de galerías de inspección y drenaje
3.5.4 Volumen de Inyección

Los estratos están divididos de fácilmente a moderadamente inyectables, es decir el
consumo de lechada de cemento será de alto a regular. Es importante considerar que
en los taladros secundarios el consumo será mucho más bajo que en los primarios,
luego en el terciario el consumo será aún menor, así mismo los taladros en los
extremos de la Presa no tendrán similar consumo que los del cauce del río.
Se prevé que en el extremo derecho de la presa, sólo será necesaria la línea de

inyección primaria o Principal (Nº 2), En todos los casos las pruebas de verificación
deberán arrojar permeabilidad (tipo Lugeon) final mínima de k=10-5 cm/s.
El peso total de cemento máximo a emplear será de 1 555 554 kg (≃1 556 Ton).
3.6 INSTRUMENTACIÓN DE LA PRESA
3.6.1 Equipos para el Monitoreo y Control de la Presa
Teniendo en cuenta que la falla de la presa Chonta ocasionaría una catástrofe, es

importante establecer un programa de monitoreo del embalse, la presa misma y sus
obras conexas. Este monitoreo debe ser permanente durante la vida útil de las obras,
con tal propósito se ha previsto la instrumentación adecuada de ellas y la necesidad
de implementar un programa de vigilancia y análisis de la información, durante su
construcción y toda su vida útil.
35
En el caso de la Presa Chonta, para los fines de ubicación del Instrumental, se ha

dividido longitudinalmente la presa en secciones (dos en la parte más baja, cuatro en
la parte superior y una en cada estribo en su nivel medio). La instrumentación mínima
recomendada es la siguiente:
Detalle Símbolo Cantidad

3D crack meter PV 30
Sensor termopar TP 64
Red geodésica RG 12
Piezómetro eléctrico PE 35
Piezómetro dinámico PD 01
Piezómetro abierto tipo Casagrande PC 10
Acelerógrafo A 02
Puntos de control topográfico, corona PT 03
Aforadores (vertederos rectangulares) AVT 06
Estación meteorológica compacta EMC 01
3.6.2 Instrumentación en Cabina de Operación de Válvulas, Descarga de Presa

En la cabina de operación de las válvulas de descarga de la presa, se instalará el
siguiente instrumental:
• Equipo hidromecánico, este equipo está conectado y regula la posición de las

válvulas Howell Bunger y las válvulas mariposa a instalarse en el ducto de
descarga de fondo y en el ducto de la toma de derivación. El Equipo
hidromecánico será operado: (i) en forma automática, (ii) eléctrica-manual o (iii)
hidro-manual
• Niveles del embalse, por razones exclusivamente de operación, se debe medir
continuamente el nivel de agua en el embalse (para conocer el volumen de
agua útil disponible y la carga hidráulica disponible y en base a ello definir la
apertura de compuertas necesaria. El equipo de registro de niveles incluirá una
sonda electromagnética y una mira graduada en centímetros.
3.7 DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS CONEXAS A LA PRESA CHONTA
3.7.1 Obra de desvío
El túnel de desvío ha sido proyectado en la progresiva 0+060 de la presa, margen

derecha del río Chonta, el propósito de la misma es mantener seca el área de
construcción de la presa y obras conexas, La obra de desvío comprende:
 Una ataguía de tierra, localizada transversal al cauce del río Chonta, aguas
arriba de la presa,
 Un túnel de desvío con capacidad para evacuar hasta 110 m3/s. Tendrá una
sección de “herradura” de 3,60 de ancho y 3,60 m de alto. Para la fase de
operación como obra de desvío, este túnel tendrá un acabado con Shotcrete.
 En el portal de entrada al túnel se instalará una Compuerta-Ataguía plana, para
posibilitar la construcción de la estructura de descarga al río Chonta.
 Entre el río y el portal de entrada al túnel de desvío se construirá un canal
revestido de concreto y
 Como obra de desvío, este túnel descargará libremente al río Chonta.
36
Túnel de desvío
Figura iii.9 Obras para desviar aguas río Chonta, durante construcción de presa
37
3.7.2 Descarga de Fondo
Esta obra será construida en lo que inicialmente constituía la obra de desvío del río
Chonta. Para este fin el túnel de desvío será revestido con concreto (0,30 m de
espesor) y en los últimos 15 m, a la salida, la sección será reducida a una sección
circular de 1,20 m de diámetro. En condiciones normales de operación, este conducto
servirá para la eliminación de sedimentos de fondo del embalse. La operación de
abertura o cierre de este conducto se hará a través de dos compuertas (Una tipo
Howell Bunger y la otra tipo mariposa de 1,20 m de diámetro). El acceso a la zona de
compuertas se hará a través de un camino vehicular que se inicia en el campamento
permanente de operación.
3.7.3 Toma de Servicio
La estructura de toma, a través de la cual se atenderá la demanda de agua para uso

poblacional, riego y Generación hidroeléctrica, está constituida por un conducto cuyo
eje atraviesa la presa en la estación 0+060, elevación de piso 2884,50. La sección del
mismo es circular, Ǿ 1,80 m, revestido en concreto (030 m de espesor) y blindado con
acero. En los últimos 15 m a la salida, el ducto se reduce a 0,80 m de diámetro. Las
descargas serán reguladas por una compuerta Howell Bunger de 0,80 m de diámetro,
con mecanismo de operación hidroneumático automático, o accionamiento eléctrico-
manual del sistema hidráulico y accionamiento manual del sistema hidráulico.
Por seguridad de operación y mantenimiento del sistema de compuerta se previsto

una compuerta de guarda tipo mariposa de iguales características, inmediata a la
compuerta principal
Para casos de emergencia o necesidad de inspección del ducto se ha previsto una

ataguía plana de cierre al inicio del ducto.
Figura iii.10 Perfil de la Estructura de Toma
38
Figura iii.11 Válvula de operación tipo Howell, Bunger y Mariposa
3.7.4 Cámara de Compuertas
La cámara de compuertas se ubica a la salida de los túneles de descarga de fondo y

Toma de servicio. En dicha cámara se instalará el sistema de operación de las
válvulas (hidroneumático automático, el sistema manual-eléctrico y sistema manual).
A esta cámara de compuertas se llega por un camino proyectado, de un kilómetro de

longitud, el cual se inicia en el campamento permanente del proyecto
3.7.5 Aliviadero de Emergencia
Esta estructura ha sido diseñada para descargar los excesos producidos por la
avenida máxima instantánea con periodo de retorno de 1 en 10 000 años (458,1 m3/s).
Avenida que luego de transitado por el reservorio (para una longitud de aliviadero de
50 m), el caudal máximo sobre el aliviadero se reduce a 304,1 m3/s. es decir,
Cualquier sobre elevación del nivel del agua por encima del NAMO, será evacuado por
el vertedero de cresta tipo Creager. Las descargas aguas abajo de la presa
descenderán sobre el talud escalonado del aliviadero, terminando en una poza de
disipación. El cálculo hidráulico del aliviadero está basado en normas aceptadas
internacionalmente del USBR y el USACE.
 Longitud del aliviadero: 50 m en la corona y 40m en su parte baja

 Elevación de la cresta del vertedero: 2936,06 msnm
 Caudal Unitario: 6,44 m3/s (Qmax1/10 000 transitado)
 Nivel del piso de la poza disipadora: 2850 msnm
 Energía al pie del aliviadero: 21,62 m,
 Velocidad máxima: 20,57 m/s (al pie del aliviadero)
 Longitud piso de poza disipadora: 30 m,
 Ancho de la poza disipadora: 40,00 m
 Profundidad de la poza disipadora: 8,00 m
39
Figuraiii.12 Vista en planta del Aliviadero
Fifura iii.13 Perfil del aliviadero
40
3.8 JUNTAS CONSTRUCTIVAS
3.8.1 Junta (Tratamiento Normal de la superficie entre capas de CCR)

El tratamiento normal de la superficie de contacto entre capas de CCR comprende el
curado y la limpieza y remoción de todos los materiales extraños que disminuyan la
adherencia entre capas de CCR, incluyendo el retiro de la lechada y del agua
acumulada en charcos. Entre los materiales perjudiciales para la adherencia se
destacan los aceites, combustibles, compuestos para curado y pinturas. Dependiendo
del tiempo transcurrido entre la aplicación de una capa y otra, el tratamiento completo
varía de la forma como se describe en el párrafo siguiente.
3.8.2 Juntas Frías Horizontales
Se considera que se forma una junta fría cuando el tiempo transcurrido entre la
colocación de dos capas sucesivas sea muy prolongado, de acuerdo con los criterio
que se indican a continuación, o cuando el Supervisor juzgue que una junta no ha
recibido el tratamiento normal adecuado, podrá suspender la colocación del CCR y
ordenar los ensayos del caso. Las juntas frías horizontales se clasificarán en tipos, I y
tipo II, dependiendo de la clase de tratamiento que requieren.
Tratamiento tipo I: En este caso de deberá remover todo el material suelto y el agua
estancada del curado, y efectuar un lavado de la capa con chorro de agua a baja
presión, complementando con barredoras, con el propósito de aflojar y retirar todas las
sustancias perjudiciales. La presión del chorro de agua deberá estar comprendida
entre 0,5 y 0,8 Mpa.
Tratamiento tipo II: Las juntas frías se prepararán para recibir la capa siguiente
removiendo la capa de lechada que se forme, así como todo el material suelto y los
contaminantes que puedan estar presentes en las superficies, para lo cual se utilizará
un lavado en toda la superficie de la capa, empleando un chorro de arena húmeda o,
alternativamente, un chorro de agua con una presión de 40Mpa, que podrá ser inferior
dependiendo del grado de madurez del CCR. Sobre ella y antes de aplicar la siguiente
capa de CCR se aplicará una mano de adherente o lechada de cemento de 0,5 cm de
espesor.
3.8.3 Juntas de contracción
Las juntas de contracción son juntas verticales perpendiculares eje de las presas, que
comienzan desde la fundación y se prolongan a través de toda la altura de la
estructura. La distribución y número de juntas de contracción se muestran en los
planos. Están espaciadas 15 m, excepto en la parte central coincidente con la
ubicación del aliviadero, donde el espaciamiento será de 10m sin embargo. Las Juntas
deben ser selladas contra las filtraciones colocando en forma continua, desde la base
hacia la corona 2 Water Stop de 9 pulgadas y en el punto medio entre ellas un dren.
3.9 TENDIDO ELECTRICO EN MEDIA TENSIÓN Y DISTRIBUCIÓN SECUNDARIA

PARA LA PRESA CHONTA
3.9.1 Introducción.
El Proyecto eléctrico comprende el sistema de utilización de energía a partir de la línea
de Media Tensión en 22.9 kV, ubicada en la localidad de Baños del Inca perteneciente
a la Concesionaria Hidrandina S.A. La línea diseñada tiene como punto de toma la
estructura de MT del alineamiento tipo Nº 064587, la cual forma parte del alimentador
de 22.9KV. La finalidad del proyecto de transmisión eléctrica es dotar de energía
41
eléctrica al campamento permanente, equipos hidromecánicos, alumbrado interno y

externo de la Presa Chonta.
3.9.2 Alcance del proyecto eléctrico.
El proyecto eléctrico incluye (i) El cálculo y diseño de la red aérea en M.T. 22.9 kV,
desde la estructura MT N°064587 tipo anclaje, que forma parte del AMT de 22.9 KV,
60 Hz de la Concesionaria Hidrandina S.A., hasta la subestación tipo aérea Biposte,
ubicada dentro del área de la Presa Chonta, (ii) Las especificaciones Técnicas de
Materiales del Montaje Eléctrico, (iii) el Metrado - Presupuesto y (iv) los Planos para la
ejecución de la Obra.
3.9.3 Descripción del proyecto.
Los elementos básicos que constituyen el proyecto eléctrico son los siguientes:
a) Los postes que cruzan carretera serán de concreto armado centrifugado de

15/400 para el PMI, en los terrenos de cultivo los postes serán de 13/300 y
13/400, para cumplir con la distancia mínima de seguridad vertical y en la SED
tipo Biposte con dos estructuras de 13/400 ubicada en el interior del área de la
presa, con sus correspondientes elementos para soportar la línea aérea y los
equipos de medición, seccionamiento y protección.
b) Línea aérea, trifásica, configuración vertical, triangular, constituido por

conductores de aluminio desnudo, cableado, 7 hilos, sección 25 mm2 y una
longitud de 4,237.31 metros (Tres fases).
c) Aisladores híbridos tipo PIN de 36 KV y poliméricos para suspensión para 36

KV.
d) Las Puestas a tierra estarán conformadas por los siguientes elementos:
En la estructura de medición y subestación de distribución tipo biposte se

instalará la puesta a tierra. El número de electrodos debe corresponder a los
valores de resistencia de puesta a tierra a obtener, de acuerdo a la potencia de
la subestación. Estas subestaciones incluye:
- Electrodo de cooperweld de 16 mm  x 2.40 m

- Conductor de cobre recocido 35 mm2 para bajada a tierra.
- Accesorios de conexión y fijación.
e) Suministro e instalación de una subestación aérea biposte, equipada con

transformador de potencia de 50KVA, a 3,000 msnm, relación de
transformación de 22.9/0.40-0.23 kV, trifásico, Cos Ø = 0.90 y 60 Hz, con sus
accesorios de conexión, tres seccionadores fusibles tipo Cut-Out 27kV –
150kVBIL de 200 A nominal y fusible de 5 A para seccionamiento y para
protección.
f) Suministro e instalación de un Tablero General, del sistema de protección con

un interruptor termo magnético regulable de 150 A, 480 V, 25 KA, para la SED
de 50KVA de poder de ruptura, la cual será instalado adjunto al transformador
de potencia.
g) Suministro e instalación del sistema de medición en Media Tensión a través de
42
un contador de energía Electrónico similar a la marca ELSTER tipo Alpha

A3RALN, 04 Hilos, CP 0.2, energía activa en KW-H, energía reactiva KVAR-H,
máxima demanda en KW y KVAR, fuente trifásica, memoria de 128KV, LCD de
06 dígitos programables, valores instantáneos de corriente, tensión, factor de
potencia, con puerto óptico, pantalla CD bidireccional con perfil de carga de
hasta 08 canales, con tarjeta de comunicaciones con protocolo RS - 232, RS
485 ó modem; tipo A3 RALN, 2.5(20 A), 120-480 V, 60Hz. Con actualización Q,
para calidad de energía, con modem para modelo SA-Gl 1218 tetra banda
850/900/1800/1900 adecuado para telemetría.
Transformador mixto de medida (trafomix), relación de bobinas voltimétricas:

22.9/0.22 Kv, 60 Hz, con potencia de bobinado de tensión 3x50 VA, C.P. 0.2,
grupo de conexión estrella con neutro YynO y bobinado de corriente 3x30VA,
clase de precisión 0.2S, grupo de conexión IIIynO Estrella, con relación de
bobinas amperimétricas 5/5 A, 3x30 VA, de 6 aisladores, 4 hilos, con sus
accesorios de conexión, un seccionador fusible Cut-Out 27kV – 150kVBIL de
100 A nominal y fusible de 3 A para seccionamiento y para protección.
h) Sistema de distribución secundaria (380/220 V) e Instalación de alumbrado

público
Montaje Electromecánico
 25 Postes C.A-C de 9/200 m
 Instalación de Pastorales AºGº 38 mm, 0,50m horizontal, 0,75m vertical
 193 Luminarias y Lámparas pastorales 70 W
 Cajas de Acometida, incluyendo Tablero de derivación, 4 terminales a
presión para cable N2XY 4x10 mm2
 2000 m de conductor tipo CAAI-S de 3x25 + 1x16/25mm2
 35 Puesta a tierra
 80 Retenidas
3.9.4 demanda máxima de energía
La Demanda Máxima de energía ha sido calculada teniendo en consideración las

cargas de los equipos y máquinas, que se detallan en el cuadro siguiente:
Cuadro Nº DEMANDA MAXIMA DE ENERGÍA

AREA Carga Factor de Demanda Máxima
ITEM CONCEPTO
Construida Básica Simultaneidad Parcial Total
(m2) (w) (%) (w) (Kw)
ALUMBRADO Y TOMACORRIENTES 11w/m2
Alumbrado y Tomacorriente
01 (Campamento) 1,800.00 19,800.00 75 14,850.00 14.85
Cargas Fijas
150 Luminarias de 70 W (Iluminación
02 exterior de la presa) 10,500.00 1 10,500.00 10.50
43 Luminarias de 70 W (Iluminación
03 interior de la presa) 3,010.00 1 3,010.00 3.01
04 Equipos Hidromecánicos de la presa 15,000.00 1 15,000.00 15.00
TOTAL 43.36
DEMANDA MÁXIMA TOTAL (DM) = 43 KW
La demanda eléctrica de la red Primaria se ha hecho de acuerdo al Nuevo Código Nacional de
Electricidad Suministro 2011, las Normas del Ministerio de Energía y Minas (RD N° 018-2002-EM/DGE) y
las Normas IEC sobre aislamiento.
43
3.9.5 Normas Técnicas.
El Proyecto se ha elaborado teniendo en cuenta:
- La Ley de Concesiones Eléctricas 25844.

- Código Nacional de Electricidad Suministro 2011.
- Normas del Ministerio de Energía y Minas.
- Reglamento de la Construcción.
3.9.6 Relación de planos.
LAMINA N° DETALLE
MT-01 PUNTO DE DISEÑO EXISTENTE
MT-02 ARMADO TIPO PMI
MT-03 ARMADO TIPO A1
MT-04 ARMADO TIPO A11
MT-05 ARMADO TIPO C2
MT-06 ARMADO TIPO F5
MT-07 ARMADO TIPO SAB
MT-08 ARMADO PUESTA A TIERRA TIPO PT1
MT-09 ARMADO PUESTA A TIERRA TIPO PT2
MT-10 CIMENTACION DE POSTES DE CONCRETO
MT-11 ARMADO DE RETENIDA TIPO V1
MT-12 ARMADO DE RETENIDA TIPO V2
PLANO N° DETALLE
MT REP-01 UBICACIÓN, RECORRIDO DE REDES PRIMARIAS, DIAGRAMA UNIFILAR
3.10 REQUISITOS PARA INICIAR LA CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA CCR
 Se debe haber culminado la etapa de diseño de la mezcla y llenado de la presa

de prueba
 Se debe contar en la planta con un Stock de agregados preparado del orden de
25% del volumen total de CCR a suministrar
 La planta dosificadora debe estar instalada y con capacidad de producir 400 a
600 m3/hora (4000 ton diarias)
 Tener instalada la banda transportadora y/o camiones volquete (de la planta al
sitio de la presa)
 Contar con bulldozers para el tendido del concreto
 Contar con el equipo topográfico para el control de niveles de las capas de
concreto
 Contar con no menos de 2 rodillos liso vibratorios para la compactación del
CCR
 Contar con el equipo de técnicos entrenados para las operaciones
complementarias (Instalación de las Juntas y drenes)
 Contar con el personal y equipos menores para limpieza de superficies entre
capas, para el relleno y compactación de concreto en los espacios estrechos
donde es imposible el trabajo con rodillo y en el espacio inmediato al
paramento vertical externo de la presa.
44
 Se propone realizar un trabajo continuo, a fin de evitar la necesidad de Juntas

frías, aun así se debe contar con los materiales, equipo y personal entrenado
para ejecutar la junta fría de ser necesario.
IV SISTEMA DE RIEGO Y DRENAJE
4.1 ASPECTOS GENERALES

El agua regulada por el embalse Chonta será descargada en el cauce del río Chonta,
para ser captado por las Bocatomas Luichupucro, Carahuanga, así como otras 17
tomas localizadas a lo largo del río por ambas márgenes, aguas abajo del eje de Presa
Chonta.
El esquema hidráulico y capacidad de los canales aprobado en la Fase de Pre-
Inversión, ha sido reajustado en el presente Expediente Técnico, por razones técnicas,
económicas y sociales que a continuación se resumen:
 El Canal Carahuanga existente (8,5 Km) tiene una capacidad actual, menor a
400 l/s, según el estudio debería mejorar para una capacidad de 1500 l/s, lo
cual es un error, de acuerdo a la superficie que se pensó atender esta
capacidad tendría que ser 2400 l/s. Por consiguiente se trata de hacer un nuevo
canal. La población usuaria, también ha expresado su punto de vista, exigiendo
que la ampliación de canal no interrumpa el uso del canal existente. La solución
adoptada ha sido construir un nuevo canal sobre el existente.
 648 ha son tierras localizadas al norte del valle, inmediatamente al lado de la

ciudad de Cajamarca, están en procesos de urbanización, por consiguiente, en
lugar de suministrar a todos un poco más de agua procedente del reservorio, es
más económico que estas áreas utilicen preferentemente las agua de las
fuentes naturales existentes y que el resto del valle se abastezca con agua de
la Presa. Con esto se reducen los conflictos con la población que ha construido
viviendas a lo largo de la ruta del canal.
 El canal Luichupucro existente (13,8 Km) tiene una capacidad menor a 200l/s y
requiere ser ampliado para 442 l/s, ello implica sobre elevar algunos tramos y
ampliar otros.
 El Canal Luichupucro ampliación que se previó tendría una longitud de

23109,50 m, se ha tenido que variar un tramo de 6 929,57 m (tramo 3+150 –
10+079,57) que pasa por zona arqueológica, optándose por modificar el
alineamiento y proyectar un túnel de 1,1270,76m de longitud, atravesando el
cerro Qayaqpuma, reduciéndose su longitud total a 17 450,69 m
 Por la agreste del relieve topográfico, todas las ampliaciones de canal se han
modificado variando la solución de canal abierto revestido con concreto por
conducción con tubería Rib Loc, ello es menos costoso como obra y menos
caro su mantenimiento anual.
 En razón de los cambios antes señalados, las obras de riego proyectadas a

nivel de expediente se presenta en el mapa M-2, cuya versión resumida se
presenta en la figura iv.1 y esquemáticamente en la Figura iv.2
45
 Como parte del mejoramiento del sistema de riego se ha proyectado dos

nuevas Bocatomas (Carahuanga y Huacaríz) y rehabilitar las bocatomas
Luichupucro y Santa Rita
Figura iv.1 Plano general de la red de canales y superficie de riego
46
Fig iv.2 ESQUEMA HIDRÁULICO DEL PROYECTO CHONTA
Presa chonta
C. Luichopucro
ABR=150 ha, Nº U 161
L=13.8 Km, Q=442 l/s Q=112 l/s
Central hidroeléctrica
Chicche, Q= 1500 l/s Uso Poblacional
370 l/s
Q. Cucuche, Q=198 l/s
L= 25.57 Km, Q= 330 l/s

Q= 70 l/s ABR= C. Carahuanga 8,5 Km, 1636ha, Q=2000l/s
C. El Molino L=2670 m, Q=2 l/s
93 ha, NºU= 200
ABR=3 ha, NºU=7
C. Sta. Rita L=12760 m, Q=229 l/s

ABR=305ha, NºU=467
Q.Q.LaTranquila,
Tranquila,Q=
Q=305 l/s
305 l/s
C. Tres Molinos
ABR=300 ha, N°U=151
R. Chonta
L=4.84 km C. Victorial alto Otuzco
Q=225 l/s L=5400 m, Q=16 l/s
ABR=21, NºU=28
Q. Paccha
AA= 439 ha, NºU=NA

Q. Puylucana, Q=137 l/s
Q=500l/s
L=6 Km
C. Sta. Rosa L=340 m, Q= 3 l/s

ABR=5 ha, NºU= 4
L=4 K, Q=1411 l/s, A=1115
C. Cristo Rey C. Chunchito L= 790 m, Q=4 l/s

L=10 030 m, Q= 407 l/s Shalhuacruz ABR= 5 ha, NºR= 4
Aspe=137 ha
ABR= 542 ha, NºU = 394
Grav=291ha C. Paraíso
L= 2130m, Q= 15 l/s
ABR= 20 ha, NºU= 92
C. Remonta II
Aguas Tratadas Q=250 l/s
L= 6440 m, Q= 130 l/s

Q. Shambar L=10 070 m, Q= 274 l/s C. Tartar Grande ABR = 173, NºU= 370
ABR= 365 ha, NºU= 153
C. Remonta I
L= 5790 m, Q= 79 l/s
L=4 300 m, Q=47 l/s C. Huayrapongo ABR=105ha, NºU= 182
A=368 ha
ABR= 63 ha, NºU = 16
Q=276l/s
Puente Chonta
C. Victoria
L= 17 980 m, Q= 47 l/s Yanamarca
ABR=378 ha, NºU=105
C. Huacaríz
San Lucas,
A=362 ha
C. La Collpa
C, Llacanora
Canal Ingenio L=11 300m, Q=638 l/s L=9 050m, Q=773 l/s
Succha L=13 480m, Q=137 l/s
ABR=686ha, N°U= 331 ABR=611 ha, N°U=96 ABR=182 ha, N°U= 242
A=602 ha, NºU 331,
L= 9.4Km Q=650l/s C. La banda
L= 3410m, Q= 29 l/s
ABR=39ha, N°U= 40 C. El Común L=1 390 m, Q= 13 l/s
ABR=17 ha, N°U=45
C. El Molino
Aspe=67 ha, C. Jesús Chuco L=24 880m, Q=703 l/s Capulipampa
Grav=165ha L=5 020m, Q=173 ABR=872ha, N°U=1080 L=720 m, Q= 9 l/s
ABR=12 ha, N°U= 15
l/s
47
Cuadro iv.1
RESUMEN DE LAS AREAS ATENDIDAS POR EL PROYECTO CHONTA
MAXIMO
AREA
SECTOR FUENTE HIDRICA CAUDAL OBSERVACIONES
(ha)
(litros/s)
Zona Norte de Cajamarca Mejoramiento por Gravedad 368 Qda. Sambar y puquios Area agrícola en proceso de urbanización
Area agrícola al Este de Cajamarca, al Norte de la Qda. San
Ingenio Alto Mejoramiento por Gravedad 128 Qda. San Lucas
Lucas. En proceso de urbanización.
Area agrícola al Este de Cajamarca, al Sur de la Qda. San Lucas.
Ingenio Intermedio Mejoramiento por Gravedad 100 Qda. San Lucas
En proceso de urbanización.
Ingenio Bajo Mejoramiento por Gravedad 134 Qda. San Lucas Area agrícola al Sur de la ciudad de Cajamarca.
Huacariz Alto Mejoramiento por Gravedad 182 Río Mashcón 203
Huacariz Bajo Mejoramiento por Gravedad 504 Embalse Chonta 638
La Collpa Mejoramiento por Gravedad 611 Embalse Chonta 773
Carahuanga Alto Mejoramiento por Gravedad 93 Embalse Chonta 70
Carahuanga Areas Nuevas por Gravedad 291 Embalse Chonta 103
Carahuanga Areas Nuevas por Aspersión 137 Embalse Chonta 218
Jesús Chuco Mejoramiento por Gravedad 872 Embalse Chonta 703
Jesús Chuco Areas Nuevas por Gravedad 176 Embalse Chonta
Jesús Chuco Areas Nuevas por Aspersión 54 Embalse Chonta 173
Luichupucro Mejoramiento por Gravedad 150
Luichupucro Areas Nuevas por Gravedad 134 Embalse Chonta 330
Luichupucro Areas Nuevas por Aspersión 317 Embalse Chonta 112
Tomas directas del Río Chonta 2,279 Embalse Chonta 2,153
6,530
4.2 DESCRIPCIÓN DE LA BOCATOMA CARAHUANGA
Como parte del proyecto de Regulación de las Aguas del río Chonta, mediante la
Presa Chonta, se ha proyectado ampliar la capacidad de la bocatoma y del canal
Carahuanga para atender la demanda de riego de 1636 ha: 93 ha actualmente
servidas por el canal existente, más 1543 ha que suministraría para el riego de una
área de ampliación (428 ha localizadas al noreste de la ciudad de Cajamarca, 504 ha
servidas por el canal Huacariz y 611 ha atendidas por canal La Collpa).
Por consiguiente es necesario construir una nueva de mucha mayor capacidad y que
cuenten con todos sus componentes (Encausamiento, regulación de niveles de
derivación, alivio de descarga máximas, derivación, regulación y limpieza)
correctamente diseñadas, de acuerdo a la capacidad de captación requerida (máximo
2,00 m3/s).
La Bocatoma proyectada estará ubicada en la margen izquierda del Río Chonta,

prácticamente el mismo lugar de la actual Bocatoma, aproximadamente 4 km aguas
abajo de la Presa Chonta. Para no afectar el riego del área actualmente servida por la
bocatoma existente, se ha previsto una obra de desvió provisional del agua hacia el
canal Carahuanga existente.
La Bocatoma Carahuanga proyectada posibilitará la derivación de las aguas del río

Chonta hacia el canal Carahuanga ubicado en la margen derecha del río, de esta
manera se garantizará la atención oportuna de la demanda de agua del área agrícola
servida por este canal (1636 ha). El proyecto desarrollado contempla una bocatoma
nueva y un canal nuevo con capacidad para conducir 1800 l/s.
La nueva estructura de captación o bocatoma Carahuanga, está integrada por las
siguientes obras:
Consorcio Río Chonta - Octubre 2013 48

Barraje Fijo y Móvil (compuertas) con capacidad para dejar pasar un caudal máximo
del río Chonta de 124,60 m3/s, equivalente a un periodo de retorno de 50 años.
La bocal de captación para derivar para riego un caudal máximo de 2,0 m3/s.
Canal de Desrripiador Para atenuar el ingreso de sólidos en suspensión y arrastre a
través de las ventanas de captación.
Compuerta de regulación ubicada inmediatamente aguas abajo del canal de
aproximación, esta constituida por una compuerta plana de 2,00 m, de ancho por 1,10
m, de alto.
muros de encauzamiento han sido proyectados en ambas márgenes del río, el
propósito de los mismos es asegurar que las aguas del río sean conducidas hacia la
bocatoma .
Figura iv.3 Planta de la Bocatoma Carahuanga Proyectada en la margen

derecha del río Chonta
4.3 DESCRIPCIÓN DE LA BOCATOMA HUACARIZ
La Bocatoma Huacariz proyectada posibilitará la derivación de las aguas del río

Mashcon, procedente del reservorio Chonta hacia el canal Huacariz ubicado en la
margen derecha del río, de esta manera se garantizará la atención oportuna de la
demanda de agua del área agrícola servida por este canal (504 ha). El proyecto
desarrollado contempla una bocatoma nueva y un canal de conexión con el canal
Huacariz, con capacidad para conducir 638 l/s.
La nueva estructura de captación o bocatoma Carahuanga, está integrada por las
siguientes obras:

Barraje Fijo y Móvil (compuertas) con capacidad para dejar pasar un caudal máximo
del río Chonta de 60 m3/s, equivalente a un periodo de retorno de 50 años. (el barraje
fijo tiene una capacidad para 25,13 m3/s, y por el barraje móvil para 34,57 m3/s)
La bocal de captación para derivar para riego un caudal máximo de 638 l/s.
Canal de Desrripiador Para atenuar el ingreso de sólidos en suspensión y arrastre a
través de las ventanas de captación.
Compuerta de regulación ubicada inmediatamente aguas abajo del canal de
aproximación, está constituida por una compuerta plana de 1,00 m, de ancho por 1,10
m, de alto.
muros de encauzamiento han sido proyectados en ambas márgenes del río, el
propósito de los mismos es asegurar que las aguas del río sean conducidas hacia la
bocatoma .
Figura iv.4 Planta de la

Bocatoma Huacariz-2
Proyectada en la margen
derecha del río Mashcon
(638 l/s)
4.4 TRABAJOS DE REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA LUICHUPUCRO
La bocatoma Luichupucro actualmente sólo tiene capacidad para derivar agua para
150 ha, y en términos generales se encuentra en buen estado. Como parte del
proyecto se ha proyectado ampliar la capacidad de la bocatoma y del canal
Luichupucro para atender la demanda de riego de 602 ha, por consiguiente la
conducción principal debe tener una capacidad de 450 l/s
La bocatoma Luichupucro se ubica en la margen izquierda del cauce del río Chonta.
Es la primera estructura de captación que se encuentra después del eje de la presa
Chonta proyectada.

Descripción de los Trabajos de rehabilitación de la bocatoma Luichupucro
 Colocación de piedra emboquillada, de 50 cm de espesor en el canal de

acceso a la estructura de toma.
 Colocación de piedra emboquillada, de 25 cm de espesor en la poza disipadora
del barraje fijo de la bocatoma, incluyendo lloradores de 2”.
 Encimado de los muros de encauzamiento, tanto de la margen izquierda como
de la margen derecha, en una altura de 80 cm., en una longitud de 10,80 m en
ambos casos.
 Colocación de dique con enrocado de 80 cm de diámetro, altura 3,00 m, talud
1,5, de 14,00 m en la ribera de la margen derecha y 15,00 m en la ribera de la
margen izquierda.
 Reconstrucción del barraje fijo, a fin de precisar la cota de la cresta 2 822,03
msnm.
 Retiro de la compuerta metálica existente y reemplazo por otra del tipo plana
deslizante, con su respectivo sistema de izaje y de seguridad, para captar 450
litros por segundo.
 Instalación de escalera tipo gato utilizando tubo de fierro galvanizado ¾”.
Figura iv.5 Mejorar las Bocatomas Luichupucro (Para 450 l/s)
4.5 TRABAJOS DE REHABILITACIÓN DE LA BOCATOMA SANTA RITA
La bocatoma Santa Rita actualmente se encuentra en mal estado razón por la cual se
ha proyectado efectuar trabajos de reconstrucción de la estructura existente.
La bocatoma Santa Rita se encuentra en la margen izquierda del cauce del río Chonta,
derivando hacia el canal Santa Rita, para irrigar tierras ubicadas en la proximidad del
Centro Poblado El Inca, perteneciente al distrito Baños del Inca. Aguas abajo de la
cola de este canal, opera el canal Remonta II, con el cual se garantiza el normal
suministro de agua para riego de esta parte de la zona agrícola cajamarquina.

Descripción de los Trabajos de rehabilitación de la bocatoma Santa Rita
 Colocación de piedra emboquillada, de 50 cm de espesor en el canal de

acceso a la estructura de toma.
 Colocación de piedra emboquillada, de 25 cm de espesor en la poza disipadora
del barraje fijo de la bocatoma, incluyendo lloradores de 2”.
 Encimado de los muros de encauzamiento, tanto de la margen izquierda como
de la margen derecha, en una altura de 60 cm., en una longitud de 7,88 m en el
muro de la margen izquierda y 10,96 m en el muro de la margen derecha.
 Reconstrucción del barraje fijo, cuya longitud es de 9,25 m.
 Retiro de la compuerta metálica existente y reemplazo por otra del tipo plana
deslizante, con su respectivo sistema de izaje y de seguridad, para captar 300
litros por segundo.
 Instalación de escalera tipo gato utilizando tubo de fierro galvanizado ¾”.
4.6 DESCRIPCIÓN DE LA RED DE CONDUCCIÓN
4.6.1 Descripción del canal Carahuanga

El canal Carahuanga está ubicado en la margen derecha del río Chonta, atenderá las
demandas de riego de las tierras directamente dependientes de el y suministrará agua
para atender la demanda de las áreas ubicadas entre la margen derecha de la
Quebrada Paccha y la margen derecha de la Quebrada Shultin, hasta
aproximadamente el cruce con la Carretera a Querayqueo, así mismo a través de la
Quebrada Paccha descargará en el río Mashcon agua para atender los requerimientos
de los canales Huacariz y La Collpa.
El área total que se atenderá a través del Canal Carahuanga, es de 1 636 ha,
distribuido de la siguiente manera: 93 ha correspondientes al área de riego actual, 134
ha para nuevas áreas a ser irrigadas por aspersión (Módulos M23-1 a M23-4), 294 ha
de tierras actualmente regadas deficitariamente por gravedad, y 504 y 611 ha que
pertenecen a las áreas de riego de los canales Huacariz y La Collpa, respectivamente.
Para atender la demanda antes señalada, la capacidad de conducción del Canal
Carahuanga existente, debe ser ampliada hasta 1,80m3/s, debiendo entregar 1,41 m3/s
a la Quebrada Paccha para ser captado por la nueva bocatoma del Canal Huacariz así
como por la bocatoma del Canal La Collpa. La conducción Carahuanga ampliación
proyectado tiene 6 800,00 m de longitud, termina en la margen derecha de la
Quebrada Shultin y ha sido proyectado en toda su longitud con tubería Rib Loc.
4.6.2 descripción del canal Luichupucro
El canal Luichupucro, está ubicado en la margen izquierda del río Chonta, atiende la
demanda de su área de influencia directa (pertenecientes a la Junta de Usuarios
Chonta) y otras áreas ubicadas principalmente en los sectores El Inca y Shaullo Chico,
pertenecientes al distrito de Baños del Inca, lo mismo que Shaullo Grande. .
El Canal Luichupucro existente tiene 13 910,96 m de longitud y su capacidad de

conducción debe incrementarse a 0,450 m3/s que servirán para atender los

requerimientos de riego de 602 ha, de las cuales 150 ha corresponden al área de

servicio actual que seguirá siendo atendida con este canal.
El Canal Luichupucro-Ampliación tiene 17,45 Km de longitud, termina en la Quebrada
Capulipampa, ha sido diseñado como canal telescópico cuya capacidad de conducción
varía de 0,330 a 0,100 m3/s para atender los requerimientos de 317 ha pertenecientes
a los Módulos de Riego M26-1 a M26-5 que serán irrigados por aspersión y 135 ha
irrigadas por gravedad.
4.6.3 descripción del Canal Jesús chuco
El Canal Jesús Chuco, se abastece de agua derivada del río Chonta, a futuro,
proveniente del embalse Chonta. Su toma está ubicada en la margen derecha del
citado río, Actualmente está sirviendo a 872 ha con riego y está previsto ampliar a 232
ha más (165 ha irrigables por gravedad y 67 ha irrigables por aspersión)
correspondientes a las áreas ubicadas aguas abajo del tramo final de dicho canal,
(Módulo 25), para ello se ha proyectado prolongar el Canal Jesús Chuco en 5 km. El
caudal del tramo Ampliación será de 0,050 m3/s y será resuelto con tubería Rib Loc.
4.6.4 Derivación Carahuanga-Mashcon a través de la Quebrada Paccha

Como parte de la modificación del esquema hidráulico de canales, se ha proyectado
que al final del canal Carahuanga existente, este descargue hacia la quebrada Paccha
un caudal de 1411 l/s para el riego de los sectores servidos por los canales Huacaríz y
La Collpa. En el sitio de entrega de agua del canal Carahuanga se ha proyectado una
loza de concreto para proteger el cauce de la quebrada contra la erosión. Hasta su
confluencia con el Río Mashcon, la Quebrada Paccha tiene una longitud de 4581 m,
descargando libremente a el
Cuadro iv.2 Caudal y área servida con el agua derivada por la Q. Paccha
AREA CAUDAL
NOMBRE DEL SECTOR
(ha) (m3/s)
Canal Huacariz 504 0,638
Canal La Collpa 611 0,773
TOTAL 1 115 1,411
4.6.5 Canal de derivación Mashcon-Huacaríz (3,7 Km)
Con el nuevo esquema hidráulico el canal Huacaríz atenderá la demanda de agua de

su área de influencia en dos partes. La Parte más alta, inmediatamente aguas abajo
de la bocatoma existente, el canal seguirá sirviendo una superficie de riego de riego de
182 ha (en proceso de urbanización), utilizando toda el agua no regulada que discurre
por el R. Mashcon; y a partir de la nueva bocatoma y el canal de derivación Mashcon-
Huacaríz atenderá la demanda de agua para riego de 504 ha.
Los usuarios actualmente (Agosto 2013), están desarrollando la Fase de Inversión del
Proyecto de revestimiento del Canal Huacaríz, habiendo previsto que el tramo 0+000 a
1+792,67 tenga sección rectangular y el tramo 1+935 y 4+208.28 sea trapezoidal.
En el Cuadro iv.3 se presentan las características hidráulicas y geométricas del Canal

de Conexión entre la nueva Bocatoma Huacaríz y el Canal Huacaríz existente, siendo
el empalme en la progresiva 2+354.33 de éste último. La Figura iii-5 muestra la
sección típica de la conexión descrita.

Cuadro iv.3
Caracteristicas hidraulicas y geometricas del canal conexión Huacaríz
TRAMO LONG. Q b S y v E H
N° z n F
De A (m) (m3/s) (m) (m/m) (m) (m/s) (m/m) (m)
1 0+000 0+620 620 0,638 0,50 1 0,014 0,0005 0,69 0,77 0,72 0,37 1,00
2 0+620 2+500 1 880 0,638 0,50 1 0,014 0,0015 0,53 1,17 0,60 0,62 0,80
3 2+500 3+758 1 258 0,638 0,50 1 0,014 0,0017 0,52 1,22 0,59 0,66 0,80
3 758
Fuente: Elaboración propia
Figura iv-6 Sección típica del canal de Conexión Huacaríz
Fig iv.7 Canal Carahuanga Km 2, existente Fig. iv.8 Canal Carahuanga Mejorado

Fig iv.9 Canal Luichupucro existente Fig. iv.10 Canal Luichupucro Mejorado
Figura iv.11
Tramo final del Canal Jesús
Chuco existente
Figura iv.12
Canal Carahuanga ampliación
Tubería Rib Loc Ǿ 60 cm.
Canal Jesús Chuco ampliación

Tubería Rib Loc Ǿ 30 cm

Fig. iv.13 Canal Luichupucro Ampliación, Tubería Rib Loc Ǿ 60 cm
Figura iv.14 Red principal de tuberías para riego tecnificado en áreas de ampliación
Ubicación toma para riego tecnificado en Zona de riego tecnificado servida

Zona servida por prolongación Luichupucro Por prolongación canal Carahuanga
Zona de riego presurizado en zona Jesús Trazo línea de riego presurizado en

Chuco (Toma 2) zona canal Jesús chuco Ampliación
4.7 Mejoramiento de drenes
De acuerdo a los términos de referencia y de conformidad con los estudios de

factibilidad, en el expediente técnico se ha incluido el mejoramiento y prolongación de
los Drenes: Dren Nº 1 (Gavilán) 4,52Km y Dren Nº 2 (2,33Km). En beneficio de las
áreas con problemas de mal drenaje comprendidas entre la carretera a Jesús chuco y
la ex casa de la Cooperativa La Collpa; en las áreas agrícolas del fundo La Victoria y

el área comprendida entre los límites de la Universidad Nacional de Cajamarca y la

Margen Derecha del río Mashcon.
De conformidad con los estudios de factibilidad y los alcances de los términos de
referencia del estudio definitivo, se ha diseñado el mejoramiento de los siguientes
drenes:
Dren colector N° 1
Este dren colector N° 1 proyectado, tiene una longitud de 4450 m, se inicia a
inmediaciones del cerro denominado Huacaríz y su desarrollo es de norte a sur,
bordeando las áreas planas del valle, hasta las inmediaciones de la ex casa de la
Cooperativa La Collpa, en el Km 2+700 recibe las aguas de la Quebrada El Gavilán;
aguas abajo en el Km 3+400 se desvía hacia el Este, para cruzar la carretera
Cajamarca – Jesús en el Km 4+450, donde confluye con el Dren Nº 2. Ambos (dren 1
y Dren 2 como un solo cauce natural existente) continúan hasta descargar en el río
Cajamarquino.
Dren colector N° 2
Este dren se inicia en las inmediaciones de la zona denominada Huacaríz, 120 m al
oeste de la carretera Cajamarca - Jesús, y se desarrolla paralelo a dicha vía y confluye
aguas abajo con el dren El Gavilán; su longitud es de 1.050 m. El cauce actual, se
utiliza eventualmente como canal de riego; tiene sección rectangular, de ancho y
profundidad variable, cubierto de malezas en la mayor parte de su longitud. Este dren
funcionará como dren interceptor de aguas superficiales de las áreas adyacentes
(143.68 ha).
Los trabajos de mejoramiento de estos drenes incluye: Limpieza y desbroce de las

malezas existentes; ampliación de la sección, construcción de caídas verticales y
alcantarillas para el pase de caminos vecinales.
Fig. iv.15 Dren 1 (Q. El Gavilán) existente Fig iv.16 Dren 1 proyectado

V DESCRIPCIÓN DE REHABILITACIÓN DE CAMINOS DE ACCESO
Debido a que se proyecta la construcción de la Presa Chonta, en el cauce del río

Chonta a la altura de la Piscigranja de la Piscifactoría Peña, el espejo de agua
inundará un tramo importante de las vías existentes de la zona; causando un problema
de comunicación para los pobladores de Cajamarca, Otuzco, Combayo y otros
pueblos aledaños. Por ello se plantea el diseño de carreteras y accesos para
solucionar la interrupción de la comunicación vial entre Cajamarca, Otuzco y Combayo
y la accesibilidad al dique proyectado para la Presa Chonta. El proyecto consiste en un
mejoramiento de las siguientes vías:
Figura v.1 ESQUEMA DE LA RED DE CARRETERAS NUEVAS O POR MEJORAR
Carretera existente Otuzco – Combayo desde el kilómetro 00+000 (Otuzco) al

kilómetro 08+280, y una apertura a nivel de afirmado de un nuevo tramo comprendido
entre el Km 08+280 y el kilómetro 14+325.464,

Carretera Otuzco-Sangal-Carretera Combayo, la cual está localizada en la margen

izquierda del Río Chonta y pasa hacia la margen derecha sobre la corona de la presa
proyectada.
Carretera provisional que servirá para mantener el normal tránsito hacia Combayo, se
inicia en el km 09+867 de la carretera proyectada Otuzco-Sangal-Carretera Combayo
y termina en el Km 10+564 de la carretera Otuzco-Sangal-Carretera Combayo.
Mejoramiento de la carretera Molino del Arco-Laurel del Valle, en los tramos donde
esta será inundada por el espejo de agua de la Presa Chonta.
Caminos de acceso vehicular a la Presa durante la construcción (Carretera Chiche

Dique) y Camino de acceso a la cantera de materiales para la construcción de la Presa
(Carretera Acceso a Cantera Sangal)
Finalmente se ha previsto 20 Km de caminos, cuya ubicación tendrá que ser definida

por el Contratista, cuyo propósito es habilitar acceso a los bancos de desperdicios y a
canteras menores.
VI CRONOGRAMA GENERAL DE EJECUCIÓN DE LA OBRA
El cronograma de ejecución de la presa muestra la secuencia de inicio y terminación

de cada una de las partes de esta obra, teniendo en cuenta las especificaciones
técnica, las exigencias de calidad y seguridad. Este programa podría variar en función
del mes de inicio de las obras porque su ejecución es muy dependiente del clima, el
régimen de descarga del río Chonta y sus tributarios, así como los actuales usos de
agua de la cuenca.
También podría afectar el programa de ejecución, las dificultades que se pueda tener
con los habitantes de la zona, especialmente con los afectados por las obras. Los
trabajos de socialización llevados a cabo, demuestran que si bien la mayoría está
dispuesta a llegar a un arreglo respecto a las indemnizaciones por reasentamiento
involuntario, existe un grupo de personas que se han negado a dialogar sobre ello.
El programa definitivo que presentará el contratista de la obra, debe tener en cuenta

que a la conclusión de la presa y sus obras conexas, el cierre del túnel de desvío, con
el propósito de revestirlo con concreto e instalar las válvulas de control de descargas y
así convertir este en ducto de descarga de fondo, se debe hacer en el periodo de
menor descarga del río (mayo a octubre), asegurando así que la masa de agua que se
acumulará en el embalse será la mínima posible.

CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN
Pre Etapa de ejecución de obra
Actividad
Inversión Año 1 Año 2 Año 3
1. Actividades previas a la obra
1.1 Licitación y Contratación del ejecutor de la obra
y supervisor
1.2 Acuerdo respecto a indemnización por
reubicaciones involuntarias
2. Instalación y Trabajos Preliminares
2.1 Diseños constructivos
2.2 Instalación de Campamento de obra
2.3 Movilización de maquinaria y equipo
2.4 Replanteos de obra
2.5 Caminos de Acceso
2.6 Instalación Eléctrica
2.7 Diseño de mezcla y relleno presa experimental
3. Construcción de la Presa
3.1 Túnel de desvió
3.2 Dar acabado a túnel de desvío
3.3 Estructura para ataguía metálica (Túnel desvío)
3.4 Túnel de descarga terminado (Revestido)
3.5 Concluir cauce de desvío inicial
3.6 Construir ataguía de tierra
3.7 Excavación de la base de la presa
3.8 Inyecciones de consolidación
3.9 Construir loza base de la presa
3-10 Cuerpo de Presa (CCR)
3.10 Muro cara externa de presa
3.11 Inyecciones de impermeabilización
3.12 Aliviadero de excedencias
3.13 Cierre de túnel de desvío y de descarga
3.14 Construir estructura final de descarga
3.15 Instalar compuertas y equipo hidromecánico
3.16 Puente sobre el aliviadero
3.17 Llenado del túnel de desvió
3.18 Abrir ataguías metálicas
3.19 Acabado obras conexas
3.20 Electrificación/iluminación
3.21 Instrumentación

VII PRESUPUESTO
Construcción Regulación de las Aguas del Río Chonta mediante la Presa Chonta
PRESUPUESTO CONSOLIDADO
(Precios en S/. al mes de Agosto del 2013)
Item OBRA/PARTIDA Subtotal TOTALES
A OBRAS PROVISIONALES Y CAMPAMENTOS 6 999 294.72 6 999 294.72
B PRESA 223 996 825.55
Preliminares 36 810.00
Obra de Desvío 3 817 681.91
Cuerpo de Presa 208 032 065.53
Aliviadero de excedencias 9 023 111.15
Puente sobre el aliviadero 342 493.68
Obra de Descarga 437 332.33
Obra de Toma 815 639.47
Obras de Electrificación 257 730.53
Equipamiento mecánico / Instrumentación 1 233 960.95
C BOCATOMAS 3 678 035.21
Bocatoma Carahuanga 1 817 037.13
Bocatoma Luichupucro 135 992.96
Bocatoma Santa Rita 67 545.70
Nueva Bocatoma Huacariz 1 657 459.42
D CANALES DE RIEGO 35 630 266.21
Ampliación Carahuanga 4 999 697.28
Mejoramiento Carahuanga 6 082 263.94
Ampliación Jesús Chuco 1 292 392.47
Qda. Paccha 177 057.56
Conexión Canal Huacariz 1 375 002.40
Ampliación Luichupucro 9 980 395.38
Mejoramiento Luichupucro 2 204 405.36
Tunel Luichupucro 9 519 051.82
E CONDUCCION PRINCIPAL RIEGO PRESURIZADO 1 111 169.46
Luichupucro 633 435.98
Carahuanga 255 469.57
Jesús Chuco 222 263.91
F DRENAJE 1 335 342.12 1 335 342.12
G CAMINOS 18 096 777.47 18 096 777.47
COSTO DIRECTO 290 847 710.74
Gastos Generales 48 698 378.31
Utilidad 29 084 771.07
Sub-Total 368 630 860.12
COSTO DE SUPERVISION 26 000 810.00
PLAN DE GESTION AMBIENTAL 2 790 665.14
TOTAL OBRA FISICA 397 422 335.26
IGV 18 % 18.00% 71 536 020.35
COSTO TOTAL OBRA 468 958 355.61
Otros Gastos Asociados *
COMPENSACIONES E INDEMNIZACIONES 27 906 772.82
PLAN DE GESTION SOCIAL 2 531 000.00
INSPECCION Y SEGUIMIENTO de la ENTIDAD 1 500 000.00
* Monto Referencial estimado, sujeto a negociación por parte de la Municipalidad Provincial de Cajamarca
Otros Gastos Asociados *

Resumen AMPLIADO Proyecto Chonta

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Resumen AMPLIADO Proyecto Chonta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSORCIO Servicios de Consultoría para la Elaboración del Expediente técnico del Proyecto

Expediente técnico del Proyecto “Construcción – Regulación de las

RESUMEN DEL PROYECTO

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO Y NIVEL DEL ESTUDIO

El Proyecto se denomina “Construcción – Regulación de las Aguas del río Chonta,

El Proyecto ha sido formulado a nivel de Expediente Técnico Definitivo, en base a un

1.2 ANTECEDENTES DEL PROYECTO

Desde hace 20 años la población Cajamarquina viene reclamando la necesidad de

El año 2008, mediante Ley N° 29216, se declaró de interés y necesidad pública la

En tal virtud y siendo un proyecto vital para la ciudad de Cajamarca, la Municipalidad

1.3 UBICACIÓN DEL PROYECTO

1.4 OBJETIVO DEL PROYECTO

El objetivo principal del proyecto es el afianzamiento hídrico de la cuenca del río

 Incrementar en 370 l/s la disponibilidad de agua para uso poblacional,

1.5 RECURSOS HÍDRICOS APROVECHABLES

Las principales fuentes naturales de recursos hídricos del proyecto son:

1.6 BENEFICIOS Y GENERACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO

 Incrementar en 370 l/s la disponibilidad de agua para uso poblacional,

 7400 ha de producción agropecuaria anual, generando 10 000 jornales

 Durante la vida útil del proyecto se dará ocupación permanente a 12 técnicos

1.7 ANTECEDENTES DEL PROYECTO DE EMBALSE CHONTA

El 23 Octubre 2006, Se elaboró el “Estudio Preliminar de Presa Tres Tingos Sangal”.

En abril de 2008 la Municipalidad Provincial de Cajamarca (MPC) solicitó al Programa

II ASPECTOS DE INGENIERIA BASICA DEL PROYECTO

• Precipitación Pluvial promedio total anual es de 644,7 mm.

Hidrografía de las Cuencas y Fuentes de Agua Para el Proyecto

2.2 DEMANDA DE AGUA

Cuadro Nº ii.1 CAUDAL ECOLOGICO

Fuente: Elaboración propia “Consorcio río Chonta 2013”

b. Demanda de Agua Poblacional

c. Demanda de Agua Agrícola

d. Demanda de Agua Total del Proyecto

e. Pérdidas de Agua del Embalse

(i) Perdidas por Evaporación

(ii) Perdidas por Infiltración

Cuadro ii.3 Perdidas por infiltración en el embalse

2.3 BALANCE HÍDRICO

 Uso no consuntivo para generación hidroeléctrica, con central a pie de presa

Figura ii.1 Área del embalse chonta y Cuencas aportantes

De acuerdo al análisis, el embalse Chonta propuesto con una capacidad reguladora de

Cuadro Nº ii.4 Balance hídrico e índice de cobertura de la demanda en el tiempo

Cobertura Cobertura de la Demanda (En %)

Fuente: Elaboración Propia

De acuerdo al análisis hidráulico, el embalse Chonta propuesto con una capacidad

2.4 CAUDAL MÁXIMO RIO CHONTA INGRESO A EMBALSE

a. Curva Altura- Volumen-Área del Embalse Chonta

La curva altura- volumen–área, disponible ha sido elaborada en base al levantamiento

b. Tránsito de Avenidas y Niveles Extraordinarios del Embalse

2.5 SEDIMENTACIÓN Y VOLUMEN MUERTO DE DISEÑO DEL EMBALSE

Uno de los principales problemas de las presas es la sedimentación, en el caso de la

Cuadro Nº ii.7 TASA DE EROSIÓN O PERDIDA DE SUELO METODO USLE-RUSLE

Método de t/ha/año t/Km2/año Área (Km2) Tasa anual

2.6 GEOLOGÍA GEOTECNIA Y MECÁNICA DE SUELOS

a. Geología de la Zona del Embalse

En la zona de estudio, se han podido identificar tres unidades geomorfológicas locales

TRAYECTO DEL RÍO CHONTA Y EL LECHO FLUVIAL DEL MISMO.

El sistema antrópico, constituido por las construcciones y/o modificaciones efectuadas

b. Geología de la Zona de Cierre

La parte superior de la sección transversal de cierre presenta estribos de rocas

La formación Cajamarca en el eje esta constituido fundamentalmente por calizas gris

Sobre las laderas se localizan depósitos Deluviales / coluviales (Qh – de/co),

El macizo rocoso en ambos estribos, presenta superficialmente fracturas

c. Características Geotécnicas del Vaso

FSD=CA + ΣFv tanØ/ΣF