UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE AGRONOMÍA
ÁREA DE CIENCIAS
SUBÁREA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
LABORATORIO DE ECOLOGÍA GENERAL
AUX. BELLA MÉNDEZ
MIÉRCOLES / MATUTINA
GRUPO #4

PRÁCTICA #6
“DETERMINACIÓN DEL VALOR DE IMPORTANCIA EN UNA COMUNIDAD VEGETAL”

INTEGRANTES CARNÉ
LUIS ALFREDO ROS DOMINGO 201603622
HENRY MIGUEL RUÍZ MORALES 201610860
JONATHAN NOÉ LARIOS ROLDÁN 201603270
JULIO DANIEL ROLDÁN 201616792
CARLOS ENRIQUE RODRÍGUEZ 201603314
GUATEMALA, 16 DE OCTUBRE DE 2019.

INTRODUCCIÓN
En todas las comunidades vegetales existe una gran variedad de especies que le dan
características específicas a cada comunidad, existen especies en distintas cantidades o
proporciones dependiendo de su capacidad para competir con el resto de especies por la luz,
alimentos y espacio mostrando quienes son las especies dominantes o las que se adaptan de
mejor manera a las características de cada comunidad vegetal. Las especies dominantes son las
más frecuentes o de mayor biomasa en la comunidad. Ejercen un control intenso sobre la
presencia de otras especies en la comunidad. Y según (Matteucci, SD; Colma, A. 1982), la
dominancia guarda relación inversa con la diversidad. Es frecuente que se logre la dominancia
por superioridad en la competencia. Las características de las especies dominantes también
suelen ejercer efectos en la estabilidad de las comunidades. El Índice de Valor de Importancia
es un método utilizado para evaluar la dominancia en una comunidad vegetal y para
caracterizarla, se define como la suma de la frecuencia relativa, la densidad relativa y la cobertura
o área basal relativa de cada especie, este valor muestra la importancia de cada especie
ecológicamente hablando es por ello que en el siguiente informe se describieron y analizaron los
resultados obtenidos en campo sobre las áreas evaluadas, para poder determinar la especie que
domina dichos ecosistemas.
 OBJETIVOS
General:

 Determinar el valor de importancia en una comunidad vegetal.

Específicos:

 Determinar el área mínima de parcela en una comunidad vegetal.

 Determinar el número de parcelas necesarias para poder caracterizar una comunidad
vegetal.
 Determinar el valor de importancia de las especies en una comunidad vegetal.

MARCO TEÓRICO
Comunidad Vegetal: Se puede definir como la colección de especies vegetales que crecen en
una localidad determinada y que muestran una asociación o una afinidad una con la otra, este
tipo de comunidades pueden ser los céspedes o alguna pradera, un montarral de espina, un
bosque de espinas, etc. Se trata más de una coincidencia en el espacio y en el tiempo que den
una relación de interdependencia, aunque algunas especies pueden variar las condiciones del
ecosistema y favorecer la aparición de otras. Estas condiciones espaciotemporales son motivo
de una serie de factores relacionados con las condiciones climáticas y las del sustrato, pero
también de la evolución histórica de las especies y el azar. La comunidad vegetal no es un
concepto cerrado debido a que las condiciones ambientales nunca son idénticas, pueden
representar variaciones de menor a mayor grado y en función de la variabilidad ambiental,
además que las condiciones climáticas nunca cambian bruscamente, las comunidades presentan
muchas y variadas formas de transición que todavía complican más el mosaico de la vegetación.
(Díaz; 2007).
Atributos de variables de la población vegetal frecuencia, densidad y cobertura:
Atributos: son distintas categorías de plantas que la constituyen, las comunidades poseen
determinadas categorías y con ellas podemos diferenciar y caracterizar las comunidades y por
la ausencia y la cantidad o abundancia de ellas.
Variables: constituyen estimaciones del promedio o de la media de las expresiones de
abundancia de los atributos, las variables ayudan a describir el comportamiento, el rendimiento,
la abundancia o dominancia de las categorías vegetales, pueden ser variables continuas ejemplo
son la biomasa, la cobertura y áreas; y variables discretas como ejemplo la densidad y la
frecuencia. (Cárdenas-2014)
Especies Dominantes: Son aquellas que ocupan grandes regiones, que son las más difundidas
en su propio país, y cuyos individuos son más numerosos, son las que más frecuentemente
producen variedades bien marcadas o según nuestras consideraciones. (Darwin, 1859).
Los árboles y en general las especies vegetales son especies dominantes en la tierra seca. Los
vegetales ofrecen no solo alimento, también refugio para multitud de especies de depredadores
y presas. En el mar las especies dominantes pueden ser microorganismos de tipo vegetal como
el fitoplancton. Por lo general todos los productores primarios se los puede clasificar como
especies dominantes de un ecosistema. Siempre serán los productores primarios las especies
dominantes, aunque en el caso del mar también son invisibles como las bacterias. Así la
definición de especie dominante se puede basar en la biomasa, o en la visibilidad, como en la
tierra donde las especies más visibles son las vegetales, mientras que los animales permanecen
ocultos la mayoría de las veces. (Gonzales; 2013).
Valor de Importancia: Es el índice cuantitativo con el propósito de contribuir a su conservación,
se calculan parámetros tales como frecuencia, dominancia y densidad, esto define cuáles de las
especies presentes contribuyen en el carácter y estructura de un ecosistema (Cottam y Curtis,
1956). Este valor se obtiene mediante la sumatoria de la frecuencia relativa, la densidad relativa
y la dominancia relativa. Esto se puede llegar a determinar atreves de un muestreo.
El Muestreo: Es una técnica que varía e incluye notaciones de presencia y ausencia, para
conocer el conteo de individuos, densidad, etc., la importancia de este tipo de muestre en la
ecología radica en dos aspectos el primero es la incertidumbre de la información colectada y el
segundo radica en el hecho que la ecología es una ciencia y como tal debe de dar un margen
detallado metodológicamente, este será capaces de construir o destruir leyes y teorías
ecológicas. Podemos entonces decir que por medio de muestreos significativos de la comunidad
vegetal existente se determinan los valores de importancia de las distintas especies vegetales,
este valor no es más que el grado de dominancia o área relativa utilizada por la especie en una
comunidad vegetal. (Gonzales; 2013).
FORMAS DE UNIDADES DE MUESTREO:
Métodos reales: a partir de una superficie o área se hace un muestreo y se obtiene información
de ella.
Métodos sin parcela: es la medición de distancias que existe entre puntos y plantas o entre
plantas y plantas
FRECUENCIA: Es el porcentaje de cuadrados ocupados por una especie dada. Es la
probabilidad de encontrar una especie en una determinada área.
Frecuencia
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑜𝑐𝑢𝑟𝑟𝑒
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒
FRECUENCIA RELATIVA: Es la comparación de la frecuencia de ocurrencia de una especie,
con la frecuencia de ocurrencia de todas las especies.
Frecuencia relativa:
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑎𝑑𝑎
∗
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠

DENSIDAD: Número de plantas de una determinada especie por unidad de área

Densidad:
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒
𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
DENSIDAD RELATIVA:
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑎𝑑𝑎
∗ 10
𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠

DOMINANCIA: Es el área que es ocupada por los individuos de una determinada especie, es
decir la proporción del área total muestreada ocupada por los individuos de una determinada
especie
Dominancia: densidad x promedio de dominancia de la especie Promedio de dominancia de la
especie:
𝑐𝑜𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎
𝛴
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
DOMINANCIA RELATIVA:
𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑢𝑛𝑎 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒
∗ 100
𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
ÍNDICE DE VALOR DE IMPORTANCIA: El índice de valor de importancia define cuáles de las
especies presentes contribuyen en el carácter y estructura de un ecosistema (Cottam y Curtis,
1956). Este valor se obtiene mediante la sumatoria de la frecuencia relativa, la densidad relativa
y la dominancia relativa.
El índice de valor importancia es un parámetro que mide el valor de las especies esto a base de
tres parámetros: dominancia, densidad y frecuencia.
Frecuencia relativa
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
∗ 100
𝑓𝑟𝑒𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
Densidad
relativa

𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠

∗1
𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠

Dominancia relativa
𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠
∗1
𝑑𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑒𝑠

IVI: F. relativa + D. relativa + C relativa

 MATERIALES
 Cinta métrica
 Rafia
 Regla graduada
 Lápiz
 Bolsas plásticas
 Machete
 Estacas
 Prensa botánica
 Calculadora
 Brújula
METODOLOGÍA
La práctica está compuesta por tres actividades, una seguida de la otra en un orden lógico,
de manera que se empieza conociendo el área mínima optima de la comunidad, se sigue
con la determinación del tamaño de muestra, y finalmente se calcula el valor de importancia
de la comunidad.
1. Área mínima de muestreo
El método más usual para determinar el área mínima en el campo es el de las parcelas
anidadas (método de Relevé). El procedimiento consiste en:
a) Tomar una unidad muestrear inicial, para malezas se recomienda de 0.25*0.25m
(0.0625m2) y para zonas de bosque (36m2-40m2) y contar el número de especies
presentes en esta área.
b) Luego se hace otra parcela del mismo tamaño a la par de la primera y se cuenta el
número de especies nuevas presentes.
c) Las siguientes parcelas se hace a la par de la anterior, duplicado el área y se
continúa hasta que ya no aparezcan nuevas especies. Cada nueva unidad que se
defina tiene que tener el mismo tamaño que el área acumulada de las unidades
anteriores y la secuencia de las unidades debe ser en el sentido de las agujas del
reloj.
NOTA: Los pasos se repiten tanto en el área agroforestal como en el área
agroecosistema.
 RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Cuadro 1. Área Mínima de Muestreo Identificada Mediante Metodología de Campo (área
cultivo):
CUADRANTE Sp. Sp. AC. Área Área % SP %
Sp./n AC. AREA
1 A 2 0.25 0.25 28.57 8.33
2
B
2 0.25 0.50 42.85 16.66
1 3
C

3 D 0.50 1.0 71.42 33.33

E 2 5
4 F 7 0.75 1.75 100 58.33
G 2
5 Nin. Nsp 0 7 1.25 3 100 100
Total 7 24 3 6.5
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
En el Cuadro 1 se muestra la distribución de las parcelas hechas en campo, mostrando el
área de cada una, en total se hicieron 5 parcelas, ya que en la quinta parcela ya no se
presentaron especies nuevas, a partir de esta se estabilizaron las especies, de haberse
encontrado nuevas especies en esta se hubiera seguido con el establecimiento de parcelas
hasta llegar a un punto en el cual no se presentarán otras nuevas.

7 1.75, 7 3, 7
ESPECIES ACUMULADAS

5 1, 5

3 0.5, 3

2 0.25, 2

0 0, 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
ÁREA ACUMULADA (m2)

Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.

Gráfica 1. Determinación del Área Mínima a través del método gráfico (releve) en cual se
utilizaron los datos de área acumulada y especies acumuladas los cuáles fueron obtenidos
de la tabla que se llenó en campo, en este caso la gráfica muestra que el área de cada
parcela a evaluar será de 2 metros cuadrados esto en el área de bosque.
Cuadro 2. Registro de Datos, Determinación del Mínimo de Parcelas (área de cultivo)

No. Unidades de No de especies o No. Acumulado de Media de los

muestreo subconjunto especies subconjuntos

1 7 7 7

2 4 11 5.50

3 6 17 5.66

4 5 22 5.50

5 8 30 6.00

6 7 37 6.16

7 6 43 6.14
8 5 48 6.00

9 8 56 6.22

10 6 62 6.20

11 6 68 6.18

12 7 75 6.25
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Media de los subconjuntos= No. Acumulado de Especies/Numero de Parcela
MSC= 7/1= 7
MSC=11/2= 5.50
MSC= 17/3= 5.66
MSC= 22/4= 5.50
MSC= 30/5= 6.00
MSC= 37/6= 6.16
MSC= 43/7= 6.14
MSC= 48/8= 6.00
MSC= 56/9= 6.22
MSC= 62/10= 6.20
MSC= 68/11= 6.18
MSC= 75/12= 6.25

NÚMERO DE PARCELAS
MEDIA ACUMULADA DE LOS

8
7
SUBCONJUNTOS

6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14
UNIDADES DE MUESTREO

Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.

Grafica 2. Número Mínimo de Parcelas: Se calculó mediante la gráfica el número mínimo
de parcelas, tomando en cuenta la media acumulada de los subconjuntos y el número de
parcelas, se observó que cuando se traza una línea recta cuando la gráfica se comienza a
estabilizar esto comienza a observarse cuando la media acumulada esta entre valores 8 y
10 respectivamente, así que el valor donde la línea y el eje x se interceptan es de 9. Esto
nos indica que el número de parcelas como mínimo deben de ser 9 para obtener resultados
representativos del lugar donde se realiza el muestro en este caso el área de cultivo.
Cuadro 3. Resultados de Muestreo de Campo:

ESPECIE PARCELA 1 PARCELA 2 PARCELA 3 PARCELA 4

D C% D C% D C% D C%
A (pasto1) 2 3%
B (cinodon) 65 50% 30 40% 35 55%
C (coyolillo) 91 15% 50 22% 75 25% 65 20%
D (commelinidae) 3 3% 6 10% 4 6%
E (flor amarilla) 2 1% 3 8% 5 4% 3 4%
F (pasto 2) 1 2% 3 3%
G (pasto3) 8 5% 7 10% 5 6%
H (pasto4) 9 5%
I (asteridae galinsoga) 2 6%
J (mimosa)
K (San Agustín)
L+ 0 20% 0 50% 0 16% 0 12%
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Cuadro 4. Continuación de los Resultados del Muestreo de Campo:

PARCELA 5 PARCELA 6 PARCELA 7 PARCELA 8 PARCELA 9

D C% D C% D C% D C% D C%
3 3% 1 2% 2 4%
60 20% 75 40% 35 26% 45 40% 30 30%
120 35% 103 30% 85 20% 88 25% 96 20%
5 5%
6 6% 1 1% 5 3% 4 2%
5 8% 2 7% 4 6%
6 5% 7 4% 5 3% 1 5%
11 6% 4 5%
2 4%
1 3% 3 4% 1 5% 2 6%
2 4% 3 7%
0 18% 0 10% 0 35% 0 25% 0 18%
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Cuadro 5. Determinación del Valor de Importancia de las Especies Observadas en
Campo:

ESPECIE D real Creal Freal Drelativa Crealtiva Frelativa VI

A (pasto1)
0.89 1.33 44.00 0.62 1.72 7.09 9.43
B (cinodon)
41.67 33.44 89.00 28.91 43.25 14.33 86.49
C (collolillo)
85.89 23.56 100.00 59.60 30.46 16.10 106.16
D (commelinidae)
2.00 2.67 44.00 1.39 3.45 7.09 11.92
E (flor amarilla)
3.22 3.17 89.00 2.24 4.09 14.33 20.66
F (pasto 2)
1.67 2.83 56.00 1.16 3.66 9.02 13.84
G (pasto3)
4.33 4.22 78.00 3.01 5.46 12.56 21.03
H (pasto4)
2.67 1.78 33.00 1.85 2.30 5.31 9.46
I
(asteridaegalinsoga) 0.44 1.11 22.00 0.31 1.44 3.54 5.29
J (mimosa)
0.78 2.00 44.00 0.54 2.59 7.09 10.21
K (San Agustín)
0.56 1.22 22.00 0.39 1.58 3.54 5.51
TOTAL
144.11 77.33 621.00 100.00 100.00 100.00 300.00
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Cuadro 6. Especies Ordenadas de Acuerdo con su Valor de Importancia.

Collolillo 106.16

Cinodon 86.49

Pasto 3 21.03

Flor Amarilla 20.66

Pasto 2 13.84

Commelinidae 11.92

Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.

Como se puede observar en el cuadro 5, el procedimiento fue correcto. El cuadro 6 nos
muestra en orden decreciente la importancia de las especies de acuerdo con su presencia
en las parcelas de muestreo, por lo que la especie “Ciperusrotundus”, es la que muestra
una mayor presencia en el campo de muestreo y su valor de importancia es alto, al
contrario, la especie “asteridaegalinsoga” posee un bajo valor de importancia, por lo que su
presencia es mínima, estos especímenes se estudiaron en el área de cultivo.
Cuadro 7. Área Mínima de Muestreo Identificada Mediante Metodología de Campo (área
boscosa):
CUADRANTE Sp. Sp. AC. Área Área % SP %
Sp./n AC. AREA
1 W 0.25 0.25 50 14.28
2 2
X
2 0.25 0.50 75 28.57
1 3
Y

3 0.50 1.0 100 57.14

Z 1 4
4 0.75 1.75 100 100
Nin. Nsp 0 4
Total 4 13 1.75 3.5
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
En el Cuadro 7 se muestra la distribución de las parcelas hechas en campo (área boscosa),
mostrando el área de cada una, en total se hicieron 4 parcelas, ya que en la cuarta parcela
ya no se presentaron especies nuevas, a partir de esta se estabilizaron las especies, de
haberse encontrado nuevas especies en esta se hubiera seguido con el establecimiento de
parcelas hasta llegar a un punto en el cual no se presentarán otras nuevas.
 4.5

4 1, 4 1.75, 4
3.5
ESPECIES ACUMULADAS

3 0.5, 3
2.5
2 0.25, 2
1.5
1
0.5
0 0, 0
0 0.5 1 1.5 2
ÁREA ACUMULADA

Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.

Gráfica 2. Determinación del Área Mínima a través del método gráfico (releve) en cual se
utilizaron los datos de área acumulada y especies acumuladas los cuáles fueron obtenidos
de la tabla que se llenó en campo, en este caso la gráfica muestra que el área de cada
parcela a evaluar será de 0.75 metros cuadrados esto en el área boscosa.
Cuadro 2. Registro de Datos, Determinación del Mínimo de Parcelas (área de cultivo)

No. Unidades de No de especies o No. Acumulado de Media de los

muestreo subconjunto especies subconjuntos
1 7 7 7
2 4 11 5.50
3 6 17 5.66
4 5 22 5.50
5 8 30 6.00
6 7 37 6.16
7 6 43 6.14
8 5 48 6.00
9 8 56 6.22
10 6 62 6.20
11 6 68 6.18
12 7 75 6.25
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Media de los subconjuntos= No. Acumulado de Especies/Numero de Parcela
MSC= 7/1= 7
MSC=11/2= 5.50
MSC= 17/3= 5.66
MSC= 22/4= 5.50
MSC= 30/5= 6.00
MSC= 37/6= 6.16
MSC= 43/7= 6.14
MSC= 48/8= 6.00
MSC= 56/9= 6.22
MSC= 62/10= 6.20
MSC= 68/11= 6.18
MSC= 75/12= 6.25

NÚMERO DE PARCELAS
MEDIA ACUMULADA DE LOS

8
7
SUBCONJUNTOS

6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14
UNIDADES DE MUESTREO

Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.

Grafica 2. Número Mínimo de Parcelas: Se calculó mediante la gráfica el número mínimo
de parcelas, tomando en cuenta la media acumulada de los subconjuntos y el número de
parcelas, se observó que cuando se traza una línea recta cuando la gráfica se comienza a
estabilizar esto comienza a observarse cuando la media acumulada esta entre valores 8 y
10 respectivamente, así que el valor donde la línea y el eje x se interceptan es de 9. Esto
nos indica que el número de parcelas como mínimo deben de ser 9 para obtener resultados
representativos del lugar donde se realiza el muestro en este caso el área de cultivo.

Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.

Cuadro1.Resultados de Muestreo de Campo:

ESPECIE PARCELA 1 PARCELA 2 PARCELA 3 PARCELA 4

D C% D C% D C% D C%
A (pasto1) 2 3%
B (cinodon) 65 50% 30 40% 35 55%
 C (coyolillo) 91 15% 50 22% 75 25% 65 20%
D (commelinidae) 3 3% 6 10% 4 6%
E (flor amarilla) 2 1% 3 8% 5 4% 3 4%
F (pasto 2) 1 2% 3 3%
G (pasto3) 8 5% 7 10% 5 6%
H (pasto4) 9 5%
I (asteridae galinsoga) 2 6%
J (mimosa)
K (San Agustín)
L+ 0 20% 0 50% 0 16% 0 12%
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Cuadro 2. Continuación de los Resultados del Muestreo de Campo:

PARCELA 5 PARCELA 6 PARCELA 7 PARCELA 8 PARCELA 9

D C% D C% D C% D C% D C%
3 3% 1 2% 2 4%
60 20% 75 40% 35 26% 45 40% 30 30%
120 35% 103 30% 85 20% 88 25% 96 20%
5 5%
6 6% 1 1% 5 3% 4 2%
5 8% 2 7% 4 6%
6 5% 7 4% 5 3% 1 5%
11 6% 4 5%
2 4%
1 3% 3 4% 1 5% 2 6%
2 4% 3 7%
0 18% 0 10% 0 35% 0 25% 0 18%
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Cuadro 6. Determinación del Valor de Importancia de las Especies Observadas en
Campo:

ESPECIE D real Creal Freal Drelativa Crealtiva Frelativa VI

A (pasto1)
0.89 1.33 44.00 0.62 1.72 7.09 9.43
B (cinodon)
41.67 33.44 89.00 28.91 43.25 14.33 86.49
C (collolillo)
85.89 23.56 100.00 59.60 30.46 16.10 106.16
D (commelinidae)
2.00 2.67 44.00 1.39 3.45 7.09 11.92
E (flor amarilla)
3.22 3.17 89.00 2.24 4.09 14.33 20.66
F (pasto 2)
1.67 2.83 56.00 1.16 3.66 9.02 13.84
 G (pasto3)
4.33 4.22 78.00 3.01 5.46 12.56 21.03
H (pasto4)
2.67 1.78 33.00 1.85 2.30 5.31 9.46
I
(asteridaegalinsoga) 0.44 1.11 22.00 0.31 1.44 3.54 5.29
J (mimosa)
0.78 2.00 44.00 0.54 2.59 7.09 10.21
K (San Agustín)
0.56 1.22 22.00 0.39 1.58 3.54 5.51
TOTAL
144.11 77.33 621.00 100.00 100.00 100.00 300.00
Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.
Cuadro 7. Especies Ordenadas de Acuerdo con su Valor de Importancia.

Collolillo 106.16

Cinodon 86.49

Pasto 3 21.03

Flor Amarilla 20.66

Pasto 2 13.84

Commelinidae 11.92

Fuente: Elaboración propia, Grupo 4. Laboratorio Ecología General. FAUSAC.

Como se puede observar en el cuadro 6, el procedimiento fue correcto. El cuadro 7 nos
muestra en orden decreciente la importancia de las especies de acuerdo con su presencia
en las parcelas de muestreo, por lo que la especie “Ciperusrotundus”, es la que muestra
una mayor presencia en el campo de muestreo y su valor de importancia es alto, al
contrario, la especie “asteridaegalinsoga” posee un bajo valor de importancia, por lo que su
presencia es mínima.

CONCLUSIONES
Conclusiones
En campo se determinó que el área mínima de muestreo es de 0.9 m2 ya que realizando el
método de relevé en el punto donde la parcela media 2 m2 no se encontraron nuevas
especies dentro del área de parcelas, hasta este punto se tenía estabilidad en la distribución
de plantas.
El número mínimo de parcelas para este muestreo fue de 6 parcelas, este número puede
variar dependiendo del lugar del muestro, cantidad de unidades de muestreo y número de
especies que se encuentren en lugar donde se realice el estudio, el número mínimo de
parcelas es indispensable para la determinación del valor de importancia en una comunidad
vegetal.
La especie “C”, fue la que mostro el valor de importancia más alto, esto debido a que se
presenta con mayor frecuencia en las siete repeticiones

1. BIBLIOGRAFIA

1. Matteucci, SD; Colma, A. 1982. Metodología para el estudio de la vegetación. Washington,

US, OEA. 168 p. (Serie Biología, monografía no. 22).

2. Díaz, Raúl Osvaldo ;(2007);Utilización de pastizales naturales; Madrid- España

Página 84.

3. Darwin Charles; (1859) El Origen de las Especies; Página 549.

4. Gonzales, José;(2013); Ciencias de Joseleg: Especies dominantes en una comunidad

biológica; Caracas; Venezuela.

5. Ramírez González,Alberto;(2006); Ecología: métodos de muestreo y análisis de

poblaciones y comunidades; Barcelona; España. Página 107.

CUESTIONARIO

1) Describa la forma de estimar la cobertura en árboles. ¿Porque en el caso deárboles en lugar

de utilizar la cobertura, se toma el diámetro a la altura del pecho(DAP)?

Biomasa aérea:
● Especie

● Cobertura de copa: Se miden los radios de copa en dirección de los cuatro puntos cardinales

● DAP: Se realizan dos mediciones del diámetro a la altura del pecho(1.3m)

● Diámetro tocón: Se realizan dos mediciones perpendiculares entre sí, podrán realizarse
posterior al volteo de los árboles
 ● Mediciones de fuste comercial: Se mide el diámetro del fuste cada un metro a partir del
tocón hasta la punta del árbol utilizando de preferencia cinta diamétrica.

● Diámetro comienzo de copa (DCC): Es un tipo de variable continua, correspondiente a

aquel punto a lo largo del fuste que represente el inicio de la copa verde del árbol. Esta
variable será medida una vez que sea volteado el árbol.

● Altura total(HT)

● Altura comienzo de copa (HCC): Es un tipo de variable continua, correspondiente a la

altura fustal desde el suelo hasta el inicio de la copa del árbol, es coincidente con el punto
de medición del diámetro de comienzo de copa. Esta variable será medida una que sea
volteado el árbol

● Largo hasta el diámetro 10cm

● Largo hasta diámetro 8cm

● Espesor corteza: se mide elespesor.

2) ¿Qué otras formas hay para estimar densidad de cada una de las especies vegetales de una
comunidad?, favor de nombrarlas ydescribirlas.

Métodos directos: proporcionan una medida del tamaño poblacional en relación a un área
o volumen determinado y conocido y que involucran un conteo directo de los individuos
de la población (por ejemplo censos). Permite obtener el parámetroreal.

ANEXOS