CORRELACIÓN DE TRANSFERENCIA DE CALOR PARA CONVECCIÓN

FORZADA

INFORME

Lina Marcela Arévalo H, Lina María Londoño L, David Alejandro López

Facultad de Ingeniería Química

1. DATOS Y MODELO DE CÁLCULO

Las condiciones de trabajo en el laboratorio fueron:

Patm(inHg) Patm (kPa) 𝑻∞ (°C) 𝑻∞ (K)

25.1 84.7951 21 294.15
Tabla 1. Condiciones de Trabajo [1]

Durante la práctica se hizo uso de un intercambiador de calor de tubos

concéntricos para el calentamiento de agua (tubo interno) con vapor de la
caldera (ánulo). Se empleo una bomba, evitando la cavitación. Se midieron las
temperaturas de entrada y de salida del agua y del vapor, una vez se
alcanzaba el estado estacionario. Se aumentó progresivamente el flujo
volumétrico y se realizaron seis mediciones de las temperaturas.

Lo anterior con el objetivo de determinar una correlación para el coeficiente

convectivo de transferencia de calor para el flujo interno en el intercambiador.

La correlación que se pretende determinar mediante los datos experimentales

tiene la forma:

𝑁𝑢
= 𝑎𝑅𝑒 𝑏
𝑃𝑟 0.4
Donde

𝑁𝑢 Es el número de Nusselt.
Pr es el número de Prandlt de la sustancia que se transporta por el tubo interno
del intercambiador, para éste caso Agua líquida.

Re es el número de Reynolds, que caracteriza el movimiento del fluido

(Turbulento-Laminar).

a y b son los parámetros experimentales que se determinarán mediante una

optimización con los datos experimentales.

Los datos tomados durante la práctica se muestran a continuación:

Caudal(L/min) T ent vap(K) Tsal vap(K) T ent agua(K) T sal agua(K)

6 402.25 404.65 301.95 344.55
10 404.15 406.75 302.75 341.45
12 407.85 411.35 302.55 338.15
14 406.55 410.65 301.65 333.15
16 404.25 408.15 301.05 330.55
18 400.45 404.75 300.25 324.75
Tabla 2. Mediciones de temperatura a flujos volumétricos diferentes

Para el cálculo del coeficiente convectivo de transferencia de calor, se utilizan

las propiedades del fluido (agua) a las diferentes temperaturas promedio.
Sabiendo que:

𝑇𝑠𝑎𝑙 + 𝑇𝑒𝑛𝑡
𝑇𝑝𝑟𝑜𝑚 =
2

Donde

Tprom Es la temperatura promedio a la cual se determinarán las propiedades

teóricas del fluido, como la densidad, el calor específico, la conductividad
térmica entre otras.

Tent y Tsal son las temperaturas de entrada y de salida del fluido

respectivamente, medidas en durante la práctica.
Para determinar las propiedades del agua a la temperatura promedio en cada
medición, se tienen los siguientes datos:

Caudal (m3/s) Tprom agua(K)

0.000100 323.25
0.000167 322.1
0.000200 320.35
0.000233 317.4
0.000267 315.8
0.000300 312.5
Tabla 3. Temperaturas promedio del agua y flujo volumétrico en m3/s

Los datos teóricos de las propiedades del agua no se encuentran exactamente

a las temperaturas promedio de trabajo, por lo tanto se hacen interpolaciones
no lineales para determinar las propiedades a las temperaturas promedio.
Teniendo en cuenta que para el agua se tiene:

T(K) Densidad(Kg/m3) Cp(J/kg k) Viscosidad (N s/m2) K(W/mK) Pr

310 993.049 4178 0.000695 6.28E-01 4.62
315 991.080 4179 0.000631 6.34E-01 4.16
320 989.120 4180 0.000577 6.40E-01 3.77
325 987.167 4182 0.000528 6.45E-01 3.42
Tabla 4. Propiedades del agua líquida a diferentes temperaturas [2]

Las ecuaciones de mínimos cuadrados que se obtienen en las interpolaciones

se muestran en las siguientes gráficas:

Densidad vs. T
994.000
993.000
992.000
991.000
Densidad
990.000
(Kg/m3)
989.000
y = -3.921E-01x + 1.115E+03
988.000
R² = 1.000E+00
987.000
986.000
305 310 315 320 325 330
Temperatura(K)

Gráfico 1. Densidad del agua con respecto a la temperatura

 Cp vs. T
4182.5
4182
4181.5
4181
4180.5
Cp
4180
(J/Kg K)
4179.5
4179
y = 1.33E-03x3 - 1.26E+00x2 + 3.97E+02x - 3.75E+04
4178.5
R² = 1.00E+00
4178
4177.5
305 310 315 320 325 330

Gráfico 2. Calor específico del agua con respecto a la temperatura

Viscosidad vs. T
0.0008
0.0007
0.0006
0.0005
Vsicosidad
0.0004
(N s/m2) y = -6.667E-09x3 + 6.500E-06x2 - 2.122E-03x + 2.325E-01
0.0003 R² = 1.000E+00
0.0002
0.0001
0
305 310 315 320 325 330

Gráfico 3. Viscosidad dinámica del agua con respecto a la temperatura

 K vs. T
6.46E-01
6.44E-01
6.42E-01
6.40E-01
6.38E-01
K
6.36E-01
(W/m K)
6.34E-01
6.32E-01
6.30E-01
6.28E-01 y = -1.333E-06x3 + 1.260E-03x2 - 3.957E-01x + 4.192E+01
R² = 1.000E+00
6.26E-01
305 310 315 320 325 330

Gráfico 4. Conductividad térmica del agua con respecto a la temperatura

Pr vs. T
5
4.5
4
3.5
3
2.5 y = 1.100E-03x2 - 7.783E-01x + 1.402E+02
R² = 9.999E-01
2
1.5
1
0.5
0
305 310 315 320 325 330

Gráfico 5. Número de Prandlt del agua con respecto a la temperatura

Los resultados obtenidos para las propiedades del agua a las temperaturas
promedio de trabajo fueron:

Tprom agua Densidad Cp Viscosidad K

3 2 Pr
(K) (Kg/m ) (J/kg k) (N s/m ) (W/mK)
323.25 988.254 4178.64 5.64E-04 6.44E-01 3.55
322.1 988.705 4178.26 5.75E-04 6.43E-01 3.63
320.35 989.391 4177.82 5.92E-04 6.41E-01 3.76
317.4 990.547 4177.34 6.23E-04 6.37E-01 3.98
315.8 991.175 4177.16 6.40E-04 6.35E-01 4.12
312.5 992.469 4176.81 6.80E-04 6.31E-01 4.40
Tabla 5. Propiedades del agua líquida a las temperaturas promedio

Con la densidad obtenida a la temperatura promedio se determina el flujo

másico de agua para cada medición de la siguiente forma:

𝑚 = 𝐶𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑥 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑

Donde

m Es el flujo másico de agua a través del tubo en cada medición (kg/s)

Los flujos másicos obtenidos se encuentran tabulados en la siguiente tabla:

Tprom agua(K) m(Kg/s)

323.25 0.09882537
322.1 0.1647841
320.35 0.19787815
317.4 0.23112774
315.8 0.26431329
312.5 0.29774063
Tabla 6. Flujo másico del agua en cada medición

Haciendo un balance de energía en el tubo interno del intercambiador se

encuentra que el calor convectivo del agua con el tubo interno es igual al
calor de conducción en el tubo:

𝑄𝑐𝑜𝑛𝑣 = 𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑
El calor convectivo se expresa de la siguiente forma:

𝑄𝑐𝑜𝑣 = ℎ 𝐴𝐿 ∆𝑇𝑚𝑙

Donde

h es el coeficiente convectivo de transferencia de calor interno.

AL Es el área lateral del tubo interno la cual se calcula así:

𝐴𝐿 = 𝜋𝐷𝐿

Siendo D el diámetro del tubo interno y L la longitud del mismo.

∆𝑇𝑚𝑙 Es la temperatura media logarítmica, y está dada por:

𝑇𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑔𝑢𝑎 − 𝑇𝑠𝑎𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎

∆𝑇𝑚𝑙 =
𝑇𝑣 − 𝑇𝑠𝑎𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑎
𝐿𝑛 (𝑇 − 𝑇 )
𝑣 𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑔𝑢𝑎

Donde

Tv Es la temperatura promedio del vapor de caldera. La cual se calcula de la

misma forma que la temperatura promedio del agua y se muestra en la
siguiente tabla para cada medición, junto a la temperatura media logarítmica
obtenida:

Tprom vapor(K) ∆𝑻𝒎𝒍 (K)

403.45 78.27749702
405.45 81.83045923
409.6 88.05383716
408.6 90.28601311
406.2 89.59200236
402.6 89.54206636
Tabla 7. Temperatura promedio del vapor y temperatura media logarítmica

Para el tubo interno se tiene:

Longitud(m) 3.418
Diámetro int.(m) 0.0158
2
AL(m ) 0.169659826
Tabla 8. Diámetro y longitud del tubo interno
El calor de conducción puede expresarse como:

∆𝑇
𝑄𝑐𝑜𝑛𝑑 = −𝑘𝐴𝑇 = 𝑚𝐶𝑝 ∆𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎
∆𝑥

Donde

K Es la conductividad térmica del material

m es el flujo másico de agua en el tubo interno

Cp es el calor específico del agua a temperatura promedio

∆𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 Es el cambio de temperatura del agua en el proceso. Y se calcula con

la expresión:

∆𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑇𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑎𝑔𝑢𝑎 − 𝑇𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 𝑎𝑔𝑢𝑎

Con las expresiones anteriores se encuentra el coeficiente convectivo de

transferencia de calor así:

𝑚𝐶𝑝 ∆𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎
ℎ=
𝐴𝐿 ∆𝑇𝑚𝑙

Luego, con las propiedades del tubo interno y del agua a la temperatura
promedio se calcula el número de Reynolds, el cual se espera caracterice el
flujo como turbulento:

4𝑚
𝑅𝑒 =
𝜋𝐷𝜇

Donde

𝜇 Es la viscosidad absoluta del agua a Tprom

Con el Re calculado, se puede calcular el número de Nusselt:

ℎ𝐷
𝑁𝑢 =
𝑘
Donde

k es la conductividad térmica del agua a Tprom

Con el número de Prandlt para el agua a cada temperatura promedio, con el

número de Nusselt y el número de Reynolds se determinan los parámetros a
y b de la correlación inicial.

Debido a que el número de variables es mayor que el número de ecuaciones

en el problema, se debe optimizar el valor de los parámetros que hacen que el
error cuadrático obtenido en el cálculo sea mínimo. Para esto se suponen
valores iniciales de los parámetros a y b, que se optimizarán.

Los valores iniciales que se utilizaron fueron:

Parámetros a Optimizar
a 0.1
b 0.1
Tabla 9. Valores iniciales de los parámetros a y b

Luego, se determina el error cuadrático en el cálculo del número de Nusselt

de la siguiente forma:
2
𝑁𝑢
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑜 = ( 0.4 − 𝑎𝑅𝑒 𝑏 )
𝑃𝑟
Y se construye una función objetivo que estará dada por:

∑61 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟á𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑖

𝐹. 𝑂 =
6
Para determinar los valores de a y b que hacen que la función objetivo sea
mínima, se utilizó el complemento “Solver” que contiene Excel.
El cálculo del coeficiente global de transferencia de calor se puede realizar
mediante la siguiente expresión:

𝑄 = 𝑈𝐴∆𝑇𝑚𝑙

Donde

UA es el coeficiente global de transferencia de calor

Q es el calor que gana el agua, el cual se calcula:

𝑄 = 𝑚𝐶𝑝 ∆𝑇𝑎𝑔𝑢𝑎

2. RESULTADOS

∆𝑻𝒂𝒈𝒖𝒂 (K) Cp (J/kg k) h(W/m2 k) K(W/mK) Nu

42.6 4178.6398 1324.6374 0.6439 32.5034
38.7 4178.2581 1919.2322 0.6427 47.1833
35.6 4177.8156 1970.0163 0.6407 48.5836
31.5 4177.3398 1985.4682 0.6370 49.2455
29.5 4177.1625 2142.7629 0.6350 53.3196
24.5 4176.8066 2005.5912 0.6307 50.2437
Tabla 10. Cálculo del número de Nusselt

Viscosidad
Pr Re aReb Nu/Pr0.4 Error cuadrático
(N s/m2)
3.55 5.64E-04 14126.88 21.42440 19.57198 3.43146
3.63 5.75E-04 23097.81 25.78418 28.16378 5.66251
3.76 5.92E-04 26925.75 27.31765 28.60888 1.66726
3.98 6.23E-04 29905.81 28.41963 28.32776 0.00844
4.12 6.40E-04 33258.51 29.58041 30.27743 0.48583
4.40 6.80E-04 35287.91 30.24790 27.77006 6.13970
F.O 2.89920
Tabla 11. Errores cuadráticos y función objetivo minimizada

Los valores que hacen que la Función objetivo tome el valor anterior son:

Parámetros a Optimizar
a 0.5853223
b 0.3767461
Tabla 12. Parámetros óptimos para la correlación
Se calculó además el calculó el valor promedio del coeficiente convectivo de
transferencia de calor, el cual se muestra a continuación:

hprom(W/m2K) 1891.2847
Tabla 13. Coeficiente convectivo de transferencia de calor promedio

Q(W) UA(W/m2K)
17591.90928 224.7378
26645.35606 325.6166
29430.46447 334.2326
30413.22231 336.8542
32570.34635 363.5408
30468.32298 340.2683
Tabla 14. Coeficiente global de transferencia de calor

3. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Los parámetros óptimos que se determinaron experimentalmente se

encuentran muy aproximados a los reales, ya que el valor mínimo de la función
objetivo calculada fue relativamente bajo.

Al no tener valore preestablecidos teóricamente para los parámetros de a y b

para el rango de número de Reynolds y número de Prandlt de trabajo, no se
puede encontrar un porcentaje de error para determinar que tan acertadas
fueron los cálculos con los datos experimentales. Sin embargo, el Coeficiente
convectivo de transferencia de calor promedio se encuentra dentro del rango
esperado (50-20.000 W/m2K), ya que la práctica se realizó a condiciones de
convección forzada.

A pesar de la sencillez de los cálculos, vemos que por el hecho de no ser lo

bastantemente rigurosos con el procedimiento de interpolación no lineal, se
encontraron propiedades teóricas con errores relativamente bajos que a su
vez pueden ser bastante aproximados a la realidad, pero que son de gran
utilidad para encontrar valores de números adimensionales como Re y de Pr
para la sustancia problema.

Se puede observar que a pesar de variar el flujo volumétrico del agua, el

coeficiente global de transferencia de calor no cambia significativamente, esto
se debe principalmente a que la temperatura promedio del agua no varía
drásticamente.
4. CONCLUSIONES
 Se evidenció la facilidad del cálculo del coeficiente convectivo de
transferencia de calor para estado estacionario. Ya que no se debe
comprobar el número de Biot ni se deben hacer cálculos con funciones
de Bessel, las cuales son matemáticamente más complicadas.
 Al encontrarse un valor del coeficiente convectivo para cada medición
de caudal, puede observarse que con el aumento progresivo del flujo
volumétrico de agua, también se aumentaba la transferencia de calor
en el tubo interno del intercambiador.
 Se pudo comprobar las hipótesis de que al entrar dos fluidos con
temperaturas diferentes en el intercambiador, es prácticamente
imposible que la temperatura final del fluido frío sea la temperatura
inicial del fluido caliente. Esto se debe a las irreversibilidades del
proceso.
 Durante el proceso se transfiere energía térmica a una diferencia de
temperatura prácticamente constante. Lo que demuestra que los
intercambiadores de calor a contracorriente tiene mayor eficacia o
eficiencia que los intercambiadores de corrientes paralelas. Ya que en
cada instante la diferencia de temperaturas entre ambos fluidos es casi
constante.
 También se encontró que si se reemplazara el intercambiador por uno
de flujos paralelos, y suponiendo que tuvieran el mismo coeficiente U,
se necesitaría aumentar el área superficial para mantener la misma
transferencia de calor, ya que en los extremos las diferencia de
temperaturas ∆𝑻 decae rápidamente, de manera asintótica.

5. BIBLIOGRAFÍA

1. Autores Varios. NIST: Factors for units listed by kind of.[en línea].
<http://physics.nist.gov/Pubs/SP811/appenB9.html#PRESSURE> [Citado
en 28 de Septiembre 2010]
2. Frank Incropera, Davis Dewitt. Fundamentos de Transferencia de Calor.
Prentice Hall. Apéndice A. Propiedades termofísicas del agua saturada.
México 1999. Cuarta Edición.
3. Frank Incropera, Davis Dewitt. Fundamentos de Transferencia de Calor.
Prentice Hall. Capítulo 8: Flujo interno. México 1999. Cuarta Edición.