Este documento presenta un cuadro comparativo de diferentes métodos de prospectiva como Delphi, el Ábaco de Reghier, Impactos Cruzados Probabilistas, Los Árboles de Pertenencia y Multipol. Describe brevemente la definición, forma de aplicación, ventajas y desventajas de cada método. El objetivo es analizar estas técnicas de prospectiva para ayudar a tomar mejores decisiones sobre el futuro.
Este documento presenta un cuadro comparativo de diferentes métodos de prospectiva como Delphi, el Ábaco de Reghier, Impactos Cruzados Probabilistas, Los Árboles de Pertenencia y Multipol. Describe brevemente la definición, forma de aplicación, ventajas y desventajas de cada método. El objetivo es analizar estas técnicas de prospectiva para ayudar a tomar mejores decisiones sobre el futuro.
Este documento presenta un cuadro comparativo de diferentes métodos de prospectiva como Delphi, el Ábaco de Reghier, Impactos Cruzados Probabilistas, Los Árboles de Pertenencia y Multipol. Describe brevemente la definición, forma de aplicación, ventajas y desventajas de cada método. El objetivo es analizar estas técnicas de prospectiva para ayudar a tomar mejores decisiones sobre el futuro.
JUAN SEBASTIAN PATIÑO 623555 SANDRA LUCIA CUADROS MERA 626349
DIANA ROCIO ANDRADE
NRC: 4452
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS
CONTADURÍA PÚBLICA PROSPECTIVA DE NEGOCIOS CUADRO COMPARATIVO MÉTODOS DE PROSPECTIVA
MÉTODO DELPHI EL ÁBACO DE REGNIER IMPACTOS CRUZADOS LOS ÁRBOLES DE MULTIPOL
PROBABILISTAS PERTENENCIA Tiene como finalidad Es un método original de Es el término genérico este método es Este método se poner de manifiesto consulta a expertos, de una familia de desarrollado para establece buscando convergencias de concebido por el Doctor técnicas que intentan establecer un origen diferentes acciones opinión y hacer François Régnier, con el evaluar los cambios en de una investigación el acoplados con emerger ciertos fin de interrogar a los las probabilidades de cual adapta un marco diferentes críticas y DEFINICIÓN consensos en torno a expertos y tratar sus un conjunto de metodológico en políticas múltiples, con temas precisos. respuestas en tiempo real acontecimientos como diferentes seminarios esto trata de El objetivo más o por vía postal a partir de consecuencia de la de problemas, este desarrollar realizar frecuente de es el de una escala de colores. realización de uno de método se utiliza más evaluaciones en la aportar iluminación a ellos. para investigaciones acciones que se toman los expertos sobre militares y en en cuenta. zonas de tecnológicas incertidumbre a fin de ayudar a la decisión. La lógica utilizada por el Consiste en vigilar Establece un hubicar consiste en evaluar las FORMA DE ábaco es de los tres estrechamente los los problemas acciones tomadas APLICACIÓN colores del semáforo futuros más probables jerárquicamente de un analizando cómo seria Se aplica mediante (verde, naranja y rojo) que serán recogidos nivel superior al la solucion y preguntas a expertos completados con el verde por el método de los inferior. estableciendo por medio de claro, el rojo claro escenarios. este método funciona diferentes estrategias cuestionarios (permitiendo de este Una encuesta SMIC en diferentes fase sucesivos. modo suavizar las tiene como base de ● fase 1 opiniones). Consiste en partida cinco o seis construcción tratar las respuestas hipótesis del árbol de coloreadas en forma de fundamentales y pertenencia matriz, donde se algunas hipótesis ● fase 2 la representa: en filas los complementarias, por notación del ítems que definen el lo que son de gran gráfico y la problema y en columnas interés métodos del evaluación de los expertos que tipo del análisis las acciones participan en el estudio. estructural. ● Es la quasi- ● El método es ● tener en cuenta ● Este método certeza de eficaz, simple y las interacciones no permite obtener un rápido. entre eventos. visualizar consenso en ● Se trata de un Contrariamente al todos los el desarrollo método excelente método Delphi, el distintos VENTAJAS de los y útil SMIC tiene en problemas cuestionarios comunicación. cuenta la para hallarles sucesivos, la ● Destinado a interdependencia solución y información reducir la entre los temas alcanzar el recogida en incertidumbre, propuestos y objetivo el curso de la confrontar el asegura la general de la consulta punto de vista de coherencia de las investigación acerca de los un grupo con el respuestas. ● es un buen acontecimien de otros grupos y ● Su desarrollo es sistema para tos, a la vez, tomar bastante rápido y tomar tendencias, conciencia de la los resultados decisiones y rupturas en la mayor o menor obtenidos son por así elaborar evolución del variedad de lo general de fácil acciones problema opiniones. interpretación. específicas. estudiado. ● este método ● Se puede ayuda a utilizar establecer indistintame una reflexión nte tanto en en la situación el campo de y así dar la gestión y nuevas ideas de la que en otro economía método como en el de quizás no las ciencias pueda sociales. encontrar
DESVENTAJAS ● La falta de ● Es difícil de ● El análisis de ● el árbol es
independenci convencer a los las respuestas muy difícil de a de los que deben de los poner en expertos decidir para su diferentes marcha y más puede utilización. grupos de con la fase 2. constituir un ● Es un expertos ● la inconvenient procedimiento contribuye a metodología e; por esta abierto y cada poner en del árbol en razón uno puede, en evidencia el un punto se precautoriam todo momento, juego de cierto limita mucho ente los cambiar el color y grupo de en cuanto su expertos son justificar su actores. elaboración y aislados y sus cambio de al pasar eso opiniones opinión. ● No se basan en ya no podrá son recogidas frecuencias ser eficaz por vía postal observadas cuando se sino en y de forma esté anónima. opiniones. desarrollando ● Varios son los problemas que limitan el alcance del método que se revela largo, costoso, fastidioso e intuitivo más que racional. REFERENCIAS