Instituto Politécnico Nacional

Escuela Superior de Ingeniería Mecánica y

Eléctrica
Unidad Zacatenco

Laboratorio de Química Aplicada

Practica 2 “Determinación del Peso Molecular”

Ingeniería en Comunicaciones y Electrónica

Grupo 2CV5

Equipo 4

Benítez Carrichi Mauricio

Gallardo López Bernardo Sebastián

Yáñez Hernández Isaac Rafael

Profesor Ávila Espinoza Héctor Alonso

Realizada el 21 de marzo del 2017

  Objetivo
Determinar el peso molecular de un gas con datos experimentales a partir de la
ecuación general del estado gaseoso y la de Berthelot.

 Consideraciones teóricas
Ecuación general del estado gaseoso

Esta ecuación es de utilidad más amplia, debido a que en la práctica

las 3 variables (presión, volumen y temperatura) no varían en forma
independiente, sino relacionadas. En la actualidad, la citada ley de Boyle-Mariotte
puede interpretarse como “cualquier cantidad de gas seco que se mantenga a
temperatura constante, ha de cumplirse que el producto de la presión a la que está
sometido por el volumen que ocupa es constante”. Van der Waals fue el
primero que tomó las fuerzas intermoleculares y los volúmenes finitos
para establecer una ecuación para los gases reales P, V y T son, la presión, el
volumen y la temperatura reales del gas, determinadas experimentalmente.
Partiendo de la ecuación de Van der Waals se llega a la Ecuación de Berthelot

Se puede definir a la ecuación de Berthelot como intermedia entre la de Van der

Waals y la de Clausius. Lo que hace Berthelot es suprimir la constante en la
ecuación de Clausius:
De dónde:

Obteniendo el peso molecular a partir de la ecuación de los gases reales. Si bien

un gas real es un gas hipotético donde las partículas se mueven muy rápidamente
teniendo colisiones elásticas entre sí, los gases reales se constituyen de
moléculas que poseen volumen propio y existen interacciones repulsivas y
atractivas.

Ecuación de Berthelot

La ecuación de estado de BERTHELOT es ligeramente más compleja que la

ecuación de Van der Waals. Esta ecuación incluye un término de atracción
intermolecular que depende tanto de la temperatura como el volumen. La
ecuación tiene la siguiente forma:

 Teniendo en cuenta el peso:

𝑊𝑅𝑇 9𝑃𝑇𝑐 6𝑇𝑐 2

𝑃𝑀 = [1 + (1 − 2 )]
𝑃𝑉 128𝑃𝑐𝑇 𝑇

Página | 2
  Teniendo en cuenta la densidad

𝜌𝑅𝑇 9𝑃𝑇𝑐 6𝑇𝑐 2

𝑃𝑀 = [1 + (1 − 2 )]
𝑃𝑉 128𝑃𝑐𝑇 𝑇

Esta ecuación al igual que la de Van der Waals predice el valor para Zc igual a
0.375 por lo que no es aconsejable utilizar cerca del punto crítico.

Para esta ecuación el factor de compresibilidad crítico tiene el valor de 0.28 el

cual se acerca bastante al valor promedio experimental de Zc para la gran
mayoría de los gases no polares.

Esta ecuación incluye un término de atracción molecular que depende tanto de la

temperatura como el volumen. La ecuación tiene la siguiente forma:

P= Presión del gas.

V=Volumen del gas por mol
T=Temperatura
R= (cte.)0.08205 (L*atm/ mol*K)

Página | 3
  Materiales-reactivos
MATERIAL REACTIVOS
1 Matraz balón de fondo plano de Tetracloruro de carbono (CCL4)
500𝒄𝒎𝟑 con tapon de hule bihoradado.
1 Tubo de vidrio de 20 a 35 cm de
longitud cerrado en un extremo.
1 Codo de vidrio de 90°
2 pipetas graduadas de 10𝒄𝒎𝟑
1 Mechero, anillo y tela c/asbesto.
1 Pinza doble para bureta.
1 Termómetro.
1 Micro Botella.
1 Balanza digital.
Tubería de hule.
Algodón

 Desarrollo

1. Monte el aparato, introduzca un pedazo algodón en el fondo del tubo A para

evitar que se rompa al dejar caer la micro botella que contiene la muestra.

2. Calentar a ebullición el agua contenida en el matraz cuyo tapón deberá tener

una salida para el vapor. Estando en ebullición.

3. Introduzca el micro botella abierta que contiene la muestra (de una a dos
gotas, previamente pesadas) en el tubo A y conecte el codo B inmediatamente,
presionando para evitar fugas. Procure hacer la operación la más rápido
posible.

4. Anote el máximo volumen desplazado en la pipeta C, esto será cuando todo el

líquido en la micro botella haya pasado al estado gaseoso.

5. Quite la manguera que une a B con C y tome la temperatura del espacio libre
en la pipeta C.

Página | 4
  Cálculos

1. Anote sus resultados experimentales obtenidos:

CCL4
m muestra g 2.155
T °C 90
V Desplazado 𝒄𝒎𝟑 2.3

2. Considerado comportamiento ideal, calcule el peso molecular de la sustancia

problema:
𝐶𝐶𝑙4
𝑔 𝑔
𝐶 = 12 × 1𝑚𝑜𝑙 = 12
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑔
𝐶𝑙 = 35.5 × 4𝑚𝑜𝑙 = 142
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
𝑔 𝑔 𝑔
𝐶𝐶𝑙4 = 12 + 142 = 154
𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙
T°C P vapor de agua

27 26.8 mmHg=0.035atm

𝑷 = 𝟓𝟖𝟓𝒎𝒎𝑯𝒈 − 𝑷𝑣𝑎𝑝𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎

𝑃 = 0.76𝑎𝑡𝑚 − 0.035𝑎𝑡𝑚

𝑃 = 0.725𝑎𝑡𝑚

3. A partir de los pesos atómicos determine el peso molecular de la sustancia.

Datos:
𝑇 = 𝑇𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑇𝑎𝑚𝑏𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 90°𝐶 − 27°𝐶 = 63°𝐶
𝑔
𝐶𝐶𝑙4 = 154
𝑚𝑜𝑙
𝑚𝐶𝐶𝑙4 = 2.155𝑔

𝑇 = 63°𝐶 = 336𝐾
Página | 5
 𝑉 = 2.3𝑐𝑚3 = 2.3 × 10−3 𝐿
𝑃 = 0.725𝑎𝑡𝑚
𝐿 ∙ 𝑎𝑡𝑚
𝑅 = 0.08205 (𝑐𝑡𝑒. 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑔𝑎𝑠𝑒𝑠 𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠)
𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾
Peso Molecular, con ecuación de los gases ideales:

𝑚𝐶𝐶𝑙4 𝑅𝑇
𝑃𝑀 =
𝑃𝑉

𝐿 ∙ 𝑎𝑡𝑚
(2.155𝑔)(0.08205 )(336𝐾) 𝑔
𝑃𝑀 = 𝑚𝑜𝑙 ∙ 𝐾 = 35.62 × 103
−3
(0.725𝑎𝑡𝑚)(2.3 × 10 𝐿) 𝑚𝑜𝑙

4. Calcule el peso molecular con la ecuación de Berthelot.

Sustancia Tc K Pc atm

CCl4 532.6 39.48

𝑚 2.155𝑔 𝑔
𝜌= = −3
= 936.95
𝑉 2.3 × 10 𝐿 𝐿

𝜌𝑅𝑇 9𝑃𝑇𝑐 6𝑇𝑐 2

𝑃𝑀 = [1 + (1 − 2 )]
𝑃 128𝑃𝑐𝑇 𝑇

𝑔 𝐿 ∙ 𝑎𝑡𝑚
(936.95 𝐿 ) (0.08205 ) (295𝐾)
𝑃𝑀 = 𝑚𝑜𝑙 ∙𝐾 [1
(0.725𝑎𝑡𝑚)
9(0.725𝑎𝑡𝑚)(532.6𝐾) 6(532.6)2 𝑔
+ (1 − 2
)] = 29.84 × 103
128(36.98𝑎𝑡𝑚)(295𝐾) (295) 𝑚𝑜𝑙

Página | 6
5. Entre el peso molecular obtenido considerando el comportamiento ideal y con
la ecuación de Berthelot, ¿Cuál fue el más próximo al calculado por los pesos
atómicos?
Al comparar los resultados de las ecuaciones de los gases ideales y Berthelot,
comparado con el peso molecular obtenido por medio de los pesos atómicos; nos
pudimos dar cuenta de que se cometió un error a la hora de realizar el
experimento, ya que los valores obtenidos matemáticamente, con las ecuaciones,
los valores son mucho muy grandes comparado con los pesos atómicos del
Tetracloruro de Carbono (CCl4). El error en nuestro experimento puede haber sido
que se escapara el gas del sistema al no estar bien cerrados los tubos con los
corchos, esto provoco que la lectura del volumen desplazado se viera alterado, y
este es el que afecta a los cálculos.

Página | 7
  Conclusiones
En esta práctica, pudimos observar la obtención del peso molecular de dos
sustancias, las cuales a una presión y volumen constantes, además de la
temperatura, obteníamos los pesos moleculares de ambas sustancias. Con estos
resultados aplicamos la ecuación de Berthelot y la ecuación general, para obtener
los cálculos de los pesos moleculares. Ante estos resultados, nos percatamos de
que los cálculos son aproximados, ya que influyen varios factores para que no
sean exactos los cálculos, como el desgates de los instrumentos de laboratorio.

Con esta práctica lo que se pudo observar, fue a encontrar el peso molecular de
una sustancia, un gas en este caso, por medio de tres diferentes métodos, con el
peso atómico de cada elemento de la sustancia, la ecuación de los gases ideales,
y la ecuación de Berthelot. La forma más exacta para obtener el peso molecular
de la sustancia es por medio de la ecuación de Berthelot, ya que se utilizan más
variables y esto hace que nuestro resultado sea más exacto.

Sin embargo, en nuestro experimento hubo un error, y nuestros resultados

obtenidos por medio de las ecuaciones, comparados con los pesos atómicos, fue
erróneo, ya que los valores tenían que haber sido “iguales”, con diferencia de
algunos decimales, y entre nuestros valores existe una gran diferencia de valores.

Llegamos a la conclusión que nuestro error está en la lectura del volumen

desplazado, este es el que altera los valores obtenidos por medio de las dos
ecuaciones.

 Bibliografía

 Apuntes de Termodinámica básica II.

Ing. Jesús Mota Márquez.
Escuela Superior de Ingeniería Química e Industrias Extractivas. Instituto
Politécnico Nacional. 2011.
Págs. 45.

 Química General.
Whitten Galley.
Ed. Mc. Graw Hill.
Págs. 50 a 53.

Página | 8