Está en la página 1de 4

-PÚBLICO-

UNIVERSIDAD MILITAR “MCAL. BERNARDINO BILBAO RIOJA”


E.A.E.N. “CNL. EDUARDO AVAROA”
BOLIVIA
DPTO. PLANIFICACIÓN
PROMOCIÓN LXII
TURNO: NOCHE

GRADO O PROFESIÓN TCNL. DIM.


NOMBRES Y APELLIDOS JOSÉ LUIS MACÍAS LOVERA
TEMA TÍA MARÍA
FECHA 28 DE AGOSTO DE 2019 LUGAR E.A.E.N.

“TÍA MARÍA”
1. ANTECEDENTES.
“Tía María” es un proyecto minero de explotación y procesamiento de mineral
oxidado de cobre, ubicado en el distrito de Cocachacra, provincia de Islay, en la
región de Arequipa. Este proyecto contempla dos etapas: en la primera, se explotará,
a través de un tajo abierto, el depósito mineralizado La Tapada; y en la segunda
etapa, se explotará, también a cielo abierto, el depósito mineralizado Tía María.
Este proyecto tendrá cerca de 21 años de duración.

2. DESARROLLO.
El proyecto comprende el Valle del Tambo y los distritos de Cocachacra, Mejía
(Santuario nacional Lagunas de Mejía) y Deán Valdivia en la provincia de Islay en el
departamento de Arequipa.
Se estima que el proyecto minero Tía María producirá anualmente 120 mil toneladas
de cobre y su inversión se estima en unos US$ 1,400 millones. Con su desarrollo, la
región de Arequipa recibiría anualmente US$ 273 millones adicionales por concepto
de canon minero.
La empresa anunció que el proyecto minero Tía María generará 9,000 puestos de
trabajo durante la etapa de construcción, de los cuales se estima que 3,600 serán
puestos de trabajo directos y 5,400 indirectos.
El proyecto aportará aproximadamente US$ 5,460 millones por concepto de canon
minero y regalías al Estado peruano durante los 20 años en los que realizará sus
operaciones. El vicepresidente de Finanzas de Southern Peru Copper Corporation,
Raúl Jacob Ruisánchez, manifestó que el rol de la empresa es ayudar a desarrollar

-PÚBLICO-
1-4
-PÚBLICO-
las capacidades de la población haciendo uso de dichos montos.
En el 2009, se presentó el primer estudio de impacto ambiental, siendo sometido a
una evaluación por la Oficina de las Naciones Unidas de Servicio para Proyectos
(UNOPS) que formuló 138 observaciones al proyecto. El estudio fue rechazado
mediante la Resolución Directoral n. 105-2011-MEM-AAM por el ministro de Energía
y Minas de ese entonces.
El 4 de agosto de 2014, el Ministerio de Energía y Minas aprobó el segundo Estudio
de Impacto Ambiental, determinando que el proyecto minero no utilizará agua dulce,
sino agua de mar desalinizada en su etapa de explotación. El agua no utilizada por la
minera será devuelta al mar a través de una tubería de 850 metros de longitud, que
parte en la línea de alta marea del litoral y será instalada a 30 metros de profundidad,
lo que garantiza que dicha agua, también denominada salmuera, no retorne a la
costa con un mayor contenido de sal.
En cuanto a un posible impacto a los recursos hídricos del Valle de Tambo; el estudio
hidrogeológico, incluido en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), muestra que no
existe conexión entre el fondo del tajo y el acuífero que alimenta el Valle de Tambo, lo
que preserva el recurso hídrico en dicha zona.
Los yacimientos del proyecto minero, La Tapada y Tía María, estarán ubicados a 3
km y 7 km de distancia del valle. Además, las instalaciones de procesamiento se
encontrarán en el desierto ubicado a una distancia de 11 km hacia el norte del Valle.
Durante las operaciones de lixiviación, el proyecto usará dos geomembranas, así
como sensores y capas de protección para asegurar que no haya impacto alguno en
el subsuelo.
En cuanto a un posible riesgo de contaminación del aire, a causa del polvo producido
por la operación minera, que eventualmente podría perjudicar la agricultura de la
zona, el segundo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) precisa que el
resquebrajamiento de la roca se hará mediante un plan de voladuras que maximice
su eficiencia minimizando la carga explosiva. Las voladuras se harán solo en los
turnos de día, considerando que la dirección predominante del viento es contraria al
valle. Además, el estudio ha previsto que para el almacenamiento del mineral se
colocará un domo para evitar que se propague el polvo.
Finalmente, el proyecto minero no generará evaporación de ácido sulfúrico, lo que
descarta la posibilidad de lluvias ácidas.
El gobierno, que anunció con entusiasmo la inversión de Tía María, y la propia
Southern, que opera hace años en el sur del Perú, no calcularon la masiva
-PÚBLICO-
2-4
-PÚBLICO-
resistencia de los agricultores y del pueblo de Islay a este proyecto. Y si bien en un
inicio se intentó señalar que se trataba de manipulación, lo cierto es que había un
problema concreto, que es en realidad cuando la masa se moviliza.
En septiembre del año pasado, los pobladores de Islay dijeron no a la Tía María,
pero las autoridades no sólo desconocieron esta consulta democrática, sino que
convocaron a una audiencia pública para aprobar el Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) elaborado por la empresa y avalado por el gobierno.
Sin embargo, en abril cientos de agricultores y pobladores de la zona tomaron la
carretera Panamericana Sur durante 6 días, señalando que el EIA no respondía al
cuidado ambiental del valle.
El Frente de Defensa del Pueblo de Islay realizó cerca de 3 mil observaciones al EIA.
El resultado fue que el gobierno declaró la intangibilidad de las aguas superficiales y
subterráneas del Río Tambo. Es decir, había fundamento técnico.
Si bien es una victoria de los productores agrarios de Arequipa, aún sigue latente un
conflicto social, pues el proyecto Tía María sigue siendo impulsado. Es que al mismo
tiempo de calcular millonarias inversiones y beneficios fiscales, se debe valorizar
económicamente el impacto de un proyecto a tajo abierto.

3. CONCLUSIONES.

Son minas de superficie que adoptan la forma de grandes fosas en terraza, cada vez
más profundas y anchas. La minería a tajo abierto supone dinamitar la roca
superficial y llevarla a pequeñas dimensiones. Montañas enteras son convertidas en
rocas. Su extracción empieza con la perforación y voladura de la roca. Durante la
fase de explotación, los principales impactos ambientales causados son:

 Modificación de la superficie terrestre del área de explotación.


 Devasta la estructura del suelo produciendo cambios severos en la
morfología del terreno.
 Eliminación del suelo y resecamiento en la zona circundante.
 Disminución del rendimiento agrícola y agropecuario.
 El impacto sobre la flora es de gran magnitud, implica la eliminación de la
vegetación y los bosques en el área de operaciones.
 Destrucción y modificación de la flora en el área circunvecina.

-PÚBLICO-
3-4
-PÚBLICO-
 Provoca presión sobre los bosques existentes en áreas vecinas que
pueden llegar a destruirse.
 El entorno queda afectado porque se transforma radicalmente, pierde su
atracción escénica o paisajística, sumada a la contaminación sonora por
el ruido producido por las distintas operaciones.

-PÚBLICO-
4-4

También podría gustarte