FIEE UNMSM. Sinchi, Rodríguez.

Respuesta en baja frecuencia

Respuesta en baja frecuencia de un

amplificador de una sola etapa
Sinchi Rumuaca Diego Adrián; Rodríguez Aranzana Martin André
diego.sinchi@unmsm.edu.pe; martin.rodriguez@unmsm.edu.pe
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica – UNMSM

I. Introducción: Osciloscopio

En el presente informe se representaran los datos

obtenidos en la experiencia con el fin de analizar la
ganancia de amplificación con respecto a la frecuencia
aplicada a la señal de entrada, y ver como esta influye
en la señal de salida del amplificador de una sola etapa.

II. Materiales y métodos

a) Equipos y materiales
Multimetro
 Osciloscopio
 Multímetro
 Generador de funciones
 Fuente de Poder DC
 Puntas de prueba
 Protoboard
 Resistores
 Condensadores
 Transistores 2N2219 o 2N2222
 Software de simulación
(multisim) Generador de Funciones

Fuente de Poder en DC

Informe final de práctica de laboratorio 04 Respuesta en baja frecuencia.

FIEE UNMSM. Sinchi, Rodríguez. Respuesta en baja frecuencia

Puntas de prueba de osciloscopio b) Esquemas

FIGURA 4.1

Protoboard

Fig1. Esquema general

Los circuitos mostrados se armaron en un protoboard

para una mejor manipulación de los componentes e
instrumentos de medida.
Resistores

Condensadores

Condensadores

Fig2. Simulación en protoboard

Informe final de práctica de laboratorio 04 Respuesta en baja frecuencia.

FIEE UNMSM. Sinchi, Rodríguez. Respuesta en baja frecuencia

c) Procedimiento
1) Realice la simulación del circuito mostrado en
la figura 4.1. Encuentre el punto de trabajo y
complete la tabla 4.1.

Fig4.valor medido para 10V de señal de entrada

Ic=1.82mA
VCe=7.99V

Fig.5 a 300Hz de frecuencia

2) Implemente el circuto de la figura 4.1.

3) Determinar experimentalmente el punto de

trabajo y la ganancia de tensión. Complete la
tabla 4.1.

4) Completar la tabla 4.2

5) Desacople ahora ambas resistencias de emisor

con el condensador de 22Uf Y COMPLETE LA
TABLA 4.3

Fig.6 medición de la ganancia

III. Resultados:

Fig.7 medición a 200Hz

Fig3. Señal de entrada y salida

Informe final de práctica de laboratorio 04 Respuesta en baja frecuencia.

FIEE UNMSM. Sinchi, Rodríguez. Respuesta en baja frecuencia

fo 20KHz 50KHz
Co=0.47uF 5.0288 4.9904
Ci=0.1uF

Tabla 4.3

fo 100Hz 200Hz 300Hz 500Hz

Co=4.7uF 0.574m 0.663m 0.602m 0.962m
Ci=0.01uF
fo 100Hz 200Hz 300Hz 500Hz
Co=0.47uF 0.0096 0.165 0.617 0.704
Ci=0.1uF

fo 700Hz 900Hz 1.5KHz 3KHz

Tabla 4.1 Co=4.7uF 1.175m 1.493m 3.266m 0.560
Vceq(V) Icq(mA) Av Ci=0.01uF
Calculado 7.93 1.85 -4.89 fo 700Hz 900Hz 1.5KHz 3KHz
Simulado 7.99 1.82 -4.09 Co=0.47uF 0.706 0.705 0.689 0.682
Medido 7.62 2.02 -4.81 Ci=0.1uF

fo 4KHz 5KHz 7KHz 10KHz

Tabla 4.2 Co=4.7uF 0.628 0.655 0.668 0.674
Ci=0.01uF
fo 100Hz 200Hz 300Hz 500Hz
fo 4KHz 5KHz 7KHz 10KHz
Co=4.7uF 0.2814 0.5473 0.8352 1.3333
Co=0.47uF 0.679 0.680 0.675 0.675
Ci=0.01uF
Ci=0.1uF
fo 100Hz 200Hz 300Hz 500Hz
Co=0.47uF 2.2843 3.5385 4.1048 4.5524
Ci=0.1uF fo 20KHz 50KHz
Co=4.7uF 0.673 0.679
Ci=0.01uF
fo 700Hz 900Hz 1.5KHz 3KHz
fo 20KHz 50KHz
Co=4.7uF 1.6095 2.2286 3.1905 4.2572
Co=0.47uF 0.675 0.677
Ci=0.01uF
Ci=0.1uF
fo 700Hz 900Hz 1.5KHz 3KHz
Co=0.47uF 4.6952 4.7980 4.8571 4.9048
Ci=0.1uF

fo 4KHz 5KHz 7KHz 10KHz IV. Análisis de resultados

Co=4.7uF 4.4953 4.6953 4.8286 4.9143  Se observa que la ganancia varía respecto
Ci=0.01uF a la frecuencia de la señal de entrada.
fo 4KHz 5KHz 7KHz 10KHz  La ganancia llega a un punto donde
Co=0.47uF 4.9429 4.9429 4.9619 5.0096 vuelve a decrecer.
Ci=0.1uF  La ganancia es mayor para el primer caso,
cuando Co=0.47uF y Ci=0.1uF.
 Para la tabla 4.3 los valores de la ganancia
fo 20KHz 50KHz
Co=4.7uF 5.0096 4.9808 son muy baja con respecto a los valores
Ci=0.01uF de la ganancia de la tabla 4.2.

Informe final de práctica de laboratorio 04 Respuesta en baja frecuencia.

FIEE UNMSM. Sinchi, Rodríguez. Respuesta en baja frecuencia

CUESTIONARIO
Tabla 4.2.2
Compare los datos.
6
Al hallar el punto de trabajo en DC consideramos un
valor de β de 150, para su análisis teórico. 5

El error es de +4% con respecto al valor medido, para el 4

Vceq.
3
El error es de -8.4% con respecto al valor medido, para
Iceq. 2

El error es de -1.6% con respecto al valor medido, para 1

la ganancia del amplificador.
0
Estos errores se deben principalmente a que tanto
0 1 2 3 4 5
como en simulación y en el análisis teórico, se
considera el valor nominal de las resistencias, mas no
Cuando Co = 0.47uF y Ci = 0.1uF
el real que en el caso de las que se usaron en el
laboratorio el margen de error de estas es de +-5%
respecto a su valor nominal. Tabla 4.3.1
Grafique los valores obtenidos en las tablas 800
700
600
Tabla 4.2.1
500
6 400

5 300
200
4 100
0
3
-100 0 1 2 3 4 5
2
Cuando Co = 4.7uF y Ci = 0.01uF
1

0
0 1 2 3 4 5
Tabla 4.3.2
0.8
Cuando Co = 4.7uF y Ci = 0.01uF 0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5

Cuando Co = 0.47uF y Ci = 0.1uF

Informe final de práctica de laboratorio 04 Respuesta en baja frecuencia.

FIEE UNMSM. Sinchi, Rodríguez. Respuesta en baja frecuencia

Explique la curva obtenida:

Curva 4.2.1 : La curva crece de forma

exponencial, para luego llegar a un límite donde se
mantiene, y empieza a decrecer poco a poco

Curva 4.2.2 : La curva crece de forma

logarítmica y luego decrece en la ultima parte de la
curva

Curva 4.3.1 : La curva se mantiene en un inicio

dentro de un rango de valor, que podríamos considerar
constante, y repentinamente crece de manera
exponencial para luego mantenerse y después
decrecer.

Curva 4.3.2 : Crece de manera exponencial para

luego decrecer de manera exponencial.

¿Qué conclusiones obtuvo del experimento?

 Observamos que el valor de ganancia del

amplificador de la primera etapa, depende de
la frecuencia que se aplica a la señal de
entrada.
 La ganancia depende del valor de los
condensadores de acoplo, ya que estos junto
con las resistencias determinan una cierta
frecuencia, llamada frecuencia de corto.
 La mejor manera de analizar los resultados es
cuando los datos se distribuyen en papel
logarítmica.

Informe final de práctica de laboratorio 04 Respuesta en baja frecuencia.