Está en la página 1de 3

CARTA NOTARIAL

Pucallpa 17 de julio del 2018.

SEÑORA:

KETTI ROJAS PEZO

URB. JUAN PABLO SEGUNDO/JR. MASISEA. MZ. J LOTE 17-YARINACOCHA

(Ref. Frente a la Loza Deportiva/ Del hospedaje Metro a una cuadra)

ASUNTO: Respuesta a Carta Notarial.

REFERENCIA: Carta Notarial N° 1649-2018

De mi especial consideración.

Me, dirijo a su persona con la finalidad de dar respuesta por conducto


notarial a su carta Notarial N° 1649-2018, bajo los siguientes argumentos:

1.- Acusamos este documento notarial por parte de KETTI ROJAS


PEZO, en la que expresa sentir menoscabada su reputación y dignidad por la
información publicada en mis redes sociales, ALGO QUE ME SORPRENDE
POR COMPLETO PUES EN LA MENCIONADA PUBLICACIÓN NO VERSA NI
SE MENCIONA NOMBRE ALGUNO; POR LO CUAL DESCONOZCO DEL
PORQUÉ SU PERSONA SE SENTIRÍA ALUDIDA.

2.- Al respecto debo indicarle, lo que señala la Ejecutoria Suprema


25/1/2010 R.-N 3517-2008/ANCASH, cuando ha establecido que el bien
jurídico “HONOR” es un concepto jurídico ciertamente INDETERMINADO Y
VARIABLE, desde una perspectiva objetiva aluden a la suma de cualidades
que se atribuyen a la persona y que son necesarias para el cumplimiento de
los roles específicos que se le encomiendan; y desde un sentido subjetivo
importa la conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia valía y
prestigio, reputación y la propia estimación; en tal sentido, solo se puede
entender que el SUJETO PASIVO de la acción punible puede ser una
PERSONA DETERMINADA, o por lo menos DETERMINABLE, es decir, que
del contexto en que se realiza la ofensa se puede INFERIR a quien se dirige;
en ese sentido advierta Ud. que EN LA MENCIONADA PUBLICACIÓN DE LA
QUE SU PERSONA SE HA SENTIDO ALUDIDA NO SE HA DETERMINADO A
NINGUNA PERSONA EN ESPECÍFICO.

1
3.- En la misma línea, debe Ud. saber lo que se ha establecido a través
de la Ejecutoria Suprema del 25/1/2010 R.N N° 3517-2008-ANCASH donde se
señala que LAS FRASES GENÉRICAS NO SON TÍPICAS DEL DELITO DE
DIFAMACIÓN, en ese sentido tal y como se desprende de su misma carta
notarial se evidencia que las frases proferidas a través de mi red social son
totalmente GENÉRICAS; es por ello que lo dicho en mi red social no es
sancionable penalmente; no sólo por ser genérica sino además por NO haberse
determinado a persona alguna en la misma; imposibilitando determinar con
ello al sujeto pasivo de la acción.

4.- Respecto a la comisión del Delito de Calumnia debe también saber


Ud. que lo proferido por mi persona en las redes sociales no se subsume en el
delito de Calumnia; pues mi persona no ha atribuido a nadie falsamente la
comisión de delito alguno; es menester por ello recordarle lo que señala el
Artículo 131° del Código Penal “El que atribuye falsamente a otro un
delito será reprimido con noventa a ciento veinte días multa”. En ese
sentido mal hace su persona en imputarme la comisión del delito de
Calumnia, esto debido a que los dichos son atípicos.

5.- Por lo señalado en los puntos precedentes y evidenciándose un total


desconocimiento de su persona respecto a la configuración de los delitos tanto
de Difamación como de Calumnia; debo manifestarle que su desconocimiento
de la configuración de estos delitos está generando un enorme daño en mi
persona; pues gracias a ello Ud. deliberadamente se ha tomado la libertad
de enviarme una carta notarial atribuyéndome hechos atípicos; pues debo
decirle que mis publicaciones son meras publicaciones pues en ella no se
puede determinar específicamente a persona alguna (razón por la que me
causa sorpresa que Ud. se sienta aludida).

6.- En el mismo orden de ideas y por lo ya dicho anteriormente le pido


encarecidamente se abstenga de perturbar mi tranquilidad y mi estabilidad
emocional enviándome documentos notariales que sólo me generan perjuicio
tanto emocional como económico; y que en caso Ud. insista en perturbar mi
tranquilidad emocional me veré obligada a denunciarla por daños contra la
persona en la modalidad de maltrato psicológico; maltrato que oportunamente
podrá ser probado a través del Informe Psicológico N° 012-2018-PS.VPD
practicado a mi persona con fecha 11 de Julio del 2018 por el Psicólogo Víctor

2
Palomino De la Cruz; donde se evidencia mi diagnóstico: trastorno Ansioso –
Depresivo, producto de la impotencia e indignación que me ha generado la
recepción de su carta notarial.

7.- Por todo lo ya dicho debo manifestarle que mi persona no tiene nada de
qué RECTIFICARSE; por el contrario le vuelvo a recalcar se abstenga de
enviarme cualquier documento investido de falacias que ocasionan un daño
emocional en la recurrente.

Me suscribo de su persona.

ATENTAMENTE:

_______________________
AURORA ROJAS PEZO
DNI Nº 00082971

También podría gustarte