Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Que vengo en este acto y por medio del presente ocurso a demandar del Director
de Recursos Humanos del Consejo de la Judicatura Federal, quien tiene su
domicilio para ser emplazado de la presente demanda en el Edificio del Poder
Judicial ubicado Carreta Picacho Ajusco 170, 2º. Piso, colonia Jardines de la
Montaña, delegación Tlalpan, Ciudad de México.
2. La de que toda facultad de los demandados para aplicarme los descuentos que
me realizaron en mi nómina laboral por la cantidad de $15,500.00 (QUINCE MIL
QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.) por el concepto a que se alude en el inciso
anterior se encuentra prescrita por las razones y motivos que se expondrán en los
hechos del presente escrito de demanda.
HECHOS
5. El veintiuno de septiembre de dos mil dos mil quince, formulé ante la Secretaria
Ejecutiva de Administración, Dirección General de Servicios al Personal, la solicitud
de reembolso por concepto de adquisición de lentes o anteojos graduados a favor
del suscrito Esteban Becerra Barrios y de mi hijo Eduardo Antonio Becerra
Gutiérrez; en tanto, el veintidós del mes año citados, realice la solicitud de
reembolso por el concepto antes mencionado a favor de mi esposa Teodora
Gutiérrez Sánchez; y el cinco de octubre de dos mil quince, solicité el reembolso por
lo que hace a la adquisición de anteojos a favor de mis hijos Esteban de Jesús y
Erik Francisco ambos de apellidos Becerra Gutiérrez, tal y como se acredita en
términos de los citados formularios que se anexan en copia simple fotostática al
presente, al cual acompañé la documentación consistente en las recetas expedidas
por la optometrista Demirel Luin Morales, de las que devienen las mediciones
visuales resultado de las revisiones oculares practicadas al suscrito Esteban
Becerra Barrios, mi cónyuge Teodora Gutiérrez Sánchez y a mis hijos Esteban
de Jesús Becerra Gutiérrez, Erik Francisco Becerra Gutiérrez y Eduardo
Antonio Becerra Gutiérrez, para la graduación de las micas y los armazones a los
que se montaron, las facturas que amparan los pagos realizados por cada una de
esos anteojos las facturas descritas en el hecho inmediato anterior.
Así como, la determinación por parte del licenciado Gabriel Alejandro Cázares
Virgen de la Administración Regional en Boca del Río, Veracruz, de la “PRIMERA
REVISÓN DEL TRÁMITE – CORRECTA” y envió la anterior revisión y
documentación para su autorización, el cinco de octubre de dos mil quince, los
oficios correspondientes, en los que se indica: “De: Víctor de Jesús Chipol Toto.”
“Enviado el: lunes, 05 de septiembre de 2015, 02:37 p.m.”. “Para: Factura AR BR
Veracruz.” “CC: Rubén Ruíz Romero” “Asunto: APOYO DE LENTES DE ERIK
FRANCISCO BECERRA GUTIERREZ HIJO DE ESTEBAN BECERRA BARRIOS.”,
“Buenos tardes.” “Anexo los documentos solicitados para el reembolso de los lentes
de ESTEBAN DE JESÚS BECERRA GUTIERREZ HIJO DEL ESTEBAN BECERRA
BARRIOS con número de expediente 16909 adscrito al Primer Tribunal Unitario del
Séptimo Circuito.”
10. Ahora bien, y debido que de las revisiones efectuadas a cada uno de los
documentos que acompañó el suscrito a la solicitudes de reembolso descritas en el
hecho 5. en relación con lo narrado en el hecho 6. del presente escrito de demanda
se determinó que el TRÁMITE DE APOYO DE LENTES GRADUADOS al servidor
público ESTEBAN BECERRA BARRIOS para: mi cónyuge Teodora Gutiérrez
Sánchez y a mis hijos Esteban de Jesús Becerra Gutiérrez, Erik Francisco
Becerra Gutiérrez y Eduardo Antonio Becerra Gutiérrez, ES CORRECTO, tan
correcto fue que me fueron autorizado reembolso por la cantidad de $15,500.00
(QUINCE MIL QUNIENTOS PESOS 00/100 M.N.), mismo que efectuaron a mi
favor mediante las pólizas de cheques 17331, 17392, 17621, 17622 y 17330.
Con independencia de los anterior, toda vez, que entre la fecha de autorización
de los reembolsos referidos esto es el ____ de ______ dos mil quince, a la fecha
del requerimiento por un importe de $15,500.00 (QUNICE MIL QUNIENTOS
PESOS 00/100 M.N.) al suscrito Esteban Becerra Barrios, por el C.P. Rey David
Campos Rosado, mediante el oficio OFICIO SEA/CAR/AR-BCR/0198/2018, de
uno de febrero de dos mil dieciocho, SUPUESTAMENTE en virtud de que las
recetas no Cuentan con las Cédula Profesional del Oftalmólogo u Optometrista,
transcurrió DOS AÑOS Y ___ MESES Y ____ DÍAS, por ende, en términos del
artículo 112 de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, la
ACCIÓN PARA REALIZAR DICHO REQUERIMIENTO DE REEMBOLSO se
encontraba prescrita para la Autoridad requirente en fecha uno de febrero de
dos mil dieciocho, ello debido que el señalado numeral y ordenamiento antes
citados refiere:
DERECHO
4. Las copias de las documentales públicas consistentes en los que se advierte las
revisiones realizadas por el licenciado Gabriel Alejandro Cázares a la
documentación que se acompañó a las solicitudes de Reembolso por concepto de
adquisición de lentes o anteojo graduado, para Esteban Becerra Barrios y su hijo
Eduardo Antonio Becerra Gutiérrez, presentadas en 21/09/2015, para su
cónyuge Teodora Gutiérrez Sánchez, presentada el 22/09/2015; para sus hijos
Esteban de Jesús Becerra Gutiérrez y Erik Francisco Becerra Gutiérrez
presentadas el 02/10/2015, y de las que advierte que LA REVISIÓN DEL TRÁMITE
ES CORRECTA; así como de las mismas documentales deviene que Víctor de
Jesús Chipol Toto, remite la documentación para facturas AR BR.
PROTESTO LO NECESARIO
Boca del Río, Veracruz a __ de agosto de 2018