Está en la página 1de 5

ASUNTO: Interposicin de Recurso

De Revocacin Contra el
Requerimiento No. 8827
Expedido por la Tesorera Municipal
De Tecate, Baja California
A travs del Lic. Juan Carlos Rico Robles en su carcter
De Recaudador de Rentas Municipales
Del XXI Ayuntamiento de Tecate, B.C.

Lic. Csar Moreno Gonzlez de Castilla


PRESIDENCIA MUNICIPAL
TECATE, BAJA CALIFORNIA
PRESENTE

Francisco Herrera Morales, mayor de edad, con registro federal de


contribuyentes HEMF 730921AF7, al corriente en mis obligaciones fiscales, con
domicilio en Guaycura 105 Loma Alta de esta ciudad de Tecate, Baja California,
mismo que sealo para or y recibir toda clase de notificaciones que a m se dirijan,
ante usted, por mi propio derecho y con el debido respeto comparezco a exponer:

Que con el citado carcter, por medio del presente ocurso, vengo a interponer,
EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE REVOCACION con fundamento en lo
dispuesto por los artculos 1, 19, 27, 52, 98, 99, 100, y dems relativos y aplicables de
la Ley del Procedimiento para los Actos de la Administracin Pblica del Estado
de Baja California, con apoyo en lo que disponen los artculos 8, 14, 16 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as mismo los artculos
116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 129 y dems aplicables del Cdigo Fiscal de la
Federacin, de igual forma los artculos 49, 50, 183, 184, 185, 186, 187 y dems
aplicables de la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Baja California en vigor,
articulo 82 y dems aplicables de la Ley de Ingresos y tabla de valores catastrales
unitarios, base del impuesto predial del municipio de Tecate, Baja California
para el ejercicio fiscal 2014 , en contra del crdito fiscal siguiente:

ACTO QUE SE IMPUGNA

Requerimiento nmero 8827, de fecha 02 de mayo de 2014, emitido


supuestamente por la tesorera municipal de Tecate, Baja California, por concepto de
Rezagos Impuesto Predial del 1/2007 al 6/2013 por la cantidad de $ 651,880.31, por
concepto de fomento deportivo la cantidad de $ 97,782.04, por recargos la cantidad
de $ 347,147.99 y por gastos de ejecucin la cantidad de $800.00, acumulados, que
hacen un total de $ 1,097,610.34. (UN MILLON NOVENTA Y SIETE MIL
SEISCIENTOS DIEZ PESOS TREINTA Y CUATRO CENTAVOS M.N.)

HECHOS

1. El da 3 de abril de 2014 supuestamente se entreg citatorio para notificarme el


requerimiento con el nmero de control 8827, supuestamente emitido por la
tesorera municipal del ayuntamiento de Tecate, Baja California.

2. El da 4 de abril del 2014 supuestamente se me notifico el requerimiento con el


nmero de control 8827, supuestamente emitido por la tesorera municipal del
ayuntamiento de Tecate, Baja California, en el cual aparentemente se me
requieren rezagos Impuesto Predial del 1/2007 al 6/2013, fomento deportivo,
recargos, gastos de ejecucin.
3. El da 2 de mayo de 2014 se me notifico el crdito fiscal nmero 8827,
supuestamente emitido por la tesorera municipal del ayuntamiento de Tecate,
Baja California, por la cantidad de $ 1, 097,610.34. (UN MILLON NOVENTA Y
SIETE MIL SEISCIENTOS DIEZ PESOS TREINTA Y CUATRO CENTAVOS
M.N.). originado por el requerimiento mencionado.

AGRAVIOS

PRIMER AGRAVIO.- En el supuesto citatorio con No de control 8827, emitido


supuestamente por la Recaudacin de Rentas Municipales a travs de la Tesorera
municipal del ayuntamiento de Tecate, Baja California del cual se deriva el crdito que
por este medio se impugna, se viola en mi perjuicio el artculo 49 fraccin II inciso a)
de la Ley de Hacienda Municipal Del Estado de Baja California en vigor, con la
siguiente actuacin de la autoridad responsable: la notificacin de dicho citatorio no
fue llevada a cabo personalmente. Por lo tanto el citatorio en cuestin no est
debidamente requisitado. El artculo 49 fraccin II inciso a) nos seala que las
notificaciones de requerimientos de pago debern ser personales.

SEGUNDO AGRAVIO.- En el crdito fiscal No 8827, emitido supuestamente por la


Recaudacin de Rentas Municipales a travs de la Tesorera municipal del
ayuntamiento de Tecate, Baja California, se viola en mi perjuicio el artculo 38 fraccin
IV del Cdigo Fiscal de la Federacin en vigor, con la siguiente actuacin de la
autoridad responsable: dicho crdito no ostenta la firma autgrafa del Recaudador de
Rentas Municipales del XXI Ayuntamiento de Tecate, B.C, Lic. Juan Carlos Rico
Robles sino que solo muestra una firma reproducida por computadora. Por lo tanto el
requerimiento en cuestin no est debidamente requisitado y en consecuencia se
viola en mi perjuicio el artculo 38 fraccin IV del Cdigo Fiscal de la Federacin en
vigor. Ya que ste artculo nos seala los requisitos que por lo menos deben de
contener los actos administrativos, y en su fraccin IV establece el requisito de
ostentar la firma del funcionario competente.

TERCER AGRAVIO.- Me causa agravio la conducta de la autoridad al establecerme el


crdito fiscal No 8827, y se viola en mi perjuicio el principio de legalidad y seguridad
jurdica consagrado en los artculos 14 y 16 Constitucional, ya que dicho crdito es
ilegal e improcedente, puesto que deriva del supuesto requerimiento con No de
control 8827 supuestamente notificado el da 4 de Abril del 2014, el cual carece de
toda validez y formalidad, ya que ambos documentos, tanto el crdito como el
requerimiento, no cumplen con lo establecido en la fraccin IV del artculo 38 del
Cdigo Fiscal de la Federacin en vigor, por lo cual al no cumplirse con los requisitos
sealados en el precepto en mencin, debido a que se ostenta una firma facsimilar, en
dichas resoluciones o actos administrativos, en lugar de la firma de puo y letra del
Recaudador de Rentas Municipales del XXI Ayuntamiento de Tecate, B.C, Lic. Juan
Carlos Rico Robles. Por lo tanto, las resoluciones o actos administrativos
mencionados se dictaron en contravencin a las disposiciones aplicables, luego
entonces, procede dejar sin efectos el acto impugnado.

CUARTO AGRAVIO.- Me causa agravio la conducta de la autoridad al establecerme


el crdito fiscal No 8827 y se viola en mi perjuicio el principio de legalidad y seguridad
jurdica consagrado en los artculos 14 y 16 Constitucional, ya que dicho crdito es
ilegal e improcedente, puesto que deriva del supuesto requerimiento con No de
control 8827supuestamente notificado el da 4 de Abril del 2017, el cual carece de
toda validez y formalidad, ya que ambos documentos, tanto el crdito como el
requerimiento, no cumplen con lo establecido en la fraccin III del artculo 38 del
Cdigo Fiscal de la Federacin en vigor, en virtud de que tanto el supuesto
requerimiento como el supuesto crdito mismo simplemente se estampa una firma
facsimilar por parte del supuesto Recaudador de Rentas Municipales del XXI
Ayuntamiento de Tecate, B.C, Lic. Juan Carlos Rico Robles. Por lo cual dichos
documentos no han sido debidamente fundados ni motivados, esto es as, debido a
que en ninguna apartado del Cdigo Fiscal de la Federacin se permite a la autoridad
fiscal emitir actos administrativos a los contribuyentes, en documentos impresos con
firma facsimilar o electrnica avanzada. Por lo tanto, las resoluciones o actos
administrativos mencionados se dictaron en contravencin a las disposiciones
aplicables, luego entonces, procede dejar sin efectos el acto impugnado.

QUINTO AGRAVIO. Me causa agravio la conducta de la autoridad al establecerme el


crdito fiscal No 8827 y se viola en mi perjuicio la fraccion I del artculo 120 de la Ley
de Hacienda Municipal del Estado de Baja California, ya que an no ha
transcurrido el plazo de tres das a contar del siguiente al del requerimiento y ya se
est llevando a cabo el embargo del bien inmueble identificado con la cuenta LA700-
001 y que corresponde al bien que supuestamente adeuda el crdito fiscal que se
impugna.

SEXTO AGRAVIO. Me causa agravio la conducta de la autoridad al establecerme el


crdito fiscal No 8827 y se viola en mi perjuicio el artculo 82 de la Ley de Ingresos y
tabla de valores catastrales unitarios, base del impuesto predial del municipio
de Tecate, Baja California para el ejercicio fiscal 2014, el cual establece que
ninguna contribucin podr recaudarse si no est prevista en la presente ley de
Ingresos Municipal, como acontece con los concepto Rezagos Impuesto Predial del
1/2007 al 6/2013, fomento deportivo, y por consecuencia los conceptos recargos y
gastos de ejecucin y sus cantidades no tienen razn de existir.
PRUEBAS

Se ofrecen y rinden como pruebas, relacionadas con todos y cada uno de los hechos
del presente recurso, as como con todos y cada uno de los agravios expresados las
siguientes:

1 Original y copia del recurso interpuesto.

2 La presuncional en su doble aspecto legal y humana en todo lo que favorezca a


mis intereses.

3 La instrumental de actuaciones, consistente en todo lo actuado y por actuarse,


en cuanto favorezca a mis intereses.

4 Documental publica consistente en el original del citatorio con nmero de


control 8827, supuestamente notificado el da 3 de abril del 2014. Envo el
original de este documento con la finalidad de que se aprecie que no se me
notifico personalmente.

5 Documental publica original del requerimiento con nmero de control 8827,


supuestamente notificado el da 2 de mayo del 2014. Envo el original de este
documento con la finalidad de que se aprecie que el mismo manifiesta
conceptos que no aparecen en la la Ley de Ingresos y tabla de valores
catastrales unitarios, base del impuesto predial del municipio de Tecate,
Baja California para el ejercicio fiscal 2014

PETITORIOS

Por lo anteriormente expuesto y en derecho fundado ante usted, C. Administrador


Jurdico de Ingresos de Len, atentamente y respetuosamente pido:

Primero.- Tenerme por presentado en tiempo y forma el presente recurso.

Segundo.- Admitir las pruebas rendidas y ofrecidas, tenindolas por desahogadas


dada su naturaleza.

Tercero.- La aplicacin estricta del artculo 132 en su primero y segundo prrafo, del
Cdigo Fiscal de la Federacin que seala:

La resolucin del recurso se fundar en derecho y examinar todos y cada uno de los
agravios hechos valer por el recurrente, teniendo la autoridad la facultad de invocar
hechos notorios; pero cuando uno de los agravios sea suficiente para desvirtuar la
validez del acto impugnado bastar con el examen de dicho punto.

La autoridad podr corregir los errores que advierta en la cita de los preceptos que se
consideren violados y examinar en su conjunto los agravios, as como los dems
razonamientos del recurrente, a fin de resolver la cuestin efectivamente planteada,
pero sin cambiar los hechos expuestos en el recurso. Igualmente podr revocar los
actos administrativos cuando advierta una ilegalidad manifiesta y los agravios sean
insuficientes, pero deber fundar cuidadosamente los motivos por los que consider
ilegal el acto y precisar el alcance de su resolucin.
Cuarto.- Dejar sin efectos el acto impugnado, de acuerdo a lo establecido en el
artculo 133, fraccin IV del Cdigo fiscal de la Federacin en vigor.

PROTESTO A USTEDES LO NECESARIO

Tecate, Baja California. 5 de mayo del 2014

_________________________

Francisco Herrera Morales

R.F.C. HEMF 730921AF7