Nicol Gómez, 2017-1064

Reporte sobre el Derecho de propiedad como Derecho Fundamental.

1. Justifique en argumentos concretos por que el Derecho de propiedad es un

Derecho Fundamental​.

El derecho de propiedad constituye un derecho fundamental, puesto que está consagrado en

nuestra constitución como tal, ya que cuenta con el reconocimiento y la tutela por parte del
Estado. De igual manera, este también se encuentra reconocido como derecho fundamental
en los tratados internacionales los cuales han sido ratificado por la República Dominicana,
entre los cuales se puede destacar el Pacto de los Derechos Civiles y Políticos, la Convención
de los Derechos Humanos, entre otros.

2. Cómo opera el Derecho de Propiedad como mecanismo de concreción de la

libertad individual.

El Derecho de propiedad le da libertad individual al ser humano al permitirle a este tomar

decisiones libremente sobre su patrimonio y a través de estos bienes materiales la persona
puede tener una vida digna donde se refleja la libertad al poder elegir lo que esta quiera,
siempre y cuando esto no afecte los derechos de los demás. Debido a que en este caso entraría
el Estado para limitar este derecho.

La propiedad es vista como la piedra angular de la libertad, puesto que una persona sin
propiedad no puede desarrollarse libremente porque no tiene la independencia necesaria para
poder elegir y decidir lo que quiere. Por lo tanto, una persona sin propiedad está sometida a la
voluntad de otro y de esta manera se ve muy limitado el derecho a la libertad.

En definitiva, la libertad le permite al individuo elegir y tomar decisiones libremente. El

Derecho de propiedad opera como un medio para desarrollar plenamente la libertad
individual, ya que le permite al individuo sentirse identificado en el lugar donde vive, puesto
que la propiedad crea un sentimiento de pertenencia, el cual es fundamental para el desarrollo
integral de los seres humanos, debido a que a través de la historia se ha demostrado cómo este
sentimiento ha impulsado a los hombres y mujeres a evolucionar pero siempre buscando
adquirir más bienes materiales, los cuales le proporciona una vía para desarrollar su libertad
individual a través de la propiedad.
3. Explique en qué consiste la función social de la propiedad como mecanismo de
concreción del bien común.

La función social del Derecho de propiedad consiste en que una persona por ser titular de este
derecho, soporta ciertas obligaciones que lo llevan a cumplir una función social para el
beneficio de la comunidad o del bien común. Es decir, la propiedad en sí misma no constituye
una función social, sino al contrario, este derecho tiene una función social la cual se basa en
que el titular de esta prerrogativa además de cumplir su necesidades individuales debe
cumplir las colectivas, para así generar un bien común a medida que ejerza su propio derecho.

Todo esto justifica que ya no se conciba totalmente el Derecho de propiedad como absoluto,
puesto que debido a la función social que este tiene, el Estado lo regula para poder cumplir
con esta. No obstante está FS debe ser real y efectiva a la hora de verificarla, asimismo es
muy importante que las políticas públicas que se crean para llevar a cabo dicha función sean
razonables, ya que no se debe limitar un derecho sin una razón que esté bien justificada.

4. Indique una jurisprudencia del Tribunal Constitucional de la República

Dominicana y una en derecho comparado (de colombia o españa) y señale cuál es el
concepto establecido en la jurisprudencia sobre el derecho de propiedad y su carácter
de derecho fundamental o no.

● SENTENCIA TC/0399/17

En la presente sentencia el Tribunal Constitucional reconoce el Derecho propiedad del señor

Juan Portalatín Rodríguez Durán, admitiendo el recurso de revisión constitucional en
materia de amparo contra el Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), Junta
de Regantes de Dajabón y la Junta del Masacre, por haber penetrado de manera
perturbadora en los terrenos del señor Duran, destruyendo su cultivo de arroz a través de los
movimientos y desplazamiento de tierra que realizaron sin una autorización legal o una
justificación válida.

El Tribunal Constitucional reconoce el derecho de propiedad como fundamental cuando

expresa:

En el presente caso, estamos frente a una violación al derecho fundamental de propiedad del
recurrente Juan Portalatín Rodríguez Durán toda vez que los recurridos no han justificado ni
hecho valer ninguna justificación jurídica que avale la ocupación de una propiedad privada y
realizar trabajos de movimiento y desplazamiento de tierras sin la anuencia de su propietario.
(Sentencia: TC/0399/17 del veintiocho del mes de julio del año dos mil diecisiete)1

1
TC/0399/17 de fecha ​veintiocho ​ (28) de julio del ​ año dos mil diecisiete​ (2017),
​Sentencia
dictada por el Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Consultado: 23 de
septiembre del 2019. Disponible en:
De igual manera, el TC así lo vuelve a afirmar cuando dice:

El derecho de propiedad es un derecho fundamental establecido en nuestra constitución

en su artículo 51,expresando que: “El Estado reconoce y garantiza el derecho de propiedad.
La propiedad tiene una función social que implica obligaciones. Toda persona tiene
derecho al goce, disfrute y disposición de sus bienes”. (Sentencia: TC/0399/17 del
veintiocho del mes de julio del año dos mil diecisiete)2

● SENTENCIA: C-189-06

En la referida sentencia la Corte Constitucional de colombia ha definido el concepto de

derecho de propiedad como: “​derecho real que se tiene por excelencia sobre una cosa
corporal o incorporal, que faculta a su titular para usar, gozar, explotar y disponer de ella,
siempre y cuando a través de su uso se realicen las funciones sociales y ecológicas que le son
​ sta definición es muy importante porque además del concepto refleja la función
propias.” 3 E
social y ecológica que debe cumplir el Derecho de Propiedad en Colombia.

Además, en la misma se sentencia de expresa:

La Corte ha afirmado, en múltiples ocasiones, que la propiedad, en tanto que derecho

individual, tiene el carácter de fundamental, bajo las particulares condiciones que ella
misma ha señalado. Justamente los atributos de goce y disposición constituyen el
núcleo esencial de ese derecho, que en modo alguno se afecta por las limitaciones
originadas en la ​ley y el ​derecho ajeno pues, ​contrario sensu​, ellas corroboran las
posibilidades de restringirlo, derivadas de su misma naturaleza, pues todo derecho
tiene que armonizarse con las demás que con él coexisten, o del derecho objetivo que
tiene en la Constitución su instancia suprema. (...).4

https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc039917
/
2
Ibidem

3
Sentencia C -189-06 , de fecha ​quince (15) de marzo de dos mil seis (2006),
dictada por ​la Sala Plena de la Corte Constitucional de Bogota, D.C. Consultado: 23 de
septiembre del 2019. Disponible en:
http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-189-06.htm
4
Ibidem
Aquí se refleja claramente que el derecho de la propiedad es un derecho fundamental y de
igual manera se destaca el núcleo esencial de este, en donde el Estado no debe intervenir, a
menos que sea para cumplir con la función social.
El magistrado Jaime Araujo Rentería en la misma sentencia expresa: ​En mi concepto, en el
contexto de una Constitución ecológica, ​la propiedad no se concibe como un derecho
fundamental de carácter absoluto, sino que constituye un derecho sometido a claras y
expresas limitaciones en razón de la función social y ecológica que debe cumplir.. 5
Es decir, que el Derecho de Propiedad si es un derecho fundamental, solo que no es
totalmente absoluto como otros derechos fundamentales y esto se deriva precisamente debido
a la FS que tiene, lo cual hace que el Estado lo regule para cumplir con un bien común, pero
esto no le quita que sea fundamental.

Bibliografía

GRULLON BATISTA, Fidelina. ​El Derecho de Acceso a la Propiedad Inmobiliaria Titulada

República Dominica -2015. Tesis de maestría, Universidad Autónoma de Santo Domingo
(UASD), 2017.

Sentencia C -189-06 , de fecha ​quince (15) de marzo de dos mil seis (2006), ​dictada por ​la
Sala Plena de la Corte Constitucional de Bogota, D.C. Consultado: 23 de septiembre del
2019. Disponible en: ​http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-189-06.htm

Sentencia TC/0399/17 de fecha ​veintiocho ​ (28) de julio del ​ año dos mil diecisiete​ (2017),
dictada por el Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Consultado: 23 de
septiembre del 2019. Disponible en:
https://www.tribunalconstitucional.gob.do/consultas/secretar%C3%ADa/sentencias/tc039917
/

5
Ibidem