PROCEDIMIENTO CIVIL II

Reapertura de Debate
En materia Civil y en materia Comercial y en materia de tierra y en casi todas las materias, los jueces no pueden fallar en dispositivo (primero, segundo) la Ley exige que el juez motive la Sentencia, significa que el Juez exponga todos los elementos de hecho y todos los elementos de derecho que lo empuja a tomar la decisión; el Juez como empezó el pleito, que se dijo, que se pidió, (elementos de hecho) y luego el juez pasa a ponderar los elementos de derecho, al final el juez toma la decisión, esta decisión se llama dispositivo. En Materia Civil el Juez no falla en dispositivo porque tiene que motivar la sentencia, cuando las partes presentas conclusiones, ya el estado de ser fallado. El juez tiene un plazo para fallar (90) días, cuando queda en estado de fallo pero no ha fallado, es que se puede solicitar la reapertura de debate. Primera Condición: que el asunto esta y todavía el juez no ha fallado. Segunda Condición: que aparezcan hechos nuevos o documentos nuevos que pueden incidir en la conclusión del caso.

Ejemplo: Juan Demanda a Pedro alegando que Pedro le debe un millón de pesos RD$:1, 000,000, Pedro sabe que le pago pero no encuentra el Recibo de Pago, pero por suerte encontraste el recibo, pero ya la cosa esta para ser fallada, porque lo encontraste ahora, es un documento nuevo y le puede solicitar al Juez que reabra al caso. Y si se te muere el Abogado. ¿Cómo es que se pide la reapertura de los debates? Se le eleva una instancia al tribunal, donde se le explica cuales son los hechos nuevos que han sucedido y si hay documentos, esos documentos nuevos se anexan a la instancia y tiene que explicar al tribunal porque los presenta ahora y porque ellos han de influir en el caso final. Una instancia dirigida al tribunal después que se le deposita la instancia, se notifica a la otra parte para que la otra parte se defienda (principio de contradicción), por un acto de abogado a abogado. Ejemplo: Si María demanda a Juana y ella no apela (en defecto), la reapertura de los debates no procede en defecto. Cuando hay defecto no hay reapertura de los debates.

en Materia Civil. de ahí actuaria excepcionalmente como un Tribunal de Segundo Grado. Ya que menos de esa cuantía se conoce en Instancia Única (no se puede apelar). aniquila. Un asunto que empieza en el Juzgado de Paz. Excluye.000 pesos. si la sentencia se puede apelar no hay oposición. porque cuando hay apelación no hay oposición. El caso podría pasar de ahí a la Suprema Corte de Justicia.000 pesos. El recurso de Apelación es el recurso natural cuando la Sentencia es Contradictoria. se puede apelar al Juzgado de Primera Instancia y de ahí podría pasar a la Suprema Corte de Justicia. Ejemplo: Si la Sentencia es dictada en el Juzgado de Paz. elimina. el recurso de oposición. Para que un asunto del Juzgado de Paz pueda oponerse (oposición). Si el caso empieza en el Juzgado de Primera Instancia entonces va a la Corte de Apelación. y se puede apelar de esa apelación la conoce el Juzgado de Primera Instancia. podría haber Oposición. el recurso lo conoce el mismo tribunal que dicto la sentencia.Defectos Cuando una sentencia es dictada por un tribunal. El recurso de Aposición no lo conoce el tribunal inmediato superior. y cuando procede el asunto va a la Suprema Corte de Justicia (dos Grados de Jurisdicción).000 pesos ante el Juzgado de Paz. para que este proceda no puede haber apelación. siempre será apelable. porque el Recurso de Apelación. el recurso de apelación se interpone ante el tribunal inmediato superior.000 pesos. esa sentencia se puede apelar el recurso es de oposición. para el demandado por falta de comparecer. sino apelación. entonces podría haber oposición si hay defecto. El asunto siempre es apelable. si la cuantía de la demanda es mayor de RD$:3. Pero cuando hay Sentencia en Defecto. erradica. tiene que envolver una cuantía de menos de RD$:3. y en Materia Comercial que se apela van al Juzgado de Primera Instancia (Cámara Civil y Comercial). Excepto en cobro de alquileres que siempre es competencia del Juzgado de Paz aunque la suma pase de RD$:20.000 pesos. cuando las dos partes (demandado y demandante) se han defendido. ¿Cómo se sabe si el asunto va al Juzgado de Paz si empieza por el Juzgado de Paz o si empieza por el Juzgado de Primera Instancia? Cuando pasa de la cuantía de RD$:20. . Cuando la Sentencia es dictada por el Juzgado de Paz. de ahí si procede. De los asuntos del Juzgados de Paz. Aunque la sentencia sea en defecto. Todo caso demás de RD$:3. una sentencia es contradictoria.

Juan (Demandante) le gana el pleito a Pedro (Demandado). porque hay apelación disponible. este ultimo apela ante la Corte de Apelación. Cuando el Juzgado de Primera Instancia actúa como una Jurisdicción de Segundo Grado. esta apoderado de un caso de RD$:500. y el recurrido no constituye abogado en la octava franca. El único que podría tener disponible el Recurso de Oposición es la parte recurrida (Demandada). Juan (Recurrido) lo emplaza Pedro (Recurrente). entonces si puede haber oposición. el podría incurrir en defecto por falta de comparecer. el recurso de oposición no es admisible. siempre la sentencia es apelable. si una de las partes incurre en el defecto por falta de conclusiones no puede acudir nunca al recurso de oposición. .000 pesos. Ejemplo: La Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de San Pedro de Macorís. cuando él conoce una apelación del juzgado de paz. la oposición está cerrada cuando se trate en defecto por falta de conclusiones (ante el Juzgado de Paz). la oposición no existe. en este caso Juan puede recurrir en oposición (porque no hay mas apelación). Ante el Juzgado de Primera Instancia cuando actúa como tribunal de Primer Grado. de ahí podría ir a la Suprema Corte de Justicia. en defecto por falta de comparecer.Porque nunca hay oposición cuando se trata de defecto por falta de conclusiones.

entonces el procedimiento es Contradictorio.EL DEFECTO En todo pleito Civil y Comercial hay un demandante y un demandado. Defecto por falta de Comparecer ante el Juzgado de Primera Instancia en materia Comercial. en caso de no compadecer incurre en defecto por falta de comparecer. ambos van al pleito y ambos se defienden. no es un plazo fatal. entonces ahí es que hay un Procedimiento en Defecto. tanto el demandante como el demandado. entonces la Sentencia es Contradictora. El demandado tiene que acudir ante el Tribunal. ambos se defendieron. y manifestaron sus conclusiones. Ejemplo: Si Orquídea emplaza a Carolina y la demandada no constituye abogado (en la octava franca) ella incurre en defecto por falta de comparecer. y la sentencia en este caso es una Sentencia en Defecto. sino compadece este incurre en defecto por falta de Comparecer. Hay defectos cuando una de las partes no se ha defendido (demandado o demandante) Hay dos tipos de defectos:  Defecto por falta de Comparecer. Defecto por falta de Comparecer ante el Juzgado de Paz en materia Civil y Comercial. -Procedimiento en Primera Instancia en Material CivilEl plazo de la octava franca que tiene el demandado para compadecer con la Constitución de Abogado. si el demandante y el demandando.  Defecto por falta de Conclusiones (demandado o demandante): si pueden incurrir las dos partes.  Defecto por falta de Conclusiones. pero el demandado puede constituir abogado hasta el mismo día de la Audiencia. DEFECTO POR FALTA DE COMPARECER Solo puede incurrir la parte demandada. sino conminatorio. . porque la parte demandante compadece con la demanda inicial (apodera al tribunal). Si se da un pleito en que una de las partes se defiende y la otra no. Defecto por falta de Comparecer ante el Juzgado de Primera Instancia en materia Civil. Le demandante le manda una Citación al demandado este tiene que ir al Tribunal para conocer el juicio.

el abogado del demandado le da un Avenir a Carlos. el demandante incurre en defecto por falta de conclusiones. Ejemplo: si Pedro cita a Juan y el demandante no asiste. DEFECTO POR FALTA DE CONCLUSIONES PARA LA PARTE DEMANDADA . Defecto por falta de Conclusiones para el Demandante ante el Juzgado de Paz en materia Civil y Comercial. Ejemplo: Carlos emplaza a Juan. el demandante no asiste (el abogado). este incurre en defecto por falta de conclusiones. y este constituye abogado en la octava franca.DEFECTO POR FALTA DE CONCLUSIONES PARA LA PARTE DEMANDANTE Defecto por falta de Conclusiones para el Demandante ante el Juzgado de Primera Instancia en materia Civil.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful