Tarea 2: Matemáticas Elementales

Ileana Jocelyn Domínguez Guillén, grupo “A”, primer semestre, Licenciatura en Matemáticas.
1. Escribe los axiomas de Zermelo-Fraenkel de la teoría de conjuntos vistos en clase.

I. Axioma de igualdad: Sean A y B conjuntos. Los conjuntos A y B son iguales si B ⊂ A y A ⊂

B.
II. Axioma del conjunto vacío: Existe un conjunto ∅, llamado conjunto vacío, sin elementos;
es decir ∃ ∅ tal que si A es un conjunto cualquiera y x ∈ A, entonces x ∉ ∅.
III. Axioma de pares: Dados dos conjuntos A y B existe un conjunto C cuyos elementos son A
y B.
C= {A, B} A∈C⊂C
IV. Axioma de la unión: Dados los conjuntos A y B existe un conjunto llamado Unión de A y
B, denotado por:
A∪B = {x: x ∈ A o x ∈ B}
V. Existencia de la potencia: Para todo conjunto A existe un conjunto PA , llamado la potencia
de A, que consta de todos los subconjuntos de A.

2. Sean A y B conjuntos. Demuestra lo siguiente:

a) A∪B = B∪A
Sean A y B conjuntos.
Demostraremos la afirmación por doble contención, es decir A∪B ⊂ B∪A y B∪A ⊂ A∪B (Axioma
de la igualdad).
Sea x ∈ A∪B; por el axioma de la unión x ∈ A o x ∈ B, que es igual a x ∈ B o x ∈ A, ello es equivalente
a x ∈ B∪A, entonces A∪B ⊂ B∪A. Con un argumento análogo llegamos a que B∪A ⊂ AUB. Por lo
tanto, A∪B = B∪A.
b) A ⊂ A∪B
Sean A y B conjuntos.
Sea x ∈ A. Sabemos que:
A∪B:={x: x ∈ A o x ∈ B}.
Por lo que x ∈ A implica que x ∈ A∪B. Consecuentemente, A ⊂ A∪B.

3. Sean A, B y C conjuntos. Demuestra lo siguiente:

a) A∩B = B∩A
Sean A y B conjuntos.
Demostraremos la afirmación por doble contención, es decir A∩B ⊂ B∩A y B∩A ⊂ A∩B (Axioma
de la igualdad).
Sea x ∈ A∩B; por definición x ∈ A y x ∈ B, que es igual a x ∈ B y x ∈ A, ello es equivalente a x ∈
B∩A, entonces A∩B ⊂ B∩A. Con un argumento análogo llegamos a que B∩A ⊂ A∩B. Por lo tanto,
A∩B = B∩A.
b) A∩B ⊂ A
Sean A y B conjuntos.
Sea x ∈ A∩B; por definición x ∈ A y x ∈ B, en particular x ∈ A. Por lo tanto, A∩B ⊂ A.

c) A∩(B∩C) = (A∩B)∩C
Sean A, B y C conjuntos.
Demostraremos la afirmación por doble contención, es decir A∩(B∩C) ⊂ (A∩B)∩C
y (A∩B)∩C ⊂ A∩(B∩C) (Axioma de la igualdad).
Sea x ∈ A∩(B∩C), ello significa que x ∈ A y x ∈ B∩C; esta última afirmación se traduce como x ∈
B y x ∈ C. Tenemos entonces que x ∈ A, x ∈ B y x ∈ C Así, x ∈ A y B, y x ∈ C; esto es x ∈ (A∩B)∩C.
Concluimos en que A∩(B∩C) ⊂ (A∩B)∩C. Con un argumento análogo llegamos a que (A∩B)∩C
⊂ A∩(B∩C). Por lo tanto, A∩(B∩C) = (A∩B)∩C.
4. Sean A y B conjuntos. Demuestra lo siguiente:

a) A∩AC = ∅
Sean A y AC conjuntos.
Demostraremos la afirmación por doble contención, es decir A∩AC ⊂ ∅ y ∅ ⊂ A∩AC (Axioma de
la igualdad).
Sea x ∈ A∩Ac , por definición x ∈ A y x ∈ Ac, es decir, x se halla simultáneamente dentro y fuera
del conjunto A , lo que nos lleva a una contradicción. No hay x tal que se cumpla eso, por lo tanto,
A∩Ac está contenido en un conjunto vacío, que es equivalente a A∩AC ⊂ ∅.
Procederemos a demostrar que ∅ ⊂ A∩AC a través de una demostración por contradicción.
Supongamos que ∅ ⊄ A∩AC; ello sucede si y solo si existe al menos un x ∈ ∅ tal que x ∉ A∩AC; ∅
no cumple esa condición, ya que no existe ningún x ∈ ∅. Por lo que ∅ ⊂ A∩AC.
Queda demostrado que A∩AC = ∅.
b) (A∪B)C = AC ∩ BC
Sean A y B conjuntos.
Demostraremos la afirmación por doble contención, es decir, (A∪B)C ⊂ AC ∩ BC y AC ∩ BC ⊂
(A∪B)C (Axioma de la unión).
Sea x ∈ (A∪B)C, entonces x ∉ A∪B, es decir, x ∉ A y x ∉ B, o sea, x ∈ AC y x ∈ BC, que es equivalente
a x ∈ AC ∩ BC . Por lo tanto, (A∪B)C ⊂ AC ∩ BC.
Sea x ∈ AC ∩ BC ; por definición x ∈ AC y x ∈ BC, que es igual a x ∉ A y x ∉ B, entonces, x ∉ A∪B, o
dicho de otra forma, x ∈ (A∪B)C. Consecuentemente, AC ∩ BC ⊂ (A∪B)C y podemos concluir en
que (A∪B)C = AC ∩ BC.

5. Sea A = {x ∈ R : 2x2 + 5x = 3} y B = {x ∈ R : 2x3 + 17x2 + 27x = 18}. Determina si A ⊂ B

(justifica tu respuesta).
Sean A y B conjuntos.
Hay que resolver las ecuaciones para determinar los elementos de cada conjunto.
A = {x ∈ R : 2x2 + 5x = 3}
A = {x ∈ R : 2x2 + 5x – 3 = 0}
A = {x ∈ R : (x+3)(2x-1) = 0}
A = {x ∈ R : x=-3 o x=1/2}
A = {-3, ½ }

B = {x ∈ R : 2x3 + 17x2 + 27x = 18}

B = {x ∈ R : 2x3 + 17x2 + 27x – 18 = 0}
B = {x ∈ R : (x+3)(2x-1)(x+6)=0}
B = {x ∈ R : x=-3 o x=1/2 o x=-6}
B = {-3, ½, -6}
-3 ∈ A y -3 ∈ B, ½ ∈ A y ½ ∈ B. La totalidad de elementos de A está contenida en B. Concluimos
en que A ⊂ B.

6. Sean A, B y C conjuntos. Demuestra que A ∪ (B ∩ C) = (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).

Sean A, B y C conjuntos.
Demostraremos la afirmación por doble contención, es decir A ∪ (B ∩ C) ⊂ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C) y
(A ∪ B) ∩ (A ∪ C) ⊂ A ∪ (B ∩ C) (Axioma de la igualdad).
Contención I.
Sea x ∈ A ∪ (B ∩ C); por el axioma de unión tenemos que x ∈ A o x ∈ (B ∩ C).
Caso I. x ∈ A: Como consecuencia tenemos que x ∈ (A ∪ B), porque para que pertenezca a la
unión, basta con que se halle en uno de los conjuntos que la integran; por motivos análogos x ∈
(A ∪ C). Entonces, x ∈ (A ∪ B) y x ∈ (A ∪ C), que es equivalente a x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
Caso II. x ∈ (B ∩ C): La condición implica que x ∈ B y x ∈ C. x ∈ (A ∪ B) porque para que forme
parte de la unión, basta con que pertenezca a uno de los conjuntos que la integran; por motivos
análogos, x ∈ (A ∪ C). Entonces, x ∈ (A ∪ B) y x ∈ (A ∪ C), que es equivalente a x ∈ (A ∪ B) ∩ (A
∪ C).
Abarcando los dos posibles casos, queda demostrado que para x ∈ A ∪ (B ∩ C), se da que x ∈ (A
∪ B) ∩ (A ∪ C), que es equivalente a A ∪ (B ∩ C) ⊂ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C).
Contención II.
Sea x ∈ (A ∪ B) ∩ (A ∪ C). Existen dos posibilidades: x ∈ A o x ∉ A.
Si x ∈ A, x ∈ A ∪ (B ∩ C), pues basta con que radique en un conjunto de la unión para que
pertenezca a ella.
Si x ∉ A, entonces x ∈ B y x ∈ C, que es equivalente a x ∈ B ∩ C; consecuentemente x ∈ A ∪ (B ∩
C), porque se encuentra en un conjunto de la unión.
Al quedar demostradas las dos contenciones, podemos concluir en que A ∪ (B ∩ C) = (A ∪ B) ∩
(A ∪ C).
7. Sean A y B conjuntos y B1, B2 ⊂ B tales que B1∪B2 = B. Demuestra que A×B =(A×B1)∪(A×B2).
Sean A y B conjuntos.
Demostraremos la afirmación por doble contención, es decir A×B ⊂ (A×B1)∪(A×B2) y
(A×B1)∪(A×B2) ⊂ A×B (Axioma de la unión).
Sea (a,b) ∈ A×B.
Por definición
A × B = {(a,b): a ∈ A y b ∈ B }
Y por hipótesis
B = B1∪B2
Entonces
A × B = A × (B1∪B2)
A × (B1∪B2 )= {(a,b): a ∈ A y b ∈ (B1∪B2)}
A × (B1∪B2 )= {(a,b): a ∈ A y b ∈ B1 o b ∈ B2}
A × (B1∪B2 )= {(a,b): (a, b) ∈ (A × B1) o (a, b) ∈ (A × B2)}
A × (B1∪B2 )= {(a,b): (a, b) ∈ (A × B1) ∪ (A × B2)}
Tenemos entonces que A×B ⊂ (A×B1)∪(A×B2).
Sea (a,b) ∈ (A×B1)∪(A×B2).
(A×B1)∪(A×B2) = {(a, b): (a, b) ∈ (A×B1) o (a, b) ∈ (A×B2)}
(A×B1)∪(A×B2) = {(a, b): a ∈ A y b ∈ B1 o a ∈ A y b ∈ B2}
(A×B1)∪(A×B2) = {(a, b): a ∈ A y b ∈ B1 o b ∈ B2}
(A×B1)∪(A×B2) = {(a, b): a ∈ A y b ∈ B1∪ B2}
(A×B1)∪(A×B2) = {(a, b): (a, b) ∈ A × (B1∪ B2)} Por hipótesis, (B1∪ B2)= B, entonces
(A×B1)∪(A×B2) = {(a, b): (a, b) ∈ A×B}
Por lo que (A×B1)∪(A×B2) ⊂ A×B.
Queda demostrado que A×B = (A×B1)∪(A×B2).

8. Sean A = {1, 2}, B = {a, b}. Da la lista completa de relaciones que existen en A × B.

Se define AxB como el conjunto de parejas ordenadas (p, q) tales que p ∈ A y q ∈ B. Obtenemos
el número de posibles parejas a través del producto de la cardinalidad de cada conjunto.
Lista: (1, a), (1, b), (2, a) y (2, b).

9. Sean A, B conjuntos cualesquiera. Demuestra lo siguiente: A × B = ∅ si y solo si A = ∅ o B =

∅.
Sean A y B conjuntos.
A = ∅ o B = ∅ A × B = ∅
Sea A = ∅
A × B = {(a, b): a ∈ A y b ∈ B} Por hipótesis, A = ∅, entonces
∅ × B = {(a, b): a ∈ ∅ y b ∈ B}
El axioma del conjunto vacío nos dice que si A es un conjunto cualquiera y a ∈ A, entonces a ∉ ∅.
Tenemos que a ∈ A y a ∈ ∅ y se genera una contradicción. No existe a que cumpla las condiciones
y por lo tanto, no se pueden formar parejas ordenadas (a, b), que es equivalente a que A × B =
∅ × B es un conjunto sin elementos, o sea
A×B=∅
Con un argumento análogo se demuestra que si B = ∅, A × B = ∅.
A×B=∅A=∅oB=∅
Sea A × B = ∅, que por definición es igual a
{(a,b): a ∈ A y b ∈ B } = ∅
Que el producto cartesiano sea un conjunto vacío nos dice que no se cumple alguna de las
condiciones de la pareja ordenada (a,b), que a ∈ A o que b ∈ B. La no existencia de a ∈ A, siendo
“a” un elemento arbitrario, se debe a que A es un conjunto vacío, o sea A = ∅. Análogamente con
la inexistencia de b ∈ B. Entonces, A × B = ∅ cuando A = ∅ o B = ∅.
Queda demostrado que A × B = ∅  A = ∅ o B = ∅

10. Sean A, B y C conjuntos cualesquiera. Demuestra lo siguiente:

a) Si A ⊂ B entonces A × C ⊂ B × C para todo conjunto C.
Sean A, B, C y D conjuntos.
Por hipótesis A ⊂ B; sin pérdida de generalidad, B = A∪D, entonces
B × C = (A∪D) × C
(A∪D) × C = {(x, y): x ∈ (A∪D), y ∈ C}
(A∪D) × C = {(x, y): x ∈ A o x ∈ D, y ∈ C}
(A∪D) × C = {(x, y): (x, y) ∈ (A × C) o (x, y) ∈ (D × C)}
(A∪D) × C = {(x, y): (x, y) ∈ (A × C) ∪ (D × C)}
De donde obtenemos que (A × C) ⊂ (A∪D) × C; ya (A∪D) = B, tenemos que (A∪D) × C =(B ×C),
por lo tanto, (A × C) ⊂ (B × C), que es lo que queríamos demostrar.
b) A × (B − C) = A × B − A × C
Sean A, B y C conjuntos.
Procederemos a demostrar la aseveración por doble contención, es decir A × (B − C) ⊂ A × B −
A × C y A × B − A × C ⊂ A × (B − C).
Sea (x, y) ∈ A × (B − C)
A × (B − C) = {(x,y): x ∈ A, y ∈ (B-C)}
= {(x,y): x ∈ A, y ∈ B, y ∉ C}
= {(x,y): (x,y) ∈ A × B y (x,y) ∉ A × C }
= {(x,y): (x,y) ∈ (A × B − A × C)}
Por ende, A × (B − C) ⊂ A × B − A × C.

Sea (x, y) ∈ (A × B − A × C)
(A × B − A × C) = {(x,y) : (x,y) ∈ A × B y (x,y) ∉ A × C}
= {(x,y) : x ∈ A, y ∈ B, x ∉ A o y ∉ C} Tomamos y ∉ C porque sabemos que x ∈ A.
= {(x,y) : x ∈ A, y ∈ B, y ∉ C}
= {(x,y): x x ∈ A, y ∈ (B-C)}
= {(x,y): A × (B-C)}
Por lo tanto, A × B − A × C ⊂ A × (B − C).
Demostradas las dos contenciones, tenemos que A × (B − C) = A × B − A × C.